Al menos cien personas han muerto por un deslizamiento de tierra en una mina de oro en la ciudad de Bé-Mbari, en el oeste de la República Centroafricana (RCA) y fronteriza con Camerún, informaron este miércoles a la agencia Efe las autoridades. El derrumbe ocurrió el pasado día 6, cuando las autoridades confirmaron inicialmente once fallecidos, si bien este miércoles revisaron muy al alza el recuento tras hallar más fallecidos.
“El 6 de mayo, cuando ocurrió el deslizamiento, registramos once fallecidos en el lugar. Hay personas gravemente heridas que sucumbieron a sus heridas y otras que quedaron sepultadas bajo los escombros“, declaró a Efe Raphaël Gonigbéré, secretario del gobierno de la comuna de Gbabaza, a la que pertenece Bé-Mbari.
“Muchos mineros se encontraban en el fondo de la mina cuando ocurrió la tragedia. Sin embargo, la ayuda en cuanto a equipamiento fue muy limitada y, una semana después, según cifras actualizadas, (otras) 62 personas perdieron la vida en el desastre”, subrayó.
Gonigbéré precisó que “hay 27 personas desaparecidas” y que sus familiares han comunicado a las autoridades locales que estaban en la explotación minera en el momento de la tragedia. “Pero hasta el día de hoy no han dado señales de vida. También las consideramos muertas”, enfatizó el dirigente de Gbabaza.
Los accidentes mineros son frecuentes en el país
El Gobierno centroafricano aún no ha emitido una declaración oficial sobre la tragedia y, contactado por Efe, prometió hacerlo tras el regreso de una misión oficial desplegada en Bé-Mbari. Un líder de la sociedad civil exigió una investigación sobre la tragedia de Bé-Mbali.
“Esperamos que el Gobierno dé explicaciones sobre el derrumbe. Estos jóvenes desesperados van a las minas para ganarse la vida, no para morir, y es verdaderamente deplorable que el Gobierno guarde silencio ante su difícil situación”, declaró a Efe el activista de la sociedad civil Quentin Gouando.
Este deslizamiento de tierra se produjo en medio de un auge aurífero en la región, que atrae a un número creciente de jóvenes. Cada año, mineros pierden la vida debido a deslizamientos de tierra o a la contaminación del agua causada por los productos químicos utilizados en la extracción de oro, y crecen las voces que exigen al Gobierno la aplicación de regulaciones más estrictas. La parte occidental de la República Centroafricana es rica en importantes yacimientos de oro.
De acuerdo con el código minero, el Gobierno otorga permisos de explotación a cooperativas mineras. Estas minas operan mediante métodos artesanales y, en algunos casos, se asocian con empresas chinas para la minería semimecanizada o industrial.
El duelo entre Red Bull y Ferrari no se detiene en la pista, sino que también se intensifica en el terreno de las innovaciones técnicas. Tras las primeras pruebas en el ‘filming day’ de Silverstone, el equipo de Milton Keynes introdujo en Miami su propia versión del alerón basculante.
Sin embargo, no fue la única novedad vista en Florida, porque Ferrari también llevó la versión actualizada del alerón “Macarena”, continuando el desarrollo de aquella unidad experimental probada durante las sesiones de test de pretemporada en Bahrein. Aunque el objetivo de Red Bull y Ferrari es el mismo, es decir, reducir la resistencia aerodinámica en recta, ambas escuderías siguen filosofías técnicas claramente diferentes.
Estas soluciones nacen también de la mayor libertad de diseño concedida por la FIA: si hasta el año pasado la apertura del antiguo DRS estaba limitada a 85 milímetros, el reglamento actual busca incentivar el ingenio. En posición cerrada, los flaps deben respetar un marco reglamentario bien definido, pero en la fase transitoria se concede más libertad, permitiendo a los ingenieros dar rienda suelta a su imaginación para reducir el drag y el consumo de energía.
Charles Leclerc, Ferrari
Foto di: Alastair Staley / LAT Images via Getty Images
El hecho de que ni Ferrari ni Red Bull estuvieran listas para el debut de la temporada pone de manifiesto la complejidad de un sistema que debe hacer girar los flaps hasta invertir su posición. Ferrari probablemente ha elegido el camino más complejo, opuesto al del equipo de Milton Keynes, tanto en el movimiento como en el fino trabajo de ingeniería del actuador, integrado en el endplate.
El actuador está diseñado con (y para) objetivos diferentes
Esta es una de las primeras grandes diferencias: cada solución tiene sus compromisos y es necesario entender dónde se quiere sacrificar un poco de eficiencia. La Scuderia ha decidido perder algo en la zona exterior para integrar el mecanismo de rotación; no por casualidad, en la última versión, esa área fue revisada, modificando su posición y su incidencia.
Una elección razonada para hacer funcionar la rotación del modo en que había sido concebida por los ingenieros y para ganar limpieza aerodinámica eliminando el actuador central, presente en el Red Bull, que puede generar pérdidas de eficiencia. Observando el flap superior del RB22, de hecho, se aprecia ese pequeño perfil en forma de “V” en la zona central, útil para gestionar ese fenómeno con el alerón cerrado.
Comparación del pivote del alerón trasero entre Red Bull y Ferrari
Foto de: Getty Images
Sin embargo, es lógico que, en posición abierta, se quiera tener la menor perturbación posible: un actuador grueso y voluminoso colocado en el centro puede interferir en la limpieza de los flujos, un aspecto al que Ferrari ha dedicado mucha atención. Entonces, ¿por qué Red Bull eligió esta solución? En parte es cierto que así se evita “ensuciar” ambos endplates, pero también hay una cuestión relacionada con la forma en que se ha concebido la rotación.
En su posición final, los flaps del alerón basculante del RB22 generan una mayor distancia respecto al mainplane que los de Ferrari, también para superar en altura el propio actuador, que no por casualidad fue rediseñado.
Para conseguir este efecto hace falta sí un mecanismo que haga girar el alerón sobre un eje, pero también que lo “empuje” hacia arriba: una solución más sencilla de obtener mediante un actuador central que, gracias a los múltiples puntos de anclaje, ayuda también a redistribuir la fuerza necesaria para el movimiento, sin contar que se mantiene un único elemento por cuestión de peso.
El actuador del Red Bull fue rediseñado para el alerón basculante
Foto de: Getty Images
Por tanto, existe una pérdida aerodinámica tanto con el alerón cerrado como abierto, pero era el camino más inmediato para alcanzar ese objetivo. Decisiones que también se reflejan en el pivote de rotación. En el caso de Ferrari se trata de un pequeño elemento, además no visible porque está integrado en el flap superior para recuperar limpieza. Red Bull, en cambio, tuvo que seguir una vía distinta.
En el RB22, el pivote está compuesto por dos elementos unidos: mientras una parte permanece fija, la otra (en azul en la imagen) sigue el movimiento girando sobre el eje. Sobre todo, la parte móvil actúa como soporte vertical del flap, que al final de la rotación se encuentra más alto, garantizando estabilidad en una zona en la que la parte exterior queda expuesta y tiende a generar vórtices. También por eso es fundamental asegurar cierta rigidez, mientras que la solución de Ferrari, al estar conectada al endplate, es más sencilla de gestionar en esa área.
Pero es en la fase transitoria donde aparecen las mayores diferencias
Una de las virtudes de la solución de Red Bull es el tiempo de rotación que, al tener que recorrer menos distancia, resulta inferior respecto al requerido por el alerón del Cavallino. Una ventaja que, más que durante la apertura, pesa especialmente en la fase de cierre, cuando se aproxima el punto de frenada y se necesita estabilidad.
Pivote del alerón basculante del Red Bull RB22: la parte azul es la que gira
Foto de: Getty Images
En la mayoría de los casos, de hecho, la apertura se produce a velocidades relativamente bajas, por lo que el tiempo extra tiene un efecto, pero sigue siendo limitado. La comparación sería más correcta con una solución al estilo del “antiguo” DRS, cuya apertura es prácticamente inmediata, aunque implique otros compromisos.
También hay otro elemento: durante la rotación, por una breve fracción, el alerón de Red Bull adopta una posición casi vertical y con una forma cóncava que actúa un poco como un paracaídas, mientras que el de Ferrari expone la parte inferior con bordes más favorables al flujo del aire.
La cuestión cambia cuando se habla del cierre. En términos de recuperación de carga, el alerón de Red Bull parece mucho más rápido en completar la readhesión de los flujos, tanto por los tiempos de rotación como por la propia forma, con los flaps en posición de cuchara en el momento en que vuelven a la configuración cerrada. Esto debería garantizar una mayor seguridad al piloto, especialmente en la primera fase de la frenada. No por casualidad, los pilotos de Ferrari estuvieron entre los que en Miami tendían a anticipar manualmente el cierre del alerón unos instantes antes de la frenada, precisamente para disponer de más apoyo.
Por Raúl Germán Bautista.-El Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional continuará este miércoles en la tarde con la audiencia del denominado caso Medusa, proceso judicial que tiene como principal imputado al exprocurador general de la República, Jean Alain Rodríguez.
El juicio es presidido por la magistrada Claribel Nivar, del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional. El Ministerio Público sostiene que en el expediente se produjo un desfalco superior a RD$6,000 millones.
En esta etapa del juicio, varios incidentes fueron diferidos con el propósito de que el pleno del colegiado pueda escucharlos y analizarlos de manera conjunta antes de emitir una decisión definitiva, pese a la oposición del Ministerio Público.
De su lado, Jean Alain Rodríguez sostiene que existen 35 razones para que se declare la extinción de la acción penal del proceso.
En el expediente, el órgano acusador presentó cargos por coalición de funcionarios, prevaricación, asociación de malhechores y estafa contra el Estado. Asimismo, incluyó imputaciones por sobornos, crímenes y delitos de alta tecnología, además de lavado de activos.
El expediente también documenta presuntas irregularidades que habrían sido cometidas durante la gestión de Rodríguez al frente del Ministerio Público entre 2016 y 2020.
Además de Rodríguez, el proceso involucra al exdirector de Tecnología de la Información y la Comunicación del Ministerio Público, Javier Alejandro Forteza Ibarra; al exdirector administrativo Jonathan Joel Rodríguez Imbert, y a Alfredo Alexander Solano Augusto, exsubdirector administrativo.
También figuran como imputados Jenny Marte Peña, exencargada de Proyectos; Altagracia Guillén Calzado, exsubdirectora administrativa; Rafael Antonio Mercedes Marte, exdirector de Contabilidad, y el exasesor Miguel José Moya.
Si quieres bajar de peso sin pasar media vida en el gimnasio, la pregunta clave no es si hacer cardio o fuerza. La pregunta real es: cuántos días de cada uno te permiten avanzar sin agotarte. La respuesta no es igual para todo el mundo, pero sí existe una base práctica. Combinar cardio y fuerza ayuda a gastar calorías, mantener músculo y mejorar el gasto energético total. Esa mezcla suele funcionar mejor que apostar por un solo tipo de entrenamiento.
🚨 Noticias al instante en WhatsApp
Únete GRATIS al canal de Aurana y recibe las alertas más importantes antes que todos.
Elegir solo cardio parece lógico, porque durante la sesión gastas energía rápido. Sin embargo, si entrenas así todo el tiempo, puedes perder músculo junto con grasa, y eso no suele ser buena idea.
La fuerza cambia el panorama. Cuando trabajas con cargas, tu cuerpo conserva mejor la masa muscular, y eso ayuda a sostener un metabolismo más alto. Además, el músculo te da forma, firmeza y más margen para seguir entrenando sin sentir que cada sesión te vacía.
Por otro lado, la pérdida de peso no depende solo de lo que pasa dentro del gimnasio. También cuentan la constancia semanal, el movimiento diario y la facilidad para sostener la rutina durante meses. Un plan perfecto que abandonas en dos semanas no sirve tanto como un plan simple que repites sin drama. Por eso, la mejor opción para la mayoría es mezclar ambos estímulos: el cardio suma gasto calórico y la fuerza protege el cuerpo que quieres conservar. Juntos forman una base más completa y más fácil de mantener.
¿Cuántos días hacer de cardio y fuerza según tu objetivo?
Si estás buscando una guía clara, empieza por este punto de partida: 2 o 3 días de fuerza y 3 días de cardio a la semana. En muchos casos, eso ya da una estructura sólida para bajar de peso sin sentir que vives entrenando.
Si tu meta es perder peso de forma lenta y sostenible, una combinación de 2 días de fuerza y 2 o 3 de cardio suele ser suficiente. Es una buena opción si estás empezando, si tienes poco tiempo o si prefieres un ritmo más suave. Aquí importa más la regularidad que la intensidad extrema.
Si quieres una pérdida más marcada y toleras bien el volumen, puedes subir a 3 días de fuerza y 3 o 4 de cardio. Ese rango funciona bien cuando ya tienes algo de base, duermes mejor y recuperas sin problemas. Aun así, no hace falta que todas las sesiones sean largas.
Si tu prioridad es preservar masa muscular mientras bajas grasa, la fuerza debe tener más peso. En ese caso, 3 días de fuerza y 2 o 3 de cardio moderado suelen ser una apuesta segura. El cardio acompaña, pero no se lleva todo el protagonismo. No necesitas entrenar todos los días para ver cambios. A veces, entrenar mejor vale más que entrenar más. Lo importante es que el plan encaje contigo. Si lo sostienes, funciona. Si te rompe el ritmo, toca bajarlo.
¿Cómo repartir el entrenamiento para no agotarte?
La forma de ordenar la semana importa tanto como el número de sesiones. Cuando juntas demasiados días duros seguidos, la fatiga se acumula y el rendimiento cae. Entonces, en vez de avanzar, empiezas a entrenar cansado.
Una estrategia simple es alternar fuerza y cardio. Por ejemplo: puedes hacer fuerza el lunes, cardio el martes, descanso o caminata el miércoles, fuerza el jueves, cardio el viernes y otra sesión de fuerza el sábado. Así dejas huecos para recuperarte sin perder ritmo.
Si tienes poco tiempo, también puedes combinar ambos en el mismo día. Una sesión corta de fuerza seguida por 15 o 20 minutos de cardio moderado puede funcionar muy bien. Eso te permite entrenar menos días sin abandonar ninguno de los dos estímulos.
Descansar también ayuda a bajar de peso. Cuando recuperas bien, entrenas con más energía, te mueves mejor y reduces el riesgo de lesionarte. Además, el descanso evita que conviertas cada sesión en una pelea contra tu propio cansancio.
Una semana equilibrada no tiene que ser rígida. Puede adaptarse a tu agenda, siempre que deje espacio para respirar. Ese margen hace que el plan sea más real y más fácil de repetir.
¿Qué tipo de cardio y fuerza funcionan mejor?
No todo el cardio funciona igual. Para la mayoría de las personas, el cardio moderado es el más fácil de sostener. Caminar rápido, montar bicicleta, usar la elíptica o trotar suave son opciones que suman sin destrozarte.
El HIIT puede servir, pero conviene usarlo como complemento. Es útil si tienes buena base, poco tiempo y recuperas bien. Aun así, no debería ser la base para todo el mundo, porque exige bastante y no siempre se lleva bien con semanas muy cargadas.
En fuerza, lo mejor suele ser trabajar el cuerpo completo con ejercicios básicos. Sentadillas, empujes, remos, peso muerto o variantes con el propio peso dan mucho juego. No necesitas inventar una rutina rara para bajar de peso. Necesitas una rutina que puedas repetir y mejorar poco a poco.
La progresión también importa. Si siempre usas la misma carga, la misma velocidad y el mismo esfuerzo, el cuerpo se adapta. Por eso conviene subir un poco el peso, las repeticiones o la calidad del movimiento con el paso de las semanas. En el fondo, el objetivo no es acabar destruido. El objetivo es terminar la semana con suficiente energía para volver a empezar.
Foto Freepik
¿Cuáles son los errores que frenan la pérdida de peso aunque entrenes mucho?
Hay personas que entrenan bastante y, aun así, ven pocos cambios. Muchas veces no fallan por falta de esfuerzo, sino por una mala combinación de hábitos.
Hacer demasiado cardio y poca fuerza puede aumentar el gasto a corto plazo, pero no cuida tanto la masa muscular. Si quieres mejorar la composición corporal, la fuerza debe estar presente cada semana.
Entrenar sin descansar también pasa factura. El cuerpo necesita recuperar para rendir. Si encadenas sesiones duras sin pausa, la fatiga te hace mover menos y entrenar peor.
Buscar resultados rápidos suele ser otro problema. Bajar de peso toma tiempo. Cuando intentas acelerar demasiado, acabas saltando de un plan a otro y nunca acumulas suficiente trabajo útil.
Comer más de lo que crees después de entrenar también influye. A veces, el hambre o la recompensa mental hacen que recuperes las calorías gastadas. Un buen entrenamiento no compensa por sí solo una ingesta muy alta.
Cambiar la rutina cada semana tampoco ayuda. Tu cuerpo necesita cierta estabilidad para progresar. Si modificas todo a cada rato, no sabrás qué está funcionando.
También cuenta mucho el movimiento fuera del gimnasio. Caminar más, usar escaleras y romper el sedentarismo diario suman bastante. Si entrenas una hora, pero pasas el resto del día quieto, el resultado se nota menos. La alimentación también pesa mucho. Sin un ligero déficit calórico, la balanza no baja como esperas. El ejercicio ayuda, pero no trabaja solo.
La cifra que más suele funcionar
Para bajar de peso, lo más útil suele ser combinar varios días de cardio con 2 o 3 días de fuerza. Ese rango da un buen equilibrio entre gasto calórico, conservación de músculo y recuperación.
No existe una cifra mágica que sirva para todos. Sí existe un rango práctico que funciona mejor cuando se adapta a tu nivel, tu tiempo y tu capacidad de descanso. Si puedes sostenerlo sin agotarte, vas por buen camino. La mejor rutina no es la más dura. Es la que puedes repetir, mejorar y mantener con calma. Ahí es donde la constancia empieza a pesar más que la prisa.
El pionero de la música urbana explícita en RD une fuerzas con El Yezer en un lanzamiento irreverente diseñado para romper la conversación digital.
Nfasis vuelve a empujar los límites de la música urbana dominicana con “Chapon”, un lanzamiento que mezcla funk brasileño y dembow en una producción agresiva, rápida y completamente alineada con el ADN irreverente que ha definido su carrera.
Reconocido como uno de los pioneros de la música urbana polémica en República Dominicana, Nfasis lleva más de una década construyendo un estilo que abrió camino dentro del movimiento gracias a letras explícitas, humor sin filtro y una personalidad artística imposible de ignorar. Su propuesta ayudó a moldear gran parte de la identidad que hoy caracteriza al dembow y la cultura urbana dominicana.
Con “Chapon”, el artista apuesta por una evolución sonora que conecta el ritmo contagioso del funk brasileño con la energía cruda del dembow, generando una pieza diseñada para discotecas, plataformas digitales y contenido viral.
El sencillo cuenta además con la participación de El Yezer, una de las figuras más influyentes dentro de la industria y la farándula dominicana, reconocido por su papel en la internacionalización del movimiento urbano y el crecimiento global del dembow.
La colaboración suma peso cultural a un track que no busca sonar convencional, sino representar el espíritu callejero, provocador y festivo que conecta directamente con las nuevas generaciones. Más que seguir tendencias, Nfasis continúa reafirmando una identidad artística que siempre ha apostado por incomodar, entretener y generar conversación dentro y fuera de la música urbana.
Málaga.- Un hombre condenado a 24 años de prisión por haber matado a su exnovia y madre de su hijo en Torremolinos (Málaga) en 2023 confesó hoy que, previamente, en 2014, mató y emparedó a su anterior pareja, de 22 años, en este municipio del sur de España.
El procesado, Marco R., de 48 años y nacionalidad italiana, había admitido que mató a su exnovia de 28 años, llamada Paula, pero, respecto al crimen de la joven italoalbanesa Sibora Gagani, solo reconocía que la había emparedado. Negaba su muerte y afirmaba que «era un asunto bastante más complejo».
Durante la instrucción del caso negó ser el autor del asesinato e incluso llegó a afirmar que la Policía mentía y le había «vendido», versión que nunca creyeron los investigadores ni la Fiscalía, que pide que sea condenado a 22 años de prisión por un delito de asesinato con alevosía en el ámbito de la violencia machista, con el agravante de parentesco y otro contra la integridad moral.
Marco R. será juzgado por un jurado popular por el asesinato de Sibora, en un procedimiento diferente al que se llevó a cabo por la muerte de su expareja Paula.
En su escrito de defensa, al que ha tenido acceso EFE, el procesado reconoce por primera vez que la mató en el interior del domicilio en el que vivían y, asimismo, admite la ocultación del cadáver.
El cuerpo de Sibora fue descubierto por la Policía Nacional tras una investigación paralela a raíz de su detención por el crimen de Paula.
Los restos mortales estaban escondidos en un doble tabique que Marco R. levantó en un rincón de una habitación en la que ya no vivía, y se encontraban en una caja de madera, cubiertos de cal, junto a un cuchillo ensangrentado y un ramo de flores.
El procesado, que actualmente tiene 48 años, conoció a Sibora Gagani en 2009, cuando ella tenía dieciocho años, en la localidad italiana de Nettuno, donde ambos residían, según se indica en el relato de hechos del Ministerio Público. En 2010 se trasladaron a vivir a España.
Mientras este miércoles Carlos III pronunciaba su “discurso del Rey”, ese que en realidad escribe el Gobierno, puede que Keir Starmer se estuviera preguntando cómo sería volver a vivir lejos del 10 de Downing Street. ¿Le quedan pocas horas de inquilino de la vivienda del primer ministro del Reino Unido? Las apuestas dicen que sí. En su partido, parecen mayoría los que le quieren fuera; el problema es que ningún candidato parecer tener los apoyos suficientes.
Hay 403 diputados laboristas. Un centenar han firmado una carta de apoyo a Starmer, aunque unos cuantos dicen que sus nombres se han añadido sin su consentimiento. En frente, más de 80 han pedido su dimisión, aunque no todos están de acuerdo en qué debería suceder a continuación. Según cálculos de la BBC, hay unos 140 diputados laboristas que no se han pronunciado; puede que estén esperando a ver de qué lado se inclina el árbol para colocarse.
Uno de los que apoya a Starmer, el ministro de Constitución y Relaciones con la Unión Europea, Nick Thomas-Symonds asegura que no hay ningún candidato alternativo dentro del Partido Laborista que cuente con las 81 firmas necesarias para convocar una elección interna. Está por ver. Pero nombres para sustituir al actual primer ministro, haberlos haylos.
Andy Burnham
Andy Burnham es el alcalde del Gran Mánchester. Esa suerte tiene Starmer. Porque si Burnham fuera diputado puede que el destino del actual primer ministro ya hubiera quedado escrito… y despachado.
La “izquierda moderada” es el grupo de críticos de Starmer que apoyan al actual alcalde de la segunda ciudad de Inglaterra. Burnham ya ha dicho antes que estaría dispuesto a derrocar al actual líder laborista. En la reunión del partido del año pasado, pidió un “debate sobre nuestra dirección”, y en noviembre, se negó a descartar una candidatura de liderazgo.
Pero Burnham, al que llaman el “rey del norte”, no es diputado y para ser votado como alternativa a Starmer necesitaría conseguir un escaño parlamentario. Encontrar uno puede no ser una tarea fácil. Hay dos elecciones parciales en Escocia, pero no parece la solución.
¿Renuncias? En noviembre pasado, Clive Lewis, diputado laborista por Norwich South, ya dijo que dejaría su escaño en favor de Burnham. Pero eso fue entonces. Tampoco parecen dispuestos otros parlamentarios que apoyan a Burhnam. Es el caso de Paula Barker, diputada laborista por Liverpool. O de Marie Rimmer, diputada por St Helens South y Whiston, que le dijo a The Guardian que “no planea retirarse por nadie”.
En cualquier caso, si un escaño quedara vacante, Burnham tendría que ganarse al Comité Ejecutivo Nacional (NEC), responsable de elegir a los candidatos del Partido Laborista. Y no sería sencillo. El pasado enero, el NEC ya bloqueó a Burnham de ocupar el escaño de Gorton y Denton. Cuenta The Independent que un grupo de 10 miembros, incluido Starmer, votaron para negarle el permiso a Burnham para presentarse a las elecciones parciales del Gran Manchester.
Si no hay manera rápida de conseguirlo un escaño para Burnham, es posible que quienes forman parte de este ala laborista empiecen a buscar otro candidato que actualmente sí sea diputado, explica el corresponsal político de la BBC, Henry Zeffman.
Wes Streeting
El otro nombre que más suena es el del ministro de Sanidad, Wes Streeting. Representa al ala más derechista del partido y tiene, desde hace meses, la no disimulada ambición de liderar al laborismo. No se lo ha ocultado a Starmer. Ya antes de la presente crisis, Streeting le dijo al primer ministro que estaba preparado para una contienda por el liderazgo si ésta tuviera lugar.
De hecho, a finales de 2025, fue acusado de conspirar contra Starmer y él calificó aquel señalamiento de “tontería contraproducente”. Este miércoles pasó por el 10 de Downing Street para reunirse con el primer ministro. Puede que le repitiera que está abierto a luchar por el liderazgo y poco más porque el encuentro duró solo 17 minutos. Después, sus aliados le han dicho a la BBC que esperan que Streeting presente su desafío a Starmer tan pronto como mañana.
Streeting se describe a sí mismo como “un político atípico”. En su perfil en la web del Partido Laborista escribe que proviene de una familia de clase trabajadora de Tower Hamlets y que se financió sus estudios universitarios por su cuenta.
Es diputado por Ilford North desde mayo de 2015 y fue nombrado secretario de Salud tras la victoria electoral del Partido Laborista en 2024. Anteriormente, ocupó los cargos de secretario en la sombra para la pobreza infantil, ministro en la sombra de educación y secretario en la sombra del Tesoro.
Streeting ganó su escaño en 2015, pero en 2025 expresó su preocupación por la posibilidad de perderlo en las próximas elecciones, debido a que algunos votantes se habían alejado del Partido Laborista por los acontecimientos en Oriente Próximo (Gaza, Líbano e Irán). Sus aliados le dijeron este miércoles a la BBC que esperan que Streeting presente su desafío a Starmer tan pronto como mañana.
El sistema electoral británico de fondo
Pero, ¿por qué los diputados de Gran Bretaña presionan tanto a su jefe incluso cuando gobiernan? Ocurrió con los conservadores (5 primeros ministros en 14 años) y ahora con los laboristas. Eso no pasa en España. La explicación está en el sistema electoral británico, donde no hay listas como en nuestro país. Hay 650 circunscripciones y en cada una de ellas los votantes eligen a un único diputado de entre todos los que se presentan. El candidato que consigue la mayoría simple de los votos se lleva el escaño. Este sistema, que hace que el partido ganador sea el que más escaños consiga, no el que más votos haya tenido, añade presión a los parlamentarios, que tienen menos garantías de renovar su escaño.
Angela Rayner
La tercera en discordia podría ser la ex viceprimera ministra Angela Rayner. Fue la mano derecha de Starmer antes de renunciar por no haber pagado todos sus impuestos. En un comunicado emitido el domingo, instó al primer ministro a estar a la altura de las circunstancias, añadiendo que “lo que estamos haciendo no funciona y debe cambiar”. Rayner no ha anunciado formalmente su voluntad de ser candidata.
El año pasado, Rayner se vio obligada a dimitir como viceprimera ministra después de no pagar 40.000 libras en concepto de impuestos por un apartamento que había comprado. Aunque el asunto está siendo investigado, sus partidarios confían en que será absuelta de cualquier delito.
Pero las encuestas sugieren que el caso ha afectado a su imagen pública. Una encuesta de YouGov de la semana pasada mostró que la gente tenía una opinión desfavorable de ella por un margen de 56:21, peor que Burnham o Streeting y sólo ligeramente mejor que Starmer.
Si Rayner no lo consigue, daría su apoyo a Burnham. Se dice que tiene un pacto de no agresión, según el cual si el el alcalde de Mánchester toma el poder la devolverá al puesto de viceprimera ministra. El lunes pasado, criticó al primer ministro por bloquear el intento del alcalde de Mánchester de regresar a Westminster en las elecciones parciales de Gorton y Denton. Rayner sugirió que ahora se le debería permitir regresar.
Otros nombres
Son los tres favoritos, pero lo designios de la política británica son inescrutables. Suenan también, pero en segundo plano, los nombres de la ministra del Interior, Shabana Mahmood; la titular de Educación, Bridget Phillipson; el ministro de Defensa, Al Carns; o la jefa de la diplomacia británica, Yvette Cooper.
La diputada laborista Catherine West lanzó este sábado un ultimátum y dijo que, si ninguno de los actuales ministros del gabinete se postulaban, ella misma trataría de agrupar el respaldo necesario de 81 personas.
Dinamarca da un paso notable hacia la Fórmula 1. A una distancia relativamente corta de los Países Bajos, hay planes listos para la construcción de un nuevo circuito de grado 1 de la FIA, con la ambición de organizar un gran premio en el futuro.
Los inversores daneses Henrik Lyngbye Pedersen y su hijo Mathias Lyngbye Villadsen han presentado ambiciosos planes para la construcción de un complejo de carreras a gran escala en Padborg, en el sur de Dinamarca.
Con una inversión de 3.800 millones de coronas danesas —lo que equivale a unos 510 millones de euros—, los herederos de la fortuna de Novo Nordisk quieren desarrollar un circuito que cumpla con los más altos estándares de la FIA.
Fans daneses
El proyecto, que lleva el nombre de Circuit of Denmark, se construirá en el emplazamiento del actual Padborg Park. Ese circuito es el recinto de carreras permanente más meridional de Dinamarca, situado cerca de la ciudad alemana de Flensburg, en el estado de Schleswig-Holstein. La elección de dicha ubicación no es casual. Los inversores apuntan así de forma explícita también al mercado alemán (y neerlandés).
Los planes prevén una importante ampliación en un terreno contiguo al circuito existente. La nueva pista tendrá una longitud de 6.006 metros, contará con dieciocho curvas y tendrá capacidad para nada menos que 100.000 espectadores. Con ello, el circuito se convertiría en uno de los más largos de Europa. El diseño es obra de Wurz Design, el estudio de diseño del ex piloto de Fórmula 1 Alexander Wurz.
Puerta de entrada a Europa
Rebecca Palmberg Steele ha sido nombrada directora del proyecto. Anteriormente, entre otras cosas, fue responsable del fútbol femenino en el FC Copenhague. Según ella, el proyecto debe ser mucho más que un simple circuito de carreras.
“El circuito se ubicará en un lugar que constituye la puerta de entrada a Europa, y este proyecto tiene el potencial de impulsar tanto el deporte como el sector empresarial y la comunidad local”, afirma Palmberg Steele al periódico económico danés Børsen.
Render del futuro Circuit of Denmark
Foto: WurzDesign
Según la dirección del proyecto, actualmente se está negociando con los propietarios de terrenos de la región la compra de terrenos adicionales. Además del propio circuito, también se construirán instalaciones para motocross y karting, así como hoteles e instalaciones para conferencias. Según los promotores, el complejo también contribuirá a la seguridad vial, el turismo y el desarrollo regional.
Inclusión en el calendario de la F1
Para poder organizar carreras de Fórmula 1, se requiere una licencia FIA de Grado 1, la categoría de homologación más alta dentro del automovilismo. Solo un número limitado de circuitos en todo el mundo cumple los requisitos, que se refieren a la seguridad, la infraestructura, las instalaciones de boxes y el diseño de la pista.
También puedes ver:
Aunque los planes son ambiciosos, esto no significa en absoluto que la Fórmula 1 vaya a llegar realmente a Dinamarca. El calendario ya está saturado y el director ejecutivo de la F1, Stefano Domenicali, ha señalado en varias ocasiones que solo se pueden añadir nuevas carreras si desaparecen otros eventos o si se incorporan mediante un sistema de rotación.
Una mujer de Nuevo Hampshire afirma que Planet Fitness canceló su membresía después de que se quejara de haber visto a un hombre en el vestidor de mujeres el mes pasado.
Judy Walcott, miembro de larga data de una sucursal de Planet Fitness en Concord, Nuevo Hampshire, dijo a Fox News Digital que se sintió insegura tras encontrarse con alguien que creyó era hombre en el vestidor femenino, cerca del área de duchas, el 11 de abril.
“Estaba temblando. Literalmente temblaba porque me asustó mucho”, dijo a Fox News Digital.
Walcott indicó que reportó el incidente a un empleado joven en la recepción, quien le dijo que el personal no podía hacer nada porque era política de la empresa. Afirma que el empleado no revisó el vestidor mientras ella estaba presente.
Dijo que planteó el tema nuevamente, cuatro días después, con otro miembro del personal debido a sus preocupaciones de seguridad, pero que la empleada la llamó “transfóbica” en lugar de investigar sus denuncias.
“Mostró preocupación hasta que empecé a decirle que había un hombre inquietante en la ducha de mujeres el sábado, nadie lo verificó… entonces, antes de que pudiera decir algo más, me interrumpió, diciéndome que ‘pensaba’ que sabía a quién me refería y qué mujer tan maravillosa es esa”, dijo Walcott a Fox News Digital.
Señaló que la conversación fue cuesta abajo desde allí, alegando que la empleada no abordó sus inquietudes y en su lugar la llamó “transfóbica” repetidamente antes de que ella decidiera retirarse.
Un par de horas después, Walcott dijo que la gerente del gimnasio la llamó para decirle que su membresía había sido cancelada por una “violación de política”.
“Entonces le pregunté qué política violé. No violé ninguna política, pregunté sobre una. No me respondió”, dijo Walcott.
Walcott dijo que luego revisó su cuenta en línea y vio que le habían cobrado otro mes. También dijo que encontró un “Formulario de cancelación o congelación de membresía” en su cuenta que solicitaba la cancelación, con fecha del 15 de abril.
Una copia de ese documento, que Fox News Digital no puede autenticar, muestra una solicitud de cancelación del 15 de abril con una fecha de vigencia de la solicitud del 16 de mayo. En el campo de comentarios, el formulario dice: “No discriminación Trans”.
Walcott alegó que el formulario de cancelación fue presentado sin su autorización y dijo que cree que su firma fue falsificada.
Walcott dijo que después de ver que le habían cobrado un mes adicional en los días posteriores al incidente, regresó al gimnasio el 17 de abril para usar el resto de su membresía. Dijo que la gerente nuevamente le dijo que la membresía había sido cancelada, y las dos discutieron sobre si se le debía un reembolso.
Walcott afirma que la gerente le dijo que “no recibiría un reembolso” antes de llamar a la policía.
Cuando llegaron agentes del Departamento de Policía de Concord, a Walcott se le advirtió que no ingresara a la propiedad.
“Entonces ella toma un formulario, firma mi nombre, me cobra dinero, extiende mi membresía y luego llama a la policía para que me detengan. Como, ¿qué demonios? Siento que vivo en un mundo al revés”, dijo Walcott.
Una copia del documento, etiquetado como “orden de no ingresar a la propiedad” y revisado por Fox News Digital, parece mostrar la firma de un oficial, la ubicación del gimnasio y una fecha del 17 de abril.
El Departamento de Policía de Concord confirmó a Fox News Digital que Walcott “fue formalmente notificada de no ingresar a Planet Fitness, 89 Fort Eddy Rd” el 17 de abril.
Walcott dijo que unos días antes del incidente, había enviado un correo electrónico a la sede de Planet Fitness preguntando sobre su política transgénero, pero dijo que no recibió respuesta.
Desde entonces, se ha comunicado con la oficina del Fiscal General de Nuevo Hampshire para reportar el incidente y tiene la intención de presentar una queja de consumo.
Walcott dice que está hablando porque cree que la política de Planet Fitness es injusta para las mujeres.
“¿Qué se necesita? ¿Estamos siendo sacrificadas en nombre de la inclusión?”, preguntó.
Planet Fitness dice en su sitio web que los miembros que se identifican como transgénero “pueden usar las instalaciones de los vestidores, baños, duchas y todas las demás instalaciones/programas separados por sexo según su identidad de género auto reportada; estas instalaciones incluyen baños, duchas y todas las demás instalaciones separadas por sexo. Siempre que sea posible, los clubes de Planet Fitness deben mantener áreas de cambio privadas en cada vestidor para la comodidad de todos los miembros y miembros del equipo”.
La empresa también dice que busca proporcionar un “ambiente de gimnasio inclusivo” donde los miembros se sientan que pertenecen.
La sede corporativa de Planet Fitness no respondió a múltiples llamadas telefónicas y correos electrónicos de Fox News Digital solicitando comentarios.
La selección mexicana de Javier Aguirre dio a conocer el pasado martes una prelista de 55 futbolistas que podrán competir por un lugar en la convocatoria definitiva rumbo al Mundial de 2026.
Suscríbete a DAZN aquí y no te pierdas la UEFA Champions League
A través de sus plataformas digitales, el combinado nacional publicó el grupo preliminar de jugadores que el Vasco Aguirre mantiene en consideración y de los cuales saldrá la nómina final que representará a México en la próxima Copa del Mundo.
El Tricolor arrancó hace una semana su preparación rumbo al Mundial con un grupo inicial integrado por futbolistas de la Liga MX, mientras que los elementos que militan en el extranjero se sumarán conforme concluyan sus compromisos con sus respectivos clubes.
En el listado también figuran jugadores que atraviesan procesos de recuperación, como Rodrigo Huescas y Julián Araujo, además de César Huerta, quien apenas retomó actividad con su equipo tras superar una pubalgia que lo mantuvo fuera de las canchas por más de cinco meses.
De esta prelista saldrán los 26 convocados definitivos para la Copa del Mundo que se disputará en México, Estados Unidos y Canadá. La semana pasada, la selección ya había revelado un primer grupo de 12 futbolistas de la Liga MX que iniciaron concentración y que tienen asegurado su lugar en el torneo.
Prelista de 55 jugadores de México
Porteros: Alex Padilla, Antonio Rodríguez, Carlos Acevedo, Carlos Moreno, Guillermo Ochoa y Raúl Rangel.
Defensas: Bryan González, César Montes, Edson Álvarez, Eduardo Águila, Everardo López, Israel Reyes, Jesús Angulo, Jesús Gallardo, Jesús Gómez, Johan Vásquez, Jorge Sánchez, Julián Araujo, Luis Rey, Mateo Chávez, Ramón Juárez, Richard Ledezma y Víctor Guzmán.
Medios: Alexei Domínguez, Alexis Gutiérrez, Álvaro Fidalgo, Brian Gutiérrez, Carlos Rodríguez, Denzell García, Diego Lainez, Efraín Álvarez, Elías Montiel, Erick Sánchez, Erik Lira, Gilberto Mora, Isaías Violante, Jeremy Márquez, Jordan Carrillo, Jorge Ruvalcaba, Kevin Castañeda, Luis Chávez, Luis Romo, Marcel Ruiz, Obed Vargas, Orbelín Pineda y Jesús Angulo.
Delanteros: Alexis Vega, Armando González, César Huerta, Germán Berterame, Guillermo Martínez, Julián Quiñones, Raúl Jiménez, Roberto Alvarado y Santiago Giménez.
Javier Aguirre deberá definir el próximo lunes 1 de junio la lista definitiva de 26 convocados que representarán a México en el Mundial 2026, a solo dos semanas del debut ante Sudáfrica.
