El Pentágono ha planteado en un correo interno la suspensión de España de la OTAN como medida que podría adoptar EEUU para castigar a los aliados que considera que no han apoyado a la Administración Trump en la guerra en Irán, según ha revelado este viernes en exclusiva la agencia de noticias Reuters.
Se trata de un correo electrónico interno en el que el Departamento de Defensa norteamericano describe las opciones que tiene Estados Unidos para castigar a los aliados de la OTAN que, según entiende, no apoyaron las operaciones estadounidenses en la guerra con Irán.
Dentro de esas opciones baraja la suspensión de España como miembro de la Alianza Atlántica y la revisión de la posición de Estados Unidos sobre la reclamación británica de las Islas Malvinas, según informó un funcionario estadounidense a Reuters. También contempla vetar de puestos importantes dentro de la OTAN a países considerados “difíciles” por su postura frente a EEUU.
Respecto a la suspensión de España, el documento interno refleja que esa opción tendría un efecto limitado en las operaciones militares estadounidenses, pero un impacto simbólico significativo. Asimismo, baraja reconsiderar el apoyo diplomático de Estados Unidos a las “posesiones imperiales” europeas, como las Islas Malvinas, aunque también podría afectar a las reclamaciones de Marruecos sobre Ceuta y Melilla.
Según la fuente, esas posibles represalias contra los aliados están circulando en los niveles más altos del Pentágono. En el listado no figura, en cambio, el cierre de bases norteamericanas en Europa.
Preguntado por ese correo interno, el secretario de comunicación del Pentágono, Kingsley Wilson, se ha limitado a decir que “el Departamento de Guerra se asegurará de que el presidente Trump cuente con opciones creíbles para garantizar que los aliados dejen de ser un tigre de papel y cumplan con su parte”.
Sánchez no da validez a ese documento del Pentágono
Cabe recordar que el Tratado de Washington, que rige la Alianza Atlántica, no incluye ninguna cláusula que permita la expulsión de un país miembro y solo baraja su salida voluntaria a través del artículo 13. Frente a ese marco regulatorio, Washington contemplaría ahora la suspensión temporal como represalia, aunque tampoco existe ninguna cláusula que regule esa posibilidad.
“Nosotros no trabajamos sobre emails, sino sobre documentos oficiales y posicionamientos oficiales del Gobierno de EEUU”, ha declarado este viernes Pedro Sánchez al ser preguntado por ese documento del Pentágono. El presidente del Gobierno ha reafirmado, además, su compromiso de “absoluta colaboración con los aliados, pero siempre dentro del marco de la legalidad internacional”.
Desde entonces, el choque entre Madrid y Washington ha ido a más debido a la guerra de Irán, ya que el Gobierno de Sánchez ha sido uno de los más críticos con la ofensiva lanzada por EEUU e Israel. Moncloa prohibió a las fuerzas armadas norteamericanas usar las bases españolas en el marco de esa ofensiva y también rechazó, como el resto de gobiernos europeos, la petición de Trump para colaborar en una operación militar para reabrir el estrecho de Ormuz.
Una riña entre cinco privados de libertad en el Centro Correccional Najayo 20, ubicado en San Cristóbal, dejó como resultado dos internos heridos, informó la Dirección General de Servicios Penitenciarios y Correccionales.
El incidente ocurrió la noche del jueves, alrededor de las 8:20 p.m., en el área M1 del recinto, donde los reclusos se enfrentaron por alegadas disputas internas, cuyas causas aún están bajo investigación, conforme a un comunicado.
Los heridos fueron identificados como Delvin Yornanny Santana y Robert Cedeño, quienes fueron trasladados a un centro de salud para recibir atención médica tras resultar lesionados durante la pelea. No se reveló a qué centro hospitalario fueron llevados ni su condición de salud.
Te puede interesar
Los otros internos son: Alexander Javier Ventura Castro,Carlos Manuel Flete y Luis Junior Martínez Lorenzo.
Las autoridades indicaron que los otros tres reclusos involucrados fueron aislados de manera preventiva, mientras se desarrollan las investigaciones para determinar responsabilidades.
Yadira de los Santos Valdez, directora del centro. (FUENTE EXTERNA)
La directora del centro, Yadira de los Santos Valdez, explicó que el personal de seguridad actuó conforme a los protocolos establecidos, logrando controlar la situación y restablecer el orden en el recinto.
La Dirección General de Servicios Penitenciarios y Correccionales aseguró que el incidente no afectó el funcionamiento general del centro, donde se mantiene la vigilancia y las medidas de control correspondientes.
Periódico líder de República Dominicana centrado en las noticias generales y el periodismo innovador.
REDACCIÓN.- Se reporta que en el Centro de Corrección y Rehabilitación (CCR) Najayo Hombres se habría originado un motín la noche de este jueves, en el que de manera preliminar habrían resultado heridos más de 10 reclusos, tras una riña cuyo origen aún no ha sido establecido.
De acuerdo con la información preliminar, el incidente se habría registrado en uno de los pabellones del recinto penitenciario, lo que generó tensión entre los internos y provocó la movilización de las autoridades.
Hasta el momento, no se han ofrecido detalles oficiales sobre las causas del conflicto ni sobre la condición de los reclusos heridos.
Un email interno del Departamento de Defensa de EE.UU. plantea la posibilidad de expulsar a España de la OTAN, lo que significaría una medida sin precedentes en la alianza militar y una medida de la máxima gravedad en las relaciones trasatlánticas.
El mensaje ha … sido revelado por Reuters y en él se detallan los posibles castigos que podrían imponerse a los aliados de EE.UU. que no han querido implicarse en la guerra de Irán, como había exigido con insistencia el presidente Donald Trump. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha contestado, esta mañana antes de la reunión en Chipre de los líderes de la UE, que ellos «no se basan en correos electrónicos, sino en documentos y posiciones oficiales.
El Gobierno de Pedro Sánchez se ha esforzado en colocarse como el gran antagonista de Trump en lo referente a la guerra de Irán. España no tardó en anunciar que no permitiría que EE.UU. utilizara las bases militares compartidas en territorio español -las de Morón y Rota- y que cerraba sus cielos a los vuelos estadounidenses relacionados con la campaña militar en Oriente Próximo.
El último ejemplo de esos esfuerzos de Sánchez ha sido la reciente cumbre internacional con líderes izquierdistas, celebrada en Barcelona, donde Sánchez ha buscado coronarse como la referencia del ‘no a la guerra’ y contra Trump a nivel internacional.
Esto ha acabado por romper la relación entre ambos Gobiernos, muy deteriorada después de que Sánchez se desmarcara de sus socios europeos durante la negociación del aumento del gasto en Defensa. Trump exigió que los países de la OTAN elevaron su gasto hasta el 5%, algo que fue aceptado por los europeos, excepto por España.
Desde entonces, Trump ha atacado sin descanso al Gobierno español y ha amenazado con castigos arancelarios. Pero la expulsión de la OTAN sería una medida de una gravedad desconocida.
El mensaje, descrito a Reuters por una autoridad del Pentágono, no establece qué mecanismo pondría en marcha EE.UU. si decidiera apostar por la expulsión de España, pero el email ha circulado en niveles altos del Departamento de Defensa.
Frustración en Ormuz
La revelación de este email interno llega en un momento en el que la guerra de Irán está en un impasse incómodo para Trump, frustrado por el cierre del Estrecho de Ormuz por parte de Irán, casi la única baza militar y estratégica con la que cuenta lo que queda del régimen de los ayatolás.
Además de la negativa al uso de las bases y del espacio aéreo, España y el resto de aliados europeos en la OTAN no acudieron al llamamiento de Trump de participar en el desbloqueo de Ormuz, lo que enfureció al presidente de EE.UU.
Trump ha deslizado en público la posibilidad de que EE.UU. abandone la OTAN. «No han estado ahí por nosotros», ha lamentado una y otra vez en las últimas semanas por la falta de cooperación de los socios.
La OTAN establece la obligación entre estados miembros de socorrerse en caso de recibir ataques de un tercero, pero no impone que deban entrar en las campañas militares iniciadas por uno de sus aliados. EE.UU. no coordinó la campaña militar contra Irán iniciada de forma conjunta con Israel el pasado 28 de febrero.
Castigos a otros aliados
El mensaje del que ha tenido conocimiento Reuters no plantea esa posibilidad de que EE.UU. inicie el proceso de salida de la OTAN. Tampoco plantea un posible cierre de bases militares en Europa o una posible retirada de tropas estadounidenses del continente. La crisis en las relaciones entre EE.UU. y España había puesto un interrogante sobre el futuro de Morón y Rota, que el mensaje no menciona de forma explícita.
Pero sí que habla de otras represalias a otros aliados, más allá de la expulsión de España. Por ejemplo, considera la posibilidad de sacar a países «difíciles» de puestos de responsabilidad o de prestigio en el seno de la OTAN.
El objetivo de estas medidas sería «rebajar el privilegio al que los europeos creen que tienen derecho» en relación con la OTAN, según aseguró la fuente del Pentágono. En el caso de España, buscar la salida de la alianza militar tendría un alcance limitado para las operaciones militares de EE.UU. pero sí un gran impacto simbólico, argumenta el mensaje.
Sin dejar de lado a la OTAN
El otro país que aparece mencionado con fuerza en el email interno es Reino Unido, el aliado histórico de EE.UU., al que Trump no ha dejado de criticar por abstenerse de participar en la guerra de Irán. El castigo para los británicos sería también histórico: el mensaje habla de revisar la posición y el apoyo de EE.UU. a las «posesiones imperiales» de los aliados europeos, y cita el caso de las islas Malvinas, cuya soberanía disputa Argentina a Reino Unido.
Al igual que ha ocurrido con el Gobierno español, Trump ha descalificado de forma recurrente al primer ministro británico, Keir Starmer, por lo que ha calificado de falta de coraje y le ha afeado que se haya ofrecido a cooperar «cuando la guerra ya está ganada». «No es Winston Churchill», ha dicho en más de una ocasión.
Es relevante que el Pentágono no ha desacreditado estas informaciones y la posibilidad de que busque la expulsión de España de la OTAN. «Como ha dicho el presidente Trump, a pesar de todo lo que EE.UU. ha hecho por nuestros aliados de la OTAN, ellos no han estado ahí por nosotros», reaccionó un portavoz del Pentágono, Kingsley Wilson. «El Departamento de Guerra (es la denominación que la Administración Trump ha dado al Departamento de Defensa) se asegurará de que el presidente tenga opciones creíbles para garantizar que nuestros aliados dejen de ser un tigre de papel y, en su lugar, cumplan con lo que les toca. No tenemos más comentario sobre deliberaciones internas al respecto».
Pasar de los 40 trae cambios en el cuerpo que nadie ignora. La sarcopenia, esa pérdida de músculo que puede llegar al 8% por década, hace que cargar las bolsas del supermercado cueste más. Los huesos se debilitan, el corazón bombea con menos eficiencia y las lesiones acechan con facilidad. Pero el ejercicio adecuado frena estos efectos. Reduce riesgos de enfermedades crónicas como diabetes o problemas cardíacos y ayuda a mantener la independencia en años venideros.
Los cambios en tu cuerpo después de los 40 que afectan el entrenamiento
Después de los 40, el cuerpo pierde músculo por sarcopenia. Esto reduce la fuerza y complica tareas diarias, como subir escaleras. Cada década, la masa muscular cae hasta un 8%, según estudios. Por eso, las rutinas intensas de los 20 ya no funcionan. Necesitas enfocarte en el mantenimiento para evitar caídas en rendimiento.
Los huesos débiles son otro reto. La densidad ósea disminuye, lo que eleva el riesgo de fracturas. Un tropiezo simple puede complicarse. Además, el corazón eficiente se resiente. Late más lento en reposo y responde peor al esfuerzo. El VO2 máximo, medida de capacidad aeróbica, baja un 10% por década. Esto explica la fatiga rápida en caminatas largas.
Estas transformaciones piden un cambio en el entrenamiento. Ignorarlas lleva a lesiones o abandono. En cambio, un plan suave preserva lo que tienes. Piensa en un amigo que dejó el gym por dolores: muchos pasan por eso. Pero con ajustes, recuperas vitalidad. El ejercicio ahora previene más que no construye masas. Así mantienes movilidad y salud.
Tipos de entrenamiento que tu cuerpo necesita ahora
El entrenamiento de fuerza es esencial dos o tres días por semana. Haz 8 a 12 repeticiones en ejercicios como sentadillas, remo con banda o planchas. Fortalece músculos y huesos. Combate la sarcopenia directamente. Notarás más facilidad para levantar objetos pesados. Empieza con peso corporal si eres nuevo; progresa despacio.
El cardio moderado suma 150 minutos semanales, como recomienda la OMS. Opta por caminatas rápidas, bicicleta o natación. Mejora el flujo sanguíneo y el corazón. Reduce riesgos cardiovasculares y ayuda al sueño. No corras maratonianas; 30 minutos al día bastan para sentirte ligero.
La flexibilidad y el equilibrio completan el círculo. Estira después de cada sesión o haz yoga suave. Mantienen articulaciones sueltas y previenen torceduras. Prueba posturas simples de pie en un pie. Combinar todo equilibra el cuerpo. Un día de fuerza, otro de cardio y estiramientos diarios dan resultados reales. Accesible en casa, sin equipo caro. Así evitas monotonía y lesiones.
Foto Freepik
Rutina semanal recomendada para resultados reales
La OMS sugiere 150 minutos de cardio moderado por semana, más 2-3 días de fuerza, porque eso mantiene el corazón fuerte y los músculos activos sin agotarte. El cardio moderado es aquel en que hablas sin jadear, como una caminata viva. Añade flexibilidad diaria con estiramientos simples, para soltar articulaciones tiesas. Apunta a 30 minutos al día, cinco o seis días; así evitas sentirte abrumado desde el principio. Adapta todo a tu horario real, quizás al amanecer o después del trabajo; lo clave es la consistencia, no la perfección, ya que saltarte días rompe el ritmo.
Empieza el lunes con 30 minutos de caminata rápida, que acelera el pulso, y series de sentadillas con peso corporal para piernas firmes. El martes, enfócate en fuerza: remo con banda elástica para la espalda y planchas de 20-30 segundos para el core, luego 10 minutos de estiramientos en brazos y piernas. Miércoles, toma descanso activo con yoga ligero o un paseo corto; esto recarga sin parar del todo. Jueves, haz bici estática o al aire libre por 30 minutos, más flexibilidad como torsiones suaves. Viernes, fuerza otra vez con variaciones como lunges alternos para glúteos y equilibrio. Sábado, elige natación suave, que alivia las rodillas, o un paseo largo por el parque. Domingo, dedica tiempo a recuperación con estiramientos profundos de pies a cabeza.
Esta estructura da resultados reales en un mes: más energía para el día a día, menos dolores en espalda o rodillas, y ropa que empieza a quedar holgada. Algunos dicen “no tengo tiempo”, pero 30 minutos caben hasta en un descanso laboral; otros temen lesiones, por eso vas progresivo. Motívate con música upbeat o un compañero que te anime por WhatsApp. Si viajas, camina en el hotel o usa escaleras en vez de ascensor. Hazla tuya del todo; reduce reps si duele una articulación. Verás progreso claro en fuerza, como cargar más peso, y resistencia para subir cuestas sin parar. Manténla simple y realista para no fallar a la primera semana.
Precauciones clave para evitar lesiones y maximizar beneficios
Siempre haz una consulta médica antes de empezar, sobre todo si tienes condiciones previas como hipertensión o artritis. El doctor revisa tu historial, mide la presión arterial y chequea el corazón con un electrocardiograma simple si hace falta; también evalúa articulaciones para evitar lesiones. Algunos piensan que se ven sanos y saltan este paso, pero un problema oculto sale a la luz solo bajo esfuerzo. Ignorarlo puede llevar a un infarto o fractura, con meses de recuperación.
Ve progresivo: arranca con 10 minutos de caminata ligera en plano, sube a 15 la semana siguiente y así sucesivamente hasta 30. Calienta cinco minutos marchando en sitio o girando brazos para activar la sangre. Estira al final con movimientos suaves como tocar los pies, 20 segundos por músculo. Usa calzado cómodo con buen soporte de arco, como zapatillas de running amortiguadas; evita chanclas o zapatos viejos que causan ampollas. Escucha tu cuerpo: esfuerzo normal, como sudar un poco, es bienvenido y construye resistencia, pero dolor agudo en pecho o rodillas significa para ya y consulta. Descansa un día extra si sientes fatiga extrema o mareos.
Adapta a tu nivel actual. Si pesas extra, prioriza piscina porque el agua reduce el impacto en rodillas hasta un 90%. Bebe agua antes, durante y después, al menos medio litro por sesión; come bien una hora antes, con plátano y avena para energía sostenida. Estos pasos maximizan ganancias en fuerza y vitalidad, minimizan sustos como esguinces. Siente confianza; miles de personas mayores de 40 lo hacen bien cada día y reportan más energía en rutinas diarias.
Este artículo fue elaborado con el apoyo de una herramienta de inteligencia artificial.
Posteriormente, fue objeto de una revisión exhaustiva por parte de un periodista profesional
y un redactor jefe, garantizando así su exactitud, su pertinencia y su conformidad con los
estándares editoriales.
Sabana Grande de Boyá, Monte Plata.– La Alcaldía municipal clausuró una tienda china que había abierto recientemente en una edificación previamente afectada por un incendio, luego de que sus responsables ignoraran una notificación oficial que les ordenaba detener operaciones. El inmueble, que en 2018 permaneció incendiándose durante cuatro días mientras albergaba una tienda de ropa y calzados, comenzó a ser intervenido hace poco más de un mes para la instalación de un nuevo negocio. (Sigue leyendo…)
Un poderoso tornado en Oklahoma arrancó techos de edificios, derribó postes eléctricos y movilizó a equipos de emergencia hacia una comunidad rural cercana a la Base de la Fuerza Aérea Vance el jueves, según las autoridades.
El tornado confirmado se desplazó por partes de Enid, una ciudad de aproximadamente 50,000 habitantes cerca de la frontera norte del estado, de acuerdo con el Servicio Meteorológico Nacional.
Videos publicados en línea muestran una columna de aire que gira rápidamente tocando tierra junto a viviendas destruidas.
No hubo informes inmediatos de víctimas fatales y solo se reportaron lesiones menores horas después del paso del tornado, según la Oficina del Alguacil del Condado de Garfield.
Las autoridades realizaban recorridos puerta por puerta en algunos vecindarios para verificar el estado de los residentes.
La Base de la Fuerza Aérea Vance fue impactada por el tornado, pero la magnitud de los daños no quedó clara de inmediato.
La base indicó en una publicación en redes sociales que los funcionarios “están realizando procedimientos de rendición de cuentas para garantizar que todo el personal esté seguro y sea localizado”.
“Por favor, únanse a mí en oración por la comunidad de Enid, que ha sido gravemente afectada por el tornado de esta noche”, publicó el gobernador de Oklahoma, Kevin Stitt, en redes sociales.
El portavoz del Departamento de Policía de Enid, Cass Rains, dijo que hubo reportes tempranos de personas atrapadas en viviendas y daños extensos.
El Condado de Garfield incluye la Base de la Fuerza Aérea Vance, que está aproximadamente 80 millas al norte de la ciudad de Oklahoma.
El deseo de migrar a Estados Unidos ha disminuido a nivel global y alcanzó su nivel más bajo en años, según una encuesta publicada por Gallup en 2025. A pesar de la caída, el país continúa siendo la principal opción para quienes consideran establecerse en el extranjero.
De acuerdo con el estudio, el 15% de los adultos encuestados en todo el mundo eligieron a Estados Unidos como su destino preferido para vivir, una disminución significativa frente al 24% registrado entre 2007 y 2009. En la última medición previa, realizada en 2017, ese porcentaje era del 18%.
América Latina y otras regiones mantienen preferencia
A pesar del descenso, Estados Unidos se mantiene como el destino más atractivo para personas de América Latina, el Caribe y el África subsahariana.
En el ranking global, Canadá ocupa el segundo lugar con 9%, seguido de Alemania con 5%. Otros países como Australia, España, Francia, Reino Unido y Japón fueron elegidos por el 4% de los encuestados.
Caída notable en América Latina y México
El informe destaca que siete de los 16 países donde cayó el interés por emigrar a Estados Unidos en al menos 10 puntos pertenecen a América Latina. En esta región, el porcentaje bajó del 33% en 2024 al 28% en 2025.
Uno de los descensos más marcados se registró en México, donde el interés cayó a 21%, igualando los niveles más bajos registrados en 2017 y 2018.
Gallup señaló que, durante años, la tendencia global mostraba un aumento constante en el deseo de migrar, pero los datos más recientes sugieren un cambio. “Los descensos son generalizados y se concentran en las regiones que históricamente han impulsado la migración global”, indicó la firma.
Cambios en la intención de migrar dentro de EE.UU.
El estudio también analizó el comportamiento de los propios ciudadanos estadounidenses. Encontró que el interés por mudarse al extranjero ha crecido especialmente entre mujeres menores de 45 años, alcanzando el 40%, frente al 10% registrado en 2014.
Según Gallup, este aumento comenzó en 2016 y se mantuvo durante varios años, lo que apunta a un cambio más amplio en las percepciones, más allá de factores políticos inmediatos.
Datos globales de migración
A pesar de la disminución en el interés por Estados Unidos, el deseo de migrar sigue siendo alto a nivel mundial. La encuesta estima que alrededor de 900 millones de personas quisieran mudarse a otro país, incluyendo unos 134 millones que elegirían Estados Unidos como destino.
El estudio se realizó entre el 12 y el 15 de septiembre de 2025 e incluyó a más de 144,000 personas en 140 países, ofreciendo una visión amplia sobre las tendencias actuales de migración global.
Una pregunta que me han hecho varias veces esta semana, tras los ajustes previos al Gran Premio de Miami de Fórmula 1, es: ¿qué dicen las regulaciones actuales si ya necesitan modificaciones después de solo tres fines de semana de carrera, aunque sean ‘refinamientos’, como los denomina la FIA?
Para responder a esto, primero hay que señalar que se trata de ajustes relativamente pequeños y, en segundo lugar, que la FIA siempre ha dicho que esto ocurriría. Durante varias entrevistas con Nikolas Tombazis el año pasado, el director de monoplazas indicó que parte del reglamento seguiría siendo un ‘trabajo en progreso’ y que la FIA mantendría ciertos ‘márgenes de maniobra’ en función de cómo se desarrollara la realidad en pista.
Los parámetros que mencionó son exactamente los ajustes que se están realizando ahora, aunque no se espera un gran impacto en el panorama general.
Mira:
De cara a la reunión, dos temas estaban en lo más alto de la lista de prioridades: volver a llevar la clasificación más al límite (reduciendo el límite de recuperación de energía y, por tanto, haciendo los coches ligeramente más lentos) y mejorar la seguridad abordando las velocidades de cierre. Esos elementos se reflejan en los ajustes, aunque no cambiarán de forma fundamental el producto global.
Intervenciones más profundas que afectarían a las carreras son políticamente mucho más sensibles. No es casualidad que Toto Wolff hablara de usar un bisturí en lugar de un bate de béisbol, algo comprensible desde la perspectiva de Mercedes, donde han hecho los deberes tras una difícil era del efecto suelo y ahora es el momento de recoger los frutos. En segundo lugar, tanto la FIA como la F1 consideran que el espectáculo en sí —a pesar de las quejas sobre el ‘efecto yo-yo’ en las carreras— no requiere una reacción precipitada.
Una realidad diferente en la industria del automóvil
Para entender completamente cómo la F1 ha llegado a este punto, hay que retroceder a cómo surgieron estas regulaciones y a la realidad política de aquel momento. Las tendencias en la industria automotriz eran distintas entonces, y el deporte se alineó parcialmente con ellas, como reconoció el propio Stefano Domenicali en una entrevista con Motorsport.com.
The direction of the automotive industry was a large factor in deciding F1’s new regulations
Photo by: Alex Bierens de Haan / Getty Images
“Hace cinco años —parece que hayan pasado 50— los fabricantes pensaban que la única forma de progresar y de estar involucrados en el automovilismo era el 50:50, eléctrico, o encontrar el equilibrio adecuado entre el motor de combustión interna y la electrificación. Ese fue el punto de partida. Por eso hoy estamos aquí debatiendo estas regulaciones”, afirmó el italiano.
Para atraer a Audi y Honda y mantener una relevancia más amplia, la F1 y la FIA siguieron en parte ese camino. Dada la realidad política del momento y la situación de la industria automotriz, era en cierta medida comprensible, especialmente porque, según Domenicali, no parecía haber alternativas viables.
“Podría ser incluso más directo”, añadió. “Si hubiéramos tenido un fabricante independiente, podríamos haber dicho: ‘¿sabéis qué? Ofrezcamos un motor F1 de la FIA tipo ‘marca blanca’ a los equipos que quieran competir y sigamos adelante’. Pero no lo teníamos. En aquel momento no había nadie como el antiguo Ford Cosworth, el motor independiente, etcétera. Ese era el contexto de hace cinco años”.
“Ahora está claro que la electrificación ha cambiado frente a la hibridación, y todo el mundo entiende que si el combustible sostenible está disponible en cantidad y a un precio adecuado, podría ser la forma de estar realmente preparados para abordar el problema de las emisiones”, Stefano Domenicali.
La entrevista completa:
Para mantener el apoyo de los fabricantes, se eligió este camino, pero ha hecho que el paquete global sea mucho más complejo. Esa complejidad aumentó aún más por el hecho de que las regulaciones del chasis se diseñaron después de que las de la unidad de potencia ya estuvieran definidas.
Es lo que el director técnico de Red Bull, Pierre Wache, describió como “parche sobre parche”. Una cosa llevó a la otra. Como la fórmula del motor requería mucha menos resistencia aerodinámica, se hizo necesaria la aerodinámica activa. Esto, sin embargo, eliminó el DRS como ayuda para adelantar, lo que obligó a introducir una alternativa. Así, el producto global se volvió cada vez más complejo y, en la práctica, cada vez más centrado en la gestión de la energía.
De cara a 2026, la realidad en el mundo del automóvil es algo diferente. Las regulaciones de la Unión Europea se han ajustado, y Ford ha explicado a Motorsport.com que su estrategia para coches de calle ha cambiado. El plan inicial era dejar de producir vehículos impulsados únicamente por motores de combustión interna, pero Mark Rushbrook ha confirmado desde entonces que esa decisión se ha revertido.
Ford made its return to F1 in 2026 as a technical partner of Red Bull
Photo by: Red Bull Content Pool
Es una evolución que Domenicali también reconoce: “Ahora está claro que la electrificación ha cambiado frente a la hibridación. Y todo el mundo entiende que, si el combustible sostenible está disponible en cantidad y a un precio adecuado, podría ser la vía realista para abordar las emisiones”.
Además, otro aspecto ha quedado claro en los últimos años. Se ha demostrado una vez más que los fabricantes pueden cambiar su estrategia comercial —incluida su participación en la F1— de un momento a otro, dependiendo de factores externos.
“Mirad lo que hicieron en Renault”, señaló con acierto Stefano Domenicali. “Renault participó en la decisión de este tipo de motor y luego tomó la decisión de marcharse. A eso me refiero. No podemos estar en una situación en la que una crisis del mercado lleve a decisiones difíciles para los fabricantes que prioricen otras iniciativas. Por eso, tenemos que protegernos ante eso”.
La necesidad de un “marco” de cara al próximo ciclo
Todas estas son lecciones que la FIA y la F1 pueden aplicar en el futuro. No es casualidad que Stefano Domenicali utilizara literalmente las palabras “lección aprendida” durante la entrevista con Motorsport.com en Londres. Significa que el próximo ciclo, dada la situación actual, probablemente será diferente.
“Definitivamente veo, personalmente —aunque por supuesto corresponde a la FIA proponerlo—, una especie de combustible sostenible en el centro del futuro, con un equilibrio distinto en lo que podría ser la electrificación, junto a un motor de combustión interna fuerte”, explicó.
Quizá incluso más importante que la fórmula en sí —posiblemente incluso un V8 funcionando con combustibles sostenibles y una parte eléctrica más reducida— es la mentalidad que hay detrás. A pesar de que los fabricantes (OEM) siguen siendo cruciales para la F1, la categoría reina del automovilismo ha aprendido que no puede permitirse “quedar arrinconada”, como lo describió Domenicali.
Foto de: Alpine
“Los fabricantes son una pieza vital de lo que hacemos”, afirmó Stefano Domenicali. “Tenemos que agradecérselo cada día y cada noche porque sin ellos sería imposible. Pero ya no podemos estar en una situación en la que los fabricantes dicten el ritmo del deporte. Esa es una lección aprendida que creo que nos permitirá, junto con la FIA como principal regulador, encontrar el paquete adecuado que permita que ambos mundos convivan”.
En términos prácticos, esto significa que la FIA y la F1 deben tener su propia visión técnica del futuro del campeonato. Domenicali se refirió a ello como “el marco”. A partir de las conversaciones con los fabricantes, ese marco puede ajustarse de forma lógica, pero solo de manera que los principios fundamentales se mantengan intactos y alineados con el ADN del deporte. De este modo, se puede crear un reglamento con un apoyo más amplio que el actual y mejor alineado con los deseos de los puristas, no solo los aficionados más fieles, sino también los pilotos.
“No podemos perder demasiado tiempo porque el tiempo pasa muy rápido. Tenemos que ser lo suficientemente sólidos para no quedar arrinconados, necesitamos decidir lo antes posible”, Stefano Domenicali.
Es exactamente la lección que se puede extraer de los últimos años y precisamente la mentalidad que se necesita para el próximo ciclo. Ese ciclo está previsto formalmente para comenzar en 2031, aunque podría adelantarse si existe suficiente apoyo para ello. Sin embargo, esto debe equilibrarse con las enormes inversiones ya realizadas por fabricantes y equipos en la normativa actual, así como su amortización.
Precisamente porque se trata de cuestiones de gran calado, la F1 “tiene que decidir” este año el próximo reglamento de motores. “No podemos perder demasiado tiempo porque el tiempo pasa muy rápido. Tenemos que ser lo suficientemente sólidos para no quedar arrinconados, debemos decidir lo antes posible”.
En todas esas discusiones y decisiones futuras, la experiencia de los últimos años debe tenerse muy presente. Y, basándonos en las palabras de Domenicali —”lección aprendida”—, hay motivos para pensar que así será. No cambiará la situación de la noche a la mañana, pero sí ofrece esperanza para el futuro a largo plazo de la F1.
Miami (EE. UU.), 23 abr (EFE).- El ‘quarterback’ estadounidense de origen cubano Fernando Mendoza, ganador del campeonato universitario de fútbol americano, inició este jueves su andadura en la NFL tras ser elegido en la primera posición del ‘draft’ por Las Vegas Raiders, confirmando lo que era ya un secreto a voces.
En Las Vegas contará con el ‘exquarterback’ Tom Brady como uno de sus mentores. La leyenda de la NFL es uno de los copropietarios de la franquicia y también ejerce como asesor, ante lo que el propio Mendoza había señalado en las horas previas al ‘draft’ que estaba «ansioso» por poder trabajar con él.
Salto a la NFL
El fichaje de Mendoza por los Raiders es un paso más allá en el viaje que comenzó en Miami, ciudad donde se crio, y que le llevó el año pasado a la Universidad de Indiana, donde ganó el trofeo Heisman, que reconoce al mejor jugador de fútbol americano universitario del año, y se proclamó campeón de la NCAA.
Ese título llegó precisamente de la manera soñada: en el Hard Rock Stadium de Miami, frente a familiares y amigos, y con un ‘touchdown’ en el último cuarto que fue decisivo para la victoria de los Hoosiers sobre la Universidad de Miami, que lo había rechazado años antes.
Raíces y formación
El número 1 del ‘draft’ nació en Boston, pero fue criado en Miami. Es hijo de Fernando Mendoza Sr. y Alejandra Mendoza, miembros de la diáspora cubana en el sur de Florida, que le inculcaron la «ética de trabajo cubana», en palabras del jugador.
Sin embargo, fueron sus cuatro abuelos quienes emigraron directamente de Cuba en 1959 y los que le sirven, según Mendoza, como mayor fuente de inspiración.
Esa tenacidad fue moldeada en el instituto Christopher Columbus, una conocida factoría de atletas de élite al suroeste de Miami que ha impulsado a varias figuras hacia la NBA, la MLB y la NFL.
Su reciente coronación como premio Heisman le convirtió en el primer jugador de raíces cubanas en alzarse con este distinguido galardón, que se otorga desde 1934.
Impacto universitario
Antes de lograr el primer título en la historia de Indiana en su último año universitario, Mendoza había sido el ‘quarterback’ de la Universidad de California, Los Ángeles (UCLA) hasta 2024.
Su impacto en la universidad del medio oeste de Estados Unidos fue más allá del campo y, desde su llegada hasta el título en Miami, el valor del programa de fútbol americano de los Hoosiers se elevó un 40 %, hasta los 650 millones de dólares.
Un líder sobre el terreno de juego y una fuente de ingresos fuera de él, que tendrá el objetivo de levantar a una franquicia que solo ha pisado una vez los ‘playoffs’ desde su traslado a Las Vegas en 2020 y que el año pasado firmó el peor récord de la liga (3-14), empatado con otros tres equipos.
