BOSTON — Derrick White comandó la ofensiva con 30 puntos, Jayson Tatum aportó 17 y, pese a un susto por caída, pudo continuar en el partido mientras los Celtics de Boston vencieron 103-86 al Orlando Magic en el Juego 1 de la serie de primera ronda de los playoffs de la Conferencia Este.
Boston se impuso con autoridad en casa este domingo, gracias también a un valioso aporte desde el banquillo de Payton Pritchard, quien sumó 19 unidades. Jaylen Brown, de regreso tras perderse los últimos tres partidos de la temporada regular por molestias en la rodilla, jugó 31 minutos y terminó con 16 puntos, 2 robos y 2 rebotes.
El momento más preocupante de la noche llegó en el último cuarto. Con los Celtics arriba 89-73 y 8:28 por jugar, Tatum fue derribado duramente por Kentavious Caldwell-Pope cuando iba rumbo a una clavada. El alero cayó sobre su costado derecho y permaneció en el suelo por unos segundos. La jugada fue revisada y calificada como falta flagrante, aunque Tatum falló ambos tiros libres posteriores. Afortunadamente, el jugador estrella continuó en el juego sin mayores consecuencias.
Por Orlando, Paolo Banchero brilló con 36 puntos y 11 rebotes, mientras que Franz Wagner sumó 23 tantos. Sin embargo, el resto del equipo no logró sostener el ritmo ante la férrea defensa de Boston. El Magic continúa buscando avanzar más allá de la primera ronda por primera vez desde la temporada 2009-10.
El Juego 2 se jugará el miércoles por la noche en el TD Garden, donde los Celtics intentarán ampliar su ventaja antes de viajar a Orlando.
Queridos lectores, tras el estreno de la temporada en Melbourne, ya se le dio una mala noche a Lewis Hamilton en esta columna. Quizá demasiado pronto, porque la intención es evitar repetir temas que están muy próximos unos de otros. Pero seamos sinceros: ¿quién habría pensado que su situación pasaría a ser mucho más negativa después de la quinta carrera en Arabia Saudí?
Resumen y resultados de la carrera:
Frederic Vasseur, el jefe de equipo de Ferrari, probablemente no. Cuando invitó a los representantes de los medios de comunicación a su última sesión informativa en Yeda el domingo por la noche, parecía algo irritado. Al menos en lo que respecta a Hamilton.
El periodista Ian Parkes, que escribe para el New York Times, entre otros, le transmitió a Vasseur las palabras de Hamilton inmediatamente después de la carrera: “Cero cosas positivas que pueda sacar hoy”. Vasseur ni siquiera esperó a que Parkes terminara de formular la pregunta e intervino: “No estoy seguro de que dijera eso”.
Lo que Hamilton dijo realmente
Pero lo dijo. Documentado por docenas de dictáfonos que algunos periodistas de prensa escrita pusieron delante de las narices de Hamilton en el llamado corralito de las TV. Hamilton fue aún más lejos, diciendo que la carrera había sido “terrible” y “bastante mala”, y que no había “ninguna solución” a sus problemas por el momento. “Va a ser así todo el año”, dijo, y “va a ser doloroso”.
Está claro que a Vasseur no le gusta hablar de ello. Cuando el tema volvió a salir más tarde, se preguntó cómo podía ser que Hamilton ganase la carrera al sprint de Shanghái y que su rendimiento fuera ahora tan “dramáticamente” peor, el director de Ferrari perdió la compostura por un momento.
“Hemos corrido cinco carreras. Sé que quieres grandes titulares para mañana”, dijo Vasseur en dirección a Parkes – y levantó la voz: “¡Ya he dicho que eso es una puta mierda! […] No sé si sacaste las mismas conclusiones con Max cuando estaba séptimo la semana pasada”. Y añadió: “Puedes escribir lo que quieras. A mí no me importa. Pero nosotros, como equipo, nos centramos en trabajar paso a paso”.
Creo que Vasseur tiene razón. Nosotros, los medios de comunicación, a veces pasamos rápidamente de la euforia a la tristeza. Nuestro trabajo no es sólo presentar los hechos deportivos, sino también intentar describir un estado de ánimo para que los aficionados puedan estar más cerca de los temas que les interesan. Y los estados de ánimo a veces pueden fluctuar con mucha rapidez en una temporada de Fórmula 1 con 24 fines de semana de carreras.
Por qué la decepción es tan grande
Esto probablemente se aplica a Ferrari más que a cualquier otro equipo de Fórmula 1. En Italia, donde los aficionados son más apasionados que en cualquier otra parte del mundo (y la prensa probablemente también), la gente soñaba en invierno con un Ferrari que alcanzaría las estrellas después de su positivo último tramo de curso en 2024.
La curva de forma apuntaba hacia arriba, y con Hamilton, el presidente de Ferrari, John Elkann, había fichado a la superestrella por excelencia.
Las voces críticas que habían pronosticado que sería un movimiento infructuoso para Ferrari -y fueron muchas- se puede decir no han sido desmentidas en el primer cuarto de la temporada.
Hamilton pasó por poco a la Q2 el sábado, 0,007 segundos por delante de Alex Albon y su Williams, y fue más de medio segundo más lento que su compañero Charles Leclerc en la Q3. El monegasco subió al podio en la carrera, con Hamilton acabando en una pésima séptima posición, 40s por detrás.
Te interesará:
Puede haber muchas razones para ello. Cualquiera que esperara seriamente que Hamilton se subiera al Ferrari y superara a Leclerc desde el primer día a) no tiene ni idea de Fórmula 1 y b) no respeta a Leclerc, sin duda uno de los pilotos más rápidos de la categoría. Pero a algunos les irrita que Hamilton esté tan atrás en el duelo interno del equipo.
Sobre todo porque Hamilton había dicho en Bahrein que había aprendido algunas lecciones durante la carrera, pero no quedó mucho de eso una semana después. También en Bahrein, admitió por primera vez que los coches con efecto suelo no se adaptaban a su estilo de conducción.
El domingo por la noche en Arabia Saudí, cuando se le preguntó si simplemente no le gustan los coches con efecto suelo o si simplemente no se adaptan a él, respondió: “No lo sé. Realmente ya no lo sé”.
¿Es 2026 la última oportunidad de Hamilton en la F1 con Ferrari?
En 2026 se introducirá un nuevo reglamento en la Fórmula 1. Los cambios son posiblemente los más grandes de la historia. El efecto suelo seguirá desempeñando un papel importante, pero el perfil de exigencias para los pilotos podría ser completamente diferente. Quizás Hamilton logre dominarlo después de todo.
Ya parece imposible que pueda hacerlo con la actual generación de coches. Y Hamilton no sería el primer ejemplo destacado de una superestrella que tiene que encontrar su propio rendimiento en un entorno cambiado. Por ejemplo, tras el final de la era del conducto F hace más de diez años, fue entonces Sebastian Vettel quien ya no fue capaz de recuperar sus días glorias anteriores.
La cuestión es si Ferrari tendrá la paciencia de dar a su empleado mejor pagado el tiempo que necesita para escalar la montaña que se amontona ante él. Ningún otro equipo es tan político como Ferrari, en ningún otro lugar la presión es tan grande como en Maranello. Sobre el propio Hamilton, pero también sobre Vasseur. Hace una semana, fue criticado públicamente por Luca di Montezemolo. Quizá otra de las razones por las que, al menos desde fuera, parece que los nervios están a flor de piel.
Hamilton siempre ha hablado de querer escalar el Everest algún día en su vida. Es muy posible que Ferrari sea su Everest personal y profesional en estos momentos.
Las mejores fotos de la carrera de F1 en el GP de Arabia Saudí 2025
¿Quieres leer nuestras noticias antes que nadie y de manera gratuita? Síguenos aquí en nuestro canal de Telegram y no te perderás nada. ¡Toda la información, al alcance de tu mano!
En este artículo
Christian Nimmervoll
Fórmula 1
Lewis Hamilton
Frederic Vasseur
Ferrari
Sé el primero en enterarte y suscríbete para recibir actualizaciones por email de noticias en tiempo real sobre estos temas.
Un joven ha sido condenado por el Juzgado de Menores de Lugo a cuatro años de internamiento en régimen cerrado después de ser declarado culpable de un delito de agresión sexual a un niño de 8 años de edad. Al acusado, además, se le ha interpuesto dos años más de libertad vigilada y dos de alejamiento de la víctima a una distancia de 600 metros, tanto de su vivienda como centro de estudios.
Los hechos tuvieron lugar en la casa del chico en 2023, cuando tenía 17 años (actualmente ya es mayor de edad). La madre del niño de 8 años dejaba a su hijo al cuidado de la familia del adolescente. Según los relatos, que se consideran probados, este obligó al pequeño en diferentes ocasiones a hacerle varias felaciones tapándole la cabeza con una manta.
La familia del joven deberá indemnizar a la víctima con 8.000 euros que, como explica la sentencia, “teniendo en cuenta la repercusión que los hechos enjuiciados tuvieron en el rendimiento escolar del menor, deberá invertirse únicamente en su formación académica, que lo capacite para, en el futuro, tener más posibilidades de conseguir el mejor trabajo posible”.https://ecb064de17fa7508d580895da14d1dd5.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-41/html/container.html?n=0
Otra de las penas impuestas al joven es la obligación de someterse a programas formativos de educación sexual durante el internamiento y en el periodo de la libertad vigilada.
A esta sentencia se impuso un recurso de apelación para pedir una rebaja de la indemnización por daños morales de hasta 3.000 euros, “aunque lo hace sin ningún argumento que resulte objetivamente atendible, más allá de indicar que no existe un informe pericial de tasación del daño y que es una cuantía que supondrá una losa para el condenado y su familia”, aclara el fallo. Este recurso fue desestimado.
El papa Francisco falleció este lunes a las 7:30 de la mañana, a los 88 años de edad, tras varios meses con un delicado estado de salud.
Jorge Mario Bergoglio, primer pontífice latinoamericano, lideró la Iglesia Católica desde marzo de 2013 con un estilo pastoral cercano, una visión reformista y un mensaje centrado en la humildad, la misericordia y la justicia social.
Con su partida, se abre una nueva etapa en la Iglesia. El Colegio Cardenalicio se prepara para convocar un cónclave que deberá elegir al nuevo Papa, en medio de importantes desafíos: el debate doctrinal interno, la crisis de vocaciones, la lucha contra los abusos y el papel de la fe en un mundo secularizado.
En ese contexto, estos son los cardenales que figuran entre los posibles favoritos para liderar el Vaticano en los próximos años.
Perfiles que podrían continuar con el legado reformista
Matteo Zuppi (Italia, 69 años)
Arzobispo de Bolonia y presidente de la Conferencia Episcopal Italiana. Miembro de la Comunidad de Sant’Egidio, es reconocido por su compromiso con el diálogo interreligioso, la mediación de conflictos y la atención a los más vulnerables.
Su estilo pastoral, centrado en lo social y lo comunitario, lo posiciona como uno de los favoritos para continuar el camino trazado por Francisco.
Luis Antonio Tagle (Filipinas, 67 años)
Prefecto del Dicasterio para la Evangelización y exarzobispo de Manila. Cercano al Papa Francisco, es apreciado por su sencillez, carisma y defensa de una Iglesia inclusiva. Su elección representaría un gesto histórico hacia Asia, un continente con fuerte crecimiento católico.
Pietro Parolin (Italia, 70 años)
Secretario de Estado del Vaticano. Diplomático experimentado, ha liderado negociaciones clave con China, Venezuela y Cuba.
De perfil moderado, podría ser una figura de consenso si el Colegio Cardenalicio busca una continuidad con equilibrio institucional y apertura dialogante.
Peter Turkson (Ghana, 76 años)
Ex prefecto del Dicasterio para el Desarrollo Humano Integral. Es una figura destacada del catolicismo africano, con fuerte enfoque en justicia social, ecología y derechos humanos. De ser elegido, se convertiría en el primer Papa africano en más de 1.500 años.
Candidatos del ala más conservadora
Raymond Leo Burke (EE.UU., 76 años)
Ex prefecto del Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica. Opositor abierto a muchas de las reformas de Francisco, es considerado una de las voces más fuertes del sector tradicionalista.
Ha contado con el respaldo de figuras como Donald Trump, aunque su perfil polarizante podría dificultar su elección.
Robert Sarah (Guinea, 79 años)
Ex prefecto de la Congregación para el Culto Divino. Defensor de la liturgia tradicional y crítico de la apertura doctrinal, representa una vuelta a una Iglesia centrada en la disciplina y la ortodoxia. Su edad es uno de los factores que podrían limitar su candidatura.
Marc Ouellet (Canadá, 80 años)
Ex prefecto del Dicasterio para los Obispos, teólogo de amplia trayectoria y cercano a Benedicto XVI. Su experiencia y conocimiento institucional lo avalan, aunque su edad avanzada juega en contra.
Willem Eijk (Países Bajos, 71 años)
Arzobispo de Utrecht. De formación médica y teológica, ha manifestado oposición a reformas en temas morales, como la comunión de divorciados vueltos a casar. Se alinea con el pensamiento conservador de Benedicto XVI.
Malcom Ranjith (Sri Lanka, 77 años)
Arzobispo de Colombo. Crítico de las reformas progresistas, ha defendido una visión tradicional de la liturgia y del papel de la mujer en la Iglesia. Fue promovido tanto por Juan Pablo II como por Benedicto XVI.
Otros nombres relevantes
Péter Erdő (Hungría, 72 años)
Presidente de la Conferencia Episcopal Húngara. Su formación teológica y su defensa de causas históricas de la Iglesia en Europa del Este lo convierten en un candidato respetado entre sectores moderados y conservadores.
Presencia española en el Colegio Cardenalicio
España cuenta actualmente con seis cardenales electores. Aunque no figuran entre los favoritos principales, algunos de ellos podrían desempeñar un papel influyente en el cónclave:
Juan José Omella, arzobispo de Barcelona, cercano a Francisco y promotor de una Iglesia abierta al diálogo social.
Carlos Osoro, arzobispo emérito de Madrid, con perfil pastoral y moderado.
Antonio Cañizares, Luis Francisco Ladaria Ferrer y Ricardo Blázquez también forman parte del grupo de electores, aunque con menos opciones como candidatos.
Una elección clave para el rumbo de la Iglesia
El cónclave que se celebrará próximamente tendrá la responsabilidad de elegir a quien guiará a la Iglesia Católica tras el histórico papado de Francisco. La decisión marcará si se mantiene la senda de reformas, cercanía y apertura o si se opta por un giro hacia un perfil más doctrinal y tradicional. El mundo católico espera, con expectativa, una nueva fumata blanca.
La inteligencia artificial redefine la manera en que se entiende
el trabajo. Muchas tareas ya no requieren intervención humana y,
cada año, aparecen sistemas que prometen reemplazar a empleados en
bancos, oficinas y hasta en el sector creativo. Sin embargo, para
Bill Gates no todas las profesiones seguirán ese destino. Su
visión difiere de otros líderes tecnológicos porque señala que hay
habilidades humanas imposibles de replicar por máquinas.
¿Qué
implica que la IA reemplace profesiones humanas?
Durante mucho tiempo, la idea de perder el empleo por culpa de
un algoritmo parecía distante. Hoy, es una realidad que
afecta a millones de personas, sobre todo en sectores
administrativos y bancarios. La automatización permite a las
empresas procesar datos, responder consultas y ejecutar tareas
repetitivas con eficiencia y sin descanso.
Muchas funciones se tornan prescindibles cuando una herramienta
puede hacerlo más rápido y a menor costo. Sin embargo, no todo
trabajo puede resumirse en reglas o instrucciones claras. Aquí es
donde entran en escena habilidades intransferibles, como la
creatividad y el juicio en contextos ambiguos.
El
argumento de Bill Gates: creatividad y comprensión
profunda
Bill Gates ha sido claro respecto a qué profesiones sobrevivirán
a la automatización. Según sus declaraciones más recientes, ningún
algoritmo podrá igualar la creatividad, el juicio y la capacidad de comprender
problemas reales que tiene una persona. Ha insistido
especialmente en el trabajo de programador como un
ejemplo insustituible.
Programar no se limita a escribir líneas de código según una
guía. Crear software implica diseñar soluciones
innovadoras, conectar ideas y entender los matices de cada
desafío. Las máquinas pueden ayudar, pero su conocimiento depende
de lo que los humanos hayan enseñado anteriormente.
Programación: el
último bastión humano
Gates sostiene que la programación permanecerá
como dominio humano, incluso cuando la IA facilite muchas tareas
técnicas. Los asistentes de código, generadores automáticos y
compiladores inteligentes no pueden reemplazar la capacidad de
imaginar nuevas herramientas o anticipar problemas fuera del
alcance de una instrucción simple.
El propio Gates señala que, aunque la IA ya puede escribir
fragmentos de código o detectar errores, siempre es necesaria la
intervención humana para supervisar, diseñar y evitar
errores críticos. La seguridad, la precisión y los
impactos del software en la vida real requieren un nivel de
criterio que solo las personas ofrecen.
Esta afirmación cobra especial sentido cuando surgen sistemas
que prometen escribir código leyendo instrucciones en lenguaje
común, eliminando la barrera técnica para muchos usuarios. Sin
embargo, esas soluciones dependen de que un humano les diga qué
problema deben resolver y qué restricciones deben considerar. La interpretación, adaptación y personalización siguen
fuera del alcance de la IA.
Desacuerdo en el mundo
tecnológico
Aunque Gates defiende la fortaleza humana en la programación,
otros expertos no comparten esa visión. Jensen Huang, CEO de
Nvidia, contempla que el desarrollo de software se automatizará por
completo, permitiendo que cualquier persona, sin formación técnica,
cree aplicaciones solo describiéndolas con palabras. Esta postura
apunta a una democratización radical del sector, donde el
conocimiento técnico será opcional y la creatividad limitada por
las reglas del sistema.
Hay quienes afirman que la IA sí logrará reemplazar a los
programadores convencionales. Sin embargo, Gates responde que los problemas complejos y la capacidad de innovar
siempre necesitarán intervención humana. El corazón del debate es
si la IA acompañará o sustituirá a las personas en los procesos
creativos y de resolución de problemas.
Foto Freepik
Otras áreas menos
amenazadas
Gates también ha destacado otras profesiones menos vulnerables
al avance de la IA, como la biología y la energía. Señala que estos campos requieren una
visión investigadora, creatividad científica y una adaptación
constante a problemas imprevisibles. Aunque la IA asiste en
diagnósticos, análisis genéticos y simulaciones, el salto hacia la
invención sigue siendo terreno humano.
En contraste, áreas como banca y administración experimentan una
transición acelerada hacia lo automatizado, con millones de empleos
en riesgo. Las tareas que solo consisten en seguir reglas son
candidatas directas para la sustitución por algoritmos.
IA: complemento o
reemplazo
La visión de Gates gira en torno a la idea de que la IA actúa
como apoyo, no como sustituto. Las herramientas
automáticas ya multiplican la productividad, ayudan en tareas
rutinarias y resuelven errores simples. Sin embargo, los mayores
avances tecnológicos no han logrado dominar la imaginación, la empatía ni el criterio ético en decisiones delicadas.
Donde las máquinas alcanzan límites, las personas comienzan a
aportar valor. El desarrollo de software permanece anclado a la
capacidad de entender un mundo en constante cambio, anticipar lo
inesperado y responder con soluciones no previstas en manuales ni
bases de datos.
La estructura
laboral y los retos futuros
El auge de la IA no responde solo a cuestiones técnicas, sino
también a dilemas éticos, sociales y económicos. La presión sobre
los empleos tradicionales es solo una parte del reto. Adaptarse
significa identificar las capacidades exclusivas de lo humano: la invención, el propósito y la comprensión genuina del
contexto.
La
visión de Gates refuerza la idea de que, a pesar de la
velocidad de los cambios tecnológicos, la programación y la
resolución de problemas seguirán anclados en la inventiva humana.
Las máquinas evolucionan, pero dependen de quienes sepan darles
sentido y dirección.
Lo que queda claro es que en un mundo lleno de automatismos, la
humanidad sigue marcando la diferencia donde más importa: al enfrentar lo desconocido y crear algo que antes no
existía.
República Dominicana.–Durante las últimas 48 horas, la Policía Nacional, a través de la Dirección Central de Investigación (Dicrim) informó la detención de 75 personas en distintas provincias del país, por su vinculación a delitos como robos, violencia intrafamiliar, asaltos a mano armada, daños a la propiedad, entre otros hechos delictivos.(Seguir leyendo…)
El Gobierno de España decretó este lunes tres días de luto oficial por la muerte del papa Francisco, “Ha fallecido un hombre bueno, ha muerto un gran papa”, manifestó el ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, encargado de las relaciones con la Santa Sede.
En una declaración institucional desde La Moncloa, Bolaños destacó la labor del pontífice con los más desfavorecidos y en favor de la paz “ha supuesto un impulso renovador y reformista” destacó Bolaños.
El luto oficial en España es un periodo durante el cual el país guarda respeto y duelo por la muerte de una persona de gran relevancia.
En el caso de la muerte del Papa, el luto oficial en España implica varias medidas simbólicas y protocolares, tales como:
Izado a media asta de banderas: Las banderas de los edificios públicos y otras instituciones oficiales se colocan a media asta como muestra de respeto y duelo.
Reducción de actividades oficiales: Durante el luto, es común que se suspendan ciertos actos oficiales, festividades o celebraciones públicas para que el pueblo rinda homenaje y respete el dolor nacional e internacional.
Declaraciones institucionales: El gobierno, la Casa Real y otras autoridades emiten declaraciones oficiales de condolencias, y se suelen hacer minutos de silencio en actos públicos.
Reflexión en los medios de comunicación: Los medios de comunicación suelen ajustar su programación para dedicar más espacio a la cobertura de los hechos relacionados con el luto y la figura del fallecido, especialmente si es una figura de relevancia global como el Papa.
A dos días de cumplirse un mes de su salida del hospital por una grave infección respiratoria, el papa Francisco falleció a las 7:35 de la mañana este lunes a los 88 años en su residencia de Santa Marta, según confirmó en un vídeo el cardenal Kevin Joseph Farrell.
María Trinidad Sánchez. – Una joven falleció y dos personas resultaron heridas tras ser víctimas de un ataque armado perpetrado por desconocidos en la comunidad de Telanza, municipio El Factor, provincia María Trinidad Sánchez.
La fallecida fue identificada como Wilmery De Jesús Martínez, de 19 años, quien viajaba en un vehículo junto a su hermano, Wilmer De Jesús, y un hombre conocido como “Mini R” señalado como su pareja sentimental.
Wilmer está recibiendo atención médica en el Hospital Provincial Dr. Antonio Yapor Heded, mientras que el estado de salud de “Mini R” no ha sido precisado.
Los restos de Wilmery serán velados en el sector Las Quinientas de Nagua, residencia de su abuela, Mari.
Hasta el momento, las autoridades se encuentran investigando las circunstancias detrás del ataque, sin que se hayan emitido declaraciones oficiales sobre posibles sospechosos o móviles del crimen.
REDACCIÓN.- El Vaticano ha establecido un protocolo detallado para gestionar los funerales del Papa Francisco. La Iglesia Católica cuenta con procedimientos específicos para honrar la memoria del pontífice y garantizar una transición ordenada en el liderazgo eclesiástico.
En noviembre de 2024, Francisco aprobó una nueva edición del “Ordo Exsequiarum Romani Pontificis”, el documento que regula el rito fúnebre de un Papa. Las modificaciones buscan simplificar ciertos aspectos de la ceremonia y expresar de manera más clara la fe en Cristo resucitado.
Tradicionalmente, la muerte de un pontífice se verificaba con un ritual en el que el camarlengo -un alto funcionario eclesiástico que se encarga de conducir a la Iglesia Católica en los momentos en que no hay un Sumo Pontífice en ejercicio- golpeaba su frente con un pequeño martillo de plata, llamándolo por su nombre de bautismo tres veces. Con la nueva normativa, esta práctica ha sido eliminada, y la confirmación del fallecimiento se realizará en la capilla privada del Palacio Apostólico.
El cuerpo del Papa será colocado en un ataúd de madera con interior de zinc, en lugar del antiguo sistema de tres ataúdes (ciprés, plomo y roble). También se ha eliminado el velatorio privado en la capilla del Palacio Apostólico, por lo que el cuerpo será trasladado directamente a la Basílica de San Pedro, donde permanecerá expuesto en un féretro abierto, sin el uso de un catafalco ni la colocación del báculo papal.
La misa exequial se celebrará en la Plaza de San Pedro, presidida por el decano del Colegio Cardenalicio. En la ceremonia, se evitarán títulos asociados al poder temporal, utilizando expresiones más sencillas como “Obispo de Roma” o “Pastor”.
Finalizada la misa, el féretro será trasladado a su lugar de sepultura. Aunque la tradición dicta que los papas sean enterrados en las grutas vaticanas, Francisco dejó expresado su deseo de ser inhumado en la Basílica de Santa María la Mayor, en Roma.
Luego de la inhumación, el Colegio Cardenalicio inicia el proceso para elegir al próximo Papa. Durante el período de Sede Vacante, el camarlengo se encarga de administrar los asuntos temporales de la Iglesia.
El nuevo pontífice será elegido en un cónclave en la Capilla Sixtina, en cuyo transcurso los cardenales votarán en secreto hasta alcanzar una mayoría de dos tercios. El voto se consigna en pequeñas papeletas blancas que son incineradas una vez hecho el recuento.
Si no hubo un resultado positivo, el humo que sale por la chimenea de la Capilla Sixtina es gris. Una vez elegido un nuevo Papa, junto con las papeletas se quema una sustancia que genera un humo blanco –fumata blanca–, señal que le transmite al mundo que hay un nuevo líder de la Iglesia Católica. Éste, posteriormente, es presentado a los fieles desde el Balcón Central de la Basílica de San Pedro, con el tradicional anuncio: “Habemus Papam”.
El Papa, al ser elegido, se distingue de otros clérigos por tres elementos clave en su indumentaria: la sotana blanca, la férula o báculo papal y el anillo del pescador. Cada uno de estos símbolos tiene un significado profundo y refleja su autoridad como líder de la Iglesia Católica.
La sotana blanca, por ejemplo, ha sido una prenda característica de los Papas recientes, utilizada para representar la pureza y el rol de servicio espiritual. En cuanto a la férula papal, aunque también es un símbolo importante, no es exclusiva de un solo Papa. Francisco, por ejemplo, ha usado en ocasiones la misma férula que emplearon previamente Pablo VI y Juan Pablo II, lo que refleja una continuidad en la tradición.
Sin embargo, el anillo del pescador es el único de estos tres símbolos que se diseña de manera exclusiva para cada Papa tras su elección. Este anillo, que lleva grabado el nombre del Pontífice, es una representación de su rol como “pescador de hombres”, una referencia bíblica a la misión evangelizadora de la Iglesia.
Cuando se confirma la muerte de un Papa, se sigue un estricto protocolo que incluye la destrucción del anillo del pescador. Este acto simbólico, realizado tradicionalmente con un martillo, marca el fin de su pontificado. Sin embargo, aunque este proceso ha sido documentado en ceremonias anteriores, el Vaticano no ha confirmado si se realizó en el caso de Benedicto XVI tras su fallecimiento.
El 5 de enero de 2023 se dio un hecho histórico en la larga historia de la Iglesia Católica: un Papa fue el encargado de dirigir el funeral de otro Papa.
Ese día, Francisco presidió las honras fúnebres del papa emérito Benedicto XVI, quien falleció el 31 de diciembre de 2022, a los 95 años.
La ceremonia se llevó a cabo en la Plaza de San Pedro. Una vez concluida, el féretro fue llevado a la Basílica de San Pedro, y luego a las grutas vaticanas, que albergan las tumbas de los papas, para el entierro.
Benedicto XVI, quien nació en Alemania y cuyo nombre era Joseph Ratzinger, fue elegido Papa en mayo de 2005 para suceder a Juan Pablo II. Pero en febrero de 2013 renunció al cargo, algo que no sucedía desde el siglo XV. Por este motivo, tanto el velatorio del Papa emérito como su sepultura, resididos por su sucesor, no tenían precedentes recientes.
El Vaticano ha suspendido la canonización del joven italiano Carlo Acutis, que iba a celebrarse este 27 de abril, tras la muerte este lunes del papa Francisco, confirmó la Santa Sede.
“Tras la muerte del Sumo Pontífice Francisco se comunica que la celebración eucarística y el Rito de la canonización del beato Carlo Acutis, prevista para el 27 de abril (…), queda suspendida”, se lee en un breve comunicado vaticano.
Acutis, el primer ‘santo millennial’, fallecido en 2006 con 15 años y declarado beato por Francisco en 2022, iba a ser declarado santo el próximo domingo, con motivo del día dedicado a los adolescentes en este Año Santo.
Francisco apodó “el influencer de Dios” a Acutis, un joven sencillo que utilizaba la tecnología como herramienta para la difusión de los valores cristianos. Fue un chico especialmente devoto, pese a que su familia no lo era, que hasta creó en las redes una muestra virtual de los milagros de la eucaristía en el mundo. En 2006 falleció, con tan solo 15 años, a causa de una leucemia fulminante.
El papa Francisco ha fallecido este lunes a las 7.35 horas en su residencia de la Casa Santa Marta, tras más de dos meses de problemas respiratorios que le mantuvieron hospitalizado durante 38 días en la capital italiana.
.jpg)
.webp)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.webp)
.jpg)
