Bruselas quiere que los Estados miembros prohiban lo antes posible las terapias de conversión LGTBI. Así ha respondido la Comisión Europea a una iniciativa ciudadana europea sobre el asunto. “No hay nada que curar”, ha expresado la comisaria encargada de Igualdad, Hadja Labib. El Ejecutivo comunitario asegura que la decisión responde al respaldo masivo de más de 1,1 millones de ciudadanos europeos que solicitaron formalmente una prohibición legal contra estas intervenciones.
Esta iniciativa representa el decimotercer caso de éxito de una ICE que recibe respuesta formal desde la creación de este mecanismo de participación ciudadana en 2012, lo que demuestra “la creciente preocupación de la sociedad civil por las vulneraciones de derechos que sufre el colectivo LGBTIQ”, añaden desde Bruselas.
Así, la Comisión tiene previsto adoptar una Recomendación formal en 2027, instando a todos los Estados miembros a implementar prohibiciones nacionales. Esta medida se apoyará en un diálogo estructurado con el Grupo de Expertos sobre igualdad LGBTIQ y en el análisis de las mejores prácticas de los países que ya han legislado al respecto, además de basarse en los resultados de un estudio en profundidad que se publicará a principios de ese mismo año.
Las denominadas “terapias de conversión” se basan en la premisa falsa de que la orientación sexual o la identidad de género son enfermedades que pueden “curarse”, provocando graves daños físicos y psicológicos a largo plazo, recuerda la Comisión Europea en su comunicado. Asimismo, recoge que según un informe de la Agencia de los Derechos Fundamentales de la UE, el 24% de las personas LGBTIQ en el bloque comunitario “han sido víctimas de estas prácticas, que incluyen desde abusos verbales y humillaciones hasta violencia física y sexual, con una incidencia que se duplica en el caso de las personas trans”.
La presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, hizo un llamamiento a los gobiernos nacionales alegando que las terapias de conversión “no tiene cabida” en la UE. “Nos mantenemos orgullosamente al lado de la comunidad LGBTIQ y reafirmamos su visión de una Unión de la Igualdad, un lugar donde todos puedan vivir con libertad, abiertamente y con autenticidad”.
El Capitolio, poder legislativo de Estados Unidos, ha pedido al representante comercial de Estados Unidos que inicie una investigación amplia sobre las prácticas que, a su juicio, distorsionan el mercado de pescado y marisco y perjudican a la industria pesquera estadounidense. En la lista … de países señalados aparece España, junto a China, Canadá, Chile, Ecuador, India, Indonesia, Japón, México, Noruega, Perú, Tailandia o Vietnam.
La carta, fechada el 11 de mayo, firmada por 20 legisladores de ambos partidos y dirigida al embajador Jamieson Greer, representante comercial de Estados Unidos, reclama una investigación bajo la ley comercial de 1974, una herramienta que permite a Washington examinar prácticas extranjeras y, si las considera injustas, responder con aranceles, restricciones u otras medidas de presión. No hay todavía sanciones contra España.
El documento coloca al sector pesquero español en una lista de vigilancia que puede abrir un conflicto comercial con impacto directo en exportadores, conserveras, acuicultura y empresas de transformación.
Los diputados enmarcan su petición en la orden ejecutiva (decreto) de abril de 2025 sobre la recuperación de la competitividad del sector pesquero estadounidense. Según la carta, esa orden «subraya el compromiso del presidente Trump de contrarrestar prácticas comerciales extranjeras injustas que han erosionado significativamente la competitividad de la industria pesquera de Estados Unidos». El texto añade que el representante comercial debe examinar las prácticas de los principales países productores de pescado y marisco y considerar respuestas de cumplimiento comercial.
La queja no se limita a la pesca ilegal o a las subvenciones públicas. Los firmantes piden una investigación mucho más extensa sobre toda la cadena de suministro. Reclaman que se analicen «el etiquetado falso y las designaciones de especies», «el abuso de antibióticos y fungicidas prohibidos en la acuicultura», «las subvenciones a la exportación y la producción», «el daño ambiental», «el exceso estructural de capacidad», «los abusos laborales» y «normas permisivas respecto al uso de artes de pesca».
La cadena de suministro en jaque
La investigación, si se abre, no afectaría solo a la captura de pescado, sino también a productos procesados, conservas, acuicultura, trazabilidad, etiquetado, estándares ambientales y condiciones de producción. España es una potencia pesquera europea y tiene una industria con fuerte presencia internacional. Cualquier medida estadounidense podría alcanzar tanto a empresas exportadoras como a grupos que operan con cadenas de suministro repartidas entre varios países.
Según datos de aduanas estadounidenses, España exportó a Estados Unidos en 2025 unos 65,6 millones de libras de pescado y marisco, por un valor superior a 300 millones de dólares. Esa relación comercial queda ahora bajo una doble presión: por un lado, la amenaza de Trump de cortar el comercio con España por la negativa del Gobierno de Pedro Sánchez a permitir el uso de bases españolas en ataques contra Irán; por otro, esta petición para que el representante comercial de Estados Unidos abra la investigación amplia sobre supuestas prácticas desleales.
El argumento de fondo de los legisladores es en realidad que la industria estadounidense está perdiendo terreno en su propio mercado. La carta cita datos de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica según los cuales el valor total de los desembarques comerciales en Estados Unidos cayó de 6.500 millones de dólares en 2021 a 4.900 millones en 2024. Es una caída de alrededor del 25%, con una pérdida de 1.600 millones para los pescadores estadounidenses. El documento añade que el volumen total desembarcado cayó por debajo de 8.000 millones de libras por primera vez desde 1988.
Al mismo tiempo, los diputados denuncian la dependencia de las importaciones. Según la carta, el pescado y marisco importado representa aproximadamente el 94% del consumo total en Estados Unidos y el déficit comercial del sector supera los 20.000 millones de dólares. Los firmantes advierten de que, sin una respuesta, los pescadores, productores acuícolas y procesadores estadounidenses seguirán siendo expulsados del mercado.
La mención expresa a España en esa misiva que ya obra en poder de la Casa Blanca no equivale a una acusación concreta contra una empresa o una práctica determinada. Pero sí sitúa al país dentro del grupo de productores que Washington quiere examinar. Para Madrid y Bruselas, el caso puede convertirse en otro punto de fricción comercial con la Administración Trump, en un momento en que la Casa Blanca usa cada vez más la política arancelaria como instrumento de presión económica.
La carta está firmada por diputados como Troy Carter, Clay Higgins, Mike Ezell, Trent Kelly, Gus Bilirakis, Rick Crawford, Randy Weber, Barry Moore, Julia Letlow, Jared Golden, Kat Cammack, Mike Rogers, Michael Guest y Bruce Westerman, entre otros. En total, el documento pide una investigación «amplia» que permita a Estados Unidos utilizar el acceso a su mercado para «mejorar las condiciones en el extranjero» y «nivelar el terreno de juego» para su industria nacional.
Trump, que viaja acompañado por el secretario de Estado, Marco Rubio, y una delegación de altos ejecutivos estadounidenses como Elon Musk (Tesla), Jensen Huang (Nvidia) o Tim Cook (Apple), se reunirá este jueves con su homólogo chino, Xi Jinping, en una visita marcada por la tregua comercial entre ambas potencias, las tensiones tecnológicas, Taiwán y la guerra en Irán.
REDACCIÓN.– El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aterrizó este miércoles en Pekín a las 19.52 hora local (11.52 GMT) para iniciar una visita de Estado a China que se alargará hasta este viernes, su segunda al país asiático desde la realizada en 2017 durante su primer mandato.
Trump, que viaja acompañado por el secretario de Estado, Marco Rubio, y una delegación de altos ejecutivos estadounidenses como Elon Musk (Tesla), Jensen Huang (Nvidia) o Tim Cook (Apple), se reunirá este jueves con su homólogo chino, Xi Jinping, en una visita marcada por la tregua comercial entre ambas potencias, las tensiones tecnológicas, Taiwán y la guerra en Irán.
La fruta puede parecer un grupo simple, pero no todas aportan lo mismo. Algunas concentran más vitaminas por porción y, por eso, suelen aparecer una y otra vez en las recomendaciones de nutricionistas cuando se busca mejorar la dieta sin complicarse. Además, no se trata de comer una sola fruta y olvidarse del resto. Lo más inteligente es variar, porque así sumas vitamina C, pero también vitamina A, vitamina E, folato, fibra y antioxidantes. Esa mezcla es la que hace que ciertas frutas destaquen tanto.
🚨 Noticias al instante en WhatsApp
Únete GRATIS al canal de Aurana y recibe las alertas más importantes antes que todos.
¿Qué significa realmente que una fruta tenga muchas vitaminas?
Antes de mirar la lista, conviene aclarar algo: una fruta no es “más vitamínica” solo porque suene saludable. Lo que importa de verdad es cuánto aporta en una porción normal, porque una fruta pequeña y otra grande no juegan el mismo partido. También cambia el resultado según la madurez y la forma de consumo.
Por ejemplo, una fruta muy madura puede tener un sabor más dulce, pero eso no siempre cambia su perfil nutricional de la misma manera. Tampoco es igual comerla entera que beberla en zumo, porque el cuerpo recibe la fibra de forma distinta. Los nutricionistas suelen fijarse en tres cosas muy concretas:
La porción real, no una idea abstracta del alimento.
La densidad de nutrientes, es decir, cuántas vitaminas concentra en poco volumen.
El valor global, que incluye fibra y antioxidantes, no solo vitaminas aisladas.
La vitamina C suele llevarse toda la atención porque aparece en cantidades altas en varias frutas y es fácil de comparar. Aun así, no es la única que importa. La vitamina A ayuda a la vista y a la piel, la vitamina E aporta protección celular, y el folato también suma mucho en una dieta equilibrada. Por eso, cuando se habla de frutas con más vitaminas, el criterio es más amplio de lo que parece.
¿Cuáles son las cinco frutas que más destacan por su aporte vitamínico?
Cuando se compara por porción y por variedad de nutrientes, estas cinco frutas suelen sobresalir por encima del resto. No son las únicas buenas opciones, pero sí están entre las más completas y fáciles de incorporar al día a día.
Guayaba
Suele ocupar el primer lugar porque su contenido de vitamina C es muy alto. En una porción pequeña ya puede cubrir más de una jornada entera de esta vitamina, algo que pocas frutas consiguen. También aporta folato, fibra y potasio, así que no se queda en un solo beneficio. Es una fruta muy útil si tu dieta tiene poca variedad o si quieres una opción muy nutritiva para el desayuno y la merienda. Su sabor puede ser más intenso que el de otras frutas, pero eso también la hace fácil de combinar en bowls, trozos frescos o ensaladas de fruta.
Kiwi
Es pequeño, sí, pero concentra mucho más de lo que parece. Una pieza mediana aporta una buena cantidad de vitamina C, además de vitamina E, vitamina K y fibra. También contiene enzimas naturales que ayudan a la digestión, por eso mucha gente lo nota más ligero que otras frutas. Funciona muy bien con yogur, avena, ensaladas o solo, sin necesidad de añadir nada más. Si buscas una fruta práctica y con perfil vitamínico alto, el kiwi merece estar muy arriba en la lista.
Papaya
Aquí la clave está en su mezcla de vitamina C con betacarotenos, que el cuerpo usa para formar vitamina A. Eso la convierte en una fruta muy interesante para cuidar piel, vista y defensas. Además, tiene una textura suave y un sabor fácil de aceptar, incluso para quienes no suelen comer mucha fruta. En el desayuno queda bien con yogur o cereal, y como postre ligero también funciona de maravilla. Es una de esas opciones que aportan mucho sin pedir demasiada preparación.
Naranja
Sigue siendo una fuente muy confiable de vitamina C y una fruta que casi todo el mundo puede incorporar con facilidad. No suele liderar el ranking, pero sí mantiene una ventaja clara por practicidad, precio y disponibilidad. También aporta agua, algo de folato y potasio, así que encaja muy bien en una alimentación diaria sencilla. La naranja no necesita presentación ni fórmulas raras, y esa es parte de su valor. A veces, lo más útil no es lo más exótico, sino lo que puedes comer con constancia.
Fresas y otros frutos rojos
Las fresas suelen sorprender porque, por porción, pueden superar a la naranja en vitamina C. Además, junto con arándanos, moras y frambuesas, aportan antioxidantes y fibra en cantidades muy interesantes. Cada fruto rojo tiene matices distintos, pero todos suman bien en una dieta equilibrada. Son fáciles de usar en desayunos, ensaladas, yogures o como snack rápido. También tienen algo a favor que pesa mucho en la vida real: son apetecibles y eso ayuda a comer fruta con más frecuencia.
Si se mira el conjunto, la lección es clara: las frutas con más vitaminas no solo destacan por una cifra aislada. Lo hacen porque combinan vitamina C alta, otras vitaminas útiles y un formato que encaja bien en comidas reales.
Foto Freepik
¿Cómo aprovechar mejor estas frutas en tu alimentación diaria?
La forma más sencilla de sacarles partido es no pensar en ellas como una tarea pendiente, sino como parte normal del plato. Puedes combinarlas entre sí, alternarlas a lo largo de la semana y elegir la que mejor te encaje según la hora del día. Por ejemplo: guayaba o kiwi por la mañana, papaya como postre y fresas en una merienda rápida.
También conviene comerlas frescas siempre que sea posible, porque así mantienes mejor su textura y su fibra. Si las preparas con antelación, guárdalas ya cortadas solo el tiempo necesario para que no pierdan calidad. La variedad ayuda mucho más de lo que parece, porque cada fruta aporta un perfil distinto de vitaminas y minerales.
La fruta entera casi siempre gana al jugo, porque conserva la fibra y sacia más. Otra idea útil es repartir la fruta en varios momentos del día, en lugar de comerla toda de una vez. Así te resulta más fácil mantener el hábito y no dependes de una sola opción.
¿Cuáles son los errores más comunes al elegir frutas por sus vitaminas?
El error más frecuente es pensar que una sola fruta puede cubrirlo todo. No funciona así. La guayaba, el kiwi o la papaya tienen perfiles muy buenos, pero ninguna reemplaza la variedad de una dieta completa.
Otro fallo común es comer siempre las mismas frutas por costumbre. Eso limita la cantidad de nutrientes que recibes y también hace la alimentación más aburrida. Cambiar entre opciones ayuda a ampliar el abanico de nutrientes sin esfuerzo extra.
El tercer error es confiar demasiado en los zumos. Pueden aportar parte de la vitamina C, pero la fruta entera mantiene la fibra y suele dar más saciedad. Por eso, si tienes que elegir, la pieza completa suele ser mejor opción.
Dieciséis días y este agente libre no reclutado ya había visto suficiente de la NFL. Squirrel White, quien firmó con los Bears tras no ser seleccionado en el Draft de la NFL de 2026, se retiró del fútbol americano el lunes. El exreceptor de Tennessee y Florida State batalló con lesiones durante toda su carrera universitaria, jugando solo 10 partidos con los Seminoles la temporada pasada y acumulando cinco recepciones para 52 yardas en su año sénior. White sufrió múltiples dolencias durante su carrera en Tennessee también, incluyendo un esguince del ligamento cruzado posterior que lo afectó hasta el final de su etapa universitaria. Era un prospecto intrigante en el grupo de agentes libres no reclutados, con una velocidad de 4.28 segundos en las 40 yardas, aunque era de baja estatura (5 pies 9 pulgadas y 177 libras). No fue invitado al Combinado de la NFL. Mientras estaba en Chicago en el campamento de novatos, se vio a White salir del campo con los entrenadores en la práctica del viernes pasado y no regresó. No se reportaron lesiones y su estado de salud actualmente se desconoce. La frustración al final de su etapa en Tennessee y las dificultades para mantenerse en el campo de manera consistente en Florida State ciertamente afectaron su valor en el draft. White tuvo una calificación sólida de 79, según Pro Football Focus, después de su temporada de primer año, cuando registró 481 yardas recibidas y dos touchdowns. Luego tuvo una temporada destacada de 803 yardas y otra calificación fuerte de 70.8, según PFF. Las lesiones comenzaron a acumularse a partir de ahí, mientras White luchaba por mantenerse en el campo de manera consistente. White, quien anunció que ingresaba al draft de la NFL en enero, era visto como una posibilidad remota para formar parte del roster de los Bears al entrar al campamento. Técnicamente, su carrera nunca comenzó, ya que no formó parte de un roster activo, pero es una de las historias más extrañas de esta temporada baja de la NFL. Lo mismo puede decirse del corredor de los Dolphins Le’Veon Moss, quien fue colocado en la lista de reserva/retirados tras firmar con Miami como agente libre no reclutado.
Santiago de los Caballeros, RD. — El Parque Central de Santiago tiene una cita con la historia. El próximo 15 de agosto, el legendario Raulín Rodríguez, apodado “El Cacique de la Bachata”, se presentará en uno de los escenarios más emblemáticos y populares de la Ciudad Corazón, en lo que se perfila como una de las noches más esperadas del año en materia de espectáculos.
El evento, bajo la producción del reconocido Pepe Meseta, promete ser un espectáculo de primer nivel, con la logística y el cuidado artístico que caracterizan los grandes eventos del entretenimiento dominicano. Una velada que ya genera conversación en las calles, en las redes sociales y en cada rincón de la ciudad.
El bachatero originario de Monte Cristi llevará al Parque Central su repertorio inmortal, ese que ha trascendido décadas y fronteras. Los fanáticos esperan escuchar joyas eternas como Nereyda, Medicina de Amor, Una Mujer Como Tú, Corazón Corazón, Se Me Salen las Lágrimas, Piel Sin Alma, Arráncame la Vida, Si No Te Tengo y El Amor Da Vida, entre muchos otros clásicos que forman parte de la banda sonora sentimental de generaciones enteras de dominicanos.
Raulín Rodríguez no es simplemente un artista: es una institución de la música popular dominicana. Desde que irrumpió en la escena a principios de los años 90, El Cacique supo ganarse el corazón del pueblo con una bachata cargada de sentimiento, autenticidad y un romanticismo que pocas voces han logrado igualar. Su trayectoria, que abarca más de tres décadas de música ininterrumpida, lo coloca entre los más grandes exponentes del género a nivel mundial.
Pero más allá de los escenarios formales, Raulín siempre ha sido el artista del pueblo en su sentido más genuino. Es el hombre que sacó la fiesta de las discotecas para llevarla a los parques y al play, convirtiendo cada espacio público en una pista de baile y cada vecindario en una celebración. Esa cercanía con la gente, esa capacidad de hacer sentir su música como propia, es lo que lo ha mantenido vigente y querido por más de treinta años.
La expectativa entre los fanáticos santiagueros ya es palpable. Seguidores de distintas edades y procedentes de diversas provincias del Cibao y otras regiones del país anuncian su asistencia, ansiosos por reencontrarse en vivo con la voz que ha puesto melodía a sus vidas. Para muchos, no se trata solo de un concierto, sino de un momento para revivir recuerdos, emociones y capítulos enteros de su historia personal.
La presentación del 15 de agosto en el Parque Central no es un evento cualquiera: es el reencuentro del pueblo con uno de sus artistas más queridos, en un espacio abierto que democratiza la cultura y acerca el arte a toda la ciudadanía santiaguera.
1.- América Latina, el Caribe y la mayor parte del mundo están viviendo en estado de falta de quietud, desapareciendo por completo la despreocupación y la calma.
2.- Por más que las personas de por aquí quieran permanecer serenas, de un momento a otro hace acto de presencia la perturbación.
3.- Desde el mes de agosto del año pasado, los latinoamericanos y caribeños se han mantenido en tensión, en constante zozobra, privados de serenidad.
4.- Darle seguimiento a la situación en la región es comprobar que, precisamente, desde agosto pasado comenzó la presencia de las Fuerzas Armadas norteamericanas en el Caribe.
5.- La permanencia de militares estadounidenses en aguas caribeñas formó parte de la agresión a Venezuela y el secuestro de su presidente, Nicolás Maduro, y su esposa, Cilia Flores.
6.- La circunstancia de la intervención en Venezuela ha traído como consecuencia el control de las riquezas naturales venezolanas por los intereses monopolistas norteamericanos.
7.- En el mismo orden de sembrar la inquietud, bajo el argumento de enfrentar el narcotráfico, decenas de personas han sido asesinadas por fuerzas militares norteamericanas.
8.- El desasosiego se ha convertido en una forma muy especial de mantener a personas buenas viviendo dominadas por el nerviosismo, intranquilas y nunca quietas.
9.- El constante anuncio público de que Cuba será la próxima en ser agredida genera perplejidad e incertidumbre.
10.- La guerra contra Irán fue iniciada mediante bombardeo ejecutado por Israel y Estados Unidos, ambos haciendo la función de encendedores.
11.- En la reunión de los hechos antes expuestos, siempre han estado presentes los Estados Unidos como agresores.
12.- La humanidad no puede estar expuesta a lo que en Estados Unidos decidan hacer los que manejan los monopolios armamentistas.
13.- No hay que hacer el mayor esfuerzo para comprender que, en la actualidad, la minoría que en Estados Unidos controla el armamentismo es la misma que inflama y aviva conflictos para sacar beneficios.
14.- La mayoría del pueblo norteamericano debe imponerse para que los que en su país son los menos no sigan manteniendo a la mayor parte de la humanidad como víctima de los negociantes de las guerras.
15.- La carrera armamentista no debe continuar colocando al mundo a estar intranquilo, preocupado, agobiado, abrumado y triste. La tranquilidad, el alivio y la paz deben imponerse.
16.- Las mujeres y los hombres que están sobre el planeta tierra para vivir en armonía son los primeros que deben rechazar la situación actual de belicismo.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aterrizó este miércoles en Pekín a las 19.52 hora local (11.52 GMT) para iniciar una visita de Estado a China que se alargará hasta este viernes, su segunda al país asiático desde la realizada en 2017 durante su primer mandato.
Trump, que viaja acompañado por el secretario de Estado, Marco Rubio, y una delegación de altos ejecutivos estadounidenses como Elon Musk (Tesla), Jensen Huang (Nvidia) o Tim Cook (Apple), se reunirá este jueves con su homólogo chino, Xi Jinping, en una visita marcada por la tregua comercial entre ambas potencias, las tensiones tecnológicas, Taiwán y la guerra en Irán.
El mandatario estadounidense fue recibido a pie de pista por el vicepresidente chino, Han Zheng, junto al embajador de China en Estados Unidos, Xie Feng, y el viceministro chino de Exteriores Ma Zhaoxu, en una ceremonia de bienvenida en la que participaron unos 300 jóvenes chinos, además de una banda militar y una guardia de honor. Más de 2 millones de usuarios seguían este miércoles en directo en CCTV el aterrizaje del Air Force One en Pekín, según mostraban las emisiones de la cadena estatal china.
Trump afronta una agenda concentrada en apenas dos días que incluirá reuniones bilaterales con Xi, una cena de Estado y actividades protocolarias en espacios emblemáticos del poder chino como el Gran Palacio del Pueblo y Zhongnanhai, sede de la cúpula del Partido Comunista chino (PCCh). La visita se produce nueve años después del anterior viaje de Trump a China, en noviembre de 2017, cuando participó junto a Xi en actos en la Ciudad Prohibida de Pekín.
Ambas partes buscan ahora consolidar la tregua comercial alcanzada tras meses de guerra arancelaria, aunque persisten disputas sobre tecnología, tierras raras y acceso al mercado chino. Antes de su llegada a Pekín, delegaciones lideradas por el secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, y el viceprimer ministro chino, He Lifeng, mantuvieron este miércoles en Seúl unas consultas económicas “constructivas” para avanzar en la resolución de sus tensiones arancelarias, afirmó la agencia de noticias china Xinhua.
Trump también adelantó antes de partir hacia Pekín que abordará con Xi la situación de Taiwán -isla autogobernada a la que Washington vende armamento y Pekín no descarta invadir- y la guerra en Irán, mientras Washington presiona a China para que contribuya a favorecer una desescalada en Oriente Medio. Horas antes del aterrizaje de Trump, el Gobierno chino instó este miércoles a EEUU a “manejar con prudencia” la cuestión de Taiwán y a “detener” el envío de armamento a la isla. Por su parte, el líder republicano dijo que pedirá a China “abrir” el país a las empresas estadounidenses.
Durante la mayor parte del día de hoy en Austin, Texas, se esperan pocas nubes. Se espera una temperatura máxima de 93 grados Fahrenheit (34ºC) alrededor de las horas centrales del día y una temperatura mínima de 64 grados Fahrenheit (18ºC) durante la madrugada. También se espera un viento del sudeste, que rondará los 5.59 mph en el día. El porcentaje de nubosidad será del 12%.
¿Llueve en Austin hoy? De acuerdo a la información que proporciona AccuWeather, las probabilidades de lluvia son del 1% para este día. La presión atmosférica media será de 1016.9 hPa, una medición que irá constante a lo largo del día. El amanecer será a las 06:38 h y el crepúsculo será a las 20:17 h, lo que significa un total de 14 horas de luz.
El tiempo en Austin, Texas para mañana
En cuanto al clima en Austin mañana, las previsiones indican que se prevén pocas nubes. Las temperaturas oscilarán entre los 68 y los 93 grados Fahrenheit (20 y 34ºC).
El Clima en Austin para los próximos 7 días
Si quieres ir un paso por delante y conocer lo que se espera del tiempo en Austin, Texas en los próximos 7 días, aquí te damos un estimado del tiempo al día de hoy. No te olvides de que las condiciones meteorológicas en este estado cambian día a día y de la zona (norte o sur), por lo que te recomendamos consultar todos los días nuestro sitio.
En el paddock, muchos han calificado a las unidades de potencia actuales como las más sensibles y complejas de la historia de la Fórmula 1. La presencia de un componente eléctrico tan potente exige, de hecho, un razonamiento mucho más complejo sobre cómo y dónde aprovechar una cantidad de energía limitada. También por eso, a partir de 2027 los motores volverán a cambiar.
Mediante un aumento del caudal de gasolina, una modificación que requerirá depósitos más grandes y, por lo tanto, chasis rediseñados, la potencia del motor térmico se incrementará en unos 50 kW, algo menos de 70 CV. En paralelo, la potencia del MGU-K se reducirá en la misma cantidad, con el objetivo de modificar la relación original 50/50 entre la parte térmica y la eléctrica hacia un 60/40 a favor del motor térmico.
Una medida que, junto con otras novedades, debería hacer que la unidad de potencia sea más fácil de gestionar. Sin embargo, es evidente que, con el paso del tiempo, será necesario conceder a los fabricantes márgenes para perfeccionarlas.
No obstante, algunas limitaciones seguirán siendo inevitables, ya que la parte eléctrica conlleva restricciones intrínsecas a las decisiones tomadas en el origen del reglamento, pero eso no significa que la situación no pueda mejorar sensiblemente.
Más sobre los cambios en las unidades de potencia:
Presentación de la unidad de potencia Honda RA626H
Foto de: Honda
Al fin y al cabo, los equipos se encuentran solo al inicio de este ciclo técnico y, tal y como ocurrió con las primeras unidades de potencia híbridas de 2014, los márgenes de mejora son enormes, tanto en lo que respecta a la fiabilidad como a la potencia y la gestión.
Precisamente por ello, en el último borrador del reglamento publicado poco antes del GP de Miami se introdujeron también algunas novedades relativas a las restricciones en las pruebas en el banco de potencia.
En el reglamento, estas pruebas entran en la categoría de las denominadas “Restricted PUTB Testing”, es decir, todas las pruebas en banco de potencia en las que un fabricante pone en marcha el motor (completo o parcialmente) o el ERS para medir el par u otros parámetros de funcionamiento útiles para evaluar su rendimiento y comportamiento.
Para evitar que los costes se disparen, la FIA impone un límite de horas, divididas en “horas de ocupación” (Occupancy Hours) y “horas de funcionamiento” (Operation Hours). Son sobre todo estas últimas las que más cuentan, ya que representan las fases en las que el motor supera las 7.500 revoluciones y, por lo tanto, funciona en una serie de condiciones más representativas a la realidad.
Detalle del Ferrari SF-26
Foto de: Roberto Chinchero
A partir de 2027, sin embargo, estos límites se relajarán parcialmente para apoyar a todos los fabricantes, independientemente del ADUO, en las fases de desarrollo.
De hecho, se aumentarán las horas operativas, ofreciendo a los fabricantes de motores un margen más amplio para trabajar en la fiabilidad, la manejabilidad y la integración entre los componentes térmicos y eléctricos.
Mientras que para este año los límites se mantendrán sin cambios, a partir de 2027 las horas comenzarán a aumentar, pasando de 410 a 635, con un incremento de aproximadamente el 55%.
Con la última revisión normativa se introducirá, en cambio, un sistema de reducción gradual año tras año. En 2028, el límite pasará de 635 a 560 horas, es decir, 75 menos que en 2027; en 2029 descenderá aún más hasta 485, lo que supone una nueva reducción con respecto al año anterior. Solo en 2030, que debería ser también el último año de este ciclo técnico, el valor se mantendrá sin cambios, en 410.
