Santo Domingo.— Familiares de Marcos Ramírez Reyes reportaron su desaparición, luego de que fuera visto por última vez el pasado 21 de abril de 2026, sin que hasta el momento se conozca su paradero.
Ante la situación, sus allegados solicitan la colaboración de la ciudadanía para dar con su ubicación.
Cualquier información puede ser comunicada a los teléfonos 809-595-2614 y 829-299-1183.
Miles de portugueses salieron este sábado a las calles de Lisboa para conmemorar el 25 de abril.
En esta fecha, hace 52 años, cayó la dictadura salazarista con la conocida como Revolución de los Claveles.
Este acontecimiento marcó el regreso de la democracia al país, ya que se trata de unos valores e ideas «que no solo son pasado, sino que también son el futuro».
Celebración en Lisboa
Con claveles rojos en las solapas, las camisetas, el pelo e incluso pintados en la piel, los portugueses salieron un año más a festejar este día, acompañados de carteles defendiendo la libertad y reclamando que «fascismo nunca más».
Dos tanques abrieron la marcha en recuerdo del levantamiento militar que hizo caer a la dictadura, parte de la memoria visual del pueblo portugués, ya que aquel día vehículos blindados entraron en Lisboa para ocupar puntos estratégicos y forzar la caída del régimen; aunque no fue una revolución violenta, los fusiles fueron adornados con claveles y, desde entonces, este es el símbolo de la libertad.
Este año, la conmemoración fue especial, puesto que es el aniversario número 50 de la entrada en vigor de la Constitución portuguesa, aprobada el 2 de abril de 1976, pero efectiva desde el 25 de abril de ese mismo año.
Se cumplen 50 años de la Constitución, que es el mayor retrato de lo que fue la revolución y la liberación que tuvo el pueblo portugués tras 48 años de fascismo», explicó a EFERafael, un joven que marchó por la Avenida Liberdade, una de las principales arterias de la capital lusa y por donde anualmente transcurre esta concentración.
A lo que su compañero Domingos agregó: «No se trata única y exclusivamente de valorar lo que se hizo en el pasado, porque abril no es solo lo que pasó, sino lo que se puede hacer en el futuro, porque hay un proyecto específico que está inscrito en la Constitución y que aún está por cumplir».
Por eso hemos venido aquí: no se trata solo de valorar lo que se hizo en el pasado, sino, precisamente, de proyectar lo que se puede hacer en el futuro», concluyó el joven.
Memoria y libertad
Otro de los asistentes fue Eugenio Pacheco Ruivo, como cada año, quien llegó acompañado de una fotografía impresa a modo de pancarta, en la que se le puede ver junto a sus compañeros en el cuartel donde estaba retenido justo aquel 25 de abril de 1974 por su ideología.
Al rememorar la historia, se emociona mientras un grupo de personas se congrega para escuchar cómo los que estaban presos no supieron de la noticia hasta el día después, el 26 de abril, y fue por su unión que acabaron dejándolos a todos libres, ya que, en un primer momento, solo querían liberar a unos cuantos.
Pacheco Ruivo, de 72 años, acudió con el mismo jersey con el que salió de la cárcel el día después de la Revolución de los Claveles y, al ver la calle llena, conmovido, dijo a EFE: «No queremos dictadura, no queremos fascismo, queremos libertad y queremos que se respete la Constitución».
Mensaje institucional
También este sábado, el presidente de Portugal, el socialista António José Seguro, pronunció su primer discurso en el Parlamento como jefe de Estado, tras asumir el cargo el pasado marzo, y consideró que se trata de una fecha dotada de un «valor incuestionable», que «cuenta con un apoyo abrumador e intergeneracional».
Durante su alocución pidió a los jóvenes «estar atentos»: «Cuando vean que se vulnera un derecho fundamental, denuncien en voz alta lo que han visto. Cuando la intolerancia aplaste la ciudadanía, den la voz de alarma, porque la noche se apodera rápidamente del día. Cuando oigan que se utiliza la palabra libertad para restringirla, defiéndanla».
Este domingo se han cumplido 40 años del accidente nuclear de Chernóbil, cuando uno de sus reactores se fusionó y explotó. Siempre nos referimos a él como el peor accidente nuclear de la historia. Pero la afirmación no estaría completa si no añadimos que tan importante fue el de la central nuclear de Fukushima en Japón en 2011. Ambos sucesos alcanzaron el nivel 7 de gravedad (el máximo) en la Escala Internacional de Sucesos Nucleares (INES). A esa terrible lista, aunque con menor gravedad, hay que añadir los casos de Harrisburg y Selafield.
Un accidente nuclear o incidente nuclear, dependiendo de la gravedad, se denomina a la emisión involuntaria y accidental de materiales radiactivos o un nivel de radiactividad susceptible de perjudicar la salud pública. Se califica de incidente o de accidente nuclear en función de su gravedad y de sus consecuencias sobre la población y el medio ambiente.
El primer reactor nuclear del mundo fue el “Chicago Pile-1”, ubicado en la Universidad de Chicago. Fue construido bajo la dirección del físico Enrico Fermi y su equipo, como parte del Proyecto Manhattan durante la Segunda Guerra Mundial.
Pero la primera central nuclear del mundo fue rusa o, más exactamente, soviética. Fue la planta nuclear de Obninsk, en la antigua Unión Soviética, que entró en funcionamiento el 27 de junio de 1954. Operó durante más de 50 años y se cerró de manera definitiva en 2002.
Kyshtym (Mayak), Rusia, 1957
Para el primer gran accidente nuclear solo hubo que esperar tres años desde la puesta en marcha de Obninsk. Fue también en suelo ruso, en Mayak, donde la URSS tenía un sitio de producción de plutonio para armas nucleares y combustible nuclear para plantas de reprocesamiento. Fue el accidente de Kyshtym, el 29 de septiembre de 1957.
Lo que sucedió fue una violenta explosión fruto de un vertido accidental de nitrato seco y sales de acetato en un tanque que contenía residuos altamente radiactivos. El accidente provocó una contaminación radiactiva que tuvo una magnitud de nivel 6 en la INES. Es decir, es el tercer accidente nuclear más peligroso jamás registrado, tras Chernóbil y Fukushima.
Debido al secretismo que rodeó al accidente, las poblaciones de las zonas afectadas no fueron informadas inicialmente del accidente. Una semana después, el 6 de octubre de 1957, se inició una operación para evacuar a unas 10.000 personas. Se calcula que en el accidente de Kyshtym murieron unas 200 personas.
Windscale (Sellafield), Reino Unido, 1957
Pero los problemas nucleares no eran exclusivos de los rusos. Ese mismo año tuvo lugar el incidente de Windscale, en el extremo norte de Inglaterra (Reino Unido). Ocurrió el 10 de octubre de 1957 y alcanzó una magnitud de nivel 5 en la escala INES. Hoy Windscale es conocida como Sellafield.
El reactor número 1 se declaró en estado de funcionamiento en octubre de 1950, seguido por el reactor número 2, en junio de 1951. Pero ambos reactores habían sido construidos de forma apresurada como parte del proyecto de la bomba atómica británica. El 10 de octubre de 1957 el núcleo del nº1 se incendió, liberando sustanciales cantidades de contaminación radiactiva en la zona, de la que, sin embargo, nadie fue evacuado.
Se temió que la leche se hubiera contaminado. La producida en una zona de unos 500 km² alrededor de Windscale fue diluida y destruida durante aproximadamente un mes. Preocupó también el isótopo radiactivo yodo-131, que tiene una vida media de solo 8 días pero es absorbido por el cuerpo humano y almacenado en la glándula tiroides, causando cáncer. Se estimó que el incidente causó más de 200 casos de cáncer, pero no todos mortales.
Three Mile Island (Harrisburg), EEUU, 1979
El peor accidente de la historia de la industria nuclear civil de EEUU ocurrió en la central energética de Three Mile Island, cerca de Harrisburg. El 28 de marzo de 1979, por culpa de un conjunto de fallos técnicos y errores humanos, tuvo lugar una fusión parcial del núcleo del reactor. Fue un 5 sobre 7 en la escala INES.
El reactor de la unidad 2 de Three Mile Island sólo llevaba tres meses operativo. Pero a las cuatro de la mañana de aquel 28 de marzo, la central experimentó una serie de fallos y errores que provocaron que empezara a perder agua. Aumentó la temperatura del combustible de uranio, el reactor paró automáticamente, pero las barras de combustible comenzaron a derretirse (lo que se conoce por fusión del núcleo). A partir de ese momento, se evacuaron gases radiactivos a la atmósfera.
Las autoridades ordenaron la evacuación de niños en edad preescolar y mujeres embarazadas en un radio de cinco millas. Se temió que se produjera una explosión de hidrógeno y la fusión del núcleo. Se alertó entonces a los residentes en un radio de 20 millas que estuvieran preparados para ser evacuados. El núcleo se fusionó parcialmente pero estuvo a sólo 30 minutos de fundirse totalmente. El accidente de Three Mile Island provocó una importante liberación de radiactividad y causó un incremento de cáncer en las zonas cercanas a la central, al menos según estudios independientes que cita Greenpeace.
‘El Síndrome de China’
Casualidades de la vida, el accidente de Three Mile Island sucedió sólo días después de que se hubiera estrenado en EE UU la película ‘El Síndrome de China’. Interpretada por Jack Lemon, Jane Fonda y Michael Douglas, narra el descubrimiento por parte de una reportera de televisión y su fotógrafo de un posible accidente en una central nuclear que puede poner en peligro la ciudad de Los Angeles. Tomaba el nombre del síndrome de China, una hipótesis extrema que trata sobre la fusión de un reactor nuclear, en la cual el material fundido resultante de este atraviesa la barrera de hormigón o cemento debajo de él y fluye fuera del edificio que lo contiene.
Ciudad Juárez, México, 1983
Lo que ocurrió en Ciudad Juárez fue un accidente por contaminación: la dispersión accidental de 450 curios de cobalto-60. Provenían de una unidad de radioterapia comprada ilegalmente por una empresa médica en esa ciudad mexicana del estado de Chihuahua, que luego fue desmantelada.
Aquel material radiactivo terminó en un depósito de chatarra, donde fue fundido con otros metales. De ese modo se produjeron cerca de 6.000 toneladas de varilla contaminada. Aquel material altamente tóxico acabó repartido por 15 estados de México y varias ciudades de Estados Unidos. Se estima que 4.000 personas fueron expuestas a la radiación como consecuencia de este incidente, que alcanzó una magnitud 6 en la escala de INES.
Chernóbil, Ucrania, 1986
El accidente de la central nuclear de Chernóbil es el peor accidente nuclear de la historia (magnitud 7 sobre 7 en la escala INES). La noche del 25 al 26 de abril de 1986, el equipo de la planta realizaba un experimento para probar su seguridad, cuando el reactor nº 4 explotó. Al fusionarse el reactor, la explosión de vapor resultante atravesó el techo de la planta.
Llovieron trozos de barras de combustible y grafito altamente radioactivo. Los alrededores de Chernóbil quedaron altamente contaminados por la caída de partículas pesadas. Antes del accidente, el reactor nº 4 contenía 180-190 toneladas de combustible nuclear (dióxido de uranio). Las estimaciones sobre las que hay consenso consideran que se emitieron al medio ambiente entre un 5 y un 30% de esta cantidad.
La ONU estima que solo 50 muertes pueden atribuirse directamente al desastre. En 2005, un nuevo cálculo incluía a un mínimo de 4.000 personas que podrían haber fallecido como resultado de la exposición a la radiación. Se estima que cinco millones de ciudadanos de la antigua URSS, incluidos tres millones en Ucrania, han sufrido de una u otra manera como resultado de la explosión la Chernóbil.
Goiania, Brasil, 1987
El accidente de Goiânia fue un incidente de contaminación radiactiva en Brasil. El envenenamiento por radiación mató a cuatro personas aunque luego fallecieron otras 16 por enfermedades relacionadas con la fuga radiológica.
El 13 de septiembre de 1987, una fuente radiactiva médica en desuso fue sustraída de un hospital abandonado de Goiânia, capital del estado de Goiás. Se trataba de un pequeño dedal radiactivo (51 milímetros de diámetro y 48 milímetros de largo) que contenía cerca de 93 gramos de cloruro de cesio. La fuente fue manipulada por varias personas. El accidente fue de magnitud 5, según la escala INES.
Fukushima, Japón, 2011
La central nuclear de Fukushima contenía seis reactores de agua en ebullición construidos entre 1971 y 1979. Sobre las tres menos cuarto de la tarde del 11 de marzo de 2011, un devastador terremoto de 9 grados en la escala de Richter y el brutal tsunami que le siguió, provocaron en la planta la mayor catástrofe nuclear desde el desastre de Chernobil. El accidente alcanzó el nivel 7, el máximo en la escala INES, en los reactores 1, 2 y 3, y el nivel 3 en las piscinas de la unidad 4.
Al detectar el terremoto, los reactores activos apagaron automáticamente sus reacciones de fisión. Debido a las descargas del reactor y otros problemas de la red, el suministro de electricidad falló y los generadores diesel de emergencia de los reactores comenzaron automáticamente a funcionar. Al tiempo, el tsunami de 14 metros de altura que llegó 46 minutos después, superó el dique de contención de las instalaciones de solo 5,7 metros e inundó los terrenos de la planta alrededor de los edificios del reactor de las Unidades 1 a 4 con agua de mar, que llenó los sótanos y destruyó los generadores de emergencia.
La pérdida de refrigerante condujo a tres fusiones de núcleo, tres explosiones de hidrógeno y la liberación de contaminación radiactiva. Ninguna de esas explosiones se produjo en los reactores por lo que no hubo ninguna explosión nuclear. El desastre, en un país muy desarrollado tecnológicamente, volvió a recordar al mundo la posibilidad cierta de un accidente nuclear grave.
¿Qué hacer con el agua almacenada en la central nuclear? En 2023, Japón inició su descarga en el mar tras un proceso de filtración y purificación, que según el OIEA, eliminaría 62 elementos radiactivos, todos los radionucleidos a excepción del tritio. Las autoridades japonesas defendieron que habían reducido a un séptimo el nivel de tritio en el agua, tanto que la volvía incluso potable. El vertido se viene haciendo de forma progresiva y se estima dure unos 30 años.
Los Thunderbirds, la élite de la Fuerza Aérea de EE.UU., han aterrizado en la Base Aérea Travis para el espectáculo aéreo Wings Over Solano, que se realizará este fin de semana. Las puertas abrirán de 9 a.m. a 5 p.m. el sábado y domingo. Los Thunderbirds encabezarán el evento con sus formaciones aéreas de alta velocidad y precisión, un gran atractivo que se espera atraiga a grandes multitudes. Con una asistencia proyectada como alta, las autoridades instan a los visitantes a planificar con anticipación. El Departamento de Policía de Fairfield ya emitió un aviso de tránsito, advirtiendo sobre la congestión alrededor de la base y detallando los estrictos procedimientos de entrada. Todo el acceso público se canalizará a través de la Puerta del Hospital por Air Base Parkway. Mientras tanto, la Puerta Principal y la Puerta Norte están prohibidas para cualquier persona sin identificación del Departamento de Defensa. Los conductores también deben tener en cuenta un corte firme: el tráfico entrante se cerrará a las 3:30 p.m. cada día, sin excepciones. La seguridad será estricta. Cada adulto mayor de 18 años debe presentar una identificación válida y someterse a una revisión antes de ingresar. Para aliviar el esperado congestionamiento, los organizadores ofrecen traslados gratuitos en lanzaderas eléctricas desde la estación de tren Fairfield-Vacaville a partir de las 9 a.m., con viajes de regreso desde las 5 p.m. Se recomienda encarecidamente a los asistentes llegar temprano o evitar el automóvil por completo. Antes del espectáculo, los Thunderbirds hicieron una aparición diferente el viernes, cambiando los rugientes motores por inspiración tranquila dentro de la abarrotada biblioteca de la preparatoria Vacaville. Todos los asientos estaban ocupados mientras los estudiantes escuchaban a los miembros del equipo hablar sobre disciplina, propósito y oportunidad. Entre ellos estaba el Mayor Josh Burris, indicativo ‘Shadow’, quien vuela el jet número 2, una de las posiciones más exigentes en las formaciones notoriamente ajustadas del equipo. Explicó que la misión de los Thunderbirds va mucho más allá de deslumbrar a las multitudes en exhibiciones aéreas. Los estudiantes ahora podrán ver esa misión en acción este fin de semana, cuando el equipo surque los cielos sobre la Base Aérea Travis.
Los Cardinals no están listos para hacer declaraciones sobre Carson Beck todavía.
Después de seleccionar al mariscal de campo de Miami con la primera selección de la tercera ronda del Draft NFL 2026, el gerente general de Arizona, Monti Ossenfort, dejó claro que el equipo no tiene prisa por definir el rol de Beck.
“Acabamos de anunciar su nombre hace media hora. Solo queremos traerlo al edificio, mostrarle dónde está la cafetería y el vestidor, y conseguirle su equipo”, dijo Ossenfort el viernes.
“Y luego, partiremos de ahí. Estamos emocionados de agregar gran competencia a ese grupo, y veremos cómo se desarrolla”.
Beck, quien pasó cinco temporadas en Georgia, ganando dos campeonatos nacionales antes de transferirse a Miami para su sexta y última temporada de fútbol americano universitario, se une al mariscal de campo titular Jacoby Brissett y al veterano suplente Gardner Minshew en el grupo de mariscales de campo de los Cardinals.
El nuevo entrenador en jefe de los Cardinals, Mike LaFleur, indicó que el equipo simplemente dejará que el mejor mariscal de campo se gane el puesto titular.
“Beneficia a cualquiera en cualquier posición poder sentarse y observar. A veces los muchachos no tienen opción porque tienes que poner a tus mejores 22 en el campo, así que veremos cómo se desarrolla todo esto”, dijo LaFleur.
Beck aparentemente impresionó a la directiva de los Cardinals después de lanzar para 30 touchdowns la temporada pasada para los Hurricanes, en camino al juego por el título nacional, donde perdieron 27-21 ante Fernando Mendoza, la selección número uno global, y el equipo de Indiana.
“Muchas cosas nos vendieron a Carson, y estamos emocionados de agregarlo a nuestro grupo”, dijo Ossenfort.
“Tiene buena fuerza de brazo. Puede impulsar el balón campo abajo. Buena precisión, buena producción. Todas esas son cosas que nos gustan”.
Al igual que sus nuevos jefes, Beck no se adelantó demasiado después de escuchar su nombre el viernes.
“Mira, para mí, quiero decir, obviamente ni siquiera he puesto un pie en las instalaciones todavía”, dijo Beck. “Mi enfoque en todo esto es ser yo mismo, ser el mejor jugador que pueda ser y solo tratar de aprovechar cada oportunidad que se me dé.
“Pero, de nuevo, estoy superagradecido. No sé cómo será eso. No estoy seguro de lo que pasará en el futuro, pero sé con certeza que voy a entrar y, de nuevo, tratar de aprovechar cada oportunidad que pueda y dar lo mejor de mí cada día”.
El Centro de Operaciones de Emergencias (COE) informó que un total de 380 personas fueron desplazadas de sus hogares, debido a las fuertes lluvias registradas en el país en los últimos días.
A través de un boletín informativo, el COE detalló que una persona fue rescatada en Santo Domingo Este, además de que 15 comunidades quedaron incomunicadas.
La entidad exhortó a la ciudadanía abstenerse de cruzar ríos, arroyos y cañadas que presenten alto volúmenes de agua, no hacer uso de ríos, debido a la turbiedad y el volumen de agua que a un mantienen.
NUEVA YORK – Cuarenta y seis congresistas demócratas emplazaron al secretario del Departamento de Energía (DOE), Chris Wright, a que explique qué lo llevó a tomar la decisión de cancelar cientos de millones de dólares para paneles solares en viviendas de familias vulnerables y de escasos recursos en Puerto Rico que fueron asignados por el Congreso bajo el llamado “Fondo de Resiliencia Energética” (Puerto Rico-Energy Resilience Fund o PR-ERF).
El esfuerzo está encabezado por Jared Huffman (California), miembro de alto rango en el Comité de Recursos Naturales de la Cámara; Nydia Velázquez (Nueva York), Alexandria Ocasio-Cortez (Nueva York) y el comisionado residente de Puerto Rico en Washington D.C., Pablo José Hernández.
Por medio de una carta con fecha del 23 de abril, el grupo cuestiona la falta de transparencia de la agencia sobre la redirección de parte de los $1,000 millones aprobados en el 2022 por el Congreso para paneles solares y baterías a decenas de miles de familias.
“La falta de transparencia del DOE, el uso ineficiente y reiterado de los fondos, el desprecio por la intención del Congreso y la cancelación potencialmente ilegal de contratos —sumados al consiguiente aumento de la pobreza energética y a la pérdida de seguridad energética— plantean serias interrogantes sobre el uso que el Departamento está haciendo del Fondo de Resiliencia Energética de Puerto Rico (ERF). Solicitamos una sesión informativa como primer paso en nuestros esfuerzos por comprender los fundamentos de las decisiones adoptadas por el Departamento”, inicia la misiva.
En el texto suscrito por los congresistas se argumenta que, ante los desafíos eléctricos mayores que enfrentan los puertorriqueños en el territorio, como falta de confiabilidad y elevadas facturas, los sistemas solares sirven como salvaguarda para las poblaciones más vulnerables, incluyendo las que dependen de dispositivos eléctricos domésticos para tratamientos médicos.
“Los hogares del archipiélago que cuentan con el suministro eléctrico más confiable son aquellos equipados con sistemas solares en los techos y baterías, especialmente después de desastres naturales. Esta realidad ha impulsado uno de los mercados de sistemas solares en techos y baterías de más rápido crecimiento en Puerto Rico, el cual actualmente suministra energía a aproximadamente 200,000 hogares”, exponen.
“Como resultado, los sistemas solares en techos y las baterías aportan ahora más de 1.4 gigavatios de electricidad a una red eléctrica, de otro modo frágil, y a una flota de generación envejecida, evitando así innumerables apagones provocados por déficits de generación”, continúan los representantes.
Los líderes demócratas resaltan que los sistemas solares funcionan como Central Eléctrica Virtual (Virtual Power Plant) o sistema descentralizado para estabilizar la red, lo que ayudó a prevenir apagones durante el verano de 2025.
“La energía solar despachada desde baterías descentralizadas también contribuyó a estabilizar el suministro eléctrico mediante servicios de regulación de frecuencia y voltaje. LUMA, la empresa privada responsable de operar el sistema de transmisión y distribución de energía eléctrica de Puerto Rico, ha declarado que, gracias a los nuevos ajustes obligatorios en los inversores inteligentes de los sistemas solares y de baterías más recientes, ‘aumenta la capacidad de acogida de los alimentadores, lo cual permite un mayor número de interconexiones a un alimentador antes de que sea necesario realizar un estudio complementario o acometer mejoras en la red’. La energía solar y el almacenamiento están fortaleciendo la red, no sobrecargándola, lo cual refuta directamente la justificación esgrimida por el DOE para la reasignación de los fondos”, afirman los congresistas.
Los legisladores federales contrastaron lo anterior con el hecho de que la dependencia a gas metano (gas natural) y petróleo, productos que deben ser importados, contribuye a un sistema eléctrico menos confiable, “y que sigue siendo sumamente vulnerable a los fenómenos meteorológicos extremos y a otras interrupciones”.
El panorama se agrava, plantean los políticos, ante la realidad de que los residentes de Puerto Rico pagan tarifas eléctricas casi un 60% por encima del promedio del territorio nacional.
“El principal factor determinante de los costos del sistema eléctrico de Puerto Rico es el precio de los combustibles líquidos —tales como el petróleo y el gas metano—, situación que se ve agravada por el costo adicional de su transporte. Mientras deban importar sus combustibles para la generación eléctrica, sus costos de electricidad seguirán siendo exorbitantes. En contraste, Puerto Rico cuenta con una abundante radiación solar. Según el Laboratorio Nacional de Energías Renovables del Departamento de Energía, existe un potencial de energía solar en los techos suficiente para generar la totalidad de la electricidad que consume Puerto Rico” comparan.
Los demócratas señalan que la asignación de los $1,000 millones inició con las gestiones del fallecido congresista de Arizona, Rául Grijlava, y 37 colegas, que requirieron el financiamiento bajo el entendimiento de que la red eléctrica era “sistemáticamente incapaz de mantener el suministro eléctrico incluso tras los eventos meteorológicos más leves”.
A pesar de los esfuerzos legislativos, que también incluyeron a republicanos como la entonces comisionada residente Jenniffer González -actual gobernadora de la isla, el año pasado, el DOE congeló todos los proyectos ERF sin considerar el estatus de su implementación para redireccionar los fondos a proyectos en la red no especificados.
“En septiembre de 2025, el DOE retiró $365 millones de dólares destinados a la seguridad energética tras desastres, fondos que estaban previstos para ayudar a 175 pequeñas instalaciones de atención médica que atienden a 300,000 pacientes (a través del Programa Comunidades Resilientes), así como a complejos de apartamentos y condominios que albergan a más de 400,000 residentes”, exponen.
El 9 de enero pasado, el DOE frenó otros $350 millones bajo el Programa Acceso Solar destinados a “hogares con personas con discapacidades, personas de muy bajos ingresos y personas cuyas luces son las últimas en volver a encenderse tras un desastre”.
De acuerdo con los representantes, “el DOE está intentando convencer al pueblo de Puerto Rico de que privar a las personas mayores de su seguridad energética les proporcionará, por fin, la red eléctrica confiable que se les ha prometido desde hace mucho tiempo”.
El hecho es que, al momento de las suspensiones de fondos, se habían firmado contratos de energía solar con miles de familias y varios proyectos se encontraban en proceso de ejecución.
“Para muchas de ellas, ya se habían adquirido equipos por valor de millones de dólares. Los demócratas del Comité han descubierto que dichos equipos solares han permanecido almacenados en depósitos en Puerto Rico desde el año pasado, momento en que el DOE paralizó todas las instalaciones” especifican.
Los congresistas insisten en que el DOE actúa bajo un “denso manto de secreto”.
“Si bien los fondos del ERF se asignaron inicialmente de manera transparente, incorporando a las comunidades más afectadas, ahora dichos fondos están siendo redirigidos bajo un denso manto de secreto. AEE (Autoridad de Energía Eléctrica), Genera PR, LUMA Energy y el DOE se han negado, todos ellos, a revelar los proyectos específicos a los que se destinaría potencialmente la reasignación de fondos; LUMA y el DOE, por su parte, han ofrecido únicamente descripciones generales”, resaltan.
Según la información que ha llegado al Comité de Recursos Naturales, con jurisdicción sobre los asuntos de Puerto Rico, uno de los proyectos que podrían beneficiarse de los fondos redirigidos es un nuevo gasoducto para gas natural que atravesaría la isla.
“En 2012, un proyecto denominado Vía Verde —el cual habría supuesto la construcción de un nuevo gasoducto de metano licuado a través de la isla principal— fue rotundamente rechazado por el pueblo de Puerto Rico debido a las graves preocupaciones en materia de seguridad para las comunidades locales, la amenaza de daños masivos a ecosistemas sensibles y la desconfianza generalizada ante las afirmaciones del Gobierno respecto a los supuestos ahorros económicos” alertan.
Argumentan que imponer un proyecto de ese tipo contribuiría a la dependencia a los combustibles fósiles al tiempo que los precios se mantendrían elevados en detrimento de los abonados de la AEE.
La carta menciona el interés de Genera PR, compañía privada encargada de la generación de energía en Puerto Rico, de que el supuesto proyecto prospere.
“Genera, que gestiona la mayor parte de la generación eléctrica en Puerto Rico, es propiedad de New Fortress Energy, una empresa multinacional que actualmente atraviesa un proceso de quiebra masiva y cuyo futuro financiero depende, principalmente, de vender más gas metano en Puerto Rico. Estas dinámicas suscitan nuevas inquietudes sobre si las decisiones de reasignación que se están tomando a puerta cerrada benefician a los puertorriqueños de a pie o a intereses especiales con un gran interés financiero en la expansión del uso del gas metano”, señalan.
Citan a Wright a sesión informativa en el Comité de Recursos Naturales
La misiva culmina con un emplazamiento al DOE para participar de una sesión informativa no más tarde del 30 de abril, a las 5 p.m., como parte de la investigación del Comité.
En el intercambio de la agencia con los legisladores, personal del DOE deberá contestar preguntas relacionadas con la decisión de retirar los fondos del ERF; presentar un análisis jurídico que demuestre que los cambios en el gasto son congruentes con la intención del Congreso al asignar el dinero para el Fondo; una estimación del DOE sobre el número de vidas que podrían estar en riesgo debido a la pérdida de seguridad energética que el ERF habría proporcionado mediante sistemas de energía solar y baterías; y una lista de las instalaciones de atención médica que habrían sido elegibles para recibir los fondos del ERF conforme a la asignación original.
El llamado congresional se suma a otra carta firmada este mes por casi 200 organizaciones de Puerto Rico y EE.UU. en la que se solicita la restitución inmediata de las partidas del PR-ERF.
En una condición de emergencia ha quedado el municipio San José de Altamira, tras ser azotado ayer por una turbonada y fuertes lluvias que desbordaron ríos, arroyos y cañadas. Árboles, postes del tendido eléctrico y letreros fueron derribados por los fuertes vientos registrados en esa comunidad ubicada en la parte oeste de la provincia Puerto Plata. (Sigue leyendo…)
Las autoridades dominicanas informaron la incautación de 450 paquetes de una sustancia presumiblemente cocaína y el arresto de cuatro ciudadanos venezolanos, como resultado de un operativo marítimo realizado al sur de la playa Punta Salinas, en la provincia Peravia, tras una persecución que se prolongó por más de 12 horas.
La intervención fue ejecutada por agentes de la Dirección Nacional de Control de Drogas, en coordinación con la Armada de República Dominicana, la Fuerza Aérea de República Dominicana, agencias de inteligencia del Estado, y con el apoyo de la Drug Enforcement Administration de los Estados Unidos (DEA), bajo la dirección del Ministerio Público.
Según el informe oficial, las autoridades habían activado un protocolo de vigilancia tras detectar una embarcación sospechosa que se dirigía hacia las costas dominicanas. El seguimiento dio paso a un amplio despliegue aéreo, naval y terrestre que permitió interceptar la lancha rápida a varias millas náuticas al sur de Punta Salinas.
Vista de los apresados por el decomiso de 450 paquetes de cocaína en la provincia Peravia. (FUENTE EXTERNA)
Recuperaron 15 pacas
Al notar la presencia de las unidades operativas, los ocupantes de la embarcación intentaron evadir la persecución realizando maniobras evasivas y lanzando múltiples pacas al mar. Sin embargo, las acciones no tuvieron éxito y la embarcación fue finalmente neutralizada.
Durante el operativo fueron arrestados cuatro hombres de nacionalidad venezolana. Posteriormente, las autoridades activaron un plan de búsqueda y rastreo en la zona, logrando recuperar 15 pacas del agua, las cuales contenían en su interior los 450 paquetes de la sustancia ilícita, envueltos en fundas plásticas con distintos logotipos.
Vista de las 15 pacas que fueron recuperadas en el mar, que contenían 450 paquetes de cocaína. (FUENTE EXTERNA)
La Dirección Nacional de Control de Drogas y el Ministerio Público han iniciado las investigaciones correspondientes para desarticular la red criminal vinculada a este intento de narcotráfico internacional. En tanto, los detenidos serán sometidos a la justicia en las próximas horas por violación a la Ley 50-88 sobre drogas y sustancias controladas.
Las autoridades indicaron que estas estructuras criminales emplean narcolanchas equipadas con potentes motores y tecnología avanzada de comunicación, con el objetivo de introducir grandes cargamentos de drogas desde Sudamérica hacia territorio dominicano.
Los paquetes incautados fueron enviados al Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif), donde serán analizados para determinar el tipo exacto de droga y su peso definitivo, siguiendo los protocolos de cadena de custodia.
Periodista egresado de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), enfocado en economía y finanzas.
Nueva York.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este sábado la cancelación del viaje de sus negociadores, Steve Witkoff y Jared Kushner, a Pakistán, donde se esperaba que participaran en una segunda ronda de contactos indirectos con Irán.
El mandatario estadounidense justificó la decisión alegando que Estados Unidos mantiene una posición de fuerza en el conflicto, que no es necesario realizar largos desplazamientos diplomáticos sin garantías de resultados y que los iraníes pueden llamar a Estados Unidos cuando quieran.
«Le dije a mi gente hace un rato, cuando se preparaban para salir: “No, no vais a hacer un vuelo de 18 horas para ir allí”. Tenemos todas las cartas. Ellos (los iraníes) pueden llamarnos cuando quieran, pero no vais a dar más viajes de 18 horas para sentaros a hablar de nada», afirmó Trump a Fox.
La decisión de Trump coincide con la salida de Islamabad del ministro de Exteriores de Irán, Abás Araqchí.
Según confirmaron fuentes diplomáticas paquistaníes, Araqchí abandonó la capital de Pakistán con rumbo a Omán tras una jornada de reuniones con autoridades civiles y militares paquistaníes.
Araqchí, que ya había negado previamente cualquier intención de reunirse cara a cara con los enviados de Washington, se marchó del país sin esperar la llegada de la delegación estadounidense, cuya partida estaba inicialmente prevista para hoy.