INTERNACIONALES. – Una exclusiva de The New York Times revela que la crisis por los archivos de Jeffrey Epstein llegó a provocar reuniones de alto nivel en la Sala de Situación de la Casa Blanca, donde los principales asesores de Donald Trump intentaron contener un escándalo que ya no solo golpeaba a su administración, sino directamente al propio presidente.
Según el reporte, la tensión estalló después de que el Departamento de Justicia y el FBI afirmaran que no existía una “lista de clientes” de Epstein, una conclusión que provocó furia entre sectores de la base MAGA, donde durante años se había prometido revelar supuestos nombres de figuras poderosas vinculadas al caso.
El artículo señala que el vicepresidente JD Vance habría presionado internamente para publicar la mayor cantidad posible de documentos, incluso aquellos que mencionaran a Trump, bajo el argumento de que la transparencia podía evitar un daño mayor. Sin embargo, otros asesores temían que divulgar archivos sin contexto reactivara acusaciones no comprobadas y alimentara todavía más la crisis.
La situación se complicó con reportes sobre la relación pasada entre Trump y Epstein, incluyendo viajes en el avión privado del financista y menciones del presidente en miles de páginas de documentos. Trump ha negado haber cometido cualquier irregularidad y ha calificado el tema como una maniobra política en su contra.
La exclusiva también describe fuertes choques internos entre figuras clave del gobierno, incluyendo tensiones con Pam Bondi, Kash Patel y Dan Bongino, quienes enfrentaron críticas de la propia base conservadora por el manejo del caso. Para algunos dentro del entorno de Trump, el tema Epstein dejó de ser una teoría marginal y se convirtió en un problema político real.
Aunque la Casa Blanca intentó cerrar el capítulo, el caso siguió creciendo. La presión bipartidista en el Congreso terminó empujando la aprobación de una ley para exigir mayor transparencia sobre los archivos Epstein, pese a las resistencias iniciales del entorno presidencial.
El punto central de la investigación del NYT es que Trump, acostumbrado a sobrevivir a crisis políticas con negaciones y ataques, encontró en el caso Epstein un problema mucho más difícil de controlar: uno que dividía a su propia base, comprometía a figuras de su gobierno y mantenía viva una pregunta que sus seguidores también exigían responder: qué más queda por conocerse.