Mujer de 62 años muere en incendio de apartamento en Harlem, Nueva York

Redacción
-
0
Mujer de 62 años muere en incendio de apartamento en Harlem, Nueva York

Una mujer falleció tras declararse un incendio en un edificio de apartamentos en Harlem el domingo por la tarde, según las autoridades. La policía y los bomberos acudieron al edificio de seis pisos en la calle West 140, entre el bulevar Adam Clayton Powell Jr. y el bulevar Frederick Douglass, poco después de las 4:30 p.m., informó la Policía de Nueva York (NYPD).

Una mujer no identificada de 62 años fue declarada muerta en el lugar por los servicios médicos de emergencia (EMS), dijeron los agentes.

“El humo era muy oscuro, muy denso saliendo por la ventana. Cuando ves tantos camiones de bomberos, sabes que tienes un incendio grave en tus manos. Es una tragedia terrible que tuviera que haber una víctima”, declaró al New York Post la testigo Nyla Redding, de 28 años.

Aproximadamente 80 efectivos de bomberos y EMS trabajaron para combatir las llamas, según reportó PIX 11. El incendio, de una alarma, fue extinguido más de una hora después, agregaron las autoridades.

“Parecía muy grave por un momento, pero no supe hasta más tarde que alguien había muerto”, dijo el testigo Anthony March, de 40 años. “Me siento terrible por ella, terrible por su familia. Un minuto estás disfrutando de un hermoso domingo, al siguiente te has ido. Y de una manera tan terrible”, añadió.

Un oso de peluche carbonizado fue visto sobre el techo de un SUV frente al edificio donde se originaron las llamas.

La causa del incendio está bajo investigación por la oficina de Mariscales de Bomberos del Departamento de Bomberos de Nueva York (FDNY). El FDNY no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de The Post.

**REDACCIÓN FV MEDIOS**

Falleció Carrie Anne Fleming, actriz de “Supernatural” y “iZombie”

Redacción
-
0
Falleció Carrie Anne Fleming, actriz de “Supernatural” y “iZombie”



La actriz Carrie Anne Fleming, conocida por sus papeles en series como “iZombie” y “Supernatural”, falleció a los 51 años.

El representante de la actriz dijo a la revista People que falleció en Canadá, rodeada de su familia, tras ser diagnosticada con cáncer de mama. “Falleció en paz, rodeada de sus seres queridos. Fue un gran privilegio haber conocido a Carrie. Era una persona maravillosa, inspiradora y, sobre todo, bondadosa. La echaremos mucho de menos”, declaró. 

Jim Beaver, quien interpretó al esposo de Fleming en Supernatural , recordó a la actriz a principios de este mes con una publicación en redes sociales. “Era una fuerza de la naturaleza, rebosaba vitalidad y buena voluntad, con un carácter increíblemente bondadoso, una risa contagiosa y una personalidad absolutamente adorable que parecía no tener interruptor de apagado”, escribió Beaver. 

Fleming inició en la actuación con varios papeles en series de televisión como Viper, y películas, como Happy Gilmore. Luego se destacó como actriz en producciones de terror. Fleming apareció en programas de terror como Masters of Horror, The Tooth Fairy y Bloodsuckers.

Carrie Anne Fleming tuvo papeles destacados como el de Karen Singer en Supernatural, y luego apareció como Candy Baker en la serie iZombie de CW.

La actriz participó en la película para televisión de 2015, “The Unauthorized Full House Story”. Fleming interpretó a la madre de la estrella de “Full House”, Candace Cameron Bure, quien apareció en la serie como DJ Tanner.

También tuvo una carrera en el teatro participando en varios proyectos de la Columbia Británica, como “Noises Off”, “Romeo y Julieta”, “Magnolias de acero” y “Fama”.

Sigue leyendo:



Source link

#Salud: Tomar agua antes de dormir, pros y contras

Redacción
-
0
#Salud: Tomar agua antes de dormir, pros y contras


Muchos nutricionistas, pero también muchos médicos, afirman que beber al menos 2 litros de agua al día es bueno para el cuerpo, ya que éste se hidrata mejor y sus funciones mejoran. Sin embargo, antes de acostarse, uno se pregunta si es bueno o malo beber agua.

El hábito de beber agua antes de ir a la cama

El hábito de beber unos cuantos vasos de agua antes de dormir es muy común, especialmente entre los niños. Pero es bueno o malo, uno se pregunta. Bueno, beber agua ayuda a descansar mejor porque mantiene el equilibrio hidromineral durante el sueño.

Recuerde que beber agua ayuda a perder peso ya que su consumo aumenta la sensación de saciedad. También ayuda a mejorar la piel al hacer que alcance la hidratación adecuada y también ayuda al metabolismo al quemar más calorías.

El agua, entonces, ayuda a entrenar mejor al ayudar a los músculos y purifica el cuerpo ayudándolo a expulsar primero los materiales de desecho y las toxinas. Además, beber la cantidad adecuada de agua también reducirá los problemas de estreñimiento y tendrá más energía en su circulación. Esto se debe a que el cuerpo trabajará mejor con la cantidad correcta de hidratación. Finalmente, beber agua ayudará a eliminar el dolor de cabeza que a menudo se asocia con la deshidratación y ayudará a estar más concentrado. El cerebro también necesitará ser hidratado de la manera correcta.

Estas son todas las virtudes del agua potable, pero el defecto podría llamarse diuresis. Si bebes demasiado, de hecho, podrías despertarte varias veces por noche para ir al baño. Sin embargo, beber sólo un pequeño vaso podría ser un compromiso. En cualquier caso, antes de decidir, es necesario evaluar si las ventajas o desventajas son mayores.

Según un estudio americano, el agua es buena a la hora de acostarse

Según un estudio estadounidense de 2014 publicado en el Centro Nacional de Información Biotecnológica, beber agua antes de dormir ayuda al estado de ánimo, ya que privarse de él podría afectar su ciclo de sueño-vigilia. El estudio examinó a 52 personas que tomaban más y menos líquidos.

Aquellos que normalmente bebían mucha agua y no lo hacían antes de irse a la cama no tenían los mismos sentimientos positivos que normalmente tenían. Aquellos que bebían poco y bebían antes de irse a la cama tenían una sensación de calma y satisfacción.

El agua es también un limpiador natural y ayuda a digerir mejor y a desintoxicar el cuerpo. El agua tibia aumenta la circulación de la sangre y también ayuda al cuerpo a aumentar la producción de sudor y a eliminar toxinas. La sudoración ciertamente hará que pierda algo de líquido durante la noche pero, como se ha dicho, también eliminará las toxinas y el exceso de sales, así como las células de la piel. Beber, según el estudio, también ayudará a aliviar el dolor o los calambres estomacales.

4.1/5 – (28 votos) ¿Le resultó útil este artículo?


💬

Únete al canal de WhatsApp ahora y no te pierdas ninguna novedad

Este artículo fue elaborado con el apoyo de una herramienta de inteligencia artificial.
Posteriormente, fue objeto de una revisión exhaustiva por parte de un periodista profesional
y un redactor jefe, garantizando así su exactitud, su pertinencia y su conformidad con los
estándares editoriales.



Source link

Al menos dos muertos y varios heridos al colisionar un avión contra un camión de bomberos en el aeropuerto de LaGuardia (Nueva York)

Redacción
-
0
Al menos dos muertos y varios heridos al colisionar un avión contra un camión de bomberos en el aeropuerto de LaGuardia (Nueva York)


Al menos dos muertos, el piloto y el copiloto, y varios heridos al colisionar un avión de Air Canada Express contra un camión de bomberos de la autoridad portuaria en la pista de aterrizaje en el aeropuerto LaGuardia de Nueva York, según recoge Reuters. En … la aeronave viajaban 76 personas y a bordo había cuatro tripulantes de la compañía aérea.



Source link

#Mundo:”La democracia en este país tiene problemas, pero se mantiene” #FVDigital

Redacción
-
0
#Mundo:”La democracia en este país tiene problemas, pero se mantiene” #FVDigital



Este martes se cumplen 50 años del golpe de Estado que llevó a Argentina a su última dictadura. Un periodo en el que se secuestró, torturó y asesinó a miles de ciudadanos, como demostraría años después el fiscal Ocampo en el juicio a las Juntas Militares.

Cuando la democracia toma el relevo de una dictadura no siempre lo hace con la justicia en la mano. En ocasiones el pasado se barre debajo de la alfombra y la memoria se queda huérfana de verdad. En una transición cualquier paso en falso puede resucitar a los fantasmas del pasado y por eso es tan difícil encontrar un ejemplo como el de Argentina. En 1985 la Justicia de este país asumió la compleja tarea de sentar en el banquillo a los líderes de la Junta Militar que había gobernado desde 1976. 

Uno de los dos fiscales encargados del juicio era un joven Luis Moreno Ocampo (Buenos Aires, 1952), que décadas después mantiene fresco el recuerdo de Videla, Massera y Galtieri escuchando atentamente las pruebas que demostraban las desapariciones, torturas y exterminio a las que habían sometido a parte de su población. Aquel ejemplo sirvió para que años después se creara la Corte Penal Internacional (CPI), de la que Ocampo fue su primer fiscal jefe. Desde un despacho de Buenos Aires atiende a 20minutos para hablar del aniversario del golpe de Estado en Argentina; pero también del papel de la Corte como instrumento del derecho internacional en un mundo cada vez más violento y de cómo hacer justicia en lugares como Ucrania, Gaza o Venezuela.

Este martes se cumplen 50 años del inicio de la última dictadura en Argentina, ¿cómo recuerda el país previo al golpe de Estado?

El golpe fue la consecuencia de una élite política argentina que no supo manejar los conflictos. Desde los años 70 habían aparecido grupos guerrilleros entrenados en Cuba que se planteaban tomar el poder por la fuerza. Cuando regresa Perón y muere al poco tiempo se queda en el poder su esposa, influenciada por un personaje muy oscuro, López Rega, que implantaba desde la censura en el cine hasta el asesinato de personas que consideraban de izquierda. Se generó un Gobierno que era una mezcla de catolicismo antiguo con ambiciones muy anticomunistas, donde grupos que formaban parte del poder y eran peronistas se mataban unos a otros. Era un país con mucha violencia y la gente percibió que Isabel Perón, que era una mujer sin preparación política, no estaba capacitada para ese momento de la historia donde los golpes militares se habían convertido en la alternativa que usaban las elites argentinas. Los militares tomaron el poder político para enfrentar a lo que llamaban la subversión mientras que la Unión Industrial Argentina se hacía cargo de la economía. Por eso no hubo mucha oposición. Fue un golpe hecho con mucha tranquilidad.

Los primeros años de dictadura estuvieron marcados por los crímenes del Estado, algo que usted tuvo que probar años después en el juicio a sus líderes. ¿Le sorprendió lo que encontró cuando comenzó a investigar o durante los años de dictadura ya se intuía todo lo que estaba pasando?

No se sabía nada. En aquella época había una capacidad de censura total. Los militares incluían lo que llamaban planes de acción psicológica para convencer a la gente de que ellos hacían todo bien y los que reclamaban eran subversivos a los que se podía eliminar. Las guerrillas, a diferencia de las peleas entre Estados, no dan batallas en un frente. Los guerrilleros se escondían y se organizaban en células que nadie conocía. Es entonces cuando los militares inventaron un modelo de secuestros, iterrogatorios con tortura sistemática y violenta con la que empiezan a conseguir información muy rápido y a arrestar masivamente. Los militares dijeron que tenían que matar a unas 10.000 personas, pero habían visto que Pinochet, en Chile, había matado a mil y pico y ya tenían muchas críticas internacionales, así que decidieron matar y ocultar los cadáveres. Pero con el tiempo, el Ejército no pudo explicar el número de desaparecidos, y eso fue una especie de talón de Aquiles, porque cuando empieza a caer la dictadura y en 1983 comienza la campaña electoral, se va eliminando poco a poco la censura. La campaña terminaba en noviembre, así que en septiembre la dictadura se dicta a sí misma una autoamnistía. Y ahí es cuando Alfonsín, como candidato a presidente, hace una cosa inesperada y promete dejar sin efecto la amnistía y juzgar a los comandantes.

¿No temía que el Ejército se pusiera en su contra?

Esa fue una de sus jugadas. Hay que recordar que en aquella época el modelo español de transición a la democracia era el que todos los profesores de política internacional comentaban como un modelo pactado: no se puede investigar al poder que se va porque lo vas a provocar y va a atacarte. Pero Alfonsín se animó y ganó las elecciones con esa promesa. Además, también incluyó que se juzgara a los guerrilleros. Él mostraba que estaba contra la violencia en general, no contra un grupo. Rompía el esquema binario y consiguió un pacto con las demás fuerzas políticas. La primera ley que mandó al Congreso fue una que dejaba sin efecto la autoamnistía militar. De ese modo la propuesta se convirtió en algo de todos los partidos políticos, y por eso duró y se convirtió en el pacto fundante que mantuvo a Argentina democrática. Después hubo gente independiente que armó la primera comisión de investigaciones, la CONADEP, que realizó un informe documentado con 2.000 muertos y 8.000 desaparecidos. Y ya luego es cuando entramos nosotros, los jueces y fiscales.

¿Cómo recuerda el momento en el que le llega el caso?

Aunque se había propuesto que fuera la justicia militar la que juzgara a los comandantes, había una cláusula que aplicaron los jueces civiles por la que si los militares no hacían nada o demoraban el caso, ellos se podían hacer cargo. Lo asumieron y le pidieron a los fiscales que investigaran. El caso fue a parar al fiscal Julio Strassera, que me llamó para pedir ayuda. Yo tenía 33 años, era profesor de la facultad y asesor del procurador general de la Nación en casos contra la Corte Suprema. Yo le dije que era un honor para mí, pero que nunca había investigado un caso en mi vida, y él me respondió que mejor, porque si lo hacíamos como se hacían las cosas en Argentina no iba a salir.

¿Qué hicieron diferente?

Los comandantes y sus defensores, que eran exjueces, pensaron que no íbamos a tener pruebas. Consideraban que era imposible investigar en cuatro meses miles de casos. En un país que para juzgar un caso de homicidio hacía falta siete años. Y por eso fueron sorprendidos cuando en abril de 1985 presentamos 2.000 testigos y más de 15.000 expedientes judiciales para probar los hechos. Además, los jueces hicieron una cosa muy importante que fue ser veloces en las audiencias públicas. En cinco meses tomaron declaración a 800 testigos. Y la verdad es que en la película Argentina 1985 se aprecia bien el momento en el que el caso cambió por completo: fue cuando llegó el testimonio de Adriana Calvo de Laborde, que había tenido un bebé en el asiento de un patrullero tras ser secuestrada. Ahí la sociedad empezó a ver las cosas diferentes.

¿En que lo notó?

El juicio no se retransmitía en directo, pero salía información a través de los diarios. Mi madre, que leía el diario conservador La Nación, vio cómo el periodista, que estaba a favor de los generales pero hacía un buen trabajo periodístico, hizo una crónica de aquel testimonio. Mi abuelo fue un general y mi madre amaba a los militares. Incluso iba a misa con el general Videla porque vivían en el mismo barrio. Ella estaba en contra de lo que yo estaba haciendo y me decía que era imposible lo que le decía. Pero al día siguiente de ese testimonio, me llamó por teléfono y me dijo: “Yo todavía quiero a Videla, pero tiene razón, él tiene que ir preso”. El juicio tuvo muchas consecuencias legales y técnicas, pero sobre todo tuvo un impacto comunicacional devastador, porque transformó la percepción de lo que había ocurrido.

¿Cómo fue tener a los líderes de la dictadura delante y saber que estaba en sus manos que se hiciera justicia? 

Durante el tiempo que estuvimos trabajando, tanto antes como en el juicio, siempre sentimos una enorme responsabilidad. Pero fue un placer cuando estuvieron frente a nosotros e hicimos el alegato final y les veías ahí sentaditos escuchándonos mientras mostramos las pruebas. Realmente en ese momento sentimos que estábamos representando a la sociedad argentina.

Tuvieron que demostrar en el juicio que los líderes de las Juntas Militares estaban detrás de un plan y que no fueron “solo excesos”, como se argumentó entonces. ¿Cómo lo hicieron? 

Tuvimos que demostrar que cada detención, cada tortura y cada homicidio había sido ordenado siguiendo un plan que llevaban a cabo subordinados y era supervisado por los comandantes. Nuestra tarea era mostrar esa conexión. Y lo logramos. Tuvimos varios generales inferiores a Videla que reconocían que ellos revisaban los campos y recibían informes, negaban que pasara algo malo, pero reconocían su presencia. Presentamos unos 20 documentos de oficiales que reconocieron secuestros. Era como una especie de gran rompecabezas. Incluso conseguimos el último día un documento del presidente de Francia en el que uno de los miembros de la Junta, Massera, reconoció el secuestro de un grupo de franceses, incluyendo a las famosas monjas. En el documento se afirmaba también que habían sido asesinadas, pero atribuyó la responsabilidad al Ejército, no a la Marina.

Fue un placer verles sentados escuchando nuestras pruebas. Estábamos representando a toda la sociedad

En ese primer juicio no se acusa de lesa humanidad ni genocidio, aunque en Argentina sí se les llama genocidas a los condenados por los hechos de la dictadura. 

No es un genocidio porque no es un grupo religioso o étnico, sino que fue por razones políticas. Llamarlo genocidio es una cuestión popular. Julio en un momento si llegó a decir que fue el mayor genocidio de toda Argentina, aunque técnicamente no lo és. Pero la realidad es que eso no importa. El término no le quita peso a lo ocurrido. Es un crimen masivo y, aunque no fueron juzgados en ese primer juicio como lesa humanidad, sí lo es y por eso no son prescriptibles.

Años después el Gobierno argentino indultó a los generales y se promulgaron leyes que las víctimas tomaron como una afrenta al juicio. ¿Cómo lo tomaron ustedes?

Lo cierto es que la limitación que había puesto Alfonsin de juzgar solo a los jefes se le cayó porque según la ley había que juzgar a los autores de actos atroces y aberrantes. Intentó una solución intermedia con la Ley de Punto Final, que daba un plazo muy breve para procesar oficiales. Él pensaba que serían 15 y los jueces llamaron a 500. Esto terminó en un acuartelamiento en lo que se llamó la Revolución de Semana Santa. Un hecho que provocó una demostración masiva popular en favor del Gobierno democrático, pero también que Alfonsín promulgara la Ley de Obediencia Debida, que evitaba que se pudieran juzgar por debajo del rango de coronel. Luego llegó Menem, que era muy astuto, y en Navidad de 1990 ordenó directamente los indultos para evitar problemas con los militares, que seguían presionando. Aunque en ese momento yo reaccioné públicamente en contra, con el tiempo entendí que en esa época el presidente tenía miedo de que el grupo Carapintada, que estaba detrás de los amotinamientos de militares, tomara al poder del Ejército. Él lo que hizo fue cerrar todo el pasado de investigaciones y así dejar a los militares contentos.

Sin embargo, a principios de siglo, con la llegada de Néstor Kirchner, se vuelven a reabrir los casos y se quitan los indultos. 

Es que cuando Kirchner llegó ya estaba todo tranquilo y se dio cuenta de que era popular abrir las investigaciones. En la época de Kirchner el relato histórico estaba muy construido por gente que había sido parte del grupo Montoneros y entonces básicamente pretendían que los únicos malos fueran los militares y no se cuestionara a los montoneros. Realmente creo que la puesta en perspectiva de todo el contexto de lo que pasó la hizo la película Argentina 1985. Este proceso pasó por Alfonsín, que abrió la puerta; Menem, que perdonó; Kirchner, que reabrió; y la película, que pudo volver a la narrativa de consenso de Alfonsín.

¿Siente que actualmente se está cuestionando el papel de la dictadura? 

Vivimos en sociedades democráticas donde estamos unidos, pero somos diferentes, y en temas como este, que son tan graves, como en España ocurre con el franquismo, sigue habiendo puntos de vista diferentes. Cuando veo que para enfatizar los crímenes cometidos por las guerrillas un legislador que representa al Gobierno de Javier Milei se basa en el juicio a las Juntas y en el informe de la CONADEP, dos cosas que, junto con las elecciones, ya conforman una especie de piedra fundamental de la democracia argentina, a mi lo que me da es orgullo. En Argentina la democracia tiene muchos problemas, pero por lo menos se mantiene. Hasta 1983 ningún gobierno democrático elegido libremente terminó su mandato. Eso terminó. No está todo resuelto, pero esa parte sí.

Donde aumentan los conflictos es en el resto del mundo. El caso de Ucrania, Gaza o recientemente Irán. Usted, que fue el primer fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), ¿cómo ve lo que está ocurriendo?

Yo aspiraba a que la Corte Penal Internacional tuviera un impacto similar al que tuvo el juicio a las Juntas en Argentina, pero no, hemos vuelto a las guerras. La justicia no ha desaparecido, pero está coexistiendo con el modelo de guerras. En realidad Putin está procesado, aunque la guerra no ha terminado. Y Trump ataca a la CPI, pero eso no quiere decir que pueda acabar con ella. Estados Unidos perdió la guerra con Afganistán, en Irak tampoco les salió bien y vamos a ver qué pasa ahora en Irán. Eso demuestra que el modelo de hacer la guerra tampoco les está funcionando muy bien. Lo que hay que hacer es mejorar las instituciones judiciales. Y lo que veo es que no hay un liderazgo político mundial en ese sentido. Pedro Sánchez está en contra de la guerra, pero no se propone tomar un rol más grande. Y Europa, que debería estar apoyando que la Corte Penal Internacional pueda investigar el crimen de agresión, no lo está haciendo.

¿Se podrá enjuiciar en algún momento a los responsables de lo que está ocurriendo?

Putin está procesado por crímenes de guerra en Ucrania y Netanyahu en Gaza. Al igual que Hamás. Pero claro, no hay una policía mundial. Lo que nos falta no es una corte, sino que los políticos quieran hacer justicia para la gente, que entiendan los límites legales. Toda esta actividad va a acabar mal y Trump va a terminar con problemas. Yo creo que en pocos años la cosa va a ser diferente, pero tenemos que estar listos para implementar algo nuevo.

¿Cómo ve el proceso judicial que se ha iniciado contra Maduro en Nueva York?

Venezuela es parte de la Corte Penal Internacional. Y, de hecho, el fiscal estaba ya por sacar los arrestos contra generales venezolanos y quizás contra el propio Maduro. Usemos lo que ya hay, pero invadir un país para sacar al presidente y quedarse con el petróleo es un acto del siglo XVI.

“Invadir un país para sacar a su presidente y quedarse con el petróleo es un acto del siglo XVI”

¿Cree que estamos en un momento en el que habría que redefinir el derecho internacional?

Hay que mantener lo que está, aprender de eso y mejorar. Tenemos que hacer sistemas internacionales de justicia para los terroristas. Una corte que incluya a Estados Unidos, Rusia y China, que nunca van a aceptar a la Corte Penal Internacional. Tenemos que inventar algo también para la cuestión de las drogas, aunque no creo que en ese caso se resuelva por criminalización. Y, sobre todo, tenemos que crear algo para el crimen de agresión. Invadir otro país es el crimen más grande. En 2010, en Kampala, se definió el crimen de agresión, pero Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia no firmaron las enmiendas para que pudiera investigarlo el CPI y eso hay que cambiarlo. Europa ahora lo está entendiendo cuando ve amenazado su territorio en Groenlandia. Hay que usar las leyes que tenemos y mejorar la coordinación y su implementación.



Source link

Carlos Alcaraz cae en la tercera ronda del Miami Open #FVDigital

Redacción
-
0
Carlos Alcaraz cae en la tercera ronda del Miami Open #FVDigital

Carlos Alcaraz, número 1 del ranking ATP, quedó eliminado en la tercera ronda del Masters 1000 de Miami tras caer ante el estadounidense Sebastian Korda, quien firmó una actuación sobresaliente para imponerse por 6-3, 5-7 y 6-4 en más de dos horas de partido.

La derrota supone un duro revés para el tenista español, que confirma su irregular paso reciente por el torneo en pista dura en Estados Unidos.

Sebastian Korda, imparable ante el número 1

El estadounidense Sebastian Korda, número 36 del mundo, jugó uno de los mejores partidos de su carrera. Sólido desde el fondo de la pista y agresivo al resto, logró desactivar el juego del Carlos Alcaraz desde el inicio.

Korda dominó con 33 golpes ganadores y mantuvo una presión constante que impidió al español encontrar ritmo. Incluso estuvo cerca de cerrar el partido en el segundo set cuando sacaba con ventaja.

Alcaraz muestra frustración en pleno partido

La tensión fue evidente en el lado del español, quien no logró ocultar su frustración durante el encuentro. En un momento clave del segundo set, expresó a su equipo: “Me voy a casa. Me voy a casa (…) No puedo más”.

El Carlos Alcaraz se mostró incómodo durante largos tramos, acumulando errores y gestos poco habituales en su juego, reflejo del dominio que ejercía su rival.

Reacción tardía del número 1

Cuando parecía todo decidido, el Carlos Alcaraz reaccionó. En el noveno juego del segundo set, logró romper el servicio de Sebastian Korda con una serie de puntos brillantes que le permitieron forzar la tercera manga.

El español elevó su nivel momentáneamente, despertando a la grada y mostrando su capacidad de lucha en momentos críticos.

Un tercer set decisivo y lleno de tensión

El set definitivo fue muy parejo hasta el 3-3, pero pequeños errores marcaron la diferencia. Dos derechas largas del Carlos Alcaraz en un momento clave le costaron el quiebre que terminó inclinando el partido.

Aunque Sebastian Korda sintió la presión al sacar para partido, logró recomponerse y sellar la victoria, consiguiendo uno de los triunfos más importantes de su carrera ante un número 1 del mundo.

Miami, un torneo complicado para Alcaraz

El Masters 1000 de Miami sigue siendo un escenario adverso para el español. Tras su eliminación temprana el año pasado ante David Goffin, esta nueva derrota refuerza una tendencia negativa en el torneo.

Pese a haber sido campeón en 2022, el presente de Carlos Alcaraz en Miami contrasta con su éxito pasado.

Lo que viene: Korda avanza y Alcaraz se despide de la gira

Con esta victoria, Sebastian Korda avanza a los octavos de final, donde se medirá al ganador del duelo entre Martín Landaluce y Karen Khachanov.

Por su parte, el Carlos Alcaraz se despide de la gira estadounidense en pista dura con dudas, tras acumular dos derrotas importantes que frenan su impulso en el circuito.

Sigue leyendo:
– Carlos Alcaraz derrota a Djokovic en Australia y completa el grand slam a los 22 años
– Reportaron que Carlos Alcaraz sale con la modelo Brooks Nader, seis años mayor que él
– Carlos Alcaraz se coronó en el US Open de 2025 para subir al puesto No. 1 del mundo



Source link

Abinader exhorta a la población a aplicar medidas de ahorro ante contexto internacional

Redacción
-
0
Abinader exhorta a la población a aplicar medidas de ahorro ante contexto internacional

Santo Domingo.- El presidente Luis Abinader exhortó a la población dominicana a aplicar medidas de ahorro y eficiencia ante posibles efectos económicos derivados del contexto internacional actual.

El mandatario explicó que el escenario global podría generar presiones en distintos sectores, por lo que consideró importante que tanto las autoridades como la ciudadanía adopten acciones responsables para enfrentar el momento.

Durante su intervención, el jefe de Estado planteó que la respuesta a este panorama requiere esfuerzos coordinados entre el Gobierno, las empresas y la población en general, con el objetivo de proteger la estabilidad económica.

Entre las sugerencias planteadas, Abinader recomendó a algunas empresas evaluar la implementación de esquemas de trabajo remoto cuando sea posible, como una alternativa para optimizar recursos y reducir costos operativos.

El presidente también señaló que el uso responsable del combustible puede contribuir a disminuir gastos en los hogares, por lo que invitó a los conductores a aplicar prácticas de manejo más eficientes.

En su mensaje, el gobernante resaltó la importancia de fortalecer la conciencia colectiva frente al momento actual, destacando que la cooperación entre distintos sectores será clave para enfrentar los desafíos económicos.

“Como sociedad debemos actuar con conciencia y eficiencia”, expresó Luis Abinader, al referirse a la necesidad de adoptar medidas responsables en medio del escenario que enfrenta el país.

Las declaraciones del presidente se producen mientras las autoridades analizan los efectos que el contexto internacional podría tener en la economía nacional y en los costos de algunos productos.

De acuerdo con el Gobierno, estas recomendaciones forman parte de las acciones que buscan fortalecer la capacidad del país para adaptarse a la situación global y promover un uso más eficiente de los recursos disponibles.

Redacción FV Medios

**REDACCIÓN FV MEDIOS**

Chef dominicano es reconocido en la clase 2026 de “40 under 40” #FVDigital

Redacción
-
0
Chef dominicano es reconocido en la clase 2026 de “40 under 40” #FVDigital


El chef dominicano Elmo Bida, ha sido seleccionado como uno de los destacados “40 Under 40” de 2026 por Club + Resort Chef, (reconocimiento que celebra a los 40 mejores chefs de Estados Unidos antes de los 40 años), y que le califica como joven líder culinario cuya disciplina, mentoría e impacto operativo, está dando forma al futuro de la gastronomía en clubes y resorts.

Y es que, a sus 34 años, Bida se ha consolidado como un referente en la industria por su enfoque único.

La entrada Chef dominicano es reconocido en la clase 2026 de “40 under 40” se publicó primero en #DeInteres – Noticias Republica Dominicana.





Source link

Robert Florentino hace historia con bronce en Grand Slam de Tbilisi; RD suma dos oros en Panamá #FVDigital

Redacción
-
0
Robert Florentino hace historia con bronce en Grand Slam de Tbilisi; RD suma dos oros en Panamá #FVDigital


SANTO DOMINGO.- El judo dominicano vivió una jornada histórica en el escenario internacional, con Robert Florentino conquistando medalla de bronce en el Grand Slam de Tbilisi, mientras que los juveniles Adrián Lapaix Ramírez y Carla Tolentino se alzaron con oro en la Copa Panamericana Cadete celebrada en Panamá.

La destacada actuación forma parte del proceso de preparación de la selección nacional con miras a los Juegos Centroamericanos y del Caribe Santo Domingo 2026, con el respaldo del Grupo Creando Sueños Olímpicos (Creso) y el Ministerio de Deportes.

Florentino logró su histórica presea tras imponerse en el repechaje al georgiano Nika Kharazishvili, a quien derrotó por ippon en 3:46 dentro de la categoría de los -100 kilogramos, en uno de los torneos más exigentes del circuito mundial de judo .

Un logro histórico para el judo dominicano

Con este resultado, Florentino se convierte en el primer judoca dominicano masculino en subir al podio de un Grand Slam, una de las competencias de mayor nivel en el judo internacional. Este logro marca un hito para la disciplina en el país y consolida su crecimiento competitivo en escenarios de alto rendimiento.

Hasta ahora, la única medalla dominicana en este tipo de eventos había sido en la rama femenina, conseguida por María García en 2012, lo que resalta aún más la importancia del resultado alcanzado por Florentino.

Oro juvenil impulsa el futuro en Panamá

Mientras tanto, en Panamá, el talento joven también dejó su huella. Adrián Lapaix Ramírez se llevó el oro en los -66 kilogramos tras vencer en la final al mexicano Efraín Carrillo Paredes, dominando su categoría con autoridad.

En la rama femenina, Carla Tolentino también subió a lo más alto del podio al imponerse en los -48 kilos frente a la estadounidense Amaris Bell, demostrando solidez técnica y proyección internacional.

El torneo otorgaba clasificación para los Juegos Olímpicos de la Juventud Dakar 2026, lo que añade valor al desempeño de los atletas dominicanos. En esa misma competencia, la también dominicana Lorenny García alcanzó el quinto lugar en los -52 kilogramos.

La delegación estuvo acompañada por el entrenador Wander Mateo, como parte de un proceso estructurado que busca fortalecer el relevo generacional del judo dominicano.

  • Con estos resultados, República Dominicana reafirma su crecimiento en esta disciplina, combinando experiencia y talento joven, en un camino que apunta a consolidarse en los próximos compromisos internacionales.



Source link

Al menos cinco heridos en apuñalamiento múltiple en restaurante de Los Ángeles

Redacción
-
0
Al menos cinco heridos en apuñalamiento múltiple en restaurante de Los Ángeles

Al menos cinco personas resultaron heridas y un sospechoso fue arrestado tras un apuñalamiento masivo en el restaurante Zaya, un local de “cena y espectáculo” en el centro de Los Ángeles. Los bomberos respondieron a la cuadra 500 de West 7th Street alrededor de las 5:14 p.m. del domingo. Testigos observaron a una mujer de unos 30 años siendo trasladada al hospital con una herida de arma blanca en la muñeca. Reportes iniciales señalan que el incidente se originó tras una pelea entre un grupo de mujeres. Las víctimas, cuatro mujeres con edades entre 26 y 37 años y una quinta persona no identificada, resultaron lesionadas. Testigos reportaron haber visto al agresor huyendo con un cuchillo plegable por la intersección de la 7th Street y Grand Avenue. Imágenes ciudadanas mostraron a decenas de bomberos y policías en la concurrida zona, la cual permaneció cerrada durante la noche. Otro video captó a una mujer con vestido blanco siendo llevada en camilla a una ambulancia del Departamento de Bomberos de Los Ángeles (LAFD). La División Central del Departamento de Policía (LAPD) informó: “Reportes de múltiples personas heridas en 7th St y Flower. Los oficiales han respondido y han acordonado el área. Esperen retrasos en el tráfico”. La policía cerró la calle tras el ataque. Zaya, un lounge en la 7th Street, es conocido por su iluminación tenue, cócteles y actuaciones en vivo. **REDACCIÓN FV MEDIOS**

1...336337338...15,993Página 337 de 15,993