El presidente Donald Trump exigió este domingo que se acelere la construcción del polémico salón de baile de alta seguridad en los terrenos de la Casa Blanca, una petición que surge tras la irrupción de un hombre armado durante la cena de la Asociación de Corresponsales.
A través de su red social, Truth Social, el presidente vinculó el reciente ataque con la necesidad de finalizar este espacio de 8,000 metros cuadrados, por lo que argumentó que contar con una instalación blindada dentro del perímetro presidencial habría evitado el riesgo enfrentado en el Hotel Washington Hilton.
“Lo que pasó anoche es exactamente la razón por la que nuestros grandes militares, el Servicio Secreto y las fuerzas del orden han estado exigiendo que se construya un salón de baile grande y seguro en los terrenos de la Casa Blanca”, manifestó el mandatario.
President Trump posts on TruthSocial: What happened last night is exactly the reason that our great Military, Secret Service, Law Enforcement and, for different reasons, every President for the last 150 years, have been DEMANDING that a large, safe, and secure Ballroom be built… pic.twitter.com/y4kuh8VZ8f
— Donald J Trump Posts TruthSocial (@TruthTrumpPost) April 26, 2026
Situación legal y técnica del salón de baile
El proyecto, valorado en $400 millones de dólares, se encuentra paralizado desde marzo por orden del juez federal Richard Leon. La medida cautelar responde a una demanda por falta de aprobación del Congreso, tras la demolición del Ala Este en octubre de 2025, reseñó EFE.
Trump criticó la disputa judicial señalando que “la ridícula demanda contra el salón de baile, interpuesta por una mujer que paseaba a su perro y que no tiene ninguna legitimación, debe ser desestimada de inmediato”. Según el Ejecutivo, la estructura es de “alto secreto militar” y su diseño impide que “personas no autorizadas puedan filtrarse”.
Antecedentes del sospechoso Cole Tomas Allen
El reclamo presidencial hace referencia a Cole Tomas Allen, de 31 años, quien disparó contra el chaleco antibalas de un agente del Servicio Secreto. Allen era huésped del hotel donde se realizaba la gala, factor que el mandatario utilizó para insistir en la vulnerabilidad de recintos externos.
“Este evento nunca habría ocurrido con el salón de baile de alto secreto que se construye actualmente en la Casa Blanca. ¡No se puede construir lo suficientemente rápido!”, concluyó Trump, asegurando además que la obra se mantiene “por debajo del presupuesto y sustancialmente adelantada a lo previsto”.
Santo Domingo.— El Centro de Operaciones de Emergencias (COE) informó que aumentó a 17 los acueductos fuera de servicio, provocado por las recientes lluvias que se han registrado en el país. Asimismo, la entidad detalló que por la situación 113,214 usuarios se han visto afectado. A través de un boletín informativo, el COE detalló que aumentó a 22 las comunidades que quedaron incomunicadas. (Sigue leyendo…)
Aunque George Russell ha tenido algo de mala suerte, Mercedes se coloca —como era de esperar— al frente de la clasificación tras tres fines de semana de carrera: tres victorias en tres grandes premios. Aunque no lograron un doblete en Japón, donde Russell se vio afectado por la salida del coche de seguridad, Mercedes ha estado a la altura de su estatus de favorito, el cual ya se le atribuía al equipo durante los test.
¿Quieres más contenido de F1 como este e información prime de cada campeonato? ¡Suscríbete a Autosport.com!
Parte de ello se debe al chasis y a la plataforma aerodinámica, aunque Russell reconoce que la ventaja inicial se debe también a un mejor conocimiento de su propia unidad de potencia y a la optimización de la gestión de la energía.
“Creo que sin duda hemos empezado con buen pie en las tres primeras carreras y, de hecho, se ha visto con todos los fabricantes de unidades de potencia, o al menos con nosotros y Ferrari, que nosotros, como equipo de fábrica, comprendemos mejor la gestión de la energía en comparación con los equipos clientes”, afirmó Russell.
El segundo clasificado ahora mismo en el mundial de pilotos añadió que considera que esa ventaja inicial es “muy justa”, ya que los fabricantes han trabajado mucho en sus motores entre bastidores, mientras que los clientes simplemente lo reciben y pagan.
“Y es justo porque tenemos a cientos de personas trabajando en ello y llevamos tres años trabajando en el simulador para conseguirlo”, dijo Russell.
Sin embargo, Russell sabe que esta ventaja no es infinita. De hecho, McLaren dio un gran paso adelante en la comprensión de la unidad de potencia y la optimización de la gestión energética en Japón. Si bien se percibía cierto descontento tras la primera carrera de la temporada en Melbourne, desde entonces han logrado mejoras significativas junto con Mercedes HPP, tal y como ha explicado el propio Andrea Stella.
“Puedo confirmar que, en lo que respecta a la colaboración con HPP, e incluso en el desarrollo conjunto de las herramientas de simulación con HPP, hemos dado un paso adelante significativo en comparación con nuestra situación en Australia. Así que creo que, como equipo, ahora estamos mucho mejor preparados”.
“Aunque al inicio de la temporada pudo haber existido un déficit como consecuencia natural de ser un equipo cliente cuando la programación estaba tan apretada, también desde el punto de vista de la unidad de potencia. Eso estaba bien y era algo que nosotros estábamos dispuestos a aceptar y que gestionamos de forma muy constructiva junto con HPP. Pero ahora, más avanzada la temporada, creo que hemos reducido esa brecha y deberíamos tener todas las herramientas necesarias para sacar el máximo partido a la unidad de potencia”, afirmó Andrea Stella.
¡Apunta!:
Foto de: Simon Galloway / LAT Images via Getty Images
¿Es la ventaja de Mercedes mayor de lo que parece?
Russell sabe que, en consecuencia, todo se reducirá al ritmo de desarrollo a lo largo del año. Dicho esto, no cree que la ventaja de Mercedes vaya a desaparecer sin más, lo que significa que el equipo de Toto Wolff sigue siendo el claro favorito para Miami.
“Obviamente, creo que esas grandes diferencias que vimos en Melbourne ya se han reducido, y todos seguirán adquiriendo un mayor conocimiento carrera a carrera”.
“Creo que el pelotón se irá agrupando poco a poco, pero no creo que vaya a ver cambios drásticos de repente [en Miami]. Sin embargo, no espero que nuestra gran ventaja de ritmo se mantenga indefinidamente. Creo que los demás nos pisarán los talones”.
Es una valoración realista. Las carreras de yo-yo durante los primeros fines de semana de competición ocultaron parte de ello, pero una vez que Mercedes logra desmarcarse, la ventaja de ritmo es significativa.
En Australia y China, ambas carreras siguieron el mismo patrón: carreras de yo-yo tras el fuerte inicio de Ferrari, pero Mercedes fue capaz de sacar partido de su pura ventaja de ritmo una vez que tuvo aire limpio.
Tras el Gran Premio de Japón, Russell dijo que Oscar Piastri habría sido un serio rival sin el coche de seguridad, y aunque sin duda hay algo de verdad en ello, Andrea Kimi Antonelli consiguió posteriormente una ventaja de 14 segundos sobre el australiano.
Esto demuestra que la ventaja de Mercedes es significativa y, en ocasiones, incluso mayor de lo que parecía. Esto último se confirma en los datos de Paceteq y hace plausible que este margen no vaya a desaparecer sin más.
Relacionado:
Foto de: Zak Mauger / Motorsport Images
Aun así, Russell sigue hablando de lo que él denomina el “escenario de 2022”: situación en la que el equipo que lidera tras las primeras carreras de un nuevo reglamento acaba siendo superado por sus rivales, lo que le ocurrió a Ferrari en 2022 con Red Bull.
“Espero que solo seamos nosotros dos los que luchemos por el mundial, pero no quiero adelantarme a los acontecimientos porque ya lo he dicho muchas veces: en 2022, tras tres carreras, creo que Charles Leclerc tenía una ventaja de más de 30 puntos y Max Verstappen decía que el campeonato había terminado. Ferrari era el más rápido y finalmente acabó sin serlo”, recordó Russell.
Aunque Russell tiene razón en que el primer año con un nuevo reglamento siempre supone una batalla de desarrollo titánica y que el orden competitivo puede cambiar, realmente hay algunas diferencias clave en comparación con la situación de Ferrari.
En primer lugar, Ferrari y Red Bull estuvieron muy igualados desde la primera carrera, lo que difiere mucho del panorama actual. Basta con recordar la batalla entre Leclerc y Verstappen en Bahrein. Red Bull sufrió un doble abandono en Oriente Medio, tras lo cual se produjo otro abandono de Verstappen en Australia. En términos de puntos, el panorama parecía, por tanto, peor para Red Bull de lo que realmente era.
Además, el coche de Red Bull (al igual que ahora) tenía un sobrepeso importante, lo que significaba que se podían ganar mucho tiempo por vuelta reduciendo el peso.
La ventaja que tiene Mercedes ahora es mayor que la de Ferrari al inicio de 2022 y se basa en pilares diferentes, lo que significa que la comparación no es del todo válida.
Batalla de desarrollo: ¿qué plataforma tiene más potencial?
Dicho esto, aún hay dos variables clave para el resto de la temporada: ADUO y la batalla por el desarrollo, en la que Miami será el próximo —y muy interesante— episodio.
Andrea Stella ha indicado que McLaren viajará a Florida con un paquete casi totalmente nuevo, aunque espera que todos los equipos hagan lo mismo. McLaren ya había fijado Miami como objetivo para su primer paquete de mejoras, independientemente de los cambios en el calendario, y en los últimos años ese enfoque ha sido acertado.
Puedes leer al respecto:
Foto de: Sam Bagnall / Sutton Images via Getty Images
En última instancia, aparte de la unidad de potencia, todo se reduce a qué plataforma sigue teniendo más margen de desarrollo, y eso es, de hecho, un paralelismo con 2022. En aquel entonces, era aún más pronunciado que ahora y al inicio de la nueva era ya se podían observar tres filosofías muy distintas, sobre todo en los pontones: downwash (Red Bull), inwash (Ferrari) y zero-pod (Mercedes).
Ferrari reconoció que el concepto de Red Bull ofrecía más potencial de desarrollo, tras lo cual se produjo una convergencia. Hasta ahora, 2026 ha girado principalmente en torno a la unidad de potencia y la gestión de la energía, pero eso no quita que el desarrollo del chasis y el paquete aerodinámico no vaya a ser crucial en el futuro, especialmente a medida que el conocimiento de la unidad de potencia deje de ser diferenciador.
En cuanto a esa batalla de desarrollo, las primeras señales en Mercedes son positivas, explicó Russell: “Creo que vamos por muy buen camino. Creo que la correlación es muy buena. Estamos cumpliendo todos los requisitos que nos indican que tenemos una base realmente excelente con el coche, pero, por supuesto, estas cosas cambian”.
McLaren ha tenido ventaja sobre el resto de equipos en los últimos años en lo que respecta al desarrollo, pero lógicamente eso no ofrece ninguna garantía con este nuevo reglamento, por lo que resulta crucial ver qué plataforma ofrece más oportunidades de desarrollo, no solo este año, sino también en las temporadas venideras.
Por qué el ADUO es un tema políticamente delicado
El último factor importante es el ADUO, la red de seguridad para el nuevo reglamento de motores. La idea era que la potencia pura del motor de combustión interna se midiera cada seis carreras y que los fabricantes que estuvieran entre un 2% y un 4% por detrás de la referencia recibieran una oportunidad de mejora adicional, y aquellos que estuvieran más de un 4% por detrás recibieran dos mejoras extras.
Debido a la situación en Oriente Medio, la FIA debe tomar una decisión sobre el momento exacto y, lógicamente, sobre quién cumple los requisitos para el ADUO.
El jefe del equipo Ferrari, Frederic Vasseur, ha dicho anteriormente que el ADUO ofrecería a su equipo una buena oportunidad para dar un paso adelante en lo que respecta al motor, pero Toto Wolff ha subrayado que la norma no está pensada para eso.
Wolff desconfía de que el ADUO se utilice para fines distintos a los previstos
Foto de: Mark Sutton / Fórmula 1 vía Getty Images
“El principio del ADUO era permitir que los equipos que estaban en desventaja, en términos de unidad de potencia, se pusieran al día, pero no que dieran un salto cualitativo”, dijo el jefe del equipo Mercedes.
“Por supuesto, los equipos tendrán sus propias perspectivas de rendimiento. Y tal y como lo veo yo, hay un fabricante de motores que tiene un problema y al que tenemos que ayudar [Honda]. Y luego todos los demás están más o menos al mismo nivel”.
“Me sorprendería mucho, y me decepcionaría, que las decisiones del ADUO interfirieran de alguna manera en el orden jerárquico tal y como está en este momento”, añadió.
Con ello, Wolff da a entender que, en su opinión, Honda es el único que realmente necesita la ayuda de ADUO. Además, hay algunos factores que complican las cosas.
Por ejemplo, Ferrari ha tomado ciertas decisiones estratégicas, como el uso de un turbo más pequeño. Aunque eso ofrece ventajas en la salida, podría afectar a la potencia; entonces, ¿justifica eso el uso de ADUO?
Esto pone de relieve que la batalla por el desarrollo de este año en lo que respecta a la unidad de potencia también tiene un fuerte componente político.
En conjunto, estos elementos hacen que sea lógico que Mercedes no se precipite todavía y tenga presente lo que ocurrió hace cuatro años, aunque hay que decir que la posición de partida del equipo alemán es ahora considerablemente mejor que la de Ferrari en relación con Red Bull en 2022.
Así que sí, Russell tiene razón en que Mercedes debe ser cautelosa ante el cambio en el orden competitivo en el primer año bajo la nueva normativa —especialmente teniendo en cuenta el historial de desarrollo de McLaren en los últimos años—, pero no, la comparación con 2022 no es del todo válida por ahora.
El presidente Luis Abinader encabezó la inauguración del Circuito Vial Bajo Yuna, una obra de 49.2 kilómetros que conecta comunidades de las provincias Duarte y María Trinidad Sánchez, impactando de manera directa e indirecta a más de 30 mil personas en la región Nordeste.
Alcance del circuito
El proyecto vial está compuesto por 42.8 kilómetros de carretera principal y 6.2 kilómetros de vías internas asfaltadas, lo que permite una mejor articulación entre comunidades como La Reforma, Las Coles, La Jagua, El Jobo, Jobo Afuera, Molenillo y La Garza.
Esta nueva infraestructura conecta directamente estas localidades con la Autopista Juan Pablo Segundo y la carretera Nagua–Samaná, facilitando el tránsito de personas y mercancías en una zona históricamente limitada en conectividad.
Durante el acto de inauguración, el mandatario destacó que su gobierno ha impulsado un amplio programa de construcción de carreteras en todo el país, asegurando que nunca antes se había ejecutado una cantidad similar de obras viales.
Señaló que este tipo de proyectos busca reducir el aislamiento de comunidades rurales, acortar distancias y generar nuevas oportunidades de desarrollo económico y social.
Impacto en la región
El ministro de Obras Públicas, Eduardo Estrella, explicó que el circuito tiene un impacto directo en la actividad agrícola de la zona, especialmente en la producción de arroz y cacao, dos de los principales rubros de la región.
Indicó que la mejora en la infraestructura reduce los costos de transporte, disminuye pérdidas poscosecha y aumenta la competitividad de los productores locales en los mercados nacionales.
Además de su impacto económico, las autoridades resaltaron que la obra mejora el acceso a servicios básicos como salud y educación, que anteriormente eran de difícil alcance para muchas comunidades del Bajo Yuna.
Diseño y obras
El diseño del circuito incluye sistemas de drenaje y soluciones técnicas que garantizan su funcionamiento incluso en condiciones climáticas adversas, debido a la vulnerabilidad de la zona a inundaciones.
El proyecto forma parte de un plan más amplio de intervención en la provincia Duarte, donde también se desarrollan otras obras, como circunvalaciones, puentes y asfaltado de caminos vecinales.
Comunitarios de la zona valoraron positivamente la entrega, destacando que la nueva vía representa un cambio significativo en la movilidad, el comercio y la calidad de vida de miles de familias que ahora cuentan con una conexión más segura y eficiente con el resto del país.
Apenas se había servido una ensalada con burrata cuando el pánico se apoderó del salón y centenares de asistentes se lanzaron bajo las mesas sin entender qué estaba ocurriendo. La expectación era máxima en la Cena de Corresponsales de la Casa Blanca, la primera a la que acudía Donald Trump como presidente tras años de boicot al evento. Nada hacía presagiar el giro abrupto de la velada.
Hacía apenas unos minutos que el mandatario y la primera dama, Melania Trump, habían entrado en el gran salón de baile del hotel Hilton, donde más de 2.000 invitados -la plana mayor del Gobierno, periodistas, diplomáticos y la élite de Washington— se preparaban para una noche de gala.
Una banda militar había marcado la bienvenida y el sonido de los cubiertos comenzaba a llenar la sala. La expectación por las palabras del presidente crecía, hasta que todo cambió de golpe. Tres o cuatro disparos secos resonaron muy cerca de una de las mesas. “¿Qué está pasando? ¡No puede ser! ¡Abajo, abajo!”, gritó alguien.
Instintivamente, los invitados, vestidos de etiqueta, se abalanzaron al suelo y se resguardaron bajo las mesas, mientras decenas de agentes del Servicio Secreto con armas largas brincaban sobre las sillas para proteger al presidente. En la mesa principal, Trump —flanqueado por la primera dama y la presidenta de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, Weijia Jiang— apenas percibió las detonaciones y comprendió la gravedad de la situación al ver a los asistentes agacharse.
Más tarde, el propio presidente relataría que en un primer momento pensó que había caído una bandeja. En cuestión de segundos, que se hicieron eternos, los agentes evacuaron a la pareja presidencial, al vicepresidente, JD Vance, y a varios miembros del Gobierno, entre ellos el secretario de Estado, Marco Rubio.
No era una bandeja. Cole Tomas Allen, un hombre de 31 años armado con una escopeta de caza, una pistola y varios cuchillos, había intentado acceder al evento y fue reducido por la policía sin causar víctimas. Los invitados habían tenido que pasar por un arco de seguridad para acceder al salón, pero no para entrar al vestíbulo del hotel. Durante esos primeros instantes, entre sillas volcadas y manteles levantados, la incertidumbre era total.
Sin cobertura en la sala, los mensajes de alerta a familiares y redacciones quedaban atrapados en la bandeja de salida. Desde el suelo, se pudo ver al secretario del Tesoro, Scott Bessent, cruzar apresuradamente el pasillo principal escoltado por agentes.
Del miedo a la noticia
El silencio, denso, solo se rompió cuando comenzó a quedar claro que el incidente estaba fuera del salón y que ya no había peligro inmediato. Entonces, los periodistas volvieron a hacer lo suyo: preguntar. “Esto es la escena de un crimen”, advirtió un agente a varios asistentes, antes de añadir que el lugar era seguro y que podían evacuar sin riesgo. Poco después, las autoridades comenzaron a desalojar el recinto. En el vestíbulo y los pasillos del hotel -mismo lugar donde Ronald Reagan fue tiroteado en 1981-, los reporteros informaban a sus medios en medio de la confusión sobre si la gala se reanudaría.
Trump, a resguardo en una sala, quiso continuar con el evento para no empañar la noche, pero su equipo de seguridad le convenció de abandonar el lugar. Se dirigió a la Casa Blanca, donde, aún vestido con esmoquin, ofreció una de las ruedas de prensa más inusuales que se recuerdan. Desde allí, el mandatario, que sobrevivió a un intento de asesinato durante la campaña de 2024, hizo un llamamiento a la unidad y a evitar la violencia.
Ante los periodistas, muchos todavía de gala, adoptó un tono inusualmente conciliador y propuso reprogramar la cena en un mes. Mientras tanto, en el hotel, los invitados ajenos a la prensa, sin la urgencia de ponerse a trabajar, se recuperaban del susto a su manera. Algunos se habían llevado botellas de vino de las mesas; otros posaban para fotos en el vestíbulo. “Es una noche histórica, hay que inmortalizarla”, decía uno de ellos.
Varios líderes neoyorquinos empezando por el alcalde de la ciudad Zohran Mamdani, reaccionaron ante el incidente de violencia en la Cena de Corresponsales de la Casa Blanca la noche del sábado
El alcalde Mamdani, condenó el incidente de los disparos y expresó su alivio por el hecho de que nadie resultara herido.
A través de la plataforma X el alcalde escribió: “La violencia política es absolutamente inaceptable. Me alegra que el presidente y los invitados a la Cena de Corresponsales de la Casa Blanca se encuentren a salvo”.
El presidente Donald Trump estrecha la mano del alcalde electo de Nueva York, Zohran Mamdani, en el Despacho Oval de la Casa Blanca, el viernes 21 de noviembre de 2025, en Washington. (Foto AP/Evan Vucci)
Así mismo la gobernadora Kathy Hochul rechazó el incidente.
“Agradecida por la rápida respuesta de esta noche por parte de las fuerzas del orden y del Servicio Secreto en la Cena de Corresponsales de la Casa Blanca. Rezo por la seguridad de todos los asistentes”, dijo el escueto comunicado de la gobernadora de Nueva York en X.
En la misma tónica el congresista demócrata por Nueva York, Hakeem Jeffries, repudió el hecho violento a través de su cuenta en X.
“Agradecido por la rápida actuación de las fuerzas del orden para proteger a todos de los disparos en la Cena de Corresponsales de la Casa Blanca. Rezo por la seguridad de aquellos que aún puedan encontrarse en situación de peligro. La violencia y el caos en Estados Unidos deben terminar”, destacó Jeffries.
Otro pronunciamiento fue el del senador demócrata también por Nueva York, Chuck Schumer.
El líder de la minoría en el Senado dijo estar muy preocupado y que seguía de cerca los acontecimientos.
“Sigo de cerca la situación que se está desarrollando en la Cena de Corresponsales de la Casa Blanca. Agradezco la rápida respuesta de las fuerzas del orden y rezo para que todos se mantengan a salvo”, escribió Schumer.
Por su parte el congresista republicano que representa al Distrito 17 de Nueva York, Mike Lawler destacó escuetamente la acción que el Servicio Secreto.
“Agradecido por la acción inmediata que el Servicio Secreto y las fuerzas del orden tomaron esta noche en la Cena de Corresponsales de la Casa Blanca”.
La congresista republicana que representa a Staten Island, Nicole Malliotakis, agradeció que el presidente Trump y los demás asistentes a la cena estuvieran a salvo.
Las autoridades han identificado al sospechoso como Cole Tomas Allen, un hombre de 31 años originario de California.
Se encuentra bajo custodia y será acusado de usar un arma de fuego durante un delito violento, así como de agredir a un agente federal utilizando un arma peligrosa, según declaró la fiscal federal Jeanine Pirro.
TE PUEDE INTERESAR
El presidente Donald Trump resultó ileso, tras haberse efectuado disparos.
La policía informó que un atacante, «armado con una escopeta, una pistola y varios cuchillos», irrumpió a través de un puesto de control de seguridad.
Trump, otros funcionarios de la administración y miembros del Congreso fueron evacuados del salón donde se celebraba la cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca.
Las autoridades han identificado al sospechoso como Cole Tomas Allen, un hombre de 31 años originario de California.
Se cree que actuó en solitario, informaron las autoridades.
El sospechoso no recibió disparos, pero fue trasladado a un hospital local. Por su parte, el agente del Servicio Secreto que recibió un impacto en su chaleco antibalas también fue dado de alta del hospital más tarde, en la noche del sábado.
___________
NY1 Noticias en WhatsApp. Ahí encontrarás las noticias más relevantes sobre lo que sucede en Nueva York, lo mismo que otras coberturas sobre el resto del país, Latinoamérica y el mundo. Haz clic en este link para acceder al canal. De antemano te agradecemos si te conviertes en uno de nuestros seguidores y expresas con un emoji tu reacción ante lo que publicamos.
Nico Hulkenberg es actualmente el único piloto alemán en la Fórmula 1. Y aunque el piloto de Audi cumplirá 39 años este año, su jefe de equipo, Mattia Binotto, cree que ‘Hülk’ aún tiene mucho que decir en la categoría reina.
“Nunca había visto a Nico tan centrado como en los últimos meses”, revela Binotto a Sport Bild y explica: “Se nota que disfruta con el proyecto y también con el nuevo coche. Se siente bien en el coche”.
“Por eso no me imagino que vaya a dejar el volante y poner fin a su carrera a corto plazo. A Nico aún le queda mucho por dar. Y la edad no parece importar. Sus tiempos por vuelta son buenos”, afirma Binotto.
De hecho, con 38 años, Hülkenberg es uno de los pilotos de mayor edad de la parrilla. Sin embargo, los ejemplos de Lewis Hamilton (41) y Fernando Alonso (44) demuestran que se puede seguir siendo competitivo en la Fórmula 1 incluso después de los 40.
Mira:
“Nico es un tipo estupendo”, destaca Binotto, y añade: “Es un piloto muy bueno, pero fuera de la pista es al menos igual de importante para nosotros. Es fiable y lidera al equipo”.
“No lo hace necesariamente con palabras, sino simplemente con su comportamiento. Es un ejemplo a seguir para todos”, afirma el jefe de equipo sobre Hülkenberg, quien en 2025, tras una larga espera, consiguió por fin su primer podio en la Fórmula 1 en Silverstone.
Binotto espera además que Gabriel Bortoleto, que con solo 21 años es bastante más joven que su compañero de equipo, pueda beneficiarse de la experiencia de Hülkenberg. “Gabi es un tipo estupendo y muy rápido”, destaca el italiano.
“Aunque solo tiene 21 años, ya ha desarrollado una auténtica personalidad de líder, sin perder por ello la voluntad de aprender. Es ideal que tenga en Nico a un compañero de equipo que ha disputado más de 250 Grandes Premios”.
“Los dos se llevan bien y trabajan juntos. Eso es justo lo que necesitamos en esta fase del proyecto. Un duelo interno en el equipo traería una inquietud innecesaria. Estoy muy satisfecho”, cierra Binotto.
Miguel Jorge Miguel Jorge Muchas ciudades han perseguido la idea de que un solo edificio podía cambiarlo todo, atraer turismo y redefinir su identidad casi de la noche a la mañana. La obsesión tiene un origen muy concreto: el impacto que tuvo el Museo Guggenheim en la economía y la imagen de Bilbao, convertido en un caso de estudio global. En 1997, su inauguración marcó un antes y un después y alimentó una fiebre urbanística que llevó a replicar ese modelo en lugares donde el contexto no siempre acompañaba. Un Guggenheim en el extrarradio. A comienzos de los años 2000, en pleno auge inmobiliario y con el efecto Bilbao aún resonando, Alcorcón decidió aspirar a su propio icono cultural, un complejo que debía situar a la ciudad en el mapa internacional del arte. La idea era ambiciosa hasta el exceso: un macrocentro con nueve edificios interconectados que incluía auditorio, conservatorio, palacio de congresos y hasta un circo permanente, todo concebido como una especie de Guggenheim madrileño. El problema aquí no fue la falta de imaginación, por supuesto, sino la escala de un proyecto pensado para una realidad económica que estaba a punto de desaparecer. Un gigante a medias. Las obras arrancaron en 2007 con presupuestos que ya eran elevados, pero pronto comenzaron a encadenar modificaciones, sobrecostes y decisiones difíciles de justificar, como la demolición de una biblioteca prácticamente nueva o la incorporación de instalaciones tan peculiares como, atención, cuadras para animales. Cuando la crisis de 2008 golpeó de lleno, el proyecto se detuvo con alrededor del 70% ejecutado y más de 100 millones de euros invertidos, dejando tras de sí una estructura descomunal, parcialmente terminada y sin función clara. Lo que debía ser un emblema cultural se convirtió en una mole vacía, una demasiado grande para abandonarla del todo y demasiado cara para terminarla. El coste oculto de un proyecto imposible. Más allá de la inversión inicial, el CREAA arrastró consecuencias económicas profundas para el municipio. ¿La razón? Se había financiado a través de una empresa pública que terminó acumulando una deuda gigantesca. Las estimaciones hablaban de decenas de millones adicionales para finalizarlo y de varios millones anuales solo para mantenerlo en funcionamiento, lo que lo transformó en un problema estructural más que en una oportunidad. De hecho, incluso su diseño jugaba en contra: un complejo tan integrado que encender una sola zona implicaba activar prácticamente todo el sistema, disparando los costes y haciendo inviable cualquier uso parcial razonable. Nadie quiere el “Guggenheim” de Alcorcón. Con el paso de los años, el edificio se convirtió en una especie de promesa fallida que iba pasando de mano en mano sin encontrar encaje real. Se barajaron proyectos de todo tipo y colores, desde un campus de la NBA hasta una universidad del deporte, pasando por un gran centro budista impulsado por Richard Gere, pero ninguno llegó a materializarse y la mayoría de los interesados declinó la oportunidad. Incluso iniciativas más recientes, como la creación de un gran hub audiovisual, han terminado encallando al enfrentarse a los costes reales de adaptar unas instalaciones pensadas para otro contexto completamente diferente. La idea de que aquel complejo pudiera convertirse en un referente internacional ha ido diluyéndose con cada intento fallido. De icono cultural a símbolo del exceso. Con el tiempo, el CREAA ha pasado de ser un proyecto emblemático a convertirse en otro ejemplo más de esa recurrente planificación desmedida en España, una construcción que aspiraba a cambiar la identidad de una ciudad, pero acabó condicionando su narrativa pública. La imagen de esa gran estructura de hierro y hormigón, parcialmente terminada y durante años sin uso, ha pesado más que cualquier intención original, alimentando el debate sobre los límites del gasto público en proyectos culturales de gran escala. Un final parcial para una historia inconclusa. Con todo, en los últimos años, algunos espacios han empezado a encontrar utilidad, como la instalación de un centro estatal de atención a víctimas o la reapertura parcial de ciertas áreas, pero el conjunto sigue lejos de cumplir la visión con la que fue concebido. Más de una década después, el complejo comienza a reactivarse de forma fragmentada, adaptándose a necesidades mucho más pragmáticas que las que lo vieron nacer. El resultado, como en otras “moles” fantasma de la Península, es un recordatorio persistente de una época en la que se pensó que bastaba con construir a lo grande para transformar una ciudad, sin prever que el verdadero reto llegaría realmente después. Imagen | Juan Lupión, Zarateman En Xataka | El mayor desastre de la historia del deporte se remonta al Imperio Romano: la tragedia de los “palcos VIP” de Fidenae En Xataka | En 1995, Corea del Sur sufrió uno de los grandes desastres arquitectónicos del siglo. El culpable: el aire acondicionado Los mejores comentarios: En Xataka hablamos de… Ver más temas Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Motor Estilo de vida Economía Ediciones Internacionales Partners Destacamos
Videos difundidos en redes sociales han generado controversia al mostrar a invitados y miembros de la prensa llevándose botellas de vino y champán durante la evacuación de la tradicional cena de corresponsales celebrada en Washington, en la que participaba el presidente estadounidense, Donald Trump.
El incidente ocurrió en medio de una situación de seguridad que provocó momentos de pánico entre los asistentes, tras reportes de disparos en las inmediaciones del evento. Como parte de los protocolos, el mandatario fue evacuado junto a otros invitados mientras agentes del Servicio Secreto de los Estados Unidos intervenían para controlar la situación.
Las imágenes, viralizadas principalmente en plataformas como Instagram, muestran a varias personas aprovechando el momento de confusión en el hotel donde se realizaba la gala para retirar botellas de las mesas antes de abandonar el lugar.
Este comportamiento ha sido objeto de críticas en redes sociales, donde usuarios cuestionan la actitud de algunos asistentes durante una emergencia que implicaba riesgos para la seguridad de los presentes.
El atacante del intento de atentado en la cena de corresponsales de Washington dejó un manifiesto escrito en el que detalle su motivación y sus objetivos. Cole Tomas Allen, el californiano de 31 años que irrumpió armado el sábado por la noche en la … ceremonia, buscaba asesinar a los miembros del Gobierno de Donald Trump, empezando por el presidente de EE.UU.
«Los miembros del Gobierno son objetivos, la prioridad va desde los de más alto rango a los de más bajo», escribió Allen en su manifiesto, al que ha tenido acceso ‘The New York Post’.
En el documento, de algo más de mil palabras, Allen se califica a sí mismo como el ‘Asesino federal amable’ y deja clara su animosidad contra Trump, al que define en varias ocasiones como «pedófilo, violador y traidor».
«¡Hola a todo el mundo! Puede que haya dado una sorpresa hoy a mucha gente», comienza Allen en su escrito, que está en manos de los investigadores, y en el que el atacante se permite bromas al pedir disculpas a su entorno: «Pido perdón a mis padres por decirles que tenía una entrevista si especificar que se trataba de convertirme en el ‘Más buscado’», dice el atacante, que viajó a Washington por tren y autobús. Primero hasta Chicago, después hasta la capital del país.
Allen explica en su texto por qué ha dado el paso de intentar matar a Trump y a su Gobierno: «Soy un ciudadano de EE.UU. Lo que hacen mis representantes me afecta. Y no voy a permitir más que un pedófilo, violador y traidor manche mis manos con sus crímenes».
En su documento, el atacante describe sus ‘reglas de combate’ para el atentado que estaba a punto de realizar. Asegura que no iría a por los invitados, empleados de hotel o miembros de las fuerzas de seguridad. Su único objetivo era los miembros del Gobierno, en el orden de prioridad descrito (el único que asegura que no es su objetivo es Kash Patel, el director del FBI, pero no explica por qué). Pero aclara que, si fuera necesario, acabaría con quien fuera para llegar a sus objetivos (lo justifica en que la mayoría de los que estaban en la gala lo hacían por propia elección).
También escribe que usaría munición de bajo calibre para minimizar las víctimas. La única que se cobró fue la del miembro del Servicio Secreto al que hirió nada más atravesar a la carrera el control de seguridad en el vestíbulo del hotel. Le disparó en el pecho y el agente se salvó por su chaleco antibalas. Poco después fue reducido por las fuerzas de seguridad, sin que pudiera atacar a nadie más.
En declaraciones de este domingo sobre la investigacion del atentado, el fiscal general interino, Todd Blanche, dio muestras de haber revisado el manifiesto de Allen. «Iba a por miembros del Gobierno, incluido el presidente», dijo en una entrevista en la cadena NBC.
En su escrito, Allen dedica varios párrafos a las posibles objeciones que podrían hacer a su decisión de llevar a cabo este atentado. Una de ellas es que «como cristiano, hay que poner la otra mejilla», a lo cual responde con una explicación que muestra su rechazo a las políticas de Trump: «Se pone la otra mejilla cuando tú eres el oprimido», escribe Allen, que perteneció a un grupo cristiano en su paso por la universidad, en California, y que en el manifiesto se acuerda de los miembros de su iglesia. «Yo no soy la persona violada en un campo de detención. Yo no soy el pescador ejecutado sin juicio. Yo no soy el chico del colegio tiroteado o el chico hambriento o la adolescente abusada por los muchos criminales de este Gobierno».
«Poner la otra mejilla cuando otra persona es la oprimida no es comportamiento cristiano, es complicidad con los crímenes del opresor», justifica.
Otra de las objeciones que se plantea es que su ataque no acabaría «con todos ellos». «Hay que empezar por algún lado», se responde a sí mismo.
