El Gobierno dominicano recibió una solicitud para que ofrezca facilidades durante el despliegue de las operaciones de las Fuerza de Supresión de las Bandas (GSF) en Haití. La solicitud fue recibida por el canciller Roberto Álvarez quien sostuvo una reunión con el subsecretario general d Departamento de Apoyo Operacional de las Naciones Unidas, Atul Khare. (Sigue leyendo…)
El director del equipo Ferrari en la F1, Fred Vasseur, cree que el Gran Premio de Miami de mayo marcará el inicio de un “nuevo campeonato”, ya que los equipos “se están esforzando al máximo” para aprovechar la primera oportunidad real de estrenar mejoras importantes.
Algunos equipos ya introdujeron mejoras de forma gradual en el Gran Premio de Japón del pasado fin de semana, pero la mayoría de las escuadras favoritas están reservando sus cartas para la carrera del Autódromo de Miami del primer fin de semana de mayo. En algunos casos, se vieron obligados a ello por la cancelación de las carreras de abril en Bahrein y Arabia Saudí, debido a la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán.
Vasseur llevaba tiempo señalando que la apertura de la presente temporada, en Australia, solo sería el punto de partida de una larga batalla, y que los apasionados aficionados de su equipo no debían ni entusiasmarse demasiado ni desanimarse por la fotografía inicial que arrojara la primera clasificación de 2026.
La escudería de Maranello, que ya ha dado varias muestras de un enfoque innovador con sus primeros dispositivos aerodinámicos —incluido un alerón trasero giratorio muy publicitado—, es uno de los equipos de los que se espera que traigan un paquete de actualizaciones significativo a la carrera de Florida.
“Todos traerán novedades a Miami, tendrán tiempo para trabajar en el software, y por eso dije que comenzará un nuevo campeonato“, declaró Vasseur a Sky Italia en Japón. “No seremos los únicos trabajando entre Japón y Miami, así que debemos prestar atención a eso. Es cierto, sin embargo, que tenemos un mes disponible, y eso no es habitual en la Fórmula 1. Todos los equipos de la parrilla están esforzándose a tope para mejorar, y habrá un paso adelante para todos; ya veremos cómo se presenta la situación“.
“Tenemos que seguir sumando muchos puntos, subir al podio y mantenernos cerca de Mercedes. Tendremos que mantenernos cerca en la clasificación. El ritmo de desarrollo en el campeonato será muy alto, así que tendremos que seguir esforzándonos al máximo durante estos meses para acumular puntos y resultados”.
Toto Wolff, Mercedes
Foto de: Sam Bloxham / LAT Images vía Getty Images
Cuando Motorsport.com le preguntó si veía el fin de semana de Miami de la misma manera, el jefe del equipo Mercedes, Toto Wolff, respondió: “Sí, es emocionante. Creo que quizá hubiéramos deseado que esto continuara en las dos carreras de Oriente Medio y pudiéramos sumar algunos puntos más, pero estoy de acuerdo”.
“Los equipos han aprendido, los pilotos están empezando a aprender a optimizar estos sistemas en su beneficio, y hoy hemos visto el primer indicio [tras la carrera de Suzuka]. Lo que parecía un éxito rotundo en las dos primeras carreras para nosotros no es así, y siempre hemos advertido [que eso pasaría]“.
“Para mí, Miami también va a suponer un nuevo comienzo. ¿Cómo van a funcionar las mejoras que están trayendo los demás? ¿Cómo hemos optimizado todos los demás sistemas? Va a ser emocionante”.
El actual campeón del mundo, McLaren, también está preparando su primera tanda de mejoras, que siempre estuvo prevista para Miami independientemente de lo ocurrido en Oriente Medio. El equipo tiene un historial de utilizar el fin de semana de Estados Unidos como trampolín hacia el éxito, ya que la carrera supuso un punto de inflexión clave en 2023, cuando los de Woking fueron abriéndose paso poco a poco hasta la cabeza de la parrilla.
Pero, a diferencia de entonces, todos sus rivales directos harán ahora lo mismo, por lo que el director del equipo McLaren, Andrea Stella, no espera que la escudería dé de repente un gran salto con respecto a Mercedes y Ferrari.
El Gran Premio de Miami de 2023 fue el punto de partida del viaje de McLaren hacia la cabeza del pelotón.
Foto de: Steven Tee / Motorsport Images
“Hay cosas buenas en el desarrollo, así que espero que el coche mejore significativamente en las próximas carreras, especialmente a partir de Miami“, dijo Stella en China. “Pero, obviamente, tendremos que ver cuál es el ritmo de desarrollo de los otros equipos, porque todos los coches mejorarán. Así que, con suerte, como pudimos hacer en 2023, vamos a tener un ritmo de desarrollo más rápido que nuestros competidores”.
El equipo puntero que más necesita mejoras es Red Bull, que parecía completamente perdido en Japón con un RB22 de difícil manejo, que parece adolecer de defectos fundamentales que dificultan su puesta a punto y la obtención de agarre.
¿Qué confianza tiene la escudería en poder aprovechar abril para superar sus problemas? “Confiamos en que utilizaremos ese parón para dar un gran paso adelante“, respondió el jefe del equipo, Laurent Mekies. “Necesitamos tiempo para analizar en profundidad nuestros datos, para simular en el túnel de viento y en nuestro simulador lo que vemos en los datos. Probar algunas sensibilidades y todo eso lo podemos hacer sin correr“.
“¿Significa eso que llegaremos a Miami habiendo resuelto todo como por arte de magia? No. Pero ¿estoy seguro de que los equipos llegarán al fondo de ese análisis y empezarán a introducir mejoras ya en Miami? Creo que eso es lo que veréis. Pero solo la pista y los tiempos por vuelta nos darán una indicación de si vamos en la dirección correcta”.
“No creo que debamos esperar un milagro, porque la diferencia es considerable. Pero lo que nos gustaría ver es tener un coche con el que nuestros pilotos puedan volver a darlo todo, medir la diferencia con respecto a la competencia en estas condiciones en las que podemos darlo todo y, a partir de ahí, el resto será puro desarrollo hasta el final del año”, cerró.
Un tribunal de Sídney rechazó este jueves la solicitud de la familia de Naveed Akram, uno de los presuntos autores del atentado terrorista de diciembre en la playa de Bondi, para mantener en secreto sus identidades.
La decisión fue adoptada por el Tribunal Local de Downing Centre, que desestimó la petición de los abogados del acusado de imponer una orden de supresión durante 40 años sobre los datos personales de su madre y sus hermanos, alegando riesgos para su seguridad.
El juez consideró que dicha medida sería ineficaz, en parte porque la información ya circula en redes sociales y medios internacionales.
Decisión del tribunal
Durante la audiencia, la defensa argumentó que los familiares viven con «miedo constante» tras haber sufrido amenazas, actos de intimidación y vandalismo desde el ataque.
Sin embargo, el tribunal subrayó que el principio de justicia abierta debe prevalecer y que no existen garantías de que una orden de este tipo pueda aplicarse fuera de Australia o en plataformas digitales.
Akram, de 24 años, compareció por primera vez ante la Justicia en febrero acusado de 59 delitos, entre ellos 15 cargos de asesinato y uno por terrorismo, en relación con el ataque del 14 de diciembre, durante el que su padre, Sajid Akram, murió abatido por la Policía durante el asalto.
El atentado, dirigido contra un acto de la comunidad judía en Bondi, al este de Sídney, dejó quince muertos y decenas de heridos, convirtiéndose en uno de los más mortíferos en la historia reciente del país.
Vínculos yihadistas
Según la Policía, padre e hijo habrían realizado entrenamientos con armas semanas antes del ataque y estarían vinculados ideológicamente al grupo yihadista Estado Islámico, según detalló el primer ministro australiano, Anthony Albanese, tras los hechos.
Las autoridades también investigan posibles conexiones internacionales, incluido un supuesto entrenamiento en Filipinas.
El proceso judicial sigue en curso y se prevé que se reanude este abril, mientras continúan las pesquisas sobre la motivación y posibles cómplices. De ser declarado culpable, Akram podría enfrentarse a múltiples cadenas perpetuas.
La causa de muerte del productor ganador del Grammy, Sidney ‘Omen’ Brown, fue revelada seis meses después de que fuera encontrado sin vida en su apartamento de East Harlem, Nueva York. El examinador médico confirmó a TMZ que el creador de éxitos de 49 años, quien trabajó con Drake, Beyoncé y Lil Wayne, falleció a causa de una enfermedad cardiovascular aterosclerótica. La forma de muerte fue dictaminada como natural.
La enfermedad implica la acumulación de placa en las arterias, estrechándolas y restringiendo el flujo sanguíneo, lo que puede provocar ataques cardíacos y otras complicaciones graves.
Brown fue hallado en su apartamento de East Harlem el 13 de septiembre de 2025, cuando un familiar fue a visitarlo. Los seres queridos fueron alertados después de que el personal del local Barawine Harlem en la calle W 120th mostrara preocupación porque no se presentó a su turno como DJ, trabajo que desempeñó allí durante más de una década.
En ese momento, la Oficina del Médico Forense Jefe de la ciudad indicó que su causa y forma de muerte estaban pendientes de más estudios, lo que dejó a su familia en busca de respuestas.
Su hermana, Nicole Iris Brown, declaró previamente que la pérdida fue una sorpresa, señalando que su hermano parecía estar saludable y no tenía enfermedades conocidas. “Era holístico y saludable. No sabíamos que estuviera enfermo, así que todo esto es bastante repentino”, dijo a NBC News. “Espero que la gente recuerde que estaba dispuesto a ayudar a la generación más joven. Siempre se destacó por apoyar a los jóvenes para que comenzaran sus carreras y se introdujeran en la industria. Para él, lo único que importaba era la música, sin importar quién fuera el artista”.
El neoyorquino había sido durante mucho tiempo un referente tanto en la industria musical como en la escena nocturna local. Tras conocerse la noticia de su fallecimiento, Barawine Harlem rindió homenaje al productor, refiriéndose a él como un querido amigo y elogiando el “talento único” que aportó a lo largo de los años.
También trabajó en Ethyl’s Bar & Restaurant, donde fue recordado como un DJ que siempre lograba animar la pista de baile.
Brown inició su carrera en la década de 1990, produciendo temas para artistas como Mýa y Fabolous, además de colaborar con músicos afiliados a Roc-A-Fella Records.
Su gran oportunidad llegó en 2006 cuando produjo el tema “Tell It Like It Is” de Ludacris, incluido en el álbum “Release Therapy”. Este proyecto le valió un premio Grammy al Mejor Álbum de Rap en 2007.
Posteriormente, colaboró con algunos de los nombres más importantes de la música, coproduciendo “Shut It Down” de Drake, de su álbum debut “Thank Me Later”, así como “I’m Single” de Lil Wayne.
En 2013, coescribió y coprodujo el tema “Mine” de Beyoncé, que contó con la participación de Drake y formó parte de su álbum homónimo.
Familiares y amigos han recordado a Brown no solo por su legado musical, sino por su disposición a mentorar a artistas más jóvenes que intentaban abrirse paso en la industria.
Le sobreviven sus seres queridos, quienes continúan lamentando su repentina partida.
La obesidad afecta a millones de personas en todo el mundo. Muchos buscan opciones efectivas para perder peso. La manga gástrica y el balón gástrico destacan como soluciones populares. La mangagástrica consiste en una cirugía permanente que reduce el estómago al 20 por ciento de su tamaño original. Por otro lado, el balóngástrico es un método temporal que se inserta por endoscopia.
Estos procedimientos ayudan a controlar el apetito y promover cambios en los hábitos alimenticios. La mangagástrica logra una pérdida de peso del 60 al 80 por ciento del exceso en el primer año. En cambio, el balóngástrico genera una reducción del 10 al 15 por ciento del peso inicial. Comparar sus diferencias, riesgos y beneficios permite tomar decisiones informadas junto a un médico.
Principales diferencias en procedimientos y candidatos ideales
La mangagástrica y el balóngástrico se distinguen por su enfoque y aplicación. La primera es una cirugía irreversible que modifica el estómago de forma permanente. En contraste, el segundo ofrece una opción no quirúrgica y reversible. La mangagástrica requiere laparoscopia con cinco pequeñas incisiones abdominales. Dura entre una y dos horas bajo anestesia general. El balóngástrico, sin embargo, se coloca mediante endoscopia en solo 15 a 30 minutos. Además, los candidatos difieren según el IMC. La mangagástrica conviene a quienes tienen IMC superior a 35 o 40, especialmente con comorbilidades. Por otro lado, el balón gástrico se recomienda para IMC entre 30 y 40. La pérdida esperada también varía. Con la manga, se alcanza el 60 al 80 por ciento del exceso de peso, hasta 40 o 50 kilos. El balón produce 15 a 25 kilos, o el 10 al 20 por ciento del peso corporal total.
¿Cómo se realiza la manga gástrica paso a paso?
El procedimiento de mangagástrica comienza con anestesia general. Los cirujanos hacen cinco incisiones pequeñas en el abdomen para la laparoscopia. Luego, retiran el 80 al 85 por ciento del estómago, dejando un tubo delgado. Esto reduce la capacidad y altera hormonas que controlan el hambre. El paciente pasa una noche en el hospital. La recuperación inicial toma cinco a siete días para actividades normales. Después, sigue una dieta líquida por un mes antes de alimentos sólidos. Este cambio hormonal disminuye el apetito de manera efectiva.
El proceso simple del balón gástrico sin cortes
El balóngástrico se inserta por la boca con un endoscopio. No necesita incisiones ni cirugía abierta. Desinflado, pasa al estómago y se llena con solución salina en minutos. Todo ocurre bajo sedación ligera en 15 a 20 minutos. El paciente regresa a casa el mismo día. Permanece temporal por seis a doce meses, luego se retira de igual forma. La primera semana puede causar molestias, pero la saciedad aparece rápido.
¿Para quién es cada opción más recomendada?
La mangagástrica se indica para obesidad mórbida con IMC superior a 35, sobre todo si hay diabetes o hipertensión. El balóngástrico sirve para IMC de 27 a 35, o como prueba antes de cirugía mayor. Ambos requieren compromiso con dieta y ejercicio. Así, los médicos evalúan el perfil individual para elegir lo mejor.
Beneficios clave que ofrece cada método para bajar de peso
Cada método aporta ventajas únicas en la lucha contra la obesidad. La mangagástrica ofrece pérdida de peso grande y sostenida gracias a su efecto permanente. Reduce el hambre por cambios hormonales y mejora condiciones como diabetes tipo 2 o hipertensión. En adición, resulta menos compleja que otros bypass gástricos. Por su parte, el balóngástrico inicia resultados rápidos sin intervención quirúrgica. Ayuda a adoptar hábitos alimenticios saludables al promover saciedad inmediata. Funciona bien como puente hacia opciones más definitivas. Aunque la manga destaca en el largo plazo, el balón motiva cambios sin riesgos quirúrgicos altos.
Ventajas duraderas de la manga gástrica
La mangagástrica logra el 60 al 80 por ciento de pérdida de peso del exceso en meses. Reduce hormonas del hambre, lo que facilita el control. Además, provoca remisión de diabetes en muchos casos y alivia apnea del sueño. Su carácter permanente evita recuperaciones fáciles del peso si se siguen hábitos correctos.
Foto Freepik
Razones para probar el balón gástrico primero
El balóngástrico atrae por ser ambulatorio y reversible. Ideal para aprender control de porciones sin compromisos irreversibles. Ofrece pérdidas iniciales rápidas y sirve de puente a cirugías. Así, enseña disciplina alimentaria con bajo impacto físico.
Riesgos reales, complicaciones y tasas de éxito comparadas
Ambos procedimientos conllevan riesgos, aunque en grados distintos. La mangagástrica implica complicaciones quirúrgicas como infecciones o fugas estomacales, raras pero serias. Requiere suplementos vitamínicos de por vida. El balóngástrico causa náuseas y vómitos en la primera semana, con bajo riesgo operatorio. Sin embargo, muchos recuperan peso tras su retiro si no cambian hábitos. Las tasas de éxito favorecen a la manga, con 70 al 80 por ciento de mantenimiento a cinco años. El balón alcanza solo 50 al 70 por ciento temporal. Costos aproximados van de 4.000 a 8.000 dólares para el balón, y 10.000 a 20.000 para la manga. Estudios confirman la superioridad sostenida de la manga en casos graves. Siempre, una consulta médica evalúa riesgos personales.
Complicaciones posibles con la manga gástrica
La mangagástrica presenta menos riesgos que bypass, pero incluye fugas estomacales en menos del 2 por ciento. Puede haber dilatación estomacal con tiempo. Por eso, exige seguimiento vitalicio con vitaminas y dieta estricta.
Efectos secundarios típicos del balón gástrico
El balóngástrico provoca náuseas iniciales en la mayoría, que duran una semana. Intolerancia ocurre en 5 al 10 por ciento, resuelta con retiro. Depende mucho de la disciplina posterior para evitar fallos.
Estadísticas de éxito y recuperación de peso
En la mangagástrica, la recuperación de peso resulta difícil por su permanencia, con altas tasas de éxito a largo plazo. El balóngástrico ve más del 50 por ciento recuperar sin cambios en hábitos. Así, conviene para casos moderados.
La elección entre mangagástrica y balóngástrico depende del IMC, la salud general y el compromiso con el estilo de vida. Ambos demandan dieta y ejercicio para maximizar resultados. Los costos varían por clínica y país. Una consulta médica personalizada aclara la mejor ruta. Habla con un especialista para evaluar opciones reales.
Este artículo fue elaborado con el apoyo de una herramienta de inteligencia artificial.
Posteriormente, fue objeto de una revisión exhaustiva por parte de un periodista profesional
y un redactor jefe, garantizando así su exactitud, su pertinencia y su conformidad con los
estándares editoriales.
Redacción.- El presidente estadounidense, Donald Trump, aseguró este miércoles que en las próximas dos o tres semanas, el plazo que él mismo había sugerido para poner fin a la guerra contra Irán, su país va a atacar la República Islámica «con mucha fuerza», aunque afirmó a su vez que el diálogo con Teherán para poner fin al conflicto aún continúa.
«Vamos a atacarlos con mucha fuerza. En las próximas dos o tres semanas, los vamos a devolver a la Edad de Piedra, que es donde pertenecen», aseguró Trump en un discurso televisado a la nación que había desatado expectativas ante la posibilidad de que hiciera oficial el fin de la operación Furia Épica, iniciada el pasado 28 de febrero cuando EE.UU. e Israel comenzaron a bombardear Irán.
Sin embargo, el mandatario insistió en los mismos mensajes que ha estado enviando a través de redes sociales, intervenciones públicas o entrevistas, y que no dejan claro cuándo Washington quiere poner fin a la operación y si habrá un despliegue de tropas estadounidenses en Irán, después de que el Pentágono haya desplazado a miles de efectivos a Oriente Medio.
«Mientras tanto, las conversaciones continúan», aseguró Trump tras hablar de atacar Irán «con mucha fuerza».
«El cambio de régimen no era nuestro objetivo. Nunca hablamos de un cambio de régimen. Sin embargo, se ha producido un cambio de régimen, dado que todos sus líderes originales han muerto», afirmó con respecto a la muerte de importantes figuras del Gobierno iraní (entre ellos el líder supremo Alí Jameneí) y los interlocutores con los que está tratando ahora Washington, aparentemente el presidente del parlamento, Mohamad Baqer Qalibaf.
«En estas últimas cuatro semanas, nuestras fuerzas armadas han logrado victorias rápidas, decisivas y abrumadoras en el campo de batalla; victorias como pocas personas han visto jamás», dijo a su vez el republicano, que insistió en su alocución en subrayar nuevamente que los ataques de EE.UU. han logrado que Irán esté militarmente «diezmado».
El terremoto de magnitud 7,4registrado frente a la costa noreste de Indonesia ha dejado impactantes imágenes en redes sociales que muestran la violencia del seísmo y sus efectos en zonas urbanas. Entre los vídeos más difundidos destaca el del puente Soekarno, en la ciudad de Manado, sacudido visiblemente mientras un vendedor grababa la escena bajo la estructura en pleno temblor.
El seísmo, que se produjo a las 22:48 GMT (05:48 hora local) a una profundidad de 35 kilómetros en el mar de Molucas, provocó daños en edificios y el colapso de varias estructuras en áreas cercanas al epicentro, situado a unos 100 kilómetros de Ternate y Bitung, según datos del Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS).
En Manado, capital de Célebes Septentrional, las autoridades han confirmado la muerte de una mujer de 70 años tras el derrumbe de un edificio, además de varios heridos. La situación en la ciudad había vuelto progresivamente “a la normalidad”, no obstante, según dijo Nuriading Gomeleng, portavoz de la Oficina de Búsqueda y Rescate, que indicó que habría al menos un par de heridos, uno de los cuales tras saltar desde un edificio al ocurrir los temblores.
Las autoridades activaron inicialmente la alerta de tsunami para Indonesia y otros países de la región, como Malasia y Filipinas, ante el riesgo de olas de hasta un metro en zonas costeras. Sin embargo, horas después el Centro de Alertas de Tsunami del Pacífico desactivó la advertencia, mientras la situación regresaba progresivamente a la normalidad.
Indonesia se asienta sobre el llamado Anillo de Fuego del Pacífico, una zona de gran actividad sísmica y volcánica en la que cada año se registran unos 7.000 terremotos, la mayoría de ellos moderados. Una de las catástrofes más mortíferas en el país tuvo lugar en 2004, cuando un fuerte terremoto en el norte de la isla indonesia de Sumatra generó un tsunami que causó más de 226.000 muertos en una docena de naciones bañadas por el Océano Índico.
A menudo se dice que lo difícil no es llegar, sino mantenerte, y por tanto tal vez lo difícil no sea ganar en F1 (en realidad sí, mucho) sino repetir. Lo ha conseguido Andrea Kimi Antonelli, que logró en el GP de China la segunda victoria más joven de la historia y en la siguiente ronda, el GP de Japón, se volvió a imponer, en un triunfo que le dejó como el líder del mundial más joven de la historia.
Pero… ¿qué otros pilotos consiguieron que sus dos primeras victorias fueran consecutivas? Es decir, ¿qué pilotos ganaron una carrera y luego lograron replicarlo en la siguiente?
Bien, solo 116 pilotos han ganado al menos una carrera en la F1, y solo 82 han ganado al menos dos. Y de esos 82, diez hicieron un ‘back to back’ tras su primer triunfo, es decir, ganaron también después de su primera victoria.
*Damon Hill y Mika Hakkinen de hecho ganaron de manera consecutiva sus tres primeras carreras; Hill en en Hungría, Bélgica e Italia 93, y Hakkinen en Europa 97 y Australia y Brasil 98. Antonelli aún podría lograrlo si gana en Miami en la siguiente carrera.
Para después:
Kimi Antonelli ha logrado sus dos primeras victorias en las tres primeras carreras de su segunda temporada en F1, como hicieran en su día René Arnoux, Damon Hill y Charles Leclerc, aunque Antonelli y Leclerc disputaron más carreras que los otros dos, porque ahora las temporadas son más largas. En ese sentido, Hamilton ganó en su primera temporada, en su sexta y séptima carrera en la categoría reina.
Casos curiosos son los de Bruce McLaren y Mika Hakkinen. El fundador de McLaren ganó la última carrera del mundial 1959 y la primera del de 1960, es decir, al final de su primera temporada y al principio de su segunda. Por su parte Hakkinen ganó en la última ronda de 1997, y la primera de 1998, en el final de su séptimo y el principio de su octavo año.
Por cierto, Peter Collins logró consecutivas sus dos primeras victorias (en su quinta temporada), pero luego solo volvió a ganar otra vez más, en su último campeonato, en 1958. Él solo había disputado 14 carreras antes de ganar por primera vez, y en esa estadística únicamente le superan Hamilton (cinco carreras antes de ganar), Bruce McLaren (seis carreras antes de estrenarse) y Damon Hill (12 carreras antes de su primer triunfo).
Relacionado:
Y por último, la pregunta que quizás te hagas… ¿algún piloto logró ser campeón del mundo el año en el que empezó a ganar carreras y ganó las dos primeras de manera consecutiva? Solo Hakkinen, aunque como ya has visto, sus dos victorias consecutivas fueron en la última carrera de la temporada 1997 y la primera de 1998, por lo que nadie ha ganado el mundial del año en el que consiguió su primera carrera, pero sí, Hakkinen, en el año en el que acumuló su segunda consecutiva.
Un hombre fue detenido anoche en relación con la muerte de la bebé de 7 meses que fue alcanzada por una bala perdida al mediodía en Brooklyn (NYC).
Las autoridades no revelaron el nombre del sospechoso quien, hasta la noche del miércoles, no había sido formalmente detenido ni imputado. En tanto, los agentes de la Policía de Nueva York continuaban buscando a un segundo hombre que conducía la motocicleta donde él y el supuesto pistolero huyeron de la escena, informó The New York Times, citando a la comisionada Jessica Tisch.
La víctima fue identificada como Kaori Patterson Moore, residente de Clinton Hill, barrio de Brooklyn situado a unas dos millas del lugar donde fue baleada alrededor de la 1:15 p.m. del miércoles. “Como madre no puedo imaginar semejante dolor”, expresó Tisch.
“Una vida que apenas había comenzado fue arrebatada en un instante», declaró el alcalde Zohran Mamdani en una conferencia de prensa previa al anuncio del arresto. “Mientras lamentamos esta pérdida, agradezco la labor incesante del NYPD para localizar a todos los responsables de este asesinato y llevarlos ante la justicia”, agregó, citado por CBS News.
El pistolero viajaba en la parte trasera de una motocicleta en East Williamsburg cuando disparó, declaró Tisch. La bebé se encontraba en un coche, acompañada por sus padres, en el momento en que recibió el disparo. Los hechos, captados por una cámara de seguridad, se desarrollaron mientras los dos hombres circulaban a gran velocidad y en sentido contrario por la calle Humboldt, según NYPD. A medida que la motocicleta se acercaba a la esquina de las calles Humboldt y Moore, el pasajero sacó un arma y disparó contra un grupo compuesto por varios adultos y niños que se encontraba frente al establecimiento “Sem Sem Deli”. La moto emprendió la huida a toda velocidad y terminó chocando contra un automóvil que circulaba en sentido opuesto.
Joseph E. Kenny, jefe de detectives del Departamento de Policía, informó que los padres de la bebé la trasladaron de urgencia al Hospital Woodhull, donde fue declarada muerta.Aún no está claro qué motivó el tiroteo ni quién era el objetivo previsto del ataque. Hacia el final de la tarde, dos helicópteros sobrevolaban la zona mientras docenas de agentes de policía rastreaban la acera en busca de pruebas frente a la bodega en la calle Humboldt.
El alcalde Mamdani calificó el homicidio de ayer como “un recordatorio devastador de cuánto trabajo queda aún por hacer para combatir la violencia armada en toda la ciudad”. “No podemos aceptar esto como algo normal en nuestra ciudad —afirmó—. No podemos permanecer insensibles ante este dolor”.
Quien posea información sobre el homicidio de ayer debe llamar a 1-800-577-TIPS (8477) y en español 1-888-57-PISTA (74782). También a través de la página crimestoppers.nypdonline.org o por mensaje de texto a 274637 (CRIMES), seguido por TIP577. Todas las comunicaciones son estrictamente confidenciales.
Auge de la violencia armada
A pesar de que NYC reporta una cifra récord a la baja de homicidios y tiroteos,la violencia con armas de fuego y blancas sigue siendo constante. Algunas víctimas son alcanzadas al azar en calles, escuelas, el transporte público, edificios, negocios, áreas de cajeros automáticos ATM y hasta dentro de hospitales. Los enfrentamientos suelen estar vinculados con batallas entre pandilleros por el territorio y los sospechosos a veces se incriminan al alardear y publicar sobre sus crímenes en las redes sociales.
Además NYPD busca a Paublo Torres, joven de 21 años identificado como el sospechoso prófugo tras la balacera que cobró la vida del hondureño Denis Núñez (34) en un bar deportivo en Queens (NYC) en febrero.
El 1 de abril es ‘April Fool’s Day’ en EE.UU., el equivalente al 28 de diciembre en España, el Día de los Inocentes. Los estadounidenses tratan de colarse engaños, comparten noticias imposibles en redes sociales y algún descuidado cae en la trampa. Ha … sido un 1 de abril cuando Donald Trump ha decidido dar un discurso a la nación sobre la guerra de Irán y alguno se temió que la cosa fuera una chanza. Es un día que el propio Trump ha desaconsejado para hacer grandes anuncios. El año pasado tenía pensado hacer la presentación histórica de sus aranceles a todos los países del mundo el 1 de abril. Lo movió al día siguiente para que nadie creyera que aquello de reformular el comercio mundial a golpe de arancel era un chiste (no lo era, pese a que el Tribunal Supremo se los haya tumbado por pasarse en el ejercicio de sus poderes ejecutivos).
Trump se asomó a los televisores de todos los estadounidenses a las nueve de la noche, entre gran expectación. Había rumores de anuncio gordo y era el escenario para esas ocasiones. ¿Comunicaría que EE.UU. se sale de la OTAN, con lo que lleva amagando varios días, frustrado por la negativa de sus socios a echar una mano para desbloquear el estrecho de Ormuz? ¿Declararía que los objetivos militares de EE.UU. han sido conquistados y la guerra de Irán pasa a la historia?
El que esperaba algo de esa envergadura, encontró en las palabras del presidente de EE.UU. una inocentada. Trump no hizo ningún anuncio, no trajo nada nuevo, no aclaró el rumbo de la guerra. Su discurso fue un refrito de los mensajes que ha compartido en los últimos días en redes sociales y en sus intercambios con la prensa: la capacidad militar de Irán está arruinada, EE.UU. «está cerca» de alcanzar sus objetivos militares, la guerra durará «otras dos o tres semanas» y recomienda a los países afectados por Ormuz -un dardo a sus socios europeos- que compren petróleo estadounidense y se impliquen ellos mismos en el desbloqueo de ese paso marítimo clave.
El objetivo de Trump era ante todo doméstico: ganar tiempo con los estadounidenses, cada vez más frustrados con la guerra de Irán, que ha llevado el precio de la gasolina por encima del umbral psicológico de los cuatro dólares por galón, donde no llegaba desde el verano de 2022, en el comienzo de la guerra de Ucrania.
El discurso fue una petición de prórroga para «completar la misión». Porque esas dos o tres semanas más de guerra implican que Trump no cumplirá con la duración de la que ha hablado desde el comienzo de la guerra: estamos en el final de la quinta semana y aseguró que la campaña duraría entre cuatro y seis semanas.
Fue un discurso efectivo en la justificación de las razones para la guerra: en esencia, evitar la amenaza nuclear que puede suponer Irán, un objetivo que es popular en EE.UU. dentro de una guerra que es impopular. Pero, una vez más, no quedó claro qué objetivos busca cumplir Trump para poner fin a la implicación de EE.UU. en esta campaña militar.
El presidente de EE.UU. no ofreció un camino a la resolución de las cuestiones principales que dominan la guerra. Sobre el estrecho de Ormuz, dijo que se reabrirá «por sí solo» cuando acabe el conflicto. Sobre la determinación del fin de la amenaza nuclear, deslizó que EE.UU. podría vigilar por satélite las instalaciones nucleares de Irán y «atacarlas con dureza con misiles si vemos movimientos». Sobre la idea del cambio de régimen, defendió que «nunca» era un objetivo, aunque lo describió con claridad como tal cuando anunció los ataques a Irán el 28 de febrero, cuando comenzó la guerra. Pero que, al mismo tiempo, «ha habido cambio de régimen porque sus líderes han muerto». Es decir, trató de vender como una victoria que Irán ha pasado de un Jamenei (Alí, el Líder Supremo de la República Islámica hasta su muerte en la guerra) a otro Jamenei (Mojtaba, su hijo) y con una cúpula del régimen endurecida por la guerra. El presidente de EE.UU. tampoco dio pistas sobre la posibilidad de una operación terrestre, en medio del despliegue de miles de efectivos -marines y miembros de la 82ª división aerotransportada- especializados en ese tipo de misiones.
La claridad que ofreció el discurso es que el final de la guerra no será inmediato. Salpimentado con su retórica agresiva -«en las próximas dos o tres semanas, vamos a devolver a Irán a la Edad de Piedra, a la que pertenecen»-, Trump mostró que quiere seguir golpeando a la teocracia para dejar en ruinas al régimen o forzarlo a un acuerdo. Algo que será muy bien recibido en Israel y en los países del Golfo. Pero que provocó mucho menos entusiasmo en los mercados: tras el discurso, el barril de petróleo se disparó un 5% y se hundieron las bolsas asiáticas, que ya estaban abiertas, igual que los futuros de los mercados estadounidenses.
La mejor noticia para la orilla contraria del Atlántico es que Trump ni siquiera mencionó a la OTAN. La guerra en Oriente Próximo está creando una fractura atlántica que, al menos en este discurso, no aumentó de tamaño.
