República Dominicana.– La imprudencia y el exceso de velocidad de algunos conductores al atravesar las estaciones de peaje en el país han generado preocupantes incidentes, que ponen en riesgo tanto a las estructuras de estos puntos como a los empleados que allí laboran. De acuerdo con RD Vial, en lo que va del año, se han registrado más de 10 incidentes de este tipo, muchos de los cuales han provocado daños materiales y lesiones al personal. (Seguir leyendo…)
Michelle Renaud y Matías Novoa abrieron una nueva página en su historia familiar al compartir por primera vez el rostro de su hijo, Milo, a través de la portada de la revista ¡HOLA! México.
La esperada revelación ha llenado de ternura las redes sociales, donde la pareja ha recibido miles de mensajes de cariño y felicitaciones por la llegada de su pequeño. Esta exclusiva, inmortalizada en una serie de fotografías íntimas y especiales, marca un momento clave en la vida de los actores.
Ambos decidieron presentar a su hijo en una sesión fotográfica desde su hogar en Madrid, ciudad en la que residen desde hace un tiempo. En la portada, se puede ver a la pareja posando con Milo en brazos, mostrando un ambiente familiar y acogedor.
Michelle y Matías compartieron la portada en sus redes sociales junto con un breve mensaje: “Hoy queremos que conozcan a nuestro Milo”, seguido de emoticones que reflejan su felicidad y orgullo.
Desde el nacimiento de Milo en junio pasado, los actores habían mantenido la identidad del bebé en privado, lo que despertó la curiosidad de sus seguidores. Sin embargo, el momento llegó, y con un mensaje lleno de amor, Michelle y Matías dieron la bienvenida a Milo al mundo mediático.
Además de esta revelación tan especial, Michelle y Matías aprovecharon para hablar sobre los cambios que la llegada de Milo ha traído a sus vidas. Ambos comentaron que la experiencia de ser padres juntos ha reforzado su relación, llevándolos a un nivel más profundo de complicidad y amor. “Este es un capítulo lleno de aprendizajes y de muchas emociones”, expresaron los actores en la entrevista concedida a ¡HOLA!.
Los actores también compartieron detalles sobre cómo están equilibrando sus vidas profesionales con su nueva etapa como padres. Michelle, quien recientemente retomó proyectos actorales en España, explicó cómo se organiza para poder dedicar tiempo a su familia sin descuidar su carrera.
Matías, por su parte, se ha mostrado muy comprometido con el cuidado de Milo, lo que ha reforzado aún más su relación como pareja.
Te puede interesar:
• Matías Novoa soltó detalles del nacimiento de su hijo con Michelle Renaud
• Michelle Renaud declaró su amor a Matías Novoa con este mensaje
• Nace Milo, el primer hijo de Michelle Renaud y Matías Novoa, y lo presentan con hermosas fotos
Santo Domingo.- El movimiento cívico y capítulo dominicano de Transparencia Internacional, Participación Ciudadana, anunció que entregará el Reconocimiento a la Integridad y la Lucha contra la Corrupción 2024 al periodista Marino Zapete.
Este galardón se otorga en reconocimiento a su destacada trayectoria en el periodismo de investigación, su constante denuncia de la corrupción y su invaluable contribución a la documentación bibliográfica sobre este fenómeno en el país.
La ceremonia de entrega se celebrará el lunes 9 de diciembre a las 6 de la tarde en el Paraninfo Ricardo Michel de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD).
El Consejo Nacional de Participación Ciudadana destacó que Zapete ha sido una figura clave en la movilización de la sociedad dominicana contra la corrupción y la impunidad durante más de tres décadas.
A lo largo de su carrera, ha estado involucrado en las principales iniciativas que buscan una gestión pública más ética y transparente, demostrando un compromiso inquebrantable con la verdad y la justicia.
El Reconocimiento a la Integridad y la Lucha contra la Corrupción es creado por Participación Ciudadana, en el año 2009 y se entrega en el mes diciembre con motivo del Día Internacional Contra la Corrupción, establecido por la ONU.
Este galardón busca estimular a las personas que dedican esfuerzos extraordinarios a la transparencia en la Administración Pública y al combate contra la corrupción. Además, educa mediante el ejemplo, presentando a la ciudadanía modelos de conducta positiva y resaltando virtudes que deben ser emuladas en la sociedad dominicana.
En años anteriores, el Reconocimiento a la Integridad y la Lucha contra la Corrupción ha sido otorgado a figuras emblemáticas incluyendo a Germán Miranda Villalona, Roque Napoleón Muñoz, Nuria Piera, Alicia Ortega, Fausto Rosario Adames, Miriam Germán Brito, Altagracia Salazar, Milagros Ortiz Bosch, Juan Bolívar Díaz, Mario Arturo Fernández, José Alejandro Vargas, Wilson Camacho, Yeni Berenice Reynoso y Julio César Canó Alfau. Todos ellos representan un legado de integridad y compromiso en la lucha por una sociedad más ética y transparente.
La holgada victoria del candidato republicano Donald Trump en las elecciones de EEUU celebradas este martes supondrán la vuelta del magnate al Despacho Oval el próximo 20 de enero, cuando comenzará su segundo mandato al frente de la Casa Blanca. Los votantes le han dado una segunda oportunidad y le han elegido frente a su contrincante demócrata, Kamala Harris, después de sufrir tres intentos de asesinato durante la campaña. Sin embargo, estos no son los únicos intentos de acabar con su vida, fue objeto de otros cuatro intentos entre 2016 y 2018.
En el hipotético y raro caso —nunca ha ocurrido— de que un presidente electo muera o resulte incapacitado tras las elecciones estadounidenses, que siempre se celebran el primer martes después del primer lunes de noviembre, y antes del 20 de enero, fecha en la que tradicionalmente tiene lugar la investidura de los nuevos presidentes estadounidenses, la Constitución de Estados Unidos, el texto a la cabeza en la jerarquía jurídica -como en España-, contempla que asumiría el cargo el vicepresidente electo, que en este caso sería James David Vance.
Esta situación no tiene precedentes en la historia democrática del país y nunca ha sucedido, pero la XX Enmienda de la Carta Magna de EE UU la recoge así en su sección tercera y cuarta: “Si en la fecha fijada para el inicio del mandato del presidente, el presidente electo hubiera fallecido, el vicepresidente electo pasará a ser presidente”.
El texto continúa: “Si un presidente no hubiera sido elegido antes del tiempo fijado para el inicio de su mandato, o si el presidente electo no hubiera sido aprobado, entonces el vicepresidente electo actuaría como presidente hasta que un presidente fuera validado“. La ley también otorga al Congreso la potestad por ley de “decidir en este caso que ni el presidente electo ni el vicepresidente electo sean validados, declarando quién actuará entonces como presidente, o la manera en que se seleccionaría al quien habría de actuar como tal”.
Así pues, si de diera la fatídica circunstancia en la que EEUU perdiera a su actual presidente electo, Donald Trump, antes del próximo 20 de enero, sería J.D. Vance, su vicepresidente, quien asumiría la presidencia del país. Nacido en Ohio en 1984, el republicado que ahora es la mano derecha de Trump fue también un crítico del líder republicano. “No puedo soportar a Trump. Temo que esté llevando a la clase trabajadora blanca a un lugar muy oscuro”, aseguró Vance en una entrevista con la radio pública NPR en 2016.
Un giro político le llevó en 2022 a ser elegido senador republicano por Ohio. Una vez en el cargo, pidió disculpas públicas a Trump por sus declaraciones en el pasado. “Oscilo entre pensar que Trump es un estúpido cínico como Nixon, que no sería tan malo (e incluso podría resultar útil), o que es el Hitler de Estados Unidos”, le dijo a su amigo Josh McLaurin en 2016 según un pantallazo de la conversación compartido en 2022 por este último. Ya como senador de Ohio, Vance calificó estas palabras de “un error”.
Trump le designó como su nominado a vicepresidente para la contienda por la Casa Blanca el pasado mes de julio y el líder republicano lo definió como un “joven Abraham Lincoln” a quien hasta “la barba le queda bien”. Trump definió a Vance como “una joven estrella, un gran senador y un verdadero luchador” del que no le molesta ni su tupida barba.
Padre de tres niños y casado con una mujer de orígenes indígenas apalaches, Vance se crió con su abuela tras el divorcio de sus padres. Su padre les abandonó y su madre luchó contra las adicciones. Su humilde infancia en la ‘basura blanca’ -modo despectivo usado en el país para referirse a familias de clase baja y desestructuradas- quedaron recogidos en sus propias memorias bajo el título Hillbilly Elegy (Hillbilly, una elegía rural, en español), libro que vio la luz en 2016 se convirtió en un best-seller.
Medios como The New York Times o la CNN, donde colaboró como comentarista político, consagraron las bondades de una obra con tanto impacto que se coló en la batalla presidencial entre el mismo Trump y la demócrata Hillary Clinton, y en 2020 llegaría como película a Netflix.
REDACCIÓN.- Un hombre de Pensilvania fue arrestado tras un asesinato ocurrido en East Hempfield Township, se trata de Benjamin Garcia, de 49 años, quien enfrenta varios cargos, incluyendo homicidio criminal, por haber apuñalado fatalmente a su pareja, Carmen Martinez-Silva, de 50 años, después de que ella se cortara el cabello.
La tragedia ocurrió en la casa del hermano de la víctima el pasado domingo 3 de noviembre, según las declaraciones de las autoridades del condado de Lancaster, al llegar al lugar, la policía encontró a la mujer sin vida y al familiar, Luis Martinez-Silva, con múltiples heridas de cuchillo.
El afectado fue trasladado de emergencia y se espera que sobreviva, reportó ABC27.
Un corte de cabello y un salvaje ataque
Los documentos judiciales y testimonios sugieren que el tema del corte de cabello desencadenó el asesinato. “Carmen cortó su cabello, lo que enfureció a Benjamin”, afirmó un familiar de Martinez-Silva a ABC 27. De acuerdo con los informes citados por PennLive, “el sospechoso le dijo que la apuñalaría” por haber cambiado su apariencia, lo que llevó a la mujer a refugiarse en la casa de su hermano, una noche antes de la tragedia.
La mañana del fatídico domingo, Carmen fue a la casa de su hermano y pidió a un amigo, Héctor Burgos, que informara a García de su intención de terminar la relación. Sin embargo, el sujeto no se encontraba en su residencia en ese momento, de acuerdo con PennLive. En lugar de eso, se dirigió a la casa de Luis en busca de su esposa.
Burgos relató a la policía cómo, al intentar proteger a su hermana, Luis dijo a García que ella no estaba allí, logrando que se retirara momentáneamente. Sin embargo, el agresor regresó poco después y empezó a apuñalar a su cuñado.
En un intento desesperado por salvar a su hermano, Martinez-Silva intervino, lo que llevó al atacante a clavarle el cuchillo a ella también.
Lamentablemente, Carmen no sobrevivió a la agresión. Dos personas intentaron intervenir, pero García logró evitar ser contenido. El sospechoso fue encontrado por la policía en el lugar del crimen, aun con el cuchillo en mano y manchado de sangre, informó New York Post.
En números absolutos, Kamala Harris ganó el voto de la comunidad latina de Estados Unidos, pero Donald Trump obtuvo un avance histórico. Mientras se cuentan los últimos votos, la información preliminar indica que Trump -ganador de las elecciones presidenciales del 5 de noviembre- consiguió un récord de apoyo entre los hispanos.
Eso explica por qué se habla de un “triunfo arrollador” o una “victoria contundente” de Trump en la comunidad latina, un grupo que solía ser fiel al Partido Demócrata y que le ha seguido dando su apoyo, pero en menor proporción a elecciones pasadas.
“Los latinos votaron por Trump principalmente por la inflación”, le dice a BBC Mundo Jerónimo Cortina, profesor del Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad de Houston.
A muchos “les importa lo que pagan por el carrito del supermercado, la gasolina, el cereal que le gusta a sus hijos”, argumenta. “Trump les prometió que bajaría la inflación y con eso ganó su voto”.
El otro factor clave que explica el voto latino es la promesa de Trump de detener la migración irregular y hacer una deportación masiva de indocumentados.
A muchos les resulta difícil entender que los latinos que migraron a Estados Unidos, o que son hijos de migrantes, apoyen las deportaciones.
¿No es un contrasentido?, ¿no se supone que los migrantes apoyan a otros migrantes?
Cortina, coautor de “Estados rojos, estados azules, estados ricos, estados pobres: por qué los estadounidenses votan como lo hacen”, argumenta que eso es un mito.
“Es un error pensar que por ser latino vas a estar a favor de la migración”, dice.
Históricamente, los latinos han tenido un voto pendular que se ha movido entre el apoyo a los republicanos y a los demócratas.
Y, tal como ocurre hoy, en el pasado también han votado por candidatos que apoyan políticas más restrictivas contra los migrantes.
Aquí te presentamos 4 datos que demuestran cómo creció el apoyo latino a Donald Trump en estas elecciones presidenciales.
Según las encuestas hechas a pie de urna, aunque la candidata demócrata obtuvo un 53% del voto latino frente al 45% de Trump, el presidente electo marcó un récord con el aumento de 10 puntos porcentuales entre los votantes hispanos en comparación con las elecciones de 2020.
(Incluso algunas encuestas señalan que puede haber un aumento de 14 puntos porcentuales).
Mientras se confirman los resultados definitivos, la mayor ganancia la tuvo Trump entre los hombres latinos: cerca de un 53% votó por el republicano frente al apoyo del 37% de las mujeres latinas.
El respaldo de los latinos a Trump superó al que le dieron a los republicanos Ronald Reagan (37% en 1980 y 34% en 1984) y George W. Bush (44% en 2004).
Desde esa perspectiva histórica, logró la mayor proporción del voto latino nacional obtenido por un candidato presidencial republicano en los tiempos modernos.
A nivel de condados, Trump consiguió avances entre los latinos en áreas que antes estaban dominadas por los demócratas.
Es el caso emblemático del condado de Starr, Texas, donde el 97% de la población es latina.
En estas elecciones Trump ganó con el 57% de los votos frente al 41% que obtuvo Kamala Harris en ese condado, según resultados preliminares de Associated Press.
Lo que llama la atención es que la excandidata presidencial demócrata Hillary Clinton ganó por 60 puntos en ese condado en 2016. Y en 2020, Starr también favoreció al presidente Joe Biden.
Al comparar el triunfo de Clinton en 2016 y la actual victoria de Trump en Starr, la diferencia es de 76 puntos porcentuales.
Eso marca un cambio gigantesco.
En este nuevo escenario, Starr quedó en manos de los republicanos por primera vez desde 1896.
Y, aunque Trump perdió en El Paso, uno de los condados más poblados de la frontera con México, redujo el margen allí de una manera no vista en décadas.
El condado de Starr fue el epicentro de la crisis migratoria durante la presidencia de Joe Biden, un factor decisivo en la definición política de sus habitantes en 2024.
Trump venció a Harris en otras zonas fronterizas como el condado de Hidalgo, también en Texas, otro bastión mexicano-estadounidense que Biden había ganado en 2020. Una situación parecida ocurrió en el texano condado de Cameron.
En este escenario, los avances de Trump en gran parte de la frontera fueron los mayores para un candidato presidencial republicano en al menos 30 años.
En Pensilvania, Michigan y Wisconsin, el codiciado “muro azul” (por el color que representa al Partido Demócrata) que ayudó a impulsar a Joe Biden en su triunfo de 2020, los votos fueron para Trump.
El republicano ganó en los tres estados, aplastando las esperanzas de los demócratas de que Harris pudiera encontrar en esos territorios un camino hacia la victoria.
En el estado de Pensilvania, por ejemplo, Trump se benefició de un enorme apoyo de la creciente población latina.
Las encuestas a pie de urna señalan que los latinos en Pensilvania representaron alrededor del 5% del total de votos. Y la gran mayoría de esos votos fueron para Trump.
“Es simple, en realidad. Nos gustaba cómo eran las cosas hace cuatro años“, dice Samuel Negron, un agente de policía estatal de Pensilvania y miembro de la gran comunidad puertorriqueña en la ciudad de Allentown.
“Aquí se paga $5 por una docena de huevos. Antes costaba $1 dólar”, añade.
En Wisconsin, otro votante de Trump, Ted Dietzler, argumenta que la inflación actualmente es un gran problema.
“Voto a Trump por la frontera, la economía y no más guerras“, le dice a la BBC.
El mensaje económico de Trump también llegó a los votantes de clase trabajadora del estado de Michigan, en el Medio Oeste de Estados Unidos.
“Fui a comprar un auto, las tasas de interés se habían disparado”, comenta Nahim Uddin, un repartidor y extrabajador de la automotriz Ford.
“Esa es la razón por la que voté por él”.
Al analizar el voto de los hispanos en el “(ex) muro azul” de Estados Unidos, “en gran medida, los votantes han sentido el dolor económico por el período inflacionario posterior a la pandemia de covid, y se están desquitando con Biden y Harris”, dijo el profesor de la Universidad de Michigan Jonathan Hanson.
Desde Nueva York a Los Ángeles, todas las grandes metrópolis del país se inclinaron por el Partido Demócrata. Con una excepción: el condado de Miami-Dade, el núcleo urbano que integra la principal ciudad de Florida.
Trump ganó este distrito electoral por 11 puntos de ventaja: un 55% de los votos contra un 44% de Harris.
Su arrolladora victoria fue toda una sorpresa, ya que en las elecciones presidenciales anteriores de 2016 y 2020 el condado se había decantado ampliamente por los demócratas Hillary Clinton y Joe Biden respectivamente.
La última vez que los republicanos ganaron en esta ciudad del sur de Florida fue hace 32 años con George H.W. Bush (quien acabó perdiendo esas elecciones de 1992 contra Bill Clinton).
De esta manera, Trump consiguió una sorprendente victoria en Miami, consolidando la hegemonía republicana en el estado de Florida.
Aunque son muchos los factores que explican el avance de Trump en la comunidad latina, la economía y la inmigración fueron dos de las principales preocupaciones de muchos votantes.
Los demócratas no lograron dar a los latinos un mensaje económico claro, mientras que Trump apostó todas sus cartas a eso, explica Jerónimo Cortina.
Entonces, dice, aunque la inflación esté apenas en un 2,4%, la percepción de muchos votantes sigue siendo negativa porque quisieran ver los precios que había hace varios años, cuando Trump estaba en el poder.
Álvaro J. Corral, profesor del Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad de Texas – Valle del Río Grande, coincide con el gran peso que ha tenido el factor económico en la preferencia electoral.
Ha existido “una lucha continua de los latinos para hacer frente al aumento del costo de los alimentos y la vivienda, que han afectado desproporcionadamente a los latinos y otras comunidades de color”, le dice a BBC Mundo.
A principios de este año, una encuesta de UnidosUS y Mi Familia Vota, concluyó que “3 de cada 4 encuestados latinos dijeron que sus preocupaciones sobre la inflación provienen directamente del alto costo de la vivienda”.
“Al igual que en 2020, una vez más Trump convenció a aproximadamente cuatro de cada cinco votantes que identificaron la economía como su principal problema en las elecciones”, señala el experto.
Como la economía es un tema tan importante para los estadounidenses y especialmente para los latinos, el discurso anti-inmigrante de Trump pareciera haber tenido menos peso.
Más allá de la coyuntura actual, muchos hispanos han votado por el Partido Republicano a lo largo de la historia.
Hay un núcleo duro que, pase lo que pase, sea quien sea el candidato, nunca votarían demócrata porque lo asocian con la izquierda de la cual huyeron en Latinoamérica.
Ahora bien, lo que hay que tener en cuenta, dice Cortina, es que el llamado voto latino “no es monolítico” y, por otro lado, siempre ha sido cambiante a lo largo de la historia.
Por ese motivo, apunta, “no me sorprendió que Trump ganara apoyo entre los hispanos. Lo hemos visto muchas veces”.
En el análisis electoral, también forma parte de la discusión la influencia del factor valórico e identitario.
Y en eso hay una diferencia generacional, sostiene Cortina.
“Los latinos de mayor edad tienen un punto de vista más conservador en relación a temas como el aborto o el matrimonio homosexual“.
Sin embargo, explica el académico, los latinos más jóvenes son mucho más liberales que sus padres o abuelos.
Entonces, pensar que todos los latinos son conservadores no es correcto, argumenta.
Cuando terminen de contarse los votos y esté disponible una información más detallada sobre la inclinación de los hispanos, será posible tener una radiografía más detallada de las razones que impulsaron a más hispanos a votar por Trump esta vez.
Lo que está claro, al menos hasta ahora, es que el republicano consiguió un récord de votos latinos que contribuyó a darle la ventaja que obtuvo sobre su rival.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
Santo Domingo, R.D. — Con la presencia del presidente Luis Abinader, el Ministerio de Relaciones Exteriores (MIREX) entregó la sexta edición del Premio al Emigrante Dominicano Sr. Oscar de la Renta a Ydanis Rodríguez, destacado en Nueva York, Estados Unidos, por sus significativos aportes en educación, salud y en la promoción de la cultura dominicana.
El jurado valoró la destacada trayectoria social y altruista de Rodríguez, un santiaguero que ha contribuido al bienestar de la comunidad dominicana en la Gran Manzana. Rodríguez ha sido cofundador de instituciones educativas para beneficio de la diáspora dominicana y coordinador de la entrega de medicamentos y alimentos en zonas necesitadas. Además, es el primer latino en ocupar el cargo de Comisionado del Departamento de Transporte de la Ciudad de Nueva York, desde donde ha implementado proyectos innovadores en favor de la comunidad.
Durante el acto de entrega, el presidente Abinader destacó el compromiso de Rodríguez y de otros emigrantes que, mediante su esfuerzo y dedicación, han dejado una huella significativa en sus comunidades fuera de la República Dominicana, abriendo oportunidades y promoviendo el orgullo dominicano más allá de las fronteras.
La presentadora Pamela Sued vivió un momento lleno de emoción al recibir a su padre, el destacado comunicador José Guillermo Sued, quien regresó a la República Dominicana después de más de un año en España.
En su estadía en Europa, José Guillermo Sued fue intervenido quirúrgicamente debido a una tetraplejia incompleta, consecuencia de una caída que le causó parálisis en sus extremidades. Esta cirugía de columna requirió un largo proceso de rehabilitación.
En un conmovedor mensaje compartido en sus redes sociales, Pamela Sued expresó la alegría de reunirse con su padre, asegurando:
«Soñaba con este día todos los días. Gracias, Dios». El emotivo reencuentro se produjo luego de una larga separación, durante la cual José Guillermo Sued estuvo recibiendo tratamiento médico en España.
Este regreso representa un hito importante para la familia Sued, especialmente para Pamela, quien mantuvo a sus seguidores al tanto de la evolución de la salud de su padre, compartiendo detalles sobre su recuperación durante todo este tiempo.
Ver video:
La comunicadora Pamela Sued compartió este miércoles, un emotivo momento en sus redes sociales al recibir a su padre, José Guillermo Sued, quien regresó a la República Dominicana después de varios años en Barcelona, donde estaba en tratamiento médico.”Soñaba con este día todos… pic.twitter.com/3RtK20Y1UA
— LosMocanos (@LosMocanos) November 8, 2024
En los últimos años, las alertas sobre la presencia de mercurio en el atún enlatado han acaparado titulares, generando preocupación entre los consumidores. Este metal pesado, conocido por ser una potente neurotoxina, se encuentra cada vez más en niveles alarmantes en alimentos comunes como el atún. Diversas organizaciones, como Bloom y Foodwatch, urgen a las autoridades a establecer límites más estrictos, dado que el mercurio puede afectar gravemente al sistema nervioso si se consume en exceso.
Estudios recientes han demostrado que una significativa cantidad de latas de atún en Europa contiene niveles de mercurio que superan los estándares permitidos. Aunque es una fuente valiosa de proteínas y omega-3, los riesgos que implica la exposición recurrente al mercurio no deben subestimarse. Entonces, ¿vale la pena correr el riesgo?
El atún enlatado es un alimento básico para muchos, pero detrás de su conveniencia se esconde una preocupación creciente: la contaminación por mercurio. Este metal venenoso ingresa al ambiente marino y, por ende, a nuestra cadena alimentaria. Vamos a desglosar de dónde proviene este mercurio y su impacto particular en el atún.
El mercurio llega a los océanos a través de varias fuentes nocivas. La deposición atmosférica, causada por emisiones industriales como la quema de combustibles fósiles y la producción de cemento, es un culpable principal. Este mercurio atmosférico se precipita con la lluvia y se infiltra en nuestros ríos, finalmente desembocando en el mar. Además, las actividades mineras y el drenaje de aguas industriales empeoran la situación. Una vez en el agua, el mercurio no solo se mezcla sino que también se deposita en los sedimentos del fondo marino, convirtiéndose en un peligro potencial para la fauna acuática.
En los ecosistemas marinos, el mercurio elemental se transforma en metilmercurio, la forma más tóxica de este metal. A diferencia de otros tipos de mercurio, el metilmercurio es altamente bioacumulativo. Pero, ¿qué significa esto? Significa que mientras más arriba estemos en la cadena alimentaria, mayores serán las concentraciones de metilmercurio que encontramos. Los peces grandes como el atún no escapan a esta regla, porque se alimentan de otros peces más pequeños, acumulando metilmercurio en sus tejidos. Este compuesto atraviesa fácilmente las barreras celulares, lo que aumenta significativamente su toxicidad para los humanos, particularmente en el sistema nervioso central. ¡Una razón más para estar atentos a lo que comemos!
El mercurio, especialmente en su forma de metilmercurio, es una amenaza para la salud humana, y este peligro no debe tomarse a la ligera. V
El metilmercurio es particularmente perjudicial para el sistema nervioso, el cual tiene la capacidad de cruzar la barrera hematoencefálica y acumularse en el cerebro, afectando severamente las funciones neurológicas. ¿Quiénes son los más vulnerables? Los niños y las mujeres embarazadas están en la cima de la lista. Durante el embarazo, el metilmercurio puede atravesar la placenta y llegar al feto, afectando el desarrollo neurológico del bebé. Esto puede resultar en problemas cognitivos y de aprendizaje que persisten a lo largo de la vida. En los niños, incluso exposiciones pequeñas pueden llevar a déficits neurológicos graves.
La exposición prolongada al mercurio no solo implica riesgos a corto plazo; con el tiempo, los daños se acumulan. El metilmercurio está vinculado a una serie de condiciones de salud crónicas. Entre los problemas más notables se encuentran:
Ante estos riesgos, es importante limitar su consumo, especialmente en poblaciones vulnerables. Optar por otros tipos de pescados con menor contenido de mercurio puede ser una alternativa más segura.
La preocupación creciente sobre los niveles de mercurio en el atún enlatado ha llevado a implementar normativas estrictas a nivel regional y a la activación de importantes iniciativas por parte de organizaciones no gubernamentales. Veamos cómo estas regulaciones buscan protegernos de esta amenaza insidiosa y qué acciones recientes están impulsando las ONGs para alertar al mundo.
En Europa, las medidas reguladoras son claras pero no siempre suficientes frente al creciente problema del mercurio. De acuerdo con el Reglamento (CE) n.º 1881/2006, se establecen límites máximos de mercurio para diversos productos marinos, incluyendo el atún. Este reglamento fija que el contenido de mercurio no debe exceder los 0,5 mg/kg para el atún y la mayoría de los peces grandes. Sin embargo, estudios recientes han señalado que algunas muestras de atún enlatado superan estos límites. A pesar de los esfuerzos, la aplicación desigual de estas normas y la falta de actualización frente a nuevos datos científicos representan un desafío continuo.
Además, la Comisión Europea ha sugerido revisiones al reglamento para asegurar que las normativas se mantengan al día con los cambios en el medio ambiente y las prácticas pesqueras. Esta propuesta también busca establecer controles más rigurosos a lo largo de la cadena de suministro, asegurando que el mercurio se mantenga dentro de los límites en cada etapa, desde la captura hasta el envasado.
Después de estudiar la naturopatía, que es su pasión, continúa su trabajo con éxito; también ha participado en periodismo en el sector de la salud natural y colabora de forma independiente con editores on line sobre una base ad hoc. Ella se especializa en el campo de la pérdida de peso y deportes.
Recientemente salió a la luz un informe que expuso el periodista francés Djaffar Ait Aoudia en Le Correspondant. En el cual se revela una prueba que determina que Khelif no tiene útero y sí tenía testículos internos además de un micropene. Estas nuevas pruebas han encendido nuevamente la polémica con la boxeadora y este jueves el Consejo Independiente de Deporte Femenino ha exigido al COI que se le retire la medalla de oro olímpica que Khelif ganó en París 2024. (Seguir leyendo…)
*Relacionado:
– Imane Khelif demandará por filtración de reporte médico
– Informe revela que Imane Khelif tiene “testículos internos”
Somos un medio informativo de vanguaria comunicate con nosotros al 8297159634
Contacto: FVDigital
FV DIGITAL 2024