El senador de Santo Domingo, Antonio Taveras Guzmán, quien recientemente renunció al gobernante Partido Revolucionario Moderno para ser legislador independiente, votó a favor del paquete económico presentado por el Gobierno para mitigar la crisis efectuada por la guerra en Medio Oriente.
Sin embargo, al ser abordado por la prensa, Taveras Guzmán dijo que lo presentado por el Gobierno es una reforma fiscal “light”, que solo responde a la coyuntura provocada por el contexto internacional.
Taveras Guzmán afirmó que República Dominicana requiere una reforma fiscal de mayor alcance, como establece la Estrategia Nacional de Desarrollo, y cuestionó que las decisiones continúen enfocándose en responder a coyunturas específicas.
“Esto es una reforma light, el país necesita una gran transformación del sistema fiscal”, expresó el legislador, quien señaló que aunque las medidas actuales responden a una crisis internacional, deben impulsarse reformas estructurales pendientes.
El senador destacó entre esas transformaciones la modificación del sistema de seguridad social y salud, así como la solución de los problemas del sector eléctrico, al considerar que los subsidios destinados a esa área limitan el impacto de cualquier reforma económica.
“No hay reforma que dé resultado si el sistema eléctrico nos lleva mil millones de dólares al año en subsidios que se van a la basura”, sostuvo.
El congresista también llamó a la transparencia en la aplicación de las medidas y pidió que el debate no se limite a situaciones momentáneas, sino que contemple cambios de fondo para el desarrollo nacional.
Aunque criticó el alcance del paquete, Taveras Guzmán explicó que votó a favor de las medidas “por responsabilidad con este país”, al considerar que algunas disposiciones son necesarias ante la situación económica actual.
Entre las acciones que valoró mencionó la eliminación del anticipo del Impuesto Sobre la Renta (ISR) para las microempresas y el aumento del ISR para los grandes empresarios, pero reiteró que el conjunto de propuestas sigue siendo insuficiente para una transformación fiscal profunda.