Algunos de los asesinos más infames de la historia, incluidos Mark David Chapman, asesino de John Lennon, y el asesino en serie ‘Son of Sam’ David Berkowitz, podrían ser liberados pronto si Albany aprueba un par de proyectos de ley de libertad condicional progresistas, advierten críticos.
El proyecto de ley de Libertad Condicional para Ancianos permitiría a criminales violentos evadir sus sentencias mínimas, sin importar lo atroz de sus crímenes, y obtener audiencias de libertad condicional anticipadas después de cumplir 55 años y haber servido 15 años de sus condenas.
Una segunda medida izquierdista, el proyecto de ley de Libertad Condicional Justa y Oportuna, exigiría a la junta de libertad condicional estatal liberar a convictos sin importar la severidad de sus crímenes, a menos que representen un peligro ‘actual’ para el público.
Ambos proyectos podrían resultar en la liberación de asesinos despiadados, incluso si fueron sentenciados a cadena perpetua.
‘Consideren a algunas de las personas más atroces y notorias en prisión hoy; sin duda serán liberadas en los próximos dos años si estos proyectos se convierten en ley’, dijo una fuente de las fuerzas del orden.
Los patrocinadores principales del proyecto de ley para ancianos son la senadora Cordell Cleare (D-Manhattan) de Harlem y la asambleísta Maritza Davilla (D-Brooklyn).
Bajo la medida, los reclusos liberados son puestos bajo supervisión comunitaria como si hubieran cumplido su condena completa. Si se les niega la libertad condicional, deben ser informados por escrito ‘sobre los factores y razones de la denegación’, y obtienen automáticamente una nueva oportunidad de libertad después de dos años.
Cada dos años, las familias de las víctimas serían obligadas a comparecer ante la junta de libertad condicional para oponerse a la liberación del asesino de su ser querido.
Los patrocinadores principales del proyecto de ley de Libertad Condicional Justa y Oportuna son la senadora estatal socialista radical Julia Salazar (D-Brooklyn) y el asambleísta David Weprin (D-Queens).
La legislación facilita mucho la liberación de presos si son reclusos modelo, sin importar cuán sangriento sea su crimen.
La Campaña Popular por la Justicia en la Libertad Condicional, que aboga por ambos proyectos, dice que la legislación de Salazar y Weprin ‘proporcionaría revisiones de libertad condicional más significativas’.
Olivia Murphy, sobreviviente de un crimen violento y asociada de políticas y comunicaciones de Release Aging People in Prison, defendió ambos proyectos, diciendo que los reclusos ‘que han asumido la responsabilidad de sus crímenes y han hecho el trabajo duro de transformar su pensamiento y comportamiento’ deberían ser liberados.
‘La evidencia es clara: obligar a ancianos completamente rehabilitados a pasar sus últimos años en prisión cuesta una fortuna y no ofrece ningún beneficio de seguridad pública’, dijo Murphy, cuya campaña de defensa es financiada por las Open Society Foundations del multimillonario George Soros y otros grupos de extrema izquierda. ‘Tienen las tasas más bajas de reincidencia una vez liberados y los costos de encarcelamiento más altos’.
Raphael Mangual, miembro senior del Manhattan Institute, cree que ambas medidas están ganando impulso en Albany y podrían aprobarse tan pronto como este año.
‘Creo que es un riesgo real, especialmente dado el reciente descenso de la criminalidad en la ciudad de Nueva York’, dijo. ‘Creo que eso podría haber creado un espacio donde la gente sea más tolerante que hace cinco años para embarcarse en este tipo de experimento’.
Añadió: ‘Realmente no debería importar qué tan bien se comporte alguien en prisión. Deberías haberte comportado antes de llegar allí. Escuchas a personas que dirán con mucha confianza, incluidos los defensores, que la probabilidad de que una persona reincida se reduce a cero en la vejez. No, no es así. La mayoría de los presos estatales que son liberados reincidirán’.
El hermano de una víctima de asesinato encontró increíble que el asesino psicótico de su hermano pudiera ser liberado después de cumplir solo 15 años de una sentencia de 25 años a cadena perpetua.
‘Mi hermano fue brutalmente torturado hasta la muerte durante toda la noche’, dijo Michael Pravia, hermano de Kevin Pravia, un estudiante de la Universidad Pace de 19 años asesinado en 2008. ‘Siento que vivimos en una época donde parece otra forma de corrupción, dejando salir a estos demonios de prisión para acosar a las masas. Tendrán sangre en sus manos’, dijo Pravia sobre los legisladores que aprueban los proyectos.
El asesino de su hermano, el vagabundo Jeromie Cancel, está en el Centro Correccional Auburn.
‘Estaba orgulloso de sus crímenes’, dijo Pravia, cuyo hermano vivía cerca de Union Square cuando fue estrangulado con un cable eléctrico después de invitar a Cancel a su casa.
Cancel sonrió y se rió en su sentencia en 2010, enfureciendo al hermano de la víctima. ‘¡Te voy a matar, hijo de puta!’, gritó Pravia en el Tribunal Penal de Manhattan.
‘No hay ni una pizca de mí que piense que está rehabilitado o que tenga la capacidad de ser rehabilitado’, dijo Pravia, de 34 años, el jueves. ‘Creo que es verdaderamente un sociópata. Se ha jactado de que lo haría de nuevo’.
Si se aprueba el proyecto de ley de Libertad Condicional Justa y Oportuna, es probable que Cancel salga si tiene un historial limpio en prisión, dijo la fuente de las fuerzas del orden.
No está claro si la gobernadora Kathy Hochul, que se postula para la reelección y necesita el apoyo de los liberales de Nueva York, vetaría los dos proyectos de reforma de libertad condicional.
Un representante de Hochul se negó a detallar su posición sobre ambas legislaciones, pero dijo que la ‘gobernadora está comprometida a garantizar la seguridad de los neoyorquinos y revisará cualquier proyecto que sea aprobado por ambas cámaras de la Legislatura’.
El candidato republicano presidencial a gobernador Bruce Blakeman dijo que se opone vehementemente a los proyectos y acusó a Hochul de impulsar la liberación de asesinos.
‘Kathy Hochul ha acelerado la liberación de criminales violentos, incluso aquellos que han matado a oficiales de policía, y sin duda otorgará tarjetas de ‘salir de la cárcel gratis’ a matones aún más peligrosos’, dijo el ejecutivo del condado de Nassau. ‘La era pro-criminal de Hochul termina el día que asuma el cargo’.
Otro asesino que podría ser liberado es el asesino de policías David McClary, quien fue sentenciado a 25 años a cadena perpetua por asesinar al oficial novato de la NYPD Edward Byrne mientras estaba sentado en su auto protegiendo la casa de un testigo en un caso de drogas en Queens en 1988.
Howard ‘Pappy’ Mason, un infame capo de la droga de la ciudad de Nueva York, fue condenado por ordenar a McClary matar al joven oficial.
McClary, quien fue sentenciado a 25 años a cadena perpetua por apretar el gatillo, tiene 60 años y cumple su condena en el Centro Correccional Wende en el condado de Erie.
McClary ha sido denegado la libertad condicional ocho veces desde que fue elegible en 2013, obligando a la familia de la víctima a argumentar repetidamente para mantenerlo tras las rejas.
Su liberación es opuesta por la Asociación Benevolente de la Policía, que ha estado luchando contra una ola de 43 liberaciones de asesinos de policías desde 2017, cuando se modificaron las pautas de libertad condicional para dar mayor énfasis al ‘progreso’ del recluso en prisión en lugar de la severidad de su crimen.
El presidente de la PBA, Patrick Hendry, dijo: ‘Aprobar cualquiera de estos proyectos sería un golpe cruel y despreciable para las familias de nuestros héroes caídos. No hay edad ni fórmula que pueda absolver a los asesinos de policías de sus crímenes atroces o darles derecho a reintegrarse a la sociedad. Lucharemos con uñas y dientes junto a las familias de nuestros oficiales de policía asesinados para asegurar que estos dos proyectos no se conviertan en ley’.
**REDACCIÓN FV MEDIOS**