El nuevo juicio por violación de Harvey Weinstein terminó en juicio nulo el viernes después de que el jurado quedara estancado en el caso de alto perfil de la era #MeToo, que otro jurado tampoco logró resolver el año pasado.
Aunque el exmagnate de Hollywood ha sido condenado por otros delitos sexuales en dos costas de EE.UU. y sigue en prisión, el juicio nulo deja el cargo de violación en Nueva York en el limbo tras tres juicios.
Weinstein permaneció inexpresivo mientras los oficiales de la corte lo sacaban en silla de ruedas.
Un jurado de Manhattan compuesto mayoritariamente por hombres evaluaba si Weinstein violó a Jessica Mann, estilista y actriz. Los abogados de Weinstein argumentaron que el encuentro fue consensuado.
Ocurrió en 2013 durante una relación complicada entre Weinstein, entonces casado, y Mann, varias décadas menor que él.
Las señales de bloqueo surgieron el viernes, pocas horas después del tercer día de deliberaciones. Los jurados enviaron una nota diciendo que “han concluido que no pueden alcanzar” un veredicto unánime.
El juez Curtis Farber les ordenó continuar deliberando, algo habitual en Nueva York cuando un jurado dice por primera vez que está estancado.
Se fijó una audiencia para el 24 de junio para determinar si los fiscales optarán por un cuarto juicio.
Un tribunal de apelaciones anuló la condena de 2020 en Nueva York relacionada con Mann y otra acusadora.
En el nuevo juicio del año pasado, las deliberaciones se rompieron por conflictos internos relacionados con la parte del caso de Mann, lo que llevó a este nuevo proceso. Weinstein enfrenta un cargo de violación en tercer grado.
El fiscal Bragg public’o un comunicado tras conocerse la noticia
Aunque estamos decepcionados de que el proceso terminara en un juicio nulo, respetamos profundamente el sistema de jurados y agradecemos sinceramente a todos los jurados por su tiempo y dedicación.
Durante casi una década, Jessica Mann ha luchado por justicia. A lo largo de muchas semanas y tres juicios distintos, revivió experiencias inimaginablemente dolorosas frente a completos desconocidos. Su perseverancia y valentía son una inspiración para los miembros de mi oficina y, más importante aún, para sobrevivientes en todas partes.
Consideraremos nuestros próximos pasos en consulta con la Sra. Mann y teniendo en cuenta la próxima sentencia pendiente de Harvey Weinstein tras su condena del año pasado por agredir sexualmente por la fuerza a Miriam Haley.
Como siempre, seguiremos procesando los delitos de violencia sexual, sin importar quién sea el acusado, de una manera centrada en las víctimas y que eleve sus voces en la búsqueda de justicia.
Mann, de 40 años, testificó que tuvo algunos encuentros sexuales consensuados con el productor, entonces casado, pero afirmó que él la sometió a relaciones no deseadas ese día después de que ella dijera repetidamente que no.
Los abogados de Weinstein destacaron que Mann continuó viéndolo después del encuentro y le expresó afecto. Mann explicó que estaba atrapada en sentimientos complicados sobre él, sobre sí misma y sobre lo ocurrido.
Su perspectiva cambió en 2017, cuando una serie de acusaciones contra Weinstein, ganador del Oscar, impulsó el movimiento #MeToo. Algunas de esas denuncias derivaron en condenas penales contra Weinstein en Nueva York y California.
Weinstein, de 74 años, ha dicho que “actuó mal”, pero niega haber agredido sexualmente a alguien.
El jurado actual escuchó casi tres semanas de testimonios, cinco días de ellos de parte de Mann. Weinstein no testificó.
_______
NY1 Noticias en WhatsApp. Ahí encontrarás las noticias más relevantes sobre lo que sucede en Nueva York, lo mismo que otras coberturas sobre el resto del país, Latinoamérica y el mundo. Haz clic en este link para acceder al canal. De antemano te agradecemos si te conviertes en uno de nuestros seguidores y expresas con un emoji tu reacción ante lo que publicamos.


