El juez que conoce el proceso del caso Jet Set advirtió sobre irregularidades en la actuación del Ministerio Público, al señalar como un “primer error” la exclusión de la defensa durante la realización de un peritaje clave.
Según explicó, esta omisión vulnera garantías fundamentales del debido proceso, especialmente el derecho de contradicción, que establece que todas las partes deben tener acceso y posibilidad de cuestionar las pruebas presentadas en su contra.
Durante la audiencia, el magistrado enfatizó que cualquier elemento probatorio que se incorpore al proceso debe ser debidamente notificado a la parte contraria para que pueda surtir efectos legales. En ese sentido, consideró que impedir la participación de la defensa en el peritaje compromete la validez de dicha prueba dentro del proceso judicial.
Cuestionan peritaje clave
La defensa de los imputados había solicitado intervenir en ese procedimiento técnico, alegando la necesidad de garantizar equilibrio en la producción de pruebas. Sin embargo, según lo expuesto en sala, no se les permitió participar en ese momento, lo que generó cuestionamientos sobre la transparencia del proceso.
En otro punto de la audiencia, el tribunal inicialmente rechazó la incorporación de testigos en esta etapa preliminar, al considerar que no eran necesarios. No obstante, más adelante permitió su participación, dejando abierta la posibilidad de ampliar los elementos de análisis antes de tomar una decisión.
- El juez también dejó claro que el proceso continuará independientemente de que el contraperitaje solicitado por la defensa esté listo o no en el corto plazo. Sin embargo, aseguró que se garantizará plenamente el derecho de la defensa a presentar sus pruebas antes de que se emitan las conclusiones finales.
Asimismo, reiteró su compromiso de mantener la igualdad de condiciones entre las partes, sin apartarse del principio de plazo razonable que rige los procesos judiciales. Esta postura busca equilibrar el avance del caso con el respeto a los derechos fundamentales de los involucrados.
Defensa alega trabas
Por su parte, la defensa de los imputados insistió en que las supuestas trabas impuestas por el Ministerio Público han dificultado la realización de estudios técnicos en la zona del siniestro, advirtiendo incluso sobre riesgos estructurales que, según afirman, han sido ignorados durante semanas.
El proceso continúa en desarrollo, mientras el tribunal evalúa los elementos presentados para determinar los próximos pasos en el caso.