Las políticas de santuario de California están socavando la seguridad pública y obligando a los agentes de inmigración a realizar costosas y lentas detenciones callejeras, en lugar de tomar custodia de inmigrantes ilegales criminales directamente desde las cárceles, según un alto funcionario encargado de hacer cumplir la ley.
El fiscal federal para el Distrito Central de California, Bill Essayli, dijo que las políticas santuario han desmantelado lo que describió como un sistema que alguna vez fue cooperativo y que mantenía a los individuos de alto riesgo fuera de las calles.
“Todo el estado de California es ahora un santuario, por ley estatal”, declaró Essayli a The California Post.
Esa creciente preocupación ha impulsado una ofensiva de cumplimiento denominada Operación Ángel Guardián, una iniciativa federal coordinada dirigida a individuos deportables bajo custodia del condado antes de que sean liberados nuevamente en la comunidad.
La operación, anunciada el año pasado por la Fiscalía del Distrito Central de California, reúne a ICE, el FBI, la DEA, el Servicio de Alguaciles de EE.UU. y otras agencias federales.
Los funcionarios dicen que el objetivo es identificar a inmigrantes ilegales criminales en las cárceles locales, obtener órdenes de arresto federales antes de su liberación y prevenir lo que describen como detenciones callejeras evitables una vez que los individuos regresan a la vida pública.
En el centro del esfuerzo está la dependencia de las huellas dactilares y los registros de ingreso a la cárcel para identificar a individuos con antecedentes de deportación previa.
Los grupos de trabajo generalmente comienzan a revisar los registros de ingreso a las cárceles del condado en todo el estado en las primeras horas de la mañana, a menudo alrededor de las 3 a.m., cotejando las huellas dactilares con las bases de datos federales en tiempo casi real.
Aquellos que muestren remociones previas pueden enfrentar cargos federales por delitos graves de reingreso ilegal, lo que permite a los fiscales obtener órdenes de arresto rápidamente y tomar custodia antes de la liberación de la detención local.
“Este programa solo funciona si sabemos quiénes son”, dijo Essayli.
Los infractores primerizos en prisiones no estatales pueden fácilmente deslizarse de vuelta a la comunidad bajo las leyes estatales actuales.
Essayli agregó que la carga financiera de eludir las políticas santuario podría alcanzar finalmente “cientos de millones, si no miles de millones”, al considerar los costos de cumplimiento y los impactos más amplios.
Dijo que bajo prácticas anteriores, las retenciones migratorias permitían que los reclusos de la cárcel fueran transferidos directamente a la custodia federal después de que concluyeran sus casos locales, evitando la necesidad de operaciones de cumplimiento posteriores a la liberación.
“Antes de estas leyes, trabajábamos de manera cooperativa con la policía local y las cárceles, así que cuando un inmigrante ilegal era arrestado, acusado o condenado, trabajaban con funcionarios de inmigración para colocar retenciones sobre ellos y luego, una vez que terminaban sus procedimientos locales o estatales, eran entregados a inmigración para su deportación”, dijo Essayli.
Ahora, dijo, muchas cárceles del condado se niegan a honrar las retenciones, lo que obliga a las autoridades federales a realizar esfuerzos que requieren más recursos para localizar a individuos solo después de que han sido liberados en las comunidades.
“Los estados azules creen que están protegiendo a los inmigrantes ilegales, pero solo están empeorando las cosas para ellos”, dijo. “En lugar de ser simplemente deportados, van a tener un delito grave”.
Essayli también señaló lo que describió como una división estructural entre las prisiones estatales y las cárceles del condado.
“Hay un vacío legal en el que los prisioneros en la prisión estatal, que es administrada por el gobernador (Newsom), tienen la discreción de entregar a alguien a ICE o no”.
Dijo que el gobernador Gavin Newsom mantiene la discreción sobre las transferencias desde las prisiones estatales, mientras que los alguaciles y jefes de policía están restringidos a nivel del condado.
“Escucharán a Newsom decir a menudo ‘no somos un estado santuario, entregamos a 3,000 delincuentes’, eso es para cubrirse políticamente para que pueda entregar literalmente a los peores de los peores. Tiene la discreción de entregarlos a todos, pero los alguaciles, los jefes de policía no tienen ninguna discreción, no se les permite, el gobernador puede hacerlo si quiere, ese es el estado de la ley en California”.
Essayli señaló que la mayoría de los delincuentes nunca llegan a la custodia de la prisión estatal.
“Básicamente, no vas a la prisión estatal a menos que asesines a alguien”, dijo.
Agregó que delitos como robo, conducir bajo los efectos del alcohol y violencia doméstica generalmente se manejan a nivel del condado, donde las opciones de transferencia federal son más limitadas.
“No queremos esperar hasta que un inmigrante ilegal cometa un asesinato, queremos deportarlos antes de eso”.
En un caso reciente y trágico, un individuo deportable liberado debido a políticas estatales de no cooperación asesinó a dos mujeres y un bebé.
**REDACCIÓN FV MEDIOS**