Cannes (AP).- El Festival de Cine de Cannes puede funcionar como un punto de encuentro global para el cine, donde los problemas y las inquietudes predominantes tienden a salir a la luz. Este año, el tema del día es la inteligencia artificial.
La 79ª edición del Festival de Cannes podría pasar a la historia como la ocasión en que el festival de cine más importante del mundo se enfrentó por primera vez al auge de la inteligencia artificial; su llegada se ha sentido como un tsunami en la Riviera francesa. Su potencial para transformar la industria cinematográfica, para bien o para mal, ha sido objeto de un debate constante desde la inauguración del festival.
Y en muchos ámbitos, el tono se está suavizando.
“El revuelo que se vive en Cannes y en la industria da la sensación de que definitivamente estamos ante un punto de inflexión”, dijo Scott Mann, codirector ejecutivo de Flawless, una empresa especializada en programas de IA de asistencia para la postproducción.
Tanto en pantalla como fuera de ella, la IA está mucho más presente.
Por primera vez, Cannes se ha asociado con Meta mediante un nuevo acuerdo plurianual. La compañía se ha instalado en el Hotel Majestic y sus herramientas de IA se utilizaron para producir una película que participa en el festival: «John Lennon: La última entrevista», de Steven Soderbergh.
El documental trata sobre una larga y reveladora entrevista que Lennon y Yoko Ono concedieron el día en que Lennon fue asesinado a tiros en 1980. Para añadir imágenes que acompañaran la conversación de Lennon, Soderbergh utilizó los programas de IA de Meta para crear gráficos surrealistas.
Esta elección provocó el desprecio de la mayoría de los críticos en Cannes, pero Soderbergh, un innovador muy talentoso que ha rodado películas con iPhones, cree que es el momento adecuado para este tipo de experimentación.
“Todavía no hemos visto a nadie con cierta credibilidad creativa aplicar la IA por completo a un proyecto y observar la reacción del público. Creo que es necesario”, declaró Soderbergh en una entrevista. “¿Cómo saber dónde está el límite hasta que alguien lo cruza? No creo que lo que estoy haciendo lo cruce. Puede que algunos no estén de acuerdo. Aún no sé dónde está mi límite. Estoy a la espera de ver qué sucede”.
Todos dan su opinión, a favor o en contra de la IA.
Cineastas, actores y otros profesionales presentes en Cannes han estado marcando sus propios límites, o al menos haciendo declaraciones sobre la IA.
El día del estreno , Demi Moore, miembro del jurado, afirmó que luchar contra la IA “es una batalla que perderemos”. Al día siguiente, Peter Jackson, galardonado con la Palma de Oro honorífica, declaró: “No me disgusta en absoluto. Para mí, es solo un efecto especial. No es diferente de otros efectos especiales”.
El cineasta James Gray, cuyo drama familiar repleto de estrellas, “Paper Tiger”, fue uno de los éxitos más destacados del fin de semana, dijo que no está preocupado.
“En algunos casos, puede ser una herramienta muy útil”, dijo Gray en una entrevista. «No creo que en nuestra vida, ni siquiera en la de nuestros hijos, llegue a reflejar el único infinito verdadero que conocemos, que es el alma».
«Creo que la respuesta es que la mayoría de los jóvenes deberían estudiar humanidades», añadió Gray. «La gente debería leer a Tolstói en su tiempo libre para comprender el alma humana».
Desde los Oscar hasta Cannes, el panorama está cambiando.
El festival de Cannes se desarrolla en un contexto de importantes novedades en el campo de la inteligencia artificial en Hollywood.
A principios de este mes, la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas anunció nuevas directrices , estableciendo que solo se considerarán para las nominaciones a los premios de actuación las interpretaciones “demostrablemente realizadas por seres humanos con su consentimiento”.
Al mismo tiempo, el grupo de los Oscar también afirmó que las herramientas de IA “no ayudan ni perjudican las posibilidades de una nominación”.
El Sindicato de Actores de Cine y la Federación Estadounidense de Artistas de Televisión y Radio (AAART) alcanzaron recientemente un acuerdo preliminar con los estudios que detalla y aclara las medidas de seguridad de la IA para aspectos como el uso de réplicas digitales e intérpretes sintéticos.
Algunos avances han causado revuelo en Hollywood. La presentación de Tilly Norwood, una supuesta “actriz” creada completamente con inteligencia artificial, provocó indignación en la industria. A principios de este año, el primer vistazo a la resurrección póstuma de Val Kilmer mediante IA, para una película realizada con el consentimiento de su familia, generó otro debate.
Pero si bien los usos más extremos de la IA generativa siguen suscitando preocupación, otras variantes continúan abriéndose camino.
“Formará parte de nuestro negocio”, dijo Kent Sanderson, director ejecutivo de Bleecker Street, en una mesa redonda. “Reducirá los costos de producción y, sí, probablemente dentro de un par de años podrás crear algo que parezca una película de Marvel en tu sótano”.