Un nuevo señalamiento desde el gremio de transporte reestructura por completo el caso de David Carlos Abreu Quezada. Según declaraciones del sector, el incidente no se originó por un roce vial, como inicialmente se informó, sino por un conflicto relacionado con cobros indebidos.
Rafael Pepín, representante de la Asociación de Motoconchistas, aseguró que las investigaciones internas apuntan a un prestamista vinculado a prácticas de presión financiera como posible responsable, desmintiendo que el implicado principal pertenezca al sector motoconchista.
Según Pepín, la versión que atribuye el suceso a un incidente de tránsito carece de fundamento, afirmando que ese supuesto roce “nunca existió”. En cambio, detalló que un grupo de cobradores interceptó al conductor de un camión recolector de basura durante su jornada laboral, iniciando una confrontación en la que se habrían utilizado objetos contundentes. El chofer, según el gremio, intentó huir del lugar buscando protección.
Durante el altercado, el conductor no estaba solo; le acompañaban dos ciudadanos haitianos que, alarmados por el nivel de tensión, optaron por retirarse del sitio. De acuerdo con lo relatado, el incidente escaló cuando la víctima se dirigió a un cuartel cercano ubicado en la zona franca, donde presuntamente no recibió auxilio inmediato por parte de las autoridades.
La situación empeoró cuando una motocicleta fue colocada frente al camión, obstaculizando su trayectoria. Debido a la altura del vehículo, el conductor no pudo visualizarla y continuó avanzando en su intento de escapar del grupo que lo perseguía. Conforme avanzaba, más motoristas fueron sumándose al seguimiento.
El desenlace culminó en las inmediaciones del Palacio de Justicia, donde el chofer buscó refugio. Sin embargo, tampoco allí encontró apoyo oportuno, según aseguró Pepín, quien criticó la inacción del personal de seguridad del recinto y subrayó que se trata de una institución pública donde la víctima esperaba obtener protección.
Asimismo, el dirigente expresó su desacuerdo con las detenciones efectuadas hasta ahora, sugiriendo que se estaría responsabilizando a personas ajenas al conflicto principal. Insistió en que el presunto autor material no pertenece al gremio motoconchista y que este aún no ha sido localizado, a pesar de informes contradictorios en relación con su paradero.
Pepín también indicó que la información manejada por su gremio difiere de la versión oficial y afirmó una vez más que el responsable directo sería un prestamista. Reiteró que los motoconchistas no están implicados en los hechos principales y declaró la disposición de la organización para colaborar con las investigaciones.
El gremio confirmó haber identificado a uno de los involucrados en el seguimiento del camión, señalando vínculos de esta persona con su sector. Anunciaron estar comprometidos con que dicha persona enfrente las consecuencias legales correspondientes.
Estas declaraciones sitúan mayor presión sobre las autoridades encargadas del caso mientras se mantienen interrogantes abiertas. Entre ellas, destacan la identificación completa de los responsables y la evaluación de la respuesta institucional durante los momentos clave en los cuales la víctima buscó protección.
**REDACCIÓN FV MEDIOS**