**Contenido de apuestas 21+. The New York Post puede recibir una comisión de afiliado si se registra a través de nuestros enlaces. Lea nuestros estándares editoriales para más información.**
El Grupo G está perfectamente equilibrado de cara a la segunda parte de la fase de grupos.
Bélgica, Egipto, Irán y Nueva Zelanda están todos en igualdad de condiciones con un punto y una diferencia de goles de cero, pero los dos equipos que estarán más decepcionados con su primer partido del Mundial son sin duda Bélgica e Irán.
Los belgas eran favoritos -170 para derrotar a Egipto, pero necesitaron un gol de empate en la segunda mitad para lograr un empate 1-1. Irán era favorito contra Nueva Zelanda, pero se quedó atrás en dos ocasiones antes de terminar con un empate 2-2.
Y no fue solo el resultado lo que dejó un mal sabor de boca tanto a Bélgica como a Irán después de su primer partido. Ninguno de los dos jugó particularmente bien.
Como un puñado de favoritos durante su primer partido, Bélgica parecía sin respuestas durante gran parte de su enfrentamiento con Egipto. Los belgas estuvieron bastante inofensivos en los primeros 60 minutos, y no fue hasta que el delantero de 33 años, Romelu Lukaku, entró desde el banquillo que empezaron a tener sentido en el campo.
Lukaku no recibió crédito por el único gol de Bélgica, pero fue todo obra suya.
El problema es que es difícil confiar en que Lukaku pueda ser determinante durante 90 minutos completos. Quizás el entrenador Rudi Garcia opte por alinear al máximo goleador histórico de su país, pero eso podría resultar contraproducente si Irán mantiene a los ‘Diablos Rojos’ sin anotar en la primera hora. Entonces, ¿a quién recurriría García para cambiar el ritmo?
Independientemente de a quién ponga García en la delantera, le convendría a Bélgica estar al ataque desde el pitido inicial.
Aunque Irán llegó al torneo con la reputación de ser un rival duro y defensivamente sólido, los ‘Leones de Persia’ parecieron estar fuera de su profundidad en momentos contra una Nueva Zelanda llena de coraje pero que nunca se confundiría con Francia o España en cuanto a talento.
Si Irán no pudo mantener callados a los ‘Kiwis’, ¿qué pasa si Bélgica decide ir a por todas?
Quizás eso juega a favor de la fortaleza de Irán como equipo de defensa y contraataque, pero Bélgica realmente no tiene otra opción. Se arrepentirán de lo conservadores que fueron contra Egipto, ya que parecían estar esperando que Kevin De Bruyne creara un momento de magia para desbloquear el partido.
Jugar por el medio con De Bruyne es una buena estrategia cuando la situación lo requiere, pero Irán se va a comprometer a atascar las cosas en el mediocampo. Eso pondrá a Jeremy Doku y Leandro Trossard, dos jugadores ofensivos de élite por las bandas, en el centro de atención. Eso debería ser bueno para Bélgica, siempre y cuando no sea terco en hacer llegar el balón a los pies de De Bruyne.
La otra razón por la que espero un enfoque más agresivo de los ‘Diablos Rojos’ es que saben que necesitan obtener tres puntos de este partido si quieren ganar el Grupo G, lo que los pondría en una posición privilegiada para las primeras partes de las fases eliminatorias.
Irán creerá en su capacidad para resistir la tormenta contra Bélgica, pero mostraron algunas vulnerabilidades defensivas serias en su empate contra Nueva Zelanda, por lo que me cuesta apostar a que el equipo de Amir Ghalenoei aguante 90 minutos.
Y un gol, ya sea para Bélgica o Irán, abrirá aún más este encuentro, ya que ambos equipos saben que necesitan obtener algo de este partido si quieren avanzar.
El Over 2.5 goles parece una apuesta inteligente para este partido, y no se alejen de Trossard para anotar a +220, ya que este enfrentamiento estilístico debería favorecerlo.
**La jugada**: Over 2.5 goles (-122) | Leandro Trossard para anotar 1+ gol (+220, FanDuel)
**REDACCIÓN FV MEDIOS**