Contenido de apuestas 21+. The New York Post puede recibir una comisión de afiliado si se registra a través de nuestros enlaces. Lea nuestros estándares editoriales para más información.
Tenemos una idea bastante clara de cómo quieren jugar los Hurricanes y los Canadiens.
Los Hurricanes del entrenador Rod Brind’Amour se centran en la presión. Cuando tienen el disco, quieren dirigirlo hacia la red cada vez que puedan para poner bajo presión al portero y la defensa rival. Los Canes siempre buscan rebotes, desvíos y desviaciones. Son maestros en aprovechar las jugadas rotas.
Los Canadiens están construidos de manera diferente. Los Habs están llenos de creadores de juego talentosos y saben que no necesitan generar muchas oportunidades de gol para anotar.
Con finalizadores como Cole Caufield, Juraj Slafkovsky e Ivan Demidov, más creadores como Nick Suzuki y Lane Hutson, Montreal puede permitirse ser paciente e intentar castigar al contraataque.
A través de dos juegos de esta serie al mejor de siete, ambas estrategias han funcionado. Los Habs lograron atrapar a Carolina en transición una y otra vez en el Juego 1, pero los Hurricanes respondieron con un esfuerzo constante en el Juego 2 para empatar la serie.
La parte media de un duelo de playoffs de la Stanley Cup es cuando comenzamos a ver ajustes, pero este enfrentamiento ya se siente definido. Montreal podría modificar algunas cosas ya que tiene el beneficio del último cambio en casa, pero por lo demás, estos dos equipos han mostrado sus cartas.
Eso puede no ser una buena noticia para Carolina.
Aunque los Canes pueden ser excusados por un desempeño descuidado en el primer partido después de un largo descanso, no lograron que pareciera fácil con un esfuerzo mucho mejor en el Juego 2. A pesar de ser superados en tiros 26-12, los Canadiens se mantuvieron en el partido durante todo el encuentro y llevaron a Carolina a tiempo extra.
Este es un guion familiar para los Canes, que tienen marca de 9-1 en los playoffs pero han ido 4-0 en tiempo extra y 5-0 en juegos decididos por un gol. Los partidos ajustados y ganar en los márgenes son parte del ADN de Carolina, pero es una forma peligrosa de manejar los negocios cuando se llega a esta etapa de la postemporada. Los pretendientes han sido eliminados.
Otra bandera roja para los Hurricanes es que todavía no encuentran ofensiva fácil. Mientras Montreal ha anotado 35 goles en sus últimos nueve juegos (promedio de 3.9), Carolina ha anotado 29 en 10 partidos de postemporada y solo ha marcado más de tres goles en dos ocasiones, y una de ellas fue ayudada por un par de goles a puerta vacía.
El talón de Aquiles de los Hurricanes de Brind’Amour ha sido que simplemente no pueden encontrar el gol fácil para abrir un juego en estos partidos de marcaje cerrado al final de los playoffs, y ese esqueleto todavía parece estar en el armario.
Carolina es excelente en lo que hace. Los Hurricanes pueden acosar y sofocar al oponente hasta la sumisión. Pero si eso no funciona, realmente no tienen un Plan B.
Ya hemos visto a los Habs enfrentarse a un enemigo similar, los Lightning en la Primera Ronda, y luego derrotar a los Sabres en una serie donde la defensa fue opcional en la segunda ronda. Los Habs pueden no tener el mejor Plan A, pero tienen más opciones que los Canes.
**La jugada:** Montreal moneyline (+112, FanDuel)
**Por qué confiar en New York Post Betting:** Michael Leboff es un fanático de los Islanders que ha sufrido mucho, pero un apostador deportivo que ha ganado mucho con 10 años de experiencia en la industria del juego. Le encanta usar la teoría de juegos para ayudar a los apostadores a ganar en grupos de brackets, encontrar opciones de largo plazo y aprender a vencer al mercado en deportes convencionales y de nicho.
**REDACCIÓN FV MEDIOS**


