El multimillonario candidato a gobernador Tom Steyer está en problemas por presuntamente pagar por popularidad a una creciente lista de influencers y cuentas de memes reveladas en archivos de campaña, mientras críticos acusan al aspirante político de 68 años de intentar engañar a los votantes.
La Comisión de Prácticas Políticas Justas de California ha iniciado una investigación sobre el fuerte gasto de Steyer en un pequeño ejército de creadores de la Generación Z, algunos de los cuales no revelaron que estaban siendo pagados por el multimillonario de fondos de cobertura y luego eliminaron las publicaciones engañosas.
El archivo Formulario 460 más reciente de Steyer, que detalla los gastos hasta el 18 de abril, muestra a siete influencers cobrando del multimillonario por su gasto récord en la carrera por la gobernación de California, que totaliza más de 130 millones de dólares hasta ahora.
Había otros pagos ocultos incluidos en pagos a agencias como Palette Media, según la creadora californiana Beatrice Gomberg, quien presentó la queja ante la FPPC sobre Steyer.
“Solo quiero que Steyer, como todos los demás, cumpla la ley. Esto se trata literalmente de transparencia”, dijo Gomberg en Instagram.
Steyer pagó la friolera de 100,000 dólares a Carlos Eduardo Espina, un influencer uruguayo-estadounidense con 22 millones de seguidores que reside en Texas, según The New York Times.
Los registros de Steyer muestran 5,000 dólares a Palette Media, que trabaja con Steyer, pero la relación pagada no se revela a los seguidores, alegó Gomberg.
Espina dijo al NYTimes que no necesitaba revelar nada porque estaba “asesorando” a la campaña.
Otros influencers que fueron pagados por Steyer incluyen a Isaiah Washington, conocido como @RelatableIsaiah, quien obtuvo 10,000 dólares de la campaña de Steyer por “comunicaciones en línea” y luego eliminó su cuenta de Instagram.
Steyer pagó un estimado de 2,812.50 dólares a Neesh Riaz, conocido en línea como @neesh__me, y 1,500 dólares a Yegneh Mahfaher, también conocido como @littleyeg. Mahfaher, comentarista político iraní con 49,000 seguidores, entrevistó a Steyer sobre guerra y política en Israel el 14 de marzo. Riaz parece haber eliminado un reel de Instagram que hizo hace tres meses sobre la campaña de Steyer.
La campaña realizó los pagos a través de Gusty Media, un contratista. Algunos creadores parecen estar representados por PeopleFirst, una firma de marketing de influencers que cuenta entre sus clientes con la campaña presidencial de Kamala Harris y el PAC de la Mayoría Demócrata del Senado.
“No puedo hablar sobre clientes específicos, pero People First pide a los creadores que sigan todas las pautas de divulgación de la FTC/FEC. Entendemos que algunos de nuestros competidores no hacen esto, y sabemos que esto pone en riesgo a sus clientes y creadores”, dijo el CEO de PeopleFirst, Ryan Davis, a The Post en un correo electrónico.
Otros influencers pagados incluyeron a Elizabeth Weber, @ewebzz, quien ganó un estimado de 2,812.50 dólares; Jason Chu, @jasonchumusic, quien ganó 2,000 dólares; Madeline Hart, @maddihart_soccer, quien ganó 1,500 dólares; Francis Dominic, @francisdominiic, quien ganó un estimado de 2,812.50 dólares; y Javier Knight, @javierknight_, quien ganó un estimado de 2,812.50 dólares, según los archivos de campaña.
El equipo de Steyer se ha acercado a creadores de contenido adicionales con ofertas de 10 dólares por video más promesas de bonificaciones adicionales por contenido “casual y cercano” que promueva al multimillonario, informó The Sacramento Bee.
Instagram y TikTok se encendieron durante el fin de semana con críticas a la campaña pagada de influencers de Steyer.
Un creador, Jose Torres, cuestionó una publicación amistosa del 5 de mayo de la cuenta de comedia Foos Gone Wild, con sede en Los Ángeles y 3.3 millones de seguidores.
En la publicación, que recibió 22,000 “me gusta”, Steyer usa una camiseta que dice “deporten a todos los racistas” y muestra sus calcetines tubo blancos con un creador anónimo de Foos Gone Wild vestido con una máscara y nariz de payaso.
Steyer critica el encarcelamiento masivo y almuerza con el creador antes de hacer un “sock check” inspeccionando la longitud de los calcetines de Steyer, un tema recurrente en la cuenta para probar si alguien es “un lame” o “está en la onda”.
Un hashtag en la publicación indica que fue parte de una asociación con Flighthouse Media, una agencia que “une la brecha entre las marcas y la Generación Z”.
“Los votantes merecen saber cuando están viendo contenido financiado por campañas”, dijo Torres en una publicación el sábado.
La queja de Gomberg alegó que Steyer y Washington, quien no reveló el patrocinio pagado en una entrevista ahora eliminada con Steyer, violaron la sección de descargo de anuncios de la Ley de Reforma Política.
Kevin Liao, vocero de Steyer, calificó las alegaciones como infundadas.
“Los creadores merecen ser compensados justamente por su trabajo, como cualquier otro profesional. A diferencia de otras campañas, somos completamente transparentes: cada pago que hacemos se divulga públicamente, según lo exige la ley de California”, dijo Liao a The Post en un correo electrónico.
La FPPC está investigando las presuntas violaciones.
**REDACCIÓN FV MEDIOS**