Críticas a Washington Post por calificar como ‘familiar’ el show de Bad Bunny en el Super Bowl

0
10

El show de medio tiempo del Super Bowl del astro latino Bad Bunny, descrito por algunos como divisivo, ha generado diversas opiniones. Entre ellas, la del Washington Post, que calificó el espectáculo con letras explícitas y coreografías sugerentes como “saludable” y lo elogió por sus “valores familiares”. El medio, propiedad de Jeff Bezos y que recientemente despidió a un tercio de su personal, calificó la presentación como un “sólido 3” en una escala de provocación del 1 al 10. En su artículo, el Post afirmó que el show “tenía el tipo de valores familiares tradicionales y saludables que habrían encajado perfectamente con algunos de los anuncios más sentimentales que aparecieron durante el juego”. Un comentarista incrédulo escribió en X: “Soy fan de [Bad Bunny], pero llamarlo saludable no es más que gaslighting”. Bad Bunny, cuyo nombre real es Benito Antonio Martínez Ocasio, abrió su setlist con “Tití Me Preguntó”, un éxito que encabezó las listas de Billboard Latin durante 14 semanas. La canción, una oda a la promiscuidad, incluye letras explícitas sobre conquistas sexuales. El rapero también interpretó “Party”, que relata la historia de una mujer solitaria lista para salir de fiesta, con líricas igualmente sugerentes. El artículo del Washington Post llegó a comparar la actuación con una mezcla de libros infantiles clásicos y bailes provocativos, describiéndola como un “asunto clasificado PG con tanta suciedad en el baile como la que había en la película de 1987 ‘Dirty Dancing'”. Sin embargo, la presentación también incluyó la interpretación de “Safaera”, con letras gráficamente sexuales. El Post elogió el espectáculo por retratar un “vivo tableaux de la vida latina”. Esa representación cultural, según el artículo, se manifestó en coreografías donde los bailarines asumieron profesiones como trabajadores de campo, vendedores ambulantes y obreros de la construcción. La publicación en X del Washington Post compartiendo su artículo, vista casi 6 millones de veces, fue inundada con comentarios críticos y gifs de la presentación que contradecían la descripción del medio. “Esto tiene que ser una cuenta de parodia, ¿verdad?”, escribió un usuario. Otro comentario señaló: “Decir que un show de Bad Bunny es saludable y tiene valores familiares tradicionales es como decir que Puff Daddy es un héroe de la clase trabajadora”. Cabe destacar que la presentación, realizada completamente en español, se transmitió sin subtítulos en inglés. **REDACCIÓN FV MEDIOS**

Te podría interesar: