La creadora de contenido dominicana en TikTok, Amarilis Brito (@amarilisbrito3), generó controversia en redes sociales tras interpretar el Himno Nacional Dominicano en una versión urbana, lo que ha reactivado el debate público sobre el respeto y los límites legales en torno a los símbolos patrios.
En la República Dominicana, el Himno Nacional está protegido por la Ley 910-19 sobre Símbolos Patrios, la cual establece disposiciones específicas sobre el uso, respeto e interpretación de la bandera, el escudo y el himno. La normativa dispone que el Himno Nacional debe interpretarse respetando su letra original, escrita por Emilio Prud’Homme, y su música, compuesta por José Reyes, prohibiendo modificaciones o alteraciones que desnaturalicen su forma oficial.
El debate no es nuevo. Hace algunos meses, otra persona fue sometida a proceso judicial tras realizar una versión modificada del Himno Nacional, caso que continúa en los tribunales, evidenciando que las autoridades han optado por aplicar la legislación vigente cuando consideran que se vulneran los símbolos patrios.
La Constitución dominicana también reconoce en su articulado la protección de los símbolos nacionales como elementos esenciales de la identidad y soberanía del Estado.
Mientras algunos sectores defienden la libertad artística y la reinterpretación cultural, otros sostienen que los símbolos patrios poseen un carácter solemne que no admite alteraciones.
El caso vuelve a colocar sobre la mesa una discusión recurrente en la era digital: ¿Hasta dónde llega la creatividad individual cuando se trata de símbolos que representan a toda una nación?
**REDACCIÓN FV MEDIOS**