La cuarta temporada de “The Witcher”, que fue lanzada en Netflix el 30 de octubre, llegó con promesas de renovación luego de la salida de Henry Cavill del papel de Geralt de Rivia, y su reemplazo por Liam Hemsworth.

Sin embargo, lo que comenzó como una apuesta por revitalizar la franquicia quedó marcado por un desplome en la recepción tanto de crítica como de público. La veterana saga de fantasía, considerada en su momento una de las grandes apuestas de Netflix, vive ahora un vuelco que pone en jaque su continuidad.

Valoración crítica y del público
En Rotten Tomatoes, esta temporada registra un 56 % de aprobación por parte de la crítica, cifra que representa la más baja desde el inicio de la serie. Por su parte, las valoraciones del público alcanzan un dramático mínimo que, en algunos reportes, se aproxima al 19 % o incluso al 18 %. Estas cifras contrastan con temporadas anteriores del mismo show: la segunda temporada logró un 95 % crítico, la tercera un 79 %.

Los indicadores de streaming no favorecen el escenario: la cuarta temporada habría registrado tan solo 7,3 millones de visualizaciones en su primera semana, lo que representa una caída de más del 50 % en comparación con la tercera temporada. Este descenso no solo apunta a un menor arranque, sino a un problema de fidelización: el interés inicial no terminó de consolidarse en una base de audiencia sólida.

Transición del protagonista y cambio de rumbo
El relevo en el rol principal marcó el inicio de una serie de decisiones que han sido señaladas como parte del desgaste de la saga. Henry Cavill había sido la cara del brujo Geralt de Rivia desde el inicio, y su salida generó reacciones entre la comunidad de seguidores. En su lugar, Liam Hemsworth fue elegido para asumir el papel. Esta transición fue vista por la producción como una etapa de renovación, pero para muchos espectadores representa un quiebre en la identidad de la serie.

La showrunner Lauren S. Hissrich declaró que la partida de Cavill fue una decisión “simbiótica”, donde ambas partes consideraron que era momento de cambiar. Aun así, gran parte del público considera que el nuevo actor no logra aportar la misma presencia que su antecesor. Por ejemplo, en los debates de la comunidad se lee:

«Sin Henry, ya no es lo mismo… Liam tiene un largo camino por recorrer antes de poder siquiera empezar a ponerse a su altura».

El cambio de actor estuvo acompañado de una búsqueda de reconfigurar el tono de la serie, pero muchos críticos sostienen que esos ajustes no han fructificado.

Problemas de tono y narrativa
Más allá de la sustitución en el casting, las críticas apuntan a que la serie ha perdido identidad narrativa y ha adoptado una escala más grandilocuente sin lograr coherencia en su desarrollo. Según un análisis de un medio ruso recogido en Wikipedia, la temporada 4 sufre por “la conversión de una historia relativamente compacta sobre un brujo que busca reunir a su familia en una enorme saga al estilo de Game of Thrones” que “lamentablemente” ha fracasado. Además, un consenso crítico en Rotten Tomatoes señala:

«Aunque Geralt de Rivia tiene un nuevo rostro, The Witcher en general está empezando a perder frescura en una cuarta temporada que prepara diligentemente el final de la serie sin ofrecer suficiente diversión por el camino».

Todo esto sugiere que la escala de producción aumentó, pero la esencia de la historia, para una parte considerable del público, se diluyó.