#Salud: Qué ocurre cuando un Papa muere o presenta su renuncia

0


La muerte o la renuncia de un papa es un hecho trascendental que
sigue un protocolo estricto en el Vaticano. Tanto un fallecimiento
como una dimisión marcan el inicio de un delicado proceso
organizado
que combina tradición, simbolismo y gestión
estratégica. Este protocolo, conocido como Sede
Vacante
, garantiza la continuidad en la Iglesia Católica y
la preparación para la selección de un nuevo Pontífice.

El inicio de la Sede
Vacante

Cuando un
Papa
fallece o renuncia, comienza el período conocido como
Sede Vacante. Durante este tiempo, no hay líder en
la Iglesia Católica y sus funciones pasan temporalmente al
Cardenal Camarlengo, quien tiene un rol
fundamental en la transición. En el caso de un fallecimiento, él
verifica el deceso llamando al Papa por su nombre de bautismo y,
tradicionalmente, golpeando suavemente su cabeza con un
martillo de plata.
Si no hay respuesta, se declara
oficialmente muerto.

En caso de renuncia, el Papa presenta una carta formal en la que
expresa su voluntad de dimitir. Este documento no necesita ser
aprobado por ninguna autoridad, ya que el Pontífice tiene plena
potestad para tomar esta decisión. Un ejemplo reciente es la
histórica renuncia de Benedicto XVI en 2013, que marcó un
precedente moderno para este tipo de transición.

La comunicación oficial
al mundo

Una vez confirmada la muerte o renuncia del Papa, la noticia se
comunica oficialmente a través del Cardenal Vicario de
Roma
. Este mensaje, solemne y directo, se anuncia no solo
a los fieles, sino al mundo entero. Se suspenden las audiencias
papales y se sellan los aposentos del Pontífice, simbolizando el
fin de su mandato.

Foto Freepik

Un elemento icónico en este proceso es la destrucción del
Anillo del Pescador, la insignia papal utilizada
para firmar documentos oficiales. Este símbolo de autoridad es
destruido para evitar cualquier uso indebido, marcando de manera
literal y simbólica el cierre de un pontificado.

Los ritos funerarios

Cuando un Papa fallece, su cuerpo es preparado cuidadosamente
para ser expuesto en la Basilica de San Pedro. Los
fieles tienen la oportunidad de rendir homenaje durante tres días,
un periodo conocido como el Requiescat in Pace.
Posteriormente, se celebran las exequias papales, un evento solemne
que reúne a líderes políticos y religiosos de todo el mundo.


Papa Francisco
actualizó en 2024 las normas funerarias, optando
por ceremonias más simples. Por ejemplo, eliminó el uso de la
tradicional triple urna de ciprés, plomo y roble, sustituyéndola
por una única de madera. Su deseo era priorizar la austeridad y el
sentido espiritual de este momento.

Las ceremonias funerarias concluyen con el entierro del Papa,
generalmente en las Grutas Vaticanas, aunque cada
Pontífice puede dejar instrucciones específicas sobre su lugar de
descanso final.

El Conclave y
la elección de un nuevo Papa

Tras el funeral, se convoca un Cónclave para
elegir al próximo Papa. Los electores son los cardenales menores de
80 años y se reúnen bajo estrictas medidas de confidencialidad en
la Capilla Sixtina. Para elegir al nuevo
Pontífice, es necesaria una mayoría de dos tercios.

El resultado de las votaciones se comunica al público mediante
una señal visual desde la chimenea de la Capilla Sixtina:
humo negro indica que no se alcanzó una decisión;
humo blanco confirma que el nuevo Papa ha sido
elegido. Es un momento que une al mundo católico en una ilusión
compartida.

El recién elegido se presenta poco después en el balcón de la
Basílica de San Pedro, donde pronuncia su primer discurso como
líder espiritual de la Iglesia Católica.

¿Qué ocurre si un
Papa renuncia?

La renuncia de un
Papa
es poco frecuente, pero está contemplada en el derecho
canónico. El Papa que decide retirarse conserva su título de
Papa Emérito y suele optar por una vida de retiro
y oración, apartándose de los asuntos de gobierno de la Iglesia.
Este acto, aunque inusual, refuerza la autonomía papal como supremo
jefe de la Iglesia.

Desde la renuncia de Benedicto XVI, esta
posibilidad ha sido más visible, y el Papa Francisco incluso ha
mencionado estar dispuesto a considerar esta opción en caso de que
su estado de salud se lo impida continuar con sus labores.

¿Le resultó útil este artículo?



Source link

Inauguran en PUCMM el primer complejo deportivo universitario de pádel en RD

0


La Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM) celebró la inauguración del Cibao Pádel Club PUCMM, el primer complejo deportivo universitario dedicado exclusivamente al pádel en la República Dominicana.

El nuevo complejo cuenta con cinco canchas de pádel Adidas, además de áreas complementarias como duchas para hombres y mujeres, tienda, cafetería y un espacio social.

El reverendo padre doctor Secilio Espinal, rector de la universidad, expresó su entusiasmo por este nuevo espacio, destacando que contribuirá a la formación integral de los estudiantes y permitirá la conformación de un equipo oficial de pádel dentro de la institución.

Durante la ceremonia, el rector Espinal afirmó que esta iniciativa reafirma el compromiso de la PUCMM con la innovación en la educación superior.

“Esta iniciativa evidencia cómo la PUCMM sigue a la vanguardia en la educación superior en la República Dominicana, incorporando nuevas formas de aprendizaje y desarrollo personal que van más allá del currículo tradicional. Como universidad, entendemos que formar profesionales felices y exitosos implica también formar ciudadanos íntegros, con hábitos saludables y una visión equilibrada de la vida”, expresó.

El joven Ricardo Fernández Flores, presidente del Cibao Pádel Club PUCMM, tuvo a su cargo la presentación del proyecto y destacó que la visión del club es elevar la práctica del pádel en el país, ofreciendo una experiencia de alto nivel para jugadores de todas las categorías.

“Nos llena de orgullo ser el primer club de pádel dentro de una universidad en el país, la prestigiosa Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra, una institución que comparte nuestra pasión por el desarrollo y la excelencia”, indicó.

Fernández Flores también resaltó que el club es el primero en el país en contar con canchas Adidas, garantizando así un alto estándar de calidad e innovación para los jugadores.

“Queremos que este club sea más que un espacio para jugar. Buscamos crear una comunidad donde el deporte, la amistad y el servicio excepcional sean nuestra prioridad”, agregó.

El acto de inauguración concluyó con el saque de honor a cargo del rector Secilio Espinal, acompañado por el profesor Roberto Brito, director del Departamento de Educación Física y Deportes, junto a Ricardo Fernández Flores y el doctor Félix Amaury Pérez Caba, vicerrector de Administración y Finanzas.

Los asistentes realizaron un recorrido por las canchas y las distintas áreas del club, conociendo de primera mano las instalaciones que estarán disponibles para los jugadores y sus acompañantes.

Con este proyecto, la PUCMM reafirma su liderazgo en la educación integral y el desarrollo deportivo, brindando a sus estudiantes y a la comunidad en general un espacio de calidad para la práctica del pádel y la vida saludable.



Source link

¿Quiénes desarrollaron el borrador de “orden ejecutiva” para la independencia de Puerto Rico y con qué intención?



Nueva York – Opositores a la independencia de Puerto Rico, incluyendo líderes del oficialista Partido Nuevo Progresista (PNP) y del Popular Democrático (PPD), así como republicanos en el territorio catalogaron como falso el documento que simula ser una orden ejecutiva de la Administración Trump impulsando la independencia para Puerto Rico que en realidad es una propuesta.

El documento revolcó la opinión pública luego de que el tabloide británico Daily Mail lo reseñara este viernes.

Debido a que fue redactado a modo de una orden ejecutiva provocó confusión. Sin embargo, el documento no fue suscrito por la Casa Blanca, sino por un grupo compuesto por abogados y economistas de Puerto Rico y la diáspora que simpatizan con esa opción de estatus para el territorio.
Aunque el borrador se envió a la Casa Blanca, hasta este sábado, la Administración Trump no se había pronunciado al respecto.

Fuentes asociadas con la iniciativa revelaron a El Diario que, además, enviaron el documento a varios congresistas y miembros del gabinete del presidente.

El próximo miércoles, los impulsores de esta iniciativa tendrían una reunión con el senador republicano de Dakota del Sur y líder de la mayoría, John Thune, supo este periódico.

El documento que también fue remitido a este medio argumenta sobre los motivos, particularmente económicos, por los que es conveniente para Puerto Rico y Estados Unidos que la isla transicione a la independencia, así como los pasos para completar el proceso.

El comisionado residente de Puerto Rico en Washington D.C., Pablo José Hernández Rivera, dijo en un video en vivo por Facebook ayer en la tarde que el documento carece de credibilidad y que los planteamientos son absurdos.

Aquí (en Washington) no está sucediendo absolutamente nada hoy. No hay ningún tipo de iniciativa o acción de la Casa Blanca para independizar a Puerto Rico. Primero, no lo puede haber, porque bajo la Constitución de Estados Unidos, quien único puede darle la independencia a Puerto Rico sería el Congreso, y bajo cualquier noción básica de democracia, para que eso suceda, los puertorriqueños tendrían que pedirla, y los puertorriqueños nunca han pedido ni se vislumbra que pedirán en un futuro cercano su independencia”, indicó sobre la “orden” que a su juicio está creando “un desasosiego injustificado en la isla con ayuda de la prensa del país”.

“También, para desmentir este rumor absurdo, usen el sentido común; cómo es que un presidente que está hablando de adquirir más territorios, de reconquistar el Canal de Panamá, de adquirir Groenlandia, de fortalecer la presencia de Estados Unidos en el mundo, va a proponer salir de Puerto Rico. O sea, que esto es absurdo en todos los niveles”, argumentó el político.

Rechazó, como se alega en el medio de “poquísima credibilidad”, que el memo esté en posesión de dos congresistas. Según Hernández Rivera, su oficina se comunicó con uno de los legisladores mencionados, y, de la oficina, negaron haberlo recibido.

De paso, en la publicación, el comisionado residente incluye la versión del PPD o borrador de una orden ejecutiva de Trump con una propuesta de un ELA (Estado Libre Asociado) mejorado, sistema de gobierno que rige desde el 1952 y que le otorga cierto grado de autonomía al territorio.

Por su parte, Gabriela Boffelli, directora de la Oficina de Asuntos Federales de Puerto Rico en Washington D.C. (PRFFA), desmintió categóricamente el contenido del documento.

No existe evidencia alguna que respalde estos alegatos. Cualquier insinuación sobre un plan secreto para forzar la independencia de Puerto Rico es completamente falsa y solo busca desinformar y desviar la atención del verdadero problema: nuestro estatus”, planteó.

Boffelli añadió que, mientras continuemos bajo la indefinición política y la condición territorial actual, Puerto Rico estará expuesto a “especulaciones y decisiones tomadas sin la plena participación de los puertorriqueños”.

Boffelli, impulsora en Washington de la política pública de la gobernadora Jenniffer González, consideró que el debate surgió tras la “exitosa” celebración de la primera Cumbre de Igualdad y Estadidad de Puerto Rico en la capital federal a principios de esta semana. Para Boffelli, el movimiento independentista, “que históricamente ha sido una minoría, se ha visto amenazado por el apoyo abrumador a la estadidad en el último plebiscito donde la estadidad obtuvo un 59%”.

Por su parte, José Enrique Meléndez, exrepresentante del PNP y republicano, compartió un video en la red social X en el que critica a los independentistas por hacer un papelón con la divulgación del texto.

“En la era de las redes sociales, cualquiera puede escribir cualquier disparate y empujar cualquier teoría. Eso es lo que ha pasado con el memorándum o supuesto borrador de orden ejecutiva del presidente Trump. Los datos que tenemos dicen que no hay tal orden ejecutiva; que el documento sin firmar; recuerden, sin firmar, que algunos le atribuyen a la Casa Blanca o al Congreso, no es real. Es más, tan débil es la teoría y la historia detrás del memo, que ahora dicen que en el Congreso se preparó una orden ejecutiva. Solo para aclarar, en el Congreso no se preparan órdenes ejecutivas; en el Congreso se preparan leyes, proyectos o resoluciones. Pero algunos, en su afán orgásmico independentista prefieren obviar lo evidente y hacer papelones”, expuso.

Además catalogó de refrito el contenido del documento al hacer referencia a una versión difundida en redes y en DC Journal el mes pasado.

Nelson Albino, encargado de Puerto Rico y otros territorios en la Asamblea Nacional Hispana Republicana (Republican National Hispanic Assembly / RNHA), también catalogó de falsa la orden, aunque manifestó que, ante la situación actual, no ve incoherente que Puerto Rico se vuelva independiente eventualmente.

“La noticia que está publicando el Cartel de los Medios sobre la supuesta orden ejecutiva para la independencia es falsa pero que bueno que los boricuazos pasen el susto porque mientras #PuertoRico siga alejándose de Estados Unidos eligiendo políticos corruptos que solo sirven para robarse los fondos federales y los congresistas y SENADORES sigan viendo que sus constituyentes en sus estados envían fondos a PR con sus taxes para que la isla siga un siendo parásito que no progresa pq se los roban…no se sorprendan si en un futuro a largo plazo el susto se convierte en realidad”, dijo el excandidato independiente al Senado de Puerto Rico por acumulación desde sus redes sociales.

La propuesta para otorgar la independencia a Puerto Rico viene circulando en el ciberespacio desde mediados del mes pasado.

En un artículo de opinión en el DC Journal, el escritor puertorriqueño y activista soberanista Javier A. Hernández destaca el contenido de un memo que ha “provocado intensas discusiones entre creadores de política pública y grupos de interés en Puerto Rico”.

De acuerdo con Hernández, en una movida sin precedente, el memo “desafía la viabilidad de la estadidad y prioriza la soberanía nacional como la única solución sustentable para el futuro de Puerto Rico, sacudiendo las bases de activistas pro estadidad y pro Estado Libre Asociado”.

Hernández, autor de “Puerto Rico: The Economic Case for Sovereignty”, añade que la “Acción Ejecutiva para Atender el Estatus Político de Puerto Rico” profundiza en tres opciones: emitir un decreto ejecutivo para reconocer el derecho de Puerto Rico a declarar su soberanía, utilizar poderes de emergencia para atender la gobernanza y transición, y la opción recomendada, que es establecer un grupo de trabajo federal para la transición de Puerto Rico a la soberanía.

“Este memorándum no deja espacio para la ambigüedad: la estadidad no es ni económica ni políticamente viable para Puerto Rico o Estados Unidos. Citando el reporte de 2014 de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental, el mismo subraya la inmensa carga financiera que impondría a los recursos federales y resalta cómo se exacerbarían los conflictos culturales y lingüísticos. Para Puerto Rico, la estadidad erosionaría su identidad cultural única y aspiraciones nacionales”, escribió Hernández quien también contribuyó en la creación de la “orden”.

Propuesta es “completamente seria”, dice fundador de PRÁ

A preguntas de El Diario este sábado, Edil Sepúlveda Carlo, abogado radicado en Washington D.C. y fundador de The Puerto Rican Alliance (PRÁ), rechazó que la campaña que encabeza junto a otros que apoyan la independencia para la isla no sea una seria.

“Este esfuerzo involucra a un grupo de abogados y economistas de Puerto Rico y de la diáspora, y entonces esto ya no es un memo per se, esto es (una propuesta) de orden ejecutiva. Nosotros lo hemos compartido con varias personas del gabinete de Trump; la hemos discutido con oficinas congresionales, y tenemos una reunión la semana que viene con la oficina de John Tune. Estamos coordinando una reunión con el Heritage Foundation. Pero, sí, este documento es diferente (al del memo inicial)”, especificó el líder de PRÁ.

Uno de los objetivos de la iniciativa, según Sepúlveda Carlo, es mantener el tema del estatus vivo en vista de la mayoría republicana tanto en el Congreso como en la Casa Blanca.

“Nos preguntan que si esto es serio o no, y es totalmente serio. Es mucho más difícil convencer a 535 legisladores federales sobre temas en general, y más sobre el tema del estatus. El Senado federal nunca ha aprobado un proyecto de ley de estatus; la Cámara solamente tres proyectos en la historia. Sabemos que es algo sumamente difícil, y vemos que hay una oportunidad de que Ejecutivo actúe sobre el mismo y lo ha estado haciendo. Pues, vamos a hacer el intento, que va a ser más fácil que tratar de convencer a tantos legisladores federales”, defendió.

Al dato de que es el Congreso el que tiene que legislar para que Puerto Rico defina el estatus de su preferencia, Sepúlveda Carlo respondió: “Como muchos otros asuntos que el presidente ha tratado por orden ejecutiva, como el congelamiento de fondos federales y eliminar agencias, que le compete al Congreso y se dilucida en los tribunales, pues pensamos en tomar esta oportunidad”.

Agregó: “El presidente tiene unos poderes importantes que le da la Constitución como lo que tiene que ver con asuntos exteriores, y, a través de ese poder que tiene, puede llevar a cabo tratados. Nosotros argumentamos que esos poderes que tiene, pues le dan la potestad de poder llevar a cabo por orden ejecutiva esta iniciativa de independencia y un proceso de transición”.

“¿Por qué ustedes directamente no dijeron, ‘mira, esto es una propuesta de orden ejecutiva, no una orden ejecutiva’?, porque la gente pensó que, en efecto, existía esa orden (por parte de Trump). ¿Por qué no se hizo de otra manera?”, cuestionó este rotativo.

Sepúlveda Carlo respondió: “Entiendo que medios lo tergiversaron. Yo de por sí no sé quién envió eso al Daily Mail…Yo entiendo que algunos de los miembros de personal de republicanos se lo enviaron, porque nosotros se lo hemos enviado al staff y hemos tenido conversaciones con ellos. Yo creo que el Daily Mail lo tergiversó y otra gente cuando empezó a republicarlo…”.
Añadió que planean una conferencia de prensa próximamente para brindar más detalles.

¿Qué dice el borrador de orden ejecutiva?

El encabezado del documento en poder de El Diario lee “Orden ejecutiva”, seguido de “Por la transición de Puerto Rico a la soberanía y la independencia”.

El texto señala que el decreto responde a “la autoridad que me ha sido conferida como Presidente por la Constitución y las leyes de Estados Unidos de América y reconociendo los imperativos estratégicos y económicos de priorizar los objetivos estadounidenses en el mundo actual”.

Los creadores proceden a destacar los $1,370,000 millones de dólares que las autoridades federales tendrían que suministrar al gobierno de Puerto Rico por los próximos 50 años para un “sistema ineficiente y corrupto que no trabaja ni para Puerto Rico ni para EE.UU.”

La estadidad para Puerto Rico le impondría una carga financiera mayor e insostenible a EE.UU. USAspending.gov reportaron los gastos federales para 2024 en $40,360 millones al año, y proyecciones del 2024 de la Oficina de Rendición de Cuentas (GAO) y The Wall Street Journal estiman $10,000 millones adicionales al año en gasto federal bajo la estadidad, lo que eleva el gasto total anual $50,360 millones”, lee el borrador.

La propuesta procede a mencionar el establecimiento de el Fondo de Transición de Puerto Rico que se extendería por un año para reemplazar los $1,370,000 millones proyectados en 50 años, que le ahorraría a EE.UU. $617, 800 millones.

Este plan terminaría con el malgasto al eliminar ayuda indefinida al territorio y la dependencia crónica, proporciona una estrategia de salida clara, y redirige los recursos federales para prioridades nacionales como defensa, infraestructura y programas domésticos”, plantean los impulsores.

Mediante el plan, también se establecería una nueva Comisión Ejecutiva para un periodo ordenado de transición. La Comisión Ejecuiva de Transición o ETC debe ejercer sus funciones hasta que se cumplan los propósitos de la orden ejecutiva, y debe transferir, no más tarde del 31 de diciembre de 2026, todas sus operaciones y poderes al nuevo cuerpo político soberano e independiente de Puerto Rico.

Según especifica el documento, la ETC funcionaría como un cuerpo de gobierno provisional que administraría las subvenciones anuales con fondos federales asignadas para crecimiento económico y desarrollo de programas en Puerto Rico durante la transición.

A la ETC también le correspondería el retiro gradual de agencias federales de Puerto Rico y del traspaso de todos los asuntos que previamente estaban bajo jurisdicción federal.

La Comisión Ejecutiva de Transición operará como parte del personal de la Casa Blanca in coordinación con el Congreso en asuntos que requieran legislación”, detalla el escrito.

Por otra parte, la ETC negociará acuerdo necesarios para coordinar el sistema de Seguro Social según establecido por el Título II de la Ley de Seguro Social con un sistema contributivo bajo un Puerto Rico soberano.

La propuesta además menciona que EE.UU. debe mantener relaciones abiertas y de mutuo beneficio con Puerto Rico una vez sea soberano. En esa línea, debe buscar un trato favorable de otros países a las exportaciones desde Puerto Rico y motivar a que otros países mantengan relaciones abiertas de intercambio con la isla.

Sobre la Junta de Control Fiscal (FOMB), que administra las finanzas de Puerto Rico en virtud de la Ley PROMESA aprobaba en el Congreso en el 2016, se estipula que no debería tener jurisdicción sobre las acciones de la Comisión

El Administrador debe desfinanciar y cerrar la Junta, que le ha costado (a los puertorriqueños) más de $2,000 millones mientras falla en facilitar efectivamente un ajuste de deuda para Puerto Rico y su desarrollo económico”, propone el texto.

Sobre la ciudadana estadounidense por nacimiento de los puertorriqueños, señala que se daría por terminada para lo individuos que nazcan después del 31 de diciembre de 2026

“La doble ciudadanía debe ser reconocida, permitiendo que los individuos que son ciudadanos estadounidenses en Puerto Rico también puedan ostentar la ciudadanía puertorriqueña”, especifica el borrador.

El documento incluye el nombre de Donald Trump con espacio para su firma.

Sigue leyendo:

¿Cuál es el alcance de la ciudadanía de los boricuas y por qué no está relacionada con la orden ejecutiva de Trump?

Presidente de comité asesor de Puerto Rico de la USCCR: doctrina de Casos Insulares del Supremo es racista y discrimina contra los boricuas

Cumbre pro estadidad en Washington: comisionado residente cuestiona evento y gobernadora lo celebra

Luis Dávila Pernas defiende resolución aprobada en reunión de DNC para admitir a Puerto Rico como el estado 51

Entrevista: Portavoz de Trump para medios hispanos sobre debate por estatus de Puerto Rico



Source link

Las prohibiciones del Gobierno para racionalizar el gasto público – #DeInteres #FVDigital

0


El presidente de la República Dominicana, Luis Abinader, ha promulgado el decreto 105-25, que tiene como objetivo principal implementar medidas para optimizar el uso de los recursos públicos en todas las instituciones dependientes del Poder Ejecutivo durante el año 2025. (Seguir leyendo…)





Source link

Mueren madre e hija accidente de tránsito en Barahona

0


Santo Domingo.- La muerte de una mujer y su hija durante un accidente de tránsito ocurrido la tarde del viernes en la carretera Azua-Barahona, en la comunidad de Fondo Negro, ha dejado dolor y pesar en el municipio de Villa Central.

La señora Juana Rodríguez y su hija Evelin Montero, viajaban junto a otras personas que resultaron heridas en un carro marca Hyundai de color blanco, cuyo vehículo chocó con un poste del tendido eléctrico.

El hecho mantiene una gran consternación entre amigos y familiares de las fallecidas en el fatal accidente, cuyo cuerpos fueron depositados en la funeraria del municipio de Villa Central, de la provincia Barahona, para darle cristinas sepulturas.







Source link

Aramis Camilo y Golddrip lanzan “No la Mate”, una salsa contra la violencia de género

0


Santo Domingo.- Con motivo de la conmemoración del Día Internacional de la Mujer, el próximo sábado 8 de marzo, se estrena la canción “No la Mate”, una colaboración entre Aramis Camilo y Golddrip que busca enviar un mensaje claro a la sociedad.

Esta salsa, escrita por Jay Rodríguez, conocido artísticamente como Golddrip, está inspirada en experiencias reales y tiene como objetivo promover la reflexión y crear conciencia en los hombres sobre la importancia de valorar la vida de las mujeres y la importancia de resolver los conflictos sin recurrir a la violencia.

La letra de “No la Mate” narra la historia de un hombre acusado injustamente de maltrato a su pareja, situación que lo llevó a pasar varios años en prisión mientras ella disfrutaba de su fortuna. A lo largo de su encarcelamiento, el hombre pasó por momentos de profunda reflexión sobre las injusticias que había vivido, pero al final llegó a la conclusión de que la violencia no era la solución y que la vida, aunque a veces parece dura, ofrece nuevas oportunidades.

«Este sábado 08 de marzo, Día Internacional de la Mujer, con esta canción mandamos un mensaje claro: cuidemos a las mujeres. No importa lo que haya sucedido, un hombre nunca debe tomar la decisión de matar a una mujer. La vida siempre nos da oportunidades, y con el tiempo, las cosas mejorarán», expresó Jay Rodríguez.

A través de esta poderosa canción, Aramis Camilo y Golddrip abordan un tema delicado y relevante en la sociedad actual: la violencia de género y el impacto de las falsas acusaciones. «No la Mate» es una propuesta musical que busca sensibilizar a la audiencia sobre la importancia de la paz, el respeto mutuo y la justicia en las relaciones humanas.

La canción, con un ritmo contagioso de salsa, se convierte en una llamada de atención a todos, para que reflexionen sobre sus actos y el valor de la vida humana.





Source link

#Mundo:Un adolescente de 15 años muerto tras ser apuñalado en el cuello por otro joven en Marsella


Un menor de 15 años de edad ha muerto en la noche del viernes al sábado en Marsella (Francia) tras recibir una herida fatal de arma blanca en el cuello obra de otro joven de su misma edad que se entregó de inmediato a la Policía.

El incidente en cuestión comenzó sobre las 17.00 horas en el barrio francés de Calade, 15º Distrito de Marsella, cuando se produjo una pelea entre jóvenes

Los Bomberos fueron avisados sobre las 17.20 horas -los Bomberos en Francia realizan las funciones de atención sanitaria urgente- y trasladaron de urgencia al joven herido hasta un hospital del norte de la ciudad.

El adolescente falleció en la unidad de cuidados intensivos debido a la gravedad de sus heridas en la noche del viernes al sábado, según recoge la televisión francesa France 3.

El presunto responsable huyó del lugar cuando llegaron los servicios de emergencia y finalmente se entregó a la Policía esa misma tarde. Los dos jóvenes, ambos originarios de Marsella, no tenían antecedentes policiales. Las autoridades han abierto una investigación.



Source link

#Deportes: Cómo Hannah Schmitz se convirtió en el modelo que nunca tuvo en F1 #F1

0


Hannah Schmitz es una de las mujeres más reconocidas dentro del paddock de la Fórmula 1. Como ingeniera principal de estrategia de Red Bull, es una habitual durante un fin de semana de carreras, y al ser una de las pocas, y a veces la única, mujer sentada en el pitwall, se encuentra a menudo con una cámara en la cara

En un puesto ya de por sí con mucha presión, esa atención no hace más que aumentar, pero es algo que admitió que aprendió a aceptar. Para esta mujer de 39 años, cuando era pequeña no había mujeres con experiencia en ingeniería dentro del paddock, aunque aceptaba que ahora ella misma lo es

Más sobre las mujeres en el deporte:

Como muchas mujeres en el Gran Circo, dijo que nunca tuvo intención de hacer hincapié en su género, pero con la diversidad y la inclusión avanzaron a un ritmo más lento de lo que esperaba, cambió de opinión al respecto: “Cuando empecé, casi no quería que la gente pensara en mí como una mujer o no era como si intentara ser un hombre, pero mi género no afecta a mi capacidad para hacer mi trabajo”.

“Así que mi género no es algo que tenga que ser un factor cuando estoy en el trabajo, pero entonces sentí que la diversidad mejoraría, solo que en este sector se tarda un poco más”, comentó. “Sin embargo, me di cuenta de que, en realidad, no parece que ocurra así como así, por lo que debemos ser modelos de conducta y gritar lo estupendo que es el trabajo. Me encanta mi trabajo, lo estupendo que es y cómo se puede hacer esto, no hace falta ser un hombre blanco de clase media para hacer este trabajo”.

Hannah Schmitz habló desde el interior del impresionante museo de coches MK7 de Red Bull, en la sede del equipo, mientras se preparaba para el Día Internacional de la Mujer. Como una de las mujeres más reconocidas del deporte, se encargó de impulsar iniciativas dentro de la empresa, por lo que es copresidenta de una red de inclusión de género con la compañera de Recursos Humanos.

Se trata de un foro en el que se debate todo lo relacionado con la diversidad y la inclusión, y no solo está formado por mujeres, que representan el 12% de la plantilla de los de Milton Keynes. Hombres de dentro de la empresa, en particular los que tienen hijas forman parte del grupo, y también organizó un seminario web externo en vísperas del Día Internacional de la Mujer, al que cualquiera podía inscribirse y escuchar a cinco mujeres de Red Bull que tenían trabajos que quizá no eran muy conocidos.

El objetivo era inspirar a más mujeres en la Fórmula 1 que quizá ni siquiera saben qué carreras tienen a su disposición. La propia Hannah Schmitz es inspiradora. Se licenció en Ingeniería Mecánica en Cambridge y, como ella misma decía, siempre supo que quería hacer algo que la gente no esperara. 

Ahora, madre de dos niños pequeños, tiene que compaginarlo con un trabajo muy exigente que incluye viajar a la mitad de las carreras. Para la otra mitad, trabaja en la fábrica de Milton Keynes. 

Hannah Schmitz, ingeniera estratega en Red Bull Racing, Faith Atack-Martin, entrenadora de rendimiento y fisioterapeuta Haas F1 Team, Jessica Hawkins, directora F1 Academy y embajadora de pilotos en Aston Martin F1, Stephanie Carlin, directora de operaciones comerciales McLaren F1 Team.

Su bandeja de entrada se llena a menudo de mensajes de chicas pidiéndole consejo sobre cómo entrar en el campeonato. Y aunque admite que el volumen de peticiones se volvió ya inmanejable, cuando puede, este es el consejo que da: “Creo que la mayoría de los consejos profesionales que la gente nos da cuando hacemos paneles y otras cosas es que no nos rindamos a la primera”.

“No pensar que no soy lo bastante buena. Por eso no entré, hace falta que mucha gente haga un esfuerzo adicional, como establecer contactos, intentar conseguir los nombres de la gente, ese tipo de cosas”, dijo. “O llamar por teléfono al director de recursos humanos y decirle, ‘¿has visto mi currículum?’, cosas así, eso es lo que se oye decir a la gente que acaba entrando en el sector, que hay que tener un poco más de ánimo o hacer un esfuerzo adicional para conseguirlo, lo cual, obviamente, no debería ser necesario, pero parece que sí lo es, aunque en realidad sigue sin haber muchos modelos a seguir”.

Aunque ella no tuvo modelos a seguir mientras crecía, dijo que los tuvo cuando formó su familia, incluida Allyson Felix, que compitió en los Juegos Olímpicos de Tokio 2020 después de tener a su hija: “Creo que cuando había decidido formar una familia, entonces tuve algunos modelos a seguir de gente como que volvía al trabajo, porque entonces se convierte en bastante presión o se habla de, ‘¿vas a seguir haciendo tu trabajo? ¿Estás segura?’, ese tipo de cosas, que no creo que ocurran con los hombres tanto como con las mujeres así que se convierte en una gran pregunta”. 

“Luego hubo bastantes modelos de mujeres que volvieron a trabajar. Para mí, Allyson Felix fue una de las grandes, absolutamente increíble”, comentó. “Así que leer historias como ésa y pensar, ‘oh, sí, vale, todavía puedo hacerlo’, y para mí fue entonces cuando empezaron a aparecer modelos a seguir, eso me afectó mucho cuando estaba embarazada”.

Red Bull cuenta ahora con políticas para los padres que, según Hannah Schmitz, no existían cuando ella tuvo su primer hijo, pero las pidió y se adaptaron a ellas, aunque no solo para las madres. Los padres tienen la opción de volar un día más tarde y el equipo elaboró planes para que los ingenieros estén en la pista los viernes, y no los jueves como ocurría en años pasados.

Obviamente, eso no siempre es posible para algunas funciones, pero en el caso de ella, partirá para el inicio de la temporada en el Gran Premio de Australia el martes, lo que le dará ese importantísimo día extra en casa con su familia. 


¿Quieres leer nuestras noticias antes que nadie y de manera gratuita? Síguenos aquí en nuestro canal de Telegram y no te perderás nada. ¡Toda la información, al alcance de tu mano!

En este artículo

Rebecca Clancy

Fórmula 1

Red Bull Racing

Sé el primero en enterarte y suscríbete para recibir actualizaciones por email de noticias en tiempo real sobre estos temas.



Source link

#Salud: Confirmada la sentencia de cárcel para los activistas que arrojaron sopa sobre los ‘Girasoles’ de Van Gogh

0


Dos activistas del grupo Just Stop Oil, Phoebe Plummer y Anna
Holland, han sido condenadas a prisión tras lanzar sopa de tomate
contra el famoso cuadro “Los Girasoles” de Vincent
van Gogh en la National Gallery de Londres. Este incidente, que
ocurrió en 2022, se ha convertido en un símbolo del choque entre el
activismo climático y la respuesta legal en el Reino Unido.

Aunque el cuadro permaneció intacto gracias a una protección de
vidrio, el marco sufrió daños significativos. Sin embargo, más allá
del arte, este caso ha desatado un debate más amplio sobre las
tácticas de protesta y su lugar en el movimiento ambiental.

Un activismo que gana titulares, pero a un alto costo

Las acciones de Just Stop Oil han sido tan polémicas como
visibles, debido a que el grupo busca destacar la urgencia del
cambio climático mediante actos disruptivos, apuntando a
instituciones simbólicas, como museos y eventos deportivos. Pero
este enfoque agresivo no ha caído bien en todas partes.

¿Son estas tácticas inapropiadas? Según los críticos, podrían
alienar a la opinión pública y desviar la atención del problema
real: la crisis climática. Sin embargo, para las activistas como
Plummer y Holland, los fines justifican los medios. Su mensaje es
claro: “¿Qué valor tiene el arte si no tenemos un planeta
donde vivir?”
.

¿Justicia o represión?

Los tribunales británicos sentenciaron a Plummer y Holland a dos
años y 20 meses de prisión, respectivamente. Estas penas se suman a
otras recibidas por miembros de Just Stop Oil, incluidos cinco
activistas que obtuvieron sentencias de hasta cinco años por su
papel en una protesta en la autopista M25 en 2022.

Dichas condenas son consideradas las más largas para protestas
no violentas en la historia del Reino Unido, lo que ha llevado a
organizaciones como Greenpeace a denunciar una creciente
represión contra los defensores del medioambiente.
Para muchos, este endurecimiento legal no solo limita la libertad
de expresión, sino que refleja los intereses del gobierno en
proteger a la industria de combustibles fósiles.

La cultura y el clima, una relación tensa

Acciones como las de Just Stop Oil plantean una pregunta
difícil: ¿cómo conciliamos la protección de nuestra herencia
cultural con la necesidad urgente de abordar la crisis climática?
Los activistas argumentan que los daños a objetos materiales, como
el marco de un cuadro, son insignificantes frente a los estragos
del cambio climático.

Por su parte, los defensores del arte sienten que estos actos
perjudican más de lo que ayudan, polarizando a la sociedad. Más de
100 artistas y profesionales del arte han respaldado públicamente a
Plummer y Holland, pero incluso dentro de estos círculos, la
controversia persiste.

Además de las sentencias, el Reino Unido ha aprobado una serie
de leyes estrictas desde 2022 destinadas a disuadir manifestaciones
públicas. Entre ellas, existe un delito que penaliza hasta con 10
años de prisión el complot para causar molestias públicas.

Organizaciones y activistas temen que estas medidas estén
erosionando el derecho a la protesta pacífica. Con el tiempo, estas
restricciones podrían desincentivar no solo las acciones radicales,
sino también las manifestaciones tradicionales.

En este contexto, el caso de Plummer y Holland no es un hecho
aislado, sino parte de un patrón más amplio en el que los derechos
democráticos, las preocupaciones ambientales y la protección
cultural parecen estar en conflicto constante.

¿Le resultó útil este artículo?



Source link

Director del FBI celebró extradición masiva de narcos en reunión con funcionarios de México #FVDigital

0

Como parte de la colaboración bilateral en materia de seguridad entre Estados Unidos y México, el director del FBI, Kash Patel, se reunió con el Secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch.

En dicho encuentro, Patel calificó como un “hito histórico” la extradición de un grupo de 29 narcotraficantes mexicanos a Estados Unidos ocurrida hace unos días.

“La reunión fortalece nuestra alianza en pos de la justicia y la seguridad comunitaria”, dijo el FBI a través de un comunicado difundido en redes sociales.

El pasado 28 de febrero, el gobierno mexicano entregó a Estados Unidos a 29 capos del crimen organizado, entre ellos el capo Rafael Caro Quintero, quien durante años fue reclamado por el asesinato en 1985 del agente de la DEA, Enrique “Kiki” Camarena.

Como parte de este grupo también se encontraban Miguel y Omar Treviño Morales, exlíderes del cártel Los Zetas que durante años habían evitado su extradición.

En la mayoría de los casos, el Departamento de Justicia estaría solicitando la cadena perpetua e incluso en seis casos se analiza la pena de muerte para los presuntos delincuentes, tal es el caso de Vicente Carrillo y Rafael Caro Quintero, pese a que el acuerdo binacional de extradición entre México y Estados Unidos no lo permite.

El presidente estadounidense, Donald Trump, atribuyó en su discurso ante el Congreso la entrega de los capos a la presión de su política arancelaria contra México, país al que acusa de no hacer lo suficiente para frenar el tráfico de drogas e inmigrantes.

La extradición masiva se produjo después de que el Gobierno de Trump designara a los cárteles mexicanos como organizaciones terroristas extranjeras.

Sigue leyendo:
Aplazan audiencia de los líderes de Los Zetas extraditados a EE.UU.
Quién es “El Viceroy”, otro de los peligrosos narcos incluido en la extradición masiva a EE.UU.





Source link