La desaparición de la joven estudiante Sudiksha Konanki, quien llegó a la República Dominicana el 3 de marzo pasado para disfrutar de unas vacaciones de primavera, desencadenó una intensa búsqueda que involucró a más de 300 agentes de la Policía Nacional, unidades tácticas, equipos de búsqueda acuática, helicópteros, avionetas, siete embarcaciones de la Armada Dominicana, y drones de última generación. Esta operación se desarrolló a lo largo de las playas del complejo turístico Riu República Punta Cana, donde Konanki fue vista por última vez.
Afectados por la minera siguen esperando respuestas ante incertidumbre
Los residentes de la zona afectada por las actividades mineras siguen esperando respuestas claras sobre su futuro.
Con un total de 1,684 familias involucradas, la gran interrogante que persiste es qué sucederá con aquellos que no están dispuestos a ceder ante los cambios propuestos por las autoridades.
Las demandas judiciales que desangran al Estado dominicano
El Estado dominicano enfrenta cada año una carga financiera que, aunque muchas veces pasa desapercibida, tiene un impacto directo en las finanzas públicas: el pago de sentencias judiciales. Millones de pesos se destinan para cumplir con demandas por justiprecio, expropiaciones, daños y perjuicios, entre otras. Estos pagos, a menudo demorados, han generado una creciente presión sobre los recursos del gobierno.
Misterio en río Lebrón
Marlen Paulino entre lágrima revive con gran dolor la muerte de su hijo. Narra lo sucedido días antes del hallazgo del cuerpo sin vida de su primogénito Wilmer Rafael Paulino de 14 años. El domingo 16 de febrero del año en curso, mientras el jovencito desayunaba en casa, lo visitaron como de costumbre dos amiguitos.
Washington.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, calificó este martes de «terrorismo doméstico» los ataques contra propiedades del fabricante de vehículos eléctricos Tesla, cuyo consejero general, Elon Musk, es uno de sus asesores más cercanos.
Trump hizo esas declaraciones en una entrevista en la cadena Fox News. Cuando la periodista Laura Ingraham le preguntó si consideraba esos ataques como terrorismo doméstico, el mandatario respondió: «Creo que sí».
«Creo que, cuando atrapen a los responsables, y espero que lo hagan, y ya han detenido a algunos, se descubrirá que están siendo pagados por personas con una fuerte motivación política de izquierdas», afirmó Trump.
Este martes, la fiscal general estadounidense, Pam Bondi, también consideró que este tipo de ataques son terrorismo doméstico, lo que podría llevar a penas mucho más duras para los acusados de esos crímenes.
En un comunicado, el Departamento de Justicia apuntó que varias personas ya han sido acusadas bajo esa consideración en casos que implican sentencias mínimas obligatorias de cinco años de cárcel.
«Continuaremos las investigaciones que impongan severas consecuencias a los implicados en estos ataques, incluidos los que operan entre bastidores para coordinar y financiar estos delitos», subrayó Bondi.
Los vehículos, concesionarios y propiedades de Tesla han estado en el punto de mira desde que su consejero general, Elon Musk, se puso al frente del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), encargado de recortar gastos y burocracia en el Gobierno federal.
Los ataques se han registrado en distintos puntos del país, como los estados de Massachusetts, Washington y Carolina del Sur.
Los dos más recientes tuvieron lugar este martes en concesionarios de Tesla en Las Vegas (Nevada) y Kansas City (Misuri), donde varios vehículos fueron incendiados.
Según el diario The Washington Times, el FBI en Las Vegas está investigando lo sucedido como un posible acto de terrorismo.
«A quienes consideren justificable o incluso admirable algo así, queremos informarles de que se trata de un delito federal. Los perseguiremos, los encontraremos y los procesaremos con todo el peso de la ley», advirtió el agente especial Spencer Evans.
NUEVA YORK — El lanzador derecho de los Piratas de Pittsburgh, Paul Skenes, ha sido confirmado como el abridor del equipo para el Día Inaugural de la temporada 2025 de las Grandes Ligas, convirtiéndose en el lanzador más joven en ocupar este rol en los últimos 11 años.
Skenes, actual ganador del premio al Novato del Año de la Liga Nacional, subirá al montículo el próximo 27 de marzo en el partido contra los Marlins de Miami. Con 22 años y 302 días, será el abridor más joven en un juego inaugural desde que el cubano José Fernández iniciara la temporada 2014 con los Marlins a la edad de 21 años y 243 días.
Además, Skenes marcará un hito al convertirse en la primera selección del draft que más rápidamente ha sido nombrada abridor en un Día Inaugural. Seleccionado por los Piratas en 2023, su ascenso a este rol supera los tiempos de figuras como Mike Moore (Seattle, 1984) y Stephen Strasburg (Washington, 2012), quienes también fueron primeras selecciones en sus respectivos años de draft.
El anuncio fue realizado como parte del listado oficial de lanzadores abridores del Día Inaugural publicado por la MLB este martes. En la lista también destacan tres lanzadores japoneses, la mayor cantidad en la historia de la liga para una jornada inaugural: Shota Imanaga de los Cachorros de Chicago, Yoshinobu Yamamoto de los Dodgers de Los Ángeles y Yusei Kikuchi de los Angelinos de Los Ángeles. Con esta adición, siete lanzadores nacidos en Japón han iniciado un Día Inaugural en la historia de la MLB.
Por otro lado, aún quedan dos equipos por confirmar a sus abridores para el inicio de la temporada: los Diamondbacks de Arizona y los Guardianes de Cleveland. Mientras que el manager de los Diamondbacks, Torey Lovullo, aún debe decidir entre Corbin Burnes y Zac Gallen, en Cleveland las señales apuntan a Tanner Bibee como la opción más probable.
Con la apertura de los Cachorros y los Dodgers en Tokio, los otros 28 equipos de la MLB darán inicio a la temporada el 27 de marzo. Entre los abridores designados, cuatro harán su debut con nuevas franquicias: Garrett Crochet (Boston), Clay Holmes (Mets), Luis Severino (Atléticos) y Yusei Kikuchi (Angelinos).
Redacción.- La princesa Leonor de Borbón llegó este martes a la ciudad de Punta Arenas, en el extremo sur de Chile, a bordo del buque escuela Juan Sebastián de Elcano, en la tercera parada que hace en América en el marco de su viaje de instrucción militar.
La llegada estaba prevista para el jueves 20 de marzo, pero se adelantó dos días y el buque escuela de la Armada española atracó en el puerto austral cerca de las 18:30 hora local.
El velero zarpó el pasado 9 de marzo de Montevideo (Uruguay) y permanecerá en el llamado ‘puerto del fin del mundo’ hasta el 23 de marzo, cuando partirá hacia su siguiente destino, la ciudad chilena de Valparaíso, en la costa central.
Punta Arenas, a 3.000 kilómetros al sur de Santiago de Chile, se considera una «parada logística» en la travesía de seis meses que el buque inició el pasado 11 de enero, cuando zarpó desde Cádiz (España), y no hay actividades oficiales previstas en la ciudad austral.
Sí está contemplada, sin embargo, una jornada de puertas abiertas el sábado 22 de marzo para que la ciudadanía conozca el buque en el que viaja la princesa, de 19 años, junto a 76 guardamarinas como parte de su crucero de instrucción militar.
El cruce del Estrecho de Magallanes, el paso natural más importante entre los océanos Atlántico y Pacífico, es una de las etapas más desafiantes de la ruta debido a las extremas condiciones climatológicas, con fuertes rachas de viento y corrientes marinas, y a que el estrecho es un laberinto de fiordos y pequeñas islas.
Punta Arenas es la tercera parada del Juan Sebastián de Elcano en América, tras pasar por Montevideo (Uruguay) y, anteriormente, por Salvador de Bahía (Brasil), donde llegó después de cerca de un mes de travesía por el Atlántico.
Está previsto que el navío llegue a Valparaíso el 4 de abril para luego seguir su rumbo a El Callao (Perú), Ciudad de Panamá (Panamá), Cartagena de Indias y Santa Marta, (Colombia), Santo Domingo (República Dominicana) y Nueva York (EEUU), desde donde volverá a cruzar el Atlántico para volver a España en julio.
EE.UU.La Oficina del Sheriff de Volusia arrestó este fin de semana a Winderson Emiliano Báez Vásquez, de 25 años, después de que, según se informa, apuntara con un arma a otro automovilista en la I-4, anunció la agencia. Según se informa, Báez Vásquez fue identificado como un inmigrante indocumentado de la República Dominicana que entró en el país por la frontera entre Estados Unidos y México hace seis años.
El incidente comenzó después de las 5:00 p. m. del sábado, cuando se recibió una llamada al 911 sobre un incidente de violencia en la carretera. La persona que llamó dijo que un pasajero de un Acura negro se levantó con el cuerpo fuera del techo solar, antes de apuntar con un arma de fuego a su vehículo. Según el VSO, los dos vehículos estuvieron a punto de tener un accidente antes de eso mientras viajaban en dirección oeste por la I-4 en Daytona Beach. Aunque se dice que el encuentro comenzó con bocinazos y gestos con las manos entre los dos vehículos, la supuesta amenaza de Baez Vasquez fue una escalada que requirió la intervención de las fuerzas del orden. El Acura fue encontrado y Baez Vasquez, identificado inicialmente como un desconocido, fue interrogado por la VSO. (Fuente…)
El despido de un director comercial de Pescanova, con casi tres
décadas de trayectoria en la compañía, ha causado revuelo al
evidenciar el rigor de las empresas frente a irregularidades en los
gastos corporativos. Este caso, respaldado por una sentencia del
Tribunal Supremo, destaca la importancia de la confianza y la ética
en entornos laborales.
¿Qué llevó al
despido disciplinario?
El conflicto inició tras una auditoría interna realizada en 2022
por Pescanova, la cual reveló
irregularidades graves en los gastos del director comercial.
Entre las anomalías detectadas, destacan cargos indebidos
en combustible, comidas y peajes. En total, los reportes
fraudulentos ascendían a más de 3.000 euros en gasolina y costes
adicionales como estacionamientos los fines de semana.
Uno de los puntos más críticos fue el registro de 68
comidas grupales durante un período de ocho meses.
Cuarenta y dos de estos encuentros se llevaron a cabo en un
restaurante cercano a la vivienda del trabajador, con un promedio
de más de 30 euros por persona. Además, muchas de estas reuniones
incluían asistentes ajenos a la empresa, como
amigos personales del director, lo que dejaba en evidencia usos
inapropiados de los recursos corporativos.
La
respuesta de la empresa y el procedimiento judicial
Pescanova inició un expediente disciplinario el
16 de febrero de 2022, notificando el despido disciplinario dos
días después. Desde un inicio, la empresa enfatizó que las acciones
del director violaban la buena fe contractual,
siendo incompatibles con la confianza que su posición requería.
El empleado, por su parte, optó por impugnar la decisión en
diferentes instancias judiciales. Primero ante un juzgado de lo
Social en Vigo, seguidamente en el Tribunal Superior de Justicia de
Galicia, y finalmente recurrió al Tribunal Supremo. Sin embargo,
todas las resoluciones concluyeron que el despido era procedente,
al considerar las irregularidades como una falta grave.
La postura del Tribunal
Supremo
El Tribunal Supremo reafirmó la validez de la decisión
empresarial, argumentando que el abuso de confianza fue sistemático y reiterado. No solo rechazó la
defensa del despedido, quien señalaba prescripción de las faltas y
tolerancia previa de la empresa, sino también destacó la gravedad
de las acciones debido a la posición de responsabilidad
ocupada.
Según la corte, las infracciones se realizaron durante diferentes etapas y tipos de gastos, dejando sin
lugar la teoría de un caso aislado. Además, subrayaron que la prescripción no había comenzado, ya que las
faltas solo pudieron detectarse tras la auditoría interna que
reveló el alcance del fraude.
Aunque el trabajador intentó justificar sus gastos como
habituales y previamente conocidos por la empresa, el Tribunal
Supremo señaló que, dada la ocultación deliberada,
las faltas no podían interpretarse con la misma indulgencia que
otros precedentes legales.
Foto Freepik
¿Por qué este fallo
es relevante?
El caso establece un precedente importante para las empresas
sobre cómo abordar irregularidades en el uso de recursos
corporativos. Más allá de las cifras involucradas, la sentencia
refleja que incluso empleados con muchos años de
servicio pueden enfrentar consecuencias severas si
vulneran la confianza de manera significativa.
Este tipo de casos también sirve como advertencia para quienes
ocupan cargos directivos. Tener acceso a presupuestos corporativos
implica responsabilidades éticas y legales
estrictas. El abuso de estas facultades no solo genera
pérdidas económicas, sino que también erosiona la relación de
confianza fundamental en la estructura organizativa.
Lecciones para
trabajadores y empresas
Si bien pocos casos alcanzan este nivel de visibilidad, el
despido de este director recalca algunas lecciones claves para el
ámbito laboral:
Transparencia en los gastos: los informes de
gastos deben ser verificables y alineados con la actividad laboral.
Intentar encubrir movimientos financieros irregulares genera
riesgos legales para los empleados.
Tolerancia y precedentes: aunque una empresa
puede no actuar ante ciertas conductas en el pasado, eso no es
sinónimo de tolerancia continua. Las auditorías o cambios de
políticas pueden exponer eventuales irregularidades.
Auditorías frecuentes: para las empresas, este
caso subraya la importancia de implementar mecanismos de control
sobre los gastos corporativos, asegurando que se destinan
correctamente al desarrollo del negocio.
La historia de este
despido muestra cómo incluso empleados de alta jerarquía están
sujetos a las normas y reglas empresariales. El Tribunal Supremo
dejó claro que el abuso de confianza no tiene
cabida, y acciones como estas pueden comprometer no solo
la estabilidad de un puesto, sino también el legado de toda una
carrera profesional.
Las relaciones laborales basadas en la transparencia y el
cumplimiento ético son esenciales para evitar casos similares en el
futuro, beneficiando tanto a trabajadores como a las
organizaciones.
REDACCIÓN. – Durante una audiencia que tuvo una duración de cinco horas, el juez decidió acoger el habeas corpus, aunque aclaró que esto no impide a las autoridades continuar con la investigación. La lectura íntegra de la decisión fue programada para el 28 de marzo a las 9 de la mañana.
Joshua Steven Riibe llegó a la audiencia acompañado únicamente por su padre y su defensa legal, con una presencia policial mínima, limitada a los agentes asignados en la entrada y las escaleras del Palacio de Justicia de Higüey.
Su equipo legal, conformado por las abogadas Misenis Beatriz Santana y Helen Alexandra Peralta, argumentó que su cliente ha cooperado plenamente con la investigación y que no existen motivos sólidos para mantenerlo bajo custodia. Además, señalaron que su pasaporte fue confiscado el 8 de marzo, dos días después de la desaparición de Konanki.
El recurso de habeas corpus no solo estaba dirigido contra el Hotel Riu, que posteriormente fue excluido por la defensa de Riibe, sino también contra la Policía Nacional, Politur, la DICRIM y la Fiscalía de La Altagracia.
A las afueras del Palacio de Justicia, la escena estuvo marcada por una gran cantidad de vehículos y periodistas. Minutos después de finalizada la audiencia, Joshua Riibe y su padre abandonaron el lugar en vehículos separados. Joshua fue sacado por la puerta trasera, mientras que su padre salió por la puerta principal.
El juez Edwin Andrés Rijo Delgado, a cargo del caso, enfatizó que su decisión de acoger el habeas corpus se basa en la protección del derecho a la libertad, siempre dentro del marco de la Constitución y las leyes. Subrayó que su competencia en este caso es garantizar ese derecho, sin interferir en las investigaciones del Estado.
Luego de la salida de la audiencia, los abogados de Joshua Steven Riibe agradecieron a la justicia dominicana y a todas las instituciones involucradas en el caso por reconocer el estado de derecho y asegurar el respeto a los derechos procesales del acusado. En un comunicado, destacaron la importancia de que se respetaran los principios legales fundamentales durante todo el proceso.
El juez de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Higüey, La Altagracia, Edwin Rijo Delgado, admitió este martes el recurso de habeas corpus interpuesto por los representantes legales de Riibe. El joven estadounidense está siendo investigado por su posible vinculación con la desaparición de la estudiante de origen indio, Sudiksha Konanki, quien fue vista por última vez el pasado 6 de marzo, en circunstancias que aún se investigan.
Este fallo ha generado una serie de reacciones tanto a nivel judicial como en la opinión pública, dado el contexto de la desaparición de Konanki y la implicación de Riibe en el caso. Las autoridades continúan con las pesquisas mientras se mantiene el enfoque en garantizar que el proceso se desarrolle dentro de los márgenes legales establecidos.
“Quiero que recuerdes el número 584. Ya vuelvo”, le dijo la doctora Brenda Milner a Henry, un paciente que sufría de una amnesia severa.
Lo dejó solo en el consultorio. Pero antes se aseguró de que no fuese a tener ningún tipo de distracción.
Milner se fue a tomar un café y, después de 20 minutos, regresó.
-¿Cuál es el número?
-584
-¿Si? Está muy bien. ¿Cómo lo hiciste?
-Bueno, 5,8 y 4 suman 17. Dividido entre 2, tienes 8 y 9. Recuerda el 8. Divide 9, tienes 5 y 4. 584. Simple
-¿Y te acuerdas de mi nombre?
-Lo siento, el problema es mi memoria
Pese a que Milner y Henry se conocieron durante más de 30 años, él nunca recordó su nombre. Cada vez que se veían, ella se tenía que presentar.
De hecho, él no recordaba nada de lo que iba viviendo.
Milner fue la primera psicóloga que se dedicó a estudiar su caso y junto a sus investigaciones anteriores y posteriores con otros pacientes, surgió un conocimiento que cambió nuestra comprensión del cerebro y de la memoria.
“Hubo un giro casi copernicano. Pasamos de entender el cerebro de una manera a algo completamente diferente por estudios como los de la profesora Milner”, señala Gabriel Ruiz, catedrático de Historia de la Psicología de la Universidad de Sevilla, en España.
Una cirugía cerebral
La anécdota sobre el número 584 la contó Milner en una entrevista publicada por la Asociación para la Ciencia Psicológica en 2013.
La neurocientífica había conocido a Henry en 1955, cuando él tenía 29 años.
Milner, quien enseñó en la Universidad McGill, es considerada por muchos expertos como la fundadora de la neuropsicología clínica y la neurociencia cognitiva. (Foto: Montreal Neurological Institute-Hospital)
Fue después de su muerte, a los 82 años, que se conoció públicamente su nombre: Henry Molaison. Antes, había aparecido en los estudios y publicaciones especializadas como el paciente H.M.
Henry había padecido ataques de epilepsia muy graves que le impedían llevar una vida normal. Por eso fue sometido a una operación en la que le retiraron unas estructuras cerebrales.
El cirujano había determinado que esas estructuras estaban en el origen de los ataques epilépticos.
El problema de la epilepsia se resolvió, pero surgió otro: tras la operación, Henry no podía recordar nada de lo que pasaba en su vida. Sufría de amnesia anterógrada.
La cirugía le había causado un daño que le impedía crear nuevos recuerdos. Sin embargo, muchos de los recuerdos que había formado antes de la operación los conservaba, como por ejemplo los de su infancia.
¿Y el número?
Pero si Henry no podía consolidar nuevos recuerdos ¿cómo es que pudo acordarse del número 584?
La clave estaba en que “podía retener información muy bien a través de una práctica verbal constante”, indicó Milner en la entrevista de 2013.
La anécdota de Henry con el número 584 la contó Milner en 2013. La neurocientífica realizó varios estudios con él y los continuó su pupila Suzanne Corkin. (Foto: Getty Images)
A eso se sumaba un elemento fundamental, le dice a BBC Mundo el doctor Robert Zatorre, profesor del Instituto Neurológico de Montreal (The Neuro), en Canadá.
“Si no era interrumpido y se ponía a pensar constantemente en ese número, a hacer una práctica mental, podía, después de un tiempo, cuando ella se lo preguntaba, decirlo.
“Pero si lo distraía con otra cosa, por más leve que fuese, si le preguntaba, por ejemplo, ¿cuál es el nombre de tu padre? Esa pequeña interrupción hacía que el paciente olvidara el número, pero no solo eso, sino que olvidaba que le habían dado un número que tenía que recordar.
Te diría: ‘¿Qué número? No sé a qué se refiere’”.
Más allá de lo evidente
Zatorre, quien dirige el Laboratorio de Neurociencia Cognitiva Auditiva en The Neuro, fue uno de los alumnos de Milner en ese centro de investigación. De hecho, siguen en contacto.
“Brenda era muy astuta y siempre nos decía: ‘Cuando le hagas un test (psicológico) a un paciente, haz el cálculo y comprueba su puntaje, pero al mismo tiempo obsérvalo, ve qué está haciendo e intuye qué está pensando’”.
“Ella trataba de entender cómo era la mente de ese individuo”.
Milner nació en Inglaterra y desarrolló gran parte de su carrera en Canadá, donde vive. Tiene 106 años. (Foto: Montreal Neurological Institute-Hospital)
“Y así se dio cuenta de que estos pacientes, a pesar de que aparentemente no podían responder ninguna pregunta porque no recordaban nada, seguían realizando actividades comunes, continuaban escribiendo, y eso le causó mucha curiosidad: ‘¿Cómo puede ser que esta persona no recuerde lo que hizo hace 15 minutos ni si almorzó, pero recuerde otras cosas?’”.
Milner se puso a estudiar las funciones motoras, el aprendizaje de actividades complejas y “con ello descubrió lo que llamamos disociaciones, es decir, un paciente puede que no recuerde nada de lo que se le haya dicho, pero sí recuerda cómo ejecutar una actividad determinada”.
Y eso la llevó a lo que se conoce como los sistemas de memoria múltiples.
Entre memorias
De acuerdo con Ruiz, la idea de los sistemas de memoria múltiples se refiere a que hay distintos tipos de memoria que dependen de diferentes estructuras del cerebro.
Y pueden estudiarse, como hizo Milner, haciendo que una persona realice distintos tipos de tareas.
De hecho, experiencias como la de Henry con el número 584, llevaron a Milner a describir un tipo de memoria, la de trabajo.
Milner estudió áreas del cerebro como el lóbulo temporal, que en esta imagen se ve amarillo. El lóbulo frontal se puede ver en rosado, el lóbulo parietal en azul y el lóbulo occipital en naranja. (Foto: Getty Images)
“Es la memoria que nos permite mantener durante unos segundos una información. Es como un almacén temporal”, le indica el profesor a BBC Mundo.
“Si le digo un año: ‘1960’ y le pido que me lo diga, usted lo hará y será capaz de repetírmelo a los 10 segundos. Pero si no trabaja repitiéndolo y elaborando esa información, se desvanecerá porque lo único para la que la ha necesitado es para responder una pregunta”.
“Este sistema es fundamental para mantener la conversación que estamos teniendo, usted me pregunta, yo le respondo, me vuelve a preguntar”.
“Está regulado por unas estructuras cerebrales diferentes a las de la memoria autobiográfica, la de los recuerdos que tenemos de nuestra vida”.
“O a las de la memoria procedimental, que nos permite aprender habilidades”.
Y fue precisamente el estudio de esta memoria -la procedimental- en Henry que condujo a Milner a uno de los momentos más trascendentales de su carrera y que también terminó siendo uno de los más importantes de la neurociencia.
“En un golpe de inspiración, Brenda decidió probar otros tipos de tareas de memoria con HM, y descubrió, para su enorme sorpresa y deleite, que era capaz de aprender ciertas tareas especializadas, como dibujar viendo un espejo, aunque no tuviese un recuerdo explícito de haberlas aprendido”, escribió Zatorre en el artículo “Brenda Milner and the origins of cognitive neuroscience” (“Brenda Milner y los orígenes de la neurociencia cognitiva”).
La prueba del espejo
Milner contaba que, aunque hubo cosas que le trató de enseñar a Henry y no las pudo aprender, hubo una excepción: la prueba del dibujo en el espejo.
De acuerdo con la Asociación Estadounidense de Psicología, este test apunta a la destreza motora “que mide la capacidad de alterar patrones aprendidos de coordinación mano-ojo”.
En la prueba se le mostró a Henry el reflejo en un espejo del dibujo de una estrella de cinco puntas con doble borde.
La prueba de dibujar en el espejo se hace con una estrella similar a esta, en la que la persona debe trazar una línea en el estrecho espacio entre los dos bordes de la estrella. (Foto: BBC)
Henry no podía ver directamente el papel con la estrella dibujada, se la taparon a propósito, y solo podía ver su reflejo en el espejo.
Le dieron un lápiz y le pidieron trazar una línea dentro del doble margen de la estrella en el papel.
“Lo que hacía esta tarea difícil”, explicaba Milner, es que Henry solo podía ver el espejo que reflejaba lo que él iba haciendo con el lápiz sobre la hoja.
“Y lo que nos pasa a todos es que nos confundimos porque el espejo nos está dando pistas engañosas”.
Nuestro cerebro no asume que está viendo la imagen invertida y, por eso, nos cuesta tanto trazar la línea entre los bordes de la estrella y cometemos errores.
“Pero si practicas, puedes mejorar y aprender a hacerlo”.
En la prueba del dibujo en el espejo, la persona no ve directamente lo que está haciendo sobre el papel, solo ve lo que hace reflejado en un espejo. (Foto: Daniel Arce/BBC)
“Después de tres días, de ensayos y errores”, Milner vio “una hermosa curva de aprendizaje” en el trabajo de Henry.
Recordaba que el tercer día, después de hacer uno de esos ejercicios, que resultó “perfecto”, ese “hombre alto”, se paró y miro hacia abajo.
“Es raro, al principio pensé que iba a ser difícil, pero se ve que lo he hecho muy bien”, dijo Henry.
Y es que no recordaba las practicas, todos los ensayos previos que había hecho de esa actividad. No recordaba haber aprendido esa habilidad.
“Ver que HM había aprendido la tarea a la perfección, pero sin ninguna conciencia de que la había hecho antes, fue una disociación asombrosa. Si quieres saber cuál fue un momento emocionante de mi vida, fue ese”, contó Milner, según un artículo de The Neuro.
Fue así como “el concepto de sistemas de memoria múltiples fue innovador en su momento y estimuló una enorme cantidad de investigación internacional”.
¿Cómo lo hizo?
El trabajo de Milner con Henry la llevó a descubrir algo que cambió completamente nuestra idea acerca de la memoria, dice Ruiz.
“Se acerca a una idea que rompe la vieja concepción unitaria del funcionamiento del cerebro, de la memoria, que creía que todo estaba distribuido por todas partes, y empieza a apuntar hacia una idea según la cual ciertas funciones están localizadas en determinados sistemas que, aunque trabajen coordinadamente, son relativamente independientes”.
“Milner es un clásico de la psicología”, dice Ruiz. En esta foto, de 2014, se la ve cuando recibió el Premio Kavli por sus extraordinarios aportes de la neurociencia. (Foto: BOE, TORSTEIN/AFP via Getty Images)
Antes, se pensaba que no había una localización específica de la memoria y daba igual que nuestros recuerdos fueran de imágenes, palabras o aprendizajes motores.
“Cuando Milner descubre esta disociación en alguien que no forma recuerdos nuevos, pero que puede aprender, aunque no recuerde que está aprendiendo, lo que nos está indicando es que cada una de esas funciones está controlada por sistemas diferentes y, en concreto con respecto a la memoria, la idea que ella plantea es que tenemos que concebirla como un conjunto de sistemas, no como algo unitario”.
El profesor explica que la cirugía a la que Henry fue sometido le dañó ciertas estructuras del cerebro y, por ende, los sistemas de memoria vinculados a ellas.
“Pero la memoria procedimental, las estructuras que regulan los hábitos y las habilidades motoras habían resultado intactas”, como lo reflejó su desempeño en la prueba del espejo.
Luces sobre el hipocampo
En la cirugía, a Henry le extirparon partes del sistema límbico, que está en el centro del cerebro.
“Hasta ese momento las estructuras de ese sistema no se habían relacionado de forma concreta con funciones cognitivas ni con la memoria, sino que se habían vinculado con las emociones”, explica Ruiz.
El hipocampo, iluminado en anaranjado, está tanto en el hemisferio derecho como en el izquierdo. (Foto: Getty Images)
“El descubrimiento de Milner estudiando a HM es que HM no es capaz de formar nuevos recuerdos y que la estructura del sistema límbico que tenía más afectada -no fue la única, hoy sabemos que tenía algunas más- fue el hipocampo, que hasta ese momento se había relacionado con el olfato y con aspectos sensoriales”.
“Con los trabajos de Milner, quedó claro la importancia de la estructura del hipocampo para la memoria, en la creación y el almacenamiento de nuevos recuerdos”.
“La memoria a largo plazo, el conocimiento que aprendimos hace mucho tiempo, es un almacenamiento que ocurre, desde el punto de vista del cerebro, en lugares diferentes al hipocampo o las estructuras límbicas”.
Por eso es que Henry conservaba muchos recuerdos de su infancia.
“Brenda no sólo pudo documentar la amnesia profunda que sufría HM, sino que, debido a su experiencia previa con otros casos, pudo formular un modelo sobre el rol funcional del hipocampo en la formación de nuevos recuerdos, información que hoy se encuentra en todos los libros de texto”, escribió el neurocientífico Zatorre.
Los sistemas de memoria
A través del avance de la neurociencia y de la psicología cognitiva, se han descrito distintos sistemas y subsistemas de memoria. Estos son algunos tipos de memoria:
De trabajo: relacionada con el almacenamiento temporal de información
Procedimental: tiene que ver con las habilidades manuales, el saber cómo hacer ciertas tareas y actividades
Episódica: recordar algo que ha ocurrido, un acontecimiento, por ejemplo, un viaje
Semántica: sistema consciente de memoria en el cual trabajamos con material que podemos verbalizar continuamente
Autobiográfica: vinculada a los recuerdos con los que hemos construido nuestra historia personal e identidad
Redacción.- Un grupo de 27 exjefesde Estadode América Latina y España defendió este martes a los venezolanos «de bien» en una carta enviada al presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
En un comunicado de prensa, los exmandatarios integrantes de la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA) señalaron que estos venezolanos son víctimas de grupos criminales.
La misiva fue enviada tras la deportación de más de 200 venezolanos ocurrida el fin de semana a una cárcel de alta seguridad para criminales peligrosos en El Salvador, pese a denuncias de que no todos los expulsados por EE.UU. pertenecen a la banda transnacional Tren de Aragua.
Aunque los exmandatarios no mencionan el hecho, resaltan que los venezolanos son «reconocidas fuerzas de trabajo y de progreso» y subrayan que el Gobierno de Nicolás Maduro es una amenaza para la región.
«El régimen de Nicolás Maduro, usurpador del poder en Venezuela, no solo es un peligro para los venezolanos que han sufrido las consecuencias de su sanguinaria dictadura, sino que representa una amenaza hemisférica y para la seguridad de Estados Unidos en lo particular».
En ese sentido, aplauden la decisión de Trump de «declarar enemigos al Tren de Aragua y al Cartel de los Soles, que actúan al amparo de Maduro».
Los expresidentes, entre ellos José María Aznar y Mariano Rajoy, detallan que se comprometen a colaborar «para ayudar a definir el futuro de América Latina y el de Venezuela, protegiendo a los venezolanos de bien que son víctimas del Tren de Aragua y del Cartel de los Soles».
La carta subraya además que la incorporación al gobierno del secretario de Estado, Marco Rubio, y del Asesor de Seguridad Nacional, Mike Waltz, «es reveladora de la disposición de la nueva administración» con la región.
Firman la carta también los expresidentes Mario Abdo Benítez, Federico Franco y Juan Carlos Wasmosy, de Paraguay; Luis Alberto Lacalle H., de Uruguay, y Óscar Arias, Rafael Ángel Calderón, Laura Chinchilla, Miguel Ángel Rodríguez y Luis Guillermo Solís, de Costa Rica.
Igualmente, Nicolás Ardito Barletta, Mireya Moscoso y Ernesto Pérez Balladares, de Panamá; Felipe Calderón y Vicente Fox, de México; Iván Duque, Andrés Pastrana y Álvaro Uribe, de Colombia; Osvaldo Hurtado, Guillermo Lasso, Jamil Mahuad y Lenín Moreno, de Ecuador; Carlos Mesa y Jorge Quiroga, de Bolivia; Mauricio Macri, de Argentina, e Hipólito Mejía, de República Dominicana.
