Vietnam.- El viceministro de Política Exterior de la República Socialista de Vietnam, Do Hùng Viet, realizó un encuentro y almuerzo de despedida con el embajador saliente de la República Dominicana en Vietnam, el politólogo Jaime Francisco Rodríguez.
En el encuentro participaron funcionarios de la Cancillería de Vietnam, embajadores y diplomáticos de distintos países en Hanói. El viceministro señor Hùng Viet, reconoció el gran trabajo y los resultados positivos que en tiempo récord logró el embajador Francisco Rodríguez.
Reseña que con la apertura de la nueva Embajada de la República Dominicana en Vietnam, se ha viabilizado el fortalecimiento y ampliación de las relaciones diplomáticas, comerciales, culturales, consulares y de cooperación entre las dos naciones. Se han establecido importantes acuerdos, memorándum de entendimiento, grupos de amistad parlamentaria, junto a lograrse la trascendental e histórica visita a la República Dominicana del Primer Ministro de Gobierno de Vietnam su excelencia Pham Minh Chinh acompañado de una amplia delegación de alto nivel.
Desde la llegada del embajador Jaime Francisco Rodríguez, ha estado cada día en activo y efectivo trabajo para el bienestar de nuestros pueblos. Vietnam, sus autoridades, instituciones y pueblo, le agradecen y le desean lo mejor, un futuro promisorio de nuevos éxitos.
Sobre el emisario:
Ha sido consultor y gestor en varias instituciones públicas, privadas y organismos internacionales. A realizado decenas de diplomados, cursos técnicos y especializados, ponencias y participaciones en congresos, seminarios y simposios en el ámbito nacional e internacional.
Fue designado el 3 de diciembre del 2021, como Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de la República Dominicana ante la República Socialista de Vietnam, con la misión de trabajar en favor del fortalecimiento y desarrollo de las buenas y productivas relaciones diplomáticas, comerciales, académicas, culturales y de cooperación entre ambas naciones.
Santo Domingo. – El Fondo Monetario Internacional (FMI) prevé que la economía de República Dominicana crezca un 4,5 % este año y un 5,1 % en 2026, según afirmó este martes el Banco Central (emisor).
Estos indicadores se unirán a los «sólidos fundamentos macroeconómicos» del país, así como a su paz social y seguridad jurídica, que le permitirían sortear el panorama de incertidumbre del entorno internacional.
El Banco Central dijo en un comunicado que estas declaraciones las dio hoy Emilio Fernández-Corugedo, jefe de la misión del FMI que visita el país, durante una reunión con el gobernador de la institución, Héctor Valdez Albizu.
Fernández-Corugedo agradeció el «gran ámbito de colaboración ofrecido por sus interlocutores en el sector público y privado dominicano», resaltando que el país «es un ejemplo de que las políticas de largo plazo arrojan resultados positivos».
También reafirmó «la robustez del sector bancario, con niveles adecuados de capitalización y alta rentabilidad», según se «evidencia» por los datos e impresiones recogidas durante su visita.
El Banco Central destacó que en el encuentro estuvo el director ejecutivo de la silla de Brasil del FMI, André Roncaglia, quien dijo sentirse «sorprendido» por los datos observados por la misión.
Valdez Albizu aprovechó la reunión para destacar los principales indicadores del comportamiento de la economía dominicana, resaltando que «la actividad económica mantuvo un buen desempeño durante el año 2024, con un crecimiento de 5,0 %, uno de los más altos de América Latina».
Asimismo, resaltó que la inflación ha permanecido durante los últimos 15 meses dentro del rango meta de 4 % ± 1 %, ubicándose en 3,56 % interanual en febrero 2025; mientras que la inflación subyacente alcanzó 4,21 %, cercana al centro de la meta.
El producto interior bruto (PIB) de República Dominicana se expandió un 5,0 % en 2024, según cifras del propio Banco Central.
Los presidentes de Rusia y Estados Unidos, Vladimir Putin y Donald Trump, mantuvieronuna conversación de más de dos horasen la que abordaron distintos puntos para la resolución del conflicto en Ucrania. Según ha informado el Kremlin, la charla se desarrolló en un tono franco y detallado, abordando múltiples aspectos del conflicto que todavía deben ser discutidos con Ucrania.
De momento, el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, ha declarado que su homólogo ruso ha rechazado en la práctica el plan de alto el fuego total propuesto por Estados Unidos y ha denunciado que después de la famosa conversación, Rusia lanzó un nuevo ataque con unos 40 drones Shahed contra Kiev y otras ocho regiones ucranianas.
Los puntos del acuerdo
Lo único claro tras la conversación entre Trump y Putin es que habrá una salida negociada del conflicto (las conversaciones se retomarán el domingo, en Arabia Saudí). Putin, según el comunicado oficial del Kremlin, alabó la figura de Trump como mediador y destacó la importancia de eliminar las causas profundas de la crisis, según se lee en el documento que no da mayores detalles de lo que implica esta aspiración rusa.
Un alto al fuego con condiciones
El mandatario ruso acogió la propuesta de un alto el fuego de 30 días. No obstante, Moscú destacó la necesidad de garantizar un control efectivo de la tregua, así como el fin de la movilización forzada en Ucrania y el cese del rearme de sus fuerzas armadas.
Putin señaló que el gobierno ucraniano ha incumplido acuerdos previos y expresó preocupación por lo que calificó como “crímenes terroristas” cometidos por combatientes ucranianos en la región rusa de Kursk. Asimismo, reiteró que un paso clave para reducir la escalada es detener la asistencia militar y de inteligencia de Occidente a Kiev.
Los militares ucranianos de Kursk
Entre otros puntos expuestos por Trump estuvo la seguridad de los soldados ucranianos rodeados en la región rusa Kursk. Antes esto, Putin afirmó que su país actuaría bajo principios humanitarios y respetando el derecho internacional en caso de rendición.
Trump también propuso que ambas partes eviten atacar infraestructuras energéticas durante 30 días y su homólogo ruso aceptó esta iniciativa y ordenó de inmediato su implementación a las fuerzas rusas.
Otro punto discutido fue la seguridad del transporte marítimo en el Mar Negro. El líder ruso se mostró receptivo a la iniciativa de Trump y ambas partes acordaron abrir negociaciones para abordar el tema.
El intercambio de prisioneros
El comunicado solo aporta claridad en el intercambio de prisioneros. Putin anunció que el 19 de marzo se llevará a cabo un intercambio de prisioneros entre Rusia y Ucrania, con un canje de 175 personas por cada lado. Además, Rusia trasladará 23 militares ucranianos heridos a sus autoridades como gesto de buena voluntad.
Asimismo, el Kremlin informó que ambas partes consideran la posibilidad de un acuerdo más amplio en el futuro, aunque su implementación dependerá del desarrollo de los acontecimientos y de la postura de otros actores internacionales.
Finalmente, ambos líderes confirmaron la creación de grupos de expertos rusos y estadounidenses para continuar con los esfuerzos diplomáticos y dar seguimiento a las iniciativas discutidas.
La agenda global y los juegos de hockey
Además del conflicto en Ucrania, Putin y Trump discutieron otros asuntos de la agenda internacional, incluida la situación en Oriente Próximo y la región del Mar Rojo. Se acordó realizar esfuerzos conjuntos para estabilizar las zonas de crisis y fomentar la cooperación en temas de no proliferación nuclear y seguridad global.
Y ya fuera de la agenda geopolítica del momento, el magnate estadounidense apoyó la idea de su homólogo ruso de organizar partidos de hockey en Estados Unidos y Rusia entre jugadores que compiten en la NHL (National Hockey League) y la KHL (La Liga Continental de Hockey, un campeonato profesional de hockey sobre hielo, conformado por equipos de Rusia, Bielorrusia, Kazajistán y China).
Este último pedido remite a la Guerra Fría, cuando las competencias deportivas jugaron un papel importante como una forma de confrontación indirecta entre las dos superpotencias de la época: Estados Unidos y la Unión Soviética. Estas competiciones no solo eran eventos deportivos, sino que también tenían un fuerte componente ideológico, ya que cada bloque intentaba demostrar su superioridad política, económica y social a través del deporte.
Con apenas unos días desde su estreno enNetflix, “The Electric State”, la nueva película protagonizada por la estrella de “Stranger Things“, Millie Bobby Brown, ha logrado lo que muchos esperaban: liderar el Top 10 de las películas más vistas en la plataforma de streaming, tanto en Estados Unidos como a nivel global.
Estrenada el pasado 14 de marzo, la cinta, dirigida por los hermanos Joe y Anthony Russo, ha acumulado más de 25 millones de visualizaciones y cerca de 53 millones de horas vistas.
Sin embargo, a pesar de sus impresionantes cifras, el éxito de esta producción estadounidense, que también cuenta con la participación de la estrella de Marvel, Chris Pratt, era algo predecible para muchos especialistas. Su exagerado presupuesto de 330 millones de dólares y la intensa campaña de marketing detrás de la película han sido factores determinantes en su popularidad, aunque también han generado un gran número de críticas negativas.
¿De qué trata “The Electric State”?
Basada en la novela ilustrada homónima del autor Simon Stålenhag, publicada en 2018, la película presenta un futuro distópico en el que la guerra entre humanos y máquinas ha llevado a la virtualización de la vida humana en un plano digital.
En este mundo postapocalíptico, Michelle (interpretada por Brown) intenta encontrarle sentido a su existencia tras la trágica pérdida de su familia en un accidente automovilístico años atrás.
Un día, un robot que afirma ser su hermano menor fallecido la convence de embarcarse en un viaje para encontrarlo. En el camino, Michelle vivirá una serie de aventuras que pondrán a prueba su concepto de la realidad y su amor por su familia.
¿Por qué la crítica ha destrozado “The Electric State”?
Desde su estreno, y al igual que las últimas producciones de los hermanos Russo, “The Electric State” ha sido duramente criticada por diversos medios especializados, que la acusan de ser un derroche de recursos con una historia sin alma.
Según The New York Times, la película es un “tedio de lujo”, en referencia a su excesivo presupuesto, sus efectos visuales deslumbrantes y otros elementos técnicos que, según la crítica, solo buscan maquillar una historia genérica. Por su parte, The Hollywood Reporter la calificó de “obvia, estridente y simplemente absurda”.
Estas críticas, sumadas a los comentarios de otros medios como Empire y The Telegraph, han provocado que la película debutara con apenas un 15% de aprobación en Rotten Tomatoes, una de las calificaciones más bajas en la carrera de los hermanos Russo y de la misma Millie Bobby Brown.
A pesar de las malas críticas, y como ocurre con muchas producciones de streaming, será la audiencia quien determine hasta dónde puede llegar esta película.
Tokio, Japón. – Shohei Ohtani reconoció haber sentido nervios en su regreso a casa, pero eso no le impidió brillar en la victoria de los Dodgers de Los Ángeles 4-1 sobre los Cachorros de Chicago en el Domo de Tokio, en el inicio de la temporada de las Grandes Ligas.
“En realidad, estaba bastante nervioso”, confesó Ohtani tras el partido. “Ha pasado un tiempo desde que me sentí así, pero hoy, definitivamente lo sentí”.
El astro japonés respondió con el bate al entusiasmo de los más de 42.000 aficionados que llenaron el estadio, conectando un sencillo en el quinto inning y un doble en el noveno, ambos clave en el triunfo de su equipo.
Su manager, Dave Roberts, notó lo especial del momento: “No creo haber visto a Shohei nervioso antes. Una cosa que me llamó la atención fue lo emocionado que estaba durante el himno nacional japonés. Fue muy revelador”.
Yamamoto brilla en el montículo
Otro japonés tuvo un debut destacado: el derecho Yoshinobu Yamamoto lanzó cinco sólidas entradas, permitiendo solo una carrera en tres hits, con cuatro ponches y una recta que alcanzó las 98 mph.
“Lo que experimenté en octubre (en la Serie Mundial) me enseñó muchas cosas”, dijo Yamamoto. “Aprendí qué hacer y qué evitar en ciertas situaciones. Basado en eso, me siento más confiado”.
Un duelo histórico de lanzadores japoneses
Por el lado de los Cachorros, el zurdo Shota Imanaga debutó en MLB con una gran actuación, lanzando cuatro entradas sin permitir hits ni carreras. Su duelo con Yamamoto marcó la primera vez en la historia de las Grandes Ligas que dos abridores japoneses se enfrentaban en un Día Inaugural.
“Imanaga y Yamamoto hicieron un muy buen trabajo manejando los nervios del inicio del juego”, comentó el manager de los Cachorros, Craig Counsell.
A pesar de la derrota, Imanaga se mostró conforme con su desempeño: “Estoy satisfecho con cómo lancé, aunque el resultado no fue el que quería. Fue una gran experiencia”.
SANTO DOMINGO.- El presidente del Instituto Duartiano calificó como preocupante la venta de propiedades de la época colonial a extranjeros, en la reconocida zona turística del Distrito Nacional.
La denuncia hecha por Wilson Gómez, presidente del Instituto Duartiano y otros miembros, ha despertado un avispero porque las propiedades vendidas están en el entorno que la entidad que dirige.
En torno a las repatriaciones de nacionales haitianos, Gómez, dijo que se ha reducido considerablemente el tránsito de vehículos con indocumentados por los pueblos fronterizos.
Estas declaraciones fueron ofrecidas, en medio de la Juramentación de Miembros del Instituto Duartiano, evento realizado la casa donde vivió Duarte, en la Zona Colonial.
Se recuerda que estos pronunciamientos del Gómez, han surgido tras varios reportajes realizados en el programa Objetivo 5, trasmitido por Telemicro canal 5, donde se destaca la adquisición de propiedades de históricas en manos extranjeras y de empresas.
Wilson Gómez Ramírez, advirtió que la ausencia de normativas claras está permitiendo la adquisición de propiedades en la Ciudad Colonial por parte de extranjeros.
A juicio del dirigente de los duartianos, esta situación pone en riesgo la identidad y el patrimonio histórico de la nación, e hizo un llamado a los legisladores para que implementen medidas que resguarden estos espacios de valor cultural y simbólico.
Gómez Ramírez alzó su voz en defensa del patrimonio dominicano y, a su vez, expresó la preocupación de esa entidad por la falta de legislación para preservar la Ciudad Colonial, que ya casas individuales, apartamentos y locales comerciales constituyen ese complejo arquitectónico que es parte de la historia republicana y, en algunos casos, también de la historia colonial.
Sostuvo que la titularidad de tales propiedades inmobiliarias debió reservarse a dominicanos y que la misma situación persiste en la región fronteriza, donde, a pesar del mandato constitucional de articular una disposición legal para que solo dominicanos puedan tener titularidad en una extensión superficial determinada, los extranjeros continúan adquiriendo propiedades.
El presidente del Instituto Duartiano precisó que esto también pone en riesgo la soberanía terrestre y una parte estratégica de la República Dominicana, en que su zona fronteriza.
República Dominicana.–Jennifer Martínez, una joven madre residente en el municipio de Fantino, enfrenta una difícil situación, debido a la epilepsia que padece. Su delicado estado de salud le impide llevar una vida normal y atender a su hijo de un año de edad, lo que la ha llevado a solicitar ayuda económica para costear los estudios médicos y tratamientos que necesita con urgencia.(Seguir leyendo…)
El alcohol forma parte de la vida social de muchas personas,
pero su relación con el cáncer es un tema que no se discute lo
suficiente. Diversos estudios han establecido que el
consumo de alcohol, incluso en pequeñas cantidades, está
vinculado al desarrollo de ciertos tipos de cáncer. Pero, ¿qué
tipos de cáncer están relacionados y cuánto aumenta el riesgo?
¿Qué
tipos de cáncer están relacionados con el alcohol?
El
alcohol no discrimina cuando se trata de aumentar el riesgo de
cáncer. Se ha demostrado que su consumo está asociado a siete tipos clave de cáncer:
Cáncer de boca
Cáncer de garganta (faringe)
Cáncer de laringe
Cáncer de esófago
Cáncer de hígado
Cáncer de colon y recto
Cáncer de mama
Esto convierte al alcohol en un factor de riesgo claro para
regiones del cuerpo que tienen contacto directo con esta sustancia
o sus derivados durante su metabolización.
¿Cómo
aumenta el alcohol el riesgo de padecer cáncer?
El alcohol afecta al cuerpo de varias maneras que pueden llevar
al desarrollo de células cancerosas. Los efectos más destacados
incluyen:
Producción de acetaldehído: cuando el cuerpo
procesa el alcohol, lo convierte en acetaldehído, una sustancia
altamente tóxica y clasificada como carcinógena. Este compuesto
puede dañar el ADN, lo que lleva a mutaciones que pueden
desencadenar el cáncer.
Estrés oxidativo: el alcohol promueve la
formación de radicales libres, moléculas inestables que pueden
dañar las células y causar inflamación crónica.
Aumento de niveles hormonales: puede aumentar
los niveles de estrógeno en el cuerpo, especialmente en mujeres, un
factor vinculado directamente al cáncer de mama.
Interferencia en la absorción de nutrientes: el
alcohol dificulta la absorción de vitaminas esenciales como el
folato, que ayuda a mantener el ADN saludable. Sin folato
suficiente, hay más probabilidades de daño celular.
Efectos combinados con el tabaco: para quienes
fuman, el riesgo es aún mayor. El alcohol facilita la absorción de
carcinógenos derivados del tabaco, convirtiendo esta combinación en
un doble golpe para la salud.
Foto Freepik
¿Cuánto
alcohol se necesita para aumentar el riesgo?
Aquí es donde las cosas se vuelven preocupantes. No hay un nivel
seguro de consumo de alcohol cuando se trata del riesgo de cáncer.
Estudios más recientes indican que incluso el consumo bajo puede
ser perjudicial. Beber una sola bebida al día ya
aumenta considerablemente la probabilidad de desarrollar ciertas
enfermedades:
Beber moderadamente (entre una y dos bebidas al día) eleva el
riesgo de cáncer de mama y de colon.
Beber en exceso (más de tres bebidas al día) puede aumentar
hasta cinco veces el riesgo de cáncer de boca, garganta y
esófago.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) estima que
aproximadamente el 4% de los casos de cáncer diagnosticados
a nivel mundial están relacionados con el consumo de
alcohol. Además, ciertas investigaciones destacan que el cáncer de
mama es el más común en mujeres y el de colon en hombres,
evidenciando cómo los efectos del alcohol no son iguales para
todos.
¿Por qué
este vínculo no es más conocido?
Sorprendentemente, la relación entre el alcohol y el cáncer no
es ampliamente conocida. Una gran parte de la población desconoce
que beber vino o cerveza también puede incrementar el riesgo. Las
campañas de concienciación suelen centrarse en los efectos del
consumo excesivo, como las enfermedades hepáticas o los accidentes,
olvidando esta conexión crítica.
Además, muchos consideran que bebidas como el vino tienen
beneficios para la salud, como en el caso de
enfermedades cardíacas. Sin embargo, cualquier posible ventaja
queda eclipsada por el aumento del riesgo de cáncer. Es importante
recordar que el alcohol es un carcinógeno de nivel
1, lo que significa que su relación con el cáncer es tan
sólida como la del tabaco o el asbesto.
Estrategias para
reducir el riesgo
Reducir el consumo de alcohol puede marcar una gran diferencia
en la probabilidad de desarrollar cáncer. Los expertos recomiendan
tomar medidas prácticas, como:
Optar por bebidas no alcohólicas o reducir la frecuencia de
consumo.
Buscar alternativas sociales, como reuniones sin bebidas
alcohólicas.
Hablar con un profesional de salud sobre tus hábitos de consumo
si estás preocupado.
La clave radica en la moderación y, para
quienes puedan evitar el alcohol por completo, los beneficios son
aún mayores.
El impacto del alcohol en el riesgo de cáncer es una
verdad incómoda, pero que no puede ser ignorada. Desde aumentar el
riesgo de cáncer de mama hasta provocar daños en el
hígado, sus efectos son profundos y están bien documentados.
Aunque cualquier nivel de consumo confiere un cierto riesgo, optar
por moderar o detener por completo el consumo de alcohol es una
decisión que puede mejorar considerablemente la
salud a largo plazo.
Entender y difundir esta información es vital para fomentar
decisiones informadas. No importa si es una copa ocasional o un
hábito frecuente: pensar en cómo afecta nuestra salud podría ser el
primer paso hacia una vida más larga y
saludable.
Matías S. Zavia Butch Wilmore y Suni Williams han vuelto a la Tierra después de nueve meses en la Estación Espacial Internacional. No es una estancia inusualmente larga para un astronauta (los rusos han llegado a estar tres veces más tiempo en órbita), pero Wilmore y Williams subieron originalmente para una misión de prueba de poco más de una semana. Lo que siguió fue una de las decisiones más controvertidas que ha tomado la NASA en los últimos años. A pesar de cómo lo cuentan Elon Musk y Donald Trump, los dos astronautas de la NASA no han estado realmente abandonados. La nave Starliner de Boeing, con la que subieron a la ISS en junio, volvió vacía a la Tierra por un fallo en el sistema de propulsión que hizo que los directivos de la NASA perdieran la confianza en un retorno seguro para sus astronautas. Wilmore y Williams fueron reasignados, en primer lugar, a la misión Crew-8 de SpaceX. Si hubiera habido una emergencia en la ISS entre agosto y septiembre, habrían vuelto en esa nave bajo los asientos de los otros cuatro tripulantes, sin el traje adecuado. En septiembre, la misión Crew-9 llegó a la ISS con dos asientos vacíos y dos trajes para ambos, lo que regularizó su situación. Desde entonces, Wilmore y Williams han tenido un plan de regreso firme: en cuanto llegaran los cuatro astronautas de relevo (la misión Crew-10 de SpaceX), volverían a la Tierra junto con sus dos compañeros de la misión Crew-9. Hubo algunos retrasos por cuestiones técnicas (la nave Crew Dragon inicialmente asignada a la misión Crew-10 no estaba lista y tuvo que ser reemplazada), pero las tensiones políticas acabaron acelerando las cosas. Crew-10 llegó a la ISS durante la madrugada del lunes. 24 horas después, en la madrugada del martes, la misión Crew-9 se estaba desacoplando para ingresar en la atmósfera y regresar a la Tierra. Normalmente los astronautas pasan más tiempo juntos para ponerse al día sobre los pormenores de la estación orbital, pero esta vez ha sido una rotación exprés. Ataviados con sus trajes de SpaceX, muy diferentes a los de la nave Starliner de Boeing con los que fueron lanzados al espacio, Butch Wilmore y Suni Williams se despidieron de sus compañeros e ingresaron a la nave Crew Dragon junto a Nick Hague de la NASA y Aleksandr Gorbunov de Roscosmos, los otros dos tripulantes de la misión Crew-9. A las 5:05 UTC, la nave de SpaceX se desacopló de la ISS de forma autónoma y se alejó rápidamente del laboratorio en órbita usando sus propulsores. La Crew Dragon maniobró para reducir su altitud durante las siguientes 17 horas. La maniobra más delicada ocurrió 12 minutos antes del amerizaje. La nave se desprendió de su maletero y encendió sus motores para desorbitar. Entonces inició su reentrada atmosférica, quedando rodeada de plasma y temporalmente inconmunicada por la velocidad a la que atravesó los gases de la atmósfera. Cuando alcanzó los 5.500 metros de altitud, los dos paracaídas pilotos se abrirán para frenar la nave, seguidos de cuatro paracaídas principales a 1.950 metros para amortiguar el amerizaje. La nave Dragon tocó el océano Atlántico frente a la costa de Tallahassee a una velocidad de 7,6 metros por segundo, desprendiéndose de sus paracaídas. A las 21:57 UTC, Butch y Suni han vuelto a casa después de nueve meses de trabajo científico y mantenimiento de la ISS. El culebrón ha terminado. Imágenes | NASA En Xataka | Los astronautas “varados” en el espacio se despiden de la ISS con un giro de guion: respaldando la versión de Elon Musk Los mejores comentarios: Ver 2 comentarios En Xataka hablamos de… Ver más temas Webedia Tecnología Videojuegos Entretenimiento Gastronomía Estilo de vida Ediciones Internacionales Destacamos Ver más temas
