La República Dominicana ha sido reconocida con la prestigiosa Biznaga de Honor en el Festival de Málaga, destacando su crecimiento como hub cinematográfico en el Caribe. Este reconocimiento premia el esfuerzo del país en el desarrollo de su industria audiovisual, impulsada por incentivos fiscales, paisajes naturales y un equipo técnico altamente capacitado. .(Seguir leyendo…)
Santo Domingo.- Luego de un juez dispuso al exponente urbano Aderly Ramírez Oviedo, conocido como Rochy RD, someterse a un proceso de rehabilitación para tratar su dependencia a pastillas para dormir y marihuana, el psicólogo clínico Miron Swiatkowski advirtió sobre la importancia de que este sea supervisado durante el proceso.
Swiatkowski, al participar en el segmento “Miércoles de Adicciones” del programa El Recetario, dijo que cabe la posibilidad de que, si a Rochy se le quita el consumo de una sustancia de golpe, esto pueda provocarle un daño irreversible incluso un derrame cerebral o un infarto.
“Hay que vigilarlo, porque nosotros real y efectivamente no sabemos que tipo de sustancia está consumiendo y él puede hacer un síndrome de retiro tan peligro que puede hacer un paro respiratorio, puede hacer un infarto, puede hacer cualquier cosa”, expresó el doctor.
Contenido relacionado: Rochy RD bajo custodia de la DNCD
El especialista enfatizó en que Rochy es un enfermo y que hay que tener mucho cuidado con él, sobre todo en los diez primeros días donde se hace necesario que tenga un médico que lo acompañe.
“Estamos haciendo una teoría, puede ser, porque nadie sabe cuál es la sustancia de él de preferencia que si se la quitan de golpe puede ocasionarle daños irreversibles. Hay que tenerlo bajo vigilancia en este proceso. Debe haber un médico, por lo menos que lo acompañe durante los diez días” dijo.
Agregó que “hay que tener mucho cuidado con lo que pueda pasar con ese muchacho, ese muchacho es un enfermo. Es un muchacho en un proceso de negación, puede ser artista y todo lo que tú quieras, pero necesita tratamiento”, enfatizó Swiatkowski.
De su lado la también psicóloga clínica Alexandra García, alertó que Rochy podría incluso atentar contra su propia vida al verse encerrado y alejado de la música y su trabajo como exponente urbano.
El juez de la Oficina de Atención Permanente de Santo Domingo Este, Leomar Cruz, dispuso vigilancia médica en lugar de medida de coerción al exponente urbano Aderly Ramírez Oviedo, conocido como Rochy RD, acusado de posesión de sustancias ilícitas.
La detención de Rochy RD ocurrió la madrugada del domingo, cuando agentes de la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD) lo interceptaron en la avenida Venezuela y encontraron en su vehículo una porción reducida de sustancias controladas.
Su abogado, Andrés Toribio, afirmó que las pastillas halladas forman parte de un tratamiento médico prescrito tras un accidente de tránsito sufrido en 2018, presentando el recetario correspondiente.
La película dominicana “La Maldición del Padre Cardona”, protagonizada por la actriz Zoé Saldaña en el año 2005, se presentará en el Festival de Cine Fine Arts a Celebrarse del 3 al 9 de abril, como parte del atractivo que tiene esta edición que celebrará lo mejor de las producciones cinematográfica realizadas en el país.
Según adelantó Zumaya Cordero a esta revista Luminarias TV, esta cinta fue reeditada con una versión mejorada, más corta, en 4K y en HD, con el objetivo de ponerla en proyección digital. El público podrá disfrutar de este filme en la pantalla grande durante el evento que se realizará en las salas de Fine Arts Cinema Café at Novo-Centro.
La película de comedia producida por Manuela Germán cuenta la historia del Padre Gerónimo, un joven religioso que llegó a una comunidad a dirigir una iglesia, donde surgen muchas ocurrencias, incluida la complicación que tuvo la joven Flor, personaje que caracterizó Zoé, cuando esta se enamoró del cura y trató de conquistarlo.
Durante se va desarrollando la trama, un dia se mete a un granero con el padre y es amarrada por algunos habitantes del pueblo, quienes ven a Flor como una sirviente de Satanás que quiere corromper al cura. Cardona, tratando de rescatarla, se ve en una embarazosa situación con Flor: entre tramas y enredos Cardona sale casi ileso de todo el alboroto.
“La Maldición del Padre Cardona”, forma parte de 15 películas que estarán exhibiéndose en el Festival, donde también estarán presentes algunos cortometrajes con la producción netamente dominicana.
Redacción internacional.- Los sueños son en gran medida una de las principales fuentes de estudio de la psicología, sobre todo de la rama que se enfoca en el psicoanálisis.
Y aunque muchos especialistas coinciden en que es difícil establecer un significado general para los sueños, ya que suelen ser representaciones personales. Sí es posible reflexionar y establecer cuáles suelen ser los proceso que forman parte de un duelo y que pueden llevar a traer a los sueños a seres amados que hemos perdido.
Si bien los sueños suelen ser experiencias muy personales en las que las personas y situaciones pueden tener significados que deben ser resueltos dentro de un proceso terapéutico, en general, la mente puede llegar a usar la figura de la pérdida para expresar ciertos situaciones particulares, de las cuales te contamos a continuación.
Como mencionamos antes soñar con personas fallecidas puede tener diferentes significados según la psicología y se relaciona con el estado emocional, los recuerdos y las experiencias del soñante. A menudo, estos sueños reflejan procesos subconscientes vinculados al duelo, la nostalgia o situaciones no resueltas. A continuación, se exploran algunos posibles significados:
Aunque soñar con personas fallecidas no tiene un significado universal, estos sueños suelen estar ligados a procesos emocionales y psicológicos profundos. Si son recurrentes o generan malestar, podría ser útil explorar su significado en un espacio terapéutico con un especialista.
Una jueza federal bloqueó este jueves al Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), que lidera Elon Musk, de acceder a los sistemas de la Administración del Seguro Social que contienen datos personales de millones de estadounidenses, calificando el empeño como una “expedición de pesca”.
La decisión de la jueza federal del distrito, Ellen Hollander, de Maryland, también exige al equipo de la agencia que elimine cualquier dato personal identificable del que puedan disponer. Esto ocurre después de que los sindicatos y los jubilados solicitaran una orden de emergencia que limite el acceso del DOGE a la agencia y sus depósitos de datos personales.
Aseguraron que el acceso “casi ilimitado” del DOGE viola las leyes de privacidad y presenta enormes riesgos de seguridad de la información. Una funcionaria del Seguro Social que recientemente dejó su cargo y que vio al equipo de DOGE ingresar en la agencia, expresó su “profunda preocupación” ante la posible exposición de información sensible.
La administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha afirmado que el DOGE cuenta con un equipo de 10 empleados federales en la Administración del Seguro Social (SSA), siete de los cuales han recibido acceso -únicamente de lectura- a los sistemas de la agencia o a información personal identificable. El Departamento habría obtenido, al menos, acceso a otras bases de datos gubernamentales, incluyendo las del Departamento del Tesoro y el Servicio Interno de Impuestos.
“El equipo de DOGE está esencialmente involucrado en una expedición de pesca en la SSA, en busca de una epidemia de fraude, basada en poco más que sospechas”, escribió la jueza Hollander.
Los abogados del Gobierno argumentaron, por su parte, que el acceso al DOGE no se desvía significativamente de las prácticas normales dentro de la agencia, donde a los empleados se les permite rutinariamente buscar en sus bases de datos. Los abogados de los demandantes señalaron que este se trataba de un acceso “sin precedentes”.
Hollander, la jueza nominada por el expresidente Barack Obama, es la última que considera un caso relacionado con el DOGE. El equipo ha enfrentado casi dos docenas de demandas, algunas de las cuales han arrojado luz sobre el personal y las operaciones, la mayoría de las cuales han permanecido en secreto.
Hay emociones que nunca se olvidan. El primer día en Maranello, la primera carrera con Ferrari y, sobre todo, el primer éxito en forma de la primera “pole” con el mono de color rojo. Aunque su mejor tiempo sólo será válido para la carrera al sprint del sábado, no deja de tener un sabor especial, a pesar de la sorpresa del propio Lewis Hamilton al final de la clasificación.
Tras un primer fin de semana en Australia más negativo que positivo, el segundo fin de semana de Lewis Hamilton con Ferrari se estrenó con la primera alegría de su nueva aventura, que llegó en un trazado muy técnico por su mezcla de curvas que pone a prueba sobre todo el feeling a la entrada de las curvas. Un aspecto en el que Hamilton puso hoy su granito de arena para encontrar esas centésimas necesarias para batir a sus rivales.
Hubo elementos a tener en cuenta, sin embargo: pasar del medio al blando sin grandes referencias nunca es fácil y, con un solo intento disponible, la presión de tener que ponerlo todo junto aumenta. Ferrari y McLaren eligieron dos enfoques diferentes: los italianos apostaron por hacer un solo giro, mientras que los de Woking optaron por dar dos vueltas.
Aunque los datos confirman que Norris habría tenido opciones sin el error de la curva 13, optar por dos dar dos vueltas con un solo neumático también tiene sus puntos débiles. Eso no quita que, en el momento decisivo, Hamilton fuese capaz de juntarlo todo.
Pero, ¿de dónde ha salido su primera “pole” como piloto de Ferrari? Al final de la clasificación, el británico señaló el tiempo en el primer sector como uno de los elementos cruciales. Aunque Lewis pudo rebajar su tiempo en torno a una décima respecto a la referencia anterior, una mejora en línea con la de sus rivales, el aspecto clave no es sólo el cronométrico.
En un circuito donde la gestión de los neumáticos tiene su importancia dadas las altas presiones que han sido impuestas por Pirelli, el otro elemento clave fue no haber “destrozado” los neumáticos ya tras las primeras curvas, como le ocurrió a Charles Leclerc en su intento al final de la SQ3.
Comparativa de telemetría Hamilton Verstappen Sprint Q China
Foto de: Gianluca D’Alessandro
El planteamiento de Lewis Hamilton también destaca si se observan las referencias de la telemetría: en la entrada, sus línea de deceleración difieren porque, con una trayectoria más amplia y menos agresiva con los neumáticos, consigue mantener el acelerador abierto durante más tiempo. Con unas temperaturas más altas que en la FP1, era crucial evitar sobrecargar las gomas delanteras.
Fue un enfoque muy diferente en comparación con, por ejemplo, Leclerc, que se quedó mucho más en el interior tratando de recorrer menos metros. Sólo Norris en su último intento consiguió hacerlo mejor, pero para ello también forzó al máximo la parte delantera.
Igual de importante, sin embargo, es lo que acumuló en el sector intermedio, donde hizo el récord, con una buena pasada por la curva seis, pero también en la secuencia 7/8/9. De los rastros de telemetría se desprende inmediatamente cómo el Ferrari, y en particular Hamilton, pueden llevar la velocidad a la curva 8: un punto de referencia similar al de Max, pero más rápido que el McLaren.
Es aquí donde destacan esas características que hacen al MCL38 un poco inestable, por muy competitivo que siga siendo. Aquí también podemos ver cómo Hamilton juega con el acelerador, retrasándolo y manteniéndolo abierto más tiempo que los demás, aunque luego no consigue ser tan efectivo en la curva nueve.
Otra historia, sin embargo, es el tercer sector. Con el DRS abierto el SF-25 consigue defenderse muy bien y pierde sólo 1km/h respecto al Red Bull, pero tiene 5km/h de ventaja sobre los McLaren, lo que permite ampliar el margen sobre los dos coches papaya, aunque sólo sea durante parte de la recta.
Donde todo estuvo a punto de desvanecerse fue en la entrada a la última curva, donde fue el más lento y perdió hasta 13km/h respecto a Oscar Piastri y 8km/h con Max Verstappen, pero poniendo de manifiesto algo en lo que el siete veces campeón del mundo aún debe trabajar.
Como ya se había visto en Australia, en las curvas ‘secas’ de media-alta velocidad, el siete veces campeón del mundo aún pierde algo en términos de confianza en la entrada en comparación no sólo con McLaren y Red Bull, sino también con su compañero Leclerc. Por el contrario, cuanto más amplio es el radio, más es capaz de “esconder” ese aspecto en el que todavía tiene que encontrar la puesta a punto adecuada con el monoplaza.
Comparación telemétrica Hamilton Piastri Sprint Q China
Fotos de: Gianluca D’Alessandro
Tras la clasificación, Hamilton explicó que se sintió inmediatamente más cómodo con el SF-25 en China que en Australia, entre otras cosas porque poco a poco está empezando a dar su opinión de la puesta a punto para adaptarla a sus necesidades e intentar extraer todo su potencial.
El reto más difícil será la carrera, donde McLaren seguirá siendo el enemigo más temible pero, a la espera de saber qué nos deparará el día de mañana, a veces merece la pena tomarse un respiro y apreciar el momento.
En este artículo
Gianluca D’Alessandro
Fórmula 1
Lewis Hamilton
Ferrari
Sé el primero en enterarte y suscríbete para recibir actualizaciones por email de noticias en tiempo real sobre estos temas.
Suscríbete a alertas de noticias
El merenguero de calle Joan Manuel Nova, mejor conocido artísticamente como “El Sujeto Oro 24”, fue trasladado este viernes a la sala de audiencias para conocerle medida de coerción por agredir física y verbalmente a su pareja Nayely Nicole Sánchez Batista, hecho ocurrido el pasado 15 de febrero.
El artista dijo que la justicia está haciendo su trabajo y que lo están tratando bien en la carcel del Palacio de Justicia de Ciudad Nueva.
“Estoy bien, la justicia está haciendo su trabajo y los tigueres están bregando vacano”, expresó el merenguero cuando era conducido hacia la sala de audiencias.
De acuerdo con el expediente presentado por la procuradora fiscal Pamela Genao Guerrero, adscrita a la Unidad de Prevención y Persecución de la Violencia de Género, los hechos ocurrieron el 14 de febrero de 2025, alrededor de las 9:00 de la noche en el Ensanche Quisqueya, Distrito Nacional.
Luego de comunicarse con la víctima a través de WhatsApp, el imputado se presentó en su residencia, donde la agredió física y verbalmente, además de amenazarla de muerte.
Posteriormente, el 8 de marzo de 2025, en el sector Cansino, municipio Santo Domingo Este, el imputado volvió a ejercer violencia contra la víctima, encerrándola en el baño, tras una discusión. La víctima evitó una nueva agresión física al advertir que llamaría a la Policía.
El 19 de marzo, en virtud de una orden judicial de allanamiento, el Ministerio Público ejecutó el arresto del imputado en una vivienda donde se ocultaba. Durante la intervención, intentó escapar por los techos de casas aledañas, pero fue interceptado en una vivienda abandonada, donde finalmente se entregó.
El Ministerio Público ha calificado los hechos como una violación a los artículos 309-1, 309-2 y 309-3, literales C y E, del Código Penal Dominicano.
La jueza de la Oficina de Atención Permanente del Distrito Nacional, Lissa Veras, conocerá solicitud de medida de coerción presentada por el Ministerio Público contra el exponente de música urbana Johan Manuel Nov “El Sujeto”.
El artista fue trasladado este viernes al tribunal,… pic.twitter.com/S6290PWobw
— #FVDigital (@#FVDigital) March 21, 2025
Santo Domigo. -El senador de la provincia Monseñor Nouel, Héctor Acosta, condenó que agentes de la Dirección General de Seguridad de Tránsito y Transporte Terrestre (Digessett) estén apostados en lugares donde funcionan los semáforos en las diferentes intercepciones del país.
Los pronunciamientos del congresista recibieron el respaldo del director del Intrant, ya que aseguran que esta situación genera mayor congestionamiento en la circulación del tránsito.
Estos pronunciamientos fueron realizados en un turno previo durante la sesión del Senado este martes, en momentos en que Milton Morrison participó en un diálogo legislativo sobre los accidentes de tránsito en el país, los cuales constituyen una de las principales causas de muerte.
¿Te has preguntado alguna vez si los utensilios de cocina que
usas a diario podrían estar dañando tu salud? En un mundo donde la
salud y el bienestar son prioridades, es crucial saber si nuestros
utensilios de cocina son seguros. Materiales como el
teflón, el aluminio y ciertos tipos de plásticos pueden
liberar sustancias tóxicas cuando se calientan, afectando nuestro
organismo con el tiempo.
En la cocina,
los utensilios son esenciales para preparar comidas deliciosas.
Sin embargo, no todos los utensilios son seguros. Algunos pueden
liberar sustancias dañinas que afectan la salud.
Es crucial conocer los peligros asociados con los utensilios más
comunes y considerar alternativas más seguras.
Los utensilios de plástico son comunes en muchas cocinas. No
obstante, algunos plásticos contienen BPA
(bisfenol A) y otros químicos que pueden ser
perjudiciales. El BPA se utiliza para hacer
plásticos más fuertes, pero puede filtrarse en los alimentos,
especialmente cuando se calientan. Los estudios han demostrado que
el BPA puede alterar el sistema endocrino, lo que
afecta la reproducción y el desarrollo.
Riesgos del plástico:
Contaminación de alimentos: los químicos pueden
transferirse a los alimentos, lo que puede causar problemas de
salud a largo plazo.
Calor: el plástico puede liberar sustancias
tóxicas cuando se calienta, lo que es peligroso al cocinar.
Recomendaciones de sustitución:
Utensilios de acero inoxidable: son duraderos y
no reaccionan con los alimentos.
Utensilios de silicona: son seguros para el uso
en altas temperaturas y no contienen BPA.
Utensilios de madera: son una opción natural
que no libera químicos.
Los utensilios de teflón son populares por su capacidad
antiadherente. Sin embargo, a altas temperaturas, pueden
liberar sustancias tóxicas. Cuando se calientan demasiado, el
teflón puede empezar a desgastarse y liberar gases
nocivos que pueden causar fiebre del polímero, un malestar
similar a la gripe.
Riesgos del teflón:
Liberación de toxinas: a altas temperaturas, se
pueden soltar partículas dañinas.
Durabilidad: los utensilios de teflón pueden
rayarse con facilidad, lo que aumenta el riesgo de toxicidad.
Alternativas más seguras:
Sartenes de acero inoxidable: ofrecen un
excelente calor y son seguros.
Sartenes de hierro fundido: son muy duraderas y
no liberan químicos.
Utensilios de cerámica: son una opción
antiadherente más segura y sin productos químicos dañinos.
Es esencial conocer qué materiales pueden ser perjudiciales en
los utensilios de cocina. Algunos de estos materiales pueden
liberar sustancias nocivas al entrar en contacto con los
alimentos.
El aluminio es un material común en utensilios de cocina, pero
su uso puede plantear preocupaciones para la salud. Se ha
investigado si la exposición prolongada al aluminio puede estar
relacionada con problemas de salud, como enfermedades
neurodegenerativas. Aunque no hay consenso absoluto,
algunos estudios sugieren que el aluminio puede acumularse en el
cerebro y afectar las funciones cognitivas.
Para minimizar los riesgos, es recomendable:
Limitar el uso de utensilios de aluminio para
cocinar alimentos ácidos, como tomates o cítricos, ya que estos
pueden reaccionar con el metal y liberar compuestos dañinos.
Optar por alternativas como utensilios de acero
inoxidable, vidrio o cerámica que son más seguros para la
salud.
El acero inoxidable es conocido por su durabilidad, pero no
todos los utensilios de acero inoxidable son iguales. Los
utensilios de baja calidad pueden contener
metales pesados como el plomo y el níquel.
Estos metales pueden migrar a los alimentos y representar un
peligro para la salud. La exposición a metales pesados puede causar
problemas de salud a largo plazo, afectando especialmente a
los niños y las mujeres embarazadas.
Para evitar estos riesgos, se recomienda:
Investigar la calidad de los utensilios de
acero inoxidable antes de comprarlos. Busca los que tengan una
clasificación de grado alimentario.
Elegir productos de marcas conocidas que
garanticen altos estándares de fabricación.
Evitar utensilios de acero inoxidable de bajo
costo, ya que suelen ser más propensos a tener
contaminantes.
Elegir utensilios de cocina seguros es fundamental para
garantizar la salud de quienes los usan:
Cuando se trata de utensilios de cocina, buscar sellos
de seguridad y certificaciones es una de las maneras más
efectivas de asegurarse de que son seguros. Los productos que
llevan estas certificaciones han pasado por rigurosas
pruebas y cumplen con las normativas
establecidas para el contacto con alimentos.
Algunas certificaciones a tener en cuenta son:
FDA (Administración de Alimentos y
Medicamentos): esta certificación garantiza que el
material no liberará sustancias tóxicas al entrar en contacto con
alimentos.
BPA-Free: es vital que los plásticos utilizados
no contengan bisfenol A, una sustancia química que puede ser
perjudicial para la salud.
Certificación LFGB: común en Europa, asegura
que el utensilio es seguro para el contacto alimentario.
La elección de materiales adecuados es clave
para mantener la seguridad en la cocina. Algunos materiales son más
seguros que otros y se recomienda utilizarlos siempre que sea
posible. Aquí hay una lista de materiales que son considerados
seguros para la salud:
Vidrio: es inerte y no reacciona con los
alimentos. Además, no libera sustancias tóxicas.
Cerámica: asegúrese de que esté libre de plomo
y
cadmio. Es una opción estética y segura.
Acero inoxidable de alta calidad: resistente y
no retiene
olores ni sabores. Es ideal para utensilios de cocina y
almacenamiento.
Silicona: perfecta para moldes y
utensilios que se utilizan a altas temperaturas, siempre que
sea de grado alimentario.
Senador cuestiona que en RD circulen vehículos que son rechazados en otros países(Seguir leyendo…)
La entrada ¿Por qué circulan en RD vehículos rechazados? se publicó primero en #DeInteres – Noticias Republica Dominicana.
Somos un medio informativo de vanguaria comunicate con nosotros al 8297159634
Contacto: FVDigital
FV DIGITAL 2024