Dos ancianas murieron y al menos siete personas resultaron heridas en un incendio en un complejo de viviendas para personas mayores en Plainview, Long Island (NY), la madrugada del domingo.
Las víctimas mortales fueron identificadas como Lynne Citron (74) y Theresa Casale (84). La mayor de ellas falleció en la escena y la otra murió tras ser trasladada al hospital en estado crítico, detalló ABC News.
Los equipos respondieron al fuego que se desató en el complejo de apartamentos “Harmon Shepherd Hill” en Central Park Road alrededor de las 5 a.m. del domingo. La Autoridad de Vivienda de Oyster Bay es propietaria de ese complejo residencial para personas mayores.
Todos los residentes fueron evacuados del edificio y varios fueron atendidos en el lugar por inhalación de humo.Los bomberos del condado Nassau están investigando la causa de las llamas, acotó Fox News.La policía dijo que dos personas fueron enviadas a un hospital cercano para recibir tratamiento adicional y se encuentran en condición estable.
“Cuando llegamos, había un intenso fuego en el 2do piso que ya se había ventilado a través de las ventanas y luego viajó rápidamente al resto del apartamento y luego se extendió hasta el techo, colapsando”, dijo el jefe de bomberos voluntarios de Plainview, Andy Cohen.
Los residentes dicen que recientemente el edificio recibió un aviso de inspección “aprobada”. Ahora los sobrevivientes desplazados buscan respuestas.
“Lamentamos las vidas de quienes fallecieron y oramos por los heridos y desplazados por el incendio. Lo que ocurrió el domingo es inimaginable y nuestro corazón se rompe por las familias afectadas por esta tragedia. La ciudad continuará ayudando a la Autoridad de Vivienda con recursos necesarios para ayudar a quienes perdieron sus hogares”, dijo el supervisor de Oyster Bay, Joseph Saladino, en un comunicado.
“Esta subvención del Estado a la iglesia era o es muchas veces menos de lo que el imaginario social piensa”.
Así responde el secretario general adjunto de la Conferencia del Episcopado Dominicano José Joaquín Domínguez Ureña, cuando se le pregunta sobre la subvención que recibe la Iglesia católica por efecto del Concordato, el acuerdo entre el Estado dominicano y la Santa Sede que en junio próximo cumplirá 70 años.
Firmado el 16 de junio de 1954, bajo la dictadura de Rafael Leónidas Trujillo, arrastra cuestionamientos de sectores que lo catalogan de privilegio, injerencia en asuntos del Estado y discriminación contra otros grupos religiosos.
Desde el primero de sus artículos, que designa a la religión católica, apostólica y romana como la de la nación dominicana, abarca una serie de prerrogativas en el ámbito educativo, financiero, social y legal que, bajo alegato de inconstitucionalidad, en más de una ocasión, han sido atacadas, sin éxito, en los tribunales.
Una de sus disposiciones compromete al Estado a una subvención mensual para los gastos de administración de la iglesia, además de exenciones impositivas.
“El Gobierno dominicano se compromete a construir la Iglesia Catedral o Prelaticia y los edificios adecuados que sirvan de habitación del Obispo o Prelado nullius y de oficinas de la Curia, en las Diócesis y Prelatura nullius actualmente existentes que lo necesiten, y en las que se establezcan en el futuro”, dice el artículo VII del Concordato.
“Además, el Gobierno asegura a la Arquidiócesis de Santo Domingo y a cada Diócesis o Prelatura nullius actualmente existentes o que se erijan en el futuro una subvención mensual para los gastos de administración y para las iglesias pobres”, añade.
Conocer el monto que ha supuesto o supone esa subvención es casi imposible.
“A mí me da la impresión de que, mucha gente cree que el Estado suple o carga económicamente a la Iglesia“, dice el sacerdote que ve los aportes del dinero de los contribuyentes a través del Estado como “montos simbólicos“.
“La acción de la Iglesia no se sustenta en una ayuda que pueda o no dar un Estado; lo primero que ayuda a la sostenibilidad económica de la iglesia son los propios fieles”, argumenta, aunque dice desconocer el monto exacto de los aportes estatales derivados del acuerdo.
Apenas refiere un millón de pesos que se otorgan mensualmente a los arzobispados y 500,000 a los obispados. Del monto que implican las exenciones impositivas o los aportes a otras instituciones, tampoco sabe.
El dato más cercano, no específico, se extrae del presupuesto general del Estado, que para este 2024 destina 607.3 millones de pesos (casi la mitad de los 1,360.2 millones asignados al ministerio de la Mujer y cerca de los 681.2 millones del ministerio de la Juventud) en ayudas directas a entidades religiosas.
La cantidad de esas entidades no pudo ser precisada por el Centro Nacional de Fomento y Promoción de las Asociaciones Sin Fines de Lucro, pero en su registro de habilitación están inscritas unas 390 con nombres alusivos a alguna religión, de las que 250, un 64.1 %, se vinculan a la Iglesia católica.
Las ayudas a las entidades religiosas están distribuidas en la cuenta “Transferencias corrientes a asociaciones sin fines de lucro” con 399.1 millones de pesos para iglesias en convenios de cogestión con el sector educativo, más otros 208.2 millones como “Transferencias a organizaciones no gubernamentales en el área religiosa”. En 2023 fueron 267.2 millones.
RD$187.4millones en exención
El Concordato figura entre los regímenes especiales que determinan el gasto tributario del Gobierno. Se calcula que este año el Estado dejará de percibir 187.4 millones de pesos para favorecer a instituciones religiosas. De ese total, 90 millones son por exención de Itbis y 54.7 % de arancel.
Durante la entrevista concedida a este diario en la sede de la Conferencia del Episcopado, pero que –aclara– aborda el tema a título personal, Domínguez Ureña explica que la Iglesia tiene un mecanismo bastante centralizado para el uso de las exenciones. El control del gasto no corresponde a la parroquia o a un individuo, sino al obispado, y con soporte de facturas.
El uso de las exenciones es exclusivo para la adquisición de bienes con “montos significativos”. “La adquisición de un equipo, de un vehículo, suele ser la más frecuente, porque se utiliza para asuntos pastorales. De hecho, la mayoría de vehículos de la Iglesia están exonerados”.
Ni mal ni bien, dice el Codue
Aunque representantes de las iglesias protestantes han cuestionado y hasta atacado legalmente el Concordato, en la actualidad, algunos de sus principales voceros han variado de postura.
Preguntado al respecto, el presidente del Consejo Dominicano de Unidad Evangélica, (Codue) Feliciano Lancen, dice que el acuerdo firmado en 1954 protege al Estado dominicano contra “toda esta ´agenda global´ que está destruyendo los valores”. Esto –dice–, porque el acuerdo vendría a contradecir la declaración de que el país es un Estado laico.
Lancen señala que, si bien en años anteriores existían profundas diferencias entre la comunidad evangélica y los católicos, con el auge que han tenido a partir de 1990, ya no requieren del apoyo económico del Estado.
“A nosotros, el Concordato ni nos hace mal ni bien porque tenemos ya ganado un espacio y no queremos favores del Estado dominicano”, dice Lancen, aunque sí pide más respeto para la comunidad evangélica. Ve desigual que desde el Gobierno envíen a funcionarios a las actividades católicas, y que a las de los evangélicos asistan representantes.
Imagen tomada del libro “Trujillo y el Papa: diplomacia en Santa Sede y más allá”, de Víctor Grimaldi Céspedes. (FUENTE EXTERNA)
Que se modifique
“El Concordato debe revisarse –como lo hizo hace un tiempo España– tomando en cuenta la realidad actual, muy diferente a la de hace casi un siglo. Además, este tratado con el Estado vaticano es clave en un país, como la República Dominicana, mayormente católico”, dice el abogado constitucionalista Eduardo Jorge Prats.
Para el jurista, la vía expedita para esa revisión sería el Tribunal Constitucional, que ya se declaró incompetente para pronunciarse sobre el acuerdo.
En 2021 dicho tribunal falló una acción directa de inconstitucionalidad que presentó en enero de 2011 el ciudadano José Cristóbal Flores de la Hoz contra 21 de los 28 artículos del Concordato. El accionante entendía que el acuerdo violaba los artículos 1, 2, 3, 4, 6,7, 8,39,45, 50, 55 y 68 de la Constitución, relativos a la soberanía, separación de poderes, supremacía constitucional, derecho de igualdad, libertad de conciencia y cultos, entre otros.
Los jueces del Tribunal Constitucional, tras analizar su calidad para conocer el recurso, decidieron su incompetencia en la sentencia TC/0526/21.
“Este Tribunal Constitucional considera que no se puede pretender que se decrete la inaplicabilidad o expulsión del sistema jurídico de un tratado internacional mediante la acción de inconstitucionalidad, al no encontrarse dentro de los actos reservados para su impugnación (leyes, decretos, reglamentos, resoluciones y ordenanzas)”.
Los jueces argumentaron que el tribunal puede actuar a priori como frontera frente a posibles vicios de inconstitucionalidad de un tratado, o preventivamente, pero no a posteriori. Reconocen, sin embargo, que con la decisión abandonaban su línea jurisprudencial, pues, en una ocasión anterior conocieron el fondo de un recurso similar contra el DR-CAFTA.
El fallo tuvo el voto disidente del juez José Alejandro Ayuso, para quien el TC sí está facultado para decidir sobre un tratado a posteriori.
“…Somos de opinión de que, en atención al principio de supremacía de la Constitución, está previsto un control a posteriori mediante el cual se pueda evaluar la constitucionalidad del mismo (tratado internacional)”, argumenta Ayuso.
El jurista Prats va por la misma línea. Señala que la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales establece que los tratados constitucionales pueden cuestionarse por otras razones no valoradas por el TC a la hora de conocer el control preventivo.
También dice que estos tratados pueden ser cuestionados a posteriori por vía de excepción. “Es ilógico pretender, entonces, que se apliquen disposiciones inconstitucionales de un tratado que se ratificó cuando ni siquiera existía el control preventivo. O la Constitución es norma suprema o no lo es”, enfatiza.
Vea aquí todo el contenido del Concordato
Privilegios por exaltación
Otro que se apunta a favor de la modificación es el abogado Juan Francisco Puello Herrera, para quien los “tantos privilegios” otorgados a la Iglesia católica, “en buen derecho, no deben existir”, a menos que sean proporcionados a otras denominaciones religiosas. A su decir, el acuerdo colisiona con los derechos de las minorías e infringe el principio laico del Estado. Entiende, sin embargo, que una modificación solo sería posible con un acuerdo entre las partes: Estado-Santa Sede.
En su libro La libertad religiosa: perspectiva comparada y ámbito en la República Dominicana, Puello Herrera recoge la visión, entre varias más, del sacerdote jesuita Antonio Lluberes, sobre las relaciones de la dictadura trujillista con la Iglesia católica.
“Durante la Era de Trujillo, la Iglesia y el Estado vivieron un régimen de recíproca cooperación. La primera aceptó la existencia del régimen como algo beneficioso para el país y para ella misma. Aceptó facilidades legales y cooperación económica, necesarias para su ministerio”, reproduce.
Imagen tomada del libro “Trujillo y el Papa: diplomacia en Santa Sede y más allá”, de Víctor Grimaldi Céspedes. (FUENTE EXTERNA)
El abogado, que se define como católico profeso, sostiene que el Concordato fue resultado de las ambiciones políticas del dictador para convertirse en una figura internacional y sumar a la larga lista de títulos la de “Benefactor de la Iglesia“, lo cual no logró pese a las gestiones de un obispo ante la Santa Sede.
En su libro, Puello Herrera también analiza decisiones judiciales sobre el Concordato, tales como una sentencia del año 1961 en la que la Suprema Corte de Justicia dictamina que la nulidad de un matrimonio canónico en su aspecto civil, solo puede ser juzgada por los tribunales civiles, debido a que el poder jurisdiccional del Estado es indelegable.
La misma Suprema se pronunció en 2008 sobre un recurso que interpusieron en 2006 varias entidades religiosas pidiendo la inconstitucionalidad del Concordato por los privilegios que supone y porque, a su entender, convierte a la católica en religión oficial de la República Dominicana.
Pero el tribunal juzgó que lo dispuesto en el acuerdo no ha sido óbice para que otras creencias religiosas se manifiesten libremente y que éstas disponen de los mecanismos legales para procurarse los mismos privilegios que alegan.
Acorde con los argumentos de la Suprema, el secretario de la Conferencia del Episcopado Dominicano entiende que el enfoque con el que se lee el Concordato está muchas veces sesgado y es un poco superficial. Recuerda que se trata de un marco jurídico de referencia para regir las buenas relaciones entre la Iglesia y el Estado y cita la sentencia del 2008 como base de legalidad.
La importancia de mantenerlo vigente la demostraría el hecho de que la Iglesia sigue firmando acuerdos de esa naturaleza con otros países. Pero Domínguez Ureña acepta que, conforme van evolucionando un país y sus normativas, los acuerdos se revisan, lo que podría hacerse con el Concordato.
Luego de que se dieran a conocer los resultados de las elecciones municipales del domingo, sectores de la oposición política han insistido en mencionar la alta abstención electoral registrada en el proceso como una de las principales causas de la abrumadora derrota recibida. Esa puede ser una de las razones, pero asignarle demasiado peso a ese hecho puede ser una forma de evadir lo que se impone en casos como este, que es iniciar un proceso de reflexión y autocrítica. Además, los perdedores deben ver la abstención no solo como una causa de los resultados, sino como una consecuencia de una serie de fenómenos.
Posibles motivos
Lo más evidente es que las elecciones municipales no atraen tanto a los electores como las presidenciales. Si a esto se agrega que la gente ya sabe que en tres meses tendrán la oportunidad de votar para definir la presidencia de la República, es posible que algunos decidan postergar su viaje a las urnas, y dar uno solo. Los candidatos presidenciales, aun sin quererlo, quizás contribuyeron a infundir ese ánimo en los electores, debido a que se convirtieron en protagonistas en esta campaña, al punto de que a veces opacaron a los candidatos a alcaldías que estaban apoyando. Otro hecho que pudo haber influido en los votantes es que la ventaja del PRM era algo que muchos percibían, primero porque era y es real, y segundo porque el mismo partido oficialista y sus estrategas se encargaron de alimentar esa percepción, con la difusión de resultados de encuestas. Eso pudo haber desmoralizado a muchos electores que iban a votar por la oposición, e incluso desmotivar a otros simpatizantes del Gobierno, que podían entender que todo estaba definido.
En San Francisco de Macorís, agentes policiales lograron la captura de un joven buscado por varios delitos en la ciudad. Se trata de Víctor Manuel Cruz, conocido como Sobrino, quien está vinculado a varios casos de ataques armados en la zona.
La detención de Sobrino tuvo lugar cuando intentaba salir del país a través del Aeropuerto Internacional de las Américas (AILA) durante la mañana del sábado.
Se le atribuyen a Sobrino haber acabado con la vida a tiros de Vincent Díaz Castillo y Jerson Soto de la Cruz, ocurridas el 1 de enero del año 2021. Por este caso, también se busca a Juan Alberto Batista Roque, conocido como Moreno Come Moro.
El próximo jueves 22 de febrero, Sobrino será presentado ante la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente de la provincia Duarte para conocer medidas cautelares relacionadas con el doble ataque.
Las autoridades continúan investigando el caso para esclarecer los hechos y llevar a los responsables ante la justicia.
PUERTO PRÍNCIPE, Haití (AP) — Un juez que investiga el asesinato del presidente Jovenel Moïse perpetrado en julio de 2021 emitió un informe final el lunes en el que acusa formalmente a su viuda Martine Moïse, al ex primer ministro Claude Joseph y al exdirector de la Policía Nacional de Haití, Léon Charles, entre otros.
Se prevé que las acusaciones del juez desestabilicen todavía más a un país que ya enfrenta enormes dificultades debido a un repunte en la violencia de pandillas y que vivió recientemente una serie de protestas en las que se exigía la renuncia del primer ministro Ariel Henry.
Casi 50 sospechosos fueron encausados en el informe de 122 páginas dado a conocer el lunes.
Charles, quien ahora es el representante permanente de Haití ante la Organización de Estados Americanos, enfrenta los cargos más graves: homicidio; intento de homicidio; posesión y portación ilegal de armas; conspiración contra la seguridad interna del Estado, y asociación delictuosa.
Por su parte, Martine Moïse y Joseph están acusados de complicidad y asociación delictuosa.
Por el momento no fue posible contactar a Charles para que hiciera comentarios. Ni Joseph ni el portavoz del abogado de Martine Moïse respondieron a solicitudes de comentarios.
Otras personas que enfrentan cargos, incluido el de asesinato, son: Christian Emmanuel Sanon, un pastor de nacionalidades haitiana y estadounidense que se consideraba a sí mismo como el próximo presidente de Haití y que dijo que pensaba que Moïse sólo sería detenido; Joseph Vincent, un ciudadano de nacionalidades haitiana y estadounidense y exinformante de la DEA; Dimitri Hérard, jefe de seguridad presidencial; John Jöel Joseph, un exsenador haitiano; y Windelle Coq, una senadora haitiana que, de acuerdo con las autoridades, se encuentra prófuga.
Sanon, Vincent y Joseph fueron extraditados a Estados Unidos, en donde un total de 11 sospechosos enfrentan cargos federales relacionados con el asesinato del presidente haitiano.
En tanto, más de 40 sospechosos siguen presos en Haití a la espera de juicio, aunque de momento no está claro qué tan pronto se realizará uno después de los hallazgos del juez dados a conocer el lunes.
“Pudimos descubrir a profundidad el grado de participación y el papel de cada uno de los grupos de delincuentes que se unieron bajo la influencia de planes maquiavélicos elaborados entre autores, coautores, cómplices y matones con el fin de asesinar al presidente Jovenel Moïse”, indica el reporte.
Fiscales estadounidenses han dicho que se trató de un complot orquestado en Haití y en Florida para contratar mercenarios con el fin de secuestrar o matar a Moïse, quien tenía 53 años cuando fue asesinado en su vivienda privada cerca de la capital Puerto Príncipe.
El ataque comenzó la noche del 6 de julio y finalizó a primeras horas del día siguiente, según testigos.
Martine Moïse y otras personas que fueron interrogadas señalaron que escucharon una gran cantidad de disparos que comenzaron alrededor de la 1 de la mañana y se prolongaron durante 30 o 45 minutos hasta que los hombres armados irrumpieron en la habitación de la pareja presidencial.
Moïse dijo que estaba tendida sobre el suelo cuando escuchó que los atacantes gritaron: “¡Esa no es! ¡Esa no es! ¡Esa no es!”.
Afirmó que los sospechosos realizaron una videollamada para identificar el lugar preciso de lo que buscaban mientras mataban al presidente. Añadió que se encontraba recostada boca abajo cuando los sospechosos le inclinaron la cabeza y le jalaron uno de los dedos del pie “para asegurarse de que no estaba viva”.
Una vez que se fueron, Moïse dijo que se arrastró sobre el suelo y le susurró a su esposo que trataría de llegar al hospital.
“Fue entonces que se dio cuenta de que el presidente estaba muerto y que su ojo izquierdo estaba fuera de la cavidad ocular”, de acuerdo con el informe.
Moïse dijo que un grupo de entre 30 y 50 policías debía resguardar la residencia presidencial, pero el juez destacó que esa noche sólo había unos cuantos. Un agente dijo al juez que escuchó detonaciones y una voz por un megáfono que decía: “¡No disparen! ¡Es una operación de la DEA! ¡Ejército de Estados Unidos! Sabemos cuántos agentes hay dentro. Salgan con las dos manos abajo”.
La actriz y modelo Manelyk González siempre ha demostrado que es una mujer que no le teme a los escándalos. Sin embargo, aunque pareciera que se sabe todo de ella por su participación en varias temporadas del reality show “Acapulco Shore”, recientemente sorprendió a sus seguidores al hacer una confesión.
Durante una entrevista con Yordi Rosado, la también influencer reveló que a los 15 años quedó embarazada; sin embargo, optó por interrumpirlo, situación que ocultó a su madre.
La experiencia fue terrible, pues en aquel momento era ilegal, relató.
“Tenía 15 años, nunca pasó por nuestra cabeza si lo queríamos tener, no hay manera, no era lo que yo quería en mi vida. Ahorita creo que ya hay más información al respecto, en ese momento era re ilegal, no sabía qué hacer, te satanizan y te queman como bruja”, comento.
Mira aquí la entrevista completa de Manelyk González
Manelyk narró que ante el temor de acudir a su madre recurrió a su hermana, quien la llevó con un doctor que la transfirió a una clínica clandestina.
“Él (doctor) me dice que me van a llevar a una clínica, le dijimos a los papás de mi pareja, me lleva mi hermana. Llego a la clínica, la más horrorosa que te puedas imaginar, fría, fea, yo pensaba que me iba a morir y más si llegaba a un matadero, yo lo veía así”, recordó.
Aunque el tema lo ha superado, admitió que vivió gran incertidumbre y se cuestionaba si podría ser madre en el futuro.
En la entrevista también reveló que los excesos vividos en el reality “Acapulco Shore” impactaron en su salud, pues incluso fue hospitalizada por congestión alcohólica.
La película “Pepe“, del cineasta dominicano Nelson Carlo de los Santos, tendrá su proyección este martes en la 74 edición del Festival Internacional de Cine de Berlín (Berlinale) y optará al Oso de Oro.
Se trata de la primera películadominicana que compite en la Selección Oficial de este festival.
Una amplia delegacióndominicana participa en la jornada, la cual encabeza la doctora MariannaVargas Gurilieva, titular de la Dirección General de Cine (DGCINE).
Marianna sacó un espacio de su agenda en Berlín para conversar por teléfono con Diario Libre sobre el momento que vive la delegación allí.
Importancia del mercado
“El Festival de Berlín es el que abre el año y resulta un magnífico escenario para apreciar las tendencias en la industria. Nosotros tenemos una de las delegaciones más grandes”, reseñó Marianna.
Detalló que la mayor satisfacción que tiene del grupo de dominicanos que se encuentra allí es que fueron iniciativas privadas.
“Los productores están entendiendo la importancia de tener presencia en este tipo de eventos. Nosotros hemos abierto convocatoria, pero la idea es que los productores se motiven y cuenten con el apoyo de la DGCINE para que puedan dialogar con otros productores internacionales”, indicó.
Vargas añadió que la presenciadominicana allí incluye la participación de productores de cine que residen en España y Alemania.
Oportunidades
El primer día la titular de la DGCINE sostuvo encuentros de coproducción con Italia (el país invitado del mercado de cine) en la que también estuvo una representación de Colombia.
“En esos encuentros se procuran negociaciones con miras a futuros rodajes en nuestro país o acuerdos entre naciones con una inversión minoritaria bajo la sombrilla del Fondo para la Promoción Cinematográfica (FONPROCINE)”, apuntó.
MariannaVargas explicó que el incentivo a la inversión no necesariamente debe filmarse en el país, pero sí incluir talentodominicano en función al porcentaje, siempre y cuando hayan sido seleccionadas por FONPROCINE.
Vargas indicó que en sus compromisos oficiales ha sostenido encuentros en los que se han abordado, entre otros temas, los protocolos de seguridad en los espacios de trabajo con que cuentan los países de América Latina.
Este martes el estreno
Al ofrecer información del programa que se desarrollará este martes en Berlín, confirmó que hoy será la premier de la película “Pepe“. “Este martes es el más fuerte para Nelson Carlo de los Santos, director de “Pepe” porque tendrán muchas entrevistas, así como una rueda de prensa en la mañana y posteriormente la foto oficial, además de la proyección de la película“, comentó.
MariannaVargas expresó que se siente muy orgullosa de la representación en el Festival de Berlín de la películadominicana en la Sección Oficial.
Contó que, tan pronto concluya la gala premier, la embajadadominicana en Berlín ofrecerá una recepción gracias al embajador Francisco Caraballo. “El señor embajador Caraballo ha sido un tremendo aliado en todo este proceso y ha pautado esta celebración”, dijo.
Vargas indicó que existe mucho entusiasmo en la delegación debido a que personas de otros países han solicitado invitaciones para estar en la proyección.
Y destacó en la inauguración del Festival de Berlín la presencia de una películadominicana en la sección oficial. “Esa fue una gran promoción para nosotros como país y para la película“.
Periodista. SubEditor de Revista en Diario Libre. Presidente de la Academia Dominicana de Periodistas de Arte y Espectáculos (Adopae)
Distrito Nacional, RD.- Luego de la arrolladora victoria de los candidatos del Partido Revolucionario Moderno (PRM) en las elecciones municipales de este domingo, el dirigente político Alfredo Pacheco, llamó a la militancia de esa organización a asumir con actitud reflexiva y humildad el triunfo logrado en esos comicios.
“Aunque en anteriores ocasiones no fuimos bien tratados en el pasado por quienes no supieron manejar adecuadamente el poder, los perremeístas debemos hacer la diferencia observando un comportamiento considerado y respetuoso por aquellos competidores que uno lograron los resultados esperados”, expresó.
En ese sentido, el también presidente de la Cámara de Diputados, pidió a sus correligionarios evitar el triunfalismo que “por lo regular tiende a desenfocar a las personas”.
“Es precisamente donde debemos evitar caer. El momento es para aquilatar la confianza depositada por el pueblo en cada uno de los candidatos del Partido Revolucionario Moderno”, puntualizó.
Destacó que el alto liderazgo que tiene el presidente Luis Abanador, no solo a nivel nacional, sino también a escala internacional, contribuyó al gran triunfo del PRM en las elecciones municipales, quien ha demostrado que es un extraordinario líder y un gran trabajador.
Por lo que manifestó el compromiso del presidente Luis Abinader y los candidatos electos de honrar las expectativas y anhelos de los electores.
El dirigente político recordó a la base del PRM que “hay tareas pendientes por concretar, es decir, seguir trabajando para repetir resultados similares o superiores de cara a las elecciones presidenciales del 19 mayo próximo”.
Felicitó a todos los dirigentes del país, específicamente a los que desde sus comunidades, barrios y distritos municipales, se fajaron buscando los votos que hoy le dieron el triunfo al PRM.
También a los dirigentes nacionales, que no escatimaron esfuerzos, trabajando 24 horas al día para lograr conseguir este tan importante triunfo.
Finalmente, Pacheco llamó a toda la militancia del Partido Revolucionario Moderno a trabajar como nunca para las elecciones presidenciales y congresuales, “porque volveremos a ganar ampliamente”
La Junta Central Electoral informó este lunes que de forma preliminar, en las Elecciones Ordinarias Municipales Generales celebradas este domingo votó el 46.67 % de las personas hábiles para votar, lo que indica que según esos datos la abstención en el proceso es de 53.33 %.
De acuerdo a lo informado por el órgano, de las 6 millones 587 mil 523 personas inscriptas hábiles para votar en los municipios, sufragó el 43%, lo que representa 2 millones 896 mil 248 personas del padrón.
En tanto que, en los distritos municipales, de 1 millón 517 mil personas inscritas, según lo indicado votó un 57.9 % para un total de 879 mil 339 votantes.
Según la JCE, en sentido general votaron 3 millones 775 mil 587 personas, de un padrón de 8 millones 105 mil 151 personas inscritas.
Asimismo, indicó que en los mismos se incluyen 870 mil dominicanos y dominicanas que fueron empadronados en el exterior.
La institución, además informó que en la votación uninominal para el nivel de la Alcaldía, se encontraban inscritos un total de 8 millones 105 mil 151 votantes, de los cuales se inscribieron 8 millones 089 mil 347 personas.
De estos, 6 millones 857 mil 723 sufragantes pertenecían al nivel de la Alcaldía, de los cuales se computaron 6 millones 574 mil 149. Mientras que para el nivel de directores, 1 millón 517 mil 428 personas. De estos hay inscritos 1 millón 515 mil 198.
Por Dániel Lajara. – El pasado domingo 18 de febrero fue el escenario que marcó un precedente importante en la política local, en el que los dominicanos eligieron a las autoridades de los 158 municipios y 234 distritos municipales del país, a través del ejercicio constitucional del derecho al voto, donde hubo cambios significativos, principalmente en el Gran Santo Domingo.
DISTRITO NACIONAL:
La alcaldesa del Distrito Nacional, Carolina Mejía, quien representa al PRM, repetirá en el cargo tras alzarse con el 61.10% de los votos, con un total de 201,533 votos.
SANTO DOMINGO NORTE:
La diputada por el partido oficialista, Betty Gerónimo, logra convertirse en la primera alcaldesa del Ayuntamiento de Santo Domingo Norte al obtener el 55.64% del sufragio, esto es, más de 73,047 votos.
SANTO DOMINGO ESTE:
El pastor evangélico Dío Astacio, ganó la alcaldía de Santo Domingo Este luego de alcanzar 141,913 votos, un 58.73%.
SANTO DOMINGO OESTE:
También, Francisco Peña Tavárez, se alzó como alcalde en el Ayuntamiento de Santo Domingo Oeste, con 68.78% al sumar 71,634 votos.
DISTRITOS MUNICIPALES:
En el Distrito Municipal de San Luis, la candidata Wendy Cepeda, obtuvo el triunfo con el 55.89% de los votos computados. En San Antonio de Guerra con el 50.58% de los votos, se alza con el triunfo Francisco (César) Rojas, actual alcalde del municipio y quien fue reelecto. Por otro lado en Los Alcarrizos Junior Santos regresa a la alcaldía con un 67.13% que asegura su victoria, según la Junta Central Electoral (JCE).
En ese mismo orden, Parmalejos con el 72.07%, La Cuaba con el 53.80%, La Guayiga con el 59.18%, en Hato Viejo con el 47.31% y en Boca Chica con el 50.48%.
Este tipo de escenarios son necesarios que sucedan para que los partidos de oposición analicen estratégicamente sus tácticas y cuestionen el resultado de la denominada alianza Rescate RD” que con los hechos confirma que no tuvo la respuesta esperada por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), la Fuerza del Pueblo (FP) y las demás organizaciones políticas que se sumaron.
![](https://n.com.do/wp-content/uploads/2024/01/728x90.png")
![](https://n.com.do/wp-content/uploads/2023/10/PROVIDEO-1-1.jpg")
