Santo Domingo. — Desde este martes, la capital dominicana pone en marcha un plan piloto de tarifa unificada que permite a los usuarios pagar 35 pesos por pasajero para utilizar tanto el autobús como el metro de Santo Domingo. La medida busca simplificar el transbordo y fomentar el uso del transporte público de manera más eficiente.
El nuevo sistema establece que el pago debe realizarse preferiblemente mediante medios electrónicos, incluyendo tarjetas de transporte, tarjetas de crédito o débito, o dispositivos habilitados.
Aquellos que paguen con dinero en efectivo no podrán acceder a la modalidad de transbordo, por lo que deberán ajustarse a las condiciones del plan.
Además, si se utiliza efectivo, los usuarios deberán contar con moneda exacta, ya que no se aceptará dinero entero.
Tarjetas y puntos de recarga
El Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (Intrant) ha dispuesto tarjetas de transporte que se pueden recargar en paradas estratégicas.
Entre las opciones disponibles están la tarjeta VHD, la tarjeta Popular o las tarjetas en reserva. Este mecanismo garantiza que el pago sea efectivo y que los pasajeros puedan realizar el transbordo sin inconvenientes.
Más beneficios según gobierno
El gobierno estima que esta modalidad podría generar un ahorro de hasta 60 pesos por cada usuario en comparación con los costos del transporte tradicional.
No obstante, las opiniones entre los pasajeros están divididas. Mientras algunos consideran que el sistema es positivo y práctico, otros opinan que podría resultar más caro dependiendo del trayecto y de la necesidad de varios viajes.
El corredor de transporte tiene un trayecto aproximado de 18 kilómetros, cuenta con 82 paradas, y tiene la estación Centro de los Héroes como punto principal de transbordo. La ruta
está compuesta por 68 autobuses con capacidad para 90 pasajeros cada uno, que operarán desde las 5:00 de la mañana hasta las 11:00 de la noche, beneficiando a unos 40.000 usuarios diariamente.
Esta iniciativa representa un esfuerzo del gobierno por modernizar el transporte público, optimizar los costos para los usuarios y promover la interconexión entre autobús y metro, facilitando la movilidad urbana en Santo Domingo.
Enrique Barón Crespo (Madrid, 1944) mira a la actualidad con los ojos de quien lo ha visto todo o casi todo, por lo que es muy difícil sorprenderle. «El día de Santiago de 1989 me nombran presidente del Parlamento Europeo y el 9 de noviembre … cae el Muro cuando nadie lo esperaba», dice nada más empezar la entrevista.
A partir de ahí, una trayectoria internacional que comenzó mucho antes, cuando como ministro de España negoció la entrada a la Comunidad Económica Europea, viajó con Carrillo, Suárez y González a Estrasburgo para negociar el acceso al Consejo de Europa. También se desplazó a la URSS y se reunió con Gorbachov y Yeltsin. Esas memorias las recoge ahora en un libro, ‘Paz y Guerra’ (RBA Libros).
En su libro hace un recorrido por su trayectoria política y por los grandes momentos de la historia europea reciente. ¿Por qué decidió escribirlo ahora?
Porque he vivido momentos históricos que ayudan a entender el presente. Desde la dictadura en España hasta la transición democrática, el golpe de Estado o la caída del Muro de Berlín. Mi intención no es escribir un ensayo para decir quién tiene razón o quién no, sino aportar un testimonio histórico que permita comprender cómo se ha construido Europa y por qué esa construcción sigue siendo imprescindible.
¿Estamos en el peor momento que recuerde?
No, para nada.
Sin embargo, hay guerras en Europa, ahora la situación en Oriente Próximo, con una sensación de desorden internacional total…
La percepción de caos existe, pero conviene poner las cosas en perspectiva. Europa ha vivido más de medio siglo en paz en la mayor parte del continente, algo que no ocurría desde el Bajo Imperio romano. Eso no significa que no haya amenazas, como la guerra de Rusia contra Ucrania, pero tampoco significa que todo se esté derrumbando. Lo que está en juego es la capacidad de nuestras instituciones para resistir.
¿Está Europa en decadencia?
Europa no está en decadencia, está en construcción. Cuando llegué a la presidencia del Parlamento Europeo en 1989 éramos doce Estados. Había un telón de acero que no era el muro de Berlín, era una cicatriz que recorría el continente desde el Báltico hasta el Mediterráneo. Hoy somos 27 y hay más países que quieren entrar y hay uno que se fue, pero que está volviendo (por Reino Unido). Esa expansión demuestra que el proyecto europeo sigue siendo atractivo. Lo importante ahora es creer en lo que somos y estar dispuestos a defenderlo.
«Trump representa una forma de entender la política basada en la confrontación y en la idea de que Estados Unidos debe actuar unilateralmente»
En su libro también reflexiona sobre el orden internacional surgido tras la Segunda Guerra Mundial. ¿Cree que ese sistema está colapsando?
Más que un colapso, lo que estamos viendo es una prueba de resistencia. El sistema de Naciones Unidas, las instituciones de Bretton Woods o la gobernanza internacional no son perfectas, pero no tienen reemplazo. El peligro aparece cuando algunos líderes creen que pueden sustituir ese orden por decisiones personales o por una lógica de hegemonía. No hablaría de final del orden internacional surgido tras la Segunda Guerra Mundial, pero sí de una prueba de resistencia
¿Se refiere a Donald Trump?
Trump representa una forma de entender la política basada en la confrontación y en la idea de que Estados Unidos debe actuar unilateralmente. Pero el mundo actual es demasiado complejo para ese tipo de planteamientos. Trump representa una concepción muy peligrosa del poder. Además, plantea algo inquietante: poner a prueba si el propio sistema político estadounidense es capaz de resistirle. Esa es la verdadera cuestión. Incluso el propio sistema político estadounidense tendrá que demostrar si es capaz de resistir ese tipo de liderazgo.
En Europa no parece haber una voz completamente unificada frente a Estados Unidos. Vemos líderes como Macron o incluso Pedro Sánchez intentando erigirse en defensores del proyecto europeo, mientras otros como Giorgia Meloni o Viktor Orbán mantienen posiciones diferentes.
En la Unión Europea nunca faltan voces disidentes. Y, a veces, incluso traidores. Pero también conviene matizar: Meloni ahora mismo está diciendo cosas muy parecidas a las que dice Sánchez. Puede haber diferencias de matiz, pero en lo esencial hay más coincidencias de lo que parece.
«En la Unión Europea nunca faltan voces disidentes. Y, a veces, incluso traidores»
¿La guerra de Ucrania está empujando a Europa hacia una política de defensa común?
Europa siempre se ha construido a partir de las crisis. Lo decía Jean Monnet: «Europa se construirá de crisis en crisis». Y cada una obliga a tomar decisiones que antes parecían imposibles. Ahora estamos financiando la defensa de Ucrania y, al mismo tiempo, impulsando el desarrollo de una industria europea de defensa.
En ese contexto vuelve a hablarse de un Ejército europeo.
Ese debate no es nuevo. Ya se planteó en 1954 con la Comunidad Europea de Defensa y fracasó en la Asamblea Nacional francesa. Desde el Tratado de Maastricht existe una política exterior y de seguridad común. Otra cosa es hasta dónde queremos desarrollarla.
Le voy a pedir que describa a algunos líderes internacionales en una frase:
Benjamin Netanyahu: Hará todo lo posible para no ser juzgado.
Vladímir Putin: Es alguien que piensa que la desaparición de la URSS fue la mayor tragedia del siglo XX. Y eso explica muchas de sus decisiones.
Xi Jinping: Cuando lo conocí tuve la impresión de que el emperador había vuelto. Representa una visión muy jerárquica y distante del poder.
Donald Trump: A su lado, Jesús Gil es un príncipe del renacimiento.
Los gases son parte normal de la digestión. El problema aparece cuando las flatulencias con mal olor se vuelven frecuentes, intensas, o cambian de golpe. Muchas veces el olor fuerte se relaciona con compuestos con azufre, como el sulfuro de hidrógeno, que se forman cuando la comida llega al colon y las bacterias la fermentan. Aun así, el origen puede estar en hábitos, dieta, microbiota o en un trastorno digestivo.
¿Qué causa el olor fuerte? la química y la fermentación en lenguaje simple
No todos los gases se producen igual. Una parte viene de aire tragado (aerofagia), por ejemplo al comer deprisa o hablar mucho mientras se mastica. Ese gas suele ser más “ruidoso” que oloroso.
En cambio, el olor potente suele venir de la fermentación bacteriana. Cuando ciertos restos de comida no se absorben bien, llegan al colon y la microbiota (las bacterias que viven en el intestino) los descompone. Si en esa mezcla hay proteínas y alimentos ricos en azufre, algunas bacterias liberan gases sulfurosos, de ahí el típico olor a “huevo”.
El estreñimiento también influye, porque el contenido intestinal permanece más tiempo y fermenta más, lo que concentra el olor.
Los sospechosos de siempre en el plato y en los hábitos diarios
En la mayoría de los casos, el detonante se esconde en lo cotidiano. Un exceso de proteína puede aumentar gases más olorosos; como referencia general, muchas personas se mueven bien cerca de 1 g de proteína por kg de peso al día, sin convertirlo en una regla rígida. También influyen algunas fibras, ciertos carbohidratos fermentables y, por el lado de los hábitos, las bebidas con gas, el chicle y comer con prisa.
Alimentos con azufre y proteínas: ¿Por qué a veces huelen a huevo?
Huevos, carnes rojas, pescado y lácteos como el queso pueden intensificar el olor, igual que brócoli, coliflor, ajo, cebolla, puerro, coles de Bruselas y espárragos. No son “malos”, pero en algunas personas o en exceso disparan el sulfuro de hidrógeno. Suelen ayudar cambios simples: porciones más pequeñas, alternar fuentes de proteína y cocinar bien las crucíferas para hacerlas más tolerables.
Foto Freepik
Fibra, legumbres y FODMAP: cuando lo saludable también fermenta
Frijoles, lentejas, soja, avena, manzana y almendras pueden aumentar el volumen de gas porque se digieren lento y fermentan más. Si hay mucha molestia, conviene ajustar la fibra de forma temporal y gradual. Remojar legumbres, empezar con porciones pequeñas y subir poco a poco suele reducir el problema sin eliminar alimentos valiosos.
Cuando el olor viene con otras señales: causas médicas que conviene considerar
Si el olor fuerte aparece junto con síntomas, el foco cambia. La intolerancia a la lactosa puede provocar fermentación marcada tras lácteos. La enfermedad celíaca y algunas infecciones digestivas también alteran la absorción y la flora. El síndrome de intestino irritable suele combinar dolor, hinchazón y periodos de diarrea y estreñimiento. La disbiosis (desequilibrio de bacterias) y el estreñimiento crónico empeoran la retención y la fermentación. En casos raros, un cambio persistente y llamativo puede requerir descartar problemas serios como cáncer de colon, sobre todo si hay señales de alarma.
El papel de los medicamentos y la microbiota después de antibióticos
Antibióticos, antiinflamatorios y laxantes pueden cambiar la microbiota y aumentar gases olorosos. Tras estos tratamientos, algunas personas toleran bien alimentos fermentados o probióticos como yogur natural, kéfir o kombucha. Si hay dolor fuerte o un intestino irritable activo, conviene comentarlo con un profesional antes de insistir.
¿Cómo reducir gases con mal olor sin complicarse? Pasos realistas que suelen funcionar
El primer ajuste suele ser el ritmo: comer más lento, masticar mejor y evitar conversar sin pausa durante la comida reduce el aire tragado. Limitar bebidas gaseosas y chicles también ayuda. A algunas personas les sienta bien tomar líquidos fuera de las comidas principales, porque así notan menos distensión. Un paseo suave después de comer favorece el movimiento intestinal.
Cuando se sospecha un alimento detonante, suele funcionar bajar la cantidad unos días y reintroducirlo con calma. Para apoyo digestivo, muchas personas usan infusiones de menta, anís verde, hinojo o jengibre, y especias suaves como comino o cilantro en las comidas.
Al final, conviene consultar con gastroenterología si hay dolor intenso, sangre en heces, fiebre, pérdida de peso sin explicación, vómitos, diarrea persistente, estreñimiento frecuente, síntomas que duran semanas o un cambio brusco. Un registro sencillo de comidas, horarios, medicamentos recientes y síntomas suele acelerar el diagnóstico y orientar el tratamiento con más seguridad.
Este artículo fue elaborado con el apoyo de una herramienta de inteligencia artificial.
Posteriormente, fue objeto de una revisión exhaustiva por parte de un periodista profesional
y un redactor jefe, garantizando así su exactitud, su pertinencia y su conformidad con los
estándares editoriales.
La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, reconoció este miércoles que el ataque de Estados Unidos e Israel contra Irán se ha realizado “fuera del derecho internacional” aunque matizó que “tampoco podemos permitirnos un régimen de ayatolás en posesión de armas nucleares”.
“Nos enfrentamos a una clara crisis del derecho internacional y de las organizaciones multilaterales, y al colapso de un orden mundial común.
Este es un proceso que lleva tiempo en marcha, pero que, en mi opinión, ha alcanzado un punto de inflexión muy concreto”, dijo Meloni.
En su comparecencia ante el Senado previa al próximo Consejo Europeo, la primera ministra italiana opinó que la desestabilización en Oriente Medio “tiene una fecha de inicio clara: no el 28 de febrero de 2026, sino el 7 de octubre de 2023, el bárbaro y demencial ataque perpetrado por Hamás contra territorio israelí”.
Italia “ni participa ni tiene intención de participar”
Señaló que “es en este contexto de crisis estructural del sistema internacional, en el que las amenazas se hacen cada vez más aterradoras y se multiplican las intervenciones unilaterales fuera del derecho internacional, que debemos situar también la intervención estadounidense e israelí contra el régimen iraní”.
En ese conflicto, Italia, aseveró, “no participa ni tiene intención de participar” en la guerra, si bien Meloni quiso dejar claro que “no podemos permitirnos un régimen de ayatolás en posesión de armas nucleares, combinado, además, con una capacidad de misiles que pronto podría ser capaz de atacar directamente a Italia y Europa”.
Tras indicar que Italia no fue consultada sobre la operación, agregó que las posibles consecuencias de este conflicto “ni siquiera son comparables a los riesgos que correríamos si hiciéramos la vista gorda ante el escenario de un régimen fundamentalista que masacra a sus oponentes, ataca a los países del Golfo y se equipa con misiles nucleares de largo alcance”.
Señaló que continuará los contactos con Francia, Alemania y Reino Unido para evaluar la crisis y “para perfeccionar rápidamente las estrategias conjuntas”, y que trabajará “para retomar la diplomacia”.
Sin embargo, agregó, “este objetivo es ciertamente imposible mientras Irán continúe con sus ataques injustificados contra el Golfo y otros países de la región”. Meloni también quiso condenar “la masacre de niñas en la escuela de Minab, en el sur de Irán” y pidió que se determine rápidamente a los responsables de esta tragedia.
Uso de las bases
Sobre el uso de las bases estadounidenses en el territorio italiano explicó que todos los socios europeos están cumpliendo sus acuerdos al respecto, “incluso España”. “Esto significa que el acuerdo no se cuestiona, ni todas las actividades que abarca. Esto es lo que está haciendo Italia, y francamente, es asombroso que esta decisión sea condenada en casa y alabada en España por la misma gente”, destacó.
Sobre el aumento del precio de los combustibles, Meloni adelantó que se esta evaluando “la posibilidad de activar el mecanismo de impuestos especiales” y “que la parte del incremento del IVA resultante de las subidas de precios se destine a la reducción de estos impuestos”.
WASHINGTON — La administración Trump prepara una ofensiva en los 50 estados contra el fraude en beneficios federales, según reveló la administradora de la Agencia Federal de Pequeños Negocios (SBA), Kelly Loeffler, en el podcast “Pod Force One”.
Loeffler, quien suspendió algunos préstamos de la SBA a Minnesota a finales del año pasado y cuya agencia investiga presuntos desvíos en California, calificó a esos como dos “estados infractores muy grandes”.
“Vamos a ir estado por estado… Tenemos otros programas. Esto no es solo la era COVID que estamos viendo, pero vamos a asegurarnos de contribuir significativamente al grupo de trabajo contra el fraude que el vicepresidente [JD] Vance está dirigiendo”, añadió.
El presidente Trump designó a Vance para liderar lo que llamó una “guerra contra el fraude” durante su discurso sobre el Estado de la Unión del 24 de febrero.
El mes anterior, Vance reveló que la administración contrataba a un nuevo funcionario del Departamento de Justicia, apodado el “zar del fraude”, con jurisdicción nacional para perseguir la malversación de recursos federales.
Loeffler afirmó que actualmente está “investigando un programa, un programa de casi 50 mil millones de dólares que administramos, que nunca ha sido auditado, que está plagado de desperdicio y fraude. Nadie había pensado nunca en auditar el programa”.
“[El pueblo estadounidense] trabaja tan duro, paga impuestos al gobierno federal, y es nuestro trabajo ser un buen administrador de esos impuestos”, enfatizó. “Tenemos que asegurarnos de que haya rendición de cuentas para aquellos que vinieron aquí para abusar de ellos, o aquellos que se ganan la vida abusando de los fondos de los contribuyentes”.
Durante la pandemia de COVID-19, la SBA desembolsó 1.2 billones de dólares, principalmente a través del Programa de Protección de Cheques de Pago (PPP) y los Préstamos por Daños Económicos por Desastre (EIDL). Según Loeffler, unos 200 mil millones de esa cantidad se destinaron a usos “fraudulentos”.
“Simplemente muestra que cuando tenemos estos programas, estos programas excesivamente grandes, poco escrutados, no auditados, el gobierno no es un buen actor para distribuirlos”, explicó.
Desde que Loeffler asumió el cargo en febrero de 2025, la SBA ha tomado medidas para fortalecer su supervisión. “Comenzamos a reprimir todo desde el principio”, dijo. “El 90% de nuestros empleados había estado trabajando desde casa durante cuatro años. Así que tuvimos que hacer que todos volvieran a la oficina”.
Al regresar a la sede, Loeffler descubrió que la agencia estaba “masivamente sobrecargada de personal”. “Reduje la plantilla en un 54% en el primer año, y sin embargo logramos establecer un volumen récord para la agencia en sus 72 años de historia”, afirmó. “Así que ese es un gran ejemplo de solo el desperdicio que había ocurrido bajo la administración Biden. Realmente era una burocracia descontrolada”.
Según Loeffler, la administración Biden también usó la SBA para avanzar sus prerrogativas inconstitucionales, como con el Fondo de Revitalización de Restaurantes posterior al COVID.
“Ni siquiera tenías que devolver el dinero”, dijo Loeffler sobre el programa de subvenciones. “Y les dijeron a los hombres, específicamente a los hombres blancos, que se pusieran al final de la fila mientras tomaban solicitudes solo de minorías económicamente desfavorecidas, como ellos las llamaban. El programa esencialmente se quedó sin fondos el primer día. Más tarde se consideró obviamente inconstitucional”, añadió. “Pero estos son los tipos de cosas que vimos una y otra vez en la administración Biden”.
«Ahora es que falta mambo”, con esa frase el presidente de la República, Luis Abinader, celebró este 10 de marzo su 31.º aniversario de matrimonio junto a la primera dama Raquel Arbaje.
El mandatario compartió un video en sus redes sociales bailando al ritmo de un merengue del cantautor dominicano Juan Luis Guerra.
El audiovisual donde la pareja se mueve sonriente esta acompañado del siguiente mensaje: “31 años conmigo a ritmo de merengue y ahora es que falta mambo”, en alusión a las más de tres décadas de vida en pareja.
Por su parte, la primera dama también dedicó unas palabras al presidente.
“31 años conmigo a ritmo de merengue y ahora es que falta mambo. ¡Feliz aniversario. Te amo por siempre y espero tengamos más tiempo para bailes en privado también”, expresó Arbaje.
La pareja presidencial celebra lo que tradicionalmente se conoce como bodas de ébano, que marcan tres décadas y un año de unión matrimonial.
El director del equipo Mercedes, Toto Wolff, afirma que Andrea Kimi Antonelli está “aprendiendo la Fórmula 1 por las malas”, tras el grave accidente del joven piloto en la tercera sesión de entrenamientos libres del Gran Premio de Australia.
El italiano se salió de la pista al final de la última sesión de ensayos en el circuito de Albert Park de Melbourne, perdiendo el control en el piano de la curva 2 y destrozando tanto la parte delantera como la trasera de su W17.
Sus mecánicos lograron reparar su coche en solo dos horas antes de la sesión de clasificación, y Antonelli los elogió como “héroes”. A continuación, se clasificó en segunda posición, y disputó la carrera hasta finalizar ese puesto, aunque no fue tan sencillo como parece.
Antonelli careció de energía al inicio de la prueba y cayó a la séptima plaza, por lo que tuvo que adelantar a Lando Norris, Arvid Lindblad (dos veces) e Isack Hadjar para remontar hasta el cuarto lugar; Ferrari no entró en boxes bajo el coche de seguridad virtual, lo que permitió al joven talento, que disputa su segundo año en el Gran Circo, ascender cómodamente al segundo puesto, cuando la Scuderia finalmente hizo entrar a sus coches.
Recuerda:
“Está aprendiendo literalmente por las malas, lo que le hace más fuerte“, comentó Wolff después de la carrera. “Estuvo muy, muy fuerte el viernes y su ritmo el sábado estaba ahí. Pero entonces ocurrió el accidente, y eso puede pasar”.
“Y creo que es un milagro que los mecánicos pudieran volver a poner el coche en pista para la clasificación. Y se puede ver que es un coche con una base muy sólida, y que no había ningún ajuste en él. Fue capaz de clasificarse muy bien, y luego ejecutar en la carrera”.
Andrea Kimi Antonelli, Mercedes
Foto: Sam Bagnall / Sutton Images vía Getty Images
“Ambos coches han sufrido daños en cierta medida en la batería. Eso también contribuyó al rendimiento inicial. Y al final, para Antonelli es un muy buen segundo puesto. Fue muy rápido al final. Tenía el ritmo y se puede esperar más. Él esperará más de sí mismo y nosotros esperaremos más rendimiento del coche, y que se eliminen esos problemas. Y luego que los dos compitan entre sí de forma justa, con suerte con algunos de los otros coches”.
Sorprendentemente, Antonelli terminó a solo tres segundos de su compañero de equipo, George Russell, ganador de la carrera. Cuando se le preguntó en la rueda de prensa posterior a la carrera si siempre había confiado en poder remontar hasta la cabeza, el transalpino de 19 años respondió: “Bueno, para ser sincero, no lo sabía, pero obviamente el ritmo del coche era muy bueno, y el mío también. Me sentí muy, muy bien en el primer stint. Luego, con los neumáticos duros, empecé a tener problemas muy pronto y lo pasé un poco mal, pero al final recuperé el ritmo”.
“Pero, por supuesto, la salida cambió las reglas del juego. Obviamente, fue muy estresante porque no tenía potencia al salir de la última curva, por lo que el coche no respondía a ninguna acción y fue muy estresante, y luego la salida fue mala, muy mala, y perdí muchas posiciones y me vi obligado a remontar”.
“Pero el coche era muy potente. Al final fue muy divertido y, sí, el equipo hizo un trabajo increíble, porque creo que el resultado de hoy se debe también, sobre todo, al increíble trabajo que hicieron los mecánicos después de la FP3. Así que sí, sin duda fue un buen final de fin de semana y ahora nos centraremos en China”, cerró.
Redacción internacional. — Las autoridades de Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos y Kuwait informaron este miércoles que han interceptado ataques con drones y misiles procedentes de Irán.
El ministerio saudí de Defensa indicó en varias publicaciones en la red social X que una oleada ofensiva afectó instalaciones de petróleo, una base militar y otras localizaciones del país.
«Seis misiles balísticos lanzados hacia la base aérea Príncipe Sultán fueron interceptados y destruidos», señaló el ministerio, agregando que también se detectaron ataques con drones contra el campo petrolífero de Shaybah y la región de Al-Kharj, entre otros objetivos.
Respuesta de Emiratos Árabes Unidos
Por su parte, Emiratos Árabes Unidos informó que sus sistemas de defensa «están respondiendo a una amenaza de misiles», según comunicó la **Autoridad Nacional de Gestión de Crisis y Desastres de Emergencia» en X.
El Ministerio de Defensa explicó que los ruidos detectados en distintas zonas se deben a la intercepción de misiles balísticos y la acción de aviones de combate contra drones y otros vehículos aéreos, confirmando que los ataques provienen de Irán.
Intervención del Ejército de Kuwait
El Ejército de Kuwait detalló que sus sistemas de defensa aérea detectaron cinco drones hostiles que ingresaron al espacio aéreo del país.
«Cuatro fueron atacados y destruidos, y uno se estrelló fuera de la zona de amenaza», indicó en un comunicado oficial.
Estos ataques coinciden con el anuncio de la Guardia Revolucionaria de Irán, realizado en la madrugada del miércoles, sobre una nueva oleada de ataques dirigidos a Israel, bases estadounidenses en Irak y fuerzas navales de Washington, aumentando la tensión en la región del Oriente Medio.
El Oriente Medio ha sido históricamente una región de alta tensión geopolítica, especialmente en relación con Irán, Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos y Kuwait. Los conflictos suelen centrarse en disputas territoriales, influencia regional y la protección de infraestructuras estratégicas, como bases militares y instalaciones petroleras.
En los últimos años, Irán ha desarrollado capacidades de drones y misiles balísticos que han sido utilizados en conflictos indirectos para proyectar poder y presión sobre países vecinos y sobre intereses estadounidenses y aliados en la región.
Estas acciones se enmarcan dentro de la estrategia de su Guardia Revolucionaria, que busca afectar infraestructuras críticas y demostrar capacidad militar sin desencadenar enfrentamientos directos a gran escala.
“Ver cómo está el mundo no reduce nuestra determinación para luchar por el mundo que queremos. La UE se fundó como un proyecto de paz”. Con estas palabras ha querido este miércoles la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, matizar su duro discurso del lunes. “Nuestro compromiso inquebrantable por la paz, los principios de la Carta de Naciones Unidas y el derecho internacional son tan centrales hoy como lo fueron en nuestra creación. Siempre defenderemos estos principios”, sostuvo en Estrasburgo ante el pleno del Parlamento Europeo.
Esto llega dos días después de que asegurase que la UE ya no puede ser la garante del orden internacional basado en normas y que quizá esa mentalidad ha sido “un obstáculo” a lo largo de la historia. Eso le valió críticas de varias voces que asumen que compró “el marco” de Trump e incluso el presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, y la vicepresidenta de la Comisión, Teresa Ribera, salieron a posicionarse en contra. “Es peligroso”, dijo la española sobre el mensaje de su jefa.
Ya este miércoles, Von der Leyen se ha referido directamente a la situación en Irán. “Muchos iraníes han celebrado la caída de Jamenei. Esperan que este momento pueda abrir un camino hacia un Irán libre. Eso es lo que el pueblo iraní merece: libertad, dignidad y el derecho a decidir su propio futuro”, comentó desde la tribuna, enumerando las acciones y la represión del régimen.
“La primera responsabilidad de Europa es proteger a nuestros ciudadanos y prepararnos para los efectos de este conflicto”, añadió la líder del Ejecutivo comunitario, que enumeró las consecuencias de la guerra para Europa, desde la energía hasta la posición geopolítica. “Europa está ahora mucho menos expuesta a las importaciones de combustibles fósiles. Nuestros esfuerzos de diversificación están dando resultados. Pero esto no significa que seamos inmunes a los choques de precios. Los mercados energéticos son globales. Las perturbaciones en el Golfo afectan rápidamente a los precios en todas partes”, alertó.
Y en ese punto defendió las medidas que viene tomando la Unión en los últimos tiempos. Eso sí, todavía no es suficiente. “Hagamos lo que hagamos en términos de medidas, mientras importemos una parte significativa de combustibles fósiles de regiones inestables, seguiremos siendo vulnerables y dependientes. Y esta energía siempre tiene un coste”, comentó. De hecho, puso un ejemplo: “Desde el comienzo del conflicto, los precios del gas han aumentado un 50% y los del petróleo un 27%. Si lo traducimos a euros, diez días de guerra ya han costado a los contribuyentes europeos 3.000 millones de euros adicionales en importaciones de combustibles fósiles. Ese es el precio de nuestra dependencia”.
Von der Leyen puso el foco en la reducción de los precios de la energía, algo que está ya sobre la mesa del G7, pero al mismo tiempo pide no recular. “En la crisis actual algunos argumentan que deberíamos abandonar nuestra estrategia a largo plazo e incluso volver a los combustibles fósiles rusos. Eso sería un error estratégico. Nos haría más dependientes, más vulnerables y más débiles“, argumentó la dirigente germana.
“Conocemos los desafíos. Sabemos lo que hay que hacer. Ahora debemos cumplir para los ciudadanos europeos”, terminó la presidenta de la Comisión, cuestionada durante los últimos días y que ahora ha abandonado el mensaje más rotundo para buscar cierto consenso ante una Eurocámara que espera una mayor presencia suya en los próximos meses.
El Papa León XIV aceptó la renuncia del obispo de San Diego Emanuel Shaleta, acusado de desviar cientos de miles de dólares de su iglesia y frecuentar burdeles en México. La decisión se anunció el mismo día que Shaleta salió de prisión tras pagar una fianza de 125.000 dólares.
El Vaticano informó que ‘el Santo Padre ha aceptado la renuncia del cuidado pastoral de la eparquía de San Pedro Apóstol de San Diego de los Caldeos, presentada por el obispo Emanuel Hana Shaleta’.
Shaleta, quien presentó su renuncia en enero, fue arrestado el 6 de marzo en el Aeropuerto Internacional de San Diego cuando intentaba abordar un vuelo a Alemania con más de 9.000 dólares en efectivo. El prelado de 69 años enfrenta ocho cargos de malversación, ocho de lavado de dinero y uno de delito agravado de cuello blanco.
Durante su audiencia inicial, Shaleta se declaró inocente de 15 cargos de delitos financieros. La Oficina del Sheriff del Condado de San Diego recibió la primera denuncia en agosto de 2025, cuando un funcionario de la Iglesia Caldea San Pedro en El Cajon compartió documentos que mostraban las supuestas actividades ilícitas del obispo.
Investigadores encontraron que faltaban al menos 427.000 dólares de las finanzas de la iglesia, pudiendo llegar la cifra a 1 millón. ‘Nunca he usado ningún centavo del dinero de la iglesia’, declaró Shaleta. ‘Al contrario: he hecho todo lo posible para preservar y administrar las donaciones’.
También se reveló que Shaleta viajaba regularmente a un burdel llamado Hong Kong Gentleman’s Club en el distrito rojo Zona Norte de Tijuana. Un investigador privado documentó al obispo usando un transporte ‘exclusivo para los clientes del club’. El establecimiento está ubicado en una zona que ha sido escrutada por agencias de seguridad y organizaciones antitrata, aunque Shaleta no está acusado de actividades de trata.
A pesar de las graves acusaciones, una multitud de seguidores apareció en la corte para apoyarlo. Uno de sus defensores más vocales fue el cardenal Louis Raphaël Sako, Patriarca de Bagdad de los Caldeos, quien había pedido que trasladaran a Shaleta a la sede de la iglesia en Bagdad.
En un anuncio simultáneo, el Vaticano también aceptó la renuncia de Sako como cabeza de la Iglesia Católica Caldea. La posición de Shaleta, actualmente en ‘sede vacante’, será administrada temporalmente por el obispo Saad Hanna Sirop.
Shaleta, originario de Irak, fue ordenado sacerdote por el Papa Juan Pablo II en 1984 y ha ocupado posiciones en Detroit y Canadá. En 2017, el Papa Francisco lo nombró obispo epárquico de San Pedro Apóstol de San Diego de los Caldeos.
