Suspenden juicio de Maradona durante una semana por acusación a una jueza #FVDigital

0

El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona se suspendió por un plazo de una semana para que se investigue si existen motivos para recusar a una de las juezas del tribunal, Julieta Makintach, acusada de parcialidad y de haber permitido el ingreso de dos documentalistas sin autorización.

La decisión fue anunciada tras una petición de suspensión por parte de la Fiscalía, durante la audiencia de este martes, al que adhirieron las cinco querellas y cuatro de las siete defensas.

“El tribunal resuelve por unanimidad que el debate va a continuar el martes que viene, entendemos que es un plazo razonable”, señaló Maximiliano Savarino, presidente del tribunal, que se tomará una semana para analizar el pedido de investigación del accionar de la jueza presentado por los abogados de las hijas de Maradona.

Además, solicitó que para la próxima audiencia estén presentes todos los imputados.

Makintach defendió su imparcialidad, anticipó que dará “explicaciones del caso” y anticipó: “En caso de que haya algo que esté en peligro, quizás sea yo la que me aparte”.

En la práctica, la decisión anunciada por el tribunal implica la suspensión de una sola jornada del proceso, ya que el juicio, comenzado en marzo, celebra audiencias los días martes y jueves en el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°3 de San Isidro, en las afueras de Buenos Aires.

Este martes, el fiscal Patricio Ferrari pidió la suspensión del juicio por un plazo de 10 días con objeto de dar curso a la investigación de los hechos.

Esta situación per se compromete para nosotros el prestigio del Poder Judicial”, expresó el fiscal, quien además habló de “violencia y corrupción institucional”.

“En tantos años de profesión jamás he visto tanta carga de desprolijidad, de desidia, de falta de rigor institucional”, opinó durante la audiencia Fernando Burlando, abogado defensor de dos de las hijas de Maradona.

Tras anunciarse la suspensión, el abogado consideró la decisión como “una medida prudente”, subrayó la importancia de “resolver la situación de la recusación” antes de continuar con el debate: “Si es que se puede con la doctora Makintach o, si no, tendríamos que retrotraer el juicio”.

Quienes no se adhirieron al pedido de suspensión fueron los abogados defensores de la doctora y coordinadora de la empresa Swiss Medical Nancy Forlini, del enfermero Ricardo Almirón y del jefe de enfermeros Mariano Perroni.

Además de Forlini, Almirón y Perroni, son juzgados en este proceso el psicólogo Carlos Díaz, la psiquiatra Agustina Cosachov y el médico de cabecera de Maradona, el neurocirujano Leopoldo Luque.

La enfermera Gisela Madrid también está procesada, pero enfrentará un juicio por jurados, tal y como solicitó.

El tribunal deberá determinar si los siete acusados son culpables de homicidio simple con dolo eventual, un delito que tiene una pena máxima de 25 años de prisión. 

*Con información de EFE.

Sigue leyendo:
· “Lo veía cada vez peor”: Gianinna Maradona relata los últimos días de su padre y acusa al médico de no escucharla
· Detienen a guardaespaldas de Maradona en pleno juicio por el delito de falso testimonio
· “Así murió Maradona”: Fiscal muestra impactante foto inédita en juicio y abogado dice que “fue asesinado”



Source link

Alexander y el Thunder arrancan bien las finales del Oeste #FVDigital

0


Shai Gilgeous-Alexander anotó 20 de sus 31 puntos en la segunda mitad, y el Oklahoma City Thunder, primer cabeza de serie, venció a los Minnesota Timberwolves por 114-88 el martes por la noche en el primer partido de las finales de la Conferencia Oeste.

Gilgeous-Alexander, finalista al MVP, repartió nueve asistencias. Anotó 8 de 14 tiros de campo después del descanso.

Julius Randle anotó 28 puntos para Minnesota, pero solo ocho en la segunda mitad. Anthony Edwards, quien promediaba 26.5 puntos por partido en los playoffs, se limitó a 18 puntos con 5 de 13 en tiros de campo.

A Oklahoma City le faltaban solo dos días para eliminar a Denver en el séptimo partido de las semifinales de conferencia. Minnesota no jugaba desde el 14 de mayo.

El segundo partido se jugará el jueves en Oklahoma City.

Minnesota se fue al descanso con una ventaja de 48-44, con Randle anotando 20 puntos y encestando 5 de 6 triples. Gilgeous-Alexander se quedó en 11 puntos, con 2 de 13 en tiros de campo antes del descanso.

El Thunder encadenó una racha de 10-0 en el tercer cuarto para tomar una ventaja de 66-60. Poco después, Kenrich Williams, un suplente poco utilizado en esta postemporada, encestó un tiro en suspensión de media distancia y un triple en posesiones consecutivas para poner al Thunder arriba 71-62. Oklahoma City superó a Minnesota 32-18 en el tercer cuarto para llegar al último cuarto con una ventaja de 76-66.

Una volcada giratoria de Holmgren en medio del tráfico puso a Oklahoma City arriba 86-75 y provocó la ovación del público. Gilgeous-Alexander rezó mientras recibía falta al caer al suelo. El balón entró y él anotó el tiro libre para poner el marcador en 91-77 a siete minutos del final.





Source link

#Mundo:¿Por qué mataba Jeffrey Dahmer? Así era el caníbal que perseguía ‘zombis sexuales’ y acabó buscando redención en la religión #FVDigital


“Traté de crear zombis vivientes… pero nunca funcionó. Matar no era el objetivo. Quería tener a las personas bajo mi completo control”. En 1994, el periodista Stone Philips entrevistó en exclusiva para la NBC a Jeffrey Dahmer, uno de los asesinos más macabros de todos los tiempos, que nacía tal día como hoy, un 21 de mayo de 1960. La exitosa serie de Netflix lo popularizó, pero el caníbal de Milwaukee ya era uno de los perfiles criminales más estudiados en criminología, y de los más complejos a los que jamás se había enfrentado la justicia.

Nació en una familia de clase media de Wisconsin. Desde pequeño mostró un interés morboso por los animales muertos. Descubrió la pulsión por las vísceras en clase de biología y comenzó a experimentar por su cuenta. Su padre era químico, su madre una ama de casa con problemas de salud mental. Solían discutir, pero Dahmer no vivió traumas especialmente reseñables, no hubo en su infancia un factor detonante que explicara sus pulsiones. “No sé por qué lo hacía, no consigo entenderlo”, le confesaba al periodista Stone Philips en aquella famosa entrevista televisada, grabada desde el correccional de Columbia y que, posiblemente, hoy en día no se hubiera permitido emitir.

“Con 14 o 15 años empecé a tener pensamientos obsesivos de violencia mezclados con sexo. Y con el tiempo fue a peor”. Cometió su primer crimen en 1978. Recogió a un autoestopista de 19 años, lo llevó a su casa y, tras beber un rato, lo mató. Aunque lo más terrible vendría después. Diseccionó su cuerpo, manipuló sus restos, experimentó con ellos. Tardó casi una década en volver a matar y, desde entonces, fue incapaz de parar. Acabó condenado por 17 asesinatos a un total de 16 cadenas perpetuas.

La mayor parte de sus víctimas eran hombres jóvenes, en muchos casos homosexuales, o en una situación vulnerable de la que Dahmer se aprovechaba. Los abordaba en bares de alterne, centros comerciales o en la misma calle. Los seducía, les ofrecía dinero para que posasen para él. Cómo imaginar que acabarían convirtiéndose en foco de depravación, deshumanizados como marionetas sexuales.

Los sedaba introduciendo sustancias en la bebida hasta dormirlos. Una vez inconscientes, jugaba con sus cuerpos. Les inyectaba ácido, agua hirviendo, directamente en el cerebro, como si de una lobotomía se tratase. Buscaba convertir a sus víctimas en zombis sexuales, a plena merced de sus desvíos. Los quería sumisos. Después de matarlos, mantenía relaciones sexuales con ellos. Guardaba partes de sus cuerpos como trofeos. Llegó a cocinarlos y a comérselos.

Decenas de especialistas trataron de encontrarle una razón, una explicación científica o psiquiátrica a sus actos. Dahmer decía matar para evitar que las personas le dejaran. Quería tener control absoluto, despojarlos de toda voluntad, poseerlos hasta después de la muerte. El miedo al abandono era una constante. Aquel joven retraído, con problemas de alcoholismo desde una edad temprana, admitió ser incapaz de frenarse. Era consciente de estar haciendo el mal, pero el impulso, según él, le vencía.

No mostraba emoción alguna al describir sus crímenes, sin embargo, en paralelo, con semblante inerte y pasivo, afirmaba estar arrepentido. Como si se tratase de una víctima de sí mismo. Expresó en varias ocasiones que una persona como él no podía estar en libertad. ¿Son los monstruos son capaces de juzgarse? ¿Se verán como tal? Los expertos que lo estudiaron señalaron rasgos psicopáticos, trastorno de la personalidad esquizoide, trastorno límite, TOC, necrofilia y múltiples parafilias. Aun así, fue considerado plenamente culpable. No se le aplicaron eximentes ni atenuantes por enfermedad mental. Se le consideró, la nivel jurídico,  responsable de sus actos. Y así, asumió el total de su condena.

Una vez en prisión, Dahmer se convirtió al cristianismo. Afirmaba sentir un profundo remordimiento por sus crímenes. Buscaba una redención. Durante su condena, comenzó a leer la Biblia con frecuencia. Según varios informes, mostraba un interés genuino por los textos religiosos y por entender los conceptos de pecado, castigo y perdón. Un pastor llegó a bautizarlo en prisión. Declaró que Dahmer parecía sincero, que se hacía preguntas teológicas complejas y asistía con regularidad a estudios bíblicos.

Jeffrey Dahmer fue asesinado el 28 de noviembre de 1994 por Christopher Scarver, un preso con esquizofrenia paranoide, mientras limpiaban juntos una zona del gimnasio de la prisión. Scarver lo golpeó con una barra de metal en la cabeza, causándole heridas mortales. Alegó que Dios le había ordenado hacerlo y que no soportaba las bromas macabras que Dahmer hacía sobre sus crímenes. Según él, Jeffrey se jactaba de su canibalismo. Murió poco después en el hospital. Scarver nunca creyó en su arrepentimiento.

De perfil inabarcable, psique extremamente compleja y modus operandi indescriptible. El mal a veces no tiene razones ni límites. La mente de Jeffrey Dahmer seguirá siendo un misterio del que surgen todavía más interrogantes. ¿Realmente puede un monstruo redimirse? Y si sintiera ese arrepentimiento, ¿merecería el perdón? Él sabía que ni la sociedad ni él mismo no se lo darían. Y por eso, quizá, lo buscó en Dios.



Source link

Karim Abu Naba afirma Omar Fernández será presidente en 2028

0


Santo Domingo.- El empresario y político Karim Naba’a, conocido como “El Príncipe Karim”, aseguró que el actual senador del Distrito Nacional, Omar Fernández, será candidato presidencial para las elecciones de 2028 en la República Dominicana y ganador del proceso por el partido Fuerza del Pueblo.

Naba’a expresó que, a pesar de que el expresidente Leonel Fernández mantiene su intención de postularse nuevamente, las encuestas favorecen ampliamente a su hijo, Omar.

Afirmó que, en sondeos que maneja, existe una diferencia de apoyo de 80/20 a favor de Omar frente a Leonel.

“El expresidente eventualmente tendrá que ceder y respaldar la candidatura de su hijo, él es inteligente, ve los números y sabe que su hijo tiene amplias posibilidades de ganar. Leonel es inteligente”, afirmó el empresario.

Este pronunciamiento destaca el creciente respaldo hacia Omar Fernández como una figura emergente en la política dominicana, posicionándolo como un fuerte contendiente para liderar el país en el próximo ciclo electoral.





Source link

Martínez Brito aborda caso misterioso de Reibi Romero Díaz #FVDigital #FelixVictorino

0


Restos encontrados en matorrales pertenecen a joven desaparecido desde 2022.

Después de más de dos años sin saber nada de su paradero, fue confirmado que los restos hallados recientemente en San Pedro de Macorís pertenecen a Reibi Romero Díaz. Este joven había salido desde Las Matas de Farfán rumbo a Hato Mayor en julio del año 2022, y desde entonces su familia no tenía noticias de él.

Los restos fueron encontrados en un área de matorrales ubicada en el sector El Bronce. La Asociación Dominicana de Familiares de Desaparecidos indicó que la identidad fue confirmada luego de realizarse los análisis forenses correspondientes. De esta manera, la familia, que había pasado años viviendo con la incertidumbre, recibió finalmente una respuesta.

Según relato de Martínez Brito en el programa Esto No Es Radio, con información confirmada, Reibi salió manejando su camión con destino a Hato Mayor. Él trabajaba transportando frutas. Según los datos que se conocen, durante el trayecto hizo una parada para ver a un compadre o amigo. Esa persona relató que ambos salieron a comprar y luego tomaron algo juntos. En las grabaciones de las cámaras de una estación de gasolina se puede observar que compraron bebidas y luego fueron a una casa.

Ya entrada la madrugada, seguían consumiendo bebidas. El amigo mencionó que se fue a dormir y que dejó a Reibi en la sala junto a la mujer de su amigo. Según su versión, se acostó dejando a su esposa compartiendo con Reibi.

A eso de las 3:30 de la madrugada, una cámara captó que el camión salió de la casa del amigo, pero no se logró ver a Reibi. Lo único que se pudo ver fue el vehículo dirigiéndose hacia Los Minas, donde recoge a una persona cuya identidad no ha sido aclarada.

Se dice que hubo un intercambio de mensajes entre Reibi y la esposa del amigo. Aunque no se conoce el contenido completo, uno de los mensajes de Reibi decía: “Sí. Ya“. Después de eso, nadie volvió a saber de él.

Más adelante, el camión desapareció. No se volvió a tener información sobre su paradero hasta enero de 2025, cuando fueron encontrados un cráneo y algunos huesos en un terreno baldío de San Pedro de Macorís.

Su madre, tras recibir la noticia, quedó profundamente afectada. También se supo que su padre había perdido la vida seis meses antes, al no poder con la tristeza de no tener información sobre su hijo. Reibi vivía con sus padres y era muy querido por la comunidad, donde se le reconocía como una buena persona.

Su madre aseguró haber reconocido los restos por su intuición. Desde 2022, ha estado pidiendo una investigación seria para esclarecer lo ocurrido, pero hasta ahora no se han tomado medidas claras sobre el caso.

En el programa, Martínez Brito invitó a la madre del difunto a asistir al programa en cuestión para hablar sobre el caso.



Source link

Nfasis acuerda manejo editorial por 16 millones de pesos

0


Santo Domingo.- El dominicano Nfasis continúa consolidando su carrera en el ámbito internacional. En esta ocasión, ha firmado un acuerdo editorial valorado en 16 millones de pesos (271 mil dólares) con la reconocida compañía estadounidense The Royalty Network.

Este convenio no solo representa un logro económico, sino también una señal clara del crecimiento y madurez profesional del artista dentro de la industria. Al asegurar una alianza con una editora internacional, Nfasis se posiciona como un generador de contenido con valor global, ampliando sus oportunidades de negocio a través de licencias, sincronizaciones y colocación estratégica de su música.

Te puede interesar: Tokisha denuncia ser víctima de clasismo en RD: “No me dejan mudarme en ningún edificio en este país”

Asimismo, este paso refuerza su papel como un visionario del movimiento urbano, que entiende el poder de la propiedad intelectual y apuesta por el desarrollo sostenible de su carrera más allá del escenario.

Además del contrato editorial, se destaca el último adelanto económico de 600 mil dólares, gestionado a través del sello discográfico Human Stars Company con la distribuidora One RPM.

Con este nuevo paso, Nfasis suma puntos clave en los negocios dentro de la industria musical, consolidándose como uno de los artistas dominicanos más visionarios e influyentes del movimiento urbano actual.





Source link

Giannina Azar desmiente haber diseñado vestido usado por Massiel Taveras en Cannes #FVDigital

0


Santo Domingo.- La reconocida diseñadora dominicana Giannina Azar, desmintió este martes por medio de un comunicado, que el vestido usado por la actriz dominicana Massiel Taveras para participar presuntamente en el Festival de Cannes en su edición 2025, sea una creación suya.

Azar, desmintió además la noticia a DUM, asegurando que no tuvo nada que ver con la elaboración de dicho vestido, pues aunque el año pasado fue quien diseñó y confeccionó el vestido de la ex reina en su paso por el importante festival en esta edición no tiene nada que ver con ello a pesar de que Massiel enviará una nota de prensa informando lo contrario.

Te puede interesar: Tokisha denuncia ser víctima de clasismo en RD: “No me dejan mudarme en ningún edificio en este país”

“Ante las recientes publicaciones y rumores difundidos en diversos medios y plataformas digitales, la reconocida diseñadora de moda internacional Giannina Azar aclaró de manera firme y categórica que no es la autora del vestuario que lució la comunicadora y actriz Massiel Taveras en la alfombra roja del Festival de Cine de Cannes 2025”, expresa el comunicado.

Este dicta además que por respeto al trabajo de la reconocida diseñadora, a sus clientes y al público que por muchos años ha seguido su carrera de reitera que Giannina no tuvo participación alguna en el proceso de creación y elaboración del traje utilizado por Masiel por lo que cualquier información que haya circulado en este tenor es “totalmente falsa”.

En el comunicado al cuál De Último Minuto tico acceso, la diseñadora, cuyo nombre se ha consolidado en las pasarelas internacionales por vestir a celebridades de renombre mundial, reafirma su compromiso con la transparencia, la ética profesional y la integridad creativa que han caracterizado su trayectoria.

Asimismo, solicita a los medios de comunicación abstenerse de seguir replicando información errónea que pueda inducir a confusión o afectar su imagen como creadora de moda.



Source link

Al menos 60 migrantes se declararon culpables de ingresar en zonas militares en la frontera



El Departamento de Justicia de Estados Unidos informó este martes que al menos 60 migrantes se han declarado culpables de haber ingresado ilegalmente en zonas militares recién establecidas en la frontera con México, como parte de la estrategia del presidente Donald Trump para endurecer el control fronterizo.

Según el comunicado oficial, hasta el 19 de mayo, las personas acusadas admitieron su responsabilidad ante tribunales federales y fueron condenadas por haber traspasado una zona de uso militar en el condado de El Paso, Texas.

La fiscal interina del Distrito Oeste de Texas, Margaret Leachman, afirmó que las sentencias representan “un paso positivo en el proceso judicial para disuadir la inmigración ilegal”, en línea con la nueva política de militarización de la frontera impulsada por el gobierno republicano, publicó Efe.

El presidente Trump instruyó al secretario de Defensa, Pete Hegseth, a ampliar el control militar en zonas cercanas a la frontera, lo que ha permitido al Pentágono tomar control directo de dos tramos clave: 274 kilómetros en la Reserva Roosevelt, en Nuevo México, y 101 kilómetros a lo largo del Río Grande, en los condados de El Paso y Hudspeth, Texas.

Estas áreas, ahora bajo dominio militar, habilitan a las fuerzas armadas a detener migrantes, algo que normalmente no está permitido dentro del territorio estadounidense fuera de bases militares. Además, permiten al Departamento de Justicia presentar cargos penales por traspaso de zona militar, un delito con consecuencias legales más severas que el ingreso irregular al país, considerado una infracción civil.

Sin embargo, el número de condenas pudo haber sido más del doble.

La semana pasada, los jueces federales Miguel Torres (Texas) y Gregory B. Wormuth (Nuevo México) desestimaron los cargos contra más de 100 migrantes, al considerar que el gobierno no logró demostrar que los acusados habían sido advertidos de forma clara sobre el carácter militar del área en la que ingresaron.

Estas decisiones judiciales suponen un revés parcial para la nueva estrategia del gobierno, que busca enviar un mensaje más contundente frente al aumento de cruces en la frontera sur.

La administración Trump ha defendido estas medidas como necesarias para garantizar la seguridad nacional, mientras que organizaciones de derechos humanos han advertido sobre posibles violaciones a las garantías legales de los migrantes y la militarización excesiva de la frontera.

Sigue leyendo:
• Frontera militarizada de EE.UU.: baja la migración y se endurecen las reglas de asilo
• ¿Por qué cerró la cárcel de Alcatraz, donde ahora Trump quiere detener indocumentados?
• EE.UU. establece segunda zona militar restringida en la frontera con México



Source link

El Jeffrey confesó que prefiere hablar a hacer el amor.

Santo Domingo.- El merenguero José Gabriel Severino, más conocido como «El Jeffrey» confesó durante una entrevista con la comunicadora Raquel Suárez que es un hombre tranquilo y totalmente lo opuesto a lo que se ve en el escenario.

Ante esto, el cantante reveló que prefiere el patio de su casa a un bar, conversar a hacer el amor y cocinar que ir a un restaurante. Todo esto porque asegura le gusta la paz, aunque en el escenario sea totalmente lo opuesto.

«Yo soy tímido, yo soy una persona muy tímida. Yo soy muy diferente a lo que la gente ve en la tarima. Yo no tomo, yo no salgo, yo soy muy de mi casa, muy de mi familia, yo soy totalmente, quizás un poco aburrido», explicó.

Durante la interesante conversación donde además se abordaron temas sobre su trayectoria musical, sus inicios en la música y el homenaje que recién hizo al fallecido merenguero Rubby Pérez, el artista habló sobre la importancia de saber hablar.

Aunque confiesa que nubla fue a la escuela, se definió como autodidacta y una perdona con formación.

En junio del pasado 2024, El Jeffrey confesó que cuando es artista se considera una persona asexual.

«Los artistas tienen que ser asexual… Yo no discrimino a nadie, a nadie. Cuando yo soy artista soy asexual», manifestó el reconocido cantante durante una entrevista en el programa matutino Esto No es Radio que se transmite de lunes a viernes por Alofoke FM 99.3.

Frank Rainieri sobre migración haitiana: “Nos afecta a todos” – #DeInteres #FVDigital

0


El presidente del Grupo Puntacana, Frank Rainieri, aseguró este lunes que la migración haitiana no puede verse como un problema de un solo sector, sino como un asunto que impacta a toda la sociedad dominicana. “El problema de nuestro vecino no es el problema de uno, es un problema del país. Y a todos nos afecta. No importa en qué grupo político tú estés o en qué sector de la vida nacional”, afirmó.(Seguir leyendo…)

*Noticias República Dominicana





Source link