Santo Domingo, RD. – Mediante una carta enviada al coordinador del programa radial Politikal, el gerente general de la Empresa Distribuidora de Electricidad del Este (Edeeste), Mario Pizarro, explicó las razones por las que percibió más de un millón 700 mil pesos en el mes de diciembre y un monto parecido en noviembre 2024.
Luego de la denuncia que hiciera el periodista Hansel García sobre los exhorbitantes montos que percibió Pizarro como parte de su salario en noviembre y diciembre, cuando el salario que este devenga mensualmente son 575 mil pesos más 253 mil por gastos representativos, aclararon que esto se debe a salarios retroactivos tras completarse su proceso administrativo para su incorporación formal a la nómina institucional.
“Este pago, por un monto de $1.437.263.97, incluyó salarios de vengados retroactivos y los gastos correspondientes al periodo de septiembre-noviembre. En el mes de diciembre del 2024, el monto registrado y pagado en nómina ascendió a $1.735.348.69, el cual incluye salarios regular, la proporción de la regalía pascual, salario 13, bonificación de salario 14, el cual fue generalizado a toda la empleomanía y a sus gastos representativos. A partir del mes de enero del 2025, el gerente general devenga de manera regular un salario mensual de $575.000. más 253 mil por concepto de gastos representativos, todo debidamente registrado y transparentado a través de nuestra nómina institucional”, dice la carta.
Explica además que el ingeniero Pizarro se integró a Edeeste el 3 de septiembre del 2024 como director comercial, posición en la que devengó un salario bruto de 275 mil pesos, más una asignación mensual de 70 mil pesos correspondiente a gastos por conceptos de combustible y disponibilidad operativa. Posteriormente, el 21 de octubre del 2024 fue formalmente designado como gerente general, rol en el cual su compensación fue ajustada a un salario mensual de 575 mil pesos, además de 235 mil por gastos representativos que incluyen disponibilidad, uso de vehículos, combustible y otras responsabilidades ejecutivas.
Agregan que su primer pago, debido a su condición de extranjero, fue realizado mediante cheque, mientras se completaban los procedimientos (3:13) administrativos necesarios para su incorporación formal a la nómina institucional. En noviembre (3:21) del 2024, el ingeniero Pizarro fue debidamente incluido en nómina y en ese mes se procedió (3:27) a transparentar el acumulado correspondiente a su desempeño desde su ingreso hasta dicha fecha.
“Ayer yo denunciaba el aumento en ingresos de manera exorbitante y de manera no explicable del señor Mario Pizarro, gerente general de EDESTE. Yo presentaba la relación de nóminas de cómo aumentaron sus ingresos en noviembre y diciembre, pasando de 500 mil pesos, sueldo bruto que cobraba el antiguo gerente general, a un aumento de un millón cuatrocientos en noviembre y en diciembre de un millón setecientos y después entonces a un sueldo bruto estable de ochocientos mil pesos”, dijo Hansel García sobre la denuncia hecha el día anterior.
Tyrese Haliburton anotó a 0.3 segundos del final para la primera y única ventaja de Indiana en el partido, y los Pacers, los reyes de las remontadas de último minuto en estos playoffs, lo volvieron a hacer para vencer a los Oklahoma City Thunder por 111-110 en el primer partido de las Finales de la NBA el jueves por la noche.
Los Pacers perdían por 15 puntos a 9:42 del final, igualando la mayor remontada en el último cuarto en un partido de finales desde que Dallas remontó 15 puntos para vencer a Miami el 2 de junio de 2011.
El entrenador de aquellos Mavericks: Rick Carlisle. El entrenador de estos Pacers: Rick Carlisle.
Y una vez más, Indiana encontró la manera de llegar al final de estos playoffs. El 29 de abril, perdía por 118-111 ante Milwaukee a 34.6 segundos del final de la prórroga y ganó 119-118. El 6 de mayo, los Pacers perdían 119-112 contra Cleveland con 48 segundos restantes y ganaron 120-119. El 21 de mayo, perdían 121-112 contra Nueva York con 51.1 segundos restantes en el tiempo reglamentario y ganaron 138-135 en la prórroga.
Y ahora, esto.
Pascal Siakam lideró a los Pacers con 19 puntos. Obi Toppin anotó 17, Myles Turner 15 y Haliburton y Andrew Nembhard 14 cada uno.
Shai Gilgeous-Alexander lideró a los máximos anotadores con 38 puntos para Oklahoma City, que tenía un récord de 36-1 en casa con una ventaja de 15 puntos esta temporada.
El segundo partido se jugará en Oklahoma City el domingo por la noche.
Oklahoma City ganaba por 15 puntos al comienzo del último cuarto cuando Carlisle pidió tiempo y sustituyó a los cinco jugadores, buscando una chispa. Funcionó. Los Pacers superaron a los Thunder por 15-4 en los siguientes 3:26, acercándose a 98-94 con un triple de Turner a 6:16 del final.
No ha pasado ni una semana desde que Elon Musk anunciase su salida de la Casa Blanca y la guerra entre el magnate y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, es total. Musk abandonó el Gobierno estadounidense tras expresar “decepción” por el megaproyecto fiscal y presupuestario del republicano, que calificó de “abominable”, porque aumenta el déficit y dispara el gasto público.
Este jueves, la buena relación que existía entre ambos se derrumbó de forma estrepitosa a plena vista del público entre acusaciones mutuas. Musk incluso se atribuyó la victoria de Trump en las elecciones de 2024 y llegó a asegurar que figura en los archivos de Jeffrey Epstein, el empresario financiero condenado por delitos sexuales y que disponía de documentos que relacionaban a personajes relevantes con su trama.
Trump, por su parte, amenazó al magnate con cancelar todos los contratos públicos con sus empresas. Y en medio de esta guerra, la compañía de automóviles eléctricos Tesla cayó un 14% en bolsa. Ademas, Steve Bannon, quien fuera exasesor del presidente y uno de sus hombres más cercanos, pidió en redes sociales la deportación de Musk de forma “inmediata”.
Este cruce de declaraciones contrasta con la actitud que ambos mantuvieron la semana pasada. “Ahora que mi tiempo programado como empleado gubernamental especial llega a su fin, quiero dar las gracias al presidente Donald Trump por la oportunidad de reducir el gasto despilfarrador”, escribió Musk en un mensaje en su cuenta de X tras anunciar su salida del Gobierno. Ese cargo de “empleado gubernamental especial”, con el título de asesor principal del presidente, le ha permitido permanecer en el cargo durante 130 días al año, plazo que técnicamente finaliza este mes.
Es lo queda de su ruptura en pocos meses pese a que la escena final entre ambos, la despedida en el despacho oval de la Casa Blanca fue un intento, ahora infructuoso, de nuevo acercamiento entre los dos.
Estaba cantado, aseguran los columnistas políticos de la prensa norteamericana. La estrella de Musk ya no brillaba tanto y el ‘bromance’ entre él y Trump hace semanas que había llegado a su fin. Del mismo modo que el presidente está descubriendo que la realidad es mil veces más compleja de lo que supuso (no ha arreglado en dos días ni la política arancelaria, ni la guerra de Ucrania, ni la de Gaza), el de Tesla ha visto que sin relaciones y alianzas (el factor humano) su presunto poder era humo.
“Se ha visto aislado en las altas esferas de la administración Trump, al no haber logrado forjar las alianzas necesarias e irritando a muchos de los jefes de departamentos y agencias a quienes supuestamente debía ayudar”, escriben Michael Scherer y Ashley Parker en The Atlantic.
Elon Musk, en el mitin de Trump en Butler, Pensilvania.Alex Brandon / LAPRESSE
El resultado ha sido que Musk y su equipo no han logrado alcanzar los ahorros para el erario público que el megamillonario había prometido. Las impugnaciones judiciales frenaron otros proyectos y los secretarios del gabinete bloquearon los recortes de DOGE (reducían servicios cruciales, asegura).
Por si fuera poco, sus veleidades políticas (tocar poder) le han hecho daño al bolsillo. El patrimonio neto de Musk ha caído del mismo modo que se ha desplomado el valor de sus empresas. Al final, el niño mimado de Trump ha acabado convertido en objeto de frecuentes chismes y chistes. Se le ha perdido el respeto.
De los mítines de campaña al despacho oval
El ‘bromance’ entre Musk y Trump se inició durante la campaña presidencial de 2024. El empresario se convirtió en uno de los principales donantes del candidato republicano. Su popularidad en el sector tecnológico y su influencia a través de X contribuyeron notablemente a amplificar el mensaje electoral del de MAGA.
Donald Trump acompaña a Elon Musk en el sexto lanzamiento de la nave Starship.LaPresse
Tras la victoria, ya en enero, Musk ocupó un lugar privilegiado durante la ceremonia de investidura. Y luego, hace sólo cuatro meses, su audaz llegada al despacho oval. Su presencia en las reuniones de gabinete, algo inusual para un empleado temporal, evidenciaba la especial relación con el presidente. Ambos llegaron a participar juntos en una entrevista para Fox en febrero, donde se dedicaron mutuos elogios.
Musk apareció en la Casa Blanca armado con cybertrucks y motosierra (la que le regaló el argentino Javier Milei). Se anunció listo para destruir la burocracia, despedir a los empleados federales que no hacían nada y ahorrar a la Administración dos billones de dólares. “Era un disruptor con camiseta de ‘soporte técnico’ que prometía reestructurar el funcionamiento del gobierno y derrotar al ‘virus de la mentalidad progresista’, todo bajo los auspicios del recién creado DOGE (Departamento de Eficiencia Gubernamental)”, describe The Atlantic.
Musk comenzó su carrera el primer día del segundo mandato de Trump. Y estuvo en todas partes: a bordo del Air Force One con el presidente camino a Mar-a-Lago, junto a Trump en el Despacho Oval, luciendo una gorra negra de MAGA con su hijo X, de 4 años, sobre sus hombros, y en un asiento prominente durante el primer discurso conjunto de Trump ante el Congreso desde su regreso a la Casa Blanca.
Trump y Musk, con la prensa cerca de un Tesla Model S rojo en el Jardín Sur de la Casa Blanca.AP
Ha sido la pesadilla de miles de funcionarios. Musk era el destructor gubernamental que había prometido desmantelar la burocracia federal. Durante semanas, él y su equipo han saltado alegremente de agencia en agencia, exigiendo acceso a datos confidenciales y “dejando envoltorios de bocadillos en los escritorios de los empleados”.
DOGE se expandió rápidamente por todo el gobierno federal. Tomaron el control de la infraestructura de tecnología de la información, eliminaron contratos del gobierno federal y agencias enteras, y expulsaron o despidieron a decenas de miles de empleados federales.
Pero el papel de Musk en la Casa Blanca provocó una reacción pública contra Tesla. En marzo, Trump intentó ayudar abriendo el jardín sur de la Casa Blanca para exhibir vehículos Tesla a pesar de evidentes preocupaciones éticas.
Un distanciamiento progresivo
Dos meses después de aquello, Musk se vuelve a centrar en sus negocios y sus empresas. Ha sido progresivo. En abril, en una llamada con analistas de Wall Street, Musk afirmó que planeaba dedicar “un día o dos por semana” a los asuntos relacionados con DOGE, de forma similar a como gestiona cada una de sus diversas empresas.
Una semana después, pareció sugerir que reduciría aún más su cartera gubernamental, declarando a la prensa que esperaba estar en Washington “cada dos semanas”. El 20 de mayo, en una entrevista en vídeo ante el Foro Económico de Catar, declaró que ya no veía motivos para gastar dinero en política, aunque eso podría cambiar en el futuro. “Creo que ya he hecho suficiente”, afirmó.
Elon Musk y su hijo pequeño, junto a Trump en el Despacho Oval.AP
Diez días después, se despidió. Sin motosierra y sin arrogancia. Se marchó tras distanciarse de Trump por el proyecto de ley de impuestos y gastos del presidente, pero también por no haber logrado los ahorros transformadores que esperaba que redujeran drásticamente el tamaño del gobierno.
Sin cumplir los objetivos de DOGE
El megamillonario se marcha sin alcanzar su ambicioso objetivo de ahorro gubernamental. Musk se había fijado el objetivo de recortar un billón de dólares del gobierno federal para el próximo año fiscal, que comienza el 1 de octubre. Quería erradicar lo que llamó “despilfarro, fraude y abuso”. Incluso habló de recortes de dos billones de dólares durante la campaña electoral de 2024 cuando hizo campaña por Trump. “Creo que si intentamos conseguir dos billones de dólares, tenemos buenas posibilidades de conseguir un billón”, declaró Musk el 9 de enero. Pero el pasado 1 de mayo, en una entrevista, reconoció: “Quizás no lo consiga… Hay mucha inercia en el gobierno con respecto al ahorro de costos”.
A pesar de su salida, Musk declaró esta semana al Washington Post que el próximo objetivo de DOGE será reparar los obsoletos sistemas informáticos del gobierno federal, algo mucho menos controvertido que asestar un golpe brutal a la plantilla federal.
Como en la canción, a Musk y Trump parece que se les “rompió el amor”. O, seguramente más cierto, se han usado mutua y convenientemente por un tiempo; apenas medio año. El hombre más rico del mundo fue alguna vez tan cercano al presidente que se alojaba en el dormitorio Lincoln de la Casa Blanca durante sus visitas.
¿El distanciamiento político ha llevado al personal o ha sido al revés? Seguramente lo uno y lo otro. En lo político todo ha acabado en que Musk no ha estado de acuerdo con Trump en el aumento del déficit y el gasto público. Es más, el empresario considera que esa política contradecía su misión, la de la eficiencia gubernamental. A la frustración del millonario con la burocracia se han sumado sus discrepancias sobre política fiscal y energética.
Enfrentado a demasiados pesos pesados
Musk, con un sombrero con forma de queso (el símbolo de Wisconsim).X
El multimillonario se enfrentó a varios altos funcionarios de Trump por su agenda de recortes de gastos. Desde el secretario de Estado, Marco Rubio; al secretario del Tesoro, Scott Bessent; pasando por el principal asesor comercial del presidente, Peter Navarro.
Bronca con Bessent: “¡Que te jodan!”
“¡Que te jodan!, ¡Que te jodan!, ¡Que te jodan!”, le gritaba el secretario del Tesoro, Scott Bessent, a Musk en los pasillos del Ala Oeste de la Casa Blanca. Fue en abril. Gritó tan alto que Trump le oyó, cuenta The Atlantic. La pelea había comenzado frente al Despacho Oval; continuó más allá de la Sala Roosevelt y hacia la oficina del jefe de gabinete, y luego, junto a la madriguera del asesor de seguridad nacional. Bessent y Musk discutían sobre quién debía elegir al próximo jefe del Internal Revenue Service (IRS). Sin obtener la aprobación del secretario del Tesoro, el empresario había impuesto a su propio candidato. Musk acusó a Bessent de haber dirigido dos fondos de cobertura fallidos. “No te oigo… “Dilo más alto”, le dijo a Bessent mientras discutían, con las caras a centímetros de distancia.
Gradualmente, comenzó a dejar de ser un atractivo de Trump para convertirse en un defecto, “un lastre político” para el presidente, relata Joey Garrison en USA Today. Las encuestas han demostrado sistemáticamente que hay más estadounidenses con opiniones desfavorables sobre Musk que favorables.
El ejemplo más claro de que el de Tesla había perdido su magia se dio en Wisconsin. Musk sufrió un vergonzoso revés cuando gastó 20 millones de dólares para ayudar al candidato republicano en una contienda por la Corte Suprema de ese estado. “El futuro de Estados Unidos y la civilización occidental” estaba en juego, aseguró. Su candidato perdió ante la demócrata Susan Crawford por diez puntos porcentuales.
Las Finales de la NBA dieron inicio con un equipo que robó 14 balones contra solo 1 de su rival y que forzó 25 balones perdidos a cambio de 7. El equipo en cuestión fue el mejor de la temporada regular en la liga y jugó como local, donde ha sido casi invencible.
Ese equipo es el Thunder de Oklahoma City, que este jueves estuvo arriba en el marcador todo el partido, solo para verse en desventaja una vez: en el último segundo luego de otra canasta “rompecorazones” de Tyrese Haliburton para el triunfo de los Indiana Pacers por 111-110.
Unas Finales de la NBA que no cuentan con ningún equipo muy popular, de ilustre historia o de un mercado grande de pronto se han vuelto interesantes, “virales”, gracias al dramático enceste de Tyrese Haliburton que coronó otra inesperada remontada de los Pacers.
Tyrese Haliburton, el larguirucho que arranca corazones a los rivales
Hace algunas semanas, Indiana remontó 14 puntos de desventaja en los últimos 2:45 minutos para luego vencer en tiempo extra a los New York Knicks en el juego 1 de las Finales de la Conferencia Este. Haliburton envió ese partido a la prórroga con un dramático enceste de bocinazo. Los Knicks nunca pudieron reponerse del todo y esta semana despidieron a su entrenador básicamente por esa derrota.
Habilurton también tuvo canastas decisivas de último segundo para volteretas contra Milwaukee y Cleveland en las primeras dos rondas de los playoffs.
Ahora toca ver si el Thunder puede reponerse. El colapso no fue tan brutal como aquel de Nueva York, pero la sorpresa por la caída sí lo es. Oklahoma City llegó a la serie como amplio favorito al título y en este partido llegó a tener ventaja de 15 puntos ante unos Pacers que no jugaron bien, pero que volvieron a venir de atrás.
Los Pacers, que están en las Finales de la NBA por primera vez en un cuarto de siglo, dominaron el último periodo 35-25, cuando por fin pudieron dejar atrás la historia del partido: los balones perdidos.
Shai Gilgeous-Alexander (2), estrella del Thunder, tira ante la defensa de Pascal Siakam, de los Pacers, durante el juego 1 de las Finales. El MVP de la NBA anotó 38 puntos, pero su equipo fue derrotado en casa.Crédito: Kyle Terada | AP
El Thunder no capitaliza y el MVP de la NBA deja la puerta abierta
Oklahoma City, sin embargo, no le sacó provecho a tantas posesiones extra conseguidas por los balones recuperados. El equipo No. 1 de la temporada regular registró menos del 40% en tiros de campo y solo metió 11 de 30 triples.
Shai Gilgeous-Alexander, el líder del equipo y flamante MVP de 2024-25, no tuvo un gran juego (14-30 en tiros de campo), ni tampoco Jalen Williams (6-19, 17 puntos), su segundo mejor hombre.
Así que Indiana vino de atrás y tuvo solo una oportunidad de llevarse el triunfo. Gilgeous-Alexander falló un tiro franco que pudo haber ampliado la ventaja a tres puntos y los Pacers recuperaron el rebote con 9 segundos en el reloj.
Haliburton, el armador estrella más alto de la NBA y que tiene el tiro lejano más elevado de todos, condujo con convicción, se abrió el espacio ante la defensa infructuosa de Cason Wallace y encestó limpiamente para ganar el partido, dando la voltereta en el marcador con tan solo tres décimas de segundo y dejar atónitos a los ruidosos fans de Oklahoma City.
Las Finales ya se pusieron buenas. Los Pacers arrancan el corazón de su oponente y los fans rivales. Tyrese Haliburton es una súper estrella, de eso ya no hay duda.
Un empleado de una compañía privada recibió una descarga eléctrica mientras realizaba tareas de pintura el pasado martes en una estructura elevada, situada en la comunidad de Monterrico, perteneciente al Distrito Municipal Santiago Este, en la provincia de Santiago. El suceso ocurrió cuando el trabajador, mientras utilizaba un rodillo de metal, hizo contacto accidental con una línea eléctrica activa.
De acuerdo con los relatos obtenidos en el lugar, el trabajador se encontraba pintando en altura y, al manipular la herramienta metálica, tocó un cable de alta tensión. Esto generó una fuerte descarga eléctrica que le causó heridas visibles por quemaduras. A pesar del impacto, el afectado logró mantenerse consciente tras el hecho.
Las personas presentes no revelaron su identidad, pero sí confirmaron que pertenece al personal de una empresa que opera en la zona. Representantes de la comunidad informaron que los datos del trabajador están archivados en la administración de dicha empresa. Hasta el momento, no se ha emitido ningún comunicado oficial por parte de la compañía.
El servicio de emergencias 9-1-1 fue alertado y llegó al sitio, pero solamente un paramédico logró alcanzar el punto exacto donde se encontraba el trabajador afectado. Esta situación generó inconformidad entre los testigos. “Estuve más de 20 minutos esperando, y solo un rescatista subió”, declaró una persona que presenció los hechos. Dado el tiempo de espera y la escasa presencia de personal especializado, miembros de la comunidad, incluyendo a un regidor local, intervinieron directamente y ayudaron a movilizar al trabajador para alejarlo del área de riesgo.
El hecho se registró en horas de la tarde del martes 3 de junio, en una obra de construcción situada en la mencionada comunidad. Algunos vecinos observaron el desarrollo del suceso y se involucraron activamente en las acciones de ayuda para asistir al afectado.
Este episodio evidenció la importancia de reforzar los procedimientos de seguridad laboral en zonas donde se ejecutan trabajos en altura, especialmente cuando se emplean herramientas conductoras cerca de tendidos eléctricos. Asimismo, dejó en manifiesto algunas debilidades en la respuesta del sistema de emergencias ante este tipo de situaciones.
Varios líderes comunitarios solicitaron a las compañías de construcción en el área que adopten controles de seguridad más estrictos. Propusieron el uso obligatorio de equipos de protección y la formación técnica continua del personal. También hicieron un llamado a las autoridades y a los responsables del sistema de atención de emergencias para que fortalezcan su capacidad de respuesta y eviten eventos similares en el futuro.
Sin precedentes, Abinader, Fernández, Mejía y Medina realizaron la solicitud para enfrentar el colapso institucional y la violencia. Iniciativa diplomática surge tras reuniones clave
Por Dayana Acosta y Joan Vargas
Santo Domingo. – La amenaza que representa la persistente crisis haitiana para República Dominicana ha dado lugar a otro hecho inédito en la historia nacional: la emisión de una carta conjunta firmada por los cuatro estadistas que han gobernado el país desde 1996 hasta la fecha.
En dicha misiva, los expresidentes y el actual mandatario solicitan directamente a los presidentes de los países miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (ONU) la transformación de la actual misión enviada a Haití, con el objetivo de ampliar el alcance del apoyo internacional a la pacificación de esa nación.
La carta, sin precedentes, fue firmada por Luis Abinader, Leonel Fernández, Hipólito Mejía y Danilo Medina, y enviada a 15 jefes de Estado y de gobierno.
Su publicación se produce tras la primera reunión de estos líderes en el Ministerio de Defensa y previo al segundo encuentro, celebrado ayer en el marco de la sesión inaugural del Consejo Económico y Social (CES) para el diálogo nacional.
Con estas comunicaciones diplomáticas, el Gobierno dominicano respalda formalmente la propuesta del secretario general de la ONU, António Guterres, de transformar la actual Misión Multinacional de Apoyo a la Seguridad (MSS) en Haití en una misión híbrida, bajo el liderazgo logístico y operativo directo de las Naciones Unidas.
“El envío conjunto de estas cartas, por el presidente y tres exmandatarios, refleja la urgencia nacional y el consenso político sobre la necesidad de una acción internacional efectiva para evitar el colapso total de Haití”, señala un comunicado oficial de la Presidencia de la República Dominicana.
El comunicado también advierte que “el diseño actual de la MSS no responde con la urgencia y solidez que exige la situación en Haití”.
La transformación en una misión híbrida permitiría superar obstáculos operativos y financieros, garantizar estándares de derechos humanos y facilitar una salida política liderada por los propios haitianos.
Asimismo, las cartas alertan sobre el deterioro acelerado de la seguridad en Haití, destacando la expansión de grupos armados como Viv Ansanm y Gran Grif, que han convertido al país en un posible epicentro del crimen transnacional, el narcotráfico y el terrorismo.
Se enfatiza que una resolución del Consejo de Seguridad no debe postergarse más allá de junio, antes de la rotación del contingente keniano actualmente desplegado.
Finalmente, el Gobierno dominicano reiteró su disposición a cooperar activamente con todos los países comprometidos con una solución sostenible, democrática y liderada por los haitianos.
También expresó su agradecimiento por el compromiso con la paz, la seguridad internacional y los valores del sistema multilateral.
Medida migratoria
La reciente decisión del expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, de prohibir los viajes desde 12 países (incluyendo a Haití) ha sido calificada como una “tragedia humanitaria” por organizaciones que trabajan con migrantes haitianos en RD.
Pronunciamientos
Organismos
En más de una ocasion el presidente Luis Abinader, durante su intervención ante la Asamblea General de la ONU, ha abogado por una solución a la crisis haitiana.
Tres años
En 2021, 2023 y 2024 ha enfocado sus discursos en la necesidad de la comunidad internacional de asumir la crisis haitiana con urgencia.
Cuando aparece una franja marrón o negra bajo la
uña, muchos sienten una alarma justificada. A simple
vista, podría parecer solo una mancha, tal vez el recuerdo de un
golpe o un simple cambio sin importancia. Pero si esa línea no
desaparece con el tiempo o muestra algunas características
particulares, podría ser una advertencia de un problema mucho más
serio: el melanoma subungueal.
Las uñas dicen mucho del estado de salud y, en ocasiones, son
una ventana para detectar enfermedades graves. Reconocer los
cambios anormales y actuar de manera rápida puede marcar la
diferencia en el pronóstico y tratamiento del cáncer de piel que se
desarrolla bajo la uña. La detección precoz mejora
significativamente las chances de curación, así que la
autoobservación y la atención médica oportuna se vuelven clave.
Qué es el
melanoma subungueal y cómo reconocerlo
El melanoma subungueal es un tipo poco
frecuente, pero muy agresivo, de cáncer de piel en la
uña. Se forma en la matriz ungueal, la
zona que produce la uña en su base. Aunque representa apenas un
porcentaje pequeño de todos los melanomas, suele avanzar rápido y
ser difícil de identificar en etapas iniciales.
Este cáncer es más común en personas mayores de 50
años, con piel clara, antecedentes familiares de melanoma,
inmunosupresión o traumas previos en la uña. Sin embargo, cualquier
persona puede verse afectada. Suele manifestarse como una franja marrón o negra que va desde la base de la
uña hasta la punta. Lo que la diferencia de manchas benignas es que
no desaparece con el paso de las semanas y, en ocasiones, la
pigmentación se va extendiendo hacia la piel cercana (un signo
llamado signo de Hutchinson).
El melanoma subungueal afecta con mayor frecuencia al pulgar de
las manos o el dedo gordo del pie, pero puede aparecer en cualquier
uña.
Señales
de alerta: cambios y síntomas que deben vigilarse
Las primeras señales suelen ser muy sutiles. La presencia de una banda oscura regular o irregular
que no se desplaza con el crecimiento de la uña debe llamar la
atención. Si la franja cambia de tamaño, grosor, color o se vuelve
más irregular, el riesgo aumenta. Otras señales a vigilar son el sangrado espontáneo, dolor en la uña, engrosamiento,
deformación, levantamiento de la uña o ulceración.
Cuando la pigmentación comienza a llegar a la piel que rodea la
uña (cutícula o laterales) el riesgo es aún mayor. Este detalle, el signo de Hutchinson, se asocia casi siempre a
problemas graves y no debe ser ignorado. Bandas que aparecen tras
un golpe pero que permanecen sin cambios pueden esconder un
melanoma. Al contrario, los hematomas suelen cambiar, desplazarse y
eliminarse progresivamente con el crecimiento de la uña.
Factores de
riesgo y personas más propensas
El melanoma subungueal tiene sus propios factores de riesgo,
distintos al resto de los melanomas. La exposición
solar no suele estar implicada en este tipo de cáncer, a
diferencia de otros cánceres de piel. Entre los factores que más
aumentan la probabilidad de padecerlo están la edad
avanzada, tener piel clara, abundantes lunares o
pecas, antecedentes personales o familiares de melanoma,
sistemas inmunitarios debilitados y haber sufrido golpes o lesiones
repetidas en la uña.
Personas con sistemas inmunológicos comprometidos o quienes han
recibido trasplantes también pueden presentar un riesgo superior.
También hay una mayor incidencia en ciertos grupos étnicos,
convirtiéndose en uno de los pocos tipos de melanoma que puede
afectar a personas con piel más oscura.
Foto Freepik
Diagnóstico
y tratamiento: la importancia de actuar rápido
El diagnóstico correcto exige la evaluación por un dermatólogo o especialista en cáncer de piel.
Primero se realiza una revisión clínica cuidadosa con preguntas
sobre la aparición, evolución y cambios recientes en la uña
afectada. Si existe sospecha de melanoma, el siguiente paso es una biopsia de la matriz ungueal.
La biopsia consiste en tomar una pequeña muestra del tejido
donde se encuentra la lesión. El patólogo estudia la muestra para
confirmar la presencia de células cancerosas y determinar cuánto ha
avanzado el tumor. Si el resultado es positivo, se pueden solicitar
estudios adicionales con imágenes para valorar si el cáncer se ha
extendido.
El tratamiento principal es la extirpación
completa de la lesión, lo que a veces puede requerir la eliminación
parcial o total de la uña, e incluso la amputación de parte del
dedo si el daño es extenso. En casos más avanzados, se combinan
terapias como quimioterapia, inmunoterapia o
radioterapia. El abordaje suele ser multidisciplinario,
coordinando dermatólogos, oncólogos y cirujanos para planificar el
tratamiento más efectivo posible.
Diferencias
clave con otras patologías ungueales
No todas las líneas oscuras bajo la uña son sinónimo de cáncer.
Los hematomas, por ejemplo, suelen aparecer tras
un traumatismo y desaparecen al cabo de unas semanas conforme la
uña crece. Las infecciones por hongos tiñen la uña
pero suelen asociarse a deformación, cambio de textura y mal olor,
sin formar una franja definida.
Las lesiones benignas asociadas a pigmentos
pueden aparecer en personas con piel oscura, y suelen afectar
varias uñas al mismo
tiempo. Lo preocupante y diferenciador es cuando la línea
es única, crece en grosor y color, o invade la piel
circundante. Por eso se recomienda acudir al especialista
siempre que se detecte un cambio sospechoso en la uña.
El
impacto del diagnóstico temprano en la supervivencia
Cuando el melanoma subungueal se descubre en fases iniciales,
las probabilidades de curación aumentan mucho. La detección
temprana es clave porque, a diferencia de otras formas de cáncer de
piel, este puede avanzar de forma silenciosa y con mínima
sintomatología. La autoobservación juega un papel
esencial; revisar las manos y pies con regularidad ayuda a
identificar cualquier cambio nuevo o preocupante.
Las revisiones médicas periódicas se vuelven especialmente
importantes en personas con factores de riesgo.
Gracias al diagnóstico precoz, es posible evitar tratamientos más
agresivos y mejorar el pronóstico general del paciente.
¿Hay algo más emocionante que mirar al cielo y descubrir que el universo es más extraño, más antiguo y más fascinante de lo que imaginábamos? La ciencia espacial no se detiene, y el Telescopio Espacial James Webb (JWST, por sus siglas en inglés) vuelve a sacudir la historia de la astronomía con un descubrimiento que desafía las fronteras del tiempo y el espacio: la galaxia MoM-z14, la más lejana jamás observada. (Seguir leyendo…)
Redacción.- El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, pidió este jueves al exmandatario estadounidense Donald Trump que no se deje «envenenar» con «mentiras» sobre su país, tras el anuncio de nuevas restricciones migratorias por parte del Gobierno de Estados Unidos.
«Presidente Donald Trump, yo le envío un mensaje: no se deje envenenar más contra Venezuela. Lo envenenan todos los días con mentiras. Ayer sacaron un decreto mintiendo, diciendo que Venezuela no acepta a los migrantes. ¡Si los vamos a buscar con nuestros aviones! ¿Cómo que no los aceptamos?», expresó Maduro durante un acto transmitido por el canal estatal Venezolana de Televisión.
El mandatario venezolano afirmó que Trump está siendo manipulado, como ocurrió en su primer período presidencial:
«Lo engañan como lo engañaron en su primer Gobierno para envenenarlo contra el pueblo de Venezuela».
Maduro también defendió a la comunidad venezolana en Estados Unidos:
«Yo salgo en defensa de la dignidad, del honor y la decencia del pueblo valiente de Venezuela y de la migración venezolana. Somos gente de bien. Ya basta de campañas de descrédito y mentiras».
Más temprano, la Cancillería venezolana emitió un comunicado condenando la medida de EE.UU. y calificándola como una «campaña de estigmatización y criminalización» contra los venezolanos. También responsabilizó al secretario de Estado, Marco Rubio, de impulsar esta acción, acusándolo de tener un «conocido odio hacia el pueblo venezolano» y de llevar a cabo una política exterior basada en la agresión, con apoyo de la ultraderecha venezolana.
El Gobierno de Maduro reiteró su «compromiso indeclinable» con la defensa de los derechos de sus ciudadanos en el exterior, y declaró una «alerta máxima de viaje» hacia los Estados Unidos, argumentando que ese país no garantiza actualmente «condiciones mínimas de respeto, trato digno ni legalidad» para los venezolanos.
El nuevo decreto migratorio de EE.UU., anunciado el miércoles, incluye restricciones a ciudadanos de 19 países, entre ellos Venezuela, como parte de medidas para proteger la seguridad nacional. La orden prohíbe la entrada de ciudadanos de 12 países y restringe la de otros 7. Las medidas entrarán en vigor el 9 de junio y contemplan excepciones para personas con visas vigentes, residencia permanente, doble nacionalidad, visas diplomáticas, así como atletas y entrenadores que viajen por eventos internacionales.
Santo Domingo.- Este 6 de junio se cumplen tres años desde que el país quedó conmocionado por la muerte de Orlando Jorge Mera, entonces ministro de Medio Ambiente, asesinado en su despacho por su amigo de infancia, Fausto Miguel Cruz de la Mota. La noticia estremeció a toda la nación y marcó un antes y un después en la historia política dominicana reciente.
Aquel lunes de 2022, Cruz de la Mota ingresó al Ministerio, pidió hablar con el ministro y, pocos minutos después, le disparó en múltiples ocasiones. Según las investigaciones, el crimen estuvo motivado por conflictos relacionados con permisos ambientales negados por Jorge Mera, quien había insistido en aplicar la ley con firmeza, incluso frente a conocidos.
El proceso judicial contra Fausto Miguel Cruz ha avanzado hasta su fase final. En 2023 fue declarado culpable por un tribunal del Distrito Nacional y condenado a 30 años de prisión, pena que actualmente cumple en el Centro de Corrección y Rehabilitación Najayo Hombres. Durante el juicio, el Ministerio Público lo calificó como un hecho «premeditado y cobarde».
A tres años de su asesinato, sus seres queridos lo recuerdan a Orlando como un hombre íntegro, de fe profunda y vocación de servicio. En distintos espacios se celebran este viernes actos de homenaje, como una misa en la Parroquia San Judas Tadeo, en Naco, mientras su legado como defensor del medio ambiente sigue vivo.
