La Policía Nacional marcó un nuevo hito en su proceso de profesionalización y fortalecimiento institucional con la designación de la coronel Anabel M. Cornielle Suero, de la Dirección Central de la Policía de Turismo (POLITUR), como la primera mujer miembro de la institución en ser seleccionada para participar en la Maestría Acreditada en Ciencias de Defensa y Seguridad Interamericana, impartida por el Colegio Interamericano de Defensa, con sede en Washington, D.C., Estados Unidos.
La designación, efectiva a partir del 30 de enero de 2025, fue dispuesta por el director general de la Policía Nacional, mayor general Ramón Antonio Guzmán Peralta, quien recibió a la oficial superior en su despacho para expresarle personalmente su respaldo y orgullo por este logro histórico.
Este programa académico de alto nivel, que se extenderá por un período de un año, tiene como objetivo fortalecer las capacidades estratégicas y operativas de los oficiales de seguridad pública del hemisferio.
La participación de la coronel Cornielle Suero en esta prestigiosa maestría reafirma el compromiso de la Policía Nacional con la formación continua, la equidad de género y la representación digna del país en los principales escenarios internacionales de defensa y seguridad.
Los Ángeles.- Un vuelo de American Airlines con 159 personas a bordo regresó este miércoles al aeropuerto de Las Vegas (Nevada, EE. UU.), tras reportes de una estela de humo que salía de uno de sus motores poco después de despegar.
El vuelo 1665 de American Airlines despegó del Aeropuerto Internacional Harry Reid de Las Vegas con destino a Charlotte (Carolina del Norte) pasadas las 8:00 hora local (15:00 GMT) con 159 personas a bordo, según Flightradar24, un sitio web de seguimiento de vuelos.
La Administración Federal de Aviación (FAA) de EE. UU. dijo en un comunicado que el avión regresó con sus 153 pasajeros y seis tripulantes a salvo alrededor de las 8:20 hora local (15:20 GMT), después de que la tripulación reportara que tenían un problema con uno de los motores.
El incidente fue captado en cámara desde tierra y en varios videos que circulan en las redes sociales se puede observar cómo de uno de los motores se desprende un chorro de humo.
Un portavoz del aeropuerto indicó a medios estadounidenses que la tripulación reportó humo que salía del motor izquierdo después del despegue del Airbus A321.
Por su parte, American Airlines dijo a la prensa que una inspección inicial no encontró evidencia de que el motor se incendiara.
La OTAN quería cerrar un nuevo objetivo de gasto en defensa y lo ha conseguido: un 5% de aquí a 2035. Esa es la principal conclusión de la cumbre de La Haya que se ha cerrado este miércoles y que ha sido quizá la más compleja de la historia de la Alianza Atlántica. Se hará a través de dos categorías: un 3,5% para gasto militar puro y otro 1,5% para otro tipo de capacidades. De este modo, no hay excepciones entre los 32 países, ni siquiera pese a la oposición frontal de España.
Además, los aliados añaden en las conclusiones que la trayectoria y el equilibrio del gasto con arreglo a este plan se revisarán en 2029, a la luz del entorno estratégico y de los objetivos de capacidad actualizados. Los países reafirman “sus compromisos soberanos permanentes de prestar apoyo a Ucrania, cuya seguridad contribuye a la nuestra, y, a tal fin, incluirán contribuciones directas a la defensa de Ucrania y a su industria de defensa en el cálculo de los gastos de defensa de los aliados”. Así, Ucrania no se ha convertido en un punto como tal en el documento final de la cumbre y de hecho no hay mención expresa a la invasión rusa.
El lenguaje de las conclusiones, como se preveía, no habla de “todos los aliados” sino de “aliados” en general. “Los aliados acuerdan presentar planes anuales que muestren un camino creíble e incremental para alcanzar este objetivo” del 5%. Es decir, ahí entra un matiz que Moncloa da por bueno dada la posición del Gobierno de Sánchez.
“Reafirmamos nuestro compromiso común de ampliar rápidamente la cooperación industrial transatlántica en materia de defensa y de aprovechar la tecnología emergente y el espíritu de innovación para hacer avanzar nuestra seguridad colectiva. Trabajaremos para eliminar las barreras al comercio de defensa entre los aliados y aprovecharemos nuestras asociaciones para promover la cooperación industrial en materia de defensa”, concluyen, en un documento final corto y conciso, sin sorpresas respecto a lo que se preveía en estos últimos días.
Se ha llegado a este punto entre grandes recelos de España, que se ha convertido en la ‘oveja negra’ de la cumbre: Sánchez considera que los objetivos de capacidad se alcanzarán con un 2,1%, pero la OTAN cree que necesitará el 3,5% pactado. Esa cifra se revisará dentro de cuatro años. Así, España ha sido el único aliado que ha hecho verdadero ruido sobre los nuevos objetivos, aunque hay otros como Bélgica o Eslovaquia que tampoco lo ven claro. Con este acuerdo, eso sí, la Alianza acepta la pauta marcada por Donald Trump, que ha visto el caso español como “un problema recalcitrante” y ha asociado sus oposición “a problemas internos” en el Ejecutivo, según palabras del secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio, en una entrevista a Político. “España es un gran problema, tiene grandes desafíos internos y un Gobierno de centroizquierda que quiere gastar muy poco o nada en Defensa“, espetó.
De hecho, en la rueda de prensa posterior Trump fue directo a la yugular española: “Es el único país que dice que no va a pagar, es terrible e injusto. Su economía va bien, pero no quieren pagar”. Así, tuvo una amenaza muy clara contra el Gobierno de Sánchez. “Lo que no quieran pagar, pagarán el doble en el comercio”, es decir, con aranceles; pero Donald Trump no cuenta, parece, con que unas represalias contra un único país de la UE tendrían menos efecto del esperado al tratarse de un bloque comercial. “Les haremos pagar, no vamos a negociar”, insistió ante otra de las preguntas.
“Es terrible lo que han hecho. No sé cuál es el problema. Lo compensaremos. Estamos negociando con España un acuerdo comercial. Vamos a hacer que paguen el doble. Si quieren ir por libre, tendrán que devolvérnoslo en el comercio, porque no lo voy a permitir”, alertó. Así ha avanzado que “negociará directamente” con España, aunque ha insistido en que “van a pagar más dinero de esta manera” recalcando de esta manera que es el peaje por no sumarse al acuerdo general de la OTAN.
En rueda de prensa, Sánchez, no obstante, ha hecho hincapié en que ahora lo importante es el 2% y también el hecho de que su Gobierno ha ido aumentando su inversión en defensa desde 2018. “Esta inversión es suficiente, realista y compatible con nuestro modelo social y con el estado del bienestar”, reiteró ante los periodistas. El jefe del Ejecutivo concluyó que con el pacto “gana la seguridad y el estado del bienestar”, con un mensaje de agradecimiento también para el secretario general de la OTAN.
Volviendo a su argumento principal, Sánchez recalcó que el 2,1% del PIB es suficiente para cubrir las “capacidades acordadas” para España dentro de la OTAN, algo que dudan el resto de aliados y el propio Rutte. “No hemos sido arbitrarios, sino rigurosos, porque queremos cumplir con la Alianza Atlántica. Somos un socio fiable”, defendió el presidente del Gobierno. “Hemos encontrado flexibilidad dentro de la declaración”, añadió, recordando el intercambio de cartas con Rutte y el “camino propio” de España hacia el cumplimiento con las capacidades. “Quien quiera entenderlo que lo entienda”. Si hay países quieren “invertir el 5,6 o 7% nosotros no podemos ponerlo en duda”, porque la clave es “responder a las capacidades”. Asimismo, reconoció que no ha hablado con Trump durante el encuentro, pero no le dio relevancia.
Por su parte, el propio Rutte apuntó en rueda de prensa que cree que España es seria en gasto militar pero reitera que tendrá que dedicar el 3,5% como el resto: “Estamos de acuerdo en el desacuerdo”, sostuvo con cierta ironía el neerlandés. Sobre este asunto, dejó claro que “todos los aliados informarán sobre cómo están alcanzando los objetivos de capacidad” en una serie de informes anuales.
En general, Trump reiteró su compromiso con la OTAN y con el artículo 5 del Tratado, referido a la defensa mutua. “Si no, no estaría aquí”, expuso. El presidente de Estados Unidos definió la cumbre como “fantástica” y celebró que todos los aliados vayan a llegar al 2% este año. Añadió, no obstante, que “la mayoría de aliados se han comprometido con el 5%, pero no todos, no entiendo por qué”. No dio más explicaciones; “en un histórico hito, el resto de aliados se han comprometido en aumentar drásticamente su gasto en defensa al 5% del PIB, algo que nadie pensó que sería posible. Y me decían ‘lo conseguiste’. Bueno, no sé, pero la verdad es que lo hice”, sentenció, dejando fuera de manera implícita a EEUU de ese pacto.
España es el único país que dice que no va a pagar, es terrible e injusto
Por su parte, tanto Emmanuel Macron como Giorgia Meloni han celebrado el acuerdo y han dejado claro que “todos los aliados hemos firmado el mismo documento” y han negado choques con España. Sobre los cálculos de Sánchez, alguien que ironizó fue el primer ministro belga, Bart de Wever, quien dijo que si España se sirve de solo un 2,1% es que el presidente “es un genio”. Eso sí, para quien tuvo un dardo Macron en esas reacciones fue para Trump. “No podemos decir que vamos a gastar más, y luego, en el corazón de la OTAN, lanzar una guerra comercial”, avisó.
Antes de la reunión de líderes se vio a un Sánchez desmarcado del resto y a un Donald Trump que se erigió como el verdadero artífice del acuerdo entre elogios por parte del secretario general de la OTAN, Mark Rutte. Consideró que es mérito de EEUU haber puesto presión para que los aliados europeos gasten más en seguridad y apuntó que hasta su vuelta a la Casa Blanca ningún país se planteaba la cifra del 5%. “Llevo tiempo pidiéndolo y ahora se va a conseguir”, había avisado el presidente estadounidense antes de iniciar la cita en La Haya.
La OTAN empieza otro camino: si en 2014 se pactó el 2% de gasto, en 2025 se da un salto de gigante hacia el 5%. Cada país tendrá su propio camino, pero no hay acuerdos paralelos y todos, incluida España, suscriben lo que quería Estados Unidos. “Hay que gastar mucho más en defensa”, reclama Washington incluso aunque ellos no llegan (ni parece que vayan a llegar) a ese dato porque achacan la exigencia del 5% a una idea de “equilibrar” las aportaciones a la organización.
Rusia es la principal amenaza, repiten en la Alianza, y para enfrentarse a ella la clave está en el dinero y en las capacidades. Pero la presión de Estados Unidos también sirve para pasar de puntillas por esta cuestión con un documento final corto, sin avisos a Putin y muy centrado en la inversión en seguridad y en la cooperación entre países, pero apenas con una cierta mirada exterior. Al final, la conclusión es que Occidente quiere protegerse a sí mismo.
Wagner Tavarez Taveras, conocido como “El Gallero”, quien era requerido por las autoridades, supuestamente se presentó voluntariamente esta tarde ante el Ministerio Público en relación con un hecho registrado el pasado 14 de junio en la avenida Luis Ginebra, en Puerto Plata, donde resultó lesionado Jhan Carlos Tejada Bautista.
La información fue ofrecida por su abogado, Erick Ureña, quien explicó que su defendido, quien es o era pareja de la reconocida comunicadora Amelia Alcántara, se entregó en la sede de la Dirección Regional Norte de la Policía Nacional, en presencia del fiscal correspondiente. La entrega se realizó con el propósito de enfrentar el proceso legal en curso y responder por los señalamientos que se le atribuyen.
Tavarez Taveras estaba siendo buscado desde hace varios días tras una orden de arresto emitida por las autoridades, quienes lo identificaron como una persona presuntamente relacionada con los hechos investigados. Según el informe oficial, se le consideraba como alguien que portaba elementos peligrosos y cuya localización era una prioridad para los organismos de seguridad.
De acuerdo con datos preliminares obtenidos de fuentes vinculadas a la investigación, el ciudadano Jhan Carlos Tejada Bautista resultó afectado tras recibir un proyectil en el rostro, lo que le causó una fractura en la quijada. Este suceso, según se ha informado, ocurrió luego de una discusión originada por una supuesta deuda económica entre los involucrados.
Tras el hecho, la persona señalada como responsable habría abandonado el lugar en una yipetade color negro, conforme a la versión manejada en las pesquisas iniciales. A partir de ese momento, se activaron los mecanismos para dar con su paradero, lo que culminó con su entrega este martes.
Las autoridades continúan con las indagatorias pertinentes para esclarecer completamente lo sucedido y determinar las responsabilidades legales conforme a la ley. Mientras tanto, Wagner Tavarez Taveras permanece bajo custodia a la espera de los procedimientos correspondientes que deberá enfrentar ante el sistema de justicia.
Este caso, ocurrido en el municipio cabecera de la provincia Puerto Plata, sigue generando atención, tanto por el perfil del involucrado como por la naturaleza de los hechos, y se mantiene bajo seguimiento por parte del Ministerio Público y la Policía Nacional.
El Tribunal Colegiado de La Altagracia dictó sentencia este martes contra Víctor Manuel Kery, conocido como «El Pastor», y Robinson Peguero, alias «El Profeta», hallados culpables de delitos de agresión sexual en perjuicio de varias víctimas, en un proceso judicial que se conoció a puertas cerradas.
La calificación jurídica aplicada al caso fue sustentada en los artículos 330 y 333 del Código Penal Dominicano, en sus literales B, D y E, los cuales tipifican y agravan las conductas relacionadas con agresión sexual.
Según explicó el abogado José Alfredo Javier, representante de una de las víctimas, el tribunal retuvo la falta de agresión sexual agravada, y no violación, al imputado Víctor Manuel Kery.
«Se trata de una variación jurídica basada en los elementos probatorios presentados en juicio. La calificación fue modificada por aspectos muy internos del caso, razón por la que este se conoció a puertas cerradas», detalló el jurista.
En ese contexto, el tribunal impuso a Kery una pena de 10 años de reclusión, así como el pago de una indemnización de dos millones de pesos a favor de la víctima.
El abogado Javier señaló que la condena fue dictada con base en la calificación de «agresión sexual agravada», que representa la pena máxima dentro de ese tipo penal.
En cuanto a Robinson Peguero, alias «El Profeta», fue hallado culpable de agresión sexual simple, recibiendo una condena de cinco años de prisión. El abogado Javier indicó que la decisión se basó en los elementos probatorios que pudieron ser demostrados durante el juicio.
El abogado también expresó su inconformidad con la severidad de las penas establecidas por el Código Penal vigente.
«No es justo que dentro de 10 y 5 años este tipo de sujetos esté en las calles tomando nuevas víctimas. Casos como este deberían conllevar penas de hasta 40 años», sostuvo.
Por su parte, Ander Severino, abogado de otra de las víctimas, valoró positivamente la sentencia. «Estamos conformes. Todas las pruebas presentadas respaldan la decisión que el tribunal ha adoptado el día de hoy», afirmó.
Otro de los representantes legales, José Rivera, también se mostró satisfecho con el fallo. «El tribunal hizo una sabia apreciación de las pruebas. Aunque hubiésemos querido una pena mayor, el Código Penal no lo permite», comentó. Rivera resaltó la gravedad del caso, señalando que los acusados eran figuras religiosas llamadas a proteger a sus seguidores.
«Fue un proceso bochornoso. Las pruebas claves fueron los testimonios ofrecidos por las víctimas en cámara Gesell, donde relataron de forma clara y precisa los hechos», enfatizó.
Defensa de Peguero apelará decisión Dionisio Báez, abogado de Robinson Peguero, expresó su desacuerdo con la condena y anunció que apelará la decisión del tribunal.
«Solo dos declaraciones de las víctimas en cámara Gesell fueron utilizadas como prueba, y en ninguna se señala a mi defendido como agresor o violador», indicó.
Según Báez, las grabaciones muestran que las víctimas no vinculan directamente a Peguero con los actos cometidos, por lo que, en su criterio, el tribunal debió emitir una absolución total por falta de pruebas.
Cuando se trata de freír alimentos, una de las
preguntas más comunes es: ¿cuántas veces se puede usar el mismo
aceite ? La respuesta puede variar dependiendo de varios factores,
como el tipo de aceite utilizado, la calidad del aceite y cómo se
ha almacenado y mantenido.
¿Cuántas veces
se puede usar el aceite?
La frecuencia con la que debes cambiar el aceite puede depender de varios factores, pero
generalmente se
recomienda cambiarlo después de 8 a 10 usos. Sin embargo, si utilizas regularmente una freidora, es posible que
debas cambiar el aceite con más frecuencia, aproximadamente cada 4
usos. Esto se debe a que el aceite utilizado en múltiples ocasiones
puede perder sus propiedades y comenzar a afectar el sabor y la
calidad de tus alimentos fritos.
¿Por qué es
necesario cambiar el aceite?
El aceite utilizado se descompone con el tiempo debido
al calor y al contacto con los alimentos. A medida que se
calienta, el aceite se oxida y forma compuestos tóxicos que pueden
ser perjudiciales para la salud. Además, los residuos de
alimentos que quedan en el aceite pueden alterar su sabor
y hacer que los alimentos fritos sepan rancios o desagradables.
Cómo prolongar la
vida útil del aceite
Si quieres prolongar la vida útil del aceite en tu freidora,
existen algunas medidas que puedes tomar.
Filtra el aceite: después de cada uso, filtra
el aceite para eliminar los residuos de alimentos. Esto ayudará a
mantener el aceite limpio y evitará que los alimentos fritos sepan
mal.
Almacena el aceite correctamente: después de
filtrar el aceite, guárdalo en un recipiente hermético y colócalo
en un lugar fresco y oscuro, como la nevera. Esto ayudará a
ralentizar la oxidación del aceite y a mantenerlo en buen estado
durante más tiempo.
Utiliza una freidora con zona fría: al elegir
una freidora, opta por una que tenga una zona fría. Esta zona más
fría en el fondo de la freidora ayuda a mantener los residuos de
alimentos lejos del
aceite caliente, lo que ayuda a prolongar su vida útil.
Foto Freepik
Signos de que
es hora de cambiar el aceite
Aunque existe una frecuencia general
recomendada para cambiar el aceit, también existen algunos
signos claros de que es hora de hacerlo. Presta atención a los
siguientes indicadores:
Cambio de color: si el aceite ha adquirido un
color oscuro o ha desarrollado un tinte dorado, es un indicador de
que ha sido utilizado en exceso y es hora de cambiarlo.
Mal olor: si el aceite comienza a oler rancio o
desagradable, es otro signo de que ha llegado al final de su vida
útil y debe ser reemplazado.
Espuma excesiva: si el aceite produce mucha
espuma mientras se está calentando, es una señal de que el aceite
ha sido utilizado en exceso y no es seguro para continuar
usándolo.
Cómo cambiar el
aceite en la freidora
Cambiar el aceite en la freidora es un proceso
sencillo, pero es importante hacerlo correctamente para garantizar
la seguridad y la calidad de los
alimentos fritos. Sigue estos pasos para cambiar el aceite en
tu freidora:
Espera a que el aceite se enfríe: antes de
cambiar el aceite, asegúrate de que esté completamente frío. El
aceite caliente puede ser peligroso y causar quemaduras.
Vacía el aceite usado: retira cuidadosamente el
aceite usado de la freidora y deséchalo de manera adecuada. Puedes
verterlo en una botella vacía y sellarla antes de tirarla a la
basura.
Limpia la freidora: limpia bien la freidora
para eliminar cualquier residuo de alimentos y asegurarte de que
esté lista para usar nuevamente.
Añade aceite fresco: vierte aceite fresco en la
freidora, asegurándote de que esté a la temperatura adecuada para
freír los alimentos.
En El Alto, un sector olvidado del distrito municipal Barreras en Azua, el sol castiga, el calor asfixia y el agua simplemente no llega a los hogares.
Cansados del silencio del director provincial del Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillado (Inapa), Abigail Cordero, moradores claman al presidente Luis Abinader mientras la sed desespera y la esperanza se evapora.
En la comunidad El Alto, zona de Barreras, su gente dice que el sol quema sin compasión y que el agua se esconde como si fuera un tesoro.
Aseguran que en Barreras hay agua, pero por mala gestión, El Alto sufre una sequía cruel. Los comunitarios señalan al funcionario de Inapa en Azua como el responsable de esta grave situación que complica desde hace años su estilo de vida.
SANTO DOMINGO.- La Cámara de Diputados aprobó, en primera lectura, el proyecto de ley de Alquileres de Bienes Inmuebles y Desahucios.
El presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, proponente de la iniciativa, explicó a los legisladores la importancia que tiene para el país el que se apruebe una legislación en ese sentido.
Informó que por tratarse de una materia delicada como es el inquilinato, se logró que la pieza volviera a la comisión para que se celebre una vista pública el jueves de la próxima semana, para que todo el que quiera opinar sobre la materia tenga la oportunidad de hacerlo.
“Esta ley, cuando nosotros la sometimos, antes y ahora, siempre ha buscado dar ese equilibrio, hemos hecho amplias consultas, sin embargo, el procedimiento que voy a pedir es que lo liberemos de lectura, para que el pleno pueda aprobarlo en primera lectura”, dijo Pacheco, tras solicitar que el proyecto sea remitido de nuevo a la misma comisión que lo discutió con la encomienda de que se convoca a vistas públicas.
El presidente de la comisión que estudió el proyecto, el diputado Amado Díaz, explicó los beneficios legales que contiene el proyecto de ley de alquileres de bienes inmuebles y desahucio.
Convierte en ley
La Cámara de Diputados convirtió en Ley, al aprobar en dos lecturas consecutivas, el proyecto que dispone que la Biblioteca República Dominicana sea pasada como una dependencia del Ministerio de Educación, la cual es una pieza de la autoría del senador Cristóbal Venerado Antonio Castillo Liriano.
También los diputados aprobaron, en primera lectura, el proyecto de ley que designa con el nombre del doctor Rafael Augusto Cuello Brito, el nuevo hospital traumatológico Taiwán 19 de marzo, de la provincia de Azua.
La pieza legislativa, de la autoría de la senadora Lía Díaz de Díaz, tiene por objeto honrar la memoria del doctor Rafael Augusto Cuello Brito.
Resoluciones
En la sesión de este miércoles, el pleno de los diputados aprobó el trigésimo noveno y el cuadragésimo grupo de resoluciones internas, conforme a los procedimientos establecidos para agilizar el conocimiento de iniciativas legislativas relativas a resoluciones internas con informes, pendientes de conocimiento.
Ambos grupos, de 10 resoluciones cada uno, son iniciativas donde los diputados de las distintas demarcaciones solicitan al Gobierno la construcción de obras y la instalación de servicios.
El presidente de la Cámara de Diputados, al cerrar los trabajos de la sesión de este día, procedió a convocar a sesión para el próximo martes primero de julio.
Han pasado solo unas horas desde que Zohran Mamdani hizo historia al ponerse adelante en las votaciones de las primarias demócratas por la Alcaldía de Nueva York, dejando relegado a uno de los pesos pesado de la política neoyorquina, y poniendo a temblar a la maquinaria tradicional demócrata. La hazaña movió a la Gran Manzana en un hecho inédito en la lucha por manejar las riendas de la Ciudad.
Con el 93% de los votos contados, el asambleísta de 33 años, atesoró un bastión de 432,305, que representa el 43.5% del electorado, contra 361,840 votos que recibió Andrew Cuomo, equivalente al 36.4%, por lo que se espera que, quizá la próxima semana, las autoridades electorales confirmen la victoria de Mamdani, cuando concluyan las rondas de conteo de votos por orden de preferencia y llegue al 50%.
Y mientras se oficializa el triunfo del político de Astoria, de padres de India, nacido en Uganda, el nombre de Mamdani saltó a los titulares en todos los rincones de la Gran Manzana y el país. Asimismo ha generado todo tipo de reacciones y análisis sobre lo que significa que haya conquistado al electorado neoyorquino, que aumentó su nivel de participación enormemente, y sobre lo que viene para la Ciudad, de cara a las elecciones generales del 4 de noviembre.
“El mensaje del martes es bastante obvio: cuando hay una necesidad de cambio y se junta con la participación cívica y colectiva votando es posible que ocurran las cosas. Y eso es exactamente lo que vimos”, asegura la experta política Lucía Gómez. “Los resultados de estas elecciones, donde hubo millones de dólares para intentar frenar a Mamdani demuestra que estamos ante un electorado totalmente desilusionado de la clase política después de la últimas elecciones y en noviembre seguramente se verá ese electorado más solidificado”.
La analista recalcó que la campaña de Mamdani, que contó con elevados recaudos de gente del común y no de corporaciones ni de grupos económicos o donantes millonarios, como sí fue el caso de Cuomo, es un testimonio claro de que los neoyorquinos quieren tener un líder diferente que “les hable de las necesidades básicas de la gente: renta, transporte, cuidado infantil y salarios” y no de conceptos lejanos.
“El votante que ahora vota lo hace pensando en el bolsillo. Los votantes se conectaron con las propuestas de Zohran porque tienen la esperanza de que si se congelan las rentas se les da un respiro, pueden salir adelante y vivir en Nueva York con dignidad después de matarse horas trabajando”, dijo la analista.
“Que alguien les de la opción de que no tiene que pagar autobuses y en vez de malgastar dinero en programas que no sirven se expandan los planes a trabajadores, es algo que le va a ahorrar a la gente muchos dólares y lo van a sentir”, acotó. “Mamdani le presentó al electorado un plan concreto para personas del común que son la mayoría y funcionó”.
Sin embargo, a pesar del movimiento que el eventual candidato demócrata a la Alcaldía y su victoria en las urnas, Gómez advierte que todavía hay mucho camino por recorrer hasta las elecciones de noviembre, donde se conocerá la decisión final del electorado.
“Basado en elecciones anteriores se pensaría que es fácil para el candidato que conquista la nominación demócrata ganar la Alcaldía, pero muy seguramente se va a ver intentos por ensuciarlo y atacar su plan desde la derecha y votantes conservadores que dicen que son independientes”, comentó la experta política.
“No sabemos todavía si Cuomo seguirá con su aspiración, porque en las urnas ya le dijeron que no lo quieren y si continúa en su intención, es posible que sus votos de dividan entre él, Eric Adams e incluso el republicano Curtis Sliwa. Lo que quedó claro también es que el dinero que se pone en contra ya no compra votos. Creo que Cuomo se va a sacar él mismo”, agregó.
Triunfo de Zohran Mamdani en primarias causa revuelo entre latinos. Foto Edwin Martínez.Crédito: Edwin Martínez | Impremedia
El presidente del condado de Brooklyn, Antonio Reynoso, quien ganó su nominación por la reelección en el cargo, aseguró que el triunfo de Mamdani tiene un significado muy especial para las comunidades inmigrantes de la Gran Manzana
“Nosotros por mucho tiempo, inmigrantes y latinos, hemos caído en la trampa de las palabras de políticos que no sirven, que son del establecimiento y que al final nunca nos han ayudado y este triunfo de Zohran es una victoria real que representa a nuestras comunidades en una posición de poder y vamos a ver cambios reales y beneficios para todos”, dijo el político de origen dominicano.
“Por mucho tiempo siempre nos han culpado en la ciudad por todo lo malo que pasa cuando no estábamos en posiciones de poder”, dijo el presidente de Brooklyn, el condado que más votó en las primarias con más de 350,000 votos. “Ahora que un inmigrante va a estar por primera vez en esa posición de poder, vamos a ver que la ciudad va a caminar hacia más oportunidades, más amor y progreso y no será una administración llena de temor que busque asustar a la gente para que apoyen a los mismos candidatos de siempre, que no hacen nada por nosotros”
Defensores de los usuarios del transporte también recibieron con optimismo el evidente triunfo de Mamdani y aseguraron que su avance hacia la lucha por la Alcaldía de Nueva York tendrá un impacto positivo en los neoyorquinos comunes y corrientes.
“Como ningún otro líder, Zohran Mamdani defendió las necesidades de los usuarios del transporte público en todo momento. Hizo de nuestras necesidades un elemento central de su visión para la ciudad de Nueva York. Y cuando él ganó, nosotros también ganamos”, aseguró Betsy Plum, directora ejecutiva de la organización Riders Alliance. “Desde su audaz plan en la Asamblea para reformar la MTA, hasta sus alegres Subway Takes, y su visión unificadora de autobuses rápidos y gratuitos, Zohran es un auténtico neoyorquino, en sintonía con nuestro estilo de vida y dispuesto a construir sobre él. Con Zohran, por fin tenemos un candidato a la alcaldía que nos ve, valora nuestro tiempo y está listo para gobernar como nuestro conductor principal”
La concejal Tiffany Cabán destacó que desde la victoria de Alexandria Ocasio-Cortez para el Congreso, en 2018, la victoria de Mamdani es una muestra más de la fuerza del movimiento progresista en la Gran Manzana y de la capacidad que tienen los neoyorquinos cuando se organizan.
“Fue una campaña audaz y disciplinada, arraigada en el poder de la clase trabajadora, y dio sus frutos. Esta victoria refleja años de organización, elaboración de estrategias, huelgas y desarrollo comunitario. Y se nota. No solo estamos ganando elecciones, sino que estamos transformando lo políticamente posible”, dijo la política latina. “Los neoyorquinos anhelan una política basada en la alegría, la justicia y la solidaridad. El socialismo democrático no es un sueño. Es la respuesta real y práctica a las crisis que enfrentamos en un momento crucial con el autoritarismo en auge y los sistemas que fallan en nuestras comunidades”.
Senobia Fernández, quien se gana la vida como cocinera en un restaurante de Manhattan, celebró también la victoria de Mamdani y afirmó que la llena de esperanzas justo cuando siente ue el salario no le alcanza y necesita trabajar más para pagar la renta.
“Ya estamos cansados de políticos que solo nos usan para llegar arriba y luego nos ponen el cuchillo en el cuello, como hizo Eric Adams. Yo voté por él en el 2021 porque prometió que los neoyorquinos no íbamos a pagar más del 30% en rentas y lo que hizo fue subirnos el arriendo cada año. Tres veces seguidas fue demasiado y por eso Zohran viene como un bálsamo”, comentó la votante dominicana. “Necesitamos sangre nueva en la política que de verdad mueva cambios que sintamos en nuestras casas. Rentas congeladas, buses gratis, mercados más baratos y cuidado de los niños barato, es algo que nos va a cambiar la vida a millones de latinos”.
Pero no todos los neoyorquinos hispanos tienen el mismo sentir. Y contrario a las esperanzas de buena parte del electorado latino que apoyó en las urnas a Mamdani, otros se declaran abiertamente preocupados.
Tal es el caso de bodegueros y dueños de pequeños negocios de la ciudad que se oponen a la agenda de gobierno propuesta por el candidato progresista, no solo por su plan de crear mercados comunitarios manejados por el gobierno local sino por el temor de que la policía cambie su rol actual.
“Nosotros los bodegueros no estamos festejando nada con la victoria de Mamdani. Hemos estado muy en contra de sus planes, porque no creemos que deba operar bodegas manejadas por la Ciudad. Esa es una idea arcaica y de fracaso porque si el gobierno interviene nos va a afectar a nuestros negocios por los que pagamos impuestos”, dijo Francisco Marte, presidente de la Asociación de Bodegueros de Nueva York.
“Además, en seguridad pública no confiamos en su plan ni que se le quite la fuerza al NYPD. Sin embargo estamos abiertos reunirnos con él y manifestarle nuestras preocupaciones, pero si continúa con sus planes y no nos escucha no solo no vamos a apoyarlo sino que vamos a combatirlo con otros candidatos”, dijo.
Julio Salazar, quien vive en el Alto Manhattan, se sumó al rechazo hacia Mamdani y aseguró que espera que para los comicios generales aparezca una nueva opción política más centrista porque teme que la visión progresista lleve a la Gran Manzana hacia el caos.
“Hay cosas de los progresistas que me gustan pero me preocupa mucho tener un alcalde sin experiencia que además crea que en vez de mandar a la cárcel a los ladrones hay que educarlos y que le de tantas cosas gratis a la gente, porque así los vagos se malacostumbran y no van a querer trabajar”, dijo el votante caribeño.
En las elecciones generales del 4 de noviembre, Mamdani se verá las caras con el actual alcalde, Eric Adams, quien buscará su reelección como candidato independiente, el republicano Curtis Sliwa, y si Cuomo no anuncia lo contrario, también se enfrentará al exgobernador, quien competirá con el aval de un nuevo partido que creó, ante lo que muchos pronosticaban iba a ser una eventual derrota en las urnas.
“Esta noche no fue nuestra noche. Esta noche fue la noche del asambleísta Mamdani”, fueron las sorpresivas palabras de Cuomo tras conocer los resultados de las primarias, quien optó por conceder el triunfo a su rival, sin esperar la comunicación oficial de la Junta Electoral de la Ciudad de Nueva York que tomará varios días antes de manifestarse.
Mamdani, por el contrario, en un evento en Long Island City, con cientos de simpatizantes, votantes, voluntarios de su campaña y líderes políticos que lo apoyan, como la Fiscal Letitia James, la congresista Nydia Velásquez, el Defensor del Pueblo Jumaane Williams, el contralor y candidato a la Alcaldía Brad Lander, y el presidente de Brooklyn, Antonio Reynoso mostró su orgullo por haber conquistado lo “impensable” por muchos y prometió seguir luchando para que Nueva York sea una ciudad asequible.
“Esta noche hicimos historia. En palabras de Nelson Mandela: ‘las cosas siempre parecen imposibles hasta que se hacen”, dijo el político de Queens, quien llegó a Estados Unidos a la edad de 7 años, y quien se volvió ciudadano en el 2018, tras advertir a los ricos y poderosos que ahora es el tiempo de luchar por la clase trabajadora.
“Una vida digna no debe estar reservada para unos pocos afortunados. Debe ser una que el gobierno municipal garantice a todos y cada uno de los neoyorquinos”, manifestó el candidato a la Alcaldía, al tiempo que advirtió que rechaza “el fascismo de Donald Trump” y defenderá a las familias inmigrantes de ICE. “Lucharé por una ciudad que funcione para ustedes, que sea asequible para ustedes, que sea segura para ustedes; trabajaré para ser un alcalde del que se sientan orgullosos de ser suyo”.
Santo Domingo.- El Tribunal Colegiado de La Altagracia condenó este martes a Víctor Manuel Kery, conocido como “El Pastor”, y a Robinson Peguero, alias “El Profeta”, por delitos de agresión sexual en perjuicio de varias víctimas, en un proceso que se desarrolló a puertas cerradas por la naturaleza sensible del caso.
A Kery se le impuso una pena de 10 años de prisión y el pago de una indemnización de dos millones de pesos, tras ser hallado culpable de agresión sexual agravada. Por su parte, Peguero fue condenado a cinco años de reclusión por agresión sexual simple, de acuerdo con lo establecido en los artículos 330 y 333 del Código Penal Dominicano.
Los abogados de las víctimas valoraron la sentencia, aunque algunos expresaron su inconformidad con las penas máximas que permite el marco legal vigente. Sostienen que los delitos ameritan castigos más severos por la gravedad de los hechos y el rol de confianza que los acusados ostentaban como líderes religiosos.
Durante el juicio, uno de los elementos clave fue el testimonio de las víctimas ofrecido mediante cámara Gesell, donde describieron con detalle los hechos cometidos por los imputados. El tribunal validó esos relatos como pruebas centrales para dictar su decisión.
Los juristas también señalaron que se trató de un proceso doloroso, dada la condición de autoridad moral que representaban los acusados en sus comunidades. Aun así, consideran que el fallo representa un avance importante en la lucha contra el abuso sexual y la impunidad en estos casos.
