Jimmy ‘Barbecue’ Cherizier, el jefe pandillero que mantiene en vilo a Haití, ahora enfiló sus cañones contra el Consejo de Transición de ese país, con amenazas para liberar a la vecina nación de las garras de los políticos tradicionales y oligarcas corruptos.
Así lo manifestó el propio Barbecue, quien insiste en rechazar las negociaciones de la comunidad internacional para encontrar una salida a la grave crisis política de Haití, y recalcó que solo el pueblo puede elegir a su líderes.
Entre sus funciones, el consejo deberá ponerse de acuerdo en la designación de un primer ministro interino y preparar el camino para la celebración de elecciones presidenciales.
Tras la retirada del partido Pitit Dessalines del exsenador Jean Charles Moise, los movimientos, fuerzas y sectores de la sociedad civil que han designado a los miembros del consejo presidencial son el Colectivo 30 de Enero, el Acuerdo de Montana, el Acuerdo del 21 de Diciembre, EDE/RED, el partido Fanmi Lavalas y el Sector Privado.
Por su parte, los observadores representarían al Reagrupamiento por una Entente Nacional y Soberana (REN) y a la Diáspora de haitianos residentes en el exterior.
Fritz Alphonse Jean representará al Acuerdo de Montana, Lesly Voltaire al partido Fanmi Lavalas del expresidente Jean Bertrand Aristide, el Colectivo 30 de Enero ha elegido a Edgard Leblanc Fils, EDE/RED/Compromiso Histórico a Marie Gislène Mompremier.
El jefe de la coalición de pandillas Viv Ansanm, Jimmy Chérisier, conocido como Barbecue, amenaza a los miembros del Consejo Presidencial de Transición de Haití por unirse sin un amplio consenso.(Fuente…)
Washington (EFE).- El Tribunal Supremo (TS) de Estados Unidos celebró este martes una audiencia sobre la mifepristona, una sustancia empleada en las píldoras abortivas, y los jueces se inclinaron en su mayoría hacia no restringir su uso, en el caso sobre el aborto más importante que ha tenido el máximo tribunal desde que anuló la sentencia ‘Roe vs Wade’ en 2022.
Pese a que el TS cuenta con una mayoría conservadora y fue el órgano que eliminó hace casi dos años la protección constitucional del aborto, hoy mostró sus reticencias a creer que la asociación médica antiabortista Alianza para la Medicina Hipocrática haya demostrado que sufrió el tipo de daño que le da derecho a demandar.
La píldora, un nuevo capítulo en el debate del aborto en EE.UU
Durante las casi dos horas que duraron los argumentos orales, el Gobierno y la compañía farmacéutica GenBioPro enfatizaron en su seguridad y rechazaron así los argumentos de Erin Hawley, abogada de la Alianza para la Medicina Hipocrática, de que la sustancia es peligrosa.
Una visión rechazada por múltiples estudios que han demostrado que la sustancia, utilizada en la mayoría de los abortos en Estados Unidos, es segura.
Los jueces -cuya decisión se conocerá a finales de junio o principios de julio- están examinando si fueron legales los cambios de normativa llevados a cabo en 2016 y 2021 por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, en inglés) que hicieron que el medicamento estuviera disponible por correo y que fuera recetado por un proveedor de salud que no tiene que ser un médico.
El juez Samuel Alito, que fue precisamente quien redactó la decisión de 2022 que anuló ‘Roe vs Wade’, fue uno de los que mostró hoy su descontento con el argumento de la administración de Joe Biden de que los médicos no tienen el derecho legal o la “legitimidad” para demandar.
Pero fueron más quienes expresaron dudas. El también conservador Neil M. Gorsuch describió este caso como “un excelente ejemplo de cómo convertir lo que podría ser una pequeña demanda en una asamblea legislativa” en un caso “a nivel nacional sobre la aprobación de la FDA”.
¿Por qué es tan relevante este caso?
Han pasado casi dos años desde que el Tribunal Supremo eliminara la doctrina ‘Roe vs Wade’ que había protegido el aborto a nivel nacional durante décadas. Desde entonces, dos decenas de estados han restringido o prohibido el aborto y por ello el ‘teleaborto’ ha sido la solución para millones de mujeres en el país.
Una decisión judicial que restrinja la mifepristona afectaría a los proveedores de servicios en todos los estados, incluidos aquellos donde el aborto sigue siendo legal. También dificultaría el mencionado procedimiento, por el que las mujeres reciben las píldoras abortivas por correo y son atendidas por doctores de manera telemática.
Y podría poner en duda la capacidad de la FDA para aprobar y distribuir otros medicamentos.
Este caso se inició en noviembre de 2022, después de que un grupo de médicos y organizaciones médicas antiaborto demandaran a la FDA.
La coalición presentó la impugnación en Amarillo (Texas) y el juez Matthew J. Kacsmaryk, designado por Trump y abiertamente opuesto al aborto, emitió un fallo preliminar invalidando la aprobación del medicamento y retirando la píldora del mercado.
En agosto de 2023, tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de EE.UU., uno de los tribunales de apelaciones más conservadores del país, determinó que la mifepristona debería seguir siendo legal, pero impuso importantes restricciones de acceso, que ahora están en el aire, a la espera de la decisión del Supremo.
¿Qué es la mifepristona?
La mifepristona es uno de los dos medicamentos utilizados en un aborto con medicamentos y se combina con el misoprostol para interrumpir un embarazo.
Bloquea la progesterona, hormona necesaria para que continúe el embarazo, mientras que el misoprostol provoca contracciones uterinas, lo que hace que el cuerpo expulse el feto.
Numerosos estudios apuntan que la combinación de estas píldoras provoca un aborto completo en más del 99 % de las pacientes.
La organización Planned Parenthood recordó este martes en un comunicado que la mifepristona es “segura y eficaz, con o sin visita a un centro de salud” y que la utilizaron más de cinco millones de personas en Estados Unidos desde hace más de 23 años.
En opinión de Alexis McGill Johnson, presidenta y directora general de la organización, este caso es una muestra de que “quienes se oponen al aborto siguen empeñados” en controlar los cuerpos de las mujeres “prohibiendo el aborto en todo el país”.
Dos hombres vestidos con camisas de rayas reflectivas, simulando ser trabajadores, perpetraron un audaz atraco en un establecimiento de comida en el sector Manoguayabo, Santo Domingo Oeste.
En un video viralizado en redes sociales, se puede observar cómo los individuos ingresan al lugar aparentemente solicitando comida, pero repentinamente sacan armas de fuego y amenazan a la propietaria del negocio.
La señora, astutamente, intenta retener parte del dinero de la caja, pero los delincuentes la amenazan con violencia, exigiendo la totalidad del efectivo.
La situación, captada en el impactante video, revela la peligrosa naturaleza de la delincuencia en la zona y la vulnerabilidad de los comercios ante estos delincuentes armados.
La búsqueda de un compañero canino adecuado para la vida en espacios reducidos puede ser un desafío. Con tantas razas de perros y personalidades únicas, encontrar el ajuste perfecto para su apartamento o casa pequeña requiere considerar varios factores importantes. Este artículo le guiará a través de todo lo que necesita saber para elegir el perro ideal para su hogar y estilo de vida, asegurando que tanto usted como su nueva mascota estén felices y cómodos.
Factores a considerar al elegir un perro para apartamentos o casas pequeñas
El tamaño es, sin duda, uno de los aspectos más importantes. Un perro más pequeño generalmente se adapta mejor a espacios confinados. Sin embargo, el tamaño no siempre determina la idoneidad de un perro para la vida en apartamento; la personalidad y las necesidades de ejercicio también juegan un papel crucial.
Temperamento y nivel de energía
El temperamento de un perro es tan importante como su tamaño. Algunas razas de perros pequeños son muy activas y pueden requerir más ejercicio que razas más grandes pero más tranquilas. Además, el nivel de energía de un perro afecta cuánto espacio necesita para estar cómodo y feliz.
Necesidades de ejercicio
A pesar de vivir en un lugar pequeño, es fundamental que su perro reciba el ejercicio adecuado. Esto no solo mantiene su salud física, sino también su bienestar mental. Algunos perros están satisfechos con paseos cortos y juegos dentro de casa, mientras que otros necesitan actividades más intensas.
Razas de perros pequeños adecuadas para apartamentos
Las razas de perros pequeños a menudo son ideales para la vida en apartamentos debido a su tamaño manejable y, en muchos casos, a sus niveles de energía moderados. A continuación, exploramos algunas de las mejores opciones para quienes buscan la compañía de un amigo de cuatro patas en un espacio compacto.
Chihuahua
Los Chihuahuas son conocidos por su tamaño diminuto y personalidad vibrante. Este pequeño pero valiente perro generalmente pesa no más de 2 a 3 kilogramos, lo que los convierte en una opción excelente para espacios pequeños. Sin embargo, es importante proporcionarles suficiente ejercicio y estimulación mental para evitar comportamientos destructivos.
Pug
Los Pugs son perros pequeños y robustos con una personalidad cariñosa y relajada que se adapta bien a la vida en apartamentos. Su naturaleza tranquila y su necesidad moderada de ejercicio los convierten en compañeros ideales para aquellos que no pueden proporcionar grandes espacios abiertos para jugar.
Yorkshire Terrier
El Yorkshire Terrier es otra raza pequeña que se adapta bien a los apartamentos. A pesar de su tamaño diminuto, tienen mucha energía y disfrutan de juegos y paseos regulares. Además, su pelo largo requiere de un mantenimiento regular, lo que debe tenerse en cuenta antes de decidirse por esta raza.
Razas de perros medianos adecuadas para lugares pequeños
No todos los perros de tamaño mediano son inadecuados para la vida en apartamentos; de hecho, algunas razas de este tamaño pueden ser muy felices en espacios más pequeños si se satisfacen sus necesidades de ejercicio y compañía.
Bulldog Francés
El Bulldog Francés es una raza mediana que se ha hecho popular por su actitud adaptable y su naturaleza afectuosa. Aunque disfrutan de la actividad, no suelen requerir tanto ejercicio como otras razas, lo que los hace adecuados para la vida en espacios reducidos.
Cocker Spaniel
Los Cocker Spaniels son conocidos por su belleza y temperamento amigable. Aunque son activos y disfrutan del ejercicio, pueden adaptarse bien a la vida en apartamento siempre y cuando se les brinde suficiente actividad física y atención.
Whippet
Los Whippets son perros de tamaño mediano que, a pesar de su capacidad para correr a grandes velocidades, pueden vivir cómodamente en un apartamento debido a su naturaleza tranquila y relajada. Requieren ejercicio regular, pero también disfrutan de largos periodos de descanso en casa.
Razas de perros adecuadas para apartamentos o pisos pequeños por su nivel de energía
Algunas razas de perros tienen bajos niveles de energía y son conocidas por su capacidad de adaptarse a la vida en espacios pequeños sin requerir grandes cantidades de ejercicio diario. Estas razas pueden ser una excelente elección para quienes buscan un compañero más relajado.
Basset Hound
Los Basset Hounds son conocidos por su naturaleza amistosa y su bajo nivel de energía. Aunque sus cortas patas requieren algún ejercicio para mantenerse en forma, suelen pasar gran parte del día durmiendo o descansando, lo que los hace aptos para apartamentos.
Shih Tzu
El Shih Tzu es una raza pequeña y robusta con un carácter dulce y tranquilo. Aunque disfrutan de la compañía y juegos ocasionales, no son excesivamente activos, lo que los hace ideales para la vida en un entorno más confinado.
Cavalier King Charles Spaniel
El Cavalier King Charles Spaniel es otra raza que, a pesar de disfrutar de la actividad y la compañía, no tiene un nivel de energía abrumador y, por lo tanto, se adapta bien a la vida en apartamentos. Son amigables y cariñosos, lo que los hace compañeros ideales.
Foto Freepik
Razas de perros hipoalergénicos ideales para apartamentos
Para aquellas personas con alergias, encontrar una raza de perro que no cause irritación o reacciones alérgicas es esencial. Afortunadamente, hay varias razas hipoalergénicas que también son adecuadas para vivir en apartamentos.
Caniche (Poodle)
Los Caniches vienen en diferentes tamaños, incluyendo toy, miniatura y estándar, y son conocidos por su pelaje que no suelta pelo, lo que los hace una opción excelente para personas con alergias. Además, su inteligencia y personalidad adaptable los hacen adecuados para la vida en apartamentos.
Bichón Frisé
El Bichón Frisé es un pequeño perro rizado que es conocido por ser hipoalergénico. Son alegres y disfrutan de la compañía humana, lo que los convierte en una excelente opción para aquellos que buscan un compañero que no ocupe mucho espacio y que sea amigable para las alergias.
Schnauzer Miniatura
El Schnauzer Miniatura es una raza hipoalergénica que se adapta bien a la vida en espacios reducidos. Son inteligentes y tienen un nivel de energía manejable, lo que significa que se pueden adaptar bien a la vida en apartamentos siempre y cuando se les proporcione suficiente ejercicio y estimulación mental.
Necesidades de entrenamiento y ejercicio
Aunque la vida en un apartamento puede presentar limitaciones en cuanto al espacio para ejercicio, es vital proporcionar a los perros de apartamento una rutina de ejercicio adecuada y entrenamiento consistente para su bienestar general.
Importancia del ejercicio regular
El ejercicio no solo es crucial para la salud física del perro, sino que también ayuda a prevenir el aburrimiento y los comportamientos destructivos. Los paseos diarios, los juegos interactivos y las visitas a parques para perros son excelentes maneras de asegurar que su perro se mantenga activo y estimulado.
Entrenamiento y estimulación mental
El entrenamiento proporciona una forma de ejercicio mental para su perro y fortalece el vínculo entre ustedes. Enseñar comandos básicos y realizar sesiones de entrenamiento regulares ayudará a su perro a estar mentalmente activo y a comportarse bien en un ambiente de apartamento.
Adaptar el ejercicio a la raza y la personalidad del perro
Cada perro es único, y sus necesidades de ejercicio variarán dependiendo de su raza y personalidad. Es importante adaptar la rutina de ejercicio a las necesidades individuales de su perro para asegurar que estén satisfechos y saludables.
Consejos para mantener felices y saludables a los perros de apartamento
Vivir en un apartamento no significa que no pueda tener un perro feliz y saludable. Con algunos ajustes y consideraciones, puede proporcionar un hogar amoroso y satisfactorio para su amigo de cuatro patas.
Proporcionar suficiente estimulación
Además del ejercicio físico, los perros necesitan estimulación mental para evitar el aburrimiento. Juguetes interactivos, rompecabezas para perros y sesiones de juego pueden ayudar a mantener la mente de su perro activa.
Establecer una rutina
Los perros prosperan con la rutina, así que establecer horarios regulares para las comidas, paseos y tiempo de juego puede ayudar a su perro a sentirse seguro y cómodo en su entorno de apartamento.
Veronica siempre ha tenido una pasión por la escritura desde su infancia; hija del padre de un médico y madre naturópata, siempre ha estado inmersa en remedios naturales; se ha convertido en correctora/editora de libros de medicina y escritora independiente para blogs que tratan sobre medicina en general o sobre prevención en particular.
Santo Domingo.– Otros 11 dominicanos residentes en Haití salieron de ese país con la ayuda del Gobierno dominicano debido a la situación de violencia e inseguridad que arropa a esa nación.
Los evacuados de este martes fueron 6 hombres, 3 mujeres y 2 menores de edad, quienes ya se encuentran en territorio dominicano tras una nueva operación de evacuación realizada por los ministerios de Relaciones Exteriores y Defensa, en coordinación con la Cancillería haitiana.
Al llegar a la sede del MIREX estos ciudadanos fueron recibidos por el viceministro para Asuntos Consulares y Migratorios, Opinio Díaz; y el director de Protección a Nacionales, Miguel Reyes.
La Embajada Dominicana en Haití es el canal de contacto para los dominicanos que continúan en ese país y que deseen salir de esa nación.
PUERTO PRINCIPE.- Las amenazas del jefe de la coalición de pandillas Viv Ansanm, Jimmy Chérisier más conocido por Barbecue, están ahora dirigidas a los miembros del recién formado Consejo Presidencial de Transición.
Barbeque les reprocha haber aceptado unirse a este órgano sin que se haya alcanzado un amplio consenso entre todas las fuerzas vitales de la sociedad.
El temido pandillero junto a otros elementos que quieren involucrarse por completo en el escenario político haitiano y opositores tradicionales critican la formación de este aparato con la mediación de la Comunidad del Caribe y la supervisión del gobierno de Estados Unidos.
Cherizier juró que su coalición libraría una batalla para liberar a Haití de las garras de los políticos tradicionales y los oligarcas corruptos. Insiste en rechazar las negociaciones de la comunidad internacional para encontrar una salida a la grave crisis política de Haití, y recalcó que solo el pueblo puede elegir a su líder.
REVOLUCION “SANGRIENTA”
“Somos los hijos de Dessalines. No estamos haciendo una revolución pacífica. Estamos haciendo una revolución sangrienta», sentenció. “Todos los hoteles que hospeden a políticos tradicionales llegaremos a ellos poco a poco, cualquiera que sea, nos aseguraremos de solucionar ese problema”, advirtió.
Las bandas criminales van cumpliendo un plan contra el Estado concretado con el ataque al Banco de la República de Haití, acciones armadas contra el puerto, estaciones eléctricas, comisarías, prisiones, aeropuertos y ministerios, entre ellos, el de Interior y Gobierno Local, incluso le quemaron la casa el director general de la Policía Nacional.
Hace un mes la ciudad de Nueva York presentó una denuncia formal contra cinco de las más grandes plataformas de redes sociales: TikTok, Instagram, Facebook, Snapchat y YouTube ante el Tribunal Supremo de California, para responsabilizar a estas gigantes tecnológicas de ser parte de las responsables de la crisis de salud mental de los niños, adolescentes y jóvenes de la Gran Manzana.
Una serie de querellas similares, han sido emprendidas por organizaciones de padres y representantes, en otros estados y ciudades.
Ahora las autoridades municipales, más allá de las acciones judiciales, se están acercando a los medios étnicos y comunitarios, para instalar en todos los vecindarios, un potente megáfono en donde se grite sobre la necesidad de analizar el rol que tienen las familias en vigilar la exposición de los más jóvenes a estas plataformas. Y establecer algunas recomendaciones de cómo y cuándo deben empezar a utilizarse estas tecnologías.
“Hay evidencia científica del peso que tienen ciertos contenidos de las redes sociales, en el desarrollo emocional y cerebral. Es momento, de que como comunidad, podamos enviar mensajes de prevención, al igual como se hace con cualquier otra enfermedad. Eso no quiere decir que tengamos la expectativa de que esta tecnología sea eliminada. El reto es que pueda ser utilizada, sin generar más trastornos en la salud mental”, explicó el Dr. Ashwin Vasan, comisionado del Departamento de Salud e Higiene Mental de la Ciudad de Nueva York (DOHMH), en una mesa redonda ante representantes de medios étnicos.
“Receta” específica
El principal médico de la Ciudad, con base a las investigaciones disponibles, tiene una “receta” que quiere amplificar y dar a conocer al máximo en todas las comunidades: !Evite que un niño menor de 14 años, esté expuesto indiscriminadamente a redes sociales, a tabletas, o teléfonos inteligentes!.
El fundamento de Ashwin, es que entre los ocho y 14 años se sabe que los seres humanos están en un proceso de desarrollo neurológico, cuando se edifica la personalidad, el concepto de riesgo y la sensibilidad hacia los otros.
“Son etapas muy importantes. Por eso en nuestros avisos de salud pública recomendamos en lo posible evitar que alguien menor de 14 años, esté expuesto a estas plataformas sociales. Es momento de reflexionar como familia sobre este tema. Es un tema de salud mental. No es una moda”, aseveró el comisionado de DOHMH.
Este consejo se hace más riguroso en la ciudad de Nueva York, cuando coincidencialmente el estado de la Florida aprobó una legislación que prohíbe a cualquier persona menor de 16 años en esa entidad, tener cuentas en ciertas plataformas de redes sociales.
La ley denominada HB1, o Protección de Menores en Internet, obligara a algunas plataformas de redes sociales a verificar la edad de los titulares de las cuentas, prohibiría a los menores de 16 años crear una nueva cuenta y cancelaría las cuentas de cualquier persona que crean que es menor de 16 años.
Más redes, más ideación suicida
De acuerdo con un aviso de redes sociales, presentado por el DOHMH, la salud mental de los jóvenes en la ciudad de Nueva York,ha ido empeorando durante más de una década.
En 2021, el 38% de los estudiantes de secundaria de la ciudad informaron que se sintieron tan tristes o desesperados, durante el último año, que abandonaron sus actividades habituales, en comparación con el 27 % en 2011.
Las tasas de ideación suicida también aumentaron, con casi uno de cada 10 estudiantes en la Gran Manzana que informaron un intento de suicidio en el último año en 2021.
Pero el capítulo que más llama la atención, en estas preocupantes estadísticas, es que “al mismo tiempo, aumentó el uso de las redes sociales”.
Para las autoridades de salud de la Gran Manzana, la conclusión es que luego de meses de análisis, las redes sociales pueden distorsionar la imagen corporal, dañar la autoestima e invitar a la adicción.
Por su parte, la vicealcaldesa de Salud y Servicios Humanos, Anne Williams-Isom quien se integró a esta mesa redonda, informó que la Administración Municipal seguirá estructurando redes para apoyar a las familias mientras navegan por estas plataformas.
“Como madre y como neoyorquina, pensamos que además de medidas legales y regulatorias, debemos expandir más acciones para educar a los padres sobre los efectos nocivos de estas redes. Hemos visto lo que ha pasado con los retos digitales de navegar en el Subway. Pero eso es solo un ejemplo. Estas plataformas están impulsando el acoso, las comparaciones nocivas con otros, y la desinformación”, concluyó.
El dato:
77% de los estudiantes de secundaria de la ciudad de Nueva York reconocieron en una encuesta de 2021, que transcurrían tres o más horas por día frente a pantallas de sus teléfonos.
El veterano actor de HollywoodRon Harper, quien se destacó por su rol como el astronauta Alan Virdon en la serie de televisión de los años 70 “El planeta de los simios” basada en la clásica película de ciencia ficción de Charlton Heston del mismo nombre, ha fallecido por causas naturales en su casa de West Hills, California.
Su hija Nicole lo ha anunciado a The Hollywood Reporter. Ron Harper también trabajó en la serie de televisión “Land of the Lost” en 1976, y apareció en “The Tall Man” y “Laramie”.
Más recientemente, Ron trabajó junto a Ben Affleck y Kate Beckinsale en la película de 2001 “Pearl Harbor”.
Entre otras, Harper también actuó en “Below Utopia” en 1997, “The Odd Couple II” y “Freedom Strike”, ambas estrenadas en 1998.
Nacido en Turtle Creek, Pittsburgh, Ron se trasladó a Hollywood para perseguir su sueño y comenzó su carrera de actor en el teatro en 1955.
La actuación por el derecho
En 1966 explicó por qué decidió no estudiar Derecho, a pesar de que temía estar tirando por la borda su educación al intentar dedicarse al mundo del espectáculo.
“Me decía a mí mismo: ‘¿Deberías desperdiciar tu buena educación siendo actor? Y esa vocecita dentro de mí me decía cosas como: ‘¿Para qué quieres esa beca de Derecho en Harvard? Sé actor. Pasar hambre es divertido… y como el tonto que tiene que ser cualquier actor, le hice caso a esa vocecita tonta”, dijo en esa ocasión.
Periódico líder de República Dominicana centrado en las noticias generales y el periodismo innovador.
Por lo general, el Consejo de Seguridad de la ONU no goza de la mejor reputación: sus detractores suelen criticar que el organismo, en su forma actual, no puede hacer nada para evitar guerras y catástrofes.
Ya se ha ocupado en innumerables ocasiones de crisis agudas en todo el mundo, y no ha logrado alcanzar una decisión conjunta. La razón: al menos uno de los cinco miembros permanentes ejerce a menudo su derecho de veto.
Éste ha sido el caso hasta ahora en la guerra entre Israel y la organización terrorista palestina Hamás. Pero ahora, después de cinco meses y medio de guerra, se aprobó una resolución que pretende presionar a las partes en conflicto.
¿Quién se abstuvo y por qué?
14 de los 15 miembros votaron a favor de la resolución 2728 (2024). El factor decisivo fue que Estados Unidos no vetó la resolución, sino que simplemente se abstuvo. Esto es más que inusual, ya que hasta la fecha Washington ha utilizado regularmente su derecho de veto a favor de Israel.
El think tank estadounidense CCGA examinó cómo ha votado Estados Unidos desde la fundación de las Naciones Unidas en 1945 y registró un total de 89 vetos hasta diciembre de 2023. De ellos, 45, o una buena mitad, eran resoluciones críticas con Israel.
Cómo la abstención de EE.UU. en la ONU sobre Gaza muestra la profunda alianza entre la Casa Blanca e Israel https://t.co/zFtINGkoVL
La Casa Blanca se apresuró en aclarar que la reciente abstención no significaba una reorientación de su política hacia Israel. “Todavía queremos un alto el fuego, todavía queremos la liberación de los rehenes, de todos ellos”, dijo el director de comunicaciones del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, John Kirby. “Y queremos que llegue más ayuda humanitaria a la Franja de Gaza”, agregó.
¿Qué dice exactamente la resolución?
Como es habitual en las resoluciones del Consejo de Seguridad, se trata de un solo texto largo y complicado. En la frase principal, el órgano decide seguir ocupándose activamente del asunto.
Las cláusulas individuales son más importantes: una de ellas contiene la exigencia de un “alto el fuego inmediato durante el mes de ayuno del Ramadán, que sea respetado por todas las partes y allane el camino a un alto el fuego duradero”.
También se pide la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes. Asimismo, la resolución enfatiza la necesidad de ampliar el flujo de ayuda y proteger a los civiles en toda la Franja de Gaza.
¿Es la resolución vinculante?
El Consejo de Seguridad es el único organismo de la ONU cuyas resoluciones son vinculantes según el derecho internacional. Esto significa que si los Estados allí mencionados no cumplen con las obligaciones que se les imponen, el Consejo de Seguridad puede amenazar con sanciones o decidir otras reacciones.
Sin embargo, la Resolución 2728 es complicada: varios representantes de Estados Unidos y Corea del Sur la calificaron de no vinculante tras la votación. Corea del Sur argumentó que en ningún momento se mencionaba una “decisión”.
La profesora de derecho Hannah Birkenkötter escribe en un texto en inglés en el portal alemán “Verfassungsblog” sobre la ausencia de la palabra “decisión”: “Si el Consejo de Seguridad utiliza un lenguaje de advertencia y, por ejemplo, recomienda medidas, esto no crea una obligación legal”.
Sin embargo, Birkenkötter considera vinculante otra formulación: la exigencia de un alto el fuego durante el período del Ramadán. En el texto de la resolución esto se dirige a “todas las partes”; es decir, a Israel y Hamás. Este pedido, según la abogada, se puede dirigir también a Hamás sin ser un actor estatal en el sentido de la ONU.
Por tanto, Birkenkötter considera que la resolución es vinculante, pero ve un problema fundamental: “¿Quién puede hacer cumplir la resolución del Consejo de Seguridad en la situación actual? En última instancia, corresponde a las partes en conflicto atender el llamamiento del Consejo y al propio Consejo hacer cumplir sus exigencias. Con la experiencia vista en los últimos meses, no hay motivo para el entusiasmo”, dice.
¿Cuáles son las consecuencias para Israel?
La abstención de Estados Unidos tensa aún más la relación entre Israel y Estados Unidos como garante de seguridad y aliado más importante. El primer ministro Benjamín Netanyahu canceló en el último minuto un viaje de una delegación a Washington. La resolución llega en un momento en que el apoyo internacional al rumbo de Netanyahu en la guerra contra Hamás se está desmoronando.
Alemania, como aliado cercano de Israel, también pide cada vez más al gobierno que permita la entrada de más suministros de ayuda a la Franja de Gaza y que evite el sufrimiento de los civiles en caso de nuevas acciones militares. La ministra federal de Asuntos Exteriores, Annalena Baerbock, declaró en Jerusalén sentirse “aliviada por la adopción de la resolución, porque cada día cuenta”.
Netanyahu advierte que la “presión internacional” no detendrá la ofensiva israelí en Gaza https://t.co/yCuDXU6T0L
En términos de política interior, la resolución aumenta la ya inmensa presión sobre Netanyahu. La oposición y la opinión pública lo critican duramente. Muchos en el país están descontentos con el Primer Ministro israelí y su gabinete de guerra, que después de casi seis meses todavía no han logrado liberar a los últimos 130 rehenes del control de Hamás.
Durante su ataque a Israel el 7 de octubre de 2023, la organización terrorista Hamás asesinó a 1.200 israelíes y secuestró a 240 rehenes en la Franja de Gaza.
Según el mediador Qatar, la resolución no influye en las negociaciones para su liberación: “No hemos visto ningún impacto inmediato en las conversaciones, continúan como antes de la decisión”, declaró el portavoz del ministerio de Asuntos Exteriores, Majed Al-Ansari. Por ahora, es incierto hasta qué punto la resolución mejorará realmente la situación de los rehenes israelíes o de la población civil palestina.
