Uno de los siete jóvenes condenados por la tragedia ocurrida en una discoteca de Corinaldo (centro de Italia), donde murieron 6 personas en 2018, es buscado por la policía, tras no regresar a prisión después de recibir un permiso para asistir a su acto de graduación en la Universidad de Bolonia.
Andrea Cavallari, que cumplía una pena de 11 años y 10 meses en la prisión de la Dozza (Bolonia, norte), permanece en paradero desconocido desde el pasado jueves y las autoridades italianas han iniciado su búsqueda, reveló este domingo ‘Il Corriere della sera’.
El joven, de 26 años, había solicitado y obtenido un permiso del Tribunal de Vigilancia para asistir, sin escolta policial, a la defensa de su tesis de graduación en Ciencia Jurídicas. Acudió a la ceremonia en la universidad boloñesa acompañado por familiares, pero luego desapareció junto a su pareja.
Cavallari formaba parte de la denominada ‘banda del espray’, un grupo de jóvenes que usaban gas pimienta para perpetrar robos en lugares públicos, cuando participó en la conocida como ‘masacre de Corinaldo’. La noche del 7 al 8 de diciembre de 2018, durante un concierto del rapero Sfera Ebbasta en la discoteca Lanterna Azzurra, el grupo roció el spray para robar a los asistentes, lo que provocó una estampida que causó la muerte de cinco menores y una mujer de 39 años, además de 59 heridos.
Las investigaciones siguen abiertas para localizar al prófugo y esclarecer las circunstancias de su huida, mientras el sindicato de la policía penitenciaria SAPPE criticó duramente la decisión judicial de concederle el permiso sin supervisión. “Estamos trabajando para que en situaciones como esta se tenga más en cuenta la opinión de la policía penitenciaria en la evaluación de los reclusos para el acceso a beneficios”, declaró Giovanni Battista Durante, secretario general adjunto.
Cavallari había sido arrestado en 2019 junto a otros seis integrantes del grupo. Todos fueron condenados por homicidio preterintencional, robo, lesiones y otros delitos.
Washington.- El secretario general de la ONU, António Guterres, condenó “enérgicamente” este sábado los últimos y contundentes ataques con drones y misiles realizados el viernes contra Ucrania por parte de Rusia e insistió en la necesidad de un alto el fuego.
Guterres “condena enérgicamente la última serie de ataques a gran escala con drones y misiles perpetrados por la Federación Rusa, presuntamente los mayores en más de tres años de guerra”, explica un comunicado firmado por su portavoz, Stephane Dujarric.
Lea también: Zelenski celebra acuerdos con EE.UU. y Dinamarca para elaboración de armas en conjunto
Rusia lanzó anoche 322 drones contra Ucrania, de los cuales las fuerzas de defensa ucranianas lograron neutralizar 292, según informó este sábado la Fuerza Aérea ucraniana. “Estos ataques interrumpieron el suministro eléctrico a la central nuclear de Zaporizhia, lo que pone de relieve una vez más los riesgos persistentes para la seguridad nuclear”, añade el texto.
Guterres se dice “alarmado por esta peligrosa escalada y el creciente número de víctimas civiles” y recordó que los ataques contra civiles e infraestructuras civiles “están prohibidos por el derecho internacional” e instó a que cesen “de inmediato” estas acciones.
“El secretario general reitera su llamamiento a un alto el fuego total, inmediato e incondicional en Ucrania como primer paso hacia una paz justa, integral y sostenible, de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas, el derecho internacional y las resoluciones pertinentes de la ONU”, concluye el texto, que llega también después de una nueva ronda de llamadas entre Washington, Kiev y Moscú.
El viernes, el presidente estadounidense, Donald Trump, conversó con su homólogo ucraniano, Volodímir Zelenski, y ambos acordaron que las dos partes trabajarán juntas para reforzar las capacidades de defensa aérea ucranianas después de que Washington confirmara que está reteniendo recursos destinados a Kiev.
La llamada con Zelenski llegó también después de que Trump hablara el jueves por teléfono con el presidente ruso, Vladímir Putin, y dijera que está “descontento” por la falta de avances hacia la paz en Ucrania.
En respuesta a los ataques rusos del viernes, el Ejército ucraniano afirmó este sábado haber golpeado una instalación de la industria militar en la región rusa de Chuvashia, en la que se fabrican antenas para drones, misiles, bombas aéreas guiadas y otras armas de precisión.
A su vez, el Ministerio de Defensa ruso informó que sus defensas antiaéreas derribaron hoy otros 16 drones ucranianos cerca de Moscú y en otras tres regiones de la parte europea del país
El director del equipo McLaren, Andrea Stella, cree que las últimas mejoras de Ferrari añadirán intriga a la batalla por el campeonato de Fórmula 1, incluso sin haber podido lograr la pole ni las tres primeras plazas en la clasificación de Gran Bretaña.
Lewis Hamilton y Charles Leclerc se habían mostrado fuertes durante todo el fin de semana, habiendo marcado el ritmo en la FP1, FP3 y Q2, pero ambos pilotos se quedaran cortos en la tanda del top 10 del sábado y se clasificaron Hamilton quinto y Leclerc sexto en Silverstone.
Stella cree que Ferrari, que todavía no ha ganado un gran premio este año, ha mostrado suficientes mejoras como para luchar en cabeza durante el resto de 2025.
“Sin duda tengo que decir que mirando los tiempos por vuelta que Ferrari ha sido capaz de hacer en cada sesión, Ferrari parece ser el equipo más fuerte, probablemente siguen siendo el equipo más fuerte”, dijo Stella, cuando se le preguntó si su equipo esperaba una batalla con Ferrari en lugar de con Verstappen.
“Las diferencias son muy pequeñas y Max también salió a dar la última vuelta en la Q3 relativamente unos minutos más tarde o un minuto más tarde, y aquí puede haber ligeras variaciones de viento que pueden afectar a una décima aquí y allá, así que todo está muy apretado. Es difícil decir cuál era el equipo más fuerte, pero Ferrari parecía sin duda el más competitivo”.
También puedes leer:
“Incluso si nos fijamos en la Q2 creo que eran primero y segundo bastante convincentes en ese momento, así que parece que las mejoras que introdujeron en Austria parecen haber funcionado muy bien, lo que hace que no sólo el gran premio este de Silverstone sea interesante por lo apretada que está la situación en la parte delantera de la parrilla, sino que yo diría que también es interesante para el resto del campeonato, especialmente con Ferrari”.
Andrea Stella, McLaren
Foto de: Bryn Lennon / Fórmula 1 / Getty Images
Si Stella está en lo cierto, Ferrari podría volver a ser el rival más cercano de McLaren por el título de constructores tras haber terminado segundo tras el conjunto inglés la temporada pasada; un año en el que Verstappen se alzó con su cuarta corona de pilotos consecutiva, a pesar de que Red Bull se vio superado durante gran parte de la segunda mitad del curso.
El holandés volvió a aguar la fiesta tanto a McLaren como a Ferrari al conseguir una sorprendente pole en Silverstone este sábado, pero Stella no se sorprendió por una vuelta tan llamativa por su parte.
“La razón por la que nunca descartamos a Max es porque es Max Verstappen, y sería extremadamente ingenuo pensar que Max no está en la batalla”, dijo Stella.
“Creo que ha dado otra muestra de lo rápido que es, de lo capaz que es de maximizar el potencial que tiene disponible”.
“También sabemos que en este tipo de circuitos de alta velocidad y a fondo, Red Bull puede hacerlo muy bien, así que ni Max ni Red Bull se sorprenden”.
“Parece una pole position merecida y parece que Max, basándose en los tiempos por vuelta que pudo hacer el viernes y que fueron competitivos con mucho combustible, parece que es un candidato muy serio a ganar el Gran Premio de Gran Bretaña”.
El Gran Premio de Gran Bretaña empieza hoy domingo a las 16:00h de España, con McLaren buscando ampliar su ventaja de 207 puntos en la clasificación de constructores y sus dos pilotos luchando por la corona de pilotos.
Lee también:
En este artículo
Mark Mann-Bryans
Fórmula 1
McLaren F1
Ferrari
Sé el primero en enterarte y suscríbete para recibir actualizaciones por email de noticias en tiempo real sobre estos temas.
¿Cómo deberías prepararte para salir por las calles de Nueva York este domingo? La predicción del clima para las próximas horas en la Gran Manzana marca una temperatura máxima de 90 grados Fahrenheit (32ºC) y una mínima de 75 grados Fahrenheit (24ºC). Además, la sensación térmica o “temperatura real” prevista para esta jornada será de 93ºF (34ºC) de máxima y 93ºF (34ºC) de mínima.
La probabilidad de lluvia es del 1% durante el día y del 7% a lo largo de la noche, mientras que tendremos una nubosidad del 13% en el transcurso del día y del 13% en el periodo nocturno.
Las ráfagas de viento alcanzarán de máximo los 11.18 mph en el día y los 6.84 mph en la noche, por lo que se recomienda llevar ropa adecuada. Durante este periodo del año, la aparición del Sol se produce con el amanecer a las 05:31 h, mientras que se pone en el horizonte a las 20:30 h. En total, tendremos 15 horas de sol a lo largo del día.
El pronóstico del tiempo para mañana en Nueva York
El clima en Nueva York mañana se prevén nubes y claros con probabilidad de tormentas acompañadas de lluvia. Las temperaturas se moverán entre los 75 y los 84 grados Fahrenheit (24 y 29 grados Celsius). Las probabilidades de lluvia serán de 57% por la mañana, 41% por la tarde y 57% por la noche.
El clima de Nueva York es un clima fundamentalmente húmedo, con inviernos fríos y veranos cálidos. Las precipitaciones son constantes durante todo el año, con tormentas durante el verano y nevadas en invierno. La cercanía del océano Atlántico ayuda a suavizar los extremos de temperatura. Los meses más fríos son entre diciembre y marzo, mientras que los más calurosos se registran entre julio y agosto.
¿Cómo es el clima en Estados Unidos?
Un país de tal extensión como Estados Unidos presenta climas muy distintos según la zona y la estación del año. Por ejemplo, en la Costa Este, los climas que predominan son el húmedo subtropical del sudeste del país y el continental húmedo más hacia el norte, en concreto, hacia latitudes de entre 40° N hasta 70° N.
El noreste estadounidense tiene un clima continental húmedo con lluvias permanentes durante todo el año, que se vuelven tormentas en verano y nieve en invierno. El sureste de Estados Unidos tiene un clima húmedo subtropical con veranos altas temperaturas, inviernos frescos y muchas lluvias.
En la región oeste de Estados Unidos se dan al menos tres grandes climas predominantes: semiárido, árido y mediterráneo. El clima semiárido frío abarca la parte central del oeste y de norte a sur de Estados Unidos, con escasas precipitaciones y bajas temperaturas.
El suroeste tiene un clima árido frío o cálido, con inviernos helados y veranos templados y veranos extremadamente calurosos e inviernos templados en el cálido. Ambos tienen poca presencia de precipitaciones. El clima mediterráneo se localiza en la zona de costa del la región oeste y cuenta con inviernos lluviosos y templados y veranos secos y calurosos.
Cuando el verano llega, la rutina de muchas personas combina
jornadas al aire libre con la preocupación por las picaduras de
insectos y el daño solar. Sin embargo, hay una advertencia
importante: usar protector solar y repelente de insectos al
mismo tiempo puede bajar la eficacia de ambos y aumentar los
riesgos para la piel. Este tema es cada vez más relevante,
ya que la popularidad de los productos “todo en uno” ha generado
dudas sobre cómo deben usarse.
Interacciones
químicas y eficacia comprometida
La mezcla en la piel de protectores solares y repelentes
de insectos altera la acción de ambos. Algunos compuestos
presentes en los repelentes, como el DEET, pueden reducir la
efectividad del
protector solarhasta un 30% cuando se aplican
juntos y, además, aumentan la absorción de químicos en la piel.
Estas interacciones no son un simple detalle. Los protectores solares dependen de filtros UV que
necesitan cierto tiempo para fijarse y absorberse correctamente. Al
aplicar un repelente por encima, especialmente si contiene DEET, se
puede romper esa “barrera”, dejando a la piel más expuesta a los
rayos ultravioleta.
Por otro lado, los repelentes también pierden
parte de su poder protector cuando se mezclan con cremas solares.
El resultado es que ni la protección frente al sol ni contra los
insectos resulta realmente confiable, algo especialmente
preocupante ante la presencia de mosquitos transmisores de
enfermedades en zonas urbanas.
Riesgos para la piel y la
salud
La combinación incorrecta de estos productos puede provocar irritaciones, aumento de sensibilidad cutánea o incluso
reacciones tóxicas. El uso simultáneo hace que la piel
absorba más cantidad de cada sustancia, lo que resulta
especialmente peligroso para niños, personas con piel
delicada o quienes presentan condiciones cutáneas
preexistentes.
Estos riesgos se incrementan si se olvida respetar el orden y
los tiempos de espera entre uno y otro. Aplicar los productos sin
criterio o mezclar fórmulas todo en uno multiplica las
probabilidades de sufrir molestias, enrojecimiento, picazón
o incluso manchas. El riesgo no solo es inmediato, también
puede ser acumulativo con el paso de los días.
Reducción
de la protección solar y contra insectos
La protección realmente efectiva implica respetar la
frecuencia de uso de cada producto. El protector solar se
debe reaplicar cada dos horas, especialmente después de nadar,
sudar o secarse con una toalla. El repelente, en cambio, puede
mantener su efecto durante seis u ocho horas según la fórmula.
Al usar ambos productos a la vez o en el orden incorrecto, se reduce la protección de ambos frentes. Las
autoridades regulatorias como la ANMAT y sociedades dermatológicas
advierten que solo un uso por separado y en el orden adecuado
garantiza la eficacia prometida. Además, la confusión en la
reaplicación puede hacer que disminuya la vigilancia sobre áreas
expuestas, dejando la piel sin defensa en los momentos más
críticos.
Foto Freepik
Mejores prácticas para la aplicación segura de protector
solar y antimosquitos
Solo hay una manera correcta de usar ambos productos: aplicar primero el protector solar sobre la piel limpia y
seca, esperar entre 20 y 30 minutos para que se absorba
completamente, y luego colocar el repelente de insectos.
Este intervalo permite que el filtro solar se active correctamente
y funcione como escudo frente a los rayos UV antes de exponer la
piel a los compuestos del repelente.
El fotoprotector debe tener un factor igual o superior a
30 y aplicarse en la cantidad necesaria, sin escatimar en
las zonas más expuestas. No conviene olvidar áreas como orejas,
nuca, empeines o labios, donde también pueden aparecer quemaduras.
El repelente, por su parte, debe usarse solo en la cantidad justa y
nunca aplicarse directamente sobre la cara ni en piel irritada o
lesionada.
Además de cuidar el orden y los tiempos de uso, conviene
reforzar la protección usando ropa ligera de manga larga,
sombreros o gorros, gafas de sol y buscando la sombra en las horas
centrales del día. Estas medidas reducen el riesgo tanto
de quemaduras como de picaduras, algo muy relevante cuando las
actividades al aire libre son largas o se realizan en zonas donde
abunda el mosquito tigre.
Consejos
prácticos para actividades al aire libre
La clave para evitar problemas es adaptar la rutina de
protección a cada actividad. Siempre hay que leer y seguir
las indicaciones de los productos, evitando aplicar más de lo
necesario. Especialmente en niños, no se recomienda el uso de
cremas solares en menores de seis meses ni aplicar repelente en sus
manos, para evitar ingestión accidental.
Después de cada jornada fuera de casa, es importante
lavar bien la piel con agua y jabón para eliminar
residuos. Así se reduce el riesgo de irritación o
absorción acumulada, y la piel queda lista para el siguiente uso
seguro. También conviene cubrir tanto como sea posible las partes
más expuestas, y recurrir al uso de barreras físicas como gorras y
sombrillas, que complementan la acción de los productos sin
sobrecargar la piel.
Evitar zonas al aire libre a horas de máxima radiación o donde
los mosquitos sean más activos ayuda a reducir las probabilidades
de daño. En estos momentos, la prevención y una aplicación
responsable de cada producto, según su fin, marcan la
diferencia entre un día seguro y uno con molestias o riesgos
innecesarios.
Mantener la piel protegida no se trata solo de “echarse algo
encima”. Respetar las instrucciones, los tiempos de absorción y
aplicar cada producto donde toca garantiza disfrutar del
verano, el sol y las actividades con tranquilidad,
minimizando daños cutáneos o reacciones inesperadas.
Separar la aplicación de
protector solar y antimosquitos no es una moda ni una
exageración. Corresponde a un consenso científico y sanitario que
busca la máxima protección posible para la piel y la salud general
en todo momento, sean cuales sean las circunstancias.
El líder espiritual tibetano, Tenzin Gyatso, conocido como el 14º Dalai Lama, afirmó este sábado que sueña con vivir “otros 30 o 40 años”, en una ceremonia religiosa celebrada en McLeod Ganj, localidad del norte de India donde reside en el exilio desde 1959. La declaración tuvo lugar en vísperas de su 90º cumpleaños, que se conmemorará este domingo. (Seguir leyendo…)
Un día después de que Max Verstappen hablara de una cantidad ‘increíble’ de subviraje en el RB21, de repente logró la pole position. Helmut Marko dijo que el nuevo suelo aportaba más rendimiento, aunque el austriaco señaló principalmente lo que llamó “el factor Max” en la Q3. Mientras que los pilotos de McLaren F1 perdieron algo de tiempo, Lewis Hamilton supuestamente cometió un error en Vale y Charles Leclerc se maldijo a sí mismo (no menos de siete veces) por la radio, Verstappen cumplió impecablemente cuando realmente tenía que hacerlo.
Apunta:
Comparación de las vueltas de clasificación de Verstappen y Piastri
Un tercer elemento en la historia es innegablemente la puesta a punto. Red Bull puso patas arriba la puesta a punto tras el difícil viernes y el resultado ha sido una elección con especialmente poco alerón y, por tanto, especialmente poca carga aerodinámica. En teoría, podría provocar problemas en las curvas lentas y también un poco más de desequilibrio en las curvas rápidas, pero Verstappen pareció ser capaz de lidiar con ese último aspecto maravillosamente bien durante la clasificación. En el lado positivo, por supuesto, la elección de Red Bull Racing proporcionó más velocidad punta, que se puede ver sin duda en los datos del GPS.
Las imágenes de abajo comparan las vueltas más rápidas de Verstappen y Piastri en la Q3, destacando que para Oscar Piastri, su primera tanda de la Q3 fue la más rápida. El mapa de la izquierda muestra que todas las rectas se vuelven azules, o territorio Red Bull, en otras palabras. Al final de la recta principal, Verstappen marca 313 km/h, cuatro kilómetros más que Piastri. Por lo tanto, llega con más velocidad a las curvas 1 y 2, aunque la diferencia con la puesta a punto de McLaren es evidente de inmediato. El equipo papaya va con algo más de carga aerodinámica y es más fuerte en las curvas de velocidad media y baja en parte por ello. Eso permite a Piastri mantener un poco más de velocidad en The Loop. Después de que Verstappen vuelva a ir más rápido en la recta Wellington, el patrón se repite en Brooklands y Luffield: Piastri registra una velocidad mínima más alta en esas curvas y luego también tiene una mejor fase de tracción, de nuevo porque la configuración de Red Bull simplemente no está diseñada para ello.
Para después:
De cara a Copse, Verstappen vuelve a registrar una mayor velocidad punta, de 320 a 316 kilómetros por hora. El holandés mantiene esa ventaja hasta Copse y más allá, donde se marca la verdadera diferencia. De hecho, en el tramo entre Copse y Maggotts y Becketts, Verstappen logra invariablemente ocho kilómetros por hora más de velocidad -lo que es significativo-, aumentando la diferencia a casi tres décimas a favor del holandés. En el sector final, el campeón del mundo pierde tiempo, especialmente en las dos últimas curvas –Vale y Club– y en su salida. Es otro tramo de tracción donde el McLaren se muestra más fuerte, pero no lo suficiente. Con la configuración de baja carga aerodinámica y, sobre todo, con una vuelta abrasadora, Verstappen aguanta 0.103 segundos en la línea de meta, suficiente para su cuarta pole del año.
Foto door: F1-Tempo
Foto door: F1-Tempo
¿Las tandas largas sesgadas? Diferente enfoque para Verstappen y Ferrari que para McLaren
Aún más importante para el domingo es echar un vistazo a las tandas largas del viernes. Esta vez muestran una imagen sorprendente. El viernes, por ejemplo, Verstappen no estaba nada satisfecho con la sensación con el RB21 y, como se ha mencionado, se quejó sobre todo de subviraje. Sin embargo, Marko concluyó después que las tandas largas parecían sorprendentemente buenas y esa afirmación parece ser coherente con los datos. De hecho, en las tandas largas del viernes, calculadas por PACETEQ, el nombre de Verstappen está justo arriba.
Pero hay una advertencia crucial a eso, que se puede ver en el segundo gráfico en la parte inferior de este artículo. Tiene todo que ver con la caída de rendimiento por vuelta y, por tanto, con el desgaste de los neumáticos. Los pilotos de McLaren mostraron considerablemente menos decaimiento que Verstappen y Ferrari, lo que indica dos enfoques diferentes de las tandas largas. De hecho, mirando las tandas largas vuelta a vuelta, se puede ver que Verstappen y también el dúo de Ferrari empezaron con mucha energía. Después, sin embargo, los tiempos por vuelta de Verstappen y los bólidos rojos subieron considerablemente. McLaren, por su parte, pareció mantener más el tiempo delta y mantuvo los tiempos por vuelta más planos: empezando más lento, pero con menos decaimiento.
Son dos formas diferentes en las que los equipos pueden enfocar una tanda más larga. El enfoque de Verstappen y Ferrari podría ser útil para los datos del viernes, para trazar el desgaste de los neumáticos. En otras palabras, pilotar razonablemente fuerte para hacerse una idea de la degradación y utilizar esa información para el domingo. Por otro lado, hace que estas tandas largas sean algo sesgadas. Por ejemplo, todas las tandas del viernes fueron más cortas que la duración real del stint del domingo. Como resultado, el efecto real del bajo desgaste de los neumáticos de McLaren no se refleja adecuadamente en la tabla de abajo y sólo se mostrará realmente en una tanda más larga. Eso significa que, en una tanda aún más larga, McLaren probablemente tendría ventaja sobre Verstappen, aunque, por supuesto, se puede contrarrestar que Verstappen y los Ferrari también saldrían un poco menos duros al principio. Además, la configuración de Verstappen es ligeramente diferente ahora. Sobre todo, significa que Red Bull no puede aprovechar la lluvia, dada su carga aerodinámica.
Por detrás de los equipos punteros, por cierto, se pudo ver exactamente lo mismo. Lance Stroll sigue pareciendo bastante competitivo, pero el gráfico de abajo muestra que registró la mayor caída de todos. Así que él también rodó fuerte al principio de la tanda, pero luego vio cómo sus tiempos por vuelta subían muy bruscamente. Eso significa que es probable que Stroll sea menos competitivo el domingo de lo que sugiere la visión general y que es más real el panorama de Fernando Alonso, que saldrá desde la séptima plaza. Oliver Bearman también registró una tanda larga muy competitiva, pero el joven piloto de Haas F1 Team tiene que salir desde la 18ª plaza tras su accidente al entrar en el pitlane y una penalización de 10 puestos en la parrilla (además de cuatro puntos de penalización en la superlicencia). Es una pena extra, ya que tanto la clasificación como la tanda larga fueron muy prometedoras. Ahora, sin embargo, tiene trabajo que hacer. En cualquier caso, hace que la parrilla del Gran Premio de Gran Bretaña sea interesante, tanto por delante como por la batalla en el centro del campo, que suele estar muy reñida.
Diferencial promedio en segundos por vuelta (ajustado por compuestos de neumáticos, combustible y evolución de la pista)
Degradación media de los neumáticos en segundos por vuelta (ajustada para diferentes compuestos de neumáticos)
En este artículo
Ronald Vording
Fórmula 1
Lewis Hamilton
Max Verstappen
Charles Leclerc
Yuki Tsunoda
Oscar Piastri
McLaren F1
Ferrari
Red Bull Racing
Sé el primero en enterarte y suscríbete para recibir actualizaciones por email de noticias en tiempo real sobre estos temas.
La cantante colombiana Shakira anunció que donará parte de los ingresos de su concierto en San Antonio a las familias afectadas por las graves inundaciones en el centro-sur de Texas, que han dejado al menos 43 personas muertas, entre ellas 15 niños, y decenas de desaparecidos.
“Querido San Antonio, nuestros corazones y oraciones están con quienes se han visto afectados por la inundación en Texas”, escribió la artista en su cuenta de X.
La organización Catholic Charities of San Antonio será la encargada de gestionar las donaciones, que se destinarán a los condados declarados en emergencia. El concierto, parte de la gira mundial Las mujeres ya no lloran, fue reprogramado para este sábado en el Alamodome, tras haber sido suspendido el 13 de junio por problemas estructurales en la tarima.
“Acabo de aterrizar en San Antonio, devastada al escuchar las noticias de las inundaciones, las muertes y las niñas aún desaparecidas. No puedo más que pensar en sus familias y en su inmenso dolor. Mis oraciones están con ustedes en este triste día”, escribió Shakira horas antes del evento. Además, invitó a sus seguidores a sumarse a las donaciones a través de un enlace compartido en sus redes sociales.
Emergencia en Texas
Las fuertes lluvias comenzaron el viernes 4 de julio y elevaron el caudal del río Guadalupe a casi 10 metros. La crecida arrasó viviendas, carreteras y un campamento cristiano para niñas, donde varias menores y monitoras siguen desaparecidas.
El gobernador de Texas, Greg Abbott, declaró la zona en estado de desastre y ordenó reforzar los operativos de rescate con más de 2,200 efectivos, helicópteros y drones con cámaras térmicas.
Miami, FL.– El cantautor venezolano y tres veces nominado al Latin Grammy DANNY OCEAN une su voz por primera vez con la artista mexicana KENIA OS, en una colaboración explosiva titulada «AyMami». Este lanzamiento no solo une a dos potencias de la nueva generación musical, sino que también marca el inicio de una nueva era en la carrera de Danny con el estreno de su cuarto álbum de estudio: “Babylon Club”.
“Esta canción lleva más de cuatro años cocinándose, esperando su momento… y por fin va a ver la luz. ‘AyMami’ no solo marca el inicio de mi cuarto álbum, también es mi primera colaboración con una artista mexicana, y no podía ser con nadie más que con Kenia. México ha sido parte fundamental de mi camino desde el día uno, y lanzar esta canción junto a alguien que representa tanto allá, lo hace aún más especial”, comenta Danny Ocean.
“AyMami” es un viaje musical que crea un puente entre Venezuela y México. Con un coro pegajoso, versos provocadores y un ritmo pop irresistible, el sencillo se presenta como una oda al amor, a la atracción mutua y a la libertad de sentir sin restricciones. Entre sus líneas más icónicas, resalta la frase “Si tú me das un beso en Sonora, yo te doy un beso en Chacao”, una metáfora del intercambio cultural y emocional que define esta colaboración, y que ya resuena como un mantra pop destinado a quedarse.
“Estoy muy emocionada por esta colaboración y de trabajar con un artista como Danny. La sesión en el estudio fue increíble, es una persona muy creativa, a la cual admiro mucho. Es algo que los fans hablaban desde hace tiempo y hoy es posible”, expresó Kenia Os.
Este junte histórico nace de una conexión auténtica y de la visión compartida de ambos artistas de empujar los límites del pop latino. Kenia OS, con más de 9 millones de oyentes mensuales en Spotify, aporta su estilo único y una vibra irresistible que se fusiona perfectamente con la melodía y lírica de Danny Ocean.
Por su parte, Danny Ocean, quien acumula más de 12 billones de reproducciones y es responsable de éxitos internacionales como “Me Rehúso”, “Fuera del Mercado” e “Imagínate”, presenta “Babylon Club”, su proyecto más ambicioso hasta la fecha en alianza con la marca global Coca Cola. Este álbum conceptual combina música, narrativa y visuales para transportar al oyente a un universo donde la libertad, el deseo, la celebración y el amor son los protagonistas.
«AyMami» ya está disponible en todas las plataformas digitales.
El milmillonario estadounidense Elon Musk ha anunciado este sábado la creación de un nuevo partido político, el Partido de Estados Unidos (America Party), en respuesta a una encuesta planteada por el propio Musk en su red social X, sobre la necesidad de formar un nuevo partido. “¡Por una relación de 2 a 1 queréis un nuevo partido político y vais a tenerlo! En lo que se refiere a llevar a nuestro país a la bancarrota con derroche y chanchullos vivimos en un sistema de partido único, no una democracia”, ha argumentado.
“Hoy se crea el Partido de Estados Unidos para devolveros vuestra libertad. Vamos a resquebrajar el sistema unipartidista utilizando una variante de la táctica con la que Epaminondas hizo pedazos el mito de la invencibiliad espartana en Leuctra: fuerza extremadamente concentrada en un solo punto del campo de batalla”, ha anunciado el magnate.
En la encuesta propuesta por Musk en X el 65,4 por ciento de los participantes han apoyado la necesidad de formar un nuevo partido político, frente al 34,6 por ciento que respondió negativamente a la propuesta de “independizarse del sistema bipartidista, al que algunos llamarían unipartidista”.
Musk, la persona más rica del mundo y propietario de empresas como X o Tesla ha aprovechado las celebraciones del Día de la Independencia estadounidense celebrado el viernes, 4 de julio, para plantear esta nueva iniciativa apenas unas semanas después de romper formalmente con su antiguo aliado y actual presidente estadounidense, Donald Trump. El propio Musk ha planteado “concentrar un láser en solo dos o tres asientos del Senado y en entre ocho y diez distritos de la Cámara” de Representantes. “Dados los estrechísimos márgenes legislativos, con eso bastaría para tener un voto decisivo en leyes disputadas, lo que garantizaría que respondieran a la auténtica voluntad de la gente”, ha argumentado.
La legislación estadounidense no obliga a registrar un nuevo partido ante la Comisión Electoral Federal “hasta que recauden o gasten dinero por encima de unos límites establecidos en relación a unas elecciones federales”. El propio Musk gastó 277 millones de dólares para apoyar la campaña electoral de Trump en 2024, que le encargó la dirección de una agencia de optimización del gasto público.
