Tras más de 13 años de matrimonio, los actores Isla Fisher y Sacha Baron Cohen anunciaron su divorcio definitivo a través de una publicación en la sección de stories de sus respectivas cuentas de Instagram.
En la imagen compartida, ambos actores aparecen vestidos como jugadores de tenis, lo que da contexto al texto que incluyeron en su publicación y que revela la noticia de su divorcio:
Después de un largo partido de tenis que duró más de veinte años, finalmente dejamos las raquetas. En 2023 presentamos una solicitud conjunta para poner fin a nuestro matrimonio. Siempre hemos priorizado nuestra privacidad y hemos estado trabajando silenciosamente en este cambio. Siempre compartiremos nuestra devoción y amor por nuestros hijos. Apreciamos sinceramente que respete el deseo de privacidad de nuestra familia”
Isla Fisher y Sacha Baron Cohen se divorciaron desde 2023
Gracias al mensaje de la pareja, también se reveló que Fisher y Cohen habían iniciado su proceso de divorcio desde el año pasado. Sin embargo, no fue hasta ahora que el acuerdo se cerró de manera completa.
Vale la pena mencionar que la noticia sorprendió al mundo del espectáculo debido a la sólida imagen que había mostrado la pareja durante los últimos años a través de sus apariciones públicas en alfombras rojas y otros eventos.
De igual manera, la pareja celebró su aniversario de bodas apenas el pasado 25 de marzo, además de mostrar, de manera regular, su “amor” a través de sus redes sociales.
Luego de comprometerse en 2004, Isla y Sasha se casaron el 15 de marzo de 2010 en la ciudad de París, Francia. Tres años antes de su compromiso, la pareja dio la bienvenida a su primera hija, Olive. Posteriormente, en 2011, tuvieron a su segunda hija Elula y en 2015, a su hijo Montgomery.
A través de los años, y debido al trabajo de la pareja, los actores han criado a sus hijos en diversos países como Inglaterra, Francia, Australia y Estados Unidos. Hasta el momento, y luego del anuncio, no se ha revelado la forma en las que los artistas compartirán la custodia de sus hijos.
Sasha Baron e Isla Fisher se casaron en 2010.Crédito: Cortesía
Sacha Baron Cohen se divorcia en medio de la polémica
Días previos al reciente anuncio de su divorcio, el actor inglés fue señalado por la actriz Rebel Wilson, a través de su libro de memorias, de comportamientos inapropiados durante la filmación de la cinta “Agente Contrainteligente”. De acuerdo con la intérprete de “Pitch Perfect”, Baron Cohen quería grabar escenas de desnudos cada vez que la veía, algo que ella se negó en todo momento.
Ante esto, el mismo actor ha negado tales acusaciones mencionando que todo lo sucedido en el rodaje se encontraba en el guion de la cinta.
La histórica disputa territorial entre Guyana y Venezuela por El Esequibo se reaviva.
La decisión de Caracas de aprobar este miércoles una ley que crea un nuevo estado en los 160,000 km² que ambos países consideran como propios provocó el rechazo de Georgetown.
“Este intento de Venezuela de anexar más de dos tercios del territorio soberano de Guyana y de convertirlo en parte de Venezuela es una flagrante violación de los principios fundamentales del derecho internacional”, denunció la cancillería guyanesa en un comunicado este miércoles.
Acto seguido, las autoridades guyanesas advirtieron que “no tolerarán la anexión, toma u ocupación de ninguna parte” de su territorio soberano.
Por su parte, Venezuela acusó a su vecino de permitir la instalación de bases militares estadounidenses en la zona en disputa.
BBC:
Más allá del nuevo estado
La Ley Orgánica para la Defensa de la Guayana Esequiba que el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, firmó declara al Esequibo como el estado número 24 de Venezuela.
“Es una ley para la defensa de un territorio que es nuestro, para la defensa de un mar que es nuestro y para la defensa de un ecosistema que está siendo salvajemente agredido por las petroleras y los piratas de la minería”, justificó el presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez.
El instrumento busca poner a las petroleras y mineras internacionales en la encrucijada de escoger entre Venezuela y Guyana.
“Creo que este capítulo defiende con mucha gallardía los intereses de Venezuela cuando se faculta al presidente de la República para prohibir la celebración de contratos o acuerdos con personas jurídicas que se encuentren operando o colaboren con la operación en el territorio de la Guayana Esequiba o en las aguas por delimitar”, dijo Maduro.
Getty Images: La ley aprobada por el Parlamento venezolano faculta al presidente del país a impedirle a empresas como la ExxonMobil operar en Venezuela, pues ya lo hacen en el Esequibo.
Sobre esta disposición, el economista José Guerra, aseguró que la misma “es un mensaje a la ExxonMobil (…) y a otras compañías que piensen en invertir en Guyana, pues se les advierte que de hacerlo, no se les permitirá operar en Venezuela”.
Sin embargo, el exdirector del Banco Central de Venezuela (BCV) descartó que la misma inhiba a la petrolera estadounidense de continuar con sus planes en Guyana.
“Tengo la impresión de que Venezuela necesita más a la ExxonMobil de lo que la ExxonMobil a Venezuela (…) Venezuela necesita a ExxonMobil, porque fue la segunda petrolera que llegó al país y tiene ubicados los yacimientos y sabe cuáles son sus problemas, pero el mundo de ExxonMobil no se acaba en Venezuela”, explicó el economista a BBC Mundo.
Pero el texto no sólo cierra las puertas para hacer negocios en Venezuela a las empresas que hoy operan en la zona en disputa, sino que también dejará sin posibilidades de ocupar cargos públicos a aquellos venezolanos que no respalden la postura oficial.
“En el artículo 25, de manera taxativa y tajante, señores abogados, señores jueces, se faculta de manera expresa la prohibición de optar a cargos de elección popular o de acceso a cargos públicos a aquellas personas que hayan adoptado o que adopten conductas que directa o indirectamente favorezcan o respalden la posición de despojo de la República Cooperativa de Guyana, de su gobierno, de las transnacionales como la ExxonMobil”, detalló Maduro.
Esto podría ser usado para posibles inhabilitaciones políticas.
La líder opositora María Corina Machado rechazó respaldar el referendo que el gobierno venezolano celebró en diciembre de 2023 sobre el tema del Esequibo, por considerar que no era la vía idónea para defender los derechos venezolanos sobre la región.
Machado está inhabilitada y no puede enfrentarse a Maduro en las elecciones presidenciales del 28 de julio.
La ley prohíbe también la circulación de mapas o documentos donde no se reconozca la soberanía sobre el territorio en reclamación, so pena de multas de más de $100,000 dólares.
Reuters: Los presidentes Nicolás Maduro e Irfaan Ali se reunieron en diciembre del año pasado para hablar de la disputa por el Esequibo.
“Tendencia belicista”
“La ley en nada va contribuir a resolver el conflicto bilateral y garantizar la paz regional”, afirmó a BBC Mundo Carlos Romero, catedrático de la Escuela de Estudios Internacionales de la Universidad Central de Venezuela (UCV).
“La ley asume la tesis del gobierno de Venezuela de que la Guayana Esequiba ya es parte del territorio nacional. Esto genera un problema de derecho internacional, porque implica la anexión de hecho de un territorio que, si bien es reclamado por Venezuela, forma parte de Guayana hasta que se decida lo contrario”, afirmó.
Esta situación supone una violación a instrumentos como la carta de Naciones Unidas y de la Organización de Estados Americanos, los cuales señalan que ningún país amenazará la integridad territorial de otro.
Por su parte, el internacionalista Mariano de Alba consideró que la ley no es más que un gesto.
“La ley lo que hace es recoger lo que han sido y son las posiciones de Venezuela con respecto a su disputa territorial con Guyana. Es cierto que prevé la creación del estado Guayana Esequiba, pero si el gobierno venezolano no toma acciones adicionales para ejecutar esto, pues en la realidad es que la ley se queda en un estadio bastante simbólico“, explicó el asesor de la organización Crisis Group.
Por su parte, el investigador principal para América Latina de la Chatham House de Londres, Christopher Sabatini, expresó a BBC Mundo su preocupación por “el aumento de la tendencia belicista venezolana en contra de Guyana”.
“Cada paso que da Maduro en este tema lo mete más y más dentro de un callejón del que creo que es difícil que salga”, dijo el experto.
BBC: En El Esequibo se han encontrado yacimientos de petróleo y de minerales muy valiosos.
Las declaraciones de ambos bandos ratifican un escalamiento de la tensión. Así, el fiscal general de Guyana, Anil Nandlall, anunció que buscará el apoyo de la Comunidad de Estados Caribeños (Caricom) y de la Unión Parlamentaria Internacional frente a lo que considera “nuevas amenazas” contra su país.
Por su parte, durante el acto de firma de la ley Maduro arremetió contra su homólogo guyanés, Irfaan Ali, del que dijo “se convirtió en el títere de la Exxon Mobil, del imperio británico y del Comando Sur (de Estados Unidos)”.
El líder venezolano también denunció que sus vecinos han permitido la instalación de bases militares estadounidenses, desde las cuales se prepararía una “escalada” contra Venezuela.
“Tenemos información comprobada que en territorio de la Guayana Esequiba, administrado temporalmente por Guyana han instalado bases militares secretas del Comando Sur, núcleos militares y núcleos de la CIA”, dijo.
Getty Images: El fallecido presidente Chávez garantizó al entonces presidente guyanés Jagdeo que no se opondrían a la explotación del Esequibo.
Los orígenes del problema
Desde el nacimiento de Venezuela este país considera al Esequibo, también conocido como Guayana Esequiba, como parte de su territorio. Y hasta diciembre pasado aparecía en sus mapas con la denominación de “zona en reclamación”.
Los documentos de tiempos de la colonia adjudicaban a la Capitanía General de Venezuela el área. Sin embargo, luego de la independencia de la corona española comenzaron a surgir las disputas con Guyana, entonces colonia británica.
En 1899 las partes suscribieron un laudo arbitral, mediante el cual se le entregó a Georgetown el territorio, el cual hoy representa dos terceras partes del total de Guyana.
No obstante, Venezuela denunció el tratado por considerar que fue coaccionada por potencias europeas a aceptarlo, y en 1962 presentó una reclamación formal ante las Naciones Unidas.
En 1966 las partes firmaron en Ginebra (Suiza) un acuerdo para solucionar el asunto diplomáticamente y durante décadas mantuvieron conversaciones bajo la supervisión de un mediador designado por el secretario general de Naciones Unidas, pero sin llegar a ningún acuerdo.
En 2004, el entonces presidente Hugo Chávez congeló el tema, al que en una ocasión calificó como “vieja reclamación de la que nadie se acordaba”.
“Yo me he comprometido con el presidente (guyanés Barrat) Jagdeo y con Guyana a que el gobierno venezolano no va a oponerse a ningún proyecto en esta región (El Esequibo) que vaya en beneficio de sus habitantes”, declaró en febrero de ese año el fallecido mandatario durante un viaje a Georgetown. Unas palabras que sus opositores interpretaron como una cesión del territorio.
Y aunque las autoridades guyanesas aseguraron que mantendrían los contactos con sus pares venezolanos para buscar una solución negociada, esto cambió luego de que en 2015 ExxonMobil descubrió petróleo en la zona.
Así, tres años después Guyana demandó a Venezuela ante la Corte Internacional de Justicia de Naciones Unidas, una instancia que Caracas no reconoce como válida para resolver el asunto.
Los últimos acontecimientos dejan en claro que siguen lejanas las posibilidades de resolver el tema negociadamente.
BBC:
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp, donde encontrarás noticias de última hora y nuestro mejor contenido.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
SANTO DOMINGO (República Dominicana).- Continuando con las acciones del combate al tráfico de drogas, la Procuraduría General de la República (PGR) procedió con la incineración de otros 283 kilogramos de diferentes sustancias narcóticas, más de doscientos de ellos de incautaciones realizadas en sectores de Santo Domingo.
La PGR indicó que el Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif), órgano a cargo de la actividad, incineró en total 283.626 kilogramos de drogas y 972 gramos de sustancias no controladas, que fueron incautadas por miembros del Ministerio Público y de la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD).
Mediante el informe correspondiente, el Inacif detalló que fueron quemados de cocaína un total de 208.498 kilogramos, para un 73.51%, y de marihuana 71.034 kilogramos, con un 25.04%, así como 2.759 kilogramos de crack, con un 0.9726%, y de ecgonina 1.226 kilogramos, que equivalen al 0.4321%.
Igualmente, fueron quemados 94 gramos de éxtasis, para un 0.0332%; 9 gramos de heroína, con un 0.0031%; 4 gramos de fendimetrazina, que representan el 0.0014%, y 3 gramos de hachís, que alcanzaron un 0.0009%.
En Santo Domingo fueron ocupados un total 223,250.456 kilogramos de distintas drogas, representando la mayor cantidad.
Las autoridades informaron que otras incautaciones se llevaron a cabo en diferentes sectores del Distrito Nacional, Elías Piña, Pedernales, San Cristóbal, Hermanas Mirabal, María Trinidad Sánchez, Peravia, La Altagracia, Samaná y San Juan, entre otras provincias del país.
El acto se llevó a cabo en el recinto del Ejército de República Dominicana (ERD), en el municipio de Pedro Brand, provincia SantoDomingo.
-Agresor y víctima habían tenido diferencias personales.
La Policía Nacional informó que persigue de manera activa a un hombre con antecedente penal y extraditado de los Estados Unidos, con relación a las heridas de bala que sufrió la mañana de hoy un joven de 22 años, en un hecho violento registrado por supuestas diferencias personales en el sector Los Cocos, Cotuí, provincia Sánchez Ramírez, el cual se encuentra bajo investigación.
Dijo que el perseguido es José Francisco del Orbe (Gueylon), señalado como el autor de las heridas de bala que presenta Leonel Apolinar Ramos (Apo), de 22 años.
La agresión se registró cuando Apolinar Ramos (Apo) salía de su vivienda a bordo del vehículo PORCHE, negro, placa G456952, el cual fue impactado por nueve disparos en diferentes partes.
En el interior del referido vehículo fue ocupada la pistola marca Glock, calibre 9mm, negra, serie No. AGPT273, con su cargador y 10 cápsulas, sin ningún tipo de documentos que ampare su porte y tenencia. También fueron colectados tres proyectiles mutilados y otras evidencias, así como cuatro celulares de distintas marcas.
El agresor, conforme los levantamientos de cámaras, escapó de la escena en un carro marca HONDA, CIVIC, año entre 2017-2018, negro, placa de exhibición no visible.
El reporte preliminar indica que Apolinar Ramos (Apo) recibió atenciones médicas en principio en un centro de Cotuí y luego fue trasladado a un hospital de Santo Domingo.
Los reportes preliminares indican que el herido y su agresor tenían una relación de trabajo desde hace varios años, la cual se habría deteriorado por una alegada deuda de dinero.
Distintos reportes, aún por confirmar, señalan que el agresor está vinculado con asuntos relacionados al narcotráfico.
Oportunamente se ofrecerán mayores detalles del caso, conforme avance el proceso investigativo.
A pesar de lo que hayas escuchado, no hay correlación entre el eclipse solar total y el terremoto que sacudió el noreste el 5 de abril. Un terremoto de magnitud 4.8 sacudió la costa este hoy, impactando comunidades desde el sur de Nueva Jersey hasta el norte de Nueva York. A solo tres días del eclipse solar total, es natural preguntarse si estos eventos están relacionados, pero no hay evidencia científica de que los eclipses solares causen terremotos. (Fuente…)
(Décima cibaeña) Ei lio se aimó allá Cuando contaron loj voto De beatos y devoto No fue quiniela pelá Ni yuquita mai guayá Era la reeleición De Santiago Riverón Se oyó, pue, ei pataleo Se movía en gran meneo Ei pueblo de Dajabón. Poi tre voto ei ganó A la doña ei Peledé Ella dice que no ve Ei triunfo dei que triunfó Loj veide le hicién ei fo Y así ganó ei sombrerú Sonriente como cojú Se prepara a celebrai Con aguacate sin sai Y berenjena en mangú.
El representante del popular canal de YouTube, CapricornioTV, tuvo la oportunidad de dirigirse hasta el sector de Manoguayabo, en Santo Domingo Oeste, donde se reunió con el joven Francisco Amaurys Campusano, mejor conocido como “Baby Rotty“, ganador del renombrado programa Dominicana’s Got Talent 2019.
El joven en cuestión obtuvo un merecedor premio de 3 millones de pesos y una camioneta del año, además del reconocimiento.
Sin embargo, pese al éxito que tuvo en un principio, ahora vive en una situación de pobreza catalogada como “extrema”, la cual este asocia con su inmadurez en aquel momento, la pérdida de sus cuentas en las redes sociales, entre otros factores que explica por medio de la entrevista.
Este caso pone de relieve la importancia de gestionar con sabiduría el éxito financiero, ya que el éxito no siempre garantiza estabilidad a largo plazo.
Es esencial recordar que la vida puede dar giros inesperados, y que la planificación para el futuro es fundamental para no depender únicamente del éxito momentáneo.
El joven expuso su situación, explicando todo lo que ha sucedido con su vida durante estos últimos años, y es cuestionado por el comunicador Capricornio, quien mantuvo una larga conversación en la casa de este, la cual fue obsequiada hace un tiempo por el reconocido artista Mozart La Para y la fundación Jompeame.
En ocasiones, el cuerpo nos envía señales que no debemos ignorar como pequeñas molestias o dolores que podrían ser el indicio de algo más grave. Este fue el caso de Ben Mitchell, un hombre de 38 años oriundo de Auburn, Australia, quien experimentó dolor en su hombro durante más de un año y decidió ignorarlo. Lo que parecía una situación menor se convirtió en un trágico desenlace cuando finalmente buscó ayuda médica y recibió el peor diagnóstico posible. Esta historia es un recordatorio de la importancia de prestar atención a nuestro cuerpo y buscar atención médica cuando algo no se siente bien.
El dolor ignorado
Todo parecía marchar bien en la vida de Ben Mitchell. Era un hombre joven, dueño de un viñedo y padre de dos hijos. Sin embargo, un día se lesionó el hombro y sufrió un desgarro. Y a pesar del dolor persistente, decidió ignorarlo durante más de un año. Este era solo el comienzo de una tragedia que estaba por venir.
La consulta médica
Después de soportar el dolor durante tanto tiempo, Ben finalmente decidió buscar atención médica y recibió la peor noticia de su vida: «Te quedan dos semanas de vida». El diagnóstico fue devastador y cambió por completo la perspectiva de Ben y su familia. Es importante destacar que esta historia no busca generar miedo o ansiedad, sino resaltar la importancia de escuchar nuestro cuerpo y buscar atención médica cuando sea necesario.
El diagnóstico devastador
Foto Freepik
Los médicos descubrieron que, además del desgarro en los músculos del hombro, Ben tenía cáncer en el peritoneo, la membrana que recubre la cavidad abdominal. Este hallazgo fue impactante, pero lo peor fue el pronóstico de solo dos semanas de vida, incluso con tratamiento. En ese momento, Ben tuvo que enfrentar la difícil decisión de aceptar o rechazar la quimioterapia.
La decisión de Ben
Ante la desgarradora noticia, Ben decidió rechazar la quimioterapia y pasar sus últimas semanas rodeado de su familia y amigos, aprovechando cada momento precioso que le quedaba. Su valentía y determinación inspiraron a quienes lo conocieron.
El legado de Ben
A pesar de la enfermedad, Ben logró lanzar la última cosecha de su viñedo antes de su fallecimiento. Esta muestra de fuerza y dedicación demuestra que incluso en los momentos más difíciles, podemos encontrar la fuerza para seguir adelante. Ben fue recordado por su risa contagiosa, su amabilidad y su capacidad para hacer que los demás se sintieran bienvenidos. Su partida repentina dejó un profundo vacío en los corazones de quienes lo conocieron.
La historia de Ben Mitchell es una trágica pero valiosa lección. No debemos ignorar el dolor o los síntomas que experimentamos. Buscar atención médica a tiempo puede marcar la diferencia entre la vida y la muerte. Aprendamos de la experiencia de Ben y cuidemos de nuestra salud, valorando cada momento que tenemos con nuestros seres queridos. La vida es frágil y debemos aprovecharla al máximo.
2.7/5 – (8 votos) ¿Le resultó útil este artículo?
Veronica Pereira
Veronica siempre ha tenido una pasión por la escritura desde su infancia; hija del padre de un médico y madre naturópata, siempre ha estado inmersa en remedios naturales; se ha convertido en correctora/editora de libros de medicina y escritora independiente para blogs que tratan sobre medicina en general o sobre prevención en particular.
Santo Domingo.- El presidente del Colegio Médico Dominicano (CMD) Waldo Ariel Suero sostuvo que las conversaciones sostenidas por el gremio con el presidente Luis Abinader y la vicepresidenta Raquel Peña avanzaron «sustancialmente».
Suero agregó en un comunicado que, «hoy se logró una enorme y favorable noticia para los médicos pensionados. El Plan Especial que tienen asignados los médicos bajará el aporte de los pensionados de un 6.4 % a un 3.2 %, por igual se ampliará la red y la cobertura igual a la del régimen contributivo. Aplicado en julio de este año».
Por otro lado, agregó, para los incentivos por antigüedad, de una deuda de 750 millones que se requieren para su aplicación, el Gobierno iniciará con un aporte este año de 300 millones de pesos a partir de julio y el resto en enero del próximo año.
El gremialista dijo también que Abinader emitirá un decreto que permitirá a los médicos a la hora de su pensión elegir el seguro médico ARS CMD, siempre y cuando estos médicos estén afiliados a esta aseguradora de riesgos de salud.
«Con el tema del aumento salarial, se avanzó. Acordamos las partes firmar más adelante un acuerdo en donde quedará definido el monto y el inicio de aplicación del aumento», dijo Suero, al asegurar que la reunión, que se desarrolló en el Palacio Nacional, «fue de completa armonía».
Del encuentro también participaron el ministro de Salud Pública, Víctor Atallah; el director del Servicio Nacional de Salud, Mario Lama; el director de Pensiones, y el ministro de Trabajo, Luis Miguel De Camps, entre otros funcionarios.
La familia de Yennely Duarte Hilario ha afirmado que la joven, asesinada por su amiga, sostuvo en el pasado una relación sentimental con ésta y señalan la “molestia” por el establecimiento de un nuevo vínculo heterosexual como el móvil del horrendo crimen.
A raíz de las características del caso por el que la victimaria confesa Ammy Hiraldo, de 21 años, cumple prisión preventiva en la cárcel Rafey Mujeres, surge la interrogante de si este crimen podría considerarse un feminicidio.
Por los desacuerdos en el Congreso Nacional para reformar el Código Penal, el feminicidio se mantiene como un constructo social en la República Dominicana usado para delimitar y abordar los tipos de violencia: “El feminicidio es el homicidio intencional de una mujer a manos de su pareja por razones de género“.
Ninguna persona ha sido condenada por feminicidio, si no por homicidio o asesinato en República Dominicana, que son los tipos penales junto al parricidio, infanticidio y envenenamiento (artículos 295, 296, 299, 300 y 302 del Código Penal Dominicano), bajos los cuales se condena la muerte de una persona.
¿Feminicidio, homicidio o asesinato?
Diario Libre consultó a tres fiscales, tres abogados, un sociólogo y un psicólogo sobre el tema y tuvieron opiniones diversas. Sin embargo, atendiendo al vacío en la legislación dominicana, lo primero que se debe tomar en cuenta es que la figura del feminicidio, sin importar que se trate de casos de parejas heterosexuales u homosexuales, no es un concepto jurídico actualmente.
Ahora bien, atendiendo a la definición social y la adoptada por otros países que sí tipifican el feminicidio, los abogados penalistas Marisol García y Jean Cristofer Pérez son de la opinión de que la muerte de Duarte Hilario no es un feminicidio, sino un asesinato.
“El feminicidio tiene unas particularidades. De acuerdo a lo que se ha definido como feminicidiodebe de imperar ahí una relación hombre-mujer, no mujer-mujer, y eso se da porque hay una diferencia de fuerza, de potestad y de posición de un hombre frente a una mujer”, expresó García.
Contrario a su opinión, la titular de la Dirección de Violencia de Género de la Procuraduría Nacional, Ana Andrea Villa Camacho, considera que la muerte de una mujer a manos de su pareja o expareja del mismo sexo puede considerarse un feminicidio.
“Son parejas”, sustenta su opinión con lo establecido en la guía “Comprender y abordar la violencia contra las mujeres” del año 2013 publicado por el Observatorio de Igualdad de Género de América Latina y el Caribe.
En general se entiende que el feminicidio es el asesinato intencional de una mujer por el hecho de ser mujer, pero las definiciones más amplias abarcan todo asesinato de una niña o una mujer.
El feminicidio es perpetrado generalmente por hombres, pero a veces pueden estar involucradas mujeres integrantes de la familia. El feminicidio difiere en formas específicas de los homicidios de hombres. Por ejemplo, la mayoría de los feminicidios son cometidos por una pareja actual o anterior de la víctima e incluyen maltrato repetido en el hogar, amenazas o intimidación, violencia sexual o situaciones en que las mujeres tienen menos poder o recursos que su pareja.
Fragmento de la guía “Comprender y abordar la violencia contra las mujeres”.
El abogado Carlos Salcedo indicó que si la legislación dominicana tipificara el feminicidio, la imputada podría enfrentar ese cargo, valiéndose de que el feminicidio es el asesinato de una mujer sin importar el sexo de su victimario, así también opinó el sociólogo Celedonio Jiménez.
“El crimen entra en lo que llamamos feminicidio, pero no en lo que llamamos feminicidio íntimo, que es cuando un hombre mata a una mujer. Sin embargo, el hecho mismo de matar a una mujer es un feminicidio“, dijo Jiménez, a la vez, indicó que la comisión de estos tipos de crímenes evidencia los altos niveles de violencia y poca tolerancia en la sociedad.
Te puede interesar
Luis Vergés, director del Centro de Intervención Conductual para hombres de la Procuraduría General de la República, indicó que claramente cuando se habla de violencia de género “nos referimos a relaciones heterosexuales (esto por el origen histórico del concepto que nace del cuestionamiento de la cultura patriarcal)”, pero sostiene que en las parejas homosexuales se dan otros tipos de desigualdades que desencadenan la subordinación de uno de los cónyuges y expresiones violentas similares a una relación heterosexual.
“En todas las relaciones se pueden dar estructuras de poder, lo que cambia es la naturaleza en este caso. Comienza con una mentalidad dominante y una dominadora que trata de subordinar a alguien colocándolo en una posición de sumisión. Ahí ya hay una necesidad de controlar y someter al otro, y el apoyarse en un estilo coercitivo de relación. Este caso no solo lo tienen las personas heterosexuales, también los homosexuales son seres humanos”, argumentó.
Para Vergés, quizás este caso de Yennely no es un feminicidio, pero el tema da la apertura a nuevos análisis de los tipos de violencia. Las relaciones homosexuales son una realidad y deben diferenciarse y establecerse un protocolo de tratamiento de esos casos.
“La normalización de ciertos tipos de relaciones son algo reciente que necesita de mucho análisis y ponderación para poder percibir estas realidades”, acotó.
¿Qué sucede en las relaciones de personas del mismo sexo cuando hay violencia?
En el ámbito de tratamiento de los casos de poblaciones vulnerables, el año pasado la procuradora general Miriam Germán Brito emitió una resolución que instruye el respeto a la identidad u orientación de género de las personas de la comunidad LGBTIQ.
“Nosotros tenemos como parámetro, único y exclusivamente, tratar a la persona como entiendan que son”, dijo el fiscal de la provincia Sánchez Ramírez, Rolando Vásquez, quien lleva el caso de Yennely Duarte.
Para el manejo de los conflictos entre las parejas homosexuales la legislación dominicana no tiene leyes específicas, ni siquiera contempla estas uniones.
Te puede interesar
La fiscal del Distrito, Rosalba Ramos, quien es de la opinión de que el concepto feminicidiono aplica a los homicidios intencionales entre parejas lésbicas, indicó que las agresiones entre parejas del mismo sexo pueden tipificarse como violencia intrafamiliar si viven juntas, pero no violencia de género.
Si se produce la muerte de unos de los cónyuges en el conflicto, el tipo penal que se persigue es homicidio o asesinato.
Analizando la particularidad de la muerte de Yennely, la penalista Marisol García comentó que “en el caso de ellas dos (Yennely y Ammy), según lo que leí, ellas no convivían juntas, por tanto, este caso no podía referirse a una violencia intrafamiliar”.
¿Cómo se instrumentó el caso de Yennely?
El Ministerio Público de la provincia Sánchez Ramírez, representado por el fiscal Rolando Vásquez, no entró en el debate “feminicidio o asesinato”.
“Para la ley, sea hombre o mujer es homicidio o asesinato. Es genérico, es la muerte de una persona. Ahora si hablamos de feminicidio se pensaría que es el hombre que cometió el hecho”, explicó.
El expediente del Ministerio Público, al que Diario Libre tuvo acceso, le da la siguiente calificación jurídica al hecho por el que es imputada Ammy Hiraldo: violación a los artículos de 295, 296, 297, 298, 302, 303-4, 7, 10 y 11 del Código Penal y los artículos 83 y 86 de la ley 361-16 que tipifican el asesinato con premeditación y asechanza y porte ilegal de arma, delitos que son condenados con una reclusión máxima de 30 años de prisión.
Periodista y locutora. Ejerce el periodismo desde 2017. Con experiencia en medios televisivos, impresos y digitales.
