Un avión pequeño con quince personas a bordo se ha estrellado este miércoles cerca de un aeropuerto en el condado de Gloucester, en Nueva Jersey (Estados Unidos), según medios locales.
De acuerdo con el canal CNBC, que cita a las autoridades, se trata de un avión dedicado al deporte del salto en caída libre y las quince personas a bordo están heridas, algunas con lesiones leves y otras graves.
El canal ABC 7 indica que cinco de los heridos están siendo trasladados a hospitales.
De momento se desconocen las causas del accidente, que tuvo lugar cerca de las 17:30 hora local (23:30 en España) cerca del aeropuerto local de Cross Keys, próximo a la localidad de Williamstown, señala ese medio.
La oficina de gestión de emergencias de Gloucester informó en su página de Facebook de un “incidente multiagencia con gran número de víctimas” por un “avión caído” en el aeropuerto de Cross Keys y pidió evitar el área para que accedan los efectivos.
El medio digital Nj.com indica, citando a la Administración Federal de Aviación (FAA), que el avión tipo Cessna 208B, utilizado para salto de caída libre, “se desvió hacia el final de la pista en el aeropuerto”.
Un documento de 31 páginas que busca “combatir el antisemitismo” y desmantelar “el llamado activismo pro-palestino en Estados Unidos” circula desde octubre del año pasado por computadores y escritorios en Washington.
Se trata el Proyecto Esther, un plan desarrollado por personas y organizaciones conservadoras, algunas de ellas cercanas al presidente Trump, que propone varias medidas que coinciden con acciones que ha venido tomando su gobierno.
Bautizado en referencia a la historia bíblica de una mujer que en el Imperio persa salvó a los judíos del exterminio, el proyecto plantea una detallada estrategia para combatir lo que denomina una “red de apoyo a Hamás” en Estados Unidos.
“Los grupos virulentamente antiisraelíes, antisionistas y antiestadounidenses que componen el llamado movimiento propalestino dentro de Estados Unidos son parte de una red global de apoyo a Hamás y, por lo tanto, constituyen en la práctica una red de apoyo al terrorismo”, dice el documento.
Es firmado por una coalición de organizaciones —la National Task Force to Combat Antisemitism— organizada y apoyada por The Heritage Foundation, el influyente centro de estudios conservador que dio mucho de qué hablar durante la campaña presidencial de 2024 por estar detrás del controversial Proyecto 2025.
Los tres coautores del Proyecto Esther están vinculados a The Heritage Foundation.
En sus propias palabras, el proyecto se propone “asegurar que los movimientos antisemitas sean incapaces de amenazar con violencia a los ciudadanos estadounidenses” y “desmantelar la infraestructura de la red de apoyo a Hamás en todo Estados Unidos” en un plazo de 12 a 24 meses.
Daniel Flesch, uno de los coautores, le dijo a BBC Mundo que este plan se creó justo para responder a este momento en el que, según él, “quienes llevan veinte años pidiendo “globalizar la intifada” están llevando a cabo su amenaza”.
Para Flesch, esto se ha visto reflejado en los recientes ataques en Washington, donde dos funcionarios de la embajada israelí fueron asesinados, y en Boulder, Colorado, donde 12 personas resultaron heridas mientras participaban en un evento en apoyo a la liberación de los rehenes israelíes que permanecen secuestrados por Hamás en Gaza.
Flesch fue asesor de la misión permanente de Israel en las Naciones Unidas entre 2018 y 2021.
Victoria Coates y Robert Greenway, los otros dos coautores del proyecto fueron funcionarios del primer gobierno de Trump. Ambos trabajaron en el Consejo de Seguridad Nacional en asuntos del Medio Oriente y el Norte de África.
Andrew Harnik/Getty Images: The Heritage Foundation estuvo también detrás del Proyecto 2025, que fue un tema controversial durante la contienda entre Trump y Harris.
Qué dice el documento
Según el Proyecto Esther, el movimiento pro-palestino en Estados Unidos no solo amenaza a la comunidad judía, sino que amenaza con destruir el capitalismo, la democracia y los valores estadounidenses.
“Los antisionistas y antisemitas intentan asaltar nuestro sistema educativo, nuestros procesos políticos y nuestro gobierno”, se lee en el mismo.
El plan se opone a lo que llama una “red de apoyo a Hamás” (HSN, por sus siglas en inglés) que, según dice, está conformada por organizaciones que disfrazan bajo la etiqueta de activismo pro-palestino su verdadera intención de avanzar la causa de Hamás e ir en detrimento de los intereses y los valores de Estados Unidos.
El Proyecto Esther fue publicado al cumplirse un año del ataque del 7 de octubre, cuando aún era presidente Joe Biden.
En este, se acusa al gobierno de Biden de “ir en camino” a hacer aceptable el antisemitismo, erosionar las relaciones entre Israel y Estados Unidos y reconocer “una entidad palestina para incluir a Hamás”.
Y dice que la “intención” del Proyecto Esther es que “cuando una administración favorable ocupe la Casa Blanca” se coordinen esfuerzos públicos y privados para combatir el antisemitismo.
El documento fue publicado en la parte más álgida de la campaña presidencial de 2024.
Ningún funcionario del gobierno de Trump se ha referido directamente al Proyecto Esther.
BBC Mundo contactó al Departamento de Estado para preguntar por el nivel de influencia del Proyecto Esther en las políticas del actual gobierno, pero no recibió una respuesta.
En todo caso, varios de los planes definidos en el documento son similares a las acciones que ha tomado el gobierno de Trump, como lo celebró el coautor Daniel Flesch.
“Nos complace que algunas de nuestras recomendaciones, como la deportación de aquellas personas que incumplan los requisitos de su visa de estudiante, estén siendo impulsadas por la administración”, expresó en un comunicado a BBC Mundo.
Bryan Dozier/Middle East Images/AFP vía Getty Images: Desde que escaló la guerra entre Hamás e Israel, ha habido protestas multitudinarias pro-palestinas en varias ciudades de EE.UU.
Las organizaciones propalestinas que menciona con nombre propio el Proyecto Esther, y a las que acusa de hacer parte de la red de apoyo a Hamás, son National Students for Justice in Palestine (también conocida como Palestine Solidarity Committee), American Muslims for Palestine, Jewish Voice for Peace y Samidoun.
Alguna de estas organizaciones han sido objeto de sanciones y suspensiones recientes por parte de algunas universidades en las que operan.
Harvard, por ejemplo, ordenó al Harvard Undergraduate Palestine Solidarity Committee “cesar todas sus actividades” en abril de 2024.
La Universidad de Columbia, por su parte, suspendió a Students for Justice in Palestine (SPJ) y Jewish Voice for Peace por violar las políticas de la universidad al organizar protestas dentro del campus sin autorización.
En mayo de 2024, la Liga Antidifamación, una organización dedicada a combatir el antisemitismo, denunció que la rama de la SPJ de Columbia estaba publicando en su canal de Telegram una “guía aduladora de Resistance News Network sobre ‘la resistencia’, que presenta organizaciones terroristas extranjeras designadas como Hamás y la Yihad Islámica Palestina”.
En ese mismo canal se publicó en septiembre de 2024 un perfil del jeque Yassin, fundador de Hamás. “Incluso en su muerte, su legado de incesante resistencia frente a la opresión sigue vivo. Él vive en sus estudiantes, entre los cuales se incluye el actual jefe de Hamás, Yahya Sinwar [considerado el artífice del ataque del 7 de octubre contra Israel], el hombre que engañó a la entidad sionista, y en todos los luchadores palestinos que encarnan la resolución que Yassin enseñó”.
Allí también se han publicado homenajes a Sinwar, así como al fallecido líder de la milicia libanesa Hezbolá, Hassan Nasrrallah, entre muchos otros miembros de grupos armados palestinos, incluyendo varios que intentaron o ejecutaron acciones contra población civil en Israel, incluyendo secuestros de autobuses con pasajeros y un intento fallido de detonar una bomba en una sala de cine.
Tanto Sinwar como Nasrrallah murieron en ataques de las fuerzas israelíes.
También se publicó al menos un mensaje conmemorando el ataque del 7 de octubre al que se califica como una acción “estratégica” y “anti-imperialista”.
Fatih Aktas/Anadolu via Getty Images: Decenas de activistas pro-palestina han sido detenidos en EE.UU.
Las coincidencias
El Proyecto Esther coincide con el abordaje del gobierno de Trump especialmente en cuanto al papel que considera que juegan los estudiantes universitarios (especialmente extranjeros) y los académicos en la proliferación del antisemitismo en EE.UU.
Altos funcionarios del gobierno han señalado que universidades como Harvard y Columbia se han convertido en escenarios fértiles para el antisemitismo y que las instituciones educativas no han hecho lo suficiente para combatirlo.
La secretaria de Educación, Linda McMahon, por ejemplo, señaló que Columbia “actuó con indiferencia deliberada ante el acoso a los estudiantes judíos”.
Y la secretaria de Seguridad, Kristi Noem, acusó a Harvard de “fomentar la violencia, el antisemitismo y coordinarse con el Partido Comunista Chino”.
Esas acusaciones, de hecho, hacen parte de la justificación con la que el gobierno anunció que le impediría a esa universidad inscribir estudiantes extranjeros. Unas semanas antes, había congelado millones de dólares en fondos de financiación federal que iban dirigidos a esa institución.
Los planes que plantea el Proyecto Esther, publicado varios meses antes, ya iban en una línea similar.
Este señala que un grupo de ciudadanos extranjeros que hacen parte de la red de apoyo de Hamás se han infiltrado en Estados Unidos como estudiantes y se han aprovechado de los derechos y beneficios que ofrece el país.
“Organizaciones de apoyo a Hamás han infiltrado su ideología en el sistema de educación de Estados Unidos. Es omnipresente”, dice el documento, que también acusa a decenas de universidades de emplear profesores que defienden a organizaciones de apoyo a Hamás.
Joseph Prezioso/AFP via Getty Images: El presidente Trump ha tenido un enfrentamiento frontal con varias universidades prestigiosas del país a las que acusa de no hacer lo suficiente por erradicar el antisemitismo de sus campus.
A partir de este diagnóstico, el Proyecto Esther propone una serie de “efectos deseados”, entre estos “que la propaganda de las organizaciones de apoyo a Hamás sea eliminada de los planes de estudio”, “que el personal docente que apoya a esas organizaciones sea despedido” y “que a los extranjeros miembros de esas organizaciones se les niegue el acceso a los campus”.
A la hora de describir la forma de llegar a estos efectos, el plan incluye explícitamente revocar visas y deportar a los supuestos miembros de las organizaciones de apoyo a Hamás.
Desde el inicio del segundo mandato de Trump, el Departamento de Estado ha revocado cientos de visas de estudiantes internacionales y al menos una decena han sido detenidos, algunos sin advertencia ni posibilidad de apelar.
Muchos de los afectados por esas medidas tenían en común que habían participado en algún tipo de manifestación a favor de los palestinos.
Quizás el caso más emblemático hasta el momento es el de Mahmoud Khalil, quien fue una de las figuras claves de las protestas estudiantiles en Nueva York contra la guerra en Gaza en 2024.
Khalil, residente permanente en EE.UU. de nacionalidad siria, fue arrestado en marzo y permaneció durante tres meses en un centro de detención de migrantes.
Trump ha dicho que activistas como él, a quien acusa de apoyar a Hamás, deben ser deportados y lo llamó “el primero de muchos”.
Khalil fue liberado el viernes 20 de junio por orden de un juez.
El secretario de Estado, Marco Rubio, ha dicho que las visas de estudiante son para estudiar y que se revocarán si se considera que los extranjeros han participado en actos “desestabilizadores”.
BBC Mundo preguntó tanto a The Heritage Foundation como al Departamento de Estado cómo trazan la línea entre el activismo pro-palestino y el apoyo al terrorismo, pero no recibió respuesta.
Numerosos abogados y organizaciones han expresado que las detenciones y las amenazas de deportación de activistas representan un grave riesgo para la libertad de expresión, consignada en la Primera Enmienda a la Constitución.
Trump y The Heritage Foundation
Celal Gunes/Anadolu vía Getty Images: Donald Trump se desmarcó del Proyecto 2025, promovido por The Heritage Foundation, durante la campaña presidencial.
Antes del Proyecto Esther, el centro de estudios conservador The Heritage Foundation estuvo detrás del Proyecto 2025.
Este se convirtió un blanco de ataques a la campaña de Donald Trump, porque delineaba una serie de políticas que, entre otras cosas, apuntaban a expandir el poder presidencial e imponer fuertes restricciones a los anticonceptivos.
Trump, entonces candidato republicano, se distanció diciendo que no sabía “nada sobre el Proyecto 2025”.
Sin embargo, este ya anticipaba las que serían algunas de sus primeras decisiones como presidente, como congelar la ayuda externa (USAID) y terminar los programas de diversidad, equidad e inclusión en el gobierno.
Algunas de las mentes detrás del Proyecto 2025 hacen hasta hoy parte del gobierno, como Russell Vought, director de la Oficina de Administración y Presupuesto, John Ratcliffe, director de la CIA.
Las personas detrás del Proyecto 2025 no son exactamente las mismas del Proyecto Esther.
Pero varias personas que lideran organizaciones que firman el Proyecto Esther han ocupado posiciones próximas a Trump.
Entre estas están su exvicepresidente Mike Pence y el pastor cristiano Mario Bramnick, una de las figuras claves en las campañas del candidato republicano en 2016 y 2020 para atraer el voto latino.
Varias de las organizaciones que conforman la coalición que respalda el proyecto Esther son cristianas, no judías.
“El proyecto Esther fue creado por nacionalistas cristianos que fingen preocuparse por la seguridad de los judíos para promover una agenda autoritaria”, le dijo a BBC Mundo Beth Miller, líder de la organización judía Jewish Voice for Peace, que aparece mencionada en el documento como parte de la red de apoyo a Hamás.
Miller calificó las acusaciones que hace el proyecto Esther como “extravagantes y sin fundamento” y como una “pura ficción, fabricada (…) para difamar y aplastar el movimiento pacífico en favor de los derechos de los palestinos”.
Además de las medidas que apuntan a revocar visas y deportar activistas, el plan contempla, por ejemplo, lograr que las plataformas de redes sociales no estén dispuestas a albergar las “organizaciones que apoyan a Hamás” y se propone “marginalizar” a ciertos congresistas demócratas a los que acusa de ser un “caucus de Hamás” y de tener sesgo anti-israelí.
Por ahora no hay evidencia de que esas propuestas se estén siendo implementadas por el gobierno u otros actores. La pregunta que queda es si lo serán en el futuro.
BBC:
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Plan. El ejército movilizará 20 mil efectivos para garantizar la seguridad. Hoteles. Donde se alojarán los dignatarios estarán bajo control.
Basilia.-Brasil anunció ayer que movilizará a unos 20.000 militares, así como cazas con misiles, sistemas antidrones y tiradores de élite, para garantizar la seguridad durante la Cumbre de los BRICS, que se realizará el domingo y el lunes en Río de Janeiro.
El operativo de seguridad, denominado Comando Operacional Conjunto Redentor, también prevé el uso de 300 vehículos, 38 blindados, 18 embarcaciones y ocho helicópteros.
La Fuerza Aérea Brasileña (FAB) tendrá a disposición sus cazas F-5M y Gripen equipados con misiles, que no eran empleados para operaciones de seguridad pública desde los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro en 2016.
El general Lúcio Alves de Souza, portavoz de la operación, afirmó que las aeronaves estarán activas desde una hora antes hasta una hora después del evento.
Dijo igualmente que las Fuerzas Armadas posicionará tiradores de élite en los edificios próximos al Museo de Arte Moderno (MAM) de Río de Janeiro, que albergará la cita para neutralizar posibles amenazas.
Toda esa movilización será posible gracias a la Garantía de la Ley y el Orden (GLO), un instrumento que prevé la movilización de los militares en operaciones de seguridad pública y que fue decretado la semana pasada por el presidente Lula da Silva.
La situación de excepción, que comenzó a regir este miércoles y estará en vigor hasta el 9 de julio, otorga a los militares poderes policiales en puntos estratégicos, como el aeropuerto internacional de Río de Janeiro, la bahía de Guanabara, las rutas entre el MAM y los hoteles en que se alojarán las delegaciones oficiales. operación, que incluirá medidas de defensa cibernética, química, biológica y nuclear.
Papel del ejército
— PatrullajeLas embarcaciones de la Marina patrullarán 270 kilómetros del litoral de Río de Janeiro, incluyendo la bahía de Guanabara. El Ejército, por su parte, reforzará el control en las principales vías de acceso, aeropuertos y hoteles.
SANTO DOMINGO. El artista urbano Lomiiel anunció el lanzamiento de su nuevo álbum titulado “Blesss”, una producción que reúne 18 canciones con colaboraciones de figuras destacadas del género urbano, tanto dominicanas como internacionales.
El disco incluye una mezcla de estilos que van desde el dembow hasta fusiones con música típica, como es el caso del tema que interpreta junto a El Rubio del Acordeón, donde ambos combinan ritmos tradicionales con la energía urbana.Entre los artistas dominicanos que participan en el álbum se encuentran El Alfa, Yailin “La Más Viral”, La Perversa y DJ Adoni.
El tema junto a El Alfa estará acompañado de un videoclip que se estrenará el mismo día del lanzamiento del álbum.
Además, el proyecto cuenta con colaboraciones internacionales, como Nio García (Puerto Rico), Fariana (Colombia), Lennox (Puerto Rico), Bellakath (México) y Tito Doble (México), con quien Lomiiel grabó un remix de “Hay Lupita”, tema que ha ganado popularidad en plataformas digitales.
En la parte de producción musical, el álbum fue trabajado por Beatz Akademy, DJ Sammy y B One El Productor de Oro, mientras que la distribución está a cargo de Openshift y Cuero Macho Records.
El lanzamiento de “Blesss” marca un paso importante en la carrera de Lomiiel, quien ha ganado notoriedad en la escena urbana con su estilo versátil y colaboraciones estratégicas.
Periódico HOY: Somos un medio con alta credibilidad, constantemente actualizado y que ofrece informaciones variadas y completas de política, economía, deportes y entretenimiento, tanto del ámbito nacional, como internacional.
¿Cómo
afecta el café al equilibrio de líquidos en el cuerpo?
El café
es mayormente agua. Una taza contiene entre 150 y 200 mililitros de
líquido, lo que transforma cada café en una fuente real de
hidratación. Sin embargo, los debates surgen por la presencia de
cafeína, un compuesto conocido por su efecto diurético. La cafeína
puede estimular a los riñones para eliminar agua con mayor rapidez,
pero este efecto depende mucho de la cantidad
consumida y de la tolerancia
individual.
Al consumir café en cantidades moderadas, el cuerpo absorbe la
mayor parte del agua que contiene la bebida. Solo un excedente
importante de cafeína incrementa la eliminación de líquidos, y esto
ocurre raramente en quienes beben hasta 2 o 3 tazas al día. Además,
quienes consumen café a diario suelen desarrollar una tolerancia
que reduce el efecto diurético. En este contexto, el café puede
sumar a la ingesta diaria de líquidos y ser parte
de una hidratación adecuada.
Qué
dice la ciencia sobre el café y la hidratación
Estudios recientes desmontan la idea de que el café
necesariamente deshidrata. La ciencia respalda que una ingesta de
cafeína inferior a 300 mg diarios, lo que equivale a unas tres
tazas, no aumenta de forma significativa la pérdida de
líquidos. Incluso, en consumidores habituales, el cuerpo
se adapta y el impacto diurético se reduce todavía más. Por eso,
los expertos consideran seguro incorporar café como una más de
varias fuentes de hidratación, siempre y cuando se mantenga el
consumo bajo control.
Las recomendaciones actuales sugieren entre 2 y 5 tazas de café
diarias para adultos sanos, preferiblemente en la mañana, para
minimizar cualquier perturbación del sueño y aprovechar los
beneficios antioxidantes. Mantenerse dentro de estos rangos permite
disfrutar del café sin temer por la hidratación.
Foto Freepik
El
café en comparación con otras bebidas hidratantes
El agua sigue siendo la mejor opción para
reponer líquidos. Es accesible, sin calorías y cumple su función
esencial en la regulación corporal. Sin embargo, el café aparece
como una alternativa complementaria útil,
especialmente si se compara con bebidas azucaradas, que añaden
calorías y no aportan beneficios claros para la salud.
Las infusiones y el té comparten características similares al
café, ya que también contienen en su mayoría agua y pueden
presentar efectos diuréticos leves por la cafeína. Es importante
aclarar que el café y el té, consumidos con moderación, suman a la
hidratación, pero no reemplazan por completo al
agua. Para quienes no disfrutan del agua natural,
aromatizarla con frutas, hierbas o consumir bebidas como caldos
también aporta variedad sin perder el enfoque en la
hidratación.
Por otra parte, sustituir el café por refrescos o jugos
azucarados no ofrece beneficio, ya que estas bebidas aumentan el
riesgo de enfermedades metabólicas y suelen ser pobres en
nutrientes útiles.
Recomendaciones para integrar el café en una rutina
saludable de hidratación
Para quienes desean disfrutar del café sin riesgos, los expertos
sugieren moderación. Se recomienda no sobrepasar las tres a
cuatro tazas diarias, lo que mantiene el aporte de cafeína
dentro de los límites seguros y evita efectos secundarios
indeseados. Beber café temprano en el día reduce las alteraciones
del sueño y permite aprovechar su capacidad para mejorar el enfoque
y la alerta mental.
Las personas que son sensibles a la cafeína pueden optar por
café descafeinado o alternar con tés sin cafeína, agua de coco o
infusiones de hierbas. También es recomendable aumentar el consumo
de agua pura, sobre todo en días de mucho calor o actividad física
intensa.
Un consumo excesivo de cafeína puede generar molestias, como
nerviosismo, taquicardia, dolores de cabeza o alteraciones del
sueño. Quienes experimentan estos síntomas deberían reconsiderar la
cantidad y el momento de su consumo.
Consideraciones
especiales y grupos de riesgo
Algunas personas deben mostrar cautela con el café. Esto incluye
a quienes padecen hipertensión arterial, mujeres
embarazadas, niños y adolescentes, y personas con problemas
gástricos como gastritis o reflujo. En estos casos, los
profesionales aconsejan limitar o evitar el café. Resulta
preferible optar por alternativas como infusiones suaves, agua o
leche, que facilitan la hidratación sin efectos secundarios.
Para quienes atraviesan periodos de calor extremo o realizan
actividad física intensa, la prioridad debe ser siempre el agua. El café
puede complementar, pero nunca debe desplazar el consumo de
líquidos básicos.
La Superintendencia Nacional de Salud (SUSALUD) de Perú impuso una sanción administrativa a la Clínica Delgado-Auna, equivalente a aproximadamente 190 mil dólares, por haber divulgado información médica confidencial de la cantante colombiana Shakira, quien fue atendida como paciente en ese establecimiento en febrero pasado. (Seguir leyendo…)
La Cámara de Cuentas de la República Dominicana, durante su novena sesión ordinaria celebrada el 30 de junio de 2025, aprobó dos nuevos informes de auditoría externa, correspondientes a las resoluciones núm. AUD-2025-011 y AUD-2025-012.
El primer informe se refiere a la auditoría realizada a los estados de ejecución presupuestaria del Ayuntamiento de Santiago de los Caballeros, correspondiente al período comprendido entre el 1.º de enero de 2016 y el 31 de diciembre de 2019. Este ejercicio de control fue ordenado mediante la Decisión del Pleno núm. DEC-X-2019-002, de fecha 26 de diciembre de 2019.
El segundo informe evalúa los estados de ejecución presupuestaria del Ministerio de Relaciones Exteriores (MIREX) correspondientes a los años 2015 y 2016, conforme a la autorización contenida en la Decisión núm. DEC-2016-040, del 23 de noviembre de 2016.
Ambos informes fueron sometidos a un riguroso proceso de revisión técnica, el cual confirmó que los equipos de auditoría actuaron conforme a las Normas de Auditoría Gubernamental y a las guías técnicas emitidas por esta institución. Asimismo, se constató que los funcionarios y exfuncionarios de las entidades auditadas fueron debidamente notificados, garantizándoles el derecho al debido proceso y a ejercer su derecho a réplica.
En virtud de lo establecido en el artículo 69 de la Ley núm. 18-24, la Cámara de Cuentas instruyó a las entidades auditadas a adoptar las medidas necesarias para implementar las recomendaciones contenidas en los informes. La ejecución de estas medidas será objeto de seguimiento por parte de este órgano de control externo, en coordinación con la Contraloría General de la República, las unidades de control interno y las demás instancias competentes.
Los miembros del Pleno, encabezados por la presidenta, doctora Emma Polanco Melo; el vicepresidente, licenciado Francisco Tamárez Florentino; y los miembros, licenciados Francisco Franco, Ramón Méndez Acosta y Griselda Gómez Santana, reiteraron su compromiso de continuar dando respuesta concreta a las demandas ciudadanas de mayor transparencia y fortalecimiento institucional. Asimismo, destacaron que el órgano fiscalizador seguirá cumpliendo, de manera ininterrumpida y en estricto respeto al debido proceso, con el rol que le asignan la Constitución y las leyes, ejerciendo el control externo sobre el uso de los recursos públicos.
Laselección de Guatemala tuvo quince minutos iniciales del duelo de semifinales de la Copa Oro contra Estados Unidos para olvidar y de esta forma terminó pagando un alto precio al quedar eliminada con marcador de 2-1, no obstante que el equipo norteamericano concluyó el duelo pidiendo la hora.
Desafortunadamente, los goles del mexicoamericano Diego Luna a los 4 y 15 minutos fueron determinantes en el resultado final, pues no obstante que el cuadro chapín le puso toda la pimienta contra un cuadro norteamericano con serias dudas en su funcionamiento, no pudo con la factura de ese inicio tan titubeante.
Porque si en el fútbol se premiara la valentía y el estilo de juego, entonces los chapines se habrían llevado el boleto de la final contra México de la mano de un técnico de la misma nacionalidad del que habría sido su rival en el juego definitivo de la Copa Oro como lo es Luis Fernando Tena.
Pero el final pudo más la fuerza de la pegada de los norteamericanos dirigidos por el argentino Mauricio Pochettino que sigue mostrando serias dudas en su rendimiento, sobre todo porque acusó la ausencia de varios titulares como Christian Pulisic que prefirió tomar sus vacaciones que acudir al torneo de la Concacaf.
La realidad es que el gol de Olger Escobar al minuto 80 solo sirvió de combustible para lanzar una desesperada andanada de ataques contra la meta defendida por Matt Freese que tuvo que emplearse a fondo para preservar la ventaja que su compañero Diego Luna había conseguido en los primeros minutos del encuentro.
Las anotaciones norteamericanas
El primer gol de Diego Luna a los cuatro minutos en un rechace del portero Kénderson Alessandro Navarro que le permitió al delantero estadounidense llegar al área chica para definir sin problemas, solo fue el reflejo de esa inconsistencia chapina que no pudo ser remediada hasta después del minuto 15 cuando Luna puso el 2-0 y entonces debieron remar contra la corriente.
Es cierto que quedó constancia de un juego ofensivo de Guatemala, respetando un estilo y dejando atrás ese estilo rudimentario de fuerza y coraje, por inteligencia y propuestas ofensivas que hasta casi el final del juego permitieron recortar la desventaja con el 2-1 anotado por Olger Escobar al minuto 80.
Después de eso ya no se pudo mover el marcador, no obstante las llegadas agónicas sobre la meta del equipo del Tío Sam, que terminó pidiendo la hora para avanzar a la gran final de la Copa Oro con su archirrival México en el llamado clásico del norte en una rivalidad que inició en 1991 bajo el mando de Bora Milutinovic por parte de los estadounidenses.
WASHINGTON.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, expresó su confianza en que la Cámara de Representantes apruebe esta noche su gran paquete fiscal y presupuestario, que contempla rebajas de impuestos y recortes del gasto público, el cual ya tuvo el visto bueno del Senado.
«Parece que la Cámara está lista para votar esta noche. Tuvimos conversaciones excelentes todo el día, y la mayoría republicana de la Cámara está unida, por el bien de nuestro país, logrando los mayores recortes de impuestos de la historia y un crecimiento enorme», declaró Trump este miércoles en la red Truth Social.
El presidente, que no tuvo agenda pública este miércoles para centrarse en las negociaciones previas a la votación, agregó en otro mensaje: «¡Vamos, republicanos, derroten a los demócratas corruptos esta noche!».
El mandatario desea que el Congreso apruebe en las próximas horas la primera ley de presupuestos de su nuevo mandato para poder firmarla el viernes 4 de julio, Día de la Independencia de Estados Unidos.
La votación en el pleno se ha demorado en los últimos dos días debido a las fuertes tormentas en algunos puntos del país, que han provocado que varios congresistas no pudieran llegar a tiempo a Washington debido a las cancelaciones y retrasos de vuelos y trenes.
Además, un grupo de republicanos de línea dura se opone al proyecto al considerar que aumentaría el déficit y la deuda pública del país.
Debido a la ajustada mayoría republicana en la Cámara frente a los demócratas (220-212), el partido del Gobierno tiene un margen muy estrecho para aprobar el paquete.
El proyecto contempla grandes reducciones de impuestos, recortes en programas sociales, un mayor gasto en defensa y seguridad fronteriza, y gravámenes sobre las remesas y las energías renovables.
Se estima que el proyecto elevaría el déficit federal en más de tres billones de dólares, dado que los recortes de ingresos en impuestos superan con creces a los recortes del gasto público. Además eleva el techo de endeudamiento del Gobierno. EFE
