La hinchazón suele ser consecuencia de varios factores, en gran parte relacionados con la alimentación y la digestión. La acumulación de gases encabeza la lista, pero no es la única razón. El modo de comer, las intolerancias alimenticias y algunos trastornos digestivos logran inflar el abdomen más de lo normal.
El gas se acumula principalmente por el ritmo y la forma de comer, pero también por alimentos que el cuerpo digiere mal, provocando fermentación en el intestino. Por otro lado, algunas personas conviven con intolerancias alimentarias y condiciones médicas como el síndrome de intestino irritable o el estreñimiento crónico.
Ocasionalmente, la hinchazón señala algo más serio, como trastornos inflamatorios intestinales o patologías ginecológicas. Sin embargo, en la mayoría de los casos, la barriga hinchada se debe a causas benignas y modificables.
Acumulación de gases y hábitos alimentarios
El gas en el abdomen actúa como el aire en un globo. Todo comienza con pequeños gestos: comer con prisa, conversar durante la comida, beber con pajilla o tomar bebidas gaseosas. Estas costumbres inocentes invitan aire al estómago, que toma el control, provocando esa molesta distensión.
Masticar chicle sin parar o el hábito de fumar también suman más aire al aparato digestivo. Además, alimentos como las legumbres, el brócoli o la col fermentan con rapidez durante la digestión. Incluso opciones saludables, como ensaladas o cereales integrales mal tolerados, pueden ser los responsables ocultos del problema.
No solo el tipo de alimentos cuenta, sino el modo de masticar y la rapidez al comer. Comer deprisa y sin masticar bien impide que el estómago procese los alimentos correctamente, lo que favorece la aparición de gases incómodos.
Intolerancias alimentarias y problemas digestivos frecuentes
Algunas personas sienten la barriga hinchada a diario sin identificar un patrón claro. Muchas veces, una intolerancia a la lactosa o una sensibilidad al gluten está detrás. Estas condiciones dificultan la digestión de ciertos nutrientes, provocando fermentación y, a su vez, distensión abdominal.
El síndrome de intestino irritable es una causa frecuente de hinchazón crónica. Los síntomas incluyen dolor abdominal, gases y alternancia entre diarrea y estreñimiento. Hasta cambios hormonales, como los del síndrome premenstrual, pueden disparar la sensación de gases y pesadez abdominal.
El estreñimiento también contribuye al estómago hinchado. El tránsito intestinal lento permite que los restos de alimentos fermenten, lo que genera más gases. Por eso, aquellas personas que sufren de estreñimiento suelen sentirse hinchadas con mayor frecuencia.
Estos trastornos, aunque complicados a veces, suelen tratarse y mejorar al ajustar la dieta, incrementar el consumo de agua y moverse más cada día.
Foto Freepik
Trastornos médicos menos comunes y señales de alerta
Aunque la mayoría de las hinchazones tiene solución sencilla, hay ocasiones en las que la barriga inflamada es síntoma de condiciones más serias. La enfermedad de Crohn, la ascitis (acumulación de líquido en el abdomen), el sobrecrecimiento bacteriano y algunos tumores pueden provocar una distensión marcada y persistente.
Las señales de alerta que nunca deben pasarse por alto incluyen dolor abdominal intenso, fiebre, vómitos, pérdida de peso sin motivo, sangre en las heces o una hinchazón que empeora con rapidéz. Ante cualquiera de estos síntomas se recomienda consultar enseguida a un especialista en aparato digestivo. Ellos indicarán pruebas como ecografía abdominal, endoscopía, análisis de sangre o estudios de heces para descartar patologías más complejas.
Diferencias entre hinchazón, inflamación y distensión abdominal
No todas las molestias abdominales son iguales. Hinchazón, inflamación y distensión se usan a menudo como sinónimos, pero indican cosas distintas.
La hinchazón abdominal se define como la sensación de volumen, presión o aire en el vientre. Suele aparecer después de comer y mejora con el paso de las horas, sobre todo tras eliminar gases o evacuar.
La distensión abdominal significa que el contorno del abdomen realmente aumenta. Puedes notarlo al mirar la barriga en el espejo o al sentir que la ropa no cierra igual. No implica siempre inflamación interna.
La inflamación abdominal sugiere un proceso biológico, como infección o reacción inmunológica. Suele acompañarse de dolor importante, fiebre, enrojecimiento o sensación de calor. Este cuadro amerita atención médica urgente.
La mayoría de las hinchazones regulares no suelen ser peligrosas ni están relacionadas con enfermedades graves. Sin embargo, cuando la hinchazón se prolonga en el tiempo, impacta la calidad de vida o se acompaña de otros síntomas, conviene estudiar el caso.
La segunda parte de la Fórmula 1 2025 arrancará el próximo fin de semana. Ya hay algunas certezas con las que contar, empezando por el Mundial de Constructores, que ha tomado con firmeza el camino hacia la sede de McLaren, en Woking. Sin embargo, también hay muchas preguntas sin respuesta, preguntas que se responderán en los próximos cinco meses. Veredictos que darán los resultados en pista, pero también decisiones que repercutirán en el futuro del campeonato.
Oscar Piastri y Lando Norris los aspirantes al campeonato del mundo de McLaren
Foto de: Clive Rose / Getty Images
1) ¿Se desatará la rivalidad entre Piastri y Norris?
Después de doce grandes premios y dos carreras al sprint, la diferencia entre los dos pilotos de McLaren es de sólo ocho puntos, a favor de Oscar Piastri. Lo sucedido en la primera parte de la temporada jugó a favor de Andrea Stella y Zak Brown, la vida tranquila estaba garantizada por la dinámica de las carreras, que veían a los dos pilotos papaya siempre a una distancia prudencial.
La excepción fue el Gran Premio de Canadá, una carrera en la que el mano a mano entre Lando Norris y su compañero australiano terminó con un error del británico que puso fin a su actuación a cuatro vueltas del final. La segunda parte del campeonato ofrecerá un escenario diferente. Si los dos pilotos siguen su camino bajo el signo de la igualdad y el equilibrio de resultados vistos hasta ahora, la tensión irá aumentando progresivamente.
Habrá batalla en clasificación y en carrera, y el equipo estará destinado a vivir días de alta tensión. Todo se tolerará, con dos condiciones: que los coches acaben sanos y salvos y que se mantenga a Verstappen a una distancia prudencial.
Lewis Hamilton, Ferrari
Foto por: Steven Tee / LAT Images vía Getty Images
La segunda posición que ocupa actualmente la Scuderia Ferrari en el Mundial de Constructores se debe principalmente al rendimiento equivalente (en términos de puntos) de Lewis Hamilton y Charles Leclerc. Mercedes y Red Bull se han visto penalizados hasta ahora, por no poder contar por igual con sus dos monoplazas, y la confirmación de ello viene del campeonato de pilotos, donde Leclerc (quinto) se encuentra a 46 puntos de Verstappen y a 28 de Russell.
Por encima de todo, Ferrari carece de una victoria dominical, ya que el único éxito hasta ahora fue en la carrera al sprint en China. Éste será el primer objetivo de la segunda mitad del campeonato: la finalización del desarrollo del SF-25 (que veremos a partir del próximo fin de semana en Spa) debería garantizar un importante paso adelante, pero no será fácil molestar a los dos McLaren.
Hamilton y Leclerc tendrán que estar preparados para cuando el tándem Piastri-Norris se encuentre con un fin de semana difícil, unas oportunidades que ya se presentaron en Montreal y que George Russell aprovechó. Entre las respuestas que Ferrari busca para la segunda mitad de la temporada hay una interna, a saber, quién dirigirá el equipo en 2026.
Christian Horner, destituido de Red Bull Racing
Foto de: Peter Fox / Getty Images
3) ¿Cómo será el equipo Red Bull después de Horner?
Es una pregunta que va a estar sobre la mesa durante mucho tiempo, y no podía ser de otra manera. Por primera vez en la historia de Red Bull, no estará Christian Horner en el muro de boxes el próximo fin de semana, una ausencia que (al menos al principio) pesará mucho para la escudería, así como para los más de 1.500 empleados que trabajan en el campus de Milton Keynes.
El golpe estará ahí, no podía ser de otra manera después de veinte años de gestión, pero lo que más temen en Red Bull es la posible hemorragia de personal que podría producirse si Horner volviera a la parrilla con un equipo rival. Hay quienes auguran tiempos muy difíciles para el equipo, quienes están convencidos de que acabará explotando, pero también hay quienes creen que la dinámica figura de Laurent Mekies es la adecuada para conducir a Red Bull hacia una nueva fase de su historia.
Las respuestas más fiables empezarán a llegar en 2026, pero en lo que respecta al ambiente interno, ya veremos una situación sin precedentes el próximo fin de semana, con Helmut Marko dispuesto a disfrutar de su victoria.
Nico Hulkenberg, Sauber
Foto de: Andy Hone / LAT Images vía Getty Images
4) ¿Quién será el primer equipo de la zona media?
La lucha por el quinto puesto en el Mundial de Constructores está llamada a ser uno de los enfrentamientos más reñidos de la segunda mitad de la temporada. La primera parte del campeonato presentó varios cambios en el orden jerárquico, pero hasta el Gran Premio de Mónaco, Williams parecía tener un ritmo diferente al de sus rivales directos.
A partir de Barcelona, y con cierta sorpresa, Aston Martin y, sobre todo, Sauber, se han puesto las pilas, culminando su excelente momento con el podio conquistado por Nico Hulkenberg en Silverstone. Por mucho que fuera fruto de circunstancias excepcionales, es innegable que el equipo suizo está en alza, pues en las cuatro últimas carreras (tras siete “ceros” en las pruebas anteriores) siempre ha estado entre los 10 primeros, recuperando unos 30 puntos sobre Williams.
Hoy, la diferencia entre ambos equipos es de 18 unidades, y el reto promete ser muy animado teniendo en cuenta que detrás de Sauber (a sólo cinco puntos) se encuentra el tándem formado por Aston Martin y Racing Bulls. Hay mucho en juego: entre el quinto y el noveno puesto la diferencia en premios es de más de 40 millones de dólares, y es probable que las escuderías implicadas en este desafío sean las últimas en terminar el desarrollo de los monoplazas actuales.
Max Verstappen tiene el número 1 del mundial: ¿dónde estará en 2026?
Foto de: Red Bull Content Pool
5) ¿Dónde correrá Verstappen en 2026?
Será uno de los ‘culebrones’ del verano, destinado a durar hasta que Mercedes aclare su postura sobre el futuro de Russell. La salida de Horner parecía una decisión a favor del clan Verstappen y de Helmut Marko, pero si el vigente campeón decidiera dejar el equipo de todos modos, sería una burla insoportable para la cúpula directiva.
Como todos los grandes campeones, Verstappen mirará hacia delante buscando la mejor opción para su carrera deportiva, sobre todo a medio y largo plazo. Alternativas no le faltan, pero el escenario estará totalmente a su favor dentro de doce meses, cuando todo esté más claros y todos los equipos punteros tengan el contrato de uno de sus pilotos a punto de expirar. Sólo hay un caso que podría jugar en su contra, y es el de un 2026 con Russell liderando el mundial. En ese caso, las puertas de Mercedes podrían estar mucho menos abiertas que ahora.
Andrea Kimi Antonelli, Mercedes
Foto de: Sam Bagnall / Motorsport Images vía Getty Images
6) ¿Ha llegado el momento del cambio de Antonelli?
La primera mitad de temporada de Andrea Kimi Antonelli en la Fórmula 1 no es fácil de leer. En las seis primeras carreras, el italiano sumó 48 puntos, terminando en el Top 10 en cinco ocasiones. En las seis siguientes, su único buen resultado fue el preciado podio en Canadá.
Hay muchas razones para ello, empezando por los problemas técnicos que le han afectado hasta en tres ocasiones, episodios que han repercutido en su clasificación en no poca medida. Como es natural que de un debutante se espere una mejora progresiva con el paso de las carreras, en la segunda mitad de la temporada el primer objetivo de Antonelli será reducir la diferencia en clasificación con Russell, evitar errores como el de Austria y ponerse en posición de aprovechar una oportunidad.
Los acontecimientos relacionados con el futuro de Russell y una posible (aunque no probable) llegada a Mercedes de Verstappen deberían apartarle un poco de los focos, aportándole una tranquilidad que siempre es una grata compañía. Antonelli lo tiene todo para hacer una buena segunda mitad de campaña: el mejor Kimi aún no se ha visto, pero podría aparecer pronto.
Franco Colapinto, Alpine
Fotos de: Sam Bagnall / Sutton Images vía Getty Images
7) ¿Tiene Colapinto futuro en la Fórmula 1?
Las oportunidades soñadas durante toda una vida pueden resultar muy diferentes en la realidad. Yuki Tsunoda, que pasó un invierno muy difícil por el “no” que recibió el año pasado de Red Bull (que prefería a Liam Lawson), lo sabe bien. Nadie podía predecir que el japonés se encontraría atravesando el periodo más difícil de su carrera justo cuando le ascendieron para ser compañero de Verstappen.
También lo sabe muy bien Franco Colapinto, que sustituyó a Mick Doohan en el Gran Premio de Emilia Romagna e inmediatamente se mostró muy lejos del rendimiento de su compañero, Pierre Gasly. El tiempo se agotaba para el argentino, y sólo hicieron falta seis fines de semana y un incidente de más para cambiar drásticamente el escenario. Se había hablado de lo injusto que era mantener a un tipo con su talento fuera de la Fórmula 1, pero tres meses después de su regreso, ha comenzado la cuenta atrás para su despido.
Los rumores se han arremolinado sobre un posible regreso a las pistas de Doohan, así como sobre un contrato a tiempo parcial que estaría listo para Valtteri Bottas. Pero lo que ha jugado a favor de Colapinto han sido los cambios en la cúpula del grupo Renault y el impacto que han tenido en las prioridades del equipo. Para Franco, los dos próximos fines de semana (Spa y Hungaroring) serán muy importantes: si hay signos de crecimiento, se garantizará un asiento cuando la Fórmula 1 vuelva tras el parón veraniego; de lo contrario, sus vacaciones podrían resultar mucho más largas que las tres semanas previstas en agosto.
Más de la F1:
En este artículo
Sé el primero en enterarte y suscríbete para recibir actualizaciones por email de noticias en tiempo real sobre estos temas.
La Selección Nacional de Voleibol Femenina debutará este martes 22 de julio ante Costa Rica, país anfitrión, a las 9:00 pm, (hora dominicana), en el inicio de la Copa Panamericana, categoría U-21, en choque correspondiente al Grupo A, en el evento que se celebrará aquí hasta el día 27, en el Polideportivo Monserrat Alajuela. (Seguir leyendo…)
EFE.- El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, instó este lunes a la Reserva Federal (Fed) a realizar una revisión “exhaustiva” de sus operaciones y determinar si ha sido “exitosa”.
Bessent afirmó que la Fed debe “evaluar de manera integral sus funciones no monetarias” y agregó que estas han “crecido más allá de su mandato original”, durante declaraciones a la cadena CNBC y en una posterior publicación en la red social X (antiguo Twitter).
El funcionario advirtió sobre una “deriva institucional” que estaría llevando al banco central a desempeñar roles que, a su juicio, podrían socavar su credibilidad y autonomía en la gestión de la política monetaria.
“La conducción de la política monetaria por parte de la Fed es una joya que debe ser protegida. Su independencia ha sido clave para la estabilidad y el crecimiento económico de Estados Unidos”, subrayó.
Las declaraciones de Bessent llegan en medio de las constantes críticas del Gobierno de Donald Trump a la Fed y su aparente interés por reemplazar al presidente del organismo, Jerome Powell, debido a su negativa a recortar los tipos de interés.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, indicó este lunes en una rueda de prensa que Trump “no tiene planes” de sustituir a Powell, una medida que, además, plantearía varias dudas legales.
“El presidente ha sido transparente al expresar su descontento con la gestión de Powell y sus políticas”, agregó Leavitt.
San Cristóbal.- De ser algunas de las residencias más ostentosas y lujosas del país, las casas que se construyó el dictador Rafael Leónidas Trujillo en su natal San Cristóbal no son más que ruinas abandonadas que recuerdan una época de derroche y represión.
Es la cuna de la Constitución Dominicana. A escasos 5 kilómetros de la señal que da la bienvenida a San Cristóbal, sobrevive en ruinas una de las casas que alguna vez representaron el dominio del régimen trujillista.
Enclavadas entre la historia y el abandono, así lucen hoy tres de las más conocidas casas que el dictador Rafael Leónidas Trujillo se hizo construir en su provincia natal.
Construidas entre las décadas de 1940 y 1950, estos inmuebles fueron levantados con materiales nobles como caoba, mármol y ladrillo artesanal. Con un estilo ecléctico e influencias del Art Decó, fueron diseñadas para reflejar el poder y el lujo del régimen.
Bernardo Vega, historiador y economista explica: “La residencia que él más quería era su casa de soltero, de su fiesta, sus orgías, sus mujeres, en la Hacienda Fundación… todavía habían uniformes de él ahí, la ama de llaves… se evidenciaba su mal gusto, los colores, las ventanas en la ropa que cubría las camas, en los pisos…”
La Casa de Caoba cuenta con tres niveles, fachadas azules y numerosas columnas. Según se cuenta, desde estos asientos el tirano observaba gran parte de la ciudad.
Fue hacia esta casa que se dirigía Trujillo el 30 de mayo de 1961, cuando fue ajusticiado en la autopista Santo Domingo, San Cristóbal.
Juan Pablo Uribe, presidente de Efemérides Patrias, aclara: “Qué hacer con estas casas? Yo creo que perfectamente pueden servir para ejemplarizar en contra de la dictadura.”
Aproximadamente a unos 10 kilómetros de la Casa de Caoba, se encuentra la Hacienda María, una propiedad privilegiada por su imponente vista al mar…donde el vaivén de las olas parece entonar una melodía perpetua.
En esta residencia veraniega, en mejor condición que la anterior, Trujillo tenía su campo de golf privado.
La belleza que tuvo ese lugar contrasta con la tragedia que la marca: fue allí donde su hijo, Ramfis Trujillo, torturó y ejecutó a varios de los héroes del 30 de mayo. Hoy, un mural levantado en ese mismo sitio honra la memoria de los mártires.
Carlos Andújar, director general de Museos expone: “La más terrible de todas fue la Hacienda María porque se usaba como centro de tortura, no precisamente la casa de Caoba, la casa de caoba era una casa única, de divertimento de él y la otra igual, en una playa”
Corroída por el salitre y décadas de abandonado luce la Casa de Marfil, que fue construida a la orilla de la playa de Najayo para los días de descanso del dictador y para alojar a sus allegados. Con el tiempo, pasó de ser un espacio campestre a destacamento policial y luego a refugio de personas sin hogar.
Hoy, los desperdicios y grafitis en sus paredes, incluidas tres mariposas…posible símbolo de las hermanas Mirabal, asesiandas durante la dictadura, reflejan su abandono.
Para el historiador Juan Daniel Balcacer, las casas “han estado en un deterioro permanente por decidía de algunos gobernantes”.
Aunque distintas en diseño y uso, casi todas fueron levantadas en lo alto, vigiladas por torreones cercanos.
A 64 años del ajusticiamiento de Rafael Leónidas Trujillo, las residencias que mandó a construir en San Cristóbal no solo están marcadas por el abandono, sino también por el debate sobre qué hacer con lo que dejó la dictadura.
Juan Carlos Girauta (Barcelona, 1961) no hace un balance demasiado positivo de lo que ha sido el curso político en la UE. El eurodiputado de Vox se sienta en Bruselas con 20minutos para resumir estos meses, con temas clave como la defensa o los pactos en la derecha del arco parlamentario de la Eurocámara. Además, aborda el papel de España en el inicio de una legislatura que se antoja exigente, y no rehuye otros asuntos como la inmigración o las políticas verdes.
¿Qué balance hace de este curso político?Esta legislatura intenta continuar la lógica de la anterior, sobre todo en lo que se refiere a las coaliciones y a las políticas que estas han impulsado, pero con más dificultades. La minoría que se opone a esa lógica ha crecido de forma notable, y aunque sigue habiendo mayoría, los consensos ya no salen con la facilidad anterior. La idea es seguir con las mismas dinámicas, pero con menos margen de maniobra. La retórica, por ejemplo, en torno al Pacto Verde Europeo, se mantiene, aunque ya se mencione menos, pero el trasfondo ideológico sigue ahí. Esto se traduce en una forma de hacer política más dogmática, incluso supersticiosa, especialmente en lo que toca a la intervención sobre sectores como la industria, que ahora se está viendo tan afectada como antes lo fue el sector primario. La visión sigue siendo la misma: imponer restricciones industriales y medioambientales sin base científica, muchas veces con argumentos apocalípticos.
De momento no hay una mayoría alternativa.Los socialistas y los populares coinciden en más del 90% de las votaciones, una realidad que ya se venía apuntando en campaña. La supuesta oposición entre ellos es, en gran medida, una puesta en escena. En la práctica, comparten una misma lógica socialdemócrata, incluso cuando adoptan posturas supuestamente diferenciadas en temas como medio ambiente o género. Esto no quiere decir que no existan tensiones, pero son tácticas más que ideológicas. Lo más significativo es que ahora sí hay una oposición real que empieza a hacerse sentir, particularmente desde el grupo de Conservadores y Reformistas, que ha logrado frenar algunas iniciativas, como las relacionadas con el pacto migratorio. Esto muestra que, aunque aún no haya una mayoría alternativa, sí hay un bloqueo más efectivo a ciertas políticas.
Los partidos del establishment europeo saben que tendrán que cumplir con el compromiso del 5% del PIB en gasto militar
¿No pueden convivir el aumento del gasto en defensa y la política verde?Aunque se evite decirlo abiertamente, los partidos del establishment europeo saben que tendrán que cumplir con el compromiso del 5% del PIB en gasto militar, y en buena parte lo hacen no por convicción, sino porque Estados Unidos así lo exige. Y lo están haciendo con un barniz ideológico: lo presentan como un nuevo New Deal militar para impulsar el crecimiento económico, una visión keynesiana, más que como una necesidad de seguridad. Pero lo cierto es que lo hacen por presión exterior.
¿Cómo debería la UE encarar la relación con EEUU?Trump, con su estilo de amenazas, ha logrado lo que otros no: que Europa reaccione. La UE fue abiertamente hostil con él en su primer mandato, lo que fue un error. Ahora tendrán que adaptar su política exterior. El estilo de Trump no es caprichoso: amenaza, pero lo hace para negociar en serio, y eso ya está funcionando. Europa está empezando a moverse, aunque lo disfrace con otros argumentos, porque Trump así lo pide.
Trump, con su estilo de amenazas, ha logrado lo que otros no: que Europa reaccione
¿Tendrán que volver a negociar el pacto migratorio?Sí, y además pronto. La mayoría de países europeos están endureciendo sus políticas migratorias. Grecia ya no acepta solicitudes de asilo, Italia ha redirigido las rutas migratorias hacia España, y Alemania y otros países aplican políticas más restrictivas. En ese contexto, España se está quedando sola con su discurso emocional y abierto, desfasado respecto a lo que ocurre en el resto de Europa. El Gobierno español no quiere asumir políticas de control fronterizo porque dice que eso es de fascistas.
Es el tema de nunca acabar para la UELa decisión de Angela Merkel de aceptar un millón de inmigrantes, muchos de ellos varones adultos, sigue siendo un misterio político. Esa decisión tuvo consecuencias graves, como oleadas de agresiones sexuales, que los medios callaron o minimizaron por motivos ideológicos. Fue un ejemplo claro de cómo una política migratoria mal gestionada puede tener efectos muy negativos. Ahora, esa experiencia ha cambiado el enfoque de muchos países europeos. La opinión pública ya no está dispuesta a aceptar las premisas del discurso buenista. A medida que la realidad se impone, los partidos van adaptando su postura.
¿Se está empezando a aislar el Gobierno español con temas como Palestina, la amnistía o la oficalidad del catalán?Se empieza a notar, curiosamente se empezaba a notar que en España pasa algo raro y que en España hay un problema con el estado de derecho a partir de los escándalos de corrupción. Lo otro, increíblemente, no había dañado excesivamente a Sánchez. Ahora sí, la imagen de Sánchez está dañada y aquí se han celebrado debates sobre el Estado de Derecho en España y gente de todos los países ha hecho retratos como si fueran analistas españoles, desde suecos hasta austriacos, hay unos portugueses que saben más que la mayoría de analistas españoles, son portugueses, están al lado, pero no, lo saben los alemanes, lo saben los daneses, lo sabe todo el mundo.
¿Se desgasta sobre todo con la situación con Israel?España puede acabar pagando un precio alto, aunque no necesariamente por cómo lo reciba la Unión Europea. El problema es que Sánchez fue el primero en reconocer al Estado palestino justo después del pogromo más atroz desde el Holocausto. Al hacerlo, metió a España en un terreno muy peligroso, del que todos los demás países europeos, salvo Irlanda —abiertamente antisemita—, se han apartado. Han dicho que no quieren ser la cara visible de una Europa que llama genocida a Israel, que le niega el derecho a defenderse y que no muestra empatía alguna por sus asesinados o secuestrados. Ese discurso se presenta como si fuera un juego, igual que hace Podemos, un movimiento financiado por Irán.
¿Cuánta confianza tiene en el TJUE respecto a la ley de amnsitía?Hace unos años habría tenido bastante confianza, digamos mucha, y la habría tenido porque tiendo a creer que lo que está en la norma va a ser respetado. El problema es que lo que ha sucedido en Cataluña, que no deja de ser mi tierra, a mí me ha escandalizado. Primero, lo he sufrido doblemente, porque lo pasé allí, en Cataluña, el golpe de Estado lo pasé allí. Yo sé que fueron violentos, yo sé que fueron terriblemente violentos, yo sé que tenían un plan que era exactamente una rebelión, después con Puigdemont cinco años como eurodiputado y euroordenes que no se cumplieron como se debe, que es de manera automática. Entonces, claro, yo después de ver todo esto, y de ver la ley de amnistía, claro, cuando me preguntan, ¿tú crees que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea va a parar esto? Mira, soy ya muy escéptico.
En medio de tensos debates y más de 140 modificaciones, el Senado de la República aprobó este lunes en segunda lectura y por unanimidad el proyecto de ley orgánica del nuevo Código Penal, en lo que fue una acalorada asamblea por el tema de las tres causales del aborto y otros puntos.
La iniciativa —que deroga el decreto 2274 de 1884— pasa ahora a la Cámara de Diputados, que tiene hasta el sábado 26 de julio para ser sancionada. De no aprobarse en ese plazo, el presidente Luis Abinader tendría que convocar a una legislatura extraordinaria. En caso contrario, el proyecto no perimirá, pero deberá ser reintroducido a partir del 16 de agosto.
A diferencia de la primera lectura, celebrada el pasado 10 de julio, la propuesta aprobada este lunes incluyó más de 140 modificaciones, muchas de ellas sugeridas por la Procuraduría General de la República. Entre los ajustes figuran mejoras de redacción, supresión de artículos y la inclusión de multas en disposiciones que antes solo contemplaban prisión.
Aunque en la comisión bicameral se había acordado excluir el tema del aborto para facilitar la aprobación, varios senadores volvieron a plantear su inclusión, lo que provocó discusiones acaloradas, algunas con toques personales y políticos.
Antonio Taveras (PRM–Santo Domingo), Moisés Ayala (PRM–Barahona) y Ginette Bournigal (PRM–Puerto Plata) abogaron por incluir las tres causales del aborto. Ayala, ginecólogo de profesión, expuso casos de mujeres fallecidas por falta de flexibilidad legal, mientras que Taveras pidió incluir las tres circunstancias.
Del otro lado, Gustavo Lara (PRM–San Cristóbal) recordó a sus colegas que algunos de sus familiares no habrían nacido si se hubiese optado por el aborto en circunstancias médicas.
Rogelio Genao (PRSC–La Vega) señaló que el proyecto ya contempla excepciones cuando se busca salvar la vida de la madre. Aneudy Ortiz (PRM–San José de Ocoa) insistió en respetar el consenso alcanzado en la comisión bicameral para tratar el tema más adelante.
Las tres causales permitirían despenalizar el aborto cuando la vida de la madre esté en peligro, cuando el feto sea inviable con la vida o si el embarazo fue producto de violación o incesto.
Pese a las diferencias, el proyecto fue aprobado de forma unánime con los 28 senadores presentes.
Otro de los debates más significativos fue una propuesta de modificación al artículo 14, sobre la exención de responsabilidad penal de las personas jurídicas.
En ese punto se intentó excluir a las iglesias de pena, pero a última hora, Rafael Barón Duluc (La Altagracia-PRM) sometió para que se incluyan y la moción logró el voto de la mayoría.
Artículos eliminados y reformulados Uno de los artículos más debatidos fue el 293, que sancionaba con hasta un año de prisión a los agentes policiales que revisaran vehículos sin causa probable ni consentimiento del ciudadano. Aunque algunos legisladores defendieron su permanencia como protección contra abusos, el Pleno decidió eliminarlo.
También se suprimió un párrafo del artículo 292. Ahora, el texto establece que «el agente policial o militar que impida a un tercero grabar un arresto será sancionado con quince días a un año de prisión menor y multa de una a dos veces el salario que perciba el imputado al momento de la infracción».
Ver video:
El artículo 303 fue modificado para extender la prescripción de los delitos de corrupción cometidos por funcionarios a 20 años de inhabilitación, contados a partir de que cumplan condena.
Asimismo, el artículo 143 sobre exhibicionismo sexual fue ajustado: la pena general es de hasta un año, pero si la víctima es un menor de edad, el castigo se eleva de dos a cinco años de prisión.
En el artículo 158, se establece que quien obstruya el paso de una ambulancia o la siga indebidamente podrá recibir una pena de hasta dos años de prisión y multa de tres a seis salarios mínimos del sector público. Si la obstrucción causa una muerte, la pena aumentará de dos a tres años de prisión.
¿Cuándo entrará en vigencia? El senador Félix Bautista (Fuerza del Pueblo–San Juan) propuso que el nuevo Código Penal entre en vigencia 24 meses después de su promulgación (vacatio legis). Sin embargo, Pedro Catrain (PRM–Samaná) objetó la propuesta, indicando que el país no puede esperar más para aplicar la reforma. Finalmente, el Pleno votó a favor de que la ley entre en vigor 12 meses después de su promulgación.
Ramón Abreu, ciudadano de República Dominicana con antecedentes judiciales en los estados de Massachusetts y Nueva York, fue deportado por la oficina de ICE en Nueva Orleans. Las autoridades informaron que la medida se ejecutó tras el cumplimiento de procesos migratorios correspondientes.
De acuerdo con el reporte, Ramón enfrentó condenas relacionadas con actividades ilícitas durante su permanencia en territorio estadounidense. Su traslado al país de origen se realizó en coordinación con las agencias competentes, como parte de las acciones dirigidas a aplicar la normativa migratoria vigente.
Funcionarios de ICE reiteraron que las personas extranjeras con historial penal en Estados Unidos pueden ser sujetas a procesos de remoción y repatriación. La operación incluyó el uso de recursos públicos para el retorno del individuo a su país, como establece la ley en este tipo de procedimientos.
Desde sus oficinas regionales, ICE continúa sus esfuerzos para garantizar que aquellas personas no ciudadanas con condenas previas enfrenten las consecuencias migratorias que corresponden bajo el marco legal. El caso de Abreu Ramón es uno de los múltiples procedimientos similares realizados en los últimos meses.
Santo Domingo.– Continúan las investigaciones sobre la muerte de una joven y su hijo tras un incendio ocurrido en su vivienda, ubicada en el sector Barrio Chino de Haina. Los familiares de las víctimas exigen justicia y respuestas claras.
Las autoridades aseguran estar trabajando en el proceso investigativo del hecho, registrado la mañana del pasado sábado, y que cobró la vida de Luisa Molino Lora, de 19 años, y su hijo Heidan Molino, de apenas un año.
Los parientes responsabilizan del hecho a la pareja de la joven, quien también era el padrastro del niño, alegando que existen elementos sospechosos en la escena.
Aunque los informes preliminares de las autoridades apuntan a que ambas víctimas murieron por inhalación de humo, los familiares insisten en que se investigue a fondo, ya que afirman que las puertas estaban cerradas por fuera, lo que habría impedido que escaparan del fuego.
Los cuerpos de la madre y el niño fueron encontrados en el piso de una habitación, próximos a la cama.
Los allegados de las víctimas piden que se llegue hasta las últimas consecuencias, y que se esclarezca si hubo o no mano criminal en este trágico suceso.
En la última década, comprar una vivienda en España se ha convertido en un reto mucho mayor para la mayoría de la población. Lo que en 2014 costaba cerca de 300.000 euros, hoy puede superar fácilmente los 600.000 euros en determinadas ciudades y zonas de costa. El ascenso de los precios ha sido rápido y desigual.
El precio promedio a nivel nacional ha subido casi un 30% en diez años, pero algunas regiones han duplicado su valor o incluso lo han superado. Mientras tanto, los salarios han crecido a un ritmo mucho más lento, lo que ha generado una sensación de montaña rusa para quienes buscan adquirir su primera vivienda o cambiar de casa.
Evolución del precio de la vivienda en España: 2014-2024
Entre 2014 y 2024, el aumento nacional del precio de la vivienda ha oscilado entre el 29% y el 34%. En 2014, comprar una vivienda media en España suponía pagar unos 1.564 euros por metro cuadrado. Diez años después, la cifra ronda los 2.209 euros por metro cuadrado. Traducido a una vivienda tipo de 100 metros cuadrados, el salto es de 156.400 a 220.900 euros solo en media nacional, pero en muchas urbes y zonas costeras el valor real supera ampliamente los 300.000 euros de partida y alcanza los 600.000 euros sin dificultad.
Esta subida se ha sentido con fuerza distinta según la comunidad autónoma y la ciudad. Baleares ha liderado el alza con un brutal crecimiento de casi el 109% en una década. Palma de Mallorca y Málaga han disparado su precio por encima del 100%, sumándose a Madrid (más del 80% de subida) y otras grandes capitales donde la presión urbanística, turística y demográfica se ha dejado notar. En el lado opuesto, regiones como Asturias, Castilla y León y Extremadura han visto caer o apenas moverse sus precios, con ligeras bajadas del 2% al 5% en algunos casos.
Aun así, la tendencia general ha sido de aumento sostenido, muy por encima de la subida media de los sueldos. La diferencia entre el precio de la vivienda y la evolución salarial se ha convertido en uno de los grandes problemas estructurales de la sociedad española.
Diferencias regionales y dinamismo urbano
El mercado inmobiliario español es una imagen de contrastes. Mientras que lugares como Palma de Mallorca y Málaga han visto casi duplicar el precio del metro cuadrado en solo diez años, otras zonas mantienen precios estables o incluso han bajado. Las áreas de mayor dinamismo son habitualmente aquellas con un fuerte atractivo turístico, buenas comunicaciones y grandes centros de empleo.
Las islas (especialmente Baleares y Canarias), las grandes capitales (Madrid y Barcelona) y zonas costeras como la Costa del Sol o la Comunidad Valenciana destacan por un empuje de precios que no parece tener techo. Este salto se explica por la presión de la demanda internacional, el tirón del alquiler vacacional y el peso de la economía turística. Gran parte de la inversión extranjera se concentra en estas áreas, lo que impulsa el valor del parque residencial y revaloriza el suelo en el entorno.
Mientras tanto, en provincias del interior y ciudades menos conectadas, el precio de la vivienda sigue anclado en niveles similares a los de 2014 o incluso algo por debajo. No obstante, la brecha entre ambos modelos se amplía cada año, haciendo cada vez más difícil para los residentes de zonas dinámicas poder comprar su primera casa o mejorar la actual.
Foto Freepik
Impacto sobre los compradores: brecha de acceso
El efecto directo de este encarecimiento ha sido el progresivo cierre de acceso a la vivienda en propiedad para los segmentos más jóvenes y para las familias trabajadoras. Los precios suben mucho más rápido que los salarios, lo que genera una brecha difícil de salvar. Según datos recientes, se necesitan entre 6 y 10 años de salario bruto para comprar una casa media en muchas capitales.
Esta diferencia ha alterado los hábitos de compra y ha disparado el alquiler como única vía de acceso a la vivienda. El menor poder adquisitivo y la carestía han dejado en situación de vulnerabilidad a quienes buscan establecerse, especialmente en lugares donde el valor de la vivienda se ha duplicado en la última década. Los jóvenes sienten cada vez más que la posibilidad de tener un piso propio es un sueño lejano.
Factores que explican el aumento del precio de la vivienda
La escalada de precios de la vivienda durante la última década no se entiende sin examinar una batería de factores muy concretos. El primero es la tradicional insuficiencia de oferta de viviendas frente a la demanda en crecimiento continuo, tanto nacional como extranjera. Las ciudades más deseadas tienen una oferta limitada de suelo urbanizable y las nuevas promociones no logran dar respuesta al número de hogares que se forman cada año.
Pero la cosa no se queda ahí. El auge del alquiler turístico ha reducido el parque de viviendas disponibles para residentes en muchas zonas de costa y grandes ciudades. Las viviendas turísticas resultan más rentables para sus propietarios y esto expulsa a muchos demandantes hacia los márgenes del mercado.
Otro motor del aumento ha sido la llegada masiva de inversores extranjeros, atraídos por el clima español, la calidad de vida y la proyección turística de muchas regiones. Esta tendencia se ha visto reforzada por una legislación que, hasta hace poco, era permisiva con la entrada de capital foráneo en el sector inmobiliario.
También juega un papel la eficiencia energética y modernización de los inmuebles. La demanda se ha volcado hacia viviendas mejor rehabilitadas, más sostenibles y adaptadas a las nuevas tecnologías, lo que encarece las promociones y la vivienda usada que se ha reformado.
Oferta y demanda: la clave del incremento
El desajuste entre la oferta de nuevas viviendas y la demanda juega un papel definitivo en la subida de precios. El número de viviendas de obra nueva que sale al mercado es incapaz de absorber la demanda real. Se calcula que en España faltan en torno a 600.000 viviendas para satisfacer una demanda habitacional que supera, algunos años, las 200.000 unidades.
Este cuello de botella se agrava por la escasez de suelo urbanizable, la lentitud y el coste de los trámites administrativos para desarrollar nuevas promociones, y la falta de mano de obra especializada en la construcción. Mientras tanto, la llegada constante de nuevas familias, tanto locales como procedentes de otros países, aumenta la presión sobre los precios, sobre todo en las grandes urbes y zonas costeras.
La concentración de la propiedad inmobiliaria en manos de grandes tenedores y fondos también limita la movilidad del mercado y eleva los precios por la menor rotación dentro del parque de viviendas.
Otros elementos que encarecen la vivienda
Al aumento natural de la demanda y la escasez de oferta se suman otros factores que encarecen el coste final de la vivienda. El incremento del coste de construcción (materiales, energía, mano de obra) ha tenido un impacto directo, encareciendo tanto la obra nueva como la vivienda reformada.
La carga fiscal es otro elemento relevante. Entre impuestos directos e indirectos, tasas y gastos notariales, el comprador puede ver cómo su presupuesto se incrementa hasta en un 25% respecto al precio inicial del inmueble.
La proliferación de viviendas turísticas y el auge del alquiler temporal han restado vivienda en el mercado residencial clásico. Esto ha reducido la oferta para quienes buscan una residencia habitual, tensionando los precios en las áreas más codiciadas.
Por último, la modernización y mejora de los inmuebles, especialmente en materia de eficiencia energética, revalorizan el sector. Las viviendas reformadas o de reciente construcción son más demandadas y, por tanto, más caras, en parte por cumplir con la normativa y las expectativas del comprador actual.
