El chavismo ha ganado este domingo las principales alcaldías de Venezuela en las elecciones municipales, entre ellas la hasta ahora opositora Maracaibo -capital del estado Zulia (noroeste)-, mientras que la oposición ha conservado las caraqueñas Chacao y Baruta, según los resultados con “tendencia irreversible” anunciados por el Consejo Nacional Electoral (CNE).
Los venezolanos asistieron a las urnas para elegir a 2.806 cargos -335 alcaldes y 2.471 concejales-, en un proceso en el que no participa como coalición la opositora Plataforma Unitaria Democrática (PUD), pero sí un sector minoritario antichavista encabezado por alcaldes que buscan conservar sus espacios.
El gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) ha logrado mantener el control que desde hace 25 años ejerce sobre el municipio Libertador de Caracas, donde se encuentran las sedes de los poderes públicos y buena parte de los organismos e instituciones del Estado, al ser reelegida la alcaldesa Carmen Meléndez, indicó el presidente del organismo electoral, Elvis Amoroso, después de una jornada que no se ha cerrado de manera oficial.
El titular del CNE ha informado que, hasta las 23:28 hora local (5:28 en España), y con una transmisión del 82,45 % de las mesas electorales, se registraba una participación de “más del 44 % de los electores activos”, es decir, 6.273.531, en un proceso en el que podían participar unos 21,5 millones de venezolanos.
El presidente de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento), Jorge Rodríguez Gómez, antes de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) anunciara los resultados ya anticipó la victoria del chavismo.
“Existe la posibilidad de que estemos en presencia de la más grande victoria que la revolución bolivariana (el chavismo) haya obtenido en comicios municipales, (…) ya el CNE dirá y explicará la razón de nuestro entusiasmo, de nuestra sonrisa”, expresó Rodríguez en una rueda de prensa transmitida por el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV).
El diputado aseguró que el país eligió a unas autoridades locales que “tienen que estar al lado del pueblo con sus dificultades, con sus expectativas y con sus esperanzas”, y “atendiéndolos de manera permanente”.
Además, afirmó que hubo “voto castigo contra los violentos, (…) contra el fascismo” y “contra los que piden sanciones”, sin hacer mención alguna.
Finalmente afirmó que se cierra un “ciclo virtuoso” que comenzó en las elecciones del 28 de julio de 2024, en las que el país “eligió a su presidente”, en referencia a Maduro, proclamado ganador de esas votaciones por el CNE, un resultado señalado como “fraudulento” por la mayor coalición opositora, que no participa en los comicios municipales por considerar que no hay garantías.
La reacción de la oposición
La líder opositora venezolana María Corina Machado, por su parte, ha dicho que el 90 % del país “le dijo no” al mandatario Nicolás Maduro este domingo, cuando se celebran los comicios para alcaldes y concejos municipales, rechazados por la exdiputada y la mayor coalición de la oposición, al denunciar una falta de garantías electorales.
En X, Machado ha escrito, además, que el 70 % de Venezuela “votó por Edmundo González” el 28 de julio de 2024, cuando se celebraron las presidenciales, en las que el Consejo Nacional Electoral (CNE), controlado por funcionarios afines al chavismo, proclamó ganador a Maduro, sin luego publicar los resultados desglosados, como lo establecía el cronograma oficial.
“¿Qué ha pasado entre el 28 de julio de 2024 y hoy? Que ese día el SETENTA (70 %) del país VOTÓ POR EDMUNDO GONZÁLEZ, y hoy, el NOVENTA (90 %) le dijo NO A MADURO. Entre otras cosas, que también están pasando…”, ha expresado la opositora en la red social.
También este domingo, la exparlamentaria, actualmente en la clandestinidad, ha prometido la libertad de Venezuela como un “golpe histórico” contra el “crimen organizado, el narcotráfico y el terrorismo” en el continente.
En ese sentido, ha añadido que el país caribeño será el “mayor aliado para la estabilidad regional, la democracia y la prosperidad de las Américas”.
La exdiputada respondía así a una publicación del secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, quien manifestó que Maduro “no es el presidente de Venezuela y su régimen no es el Gobierno legítimo”.
Tras el Gran Premio de Bélgica, ha quedado claro que Max Verstappen estará entre los tres primeros del campeonato de cara al parón veraniego de la Fórmula 1. Tras el fin de semana al sprint en el circuito de Spa-Francorchamps, el holandés tiene 185 puntos en el mundial, mientras que el cuarto, George Russell, tiene 157 tras un mal fin de semana con Mercedes. Como falta por repartirse 26 puntos, Verstappen conservará el tercer puesto en las vacaciones, independientemente del transcurso del próximo fin de semana de carreras en Hungría.
Apunta:
Está estrechamente vinculado a la muy discutida cláusula de rendimiento en el contrato de Red Bull Racing con Verstappen, que formalmente se extiende hasta el final de 2028. Motorsport.com supo el año pasado que esa cláusula implica que si Verstappen está fuera de los tres primeros en el campeonato en un punto concreto – el parón de verano – teóricamente se le permite irse. Sin embargo, con el resultado del fin de semana de Spa, eso no es un problema, por lo que la cláusula de rendimiento de cara a la temporada 2026 no entrará en vigor al menos de momento.
En teoría, eso no significa directamente que el piloto entonces vaya a quedarse con seguridad, ya que los contratos son lógicamente negociables. Sin embargo, según la información de De Telegraaf, eso tampoco es un problema e, independientemente de la cláusula, Verstappen actualmente no planea dejar Red Bull. Encaja con las recientes señales del paddock, donde el propio Verstappen ha insinuado en varias ocasiones que todavía se siente como en casa en Red Bull, a pesar de los resultados de este año y de que las sensaciones con el RB21 no son de su agrado. Eso último tampoco se ha remediado con el paquete de actualizaciones para el Gran Premio de Bélgica. Verstappen dejó claro el sábado que es un paso adelante en términos de rendimiento, pero que el paquete no elimina los problemas de equilibrio.
¿Más opciones de pilotos para la F1 2027?
Para el próximo año -cuando entre en vigor un reglamento técnico completamente nuevo en la Fórmula 1-, mucho depende del proyecto de motor propio de Red Bull Powertrains-Ford. Sin embargo, un cambio también conlleva riesgos, Verstappen no tiene garantías de éxito en ningún sitio y el ambiente en Red Bull está en gran medida orientado a él. Además de la lealtad, quedarse un año también le da la oportunidad de ver primero el rendimiento de todos bajo las nuevas reglas. Dado que la cláusula de rendimiento también seguirá vigente, las posibilidades de un cambio con el tiempo (en caso de que Red Bull realmente fracase) no desaparecen. El mercado de pilotos también está más abierto de cara a la temporada 2027, con n teoría oportunidades potenciales en Mercedes, Aston Martin Racing y, en teoría, quizás incluso Ferrari.
Verstappen reveló durante el fin de semana en las Ardenas belgas que está contento con el nuevo jefe de equipo Laurent Mekies, que ha tomado el relevo de Christian Horner. “Me llevo bien con él, así que eso ya es una ventaja. Espero que podamos seguir intensificando nuestra relación en las próximas semanas y meses.”
Jerusalén.- El líder exiliado de Hamás para la Franja de Gaza, Khalil al Hayya, dijo este domingo que «no tiene sentido» seguir negociando con Israel un alto el fuego en el enclave mientras los gazatíes mueren de hambre por la ofensiva israelí.
«Las negociaciones no tienen sentido mientras nuestro pueblo en Gaza, incluidos niños y mujeres, son matados de hambre, exterminados y aplastados bajo asedio», dijo el responsable en un mensaje en vídeo compartido en los canales del grupo en redes sociales.
Al Hayya acusó además a Israel de utilizar las negociaciones como «pretexto» para seguir matando de hambre a la población y tratar de lograr «concesiones» que no logra a través de los combates.
Las palabras del responsable llegan después de que el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, dijera este domingo que «no habrá más excusas» para que Israel no mantenga su ofensiva contra la Franja de Gaza, después de que el Ejército anunciase «rutas seguras» para los convoyes de ayuda humanitaria de la ONU en la franja.
Netanyahu aseguró además que Israel está haciendo progresos tanto en los combates como en las negociaciones para liberar a los rehenes, y que independientemente del «camino escogido», el país permitirá una entrada «mínima» de suministros humanitarios.
Las muertes por hambre se han disparado en las últimas semanas en Gaza, tras el cierre casi total de los accesos impuesto por Israel en marzo y reabierto solo parcialmente a finales de mayo.
En total, 133 personas han muerto por desnutrición en la franja desde el inicio de la guerra, entre ellos 87 menores, según las cifras actualizadas este domingo por el Ministerio de Sanidad gazatí, controlado por Hamás.
Les invitamos a leer: Trump dice que la situación en Gaza es un “desastre” y pide reconocer la ayuda de EE.UU.
SANTO DOMINGO.- Un video captado por una cámara de seguridad muestra el violento momento en que un hombre agrede con un palo a un anciano, dejándolo tendido en el pavimento, hecho ocurrido en el sector El Manguito, de Sabana Perdida.
En las imágenes se observa cómo el agresor, identificado solo como Yobany, golpeó varias veces al adulto mayor sin mediar palabras y, tras dejarlo inconsciente, lo arrastró al interior del local. Luego recogió el palo utilizado en el ataque y regresó a su residencia. Al notar la presencia de varios curiosos, se unió al grupo, como si fingiera desconocer lo ocurrido.
Tras la agresión, el hombre posteriormente se dio a la fuga, mientras que la víctima, identificada como Alex, permanece ingresado en el Hospital Ney Arias Lora, donde recibe atenciones médicas en estado delicado debido a los golpes recibidos.
Ángel Martínez, comunicador conocido por su estilo directo y con frecuencia polémico, continúa bajo custodia en el Centro de Privación de Libertad Provisional (Caplip), ubicado en el Palacio de Justicia de Ciudad Nueva, en Santo Domingo. Según un informe médico oficial, presenta señales de deterioro físico visibles, lo que ha generado atención sobre su estado de salud.
El documento fue elaborado por el doctor Joaquín Sardiñas y señala que el comunicador “luce débil, con una deshidratación leve a moderada”. No obstante, también se aclara que se encuentra “orientado en las tres esferas psíquicas”, lo que implica que mantiene plena conciencia de su entorno, el tiempo y su identidad personal.
Esta evaluación fue realizada como parte del proceso de custodia al que está sujeto Martínez, a pocos días de que se celebre la audiencia donde se decidirá su medida de coerción. El juez Raymundo Mejía, del Primer Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional, tiene previsto conocer el caso este martes a las 2:00 de la tarde, según lo informado por las autoridades.
Martínez enfrenta varias querellas por difamación e injuria. En ese contexto, su defensa ha destacado su condición física como un punto de importancia, indicando que sus padecimientos crónicos lo hacen más vulnerable en el entorno donde permanece recluido actualmente.
La Dirección General de Servicios Penitenciarios y Correccionales (DGSPC) ha indicado que Martínez está recibiendo atención médica constante. Se le suministran los medicamentos necesarios para tratar su hipertensión arterial y diabetes, dos condiciones de salud preexistentes que requieren monitoreo frecuente.
La doctora Gaurys Sisa, encargada nacional de Salud de la DGSPC, afirmó que “se le han suministrado los medicamentos indicados y el seguimiento es continuo, como con cualquier otro privado de libertad que vive con estas condiciones”.
El abogado Carlos Mesa, quien representa legalmente a Martínez, ha sido notificado oficialmente sobre la disposición institucional de permitir visitas médicas externas. Esto se activó el pasado viernes, cuando el urólogo José Esquivel Pérez Vidal sostuvo una conversación clínica con el interno para evaluar su tratamiento.
Respecto a su alimentación, las autoridades informaron que recibe la misma dieta que los demás internos, con la opción de adquirir productos adicionales como leche y suplementos a través del economato. A pesar de estas condiciones, se han observado signos de debilidad y posible reducción de peso, lo cual ha llevado a un incremento en la atención médica que recibe.
El caso ha generado reacciones diversas, tanto de personas que respaldan su trayectoria como de quienes cuestionan sus métodos. Algunas figuras públicas han manifestado preocupación por su situación, solicitando el respeto a sus derechos fundamentales mientras se define el curso de su proceso judicial.
El informe médico ya ha sido entregado a las autoridades pertinentes, y podría ser un factor considerado por el juez al determinar las medidas en su contra.
Por: Jazmín Díaz- Guillermo Ramón Pumarol Castellanos, padre de Jean Andrés Pumarol Fernández, el joven acusado de protagonizar un ataque violento en un condominio residencial en el sector Naco, reveló, al Ministerio Público, que su hijo se encontraba bajo tratamiento psiquiátrico y tomaba varios medicamentos antipsicóticos indicados para trastornos mentales severos.
De acuerdo con su testimonio, ante el Ministerio Público, Jean Andrés consumía Clozapina (100 mg), Quetiapina (50 mg) y Invega (100 mg), todos bajo prescripción médica. Estos fármacos pertenecen a la categoría de antipsicóticos atípicos, utilizados principalmente en casos de esquizofrenia resistente al tratamiento y otros trastornos del espectro esquizofrénico.
¿Para qué sirven estos medicamentos?
Clozapina (100 mg)
Es un antipsicótico atípico aprobado por la FDA, especialmente indicado para tratar casos de esquizofrenia resistente al tratamiento. Es decir, cuando el paciente no responde adecuadamente a al menos dos tratamientos previos con otros antipsicóticos.
Además de su eficacia superior en estos casos, la clozapina ha demostrado ser útil en la reducción de conductas suicidas y en la disminución del riesgo de discinesia tardía.
A pesar de sus beneficios, no se considera un fármaco de primera línea debido a sus numerosos efectos adversos, que requieren vigilancia médica continua y un riguroso control del cumplimiento terapéutico.
Quetiapina (50 mg)
Conocida comercialmente por su nombre genérico, quetiapina, es otro antipsicótico atípico o de segunda generación. Su función principal es equilibrar los niveles de dopamina y serotonina en el cerebro, mejorando el estado de ánimo, el comportamiento y el pensamiento.
Además de la esquizofrenia, se prescribe para tratar el trastorno bipolar, episodios de depresión mayor y trastornos del sueño en algunos pacientes con antecedentes psiquiátricos.
Invega (100 mg)
Invega es el nombre comercial del medicamento cuyo principio activo es la paliperidona, otro antipsicótico de segunda generación. Se utiliza para tratar la esquizofrenia en adultos y adolescentes a partir de los 15 años, así como el trastorno esquizoafectivo en adultos.
Actúa sobre los neurotransmisores cerebrales para reducir síntomas como alucinaciones, delirios y alteraciones del pensamiento.
Tratamiento supervisado
Según explicó la empleada doméstica de la familia Pumarol, el joven había sido llevado recientemente a una clínica, donde fue evaluado y recibió una inyección, al presentar síntomas de inestabilidad emocional. También afirmó que había notado en él comportamientos extraños y mirada perdida en los días previos al incidente.
Estos antecedentes han sido incorporados al expediente por parte del Ministerio Público, como parte de la solicitud de medidas de coerción contra Jean Andrés Pumarol Fernández, quien permanece bajo custodia policial y enfrentará cargos por homicidio, tentativa de homicidio, lesiones graves y allanamiento de morada.
Las provincias de Azua y San Juan se mantienen como los principales focos de transmisión de malaria en el país, concentrando juntas el 93.32% de los casos confirmados durante lo que va del año 2025. (Seguir leyendo…)
Hay muchas cosas que admirar de Toto Wolff, y su franqueza a la hora de hablar de retos personales relacionados con duras experiencias vitales ocupa sin duda un lugar destacado en esa lista. Ya se trate de su época como instructor de conducción en el A1 Ring, de sus problemas financieros o de los recuerdos de su infancia sobre la batalla de su padre contra el cáncer y su muerte prematura, Wolff no se corta a la hora de compartir las dificultades que le han marcado.
Hablando con Nico Rosberg en un podcast que el campeón del mundo de 2016 lanzó poco después de terminar su carrera en la F1, Wolff se abrió sobre algunos de esos traumas infantiles. A la edad de 12 años, él y su hermana menor fueron expulsados de su escuela privada en Viena debido a la incapacidad de su madre para pagar la matrícula. Wolff relató la humillación que supuso que le llamaran de clase y le mandaran a casa, una experiencia que le marcó para siempre.
“El tranvía de vuelta a casa”, dijo, “era un viaje de 45 minutos para explicarle a una niña de nueve o diez años por qué tenía que salir de clase y por qué teníamos que irnos a casa temprano”.
“Y esas cosas me calan muy hondo”, añadió.
“Creo que todo el mundo que tiene éxito por encima de la media -signifique lo que signifique el éxito- hay algún tipo de conductor detrás”, dijo Wolff a Business Insider hace unos años. “Ese motor puede ser que intentes compensar algo en exceso, o un complejo de inferioridad. Todas esas cosas pueden tener un grado muy bajo o muy alto en una parte de tu personalidad. Se trata de una humillación o un trauma al que te has enfrentado en tu vida. Creo que estos son motores muy fuertes para mí”.
Andrea Kimi Antonelli, Mercedes, Toto Wolff, Director del equipo y CEO, Mercedes-AMG
Foto: Mercedes-Benz
Puede que dirigir un equipo de Fórmula 1 no sea comparable a esas experiencias formativas, pero sigue estando lleno de retos, incluidos los personales. Y parece que devolver a Andrea Kimi Antonelli al buen camino requerirá no sólo la gestión de Wolff, sino también sus habilidades personales.
El protegido italiano de Wolff está pasando claramente por una mala racha, y el proyecto de ser su mentor debe tener un significado especial para Toto. Después de todo, Antonelli no es un junior cualquiera de Mercedes; Wolff le conoce desde que tenía 12 años, y fue en gran parte decisión suya llevarle a la Fórmula 1 sólo seis años después.
Dejar a Antonelli con un trauma seguramente no formaba parte del plan original cuando decidió poner a Kimi en el asiento que dejó vacante un siete veces campeón del mundo. Pero no hay duda de que ahora se está llevando alguna humillación.
Lee también:
Antonelli no es sólo un adolescente; es un deportist profesional, que ya ha logrado un éxito considerable en su carrera. Sin embargo, acaba de terminar sus últimos exámenes en la escuela y ahora está lidiando con presiones que la mayoría de los jóvenes de 18 años de este mundo ni siquiera podrían imaginar.
Manejar el peso de ser etiquetado como la próxima superestrella mientras se enfrenta cara a cara con el tipo que acaba de superar a ese mismo siete veces campeón del mundo -todo ello mientras el mundo entero está mirando- no es tarea fácil.
George Russell, Mercedes, Andrea Kimi Antonelli, Mercedes
Foto: Zak Mauger / LAT Images vía Getty Images
Esta temporada, por el contrario, debía demostrar las extraordinarias habilidades de Antonelli, los mismos rasgos que convencieron a Wolff de su excepcional talento. Debía demostrar que sus dificultades en la Fórmula 2 eran meramente circunstanciales.
No habría sido correcto esperar que conquistara la F1 de la noche a la mañana, pero el mundo del Gran Circo, aunque despiadado a veces, puede perdonar muchas cosas si hay pruebas de brillantez.
Sin embargo, dichos destellos de brillantez han sido escasos. La pole sprint de Miami fue impresionante, al igual que su pilotaje en Melbourne y el podio de Canadá. Pero en general, el primer año de Antonelli en la Fórmula 1 ha sido mucho más difícil de lo esperado. Y lo más preocupante es la trayectoria que, en lugar de mostrar progresos, parece ir en dirección contraria.
La temporada europea de Antonelli ha sido nefasta: el adolescente italiano no ha conseguido puntuar en circuitos en los que se esperaba que tuviera un mejor rendimiento. Al fin y al cabo, ya había estado en esos circuitos antes, algunos incluso con un coche de F1, gracias al amplio programa TPC que Mercedes puso en marcha para él.
El fin de semana de Imola, quizás, fue demasiado abrumador, con sus compañeros visitándole en la pista, interminables encuentros con fans, selfies y autógrafos. Luego llegó el frustrante fin de semana de Mónaco, con un accidente en la clasificación y un abandono en España.
Andrea Kimi Antonelli, Mercedes
Foto de: Andy Hone/ LAT Images vía Getty Images
Aunque en Canadá subió al podio por primera vez en la historia de la F1, resultó ser un caso atípico, tanto geográficamente como en términos de rendimiento. Fue seguido por un error en la primera vuelta en Austria, donde perdió el control del coche al frenar acercándose a la curva 3 y se llevó puesto a Max Verstappen en el proceso, y un fin de semana sombrío en Silverstone – que terminó no debido a su error, sino porque Isack Hadjar no pudo verlo en condiciones torrenciales.
En Bélgica, fue algo invisible para todos sus compañeros.
Un trompo en la clasificación al sprint le dejó 20º en la salida, y el sábado por la mañana no progresó. Acabó en 18º en la clasificación principal, tuvo que salir desde el pitlane y cambiar la puesta a punto. Pero la carrera del domingo no fue mucho mejor.
Mientras tanto, la distancia con George Russell no sólo en puntos, sino también en ritmo puro sigue creciendo.
El sábado, Antonelli ofreció más información sobre lo que está sucediendo.
“Desde la temporada europea, he estado sufriendo por encontrar la confianza con el coche, y siento que he dado un paso atrás”, dijo a los medios tras llegar a la zona mixta el último de todos los pilotos, a pesar de que fue uno de los primeros eliminados de la clasificación.
Sería injusto hacer suposiciones sobre lo que impidió al italiano presentarse durante más de una hora, pero desde luego no pudo ser un momento fácil. Estar bajo los focos mientras te sientes mal es una de las cargas que conlleva el trabajo soñado de ser piloto de F1.
Quizá sea aún más duro cuando te etiquetan como “la próxima gran estrella”. Sobre todo cuando, en momentos como éste, vuelves a la habitación de tu motorhome, que luce un mensaje de Lewis Hamilton en la pared.
Recuerda esa historia:
Lewis Hamilton, Ferrari, Andrea Kimi Antonelli, Mercedes
Foto de: Sam Bagnall / Sutton Images vía Getty Images
“Es un momento difícil para mí porque siento que no tengo confianza para apretar”, explicó. “Ayer intenté forzar demasiado, hice un trompo y eso me hizo perder aún más confianza. Con la forma en que estoy conduciendo, sólo estoy aumentando el problema. Y eso me da aún menos confianza con el coche”.
Ese es un marcado contraste con lo que debería haber sucedido después del podio de Montreal. Sentado en la sala de prensa con Russell y Verstappen -su compañero de equipo casi perfecto y la persona que se suponía que Kimi debía emular- Antonelli habló de cómo está ansioso por mostrar lo que tiene. Al llegar a Spielberg, habló de cómo “sobrecorrigió” su enfoque después de su accidente en la FP1 en Monza el año pasado y cómo ahora empezaría a construir sus fines de semana más rápido.
Ese debía ser el punto de inflexión de la temporada de Antonelli. Pero se torció.
Todo esto llega exactamente en el peor momento, dada la charla sobre el interés de Wolff en fichar a Verstappen de Red Bull. Mientras que el paddock y los medios de comunicación casi siempre han asumido que sería Russell quien dejaría vacante su asiento para el holandés, en caso de que Max decidiera cambiar de equipo, Antonelli es muy consciente de que su contrato acaba a final de año.
Incluso con la convicción de Wolff en su talento, no se puede ignorar el rendimiento, ni de Antonelli, ni mucho menos de Russell, que simplemente ha estado sobresaliente esta temporada.
Pero incluso si la convicción de Wolff sobre el excepcional potencial de Antonelli sigue siendo inquebrantable, es difícil imaginar que no se haya cuestionado, al menos por un segundo -quizás incluso anoche-, no a Kimi, sino a sí mismo.
Andrea Kimi Antonelli, Mercedes
Foto de: Peter Fox / Getty Images
¿Ha cometido un error al precipitar la carrera de Antonelli? ¿Ha dejado que su pasado casi accidente con Verstappen nublara su juicio y pasara por alto el daño potencial causado por poner a su protegido bajo tanta presión tan pronto?
¿Ha cometido ya un error irreversible?
Todavía hay espacio para un plan B en caso de que Verstappen decida fichar por Mercedes. Wolff todavía puede encontrarle a Antonelli un asiento con menos presión. Incluso enviar al joven a Flavio Briatore parecería un entorno más cómodo que la perspectiva de ser continuamente comparado con Russell o potencialmente humillado por Verstappen. Pero, ¿qué le haría eso a Antonelli?
Este período de pasar por una experiencia humillante -que es innegablemente lo que está enfrentando ahora- aún podría resultar ser un ejercicio de formación de carácter que ayude a Antonelli a alcanzar alturas aún mayores en su futura carrera.
Sin embargo, pasar por tales fases puede dejar daños irreparables con la misma facilidad.
La presión sobre Antonelli es enorme, y parte de ella debe provenir del deseo de devolver a Wolff la oportunidad, de facilitar el trabajo de Toto respondiendo a las difíciles preguntas de los miembros de la junta de Mercedes sobre su protegido de 18 años.
George Russell, Mercedes, Andrea Kimi Antonelli, Mercedes
Foto: Sam Bloxham / Motorsport Images vía Getty Images
Sea cual sea el futuro de Antonelli, éste es sin duda un momento crucial en su carrera. Uno que bien podría definirla.
Pero como Wolff sabe muy bien, el camino hacia la grandeza rara vez es una línea recta. Los problemas actuales de Antonelli pueden muy bien ser su formación, dando forma a un piloto que emerge más fuerte, más sabio y más capaz de gestionan las presiones que vienen con el hecho ser una superestrella de la Fórmula 1.
O podrían marcar una encrucijada, en la que el peso de las expectativas sea demasiado.
En este artículo
Sé el primero en enterarte y suscríbete para recibir actualizaciones por email de noticias en tiempo real sobre estos temas.
Bangkok/Poipet (Camboya). – Los líderes de Tailandia y Camboya han accedido a reunirse este lunes para negociar en Malasia después de cuatro días de enfrentamientos armados en su frontera compartida que han dejado más de 30 muertos y más de 200,000 desplazados.
El encuentro del primer ministro en funciones de Tailandia, Phumtham Wechayachai, y el primer ministro camboyano Hun Manet, en Kuala Lumpur fue anunciado por el canciller malasio, Mohamad Hasan.
Malasia ostenta la presidencia rotatoria de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) y ya se postuló como mediador entre las partes en el segundo día de contienda, con una propuesta de alto el fuego por parte del primer ministro Anwar Ibrahim.
Tailandia confirmó más tarde la invitación de Anwar e informó de que el primer ministro interino viajará con una delegación que incluye al ministro de Exteriores, Maris Sangiampongsa.
Por su parte, el líder camboyano dijo la noche del domingo en su cuenta de Facebook que acudirá a la reunión que acoge Malasia y que ha sido «coorganizada por EEUU con la participación de China».
«El objetivo de esta reunión es alcanzar un alto el fuego inmediato que fue iniciado por el presidente Donald Trump y acordado por los primeros ministros de Camboya y Tailandia», apuntó Hun Manet.
El anuncio del encuentro de mañana se produjo horas después de que el presidente de Estados Unidos hablara con ambos mandatarios por teléfono.
El líder estadounidense dijo el sábado en su red social Truth Social que las dos naciones habían acordado «reunirse de inmediato y negociar rápidamente un alto el fuego» para solucionar la disputa en su línea divisoria.
Trump presionó además a las partes con la advertencia de que dilatará cualquier acuerdo arancelario hasta que se detengan las hostilidades.
Además de Washington, la ONU, Pekín, Bruselas, Japón y Moscú, entre otros, han hecho llamamientos a la contención y al diálogo por parte de la comunidad internacional.
La presión internacional no detiene la contienda
Tanto Tailandia como Camboya se han mostrado dispuestas a iniciar negociaciones para alcanzar una solución pacífica al enfrentamiento que mantienen desde el jueves en zonas fronterizas disputadas.
Sin embargo, las hostilidades no han cesado y llegaron este domingo al cuarto día, con al menos 34 muertos, decenas de heridos y miles de desplazados.
El Ministerio de Defensa camboyano y el Ejército tailandés confirmaron nuevos ataques de sus respectivas partes este domingo, que en ambos casos justificaron con que las operaciones militares del contrario no se detienen.
«Las fuerzas tailandesas continúan llevando a cabo incursiones agresivas en territorio camboyano» con «armamento pesado», confirmó por la mañana la portavoz del Ministerio de Defensa de Camboya, Maly Socheata, en una rueda de prensa.
Más tarde, la misma cartera acusó a Bangkok de «intensificar el conflicto en lugar de reducirlo», al tiempo que las fuerzas tailandesas lamentaron que Nom Pen «no cese sus ataques».
Un total de 21 personas han muerto del lado tailandés (13 civiles y 8 soldados) y 13 del lado camboyano (8 civiles y 5 militares), según los últimos balances oficiales.
Más de 30 muertos y de 200,000 desplazados
El enfrentamiento a lo largo de la frontera entre Tailandia y Camboya, en el que se han empleado cazas F-16, cohetes BM-21 y bombas de racimo, ha dejado ya unos 218.000 desplazados que se refugian en centros de evacuación y campos temporales.
En Camboya, el Ministerio de Defensa indicó que, en cuatro días, el número de familias desplazadas asciende a 25,000, con un total de 80,000 afectados, la mayoría desplazados a puntos más alejados de la frontera de la misma provincia en la que residen.
«Temiendo que las balas hirieran a nuestros hijos, intentamos huir, dejando nuestras pertenencias en casa. Ni siquiera la puerta estaba cerrada», dijo a EFE Sem SokHeng, de 65 años y residente de la aldea Sen Chey, en la provincia de Preah Vihear (norte).
Sem, que huyó el viernes a Kulen, también en Preah Vihear, cuenta que muchos camboyanos no pudieron cargar con sus pertenencias hasta los lugares donde fueron reubicados, y que algunos «no consiguieron un lugar para dormir».
«Todos los días escuchábamos que Tailandia llegaba a la frontera; empujaban y empujaban. Todos los días escuchábamos que Tailandia se acercaba al lugar donde estaban nuestros soldados, hasta que en el último momento se produjo la explosión de balas», explica sobre el inicio de la contienda, de la que Bangkok acusa a Nom Pen y viceversa.
Al menos dos personas murieron y otras 29 han resultado heridas este lunes tras una estampida durante un evento religioso en el norte de la India, provocada por el pánico tras la caída de un cable eléctrico, según informaron las autoridades locales.
“Diez personas fueron trasladadas al Centro de Salud Comunitario de Trivediganj, de las cuales dos fueron declaradas fallecidas. Las demás se encuentran estables y reciben tratamiento”, dijo a los medios el director médico del distrito de Barabanki, Awadhesh Kumar Yadav, en el estado de Uttar Pradesh.
Según la administración, un grupo de monos habría dañado un cable eléctrico que cayó sobre estructuras metálicas dentro del recinto, generando descargas que causaron pánico entre los devotos y desencadenaron la estampida, declaró el magistrado del distrito, Shashank Tripathi.
La estampida tuvo lugar en el templo de Lodheshwar Mahadev, en el distrito de Barabanki, donde una multitud de devotos participaba en una ceremonia religiosa en el marco del mes sagrado de Sawan, dedicado al dios Shiva.
El ministro principal de Uttar Pradesh, Yogi Adityanath, expresó sus condolencias a las familias de las víctimas en un mensaje publicado en la red social X, y aseguró que se están proporcionando todos los cuidados necesarios a los heridos.
“Se ha ordenado a los funcionarios que lleguen inmediatamente al lugar y supervisen las labores de auxilio”, escribió Adityanath.
Otras estampidas en la India
Este suceso ocurre apenas un día después de una estampida que se cobró la vida de al menos seis personas y dejó alrededor de una treintena de heridos en otro templo del estado colindante de Uttarakhand, en la que las autoridades también indicaron que pudo desencadenarse tras rumores de una corriente eléctrica.
Las estampidas son sucesos trágicamente frecuentes en la India, sobre todo durante festivales religiosos o peregrinaciones masivas, debido a la elevada afluencia de personas y a las frecuentes deficiencias en la gestión del orden público.
El pasado 29 de junio, tres personas murieron en una estampida ocurrida cerca de un templo en el este de la India.
En enero de este mismo año, una estampida que dejó al menos 30 muertos y otros 60 heridos ensombreció la celebración del Kumbh Mela en el norte del país, uno de los mayores eventos religiosos del mundo.
