La Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios (ANJE) inició anoche su ciclo de “Debates Electorales RD 2024”, con candidatos a cargos electorales, con un cara a cara de los aspirantes a senadores por Santiago y el Distrito Nacional, los cuales presentaron sus propuestas y abordaron los temas de su agenda legislativa, en caso de ser elegidos en los comicios de mayo.

A primera hora, los aspirantes senatorial por Santiago Daniel Rivera, del Partido Revolucionario Moderno (PRM); Marino Collante, del Partido de la Liberación Dominica (PLD), y Demóstenes Martínez, de la Fuerza del Pueblo (FP), contrapusieron ideas y presentaron sus propuestas, a fin de concitar apoyo de los votantes de esa provincia de la zona norte.

En el evento, realizado en la Universidad Pedro Henríquez Ureña (Unphu), el candidato oficialista afirmó que su agenda legislativa estará enfocada en mejorar la salud y la educación, no solo de Santiago, sino de todo el país.

Puede leer:  Abel Martínez: “Me siento satisfecho de haber transformado a Santiago”

Mientras que Collante indicó que dirigirá su atención a buscar soluciones al problema de la seguridad ciudadana, que tanto afecta a los residentes de Santiago.

En tanto, Demóstenes Martínez dijo que trabajará para que haya una mejor distribución de los recursos que produce esa provincia, a la que asegura llega el 40 % de las remesas que llegan a República Dominicana.

Sobre Educación

En cuanto a sus propuestas para mejara la educación, Rivera dijo que aunque entiende el país va por buen camino, legislará para que los jóvenes tengan beca que le garanticen un mejor acceso a la educación.

Martínez, de su lado, deploró que la actual administración haya bajado la inversión en educación y propone focalizar el gasto público en mejorar la calidad educativa.

Mientras que Collante entiende que es necesario insertar en el currículum educativo más recursos que provean los mecanismos a los alumnos para que puedan dedicarse a sus estudios sin preocupación.

La salud

Al referirse al tema de la salud, Daniel Rivera, tras destacar los avances en el sistema sanitario, indicó que propiciará que haya una cartera de servicios más amplios y con los medicamentos necesarios para atender a los pacientes con más necesidad.

Demóstenes Martínez entiendo que en materia de salud se necesita mejorar en servicio público, que ha deteriorado en los últimos años, por lo que legislará para que haya acceso igualitario de la población.

“Es indefendible lo que pasa con la salud pública de los dominicanos, no solo en Santiago, sino que en todo el país es evidente el caos en el sistema sanitario”, expresó Martínez.

Marino Collante, quien en ocasiones parecía le faltaban las palabras, dijo que legislará para ajustar a la ley de la seguridad social, para que sea más favorable a los más necesitados.

Tema haitiano

En relación al tema haitiano, Collante señaló que tema haitiano el país no puede hacerse cargo de los problemas del vecino país, tras acusar al gobierno de manejar el tema de formas inadecuada, ya que no ha querido aplicar lo que dicen la Constitución y las leyes sobre la migración ilegal.

Sin embargo, Rivera dijo que desde el Senado legislará para que haya mayor control de la inmigración irregular, porque el país gasta mucho, sobre todo en salud, carga que el República Dominicana no está en condición de asumir.

Mientras que Demóstenes, tras rechazar cualquier injerencia extranjera sobre el tema haitiano nacional, ve necesario que el país de una para defender la integridad de la nación.

Guillermo y Omar

A segunda hora, expusieron sus ideas los candidatos a senadores por el Distrito Nacional, Guillermo Moreno, de Alianza País, y apoyado por el PRM y una coalición de partidos, y Omar Fernández, de la Alianza Rescate RD.

Moreno inició diciendo que desde el Senado trabajará para profundizar el proceso de cambio que ha iniciado el presidente Luis Abinader, con el que en su opinión se construirá la República Dominicana próspera y soberana que todos los dominicanos ansían.

Mientras que Omar Fernández dijo que está preparado para ser electo senador del Distrito Nacional y alberga la esperanza de que con altura y respeto los dominicanos conozcan sus ideas y propuestas y lo que se propone hacer en la capital.

Reforma al Código Laboral

En lo que respecta a una posible reforma al Código Laboral, Moreno entiende debe incluirse un apartado para el primer empleo de los jóvenes, para proteger su primera experiencia laboral y abrirles ventanas y esperanza para acceder al empleo formal.

En lo que respecta a una posible eliminación de la cesantía, el candidato oficialista dijo que están en total desacuerdo con que sean eliminados los derechos adquiridos.

Con esa posición coincide el candidato Omar Fernández, quien igual dice que como la cesantía es un derecho ya adquirido, cree debe mantenerse en el Código Laboral.

Otro aspecto abordado por los candidatos fue la necesidad de un nuevo Código Penal, por el que

Guillermo dijo trabajar para que sea acorde a los nuevos tiempos y para que crímenes como el sicario y el feminicidio sean castigados como es debido.

Además, entiende que es necesario implementar un estatus regulado para las víctimas, que las proteja y para brindarle más protección y representación.

“Necesitamos garantizar acceso a la justicia a mujeres víctimas de violencia y a ciudadanos afectados por la delincuencia”, explicó.

Omar Fernández, de su lado, prometió legislar para que el código contemple el cúmulo de pena y castigue el sicario, el feminicidio y los delitos electrónicos.

En cuanto a la reforma de la Ley de Seguridad Social, Moreno ve inaceptable que millones de dominicanos no reciban pensiones justas, por lo que trabajará para un sistema más equitativo e inclusivo.

Mientras que Omar dijo que legislará para que haya una mayor cobertura de las enfermedades catastróficas y mejor atención a la enfermedades mentales.

Santo Domingo. -El Tribunal Superior Electoral rechazó el recurso de tercería incoado por los señores Rafael Ramón Paz Familia; Rosa Margarita Feliciano Rodríguez y Fanny Selinés Méndez Simonó.

La Alta Corte dijo que no se aportaron pruebas a la causa que demuestren la viabilidad de excluir al señor Robert Enmanuel Martínez Amparo, como ganador del proceso de encuestas y que, por el contrario, fue demostrado ante la Corte que adquirió un derecho a ser propuesto como candidato al ser beneficiado con una de las cuatro posiciones concursadas por el partido político Fuerza del Pueblo (FP).

El Tribunal, en su decisión, sostiene que el partido está obligado a salvaguardar las posiciones de los candidatos ganadores a lo interno, utilizando las reservas para garantizar el cumplimiento de la proporción de género de conformidad con los criterios jurisprudenciales del Tribunal

El Tribunal fusionó de oficio los expedientes números TSE-10-0008-2024 y TSE-10-0009-2024, por su estrecha vinculación en términos de partes, objeto y causa.

Admitió en cuanto a la forma los recursos de tercería incoados el 15 de abril del 2024, por los ciudadanos Rafael Ramón Paz Familia; Rosa Margarita Feliciano Rodríguez y Fanny Selinés Méndez Simonó, contra la sentencia TSE/0307/2024, dictada por este Tribunal en fecha 11 de abril de 2024, en el que figuran como recurridos el señor Robert Enmanuel Martínez Amparo; la Junta Central Electoral (JCE) y el partido político Fuerza del Pueblo (FP), por haber sido interpuestos de conformidad con las disposiciones constitucionales, legales y reglamentarias aplicables.

Rechazó en cuanto al fondo las conclusiones principales y subsidiarias de los indicados recursos por improcedentes y, en consecuencia, confirmó la sentencia recurrida en todos los aspectos, en razón de que:

a) No se configura la violación a los principios del debido proceso y tutela judicial efectiva por el conocimiento del expediente TSE-01-0142-2024 en Cámara de Consejo, puesto que ordenar la instrucción de los procesos en esta modalidad es una facultad de este Tribunal, habilitada por el artículo 179 del Reglamento de Procedimientos Contenciosos Electorales y que garantiza el contradictorio entre las partes instanciadas.

b) La decisión recurrida no infringe las disposiciones legales relativas a las reservas de candidaturas, puesto que la comunicación realizada ante la Junta Central Electoral (JCE) durante el año previo a las elecciones, que indica cuántas candidaturas reserva un partido político, no incluye la especificación de quiénes ocuparán esas plazas reservadas. El momento electoral para definir esa situación es durante la presentación formal de las propuestas de candidaturas ante el órgano electoral correspondiente. Por tanto, la designación de las personas que ocuparán las plazas debidamente reservadas, aunque sea una decisión discrecional, está sujeta al respeto de los resultados del proceso interno y a la proporción de género.

c) El Tribunal no incurrió en una errónea interpretación del artículo 142 de la Ley núm. 20-23, Orgánica del Régimen Electoral, sobre la proporción de género, pues conforme se extrae de la Resolución núm. 12-2023, de fecha ocho (08) de mayo de dos mil veintitrés (2023), dictada por la Junta Central Electoral (JCE), en las demarcaciones de seis (6) escaños la oferta electoral debía conformarse por tres (3) personas de un género y tres (3) del género opuesto. Dicha distribución se encuentra en el rango que indica la norma, no ocupando las candidaturas de ambos géneros porcentajes menores al 40% ni mayores al 60%, contrario a lo que sucedería si se establece otra distribución numérica.

d) No se aportaron pruebas a la causa que demuestren la exclusión de Robert Enmanuel Martínez Amparo como ganador del proceso de encuestas. Por el contrario, fue demostrado ante esta Corte que adquirió un derecho a ser propuesto como candidato al ser beneficiado con una de las cuatro (4) posiciones concursadas por el partido político Fuerza del Pueblo (FP). Estando obligado el partido concernido a salvaguardar las posiciones de los candidatos ganadores a lo interno, utilizando las reservas para garantizar el cumplimiento de la proporción de género de conformidad con los criterios jurisprudenciales de este Tribunal contenidos en las sentencias TSE/085/2019 y TSE/091/2019.

Los magistrados Ygnacio Pascual Camacho Hidalgo, juez presidente; Rosa Pérez de García; Pedro Pablo Yermenos Forastieri; Fernando Fernández Cruz; Hermenegilda del Rosario Fondeur Ramírez, jueces titulares, dispusieron la ejecución provisional de la decisión, no obstante cualquier recurso que contra la misma se interponga, en virtud de lo previsto en el artículo 3 de la Ley número 29-11, Orgánica del Tribunal Superior Electoral. En esa tesitura, declararon inadmisible la solicitud de inejecución e inoponibilidad de la sentencia recurrida en virtud de la decisión tomada, es decir del rechazo del recurso incoado.

Rechaza revisión

En relación con el recurso de revisión de la sentencia TSE/0257/2024, dictada por el Tribunal, interpuesto el 25 de marzo 2024, por la señora Gisselle Cruz de Comprés, en el que figura como parte recurrida la Junta Central Electoral (JCE), el Tribunal rechazó el recurso por carecer de méritos jurídicos y, en consecuencia, confirmó en todas sus partes la sentencia recurrida, en razón de que el Tribunal dio respuesta a cada una de las pretensiones del recurrente en apelación, por lo cual, no se configura el vicio de omisión de estatuir.

Fue expedida la parte dispositiva de la Sentencia número TSE/0321/2024, correspondiente al expediente TSE-09-0025-2024, adoptada con el voto unánime de los jueces en Cámara de Consejo.