El FBI tuvo múltiples “oportunidades perdidas” para detener a Thomas Crooks antes de que intentara asesinar al expresidente Donald Trump, según declaró Chris Swecker, exsubdirector de la agencia, en entrevista con The Post. La semana pasada, el medio reportó sobre publicaciones extremistas en redes sociales vinculadas a Crooks, incluyendo amenazas de violencia política y un cambio drástico en su postura hacia Trump, después de haber expresado admiración por el republicano. Swecker afirmó que si “la mitad” de la huella digital extremista del presunto asesino resultaba cierta, debería haber estado en el radar del FBI antes de que el joven de 20 años disparara contra el entonces candidato presidencial durante un mitin en Butler, Pensilvania. “Está claro que estaba despotricando en las redes sociales y diciendo cosas que deberían haber captado atención”, dijo el exagente con 24 años de servicio. “Eso constituye un fallo por parte del FBI”, añadió, calificando el manejo de la investigación con “una nota de C-“. Entre las publicaciones reveladas se incluyen comentarios en YouTube como: “Siempre creí que ser patriota era alinear a un montón de judíos socialistas y reventar sus cerebros inútiles con un AR”. También escribió “MATAR DEMÓCRATAS” y afirmó que miembros del “Escuadrón” deberían sufrir una “muerte rápida y dolorosa”. Además comentó: “La única forma de luchar contra el gobierno es con ataques estilo terrorismo, colar una bomba en un edificio esencial y detonarla antes de que alguien te vea, localizar a cualquier persona importante/político/líder militar etc. e intentar asesinarlos”. Swecker —quien se retiró del FBI en 2006— afirmó que la agencia bajo el entonces director Christopher Wray estaba desesperada por encasillar al presunto asesino como un pistolero solitario de extrema derecha. Señaló que cuando los agentes encontraron evidencia contraria, el FBI “tenía su pulgar sobre la balanza” de la investigación, generando falta de transparencia que permitió propagar teorías conspirativas. “Había un sesgo en el FBI hacia los extremistas de derecha. Y si había una ideología extremista de derecha, eso salía a la luz muy rápido en cualquiera de estos tiroteos. Pero si había una ideología extremista de izquierda impulsándolo, se pasaba por alto”, declaró Swecker, señalando que esa visión era “compartida por muchos de mis colegas”. Consultados para comentar, el FBI refirió a The Post a una historia sobre cómo la agencia concluyó que Crooks actuó solo. El miércoles, los representantes Mike Kelly (R-Pa.) y Pat Fallon (R-Texas) acusaron al exdirector Wray de “entorpecer” la investigación sobre Crooks. Swecker pidió al director Kash Patel que libere todos los archivos relacionados con Crooks lo antes posible: “Deberían revelar la motivación completa —eso no es clasificado— y luego difundirla”. El exdirectivo también advirtió que la radicalización en línea de Crooks demostró que naciones hostiles podrían usar internet para incitar crímenes violentos en Estados Unidos. “Lo más aterrador fue la idea de que un servicio de inteligencia extranjero hostil o un enemigo podría estar buscando tipos como Crooks y adoctrinándolos y armándolos”, declaró. “Sabemos que ISIS ha hecho eso, y lo han hecho efectivamente. ¿Por qué Rusia, China, Irán o cualquiera de nuestros enemigos no harían exactamente lo mismo?”. La amenaza de radicalización extranjera “aumenta la apuesta en términos de que el FBI no deje que cosas como estas se le escapen”, dijo Swecker, instando al público estadounidense a estar más alerta. Aunque no se trata de crear “una ciudadanía llena de soplones”, advirtió: “Si conoces a alguien que dice ‘Voy a matar al Presidente’, transmite eso”.
**REDACCIÓN FV MEDIOS**
