Las autoridades canadienses imputaron este martes a un individuo por pilotar más de 900 vuelos de Air Canada entre 2009 y 2025 sin contar con la licencia exigida para ejercer como capitán de aeronaves comerciales, en un caso que las autoridades calificaron de “complejo” y comparable al guion de una película.
El acusado, Geoffrey Wall, de 59 años, trabajó para la mayor línea aérea del país, Air Canada, a partir de 1998 y fue ascendido a comandante en 2009. Pero según reveló la policía, Wall carecía de una licencia de piloto de transporte de línea aérea (ATPL, por sus siglas en inglés), el nivel de certificación requerido para capitanes de aerolíneas comerciales.
Wall, que fue detenido el 1 de junio, presentó credenciales presuntamente falsificadas tanto a su empleador como a las autoridades reguladoras, indicaron las autoridades canadienses.
Durante una rueda de prensa, el subjefe de la Policía de la Región de Peel, Nick Milinovich, comparó el caso con el de “un médico de familia que realiza cirugía cerebral en su consulta”, al tiempo que afirmó que los hechos investigados “parecen el guion de una película”. Según los investigadores, Wall operó distintos tipos de aeronaves en rutas internacionales durante años.
Air Canada señaló en un comunicado que la seguridad nunca estuvo comprometida porque el piloto poseía una licencia comercial válida, había completado toda la formación requerida y superó las evaluaciones periódicas de aptitud. La compañía explicó que sus pilotos son examinados cada seis meses y realizan una prueba de vuelo con un examinador certificado por el Ministerio de Transporte de Canadá cada 12 meses.
La aerolínea añadió que, una vez detectada la irregularidad relacionada con la licencia ATPL, retiró al piloto de sus funciones, informó a al Ministerio de Transporte y llevó a cabo una auditoría interna que no detectó otros casos similares. Wall ya no trabaja para la compañía.
El caso se inició tras una revisión reguladora de las credenciales del piloto realizada por el Ministerio de Transporte, que posteriormente derivó en la investigación policial. Las autoridades no han detallado aún cómo Wall logró mantener durante más de una década la apariencia de cumplir con los requisitos de certificación exigidos para comandar vuelos comerciales.
Las cifras hablan por sí solas. Antes incluso de llegar oficialmente a los concesionarios, el nuevo SUV eléctrico de BYD ya había superado las 100 mil reservas, una señal clara del interés que ha despertado entre los consumidores chinos.
La marca, que continúa ganando terreno en la industria global del automóvil, ha encontrado en este modelo una de sus apuestas más ambiciosas. No se trata únicamente de un vehículo de gran tamaño y siete plazas.
Su principal carta de presentación es una autonomía que lo coloca por encima de cualquier otro SUV eléctrico actualmente disponible en el mercado.
Récord que llama la atención
Con una longitud de 5.26 metros y una distancia entre ejes de 3.13 metros, el BYD Great Tang se posiciona entre los modelos más imponentes de su categoría.
La variante que establece el récord incorpora un motor eléctrico trasero de 408 caballos de fuerza y una batería de 130.15 kWh. Gracias a esa combinación, el fabricante anuncia hasta 950 kilómetros de autonomía, una cifra que lo sitúa como el SUV eléctrico con mayor alcance declarado hasta la fecha.
Curiosamente, las versiones más potentes no son las que consiguen este resultado. La configuración de doble motor y tracción integral ofrece 795 caballos de fuerza y acelera de 0 a 100 km/h en apenas 3.9 segundos, aunque sacrifica parte de la autonomía en favor del rendimiento.
Interior del BYD Great Tang. Crédito: BYD.Crédito: Cortesía
Tecnología pensada para destacar
BYD también ha puesto el foco en la velocidad de recarga. El modelo utiliza la nueva tecnología Blade Battery 2.0, diseñada para admitir cargas ultrarrápidas.
Según la compañía, el sistema puede recuperar hasta 400 kilómetros de autonomía en apenas cinco minutos bajo condiciones ideales. Aunque algunos competidores ya presumen cifras similares o incluso superiores, la propuesta sigue siendo una de las más avanzadas de la industria.
A ello se suman elementos poco habituales en el segmento, como suspensión neumática activa, eje trasero direccional y la capacidad de desplazarse en diagonal mediante el denominado “modo cangrejo”.
BYD Great Tang. Crédito: BYD.Crédito: Cortesía
Interior orientado al confort
La segunda fila de asientos es uno de los espacios más llamativos del vehículo. Los ocupantes disponen de butacas reclinables con reposapiés, calefacción, ventilación y función de masaje.
El equipamiento también incluye una nevera integrada y una gran pantalla multimedia desplegable desde el techo, características que buscan acercar la experiencia a la de un vehículo de lujo.
Otro de los aspectos que está generando conversación es su valor de lanzamiento. En China, este SUV comenzará a comercializarse desde aproximadamente $35,000 dólares, una cifra llamativa si se considera el tamaño, la autonomía y el nivel tecnológico que ofrece.
Por Raúl Germán Bautista.- Diversos sectores han expresado opiniones encontradas sobre el manejo administrativo de las cárceles pertenecientes al Nuevo Modelo de Gestión Penitenciaria de la República Dominicana, administrado por la Dirección General de Servicios Penitenciarios y Correccionales (DGSPC).
Aunque algunos reconocen los esfuerzos del Gobierno en la construcción de nuevos recintos para albergar a los privados de libertad, también cuestionan la administración del sistema, al considerar que mantiene prácticas similares a las del antiguo modelo penitenciario.
Los diputados Carlos de Pérez, de la Fuerza del Pueblo; Luis Gómez y Sadoky Duarte, del Partido Revolucionario Moderno (PRM), mantienen posiciones distintas sobre el funcionamiento del sistema.
Los legisladores oficialistas admiten que existen fallas, pero sostienen que la diferencia con el modelo anterior es significativa. En contraste, el diputado opositor considera que el sistema penitenciario continúa siendo un fracaso.
“Definitivamente el sistema penitenciario dominicano ha resultado ser un fracaso en todo el sentido de la palabra, y ni siquiera la construcción de nuevas cárceles ha dignificado las condiciones de las personas privadas de libertad, sobre todo porque cuando se tienen motines y la situación que dieron en Las Parras, las familias les toma mucho tiempo para que las autoridades les dejen saber el estado de salud de su pariente”, dijo de Pérez.
Explicó que la dirección de la DGSPC prefirió suspender las visitas del pasado domingo y, añadió que eso genera un estado de incertidumbre.
“El que tiene una persona privada de libertad quiere saber cuál es la situación de esa persona. Nuestro sistema penitenciario, definitivamente, por lo menos e, la actualidad, es un fracaso. Y no hablo por desconocimiento, ya que soy un abogado en ejercicio, y en las visitas que hacemos a las cárceles noto que hay unos niveles de miseria de administración. Tú ves la comida en el suelo, moscas, asquerosidad, basura por todos los lados. Es muy lamentable lo que uno ve en las cárceles de la República Dominicana”, declaró.
De su lado, Duarte defendió al nuevo modelo penitenciario, el que calificó de ser más humanizado para el reo.
“No creo que pueda compararse lo que existía con el nuevo modelo penitenciario que se está implementando en la República Dominicana. Creo que se está dando un ejercicio importante, porque las cárceles del país todo el mundo sabe que son cárceles que no regeneran”, explicó.
Comunicó que cuando una persona cae en los centros penitenciarios en vez de salir regenerado sale peor de cómo entró.
“Sale más delincuente, porque cuando entra por un caso de violencia de género se va a ligar ahí en las cárceles con ladrones, narcotraficantes, atracadores y todos esos elementos lo que hacen es que forman más a esa persona, que llegó por un delito menor, pero se junta con todo ese tipo de personas”, declaró.
Entre tango, Gómez estimó que está muy reciente para aseverar que centros como Las Parras ya fracasaron en su función de regenerar a los internos, dentro del nuevo modelo penitenciario.
“No es la panacea, no lo hemos podido conseguir todo con la cárcel de Las Parras, pero hemos avanzando, y vamos a seguir mejorando el sistema que teníamos anteriormente. Yo creo que hay que darle seguimiento a lo que se está haciendo, ya que hay intención de que las cosas puedan cambiar, primero el presidente de la República, Luis Abinader, y luego el director del Sistema Penitenciario, Roberto Santana”, concluyó.
Mucha gente da por hecho que ducharse todos los días es una regla básica de higiene. Sin embargo, los dermatólogos matizan esa idea con bastante claridad: no todas las pieles necesitan el mismo ritmo de ducha. La respuesta depende de tu tipo de piel, de cuánto sudas, de tu actividad física e incluso del clima en el que vives. También influye el trabajo que realizas y los productos que utilizas en la ducha. El objetivo aquí es sencillo: aclarar qué dice la dermatología y cómo cuidar la piel sin caer en excesos.
🚨 Noticias al instante en WhatsApp
Únete GRATIS al canal de Aurana y recibe las alertas más importantes antes que todos.
Lo que dicen los dermatólogos sobre ducharse a diario
La idea central es simple: no todo el mundo necesita bañarse todos los días. Para algunas personas, una ducha diaria encaja perfectamente con su rutina y con las necesidades de su piel. Para otras, en cambio, puede ser innecesaria e incluso molesta.
El problema no suele ser la ducha en sí. Lo que más irrita la piel es la combinación de varios factores: agua muy caliente, duchas largas y jabones agresivos. Esa mezcla puede eliminar los aceites naturales que protegen la piel y dejarla más seca de lo normal.
La ducha diaria no es una obligación médica universal. La piel suele dar pistas claras sobre lo que tolera bien. Por eso, la pregunta correcta no es si todo el mundo debe ducharse cada día. La pregunta útil es otra: ¿qué frecuencia le viene mejor a tu piel y a tu estilo de vida? En personas con piel normal, una ducha diaria, corta y suave, puede no causar problemas. En pieles secas o sensibles, esa misma rutina puede resultar demasiado agresiva.
También conviene separar la higiene de la costumbre. Hay hábitos que se repiten por rutina y no por una necesidad real. Ducharse todos los días suele entrar en ese grupo. La dermatología no lo prohíbe, pero tampoco lo convierte en una norma universal.
¿Cuándo sí conviene ducharse todos los días?
Hay situaciones en las que una ducha diaria tiene mucho sentido. Si sudas bastante, haces ejercicio con frecuencia o trabajas en un entorno caluroso, el cuerpo acumula sudor y suciedad con mayor rapidez. En esos casos, ducharte a diario ayuda a sentirte fresco y a eliminar lo que queda sobre la piel.
También puede ser útil si trabajas con polvo, grasa, barro o alérgenos. La piel entra en contacto con partículas que no conviene mantener durante horas, sobre todo si además notas picor o irritación. Una ducha al finalizar la jornada puede aliviar esa carga.
Las personas que utilizan transporte público durante trayectos largos, pasan muchas horas fuera de casa o viven en climas húmedos también pueden preferir ducharse a diario. No se trata de una obligación estricta, sino de una forma práctica de sentirse limpio y cómodo.
Aun así, la frecuencia no tiene por qué ser igual para todo el cuerpo. A veces basta con lavar bien las zonas que más sudan o acumulan olor. Las axilas, los pies, la ingle y las manos suelen necesitar más atención que otras partes.
Si haces deporte, la ducha después del ejercicio suele ser una buena idea. Retira el sudor, ayuda a prevenir malos olores y deja la piel más cómoda. Eso sí: no hace falta convertir esa ducha en una sesión prolongada. La limpieza eficaz suele ser breve y directa.
¿Cuándo es mejor espaciar las duchas?
Hay pieles que no agradecen la ducha diaria, especialmente cuando ya son secas o sensibles. En esos casos, bañarse con demasiada frecuencia puede debilitar la barrera natural que mantiene la hidratación. El resultado puede ser tirantez, picor, enrojecimiento o una sensación de aspereza que aparece poco después.
Esto ocurre con más frecuencia en personas con eccema o dermatitis atópica. También sucede en quienes tienen la piel seca por naturaleza o viven en zonas frías. Si la piel ya está al límite, una ducha adicional puede ser como pasar un paño seco sobre una superficie que necesita cuidado, no fricción.
Espaciar las duchas no significa descuidar la higiene personal. Significa adaptar la frecuencia a lo que la piel tolera mejor. Algunas personas se sienten bien con una ducha cada dos días. Otras necesitan más tiempo entre una y otra. La clave está en observar cómo responde el cuerpo.
Cuando la piel se siente tirante después de bañarte, ese dato importa. Cuando pica más al salir de la ducha, también. Y si empiezas a notar descamación en brazos o piernas, quizá el problema no sea la piel en sí, sino la rutina que la está resecando.
En estos casos, menos suele ser más. Reducir la frecuencia, acortar el tiempo bajo el agua y cambiar el jabón puede marcar una diferencia notable. Muchas veces no hace falta modificarlo todo: basta con ajustar uno o dos hábitos.
Foto Freepik
La rutina de ducha que más cuida la piel
Si quieres mantener la piel cómoda, la ducha debería parecerse más a un lavado suave que a un baño prolongado. El agua tibia suele ser la mejor opción, ya que el agua muy caliente elimina más grasa natural y deja la piel más seca. Además, las duchas cortas suelen funcionar mejor que las largas.
El jabón también importa. Los limpiadores muy perfumados o agresivos pueden irritar la piel, especialmente si ya es sensible. En una piel delicada, no hace falta aplicar jabón en todo el cuerpo. Suele bastar con concentrarlo en axilas, ingles, pies y otras zonas que acumulan más sudor o suciedad.
La forma de secarse cuenta tanto como la ducha. Frotar con fuerza puede irritar la piel, por lo que conviene secarla con toques suaves, sin arrastrar la toalla. Después, aplicar una crema hidratante ayuda a conservar la humedad que la piel pierde al salir del agua.
Esa crema hidratante funciona mejor si se aplica enseguida, cuando la piel todavía está ligeramente húmeda. Así ayuda a retener agua y a reducir la sensación de tirantez. En pieles secas o sensibles, este paso suele ser tan importante como la propia ducha.
Una rutina sencilla puede funcionar muy bien: agua tibia, pocos minutos, limpiador suave, secado delicado y crema al finalizar. No hace falta complicarla más. Cuando la piel está tranquila, suele responder mejor a lo básico que a los cuidados excesivos.
Señales de que tu ducha te está irritando la piel
La piel suele avisar cuando algo no le sienta bien. La sequedad es una de las señales más evidentes, pero no la única. También pueden aparecer picor, enrojecimiento, tirantez o pequeñas zonas descamadas, especialmente en piernas, brazos y codos.
Si esas molestias aparecen después de ducharte, merece la pena revisar la rutina de higiene con atención. Tal vez el agua esté demasiado caliente. Quizá el jabón reseque más de la cuenta. O puede que la ducha sea demasiado larga para lo que tu piel soporta.
Una buena forma de comprobarlo es observar la piel durante unas semanas. Si mejoras al reducir la temperatura del agua o el tiempo bajo la ducha, ya tienes una pista útil. A veces, el problema no está en ducharse mucho, sino en cómo se hace.
También conviene fijarse en el sudor, el olor corporal y la actividad diaria. Si notas que la piel se mantiene cómoda con menos duchas, no hace falta forzar una frecuencia mayor por costumbre. La piel no necesita demostrar nada; solo necesita un ritmo que no la agreda.
Cuando el malestar persiste, la rutina merece una revisión más profunda. En ese punto, cambiar de limpiador o buscar orientación profesional puede evitar que la irritación siga empeorando. La piel seca y la piel irritada suelen agravarse cuando se mantienen hábitos que no les sientan bien.
¿Cómo encontrar la frecuencia ideal para tu caso?
No existe una cifra mágica que sirva para todos. La mejor frecuencia depende de tu piel, de cuánto sudas, de tu edad, del clima y de lo que haces cada día. Una persona que trabaja al aire libre no tiene las mismas necesidades que otra que pasa la jornada en una oficina con aire acondicionado.
También influye la estación del año. En los meses fríos, la piel tiende a resecarse más. En cambio, cuando hace calor o hay mucha humedad, puede requerir una limpieza más frecuente. Por eso, la frecuencia ideal cambia según el contexto y no siempre tiene que ser la misma durante todo el año.
Lo más sensato es buscar un equilibrio. La higiene importa, pero también la barrera natural de la piel. Si una ducha diaria te sienta bien, puede formar parte de tu rutina sin problema. Si te deja la piel tirante o con picor, quizá te convenga espaciarla o hacerla más suave.
Cuando existen dudas persistentes, lo mejor es consultar con un dermatólogo, especialmente si tienes eccema, dermatitis, picores frecuentes o episodios de sequedad que no mejoran. Una recomendación personalizada suele ayudar mucho más que seguir una norma general que no se adapta a tu caso.
¿Te ha gustado este artículo?
Este artículo ha sido elaborado con el apoyo de una herramienta de inteligencia artificial. Posteriormente, ha sido objeto de una revisión exhaustiva por parte de un periodista profesional y un redactor jefe, garantizando así su exactitud, relevancia y conformidad con los estándares editoriales. Aurana se esfuerza por transmitir el conocimiento sobre salud en un lenguaje accesible para todos. EN NINGÚN CASO la información proporcionada puede sustituir la opinión de un profesional sanitario.
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, cree que Rusia está aislada en Europa y que la guerra en su país parece estar cambiando lentamente a su favor, debido a la pérdida de iniciativa por parte del Kremlin.
“No podemos decir que Rusia esté perdiendo esta guerra, pero sí podemos decir que está perdiendo la iniciativa día tras día”, subrayó Zelensky en una entrevista con el periódico británico The Guardian publicada este martes.
En la última semana, drones ucranianos de largo alcance atacaron San Petersburgo, donde se han incendiado terminales de crudo, mientras que hubo ataques similares en Crimea ocupada.
Zelensky afirmó que el objetivo de estos ataques de largo alcance es que los residentes “sientan” lo que significa la guerra.
“La victoria en esta guerra se logrará cuando la sociedad rusa reconozca que la guerra es terrible, que es una tragedia no para alguien en algún lugar, sino para ellos mismos. Y creo que este es el impulso que necesitamos”, puntualizó.
Según Zelensky, el Kremlin está perdiendo más de 30,000 soldados al mes, de los que unos 23,000 han muerto y los otros están gravemente heridos, pero insinúa que la cifra puede ser mayor.
“En definitiva, es un número muy elevado. Significa que no están ganando la guerra”, señaló.
En su entrevista, el presidente también se refirió a la reacción del presidente de Rusia, Vladímir Putin, a una carta abierta que le envió para sugerir la celebración de una reunión a fin de acabar la guerra, pero que fue rechazada y considerada “grosera” por el líder ruso.
El Guardian dice que la postura inflexible de Putin ha llevado a algunos observadores a preguntarse si está delirando o si sus comandantes le están proporcionando información errónea.
Sobre esas teorías, Zelensky opinó que son posibles, pero subrayó que “el motivo de su mentira no importa”.
Añadió que Putin ha mentido sobre la guerra desde el principio, alegando que era necesario apoderarse de territorio ucraniano para “rescatar” a los rusohablantes.
En el ámbito internacional, Rusia ha sufrido varios reveses políticos, como la derrota de Viktor Orbán en las recientes elecciones en Hungría, mientras que los intentos rusos de apoyar a candidatos prorrusos en Moldavia han fracasado.
“Están perdiendo influencia en distintos países”, afirmó Zelensky. “Están aislados dentro de Europa y también de Estados Unidos. Por lo tanto, están solos”, agregó.
El presidente ucraniano subrayó que siempre le dijo al mandatario, Donald Trump, que Putin miente y que “juega” con la administración estadounidense, y se declaró agradecido por el “firme apoyo” de Washington a su país.
El domingo, Zelensky se reunió en Londres con el primer ministro británico, Keir Starmer; el canciller alemán, Friedrich Merz, y el presidente francés, Emmanuel Macron, quienes firmaron una declaración conjunta en la que se mostraron partidarios de un alto el fuego en Ucrania que tenga en cuenta los intereses europeos.
Anthropic hizo disponible Claude Fable 5 a clientes empresariales y suscriptores de pago el martes, pero la versión más capaz del mismo modelo subyacente, Claude Mythos 5, permanece fuera del alcance del público en general. La división es deliberada: Fable 5 viene con salvaguardas que redirigen ciertas consultas a un modelo más antiguo, mientras que Mythos 5 solo está disponible para un pequeño grupo de defensores cibernéticos y proveedores de infraestructura seleccionados. Para la mayoría de los usuarios, el límite de acceso está integrado en el producto mismo.
Qué cubren realmente las capacidades de Claude Fable 5 — y dónde se detienen
Anthropic dice que Fable 5 utiliza el mismo modelo subyacente que Mythos pero agrega salvaguardas que interceptan consultas sobre temas de alto riesgo — particularmente ciberseguridad y biología — y las dirigen en su lugar a Claude Opus 4.8. Según Anthropic, esas salvaguardas se activan en aproximadamente el 5% de las sesiones, lo que significa que el 95% de las sesiones de Fable no implican ninguna reversión. La compañía reconoce que sus clasificadores pueden activarse con solicitudes inofensivas y que ningún sistema de clasificación puede prevenir cada intento de jailbreak.
Para poner a prueba esos límites, Anthropic realizó una recompensa de errores externa de 1,000 horas; no se encontraron jailbreaks universales. También se llevó a cabo un ejercicio de red-teaming externo por parte de UK AISI. La imagen completa de lo que el modelo puede y no puede hacer está documentada en la tarjeta del sistema y un informe de riesgo separado.
Dentro del alcance permitido, la retroalimentación de acceso temprano es consistentemente fuerte. Un cliente informó que el modelo “es el modelo de última generación en CursorBench. Ha abierto una clase de problemas de largo alcance que estaban fuera del alcance de modelos anteriores”. GitHub dijo que “asumió tareas de codificación complejas y de largo alcance con un nivel de autonomía y fiabilidad que superó los puntos de referencia anteriores”.
Las capacidades de visión de Fable 5 se extienden a tareas como navegar por Pokémon FireRed desde el principio hasta el final utilizando solo capturas de pantalla del juego sin procesar — una demostración que Anthropic utiliza para mostrar cómo el modelo maneja la entrada puramente visual sin contexto suplementario. En hojas de cálculo, un probador encontró que “supera a Opus 4.8 en nuestra suite de hojas de cálculo cotidianas en todos los niveles de esfuerzo — y lo hace con menos turnos, terminando las ejecuciones un 25–30% más rápido”.
Los equipos de finanzas vieron ganancias similares: un usuario temprano llamó a Fable 5 “el modelo más fuerte centrado en finanzas que hemos probado, tanto en finanzas generales como en razonamiento”, y señaló que “es el primero en romper el 90% en nuestro punto de referencia de análisis central de tareas analíticas complejas y de larga duración — un salto de 10 puntos sobre Opus”. En trabajos legales, un equipo separado informó que el modelo “se siente materialmente diferente. En una revisión ciega, nuestros abogados encontraron que sus revisiones coincidían o superaban nuestro modelo actual cada vez”.
Para la codificación agéntica, un cliente informó que Fable 5 “ofrece ingeniería más capaz en menos turnos que los modelos anteriores — manejando los flujos de trabajo complejos de múltiples agentes que nuestros empleados ejecutan diariamente en Claude Code”. En investigación de física de frontera, otro probador llamó a Fable 5 “el modelo más fuerte que hemos probado mientras usaba un tercio de los tokens de razonamiento”. En ViBench, el modelo fue descrito como “el modelo de mayor rendimiento que hemos probado — casi saturando nuestros casos de uso base y construyendo aplicaciones en menos tiempo con menos tokens”.
El perfil de razonamiento atrajo particular atención. Un usuario temprano escribió: “El razonamiento de Claude Fable 5 es un claro paso más allá de Opus 4.8. Funciona al nivel de un científico investigador senior — eligiendo direcciones, asignando recursos, eliminando sus creencias incorrectas y produciendo salidas novedosas basadas en primeros principios”. Otro agregó: “Al mayor esfuerzo, Claude Fable 5 reflexiona y valida su propio trabajo. Para nosotros, eso es lo que hace posibles operaciones altamente autónomas — el pensamiento adicional se paga por sí mismo”. Para los constructores de productos: “Claude Fable 5 entiende lo que los constructores quieren decir, no solo lo que escriben. Aplicaciones que requerían cien indicaciones hace un año, ahora se hacen de una vez”.
Beneficios concretos para los primeros en adoptar — y brechas reales para todos los demás
Stripe probó Fable 5 en una migración a nivel de base de código de una base de código Ruby de 50 millones de líneas. Según Stripe, la misma tarea tomaría a un equipo de ingeniería completo cuatro días — o, dependiendo del alcance, dos meses de esfuerzo manual — para completarse a mano; Fable 5 lo terminó en un día. El acceso se realiza a través de la API de Claude, con un precio de $10 por millón de tokens de entrada y $50 por millón de tokens de salida.
En el lado de la ciencia, Anthropic realizó pruebas de diseño de fármacos en colaboración con Dyno Therapeutics, centradas en el diseño de virus adenoasociados (AAV). Según Anthropic, Mythos 5 aceleró aspectos del proceso de diseño de fármacos por un factor de 10. En 14 objetivos de proteínas que produjeron candidatos fuertes, 9 están siendo investigados activamente en la actualidad.
En evaluaciones de biología molecular, los científicos prefirieron las hipótesis de Mythos 5 el 80% de las veces sobre las salidas competidoras, según Anthropic. La compañía también informa que Mythos 5 entrenó un modelo 100 veces más pequeño que uno comparable publicado en la revista Science. Una de las hipótesis de Mythos 5 fue corroborada de forma independiente por un estudio de un laboratorio que trabajaba de forma independiente en el mismo problema.
Las limitaciones que Anthropic reconoce son directas: sin salvaguardas, las capacidades de Fable 5 en áreas como la ciberseguridad podrían ser utilizadas indebidamente para causar daños graves. Los investigadores de seguridad y los equipos avanzados de biología que trabajan en la frontera se encontrarán con respuestas de reversión que sus contrapartes de Mythos 5 no encontrarán. La tasa de activación del 5%, aunque baja en conjunto, golpea más fuerte a los usuarios profesionales cuyas consultas se agrupan exactamente en las categorías restringidas.
Dos niveles, un modelo — Cómo se ve el panorama competitivo
La brecha de rendimiento entre Fable 5 y Mythos 5 es más visible en los puntos de referencia de velocidad. Mythos 5 alcanzó una paridad casi total con GPT-5.5 en investigación de física de frontera en 36 horas — una tarea que GPT-5.5 requirió cuatro días para completar, según Anthropic. La compañía afirma que Mythos 5 tiene las capacidades de ciberseguridad más fuertes de cualquier modelo reconocido públicamente, aunque esa afirmación describe un producto al que la gran mayoría de los profesionales no pueden acceder actualmente.
El acceso a Mythos 5 se realiza a través de Project Glasswing, un programa de 2026 construido en colaboración con el gobierno de EE. UU. para proporcionar modelos de clase Mythos a defensores cibernéticos y proveedores de infraestructura de software crítica. Los socios en Glasswing ya han ayudado a los defensores cibernéticos a asegurar software críticamente importante, según Anthropic. Los aproximadamente 150 grupos que tenían acceso a Mythos Preview están siendo actualizados a Mythos 5.
Para el mercado más amplio, Fable 5 tiene el mismo precio que Mythos 5 — $10 por millón de tokens de entrada, $50 por millón de tokens de salida — lo que lo convierte en una oferta premium independientemente del nivel en el que se encuentre un cliente. Anthropic dice que trabajará para reducir los falsos positivos de las salvaguardas a medida que lleguen modelos más capaces en los próximos meses, pero no se ha comprometido con un calendario específico.
Qué queda sin respuesta
La pregunta central que Anthropic no ha resuelto públicamente es qué tan rápido se cerrarán las brechas de las salvaguardas. La tasa de reversión del 5% puede ser aceptable para los trabajadores del conocimiento en general, pero los investigadores de seguridad profesionales y los biólogos que trabajan en proyectos sensibles enfrentan una brecha de capacidad persistente en relación con los participantes de Glasswing. Anthropic ha señalado su intención de expandir el acceso pero no ha definido los criterios para hacerlo.
El modelo Glasswing en sí plantea una pregunta de escalabilidad. Aproximadamente 150 organizaciones actualmente tienen acceso a Mythos 5 a través de la asociación gubernamental; los investigadores independientes y las empresas de seguridad más pequeñas pueden encontrarse permanentemente en el nivel Fable independientemente de la necesidad legítima. Cómo Anthropic adjudica el acceso ampliado — y si ese proceso será transparente — queda por verse.
El propio reconocimiento de Anthropic de que los clasificadores pueden producir falsos positivos y que ninguna recompensa de errores puede garantizar la inmunidad futura al jailbreak mantiene abierta la calculadora de seguridad. La tarjeta del sistema y el informe de riesgo ofrecen la contabilidad pública más completa de dónde se encuentran actualmente los límites del modelo — y dónde, según admite la propia compañía, no lo están.
Preguntas frecuentes – FAQ
¿Cómo monitoreará y actualizará Anthropic las salvaguardas en Claude Fable 5?
Anthropic planea monitorear continuamente el rendimiento de Claude Fable 5 a través de la retroalimentación de los usuarios y las pruebas internas, actualizando las salvaguardas según sea necesario para prevenir posibles usos indebidos. La compañía también colaborará con expertos externos para identificar posibles vulnerabilidades. Se espera que las actualizaciones se lancen trimestralmente.
¿Pueden los clientes empresariales personalizar las salvaguardas en Claude Fable 5 para sus casos de uso específicos?
Sí, los clientes empresariales pueden trabajar con Anthropic para adaptar las salvaguardas a sus necesidades específicas. Esto puede implicar ajustar la sensibilidad de los clasificadores o agregar reglas personalizadas para manejar casos de uso únicos. Anthropic proporciona soporte dedicado para clientes empresariales para ayudarlos a optimizar el rendimiento del modelo.
¿Qué tipo de soporte ofrece Anthropic para integrar Claude Fable 5 en los flujos de trabajo existentes?
Anthropic proporciona soporte integral para integrar Claude Fable 5, incluyendo documentación, guías de API y equipos de soporte al cliente dedicados. La compañía también ofrece programas de capacitación y puesta en marcha para ayudar a los clientes a obtener el máximo provecho del modelo. Además, Anthropic tiene un foro comunitario donde los clientes pueden compartir mejores prácticas y aprender de otros usuarios.
Last Updated on junio 9, 2026 8:09 pm by Laszlo Szabo / NowadAIs | Published on junio 9, 2026 by Laszlo Szabo / NowadAIs
Balanceándose adelante y atrás al ritmo de sus oraciones, judíos ultraortodoxos ataviados de negro rezan ante el Muro de las Lamentaciones junto a jóvenes con pantalones cortos y camisetas de colores y algún que otro hombre con un fusil colgando del hombro y acompañado de … sus hijos. Entre risas, grupos de turistas y estudiantes se fotografían bajo la bandera de Israel que ondea con la suave brisa del atardecer, que se agradece tras un día de intenso calor. Las obras siguen con su ritmo parsimonioso ante la Iglesia del Santo Sepulcro y, en los callejones de la Ciudad Vieja de Jerusalén, los tenderos llaman a los pocos turistas que llegan desde los atentados del 7-O, que se han reducido aún más tras el estallido de la guerra con Irán a finales de febrero. En un discreto segundo plano, policías con metralletas en ristre vigilan para que no haya ningún atentado. En resumen, un día normal en Jerusalén, pero que podía haber sido el primero de una nueva guerra si Israel e Irán no hubieran detenido el lunes sus últimos ataques cruzados por orden de Trump.
Gracias a la presión del presidente de Estados Unidos, Oriente Próximo ha esquivado una nueva escalada del conflicto en el último minuto. De hecho, y según informa el periódico ‘The Times of Israel’, el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, abortó el lunes una gran ofensiva contra Irán cuando sus cazas estaban ya en la pista a punto de despegar.
Pero eso no significa que la contienda haya terminado, sobre todo en el Líbano pese a que el régimen de Teherán persigue blindar a Hizbolá, su guerrilla aliada, en las negociaciones con EE.UU. para acabar la guerra de Irán y reabrir el estrecho de Ormuz. Así lo ha dejado claro este martes la viceministra de Exteriores israelí, Sharren Haskel, en un encuentro con medios internacionales, entre ellos ABC, organizado por la Asociación de Prensa Europa-Israel (EIPA, en sus siglas en inglés). «Hoy seguimos actuando en el sur del Líbano contra Hizbolá porque eso es lo que haría cualquier país para defenderse. Seguiremos con las operaciones militares para debilitar aún más a Hizbolá», promete Sharen Haskel, quien nació en Canadá de padre israelí y madre marroquí-francesa.
A los 18 años se unió al Ejército como voluntaria para combatir en el frente, abriendo el camino a otras mujeres. Tras vivir en EE.UU. y Australia, donde trabajaba como veterinaria, volvió a Israel y entró en política, según explica, «para reconfigurar la derecha». Aunque al principio estaba en la oposición a Netanyahu, entró en su Gobierno tras el 7-O y admite que hay algunas voces, como las de los ministros radicales Smotrich y Ben-Gvir, que a veces no comparte.
Pero tiene claro que el Ejército hebreo debe seguir luchando contra Hizbolá en el Líbano, donde uno de sus guerrilleros fue abatido este martes tras avanzar hacia la frontera disparando. «Lo que está ocurriendo ahora en el Líbano es histórico. Tenemos negociaciones directas con su Gobierno para normalizar las relaciones y Marco Rubio está implicado en el proceso», detalla la viceministra. A su juicio, el cambio con respecto al pasado es que «el Gobierno del Líbano sabe ahora el riesgo que suponen Hizbolá e Irán y quiere librarse de ellos porque están destruyendo el país. Pero, ¿es el Gobierno libanés fuerte para hacerlo? ¿Hay que debilitar más a Hizbolá? Claro que sí, desde un punto de vista militar. Hay que minimizar las relaciones con los terroristas».
Además de los combates que continúan en el sur del Líbano, la clave será ver si los bastiones de Hizbolá en Beirut se vuelven a ver afectados por ataques selectivos de Israel. Pero todo dependerá de cómo evolucione la guerra de EE.UU. contra Irán, sobre todo tras la amenaza de «represalias» que ha prometido Trump por el derribo de uno de sus helicópteros, cuyos pilotos consiguieron salvarse.
«Honestamente, no veo un acuerdo entre Trump e Irán», se sincera Haskel. En su opinión, «en Irán hay una división y el presidente ha amenazado con dimitir. Es un régimen suicida y no quiere comprometerse. Todo esto demuestra que es un Estado que no puede tener capacidad nuclear. Mientras más tiempo pase, mejor para EE.UU., ya que el régimen de Teherán tiene un serio problema económico y una gran sequía. Mientras más tarde el acuerdo, más presión tendrá la Guardia Revolucionaria».
Teniendo en cuenta todos estos elementos, la viceministra de Exteriores considera que «si no eliminamos al régimen iraní, el problema volverá, salvo que haya un cambio dentro del país con un movimiento popular, pero eso no parece muy probable». Aun así, Haskel concluye que «mantengo mi esperanza. No creo que un colapso ocurra, pero hay muchas presiones sobre el régimen y eso juega a nuestro favor».
Santo Domingo, R.D. – La empresaria y escritora Elizabeth Téllez presentó su nuevo libro titulado ‘Receta de Oración’, una obra de enfoque espiritual que busca orientar a los lectores en su conexión con la fe y el desarrollo interior.
La publicación está inspirada en la estructura del Padre Nuestro y propone una guía práctica basada en reflexiones sobre la vida cotidiana, las emociones y los desafíos personales. Según explicó la autora, el contenido está dirigido a personas que atraviesan momentos de incertidumbre o que buscan fortalecer su vida espiritual.
Téllez, reconocida por su trayectoria en la industria de la belleza, ha desarrollado una carrera vinculada al emprendimiento y la formación profesional, lo que la ha llevado a posicionarse como referente en ese ámbito. Con este libro, amplía su enfoque hacia el crecimiento personal y la espiritualidad.
La autora señaló que la obra surge de un proceso personal, en el que combina su experiencia de vida con una visión orientada al equilibrio entre el bienestar emocional y la fe.
Además del lanzamiento literario, Téllez continúa impulsando proyectos relacionados con la belleza y la capacitación, incluyendo la renovación de su salón Bella Forever y el desarrollo de iniciativas educativas en maquillaje, emprendimiento y crecimiento femenino.
La empresaria también promueve su línea de productos ‘Realeza Beauty’, enfocada en resaltar la estética y la confianza personal, así como nuevos programas formativos tanto presenciales como digitales.
Con estas iniciativas, Téllez busca integrar la belleza, la formación y el desarrollo espiritual como parte de una propuesta orientada al empoderamiento personal.
Mientras en España sigue el debate sobre cómo compatibilizar la conservación de los lobos con la ganadería extensiva, en Austria un hombre de 72 años ha diseñado una especie de armadura de pinchos para proteger a sus ovejas de posibles ataques de estos depredadores. La insólita iniciativa ha sido desarrollada por Rudolf Schaubach, un granjero de la ciudad austriaca de Villach, en la región de Carintia, al sur del país.
Tras tres años de trabajo, Schaubach ha patentado su idea en la Oficina Europea de Patentes y ha iniciado una primera prueba con animales para comprobar si las púas de plástico incorporadas en la estructura son capaces de disuadir a los lobos y evitar las mordeduras, según ha informado el diario austriaco Kronen Zeitung. Sobre su motivación, explicó al citado diario que debía existir una forma “de que ambos puedan vivir en libertad“.
La armadura está conformada por una malla protectora que mide 1,5 por 1,6 metros y con un peso aproximado de dos kilogramos. Esta se coloca sobre el cuerpo del animal, cubriendo la garganta y fijándose mediante varias correas sujetas a la cabeza y al tronco de la oveja. En teoría, si un lobo atacara a un ejemplar le dolería pero no sufriría lesiones de gravedad y la oveja no resultaría herida.
Según el citado medio, los ejemplares utilizados en esta fase experimental del proyecto pertenecen al ganadero ovino Martin Martin, que aceptó participar en el reto. Tres de sus animales, —una oveja llamada “Ananas”, un cordero nombrado “Cabanossi” y otro ejemplar—, fueron trasladados a un pastizal de montaña donde se ha detectado la presencia de lobos en varias ocasiones.
Para evaluar la eficacia del invento, Schaubach también instaló una cámara en la zona. “Quiero ver cuándo aparece el lobo y cómo le afecta la red”, argumentó el granjero, que confía en que las púas actúen como elemento disuasorio frente a posibles ataques. La colocación de la protección en los ovinos requiere más de una hora de trabajo, un proceso que todavía debe perfeccionarse.
La prueba se desarrollaba en Carintia, una región donde la cría de ovejas forma parte de la actividad tradicional de los pastos alpinos. Sin embargo, fue paralizada antes de que se registrara algún ataque debido a las denuncias de organizaciones de protección animal. Las autoridades ordenaron retirar dicha ‘red protectora’ a los ejemplares que participaban en el experimento.
Los ganaderos llevan años denunciando ataques esporádicos de lobos pese a las medidas de protección existentes. Para intentar reducir los daños, las autoridades regionales permiten la caza de ejemplares. Según datos oficiales citados por el diario alemán Bild, alrededor de 2.000 ganaderos crían unas 50.000 ovejas en esta región del sur de Austria.
WASHINGTON – La primera dama Melania Trump se unirá al presidente Trump en la pelea de UFC en el Jardín Sur el domingo por la noche, junto a varios de sus hijos adultos y 5,000 invitados especiales, incluida la secretaria de prensa Karoline Leavitt.
Don Jr. y Bettina Trump, recién llegados de su luna de miel, harán su primera aparición oficial como pareja casada, según fuentes cercanas a la familia que hablaron con The Post. Ivanka Trump y Jared Kushner estarán en primera fila, al igual que Eric y Lara Trump.
Leavitt, quien está de licencia por maternidad tras el nacimiento de su segundo hijo, regresará a la Casa Blanca para la ocasión junto a su esposo Nicholas Riccio.
Es una rara aparición en primera fila para la primera dama, quien ha asistido a peleas en el pasado pero generalmente las omite. Cuando el presidente asistió a una pelea de UFC en Miami en abril, su hija Ivanka estaba a su lado.
El domingo también marca el cumpleaños número 80 del presidente. Mientras él y su familia estarán en primera fila, se están construyendo filas de gradas alrededor del octágono de ocho lados para los invitados especiales del presidente y miembros de las fuerzas armadas.
Y aproximadamente 85,000 personas estarán al otro lado de la valla en el Elipse del National Mall, donde verán las peleas en pantallas gigantes.
La emoción crece junto con las montañas de infraestructura necesarias para organizar el evento de alto perfil.
La Casa Blanca se está embelleciendo antes del combate: las columnas de la entrada norte reciben una nueva capa de pintura blanca, se instalan nuevas plantas en el césped y se ha construido un enorme ring de peleas en el Jardín Sur, completo con un sistema de iluminación aéreo conocido como “la garra” y filas de gradas.
La UFC se apodera de la Avenida Pennsylvania 1600 el domingo, utilizando todas las partes del campus para realizar el evento.
Craig Borsari, el oficial de la UFC a cargo de ejecutar el evento, dijo a ESPN que la escala del proyecto, incluido el número de agencias gubernamentales involucradas, era enorme.
“Para que un proyecto sea aprobado, hay tantos grupos por los que hay que pasar y evaluar”, dijo, mencionando al Servicio Secreto, las operaciones de la Casa Blanca, el Departamento de Seguridad Nacional, el Servicio de Parques Nacionales e incluso el Pentágono.
Mientras que el Jardín Sur albergará la pelea en sí y a 5,000 invitados, el Jardín Norte servirá como área de preparación para los peleadores.
Algunos peleadores podrían caminar hasta el Octágono desde el Despacho Oval, según ha dicho anteriormente el CEO de la UFC, Dana White.
Pero la mayoría de los peleadores se prepararán en vestidores improvisados en el Edificio de Oficinas Ejecutivas Eisenhower. Varias salas, incluida la ornamentada Sala del Tratado Indio, en ese edificio están siendo utilizadas por la organización.
Los peleadores serán escoltados por el campus por el Servicio Secreto y el personal de la UFC.
Las pesajes se realizarán en público en el Monumento a Lincoln, que actualmente está cerrado al público mientras se erige un escenario temporal.
La cartelera de siete combates incluirá una pelea por el título de peso ligero entre el campeón Ilia Topuria y el campeón interino Justin Gaethje. Otros peleadores, incluidos internacionales, ocuparán su lugar en el octágono.
“La cartelera de peleas va a ser muy buena en la Casa Blanca”, dijo un alto funcionario de la administración. “Quiero decir, tienes algunos muy buenos prospectos en la cartelera, tienes campeones en la cartelera”.
La UFC está pagando por el evento. El presupuesto de 60 millones de dólares cubrió la construcción de la enorme arena portátil, las gradas, las concesiones y los baños para los invitados.
Hay planes de contingencia para mal tiempo. Y la UFC también pagará por la limpieza, presupuestando entre 700,000 y 1 millón de dólares solo para reparar el Jardín Sur.
A menos que el ring se quede, algo que el presidente Trump ha considerado públicamente.
Señaló en un video en la cuenta de TikTok de la Casa Blanca que la Torre Eiffel en París fue construida como una estructura temporal para la Exposición Mundial de 1889, pero luego: “Nunca la quitaron”.
“Ya sabes, estamos construyendo algo frente a la Casa Blanca que es bastante atractivo para mucha gente”, dijo Trump. “Y lo estoy mirando, y tal vez nunca, nunca lo quitemos”.
