EE.UU.- Bitcoin cayó brevemente por debajo de los 90.000 dólares durante la noche mientras los inversores venden activos que antes volaban alto, como las criptomonedas y las acciones de inteligencia artificial.(Seguir leyendo…)
DICRIM afecta con proyectil a presunto infractor captado en despojos
Un presunto delincuente, activamente buscado por las autoridades por su vinculación con múltiples despojos en la zona, resultó perjudicado por proyectil durante un operativo realizado por la Dirección Central de Investigación delictiva (DICRIM) de la Policía Nacional. El incidente se registró en horas de la mañana de este martes en el municipio de San Francisco de Macorís, provincia Duarte.
La persona afectada fue identificada como Jonathan Junior Brito Guzmán, de veinticinco años de edad, y residente en la calle Principal del sector El Madrigal de esta localidad. Según el reporte oficial, Brito Guzmán fue interceptado por una patrulla de DICRIM en el referido sector, ya que era activamente buscado por su presunta participación en una ola de despojos que habían mantenido en alerta a los residentes de la zona.
El presunto infractor ha sido vinculado directamente con varios despojos ocurridos la noche anterior, según confirman videos que circulan en redes sociales y plataformas de mensajería. Salieron a relucir dos grabaciones de cámaras de seguridad que, presuntamente, muestran a Jonathan Junior Brito Guzmán perpetrando despojos la noche del dia de ayer en diferentes establecimientos del municipio.
Brito interceptó a las empleadas de Verona Pizza a la hora del cierre anoche y las despojó de algunas pertenencias mediante intimidación. Otro video que causó consternación ocurrió en la clínica Dr. Reynoso, ubicada en la avenida Libertad, donde el sujeto con un objeto de fuego de cañón corto, sin importarle que estaban atendiendo un paciente, despojó a las enfermeras del lugar de sus pertenencias.
En los videos, cuya veracidad ha sido corroborada por fuentes cercanas a la investigación, se observa al detenido con vestimenta similar a la reportada por las víctimas, cometiendo despojos mediante intimidación con objeto de fuego en diferentes puntos del municipio. Las grabaciones constituyen evidencia fundamental para el proceso judicial que enfrentará el acusado por sus acciones delictivas.
El enfrentamiento con la DICRIM tuvo lugar a las once horas de la mañana cuando una patrulla logró dar con el paradero de Brito Guzmán en la calle Principal del sector El Madrigal. Producto del enfrentamiento, Jonathan Junior Brito Guzmán sufrió una lesión por objeto de fuego con orificio de entrada y salida en la rodilla derecha durante el operativo policial.
El afectado fue trasladado de inmediato en una camioneta de DICRIM a la sala de emergencia de un centro de salud local, donde recibe atención médica bajo custodia policial. Jonathan Junior Brito Guzmán permanece ingresado bajo vigilancia, y se espera que, tras su recuperación, sea puesto a disposición del Ministerio Público para responder por los delitos documentados en las grabaciones y los múltiples cargos que pesan en su contra.
Las autoridades hacen un llamado a cualquier persona que haya sido víctima de un despojo recientemente y reconozca al detenido en los videos, a interponer la denuncia formal ante las instancias correspondientes.
SÍ, una “camisa de fuerza”: normativa que el legislador impuso quizás inconsciente al Señor Presidente de República Dominicana
Por: Valentín Rosado Vicioso
FVDigital, Santo Domingo.-El pasado14 de los corrientes publicamos en nuestro muro de Facebook un escrito relacionado con el tema, el también fue divulgado por prestigiosos medios digitales y que hoy volvemos a abordar, para quienes no ven ni escuchan porque a lo mejor poco les nteresa, conviene, guardan silencio o intentan confundir a la opinión pública, ejerciendo presiones mediáticas en estos precisos momentos.
En tal sentido, el debate público que rodea la permanencia en el puesto del Director General de la Policía Nacional más allá del período de los 2 años que contempla la ley, ha resurgido un problema jurídico que, aunque silencioso, tiene profundas implicaciones institucionales y constitucionales por igual.
En efecto se ha de reiterar que, a laguna legislativa creada por la ley 590 -16, especialmente en el párrafo único de su artículo 23, ha terminado funcionando como una auténtica “camisa de fuerza” sobre una competencia presidencial que la Constitución Dominicana declara indelegable e irrestrictible de sus atribuciones a toda prueba.
El punto de partida es sencillo: las atribuciones conferidas por artículo 128 de la Constitución de 2024, establece de manera explícita y sin ambages que, «la o el Presidente de la República dirige la política interior y exterior, la administración civil y militar y es la Autoridad Suprema de las Fuerzas Armadas, la Policía Nacional y los demás Cuerpos de Seguridad del Estado»; por tanto tiene la potestad plena para designar, sustituir o mantener en sus puestos al Honorable Ministro de Defensa, a los Comandantes de Fuerzas, de Cuerpos Especializados, de Seguridad del Estado, al Director General de la Policía Nacional y a cuantos Ministros, Directores y demás funcionarios públicos que sean necesarios, cuando quiera y por el tiempo que quiera.
Por lo anterior, aunque la ley 590-16 refiere que el período para una gestión policial será por 2 años, debe quedar claro que ninguna Ley adjetiva está ni estará jamás por encima de la Ley Suprema que es la Constitución de la República.
La Ley Intitucional 590-16 introdujo una fórmula ambigua al señalar en el párrafo único del artículo 23 que, «la designación del Director General de la Policía Nacional se hace por un período máximo de 2 años, sin perjuicio de la potestad del Presidente de la República de disponer su separación anticipada»; pero el problema no radica en lo que ahí dice, sino en lo
que no dice; o sea, no aclara los motivos que obedecerían a esa «separación anticipada», como tampoco refiere la igual potestad que tiene el Señor Presidente de renovar, confirmar o prolongar el período al que hace referencia. He ahí la falta de equidad, ambigüedad y dicotomía de la referida ley y, de ese silencio es que surge la confusión pública en estos momentos.
La derogada Ley 96-04, aunque con sus imperfecciones en algunos casos , era mucho más clara; permitía designar al «Jefe Policial» de entonces por hasta 2 años, sin impedir su sustitución anticipada; la 590-16 en cambio, pareció modernizar el sistema pero terminó dejando un espacio vacío que hoy provoca interpretaciones contradictorias, inexactas y presiones mediáticas por montones.
La doctrina constitucional no deja dudas; Hans Kelsen recordaba que, “la Constitución es la norma fundamental”; Ferrajoli advertía que, «la seguridad jurídica exige normas claras y previsibles” y Bobbio explicaba que, «las lagunas son fallas del legislador, que deben ser corregidas para no afectar la coherencia del ordenamiento jurídico»
De lo anterior se infiere que, la laguna legislativa no premeditada quizás, creada en la ley 590-16 está afectando la interpretación pública de una facultad presidencial que no puede ser limitada por una ley institucional ni mucho menos por su silencio; razón por la que es necesario reiterar, sostener y decir sin rodeos, que la permanencia del Director General de la Policía Nacional o de cualesquier otro funcionario público más allá del tiempo que una ley institucional u orgánica pueda conferir, en nada viola la ley ni mucho menos compromete o amenaza la institucionalidad democrática en República Dominicana.
La verdadera amenaza estaría en permitir que una ambigüedad técnica se convierta en una herramienta de presión política o de acciones puramente mediáticas de «poderes detrás del trono» que solo buscan y defienden intereses particulares, dejando de lado los verdaderos intereses nacionales del Estado Dominicano.
Todos quienes conocen de nuestra trayectoria saben muy bien que, no somos dados a la lisonja y en ese sentido se ha de reiterar entonces que es justo seguir avanzando, que la Policía Nacional Dominicana se encuentra inmersa en el proceso de reforma más profundo de las últimas décadas y que va muy bien; por lo que interrumpir o alterar su conducción por interpretaciones imprecisas, sería un error estratégico, desconexión y concesión hacia la improvisación.
Finalmente y en lo adelante, el Congreso Nacional tendrá la responsabilidad y el deber institucional de corregir la deficiencia de la actual normativa policial, para que una nueva ley orgánica exprese con claridad lo que la Constitución ya ordena. Hasta que eso ocurra, a las discusiones públicas solo les resta someterse a un principio básico del constitucionalismo moderno: «cuando la ley calla, habla la Constitución y cuando la Constitución habla, ninguna duda razonable deberá permanecer».
Gracias.
“¿Criticas a los pilotos que tú mismo fichaste?” #F1 #FVDigital
El exdirector de Haas F1 Team señaló a Elkann por sus declaraciones tras el decepcionante Gran Premio de Brasil, en el que Ferrari cayó del segundo al cuarto puesto en el campeonato de constructores. Elkann dijo a Sky Sports Italia que Hamilton y Leclerc “necesitan pasar más tiempo conduciendo y menos hablando”.
“Brasil fue una gran decepción”, afirmó Elkann. “Si miramos el campeonato de Fórmula 1, podemos decir que nuestros mecánicos están básicamente ganando el campeonato con su rendimiento y todo lo que han hecho en los pitstops. Nuestros ingenieros han mejorado sin duda el coche. Pero en lo demás, aún no estamos al nivel”.
“Y claramente tenemos pilotos que deben centrarse más en conducir y hablar menos. Todavía quedan carreras importantes, y no es imposible lograr el segundo puesto en constructores. Ese es el mensaje clave, porque Bahrein demostró que, cuando todos en Ferrari trabajan juntos, ganamos”.
Las declaraciones generaron reacciones en el paddock, incluida la de Steiner. “Puede criticar, porque al final es el jefe, pero creo que no debería hacerlo en público”, dijo Steiner en el podcast The Red Flags. “Con Lewis, bueno… Pero Charles, ese chico pone el alma en esto, todo. ¿Qué más quieres de Charles?”.
“No es buen liderazgo decir públicamente: ‘Este lo hace bien, los mecánicos son buenos, los ingenieros también, pero ustedes no’. Y ni una palabra sobre Fred (Vasseur). Me parece raro, como mínimo, que alguien en ese nivel de la empresa diga algo así. No necesita pedir permiso para hacerlo o no hacerlo”.
“Pero si no tienes nada bueno que decir, mejor no digas nada en esa posición. Ganaron el campeonato de resistencia, lo cual es digno de felicitación, pero no se pueden comparar los dos campeonatos. Aun así hay que ganarlo, y respeto que lo hayan hecho, es genial, pero al final es un campeonato con Balance of Performance. La F1 es otra historia”.
“No estoy menospreciando lo que ganaron en resistencia, pero decir ‘mira lo que se puede hacer’… bueno… ¿y si ayudas a que eso pase también aquí?”. Steiner también criticó a Elkann por señalar a pilotos que él mismo ayudó a fichar. “Además, ¿quién decidió los pilotos? A veces hay que mirarse al espejo. Seguro que él aprobó la llegada de Lewis, según entiendo”, continuó Steiner. “Critico a este tipo, pero fui yo quien lo eligió. Quizá me equivoqué. Si él cree que fue una mala decisión…”.
“No sé qué dijeron Hamilton y Leclerc. No lo entiendo. Quizá estaba algo emocional cuando lo dijo. Ganaron el campeonato de resistencia y en Brasil ambos coches abandonaron. ¿Te imaginas lo decepcionado que estaba? Quizá estaba bastante cabreado”.
Queremos tu opinión
¿Qué le gustaría ver en Motorsport.com?
– El equipo de Motorsport.com
El Congreso da luz verde a la desclasificación de los documentos de Epstein, entre críticas a Trump
El culebrón de Jeffrey Epstein ha vivido este martes un episodio decisivo y muy esperado por las decenas de mujeres que sufrieron los crímenes del malogrado financiero neoyorquino cuando eran jóvenes, muchas de ellas menores: la Cámara de Representantes votó a favor de la … desclasificación de todos los documentos vinculados a las investigaciones sobre Epstein en manos del Departamento de Justicia y del FBI.
Fue casi por unanimidad en la Cámara Baja –solo un voto en contra-, después de que Donald Trump cambiara de opinión al respecto y pidiera a los republicanos que votaran a favor. Los aliados en el Congreso de Trump, que insiste en que la trama Epstein es una «farsa» demócrata, han bloqueado un paso así durante meses. Pero una pequeña revuelta de díscolos trumpistas y las revelaciones sobre la relación entre Trump y Epstein de la semana pasada han cambiado la situación. Ahora, el asunto irá al Senado y, finalmente, al escritorio del presidente en el Despacho Oval.
Decenas de esas mujeres lo celebraron por la mañana, en una comparecencia delante del Capitolio de Washington, donde los legisladores por fin dieron el paso que han exigido durante años. Junto a ellas, comparecieron los tres diputados más implicados en su causa: el demócrata Ro Khanna y los republicanos Marjorie Taylor Greene y Thomas Massie.
Los dos últimos forman parte de ese minúsculo grupo de republicanos que se han enfrentado al presidente de EE.UU. y jefe absoluto de su partido, Donald Trump. Lo han hecho también en otros asuntos -como el reciente cierre gubernamental y las negociaciones presupuestarias-, pero la disputa ha sido virulenta en lo relativo a Epstein, un asunto de gran sensibilidad política para Trump, que fue amigo durante años del pedófilo.
Cambio de opinión
El volantazo de Trump se produjo tras los acontecimientos de la semana pasada. Los demócratas de la Cámara Baja revelaron correos electrónicos de Epstein en los que aseguraba que Trump «pasó horas» con una de sus víctimas; también decía que, aunque no participó en abusos o agresiones sexuales, «sabía todo lo de las chicas». Trump, que fue cercano a Epstein en la década de 1990 y comienzos de los 2000, cuando el financiero traficaba y abusaba sexualmente de decenas de mujeres, ha mantenido siempre que ni se implicó ni conocía las fechorías de sus amigos.
Trump ha contado hasta ahora con el apoyo de los líderes republicanos en la Cámara Baja. En especial, de su presidente, Mike Johnson, que evitó votaciones impulsadas por los demócratas en verano y que ha obstruido el proceso «durante cuatro meses», como le acusó Massie, rodeado de víctimas.
El giro de Trump no ha cerrado el enfrentamiento contra los díscolos de su partido. En especial, contra Taylor Greene, que fue seguidora acérrima, que es devota del mensaje populista de ‘America First’ (‘EE.UU. primero) y a la que Trump ahora llama «traidora».
«Un traidor es un estadounidense que sirve a países extranjeros en su propio interés», dijo Taylor Greene sobre Trump, que poco después del acto recibía en la Casa Blanca al Príncipe saudí Mohammed bin Salman, al que la inteligencia estadounidense acusó de estar detrás del secuestro y descuartizamiento de un periodista opositor residente en Washington. «Un patriots es un estadounidense que sirve a EE.UU. y a estadounidenses como las mujeres que están detrás mío», apostilló.
Las víctimas de Epstein tomaron el micrófono, contaron sus historias, condenaron la obstrucción a los esfuerzos por saber toda la verdad sobre el pedófilo y su entorno de contactos poderosos y exigieron a los diputados que votaran a favor.
«Yo te voté, tu comportamiento en este asunto ha sido una vergüenza nacional», dijo a Trump una de esas víctimas, Jena-Lisa Jones, que fue objeto de los abusos de Epstein cuando tenía 14 años. Durante la pasada campaña presidencial, Trump y sus aliados prometieron transparencia total sobre Epstein, al mismo tiempo que alimentaban teorías conspiradoras sobre la muerte del financiero, que se suicidó en 2019 en una celda de Nueva York a la espera de juicio. Pero, una vez en la Casa Blanca, Trump y su Departamento de Justicia no han cumplido esas promesas y han obstaculizado esfuerzos para sacar a la luz documentos del caso.
«Esto ha sido una de las cosas más destructivas para MAGA», dijo Taylor Greene en referencia al movimiento político trumpista, ‘Make America Great Again’ (‘Hacer a EE.UU. grande otra vez’). «Ver al hombre que apoyamos en tres elecciones, por el que la gente estuvo de pie durante horas, durmiendo en coches, para ir a sus mítines, que peleó por la verdad y la transparencia y para fiscalizar a un gobierno corrupto… Y ver que esto se ha convertido en una pelea que ha partido a MAGA».
Proteger amigos y donantes
Todo este complicado proceso legislativo y político podría haberse ahorrado si el presidente hubiera querido: le hubiera bastado ordenar esa desclasificación de forma directa al Departamento de Justicia. Preguntado por qué Trump no ha dado ese paso, Massie contestó: «Creo que trata de proteger a amigos y donantes», en referencia a los nombres que pueden emerger de los documentos en poder del Gobierno.
La misma pregunta fue lanzada después a Trump en el Despacho Oval, durante la visita del Príncipe heredero de Arabia Saudí, Mohamed bin Salman. No la respondió, insultó a la reportera que lo preguntó –«eres una persona horrible y una periodista horrible»– e insistió en que todo el asunto Epstein es una «farsa» demócrata y que de quienes hay que hablar es de otros amigos del financiero, como el expresidente Bill Clinton o el que fuera su secretario del Tesoro, Lawrence Summers.
Aguají by Chef Tita se convierte en el primer restaurante dominicano en la historia en entrar a la lista Latin America’s 50 Best Restaurants
Santo Domingo, RD. La gastronomía dominicana celebra un logro histórico: por primera vez, un restaurante del país ha sido seleccionado para integrar la prestigiosa lista de Latin America’s 50 Best Restaurants. Aguají by Chef Tita, ubicado en Sosúa, Puerto Plata, dentro del The Ocean Club, a Luxury Collection Resort, se convierte en el primer restaurante dominicano en alcanzar este reconocimiento, consolidando a República Dominicana como un nuevo referente culinario en la región.
La entrada de Aguají en la lista Latin America’s 50 Best Restaurants, posición 88, representa un acontecimiento trascendental para el turismo gastronómico de la República Dominicana y para la imagen internacional del país. Este reconocimiento proyecta la isla hacia un segmento de turismo gastronómico de alto nivel, atrayendo la mirada de viajeros, chefs, críticos y medios especializados que buscan destinos culinarios auténticos, sostenibles y de clase mundial.
Aguají by Chef Tita es una propuesta de alta cocina que exalta la identidad dominicana desde sus raíces ancestrales. Inspirado principalmente en la cultura taína. El restaurante utiliza ingredientes locales de temporada, técnicas contemporáneas y un profundo respeto por la biodiversidad del país. Cada plato es una reinterpretación creativa de sabores tradicionales que se transforman en experiencias sensoriales memorables.
Chef Tita definió este logro como uno de los momentos más significativos de su carrera: “Este es uno de los logros más importantes de mi carrera y para la República Dominicana. Por primera vez un restaurante dominicano entra a la lista de Latin America’s 50 Best Restaurants. Ha sido un trabajo arduo de proyección de nuestra gastronomía, para lograr que periodistas gastronómicos se interesaran en conocer nuestra cultura, nuestros ingredientes y el trabajo que hacemos aquí. Esto abre camino a las futuras generaciones y a los restaurantes del país para que sean tomados en cuenta en esta prestigiosa lista que visibiliza a los mejores del mundo. Esto marca un antes y un después para la gastronomía dominicana.
Desde un compromiso real con la sostenibilidad, Chef Tita trabaja mano a mano con comunidades pesqueras, promoviendo la pesca responsable y el respeto a las vedas. Además, produce su propia miel de manglar orgánica, que se ha convertido en uno de los elementos emblemáticos dentro del menú, reflejando una cocina ética y profundamente territorial.
Además agregó “ Es algo profundamente significativo para mí. Me llena de orgullo. He trabajado muchos años para llegar a esta lista, dándole proyección a la gastronomía nacional y al trabajo que hacemos desde Aguají en rescate y valorización del producto local, con impacto social y una cocina que reivindica los sabores dominicanos.”
¿Qué es Latin America’s 50 Best Restaurants?
Latin America’s 50 Best Restaurants es una de las plataformas gastronómicas más influyentes del mundo. Conformada por la organización internacional 50 Best, reconoce cada año a los restaurantes más innovadores, relevantes y extraordinarios de la región. Su listado es elaborado por votación de expertos —chefs, periodistas gastronómicos, líderes del sector y críticos especializados— y funciona como una referencia global para viajeros, medios y amantes de la alta cocina.
Con la entrada de Aguají a esta prestigiosa lista, Chef Tita consolida un legado que eleva la cocina dominicana, empodera comunidades, reivindica sabores ancestrales y posiciona al país como un destino gastronómico de clase mundial.
#Mundo:”Fueron los rusos y reclutaron a dos ucranianos para llevarlo a cabo” #FVDigital
El primer ministro polaco, Donald Tusk, ha señalado directamente a Rusia como el autor del supuesto sabotaje que se produjo el domingo contra el sistema ferroviario en un punto que conecta la capital, Varsovia, con la ciudad de Lublin. Tusk ha afirmado que se han identificado a dos ucranianos como sospechosos en este incidente y ha concretado, en mensaje publicado en su cuenta de X, que “fueron los servicios secretos rusos quienes encargaron el atentado contra la línea férrea polaca y reclutaron a dos ucranianos para llevarlo a cabo”.
“También conocemos la identidad de los autores, quienes huyeron inmediatamente de Polonia a Bielorrusia”, ha asegurado el primer ministro. Ambas personas son sospechosas de haber entrado en Polonia desde Bielorrusia durante los últimos meses y habrían abandonado el país a través del cruce de Terespol poco después del ataque, que se saldó sin víctimas. Tusk ha desvelado que uno de los explosivos habría detonado al paso de un tren de mercancías, causando daños leves a un vagón y sin provocar su descarrilamiento.
El primer ministro ha hecho hincapié en que los agentes hallaron en el lugar explosivos no detonados y ha acusado a Rusia no solo de intentar sabotear infraestructura polaca, sino de intentar generar “desorganización, caos, pánico e incertidumbre”, al tiempo que ha apuntado que el reclutamiento de ucranianos para estos actos busca azuzar los sentimientos antiucranianos en Polonia.
En ese sentido, el ministro de Defensa de Polonia, Wladyslaw Kosiniak-Kamysz, ha explicado que Rusia está llevando a cabo todo tipo de maniobras para “debilitar a Occidente”, ya sea a través de ataques informáticos y de desinformación, sabotajes a infraestructuras, o violando el espacio aéreo de la OTAN, e incluso estableciendo nuevas rutas migratorias “para perturbar la paz”. “Vivimos en tiempos difíciles. Es un estado entre la guerra y la paz”, ha declarado Kosiniak-Kamysz.
La respuesta de Rusia
El portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, ha replicado a estas declaraciones ironizando con que “sería muy extraño que Rusia no fuera la primera en ser acusada” del incidente. “Rusia es acusada de todas las manifestaciones de la guerra híbrida y directa que tiene lugar (en Ucrania)”, ha sostenido, según ha informado el diario Rzeczpospolita.
Peskov ha manifestado en una entrevista concedida a la cadena de televisión rusa Rossiya-1 que “todo el mundo (en Polonia) intenta ponerse al frente de la locomotora europea” en estas acusaciones y ha lamentado que “la rusofobia se muestre en toda su expresión” en el país europeo, según ha recogido la agencia de noticias Interfax.
En este sentido, ha argumentado que “hay que tener en cuenta que hay ciudadanos ucranianos implicados en actos de sabotaje y terrorismo contra instalaciones de infraestructura crítica”, en referencia a la nacionalidad de varios detenidos por su presunto papel en los sabotajes contra el gasoducto Nord Stream.
Polonia reinicia la línea afectada
Las autoridades de Polonia han anunciado este martes el reinicio del servicio en las vías afectadas tras el supuesto sabotaje, según ha confirmado en sus redes sociales, el ministro de Infraestructuras polaco, Dariusz Klimczak.
Donald Tusk describió el incidente como un sabotaje “sin precedentes” en la línea férrea Varsovia-Lublin, a la altura del pueblo de Mika, y un ataque directo “contra la seguridad del Estado polaco y sus ciudadanos”.
Tusk aseguró que el sabotaje tuvo como objetivo una ruta “clave para los envíos de ayuda a Ucrania” y enfatizó que se atrapará a los culpables. Tras inspeccionar el tramo afectado, indicó que la explosión tenía “con toda probabilidad” el objetivo de “hacer volar un tren”. “Lamentablemente, no hay ninguna duda de que estamos ante un acto de sabotaje. Afortunadamente, no ocurrió una tragedia, pero el asunto es muy grave”, recalcó, antes de asegurar que esta “acción deliberada” se debe investigar a fondo.
Acepta extradición a EE. UU. el exesposo de diputada investigado por narcotráfico
Santo Domingo.- El exesposo de la diputada oficialista Jacqueline Fernández, Ethian Vásquez Amarante, anunció este martes ante la Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia que acepta ser extraditado a los Estados Unidos, donde enfrenta señalamientos por presunto narcotráfico internacional.
Durante la audiencia, Vásquez Amarante comunicó que renuncia a continuar el proceso en tribunales dominicanos y que está dispuesto a responder a los cargos en la jurisdicción estadounidense. Su decisión llega pocos días después de ser detenido por la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD), tras una orden emitida en atención a una solicitud del gobierno norteamericano.
Aunque la acusación permanece bajo estricta reserva, fuentes cercanas al expediente indican que el imputado estaría vinculado a una red dedicada al transporte y distribución de drogas hacia territorio estadounidense. La petición de extradición fue respaldada por la DEA, que lo considera un elemento de interés dentro de una investigación de mayor alcance.
Repercusiones políticas
El caso ha despertado una amplia reacción pública debido a la antigua relación matrimonial entre el acusado y la legisladora Fernández, quien ha reiterado que su separación fue realizada meses atrás y que no posee vínculos con las actividades investigadas.
Especialistas en temas judiciales señalan que la aceptación voluntaria de la extradición suele ser una estrategia para agilizar el proceso y facilitar posibles acuerdos con fiscales federales, evitando disputas prolongadas en el país de origen.
Lo que sigue en el proceso
Tras la manifestación formal del imputado, el Estado dominicano debe proceder con los trámites oficiales de entrega, incluyendo certificaciones, notificaciones consulares y la coordinación final con los US Marshals.
Este hecho vuelve a poner en discusión la cooperación entre República Dominicana y Estados Unidos en la lucha contra el narcotráfico, así como la creciente tendencia de imputados por estos delitos a entregarse voluntariamente para enfrentar los cargos en la nación requirente.
Carlos Montesquieu permanece en La Casa de Alofoke 2 tras apoyo masivo #FVDigital #FelixVictorino
En una reciente y notable decisión tomada en la República Dominicana, el conocido creador de contenido e influencer Carlos Montesquieu anunció su decisión de continuar en el reality show “La Casa de Alofoke 2”. Este anuncio se produjo tras recibir un significativo apoyo de sus seguidores, destacando la influencia que el público tiene en la trayectoria de las figuras públicas actuales.
Montesquieu vivió una experiencia emocionalmente tumultuosa la noche anterior al anuncio, marcado por lo que describió como una “baja emocional extrema”. En un momento de incertidumbre, el influencer consideró seriamente retirarse del programa que ha captado la atención de la audiencia nacional. Sin embargo, las palabras de aliento, el dedicado respaldo y el evidente afecto de sus fieles seguidores lo hicieron recalibrar sus reflexiones y optar por continuar en la competencia.
“Tuve una baja bien estresante, pero ustedes estuvieron ahí. Me demostraron que están conmigo“, comentó Montesquieu, visiblemente conmovido por el apoyo demostrado a través de votaciones y mensajes en sus redes sociales. Aunque estuvo acompañado por su esposa, quien le ofreció un pilar crucial de apoyo, enfatizó que el estímulo provisto por su audiencia fue determinante para su decisión final.
El impacto del respaldo fue tal que, según relató, cuando se dirigió a la cama tenía la firme convicción de dejar el programa después del prime time. Sin embargo, los intensos mensajes y las interacciones positivas que recibió desde sus plataformas digitales transformaron su planificación. Montesquieu explicó cómo había llegado a dudar de su posición, pero la inesperada respuesta del público ajustó su perspectiva.
Este fenómeno de conexión intersubjetiva resalta los profundos lazos que se pueden forjar entre las personalidades digitales y sus seguidores. No solo destacan en términos de cifras de visualización, sino que, en momentos críticos, estos vínculos emocionales demuestran poseer un peso significativo en las trayectorias personales y profesionales de los creadores de contenido.
Además de las emociones, Montesquieu expuso una reflexión profunda sobre el paso del tiempo y cómo algunos creadores sienten el temor de no seguir teniendo relevancia en un marco tan dinámico como el digital. “A veces uno siente que ya pasó tu tiempo, que ya la gente no está contigo… pero ustedes me demostraron lo contrario”, comentó, sugiriendo que el cariño de sus seguidores le ha traído renovada confianza.
El camino de Carlos Montesquieu en “La Casa de Alofoke 2” continúa ahora con nuevos bríos, habiendo superado este diluvio emocional gracias al fidelísimo apoyo de sus admiradores. Confirma así que el amor y reconocimiento del público es un pilar no solo para su permanencia en este reality, sino como un sostén fundamental que le permite seguir adelante con confianza.
Finalmente, Montesquieu quiso reiterar su gratitud al público, reafirmando su compromiso con aquellos que lo han sostenido durante esta inestabilidad emocional. “Gracias, de corazón. No puedo decepcionarlos. Ustedes y Dios me están dando fuerza. Y por ustedes sigo aquí“, concluyó en su declaración pública, con el compromiso de brindar todo de sí para cumplir con las expectativas planteadas.
La decisión de Carlos Montesquieu de continuar en el reality representa un giro significativo alentado por un sólido respaldo popular. Se espera que su experiencia sirva de inspiración y ejemplo para otros influencers que puedan estar enfrentando desafíos similares, potencialmente propiciando un diálogo sobre la importancia del apoyo psicológico y emocional en el mundo digital. Las instituciones y seguidores esperan en adelante el desarrollo de su estancia en el programa, atentos a posibles nuevas aventuras y desafíos.
Exigen renuncia del cónsul dominicano en Puerto Rico (video) #FVDigital
(clic en foto pa’ ver el video)
Telemundo Puerto Rico
Se exige la renuncia del cónsul dominicano en Puerto Rico debido a las violentas redadas de HSI, que han generado preocupación en la comunidad
La entrada Exigen renuncia del cónsul dominicano en Puerto Rico (video) se publicó primero en #DeInteres – Noticias Republica Dominicana.