Efemérides Patrias rinde tributo a Salomé Ureña y llama a fortalecer la educación cívica

0


Por: Esmarlin Fernández.

 En el 175 aniversario del natalicio de Salomé Ureña de Henríquez, la Comisión Permanente de Efemérides Patrias destacó este martes la vigencia del legado de la insigne poeta y educadora, exhortando a reforzar los valores cívicos, morales y educativos que ella defendió.

El acto conmemorativo, celebrado en el Panteón Nacional, contó con una caminata solemne, ofrendas florales y la entonación del Himno Nacional, en honor a una de las figuras más influyentes de la historia dominicana.

Durante su discurso, el presidente de la Comisión, Juan Pablo Uribe, resaltó que Salomé Ureña “trazó un camino de desarrollo moral y espiritual para la nación”, y recordó su papel pionero como fundadora del Instituto de Señoritas, la primera escuela dedicada a la educación superior de mujeres en el país.

“Salomé no solo escribió versos, escribió conciencia nacional. Su ejemplo sigue llamando a la educación, al civismo y al amor por la patria”, expresó Uribe.

El funcionario recordó además las palabras del educador Eugenio María de Hostos, quien reconoció en Salomé “la voz poética más pura del patriotismo americano”.

La conmemoración sirvió también para anunciar el apoyo de la institución al Festival Internacional de la Poesía Santo Domingo 2025, que estará dedicado a su obra.

Entre los asistentes estuvieron el escritor Mateo Morrison, Premio Nacional de Literatura; Ana Cristina Martínez, directora del Museo Fortaleza Santo Domingo; y Hernani Aquino, coordinador de la iniciativa “RD por lo Alto”.

Con el homenaje, Efemérides Patrias reafirmó su compromiso con la promoción de la identidad nacional, la memoria histórica y la educación en valores.



Source link

Qué no se ha dicho del contrato de Russell con Mercedes F1 y por qué es importante #F1 #FVDigital

0


“Estoy muy contento de continuar”, dijo George Russell en su primera aparición desde que Mercedes hizo pública la renovación de su contrato. “Porque la verdad es que, si todos los asientos estuvieran disponibles para el año que viene, y pudiera elegir cualquier equipo para correr, creo que Mercedes sigue siendo mi mejor oportunidad de ganar el campeonato el año que viene“.

Recuerda:

Perfecto en el mensaje. Y sin embargo, había algo en el tono, el contenido y la entrega que no parecía extemporáneo, como si el piloto británico hubiera estado ensayando ante el espejo de antemano, y con demasiado cuidado.
 
La naturaleza aborrece el vacío, por lo que la falta de especificidad de Mercedes sobre la duración de las renovaciones que han firmado tanto con Russell como con Andrea Kimi Antonelli ha tenido las consecuencias inevitables.
 
Se ha sugerido que el equipo quería que el asunto de la situación contractual de sus pilotos dejara de ser parte del ruido de fondo que se arrastra carrera tras carrera. Si es así, lo han hecho de una forma que invita a más y no a menos preguntas, diciendo que ambos “continuarán como la alineación de pilotos de la escudería en 2026”.
 
Ahí está, colgando como el fruto del árbol del conocimiento. La tentadora presencia de algo que está fuera de nuestro alcance; en este caso, incluso la imprecisa caracterización de un acuerdo como “multianual”, que suele significar un acuerdo “uno más uno”, es decir, de un año con opción a otro.

George Russell, Mercedes

George Russell, Mercedes

Foto: Sam Bloxham / LAT Images vía Getty Images

Se entiende que, mientras Antonelli seguirá con un contrato anual renovable -prudente, dado que el suyo todavía es un trabajo en progreso-, Russell tiene uno de ‘1+1’. Así que al comunicar las renovaciones, los de Brackley se enfrentaron a la definición por diccionario de un dilema: una elección entre dos alternativas desagradables. Si eran más específicos sobre los términos individuales, llamarían la atención sobre ellos y provocarían más conversaciones; si mantenían las cosas vagas, sin ser del todo claras, la ausencia de especificidad provocaría en sí misma especulación.
 
Ambos pilotos de Mercedes se encuentran en situaciones ligeramente inusuales, en el sentido de que el jefe del equipo, Toto Wolff, participa en su gestión, lo que limita su margen de negociación. Esto no convierte necesariamente a la escudería en el equivalente del Hotel California (Pierre Gasly se desvinculó con éxito de Red Bull), pero sí dificulta su marcha o el uso de la amenaza de ésta para conseguir mejores condiciones.
 
Ese fue el subtexto cuando Russell dijo: “Para mí, se trata más de ganar que de dinero o días de patrocinio [por contrato], o cualquier otra cosa. Quiero ganar, y esto es por lo que estoy luchando“. Obviamente, esto no ha impedido que algunos medios de comunicación pongan una cifra al nuevo salario del inglés, especulando con cifras grandiosas sacadas de la nada.
 
“Estoy muy contento, para ser sincero, porque dada la situación y las circunstancias conmigo y con el equipo, Toto podría haber sido sustancialmente más estricto si hubiera querido“, comentó. “Pero creo que realmente reconoce que hay que recompensar a los que están cumpliendo, a los que se esfuerzan y ofrecen esos resultados en la pista. Y, como he dicho, por eso estoy aquí con una sonrisa en la cara, porque estoy muy contento con la oferta, y como he dicho, podría haber sido mucho más estricto si hubiera querido“.

Race winner George Russell, Mercedes-AMG F1 Team

George Russell, ganador de la carrera, Mercedes-AMG F1 Team

Foto: Zak Mauger / Motorsport Images

Russell tiene ahora 27 años. Aunque le falta mucho para cobrar su pensión, el año que viene cumplirá 28. Cuando pasó de Williams a Mercedes, sin duda previendo que le llegarían oportunidades de ganar el campeonato del mundo, tenía 23. Desde su punto de vista, no querrá encontrarse en la misma situación que Charles Leclerc, a punto de cumplir 30 años y sin ningún título de pilotos en su haber.
 
El monegasco, indudablemente, ha dado los mejores años de su carrera a un equipo, Ferrari, que no le ha proporcionado un equipo a la altura de su talento. Se podría argumentar que el George Russell que se estrelló contra el muro en Singapur hace dos años no estaba al nivel de Leclerc, pero este no es el caso ahora.
 
Así que hay un predicamento al que se enfrentan los pilotos que están en el papel de Russell en este momento: mientras que su alto nivel de rendimiento es un hecho, no hay garantías sobre el éxito de las soluciones elegidas por cada equipo de cara al nuevo reglamento técnico que llegará en 2026. La combinación de nuevos chasis y características aerodinámicas, nuevas unidades de potencia con un ratio de despliegue eléctrico enormemente diferente, y nuevos neumáticos (aunque las ofertas de Pirelli serán iteraciones de lo que ya tenemos), no tiene precedentes en la Fórmula 1 moderna.
 
Se han accionado muchas palancas a la vez y el resultado es aún más incierto. Este es el contexto en el que debemos interpretar algunos de los mensajes meticulosamente ensayados de Russell. Cuando habla de su propio rendimiento, lo hace con la expectativa de que Mercedes necesita mejorar y producir un coche ganador en 2026.
 
“Siempre se reduce todo al rendimiento”, explicó. “Creo que para cualquier piloto, o al menos para mí, lo que me permite dormir bien por la noche es saber que mis actuaciones son fuertes, y eso es lo que te mantendrá en el deporte como cualquier piloto”.
 
“Así que creo que, como he dicho, nuestra intención y mi objetivo es continuar con Mercedes indefinidamente, y estamos aquí para centrarnos en ganar en 2026”. La definición del diccionario de Oxford de “indefinidamente” es “por un periodo de tiempo ilimitado o no especificado”. Por ahora es indeterminado. El año que viene sabremos si es limitado.

Más de la F1:

Queremos tu opinión

¿Qué le gustaría ver en Motorsport.com?

Responda a nuestra encuesta de 5 minutos.

– El equipo de Motorsport.com



Source link

Tribunal Superior de Bogotá absuelve al expresidente Álvaro Uribe en segunda instancia

0

El Tribunal Superior de Bogotá absolvió en segunda instancia al expresidente Álvaro Uribe Vélez en el proceso por soborno a testigos y fraude procesal, revocando la condena de 12 años de prisión domiciliaria impuesta en julio por un juzgado de primera instancia. La decisión, adoptada por la Sala Penal del Tribunal, marca un giro determinante en uno de los casos judiciales más mediáticos de la historia reciente de Colombia.

El fallo de segunda instancia, leído en audiencia pública por el magistrado Manuel Antonio Merchán, determinó que no existen pruebas suficientes para sostener que Uribe actuó como “determinador” de los delitos imputados. Según el Tribunal, la sentencia de primera instancia presentó vacíos argumentativos, errores en la valoración de la prueba testimonial y una interpretación inadecuada de la figura de autoría mediata en derecho penal.

La investigación, iniciada hace más de una década, se centró en supuestas presiones a exparamilitares para que cambiaran o se retractaran de sus declaraciones sobre vínculos entre Uribe y grupos armados ilegales. El expresidente siempre negó los cargos y calificó el proceso como una persecución política motivada por sus opositores.

Durante la revisión del fallo, los magistrados analizaron más de 1.100 páginas del expediente, las interceptaciones telefónicas, los testimonios de testigos clave como Carlos Enrique Vélez, Eurídice Cortés y Juan Guillermo Monsalve, y las actuaciones del abogado Diego Cadena, quien fue señalado como intermediario de las presuntas gestiones. El Tribunal concluyó que las inferencias de la jueza no superaban el estándar probatorio exigido por la ley.

Uno de los puntos más controvertidos fue la valoración de las interceptaciones telefónicas practicadas por la Corte Suprema en 2018. Los jueces de segunda instancia determinaron que varias de esas grabaciones fueron obtenidas de manera irregular, ya que estaban dirigidas originalmente a otra persona y vulneraron el derecho a la intimidad del acusado. Esa exclusión probatoria debilitó de forma sustancial la acusación.

Asimismo, el Tribunal cuestionó la aplicación del “dolo eventual” como base para condenar a Uribe. Según explicó la corporación, para atribuir responsabilidad como determinador en delitos de soborno se requiere dolo directo, es decir, la orden o instrucción consciente de cometer el hecho. Al no demostrarse esa intención específica, el Tribunal consideró que no podía sostenerse la condena.

La decisión judicial implica que el expresidente Uribe queda plenamente absuelto de los cargos analizados en esta instancia, aunque el proceso podría continuar si la Fiscalía interpone recurso extraordinario de casación ante la Corte Suprema de Justicia. De hacerlo, la Corte revisaría únicamente posibles errores de derecho, sin volver a evaluar las pruebas del caso.

Desde el punto de vista político, la absolución tiene un impacto inmediato: Uribe recupera su estatus de inocencia y su libertad plena de acción. El fallo llega en vísperas de un nuevo ciclo electoral en el país y podría fortalecer el papel del expresidente dentro del Centro Democrático, partido que fundó y que había sufrido un desgaste político tras la condena inicial.

Diversas reacciones se registraron tras conocerse el veredicto. Mientras sus seguidores celebraron la decisión como una “victoria de la justicia y la verdad”, sectores de oposición advirtieron que el fallo podría afectar la confianza ciudadana en la independencia judicial. En todo caso, el Tribunal insistió en que su decisión se basó estrictamente en la ley y en el principio de presunción de inocencia.

Con esta decisión, se cierra —al menos provisionalmente— uno de los procesos más trascendentes en la historia política y judicial del país. La absolución de Álvaro Uribe Vélez no solo redefine su situación personal, sino que también reconfigura el mapa político nacional, abriendo una nueva etapa para el expresidente y su legado dentro del debate colombiano.

**REDACCIÓN FV MEDIOS**

COOPNAMA entrega premios a delegados ganadores de rifa sorpresa en su 54 Asamblea General

0

Santo Domingo, R.D.- La Cooperativa Nacional de Servicios Múltiples de los Maestros (COOPNAMA) entregó los premios a los delegados ganadores de la rifa sorpresa realizada durante su Quincuagésima Cuarta Asamblea General Ordinaria de Delegados.

El presidente de COOPNAMA, Prof. Santiago Portes, informó que la actividad fue el escenario perfecto para agasajar a los dirigentes distritales. Además de los premios en efectivo, se sorteó un automóvil Kia Picanto, año 2026.

“En COOPNAMA, como maestros enseñamos con el ejemplo, lo que nos hace fuertes, solidarios e inclusivos; nos empeñamos en que cada proyecto sea a favor de la mejoría de la calidad de nuestros asociados”, resaltó Portes.

La delegada ganadora del Kia Picanto 0 km fue Sonia Feliz Pérez, de la Región Sur, perteneciente al Distrito Cooperativo 6-05 de Barahona.

Durante su intervención, en representación de los ganadores, la maestra Sonia Feliz expresó sentirse muy agradecida primero con Dios y luego con su cooperativa. “Me siento feliz y continuaré trabajando para que mi cooperativa siga creciendo”.

Entre los ganadores están de la región Santo Domingo I: Arcángel Doleo Encarnación, Distrito Cooperativo 7-02 A; Belkis Maritza Almonte Almonte, Distrito Cooperativo 2-31 y Mario Antonio Rosario Sánchez, Distrito Cooperativo 2-33A.

De la región Santo Domingo II resultaron ganadores: Jairo Núñez, Distrito Cooperativo 1-76; Romulo Emeregildo Díaz, Distrito Cooperativo 1-32; Wendy Altagracia De Aza Frías, Distrito Cooperativo 1-72. Mientras que de Santo Domingo III están: Ana María Méndez Marte, Distrito Cooperativo 1-43; Kirsi Alexandra Rivas, Distrito Cooperativo 1-52; Nancy Esther Alburquerque Melenciano del Distrito Cooperativo 1-55.

Los ganadores de la región Santo Domingo IV: Benny Steell Soler Peña, Distrito Cooperativo 7-07; María Luisa Núñez Ramírez, Distrito Cooperativo 1-58; Rafael Antonio De la Rosa Balbuena, Distrito Cooperativo 1-59. Además, de la región Santo Domingo V los agraciados con los premios fueron: Eulogio Paredes Martínez, Distrito Cooperativo 1-94; Francisca de la Rosa de la Rosa, Distrito Cooperativo 1-93; Madeline Tibisay Ramírez de Cabrera, Distrito Cooperativo 1-80. Y de Santo Domingo VI: Aguasanta Soriano Soriano, Distrito Cooperativo 1-48; Danilo Soriano Bautista, Distrito Cooperativo 1-62ª y Nuris Esther Berroa Flores, Distrito Cooperativo 1-84.

Los agraciados de la región Nordeste I son: Antolina Henríquez de la Cruz, Distrito Cooperativo 4-03; José García Rodríguez, Distrito Cooperativo 4-13; Tomás de Jesús Henríquez, Distrito Cooperativo 4-04. Así mismo de la región Este fueron: Claudio Andrés Checo Rijo, Distrito Cooperativo 5-12; Jesús Manuel Leonardo Ávila, Distrito Cooperativo 5-23 y Mateo Vargas, del Distrito Cooperativo 5-21.

Los socios ganadores de la región Norte I resultaron ser: Claudio Evaristo Peralta Peralta, Distrito Cooperativo 2-24; Elina Altagracia Pérez de Castro, Distrito Cooperativo 2-35; Rafael Antonio Cáceres Vargas, Distrito Cooperativo 2-24A. De la región Norte II están: Carmen María Rodríguez de Gómez, Distrito Cooperativo 9-08; Freddy Vargas, Distrito Cooperativo 9-06; Roxana Eduviges Maldonado de Kingsley, del Distrito Cooperativo 9-03.

De la región Nor-nordeste I fueron agraciados: José Altagracia Holguín Cabrera, Distrito Cooperativo 2-05; José Dolores Ureña López, Distrito Cooperativo 2-11A; Odalis Quezada Payano, Distrito Cooperativo 2-01. En la región Nor-nordeste II recibieron su premio: Fani Abad Agustín, Distrito Cooperativo 1-63B; Rubén Darío Guzmán, Distrito Cooperativo 1-68; Zacarías De León Peralta, Distrito Cooperativo 1-63. Otros socios premiados fueron de la región Nor-Nordeste III: Carlos Manuel Rosario Flores, Distrito Cooperativo 1-86; Luís Bautista Belén, Distrito Cooperativo 4-17A y Nancy Carolina Castillo Peña De Hernández, Distrito Cooperativo 4-19A.

Más ganadores de la rifa sorpresa pertenecen a la región Noroeste: Carlos Juan Durán, Distrito Cooperativo 2-38; Diamilde Altragracia Durán Valdez, Distrito Cooperativo 8-10 y Smaily Rachel Ferreira De Hiciano, del Distrito Cooperativo 2-37.

En la región Suroeste recibieron su premio: Juana Onelis Lebrón De La Cruz, Distrito Cooperativo 7-04; Rufino Medina Mateo, Distrito Cooperativo 7-05; Yuderca Peguero Veloz, Distrito Cooperativo 3-03. Al igual que la región Sureste donde varios socios resultaron ganadores como son: José Altagracia Vargas De Jesús, Distrito Cooperativo 1-18; Milagros Marisol Martínez Araujo, Distrito Cooperativo 1-13; Rosanna Yogelys De Los Santos Báez, Distrito Cooperativo 1-01. De la región Sur: Alba Esther Alcántara Feliz, Distrito Cooperativo 6-27; Altagracia Josefa Peña, Distrito Cooperativo 6-13; Martha Díaz Morillo, Distrito Cooperativo 6-32. Todos agraciados durante la celebración de la rifa sorpresa realizada en la recién pasada Quincuagésima Cuarta Asamblea General Ordinaria de Delegados.

**REDACCIÓN FV MEDIOS**

#Mundo:Trump suspende la reunión que tenía planeada con Putin en Budapest #FVDigital



El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha suspendido finalmente la reunión que pensaba mantener en las próximas semanas con su homólogo ruso, Vladimir Putin, en la ciudad de Budapest, Hungría, con el objetivo de ponerle fin a la guerra de Ucrania. Así lo ha confirmado este martes la Casa Blanca, quien ha asegurado que la reunión no tendrá lugar en un “futuro inmediato” a pesar de que el mandatario estadounidense había adelantando la semana pasada que la cita ocurriría “muy pronto”.

“El secretario Rubio y el ministro de Asuntos Exteriores (Serguéi) Lavrov mantuvieron una productiva conversación telefónica. No es necesaria una reunión presencial adicional entre el secretario y el ministro y no hay planes para que el presidente Trump se reúna con el presidente Putin en el futuro inmediato”, ha declarado un funcionario de la Administración estadounidense en un comunicado. 

El encuentro, para el que todavía no se había anunciado fecha todavía,  ha sido así finalmente pospuesto tras una conversación de los dos jefes de la diplomacia de Estados Unidos y Rusia en la que supuestamente habían abordado los preparativos de la cumbre. Trump, de hecho, había insistido en los últimos días que su intención era verse con su homólogo ruso en las próximas dos semanas en Hungría. 

De hecho, fue el propio Trump el que había anunciado el encuentro -pactado en una llamada telefónica entre ambos mandatarios. Lo hizo, además, horas antes de recibir al presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, el pasado viernes en la Casa Blanca. En esa conversación, Trump y Putin pactaron así llevar a cabo un segundo encuentro este año en persona, después de que ya se reunieran el 15 de agosto en Alaska. “Nos reuniremos en un lugar acordado, Budapest, Hungría, para ver si podemos poner fin a esta ‘infame’ guerra entre Rusia y Ucrania”, indicó el presidente.

Las autoridades rusas, por su parte, también habían hablado abiertamente de esta cita. El portavoz de la presidencia rusa, Dmitri Peskov, había llegado a asegurar este lunes que los preparativos para la cumbre que se iba a realizar en la capital húngara apenas comenzaban. Este martes, en la misma línea, ha declarado sobre Budapest que “no se puede posponer algo que no se ha acordado”.

“La clave no es el lugar ni el momento”

“Han escuchado declaraciones tanto de la parte estadounidense como de la nuestra de que esto podría llevar tiempo. Por lo tanto, inicialmente no se ha establecido un plazo preciso”, ha añadido. “Lo clave no es el lugar ni el momento, sino cómo procederemos sustancialmente en las tareas acordadas y sobre las cuales se alcanzó un amplio entendimiento en Anchorage”, dijo, refiriéndose a la reunión de Trump y Putin en Alaska.

Rusia, además, ha descartado este martes un alto el fuego en Ucrania y ha defendido que se deben solventar las causas originales del conflicto antes de sentarse para poner fin a la guerra, en alusión a las aspiraciones de Kiev de ingresar en la OTAN y la defensa de los derechos de los rusoparlantes.

“Lo importante, de todas formas, no es el lugar ni los plazos (de la próxima cumbre), sino cómo vamos a avanzar en lo que fue acordado y sobre lo que se alcanzó un amplio entendimiento en Alaska”, ha dicho Lavrov en una rueda de prensa. El titular de Exteriores ruso también ha señalado, entre otras cosas, que un cese de las hostilidades supondría una “contradicción” con lo acordado en Alaska y ha acusado a los europeos de intentar convencer a la Casa Blanca de que cambie de postura. 



Source link

Carlos Balcácer bajo escrutinio tras confirmación de condena a ‘El Dotolcito’

0

SANTO DOMINGO, República Dominicana. – El abogado penalista Carlos Balcácer se encuentra en el centro de atención mediática tras la ratificación de la condena a Wesly Vincent Carmona Corcino, conocido como ‘El Dotolcito’. La decisión judicial, que culminó con un fallo de 15 años de reclusión para Carmona, ha renovado el interés sobre el litigante, quien previamente manifestó su intención de retirarse del ámbito judicial si no lograba una revocación en la Suprema Corte de Justicia (SCJ).

El fallo, emitido por la SCJ, no solo reafirmó la sentencia para Carmona sino que también confirmó una condena de 30 años para Allyson de Jesús Pérez Mejía, alias ‘Chiquito’. Este veredicto concluye uno de los procesos judiciales más discutidos del país en los últimos años, tras un suceso que involucró la pérdida del joven Joshua Omar Fernández en abril de 2023.

Durante una entrevista en el programa ‘Alofoke El Iluminado’, Balcácer, un referente en la defensa penal dominicana, afirmó con convicción que si el caso de ‘El Dotolcito’ no resultaba a su favor, se retiraría definitivamente del ejercicio del derecho. “Si pierdo este caso en la Suprema Corte, jamás me pongo la toga y el birrete. Me retiro”, expuso el abogado, cuyas palabras generaron amplias especulaciones respecto a su futuro profesional.

La reacción del público, especialmente en plataformas digitales, ha sido inmediata y contundente. Las discusiones en redes sociales se centran en si Balcácer cumplirá con su promesa, un elemento que añade tensión al desenlace del caso. Hasta la fecha, el abogado no ha emitido comentarios oficiales después del fallo, manteniendo la expectativa sobre sus próximos pasos.

El proceso judicial desarrollado en torno a ‘El Dotolcito’ capturó intensamente la atención pública debido a los vínculos del acusado con personas influyentes del entretenimiento y redes sociales. La confirmación de las condenas ha finalizado la vía ordinaria de apelación, otorgando a las sentencias un carácter definitivo en el ámbito legal.

Carlos Balcácer, cuya resonancia en la arena legal es ampliamente reconocida, ha defendido durante su carrera a varias personalidades públicas en casos de alta notoriedad. Su posible retiro representaría una notable pérdida para el compendio de abogados penales de alto perfil en el país.

Se aguarda una declaración formal de Balcácer tras esta resolución. Mientras tanto, la Suprema Corte de Justicia ha sellado la culminación de un proceso que mantuvo a la sociedad dominicana atenta.

**REDACCIÓN FV MEDIOS**

Feminicidio de Bárbara Valim conmociona comunidad brasileña

0

Un trágico caso de feminicidio registrado la noche del sábado 18 de octubre causó consternación en la comunidad de Jardim do Cerrado 6, al oeste de la capital goiana, Brasil. La víctima, Bárbara Valim, de 28 años, fue atacada a tiros presuntamente por su expareja, un hombre de 27 años, dentro del condominio donde residía.

Según informes policiales, el sospechoso ingresó violentamente al conjunto residencial y disparó repetidamente contra Bárbara Valim. Testigos relataron que, tras cometer el ataque, el hombre escapó del lugar en una motocicleta, lo que generó un operativo inmediato por parte de las autoridades.

Equipos de la Policía Militar de Goiás y del Cuerpo de Bomberos acudieron al lugar tras recibir reportes de los vecinos. Cuando los socorristas llegaron, la joven ya no presentaba signos vitales.

El presunto responsable fue localizado poco después en las cercanías del condominio y detenido por los agentes policiales. Posteriormente, fue trasladado a la Delegación Especializada de Atención a la Mujer (Deaem), donde permanece bajo custodia mientras avanzan las investigaciones.

La Policía Civil inició un proceso investigativo para esclarecer las circunstancias y posibles motivaciones del crimen. Según fuentes cercanas, Bárbara Valim era madre de dos hijos pequeños, uno de ellos fruto de su relación con el detenido.

Las autoridades buscan determinar si existían antecedentes de violencia o denuncias previas entre la pareja. El asesinato de Bárbara generó indignación y tristeza entre los vecinos del condominio, quienes describieron a la joven como una persona trabajadora y dedicada a su familia.

Organizaciones locales expresaron su preocupación por el aumento de los casos de violencia de género en la región y reiteraron la necesidad de fortalecer los mecanismos de protección para mujeres en situación de vulnerabilidad.

**REDACCIÓN FV MEDIOS**

¡Ahora dice Wolff que el “flirteo” con Verstappen fue una coincidencia! #F1 #FVDigital

0



Mercedes ha cerrado finalmente uno de los culebrones de la temporada: la renovación de George Russell y Andrea Kimi Antonelli para 2026, despejando semanas de especulación en torno a su alineación de pilotos. El anuncio, oficializado este miércoles, llega después de meses de dudas y rumores que habían mantenido en vilo al paddock y a los aficionados.

Para Toto Wolff, la decisión nunca fue complicada. “Era la alineación que elegimos el año pasado. Sabíamos que George puede mantener el rol de liderazgo y Kimi está en un año de aprendizaje. Fue prácticamente un no-brainer“, afirmó durante el Gran Premio de Estados Unidos.

Russell, cuarto en el Mundial y con dos victorias en su mejor temporada hasta la fecha, había consolidado su posición en Mercedes. Sin embargo, la confirmación de su continuidad se demoró, alimentando especulaciones sobre un posible interés del equipo en Max Verstappen, el vigente campeón que sufrió con Red Bull en varias carreras de 2025. Sobre esto, Wolff aseguró: “No hubo coqueteo intencionado. Fue una coincidencia, todo está aclarado, los contratos están firmados y seguimos adelante”.

Por su parte, Antonelli ha vivido un año de debut lleno de presión, tomando el asiento que dejó Lewis Hamilton al marcharse a Ferrari. Wolff destacó la confianza que tenía en el joven piloto: “Nunca dudé de él. Su trayectoria en categorías inferiores y su personalidad hacen que fue la decisión correcta darle esta oportunidad”.

Wolff da importancia a la estabilidad

En cuanto a la estrategia de contratos y alineación, Wolff explicó la importancia de la estabilidad: “Los contratos de un año nunca son buenos para nadie, pero queremos dar seguridad al piloto y al equipo. Esta alineación nos satisface mucho; el equilibrio es bueno”. Además, añadió que diferentes eras exitosas de la Fórmula 1 han mostrado que no hay un único camino: “A veces es tener un piloto número uno y otro número dos, otras veces dos pilotos que se empujen mutuamente. Lo importante es tener la mejor alineación posible”.

La pregunta inevitable sobre un hipotético dúo Russell-Verstappen en el futuro también fue abordada. Wolff fue claro: “Sería un gran espectáculo para todos, pero no queremos crear rumores. Kimi y George son nuestro foco y así seguirá siendo”.

Con un cambio de reglamento radical en 2026 y Mercedes posicionándose como uno de los equipos con motor más fuerte, la confirmación de los pilotos permite al equipo concentrarse en la preparación de la próxima temporada y mantener el liderazgo en un año clave para la Fórmula 1.

También puedes leer:

Queremos tu opinión

¿Qué le gustaría ver en Motorsport.com?

Responda a nuestra encuesta de 5 minutos.

– El equipo de Motorsport.com



Source link

¿Salud inalcanzable? Sondeo de AP-NORC revela preocupación de los estadounidenses por aumento de costos médicos

0



Gran parte de los adultos estadounidenses están preocupados por el incremento en el valor de la atención médica, señaló una nueva encuesta de AP-NORC, mientras se toman decisiones sobre la cobertura médicas para 2026 y el cierre de gobierno mantiene los costos a futuro en limbo para millones de personas con y sin seguro de salud.

Asimismo, muchos estadounidenses tienen otros cuestionamientos respecto con la atención médica. El sondeo dio a conocer que cerca de 4 de cada 10 ciudadanos de EE.UU. están “extremadamente” o “muy” preocupados por no tener los ingresos suficientes para pagar la atención médica o los medicamentos que requieren, no poder acceder a la atención médica cuando lo necesitan o perder o no tener seguro médico.

Los beneficiarios de Medicare están en la búsqueda de la cobertura para el año que viene, y los periodos de inscripción abierta para muchos otros planes de salud se acercan a noviembre.

Las políticas federales de la administración del presidente Donald Trump, dejaron a millones de personas es riesgo de primas de seguro médico que se disparan o de perder su seguro médico en su totalidad. Los hallazgos encontraron que muchos estadounidenses se sienten vulnerables al aumento repentino de los precios de la atención médica, y algunos mostraron su preocupación sobre si tendrán la cobertura.

Alrededor de 8 de cada 10 adultos estadounidenses aseguran que el asunto de la atención médica es demasiado importante para ellos. Esto incluye a cerca de 9 de cada 10 demócratas y tres cuartas partes de los republicanos, situando los servicios de salud, junto a la economía, entre las principales prioridades de las personas en el país.

Esa relevante atención prestada al tema aumenta el interés político en lo que ha sido un momento decisivo para la política sanitaria federal en Washington D.C.

El megaproyecto de ley de Trump, aprobado el verano, recorta más de mil millones de dólares de salud federal y la ayuda alimentaria a lo largo de la siguiente década, particularmente a través de la imposición de requisitos laborales a quienes son beneficiarios y la transferencia de ciertos costos federales a los estados.

Los republicanos aseguran que los recortes evitaran que quienes no necesitan ayuda manipulen el sistema, pero, en última instancia, causará que millones de estadounidenses pierdan su cobertura médica, de acuerdo con la predicción de la Oficina de Presupuesto del Congreso, una entidad no partidista.

No obstante, más urgente todavía, el estancamiento del Congreso sobre los subsidios de la Ley de Cuidado de Salud Asequible (ACA) que perderá vigor este 2025, ha sumido al gobierno federal a un cierre que se ha alargado por cuarta semana consecutiva y sin un final alentador.

Los demócratas quieren que cualquier proyecto de ley de financiación que firmen extienda los subsidios, que han abaratado las primas de la ACA para millones de personas. Los republicanos, por su lado, han manifestado su disposición a negociar sobre el tema, pero solo que el gobierno vuelva a abrir.

Algunos estadounidenses expresaron que dudaban que los líderes del gobierno republicano tomaran las medidas necesarias para abordar sus preocupaciones sobre la salud en general.

“Es responsabilidad del gobierno federal brindar una mejor calidad de vida a su gente”, apuntó Caleb Richter, auxiliar de enfermería certificado de 30 años de Belleville, Wisconsin, quien se identifica como independiente. “Ahora mismo, parece que no se están esforzando”.

Pero la encuesta muestra una gran división ideológica sobre cuál debería ser el papel de la administración de Trump, ya que los demócratas son mucho más propensos que sus rivales a afirmar que es responsabilidad del gobierno federal garantizar que todos los estadounidenses tengan cobertura médica.

Estadounidenses desaprueban la gestión sanitaria de Trump

La salud sigue siendo un punto débil para el mandatario republicano. Solo 3 de cada 10 adultos aprueban la gestión del presidente en materia de atención médica, que no ha cambiado significativamente desde septiembre.

Casi todos los demócratas desaprueban su enfoque, pero también lo hacen cerca de 8 de cada 10 independientes y aproximadamente un tercio de los republicanos.

En este sentido, casi 4 de cada 10 adultos de Estados Unidos aseguran confiar en que los demócratas gestionaran mejor la atención médica, en comparación con una cuarta parte que confía más en los republicanos. Una cuarta parte no confían en ninguno de los dos, y alrededor de 1 de cada 10 confía en ambos por igual.

En general, los estadounidenses están más inclinados a confiar en su propio partido en el tema sanitario, pero el 76% de los demócratas confían más en su partido, mientras que el 57% de los republicanos confían más en el suyo.

Debate interminable en el Senado

Este martes, se cumple el día 21 desde el cierre de gobierno que llegó el 1 de octubre, y por lo visto ni el Partido Demócrata ni el Partido Republicano van a dar su brazo a torcer ante los requerimientos de ambos sectores, llegando así al doceavo sin un acuerdo en beneficio de los estadounidenses.

Los conservadores manifestaron que no cambiaran su estrategia y que bloquearan a los demócratas para pagarles a los empleados suspendidos. Los liberales han bloqueado la financiación para reabrir el gobierno con una votación de 50 a 43.

Aparte, los republicanos siguen achacando la culpa del cierre federal a los demócratas, incluso cuando ambos partidos están presionados porque los trabajadores federales no han cobrado sus cheques de pago.

El gobierno de Trump ha despedido a más de 4,000 funcionarios de diferentes agencias, lo que está siendo objeto de demanda ante las cortes.

El Senado buscará esta semana una nueva votación que permita llegar a un acuerdo bipartidista. Sin embargo, si el bloqueo sigue hasta la próxima semana, el actual cierre federal se convertirá en el más largo de la historia de Estados Unidos.

Sigue leyendo:



Source link

Fallece Gran Maestro Daniel Naroditsky a los 29 años tras polémicas acusaciones de trampas

0

El Gran Maestro de ajedrez estadounidense Daniel Naroditsky falleció a los 29 años en Charlotte, Carolina del Norte, según informó su club, el Charlotte Chess Center. No se ha revelado la causa de muerte del prodigio del ajedrez, quien obtuvo el título de Gran Maestro a los 18 años.

Durante el último año, Naroditsky enfrentó reiteradas acusaciones de trampas por parte del excampeón mundial ruso Vladimir Kramnik. El rival ruso insinuó que el estadounidense utilizaba un programa informático durante partidas en línea para calcular millones de movimientos por segundo.

Naroditsky siempre negó enfáticamente haber hecho trampa y no enfrentó acusaciones similares de otros jugadores de alto nivel. Kramnik posteriormente eliminó su cuenta en chess.com tras lanzar una campaña de GoFundMe para “limpiar el ajedrez moderno de las trampas”.

En su transmisión final en Twitch, según reportó El País, Naroditsky apareció profundamente angustiado, discutió el impacto de las acusaciones de Kramnik y se quedó dormido repetidamente durante la partida.

Tras el anuncio del fallecimiento, Kramnik publicó un críptico mensaje: “No consuman drogas”, en referencia a una “extraña transmisión reciente” del estadounidense. Esta respuesta generó indignación en la comunidad ajedrecística.

El Gran Maestro indio Nihal Sarin, último oponente de Naroditsky, declaró que el ajedrecista estadounidense “estaba bajo un inmenso estrés debido a muchas acusaciones infundadas” lideradas por Kramnik. Sarin llegó a afirmar que Kramnik “literalmente había quitado una vida”.

Kramnik, quien reside en Suiza, no respondió a las solicitudes de comentarios. La policía de Charlotte-Mecklenburg confirmó que se trata de una investigación activa sin más detalles.

**REDACCIÓN FV MEDIOS**