Santo Domingo.- El Sexto Juzgado de la Instrucción reservó para el 5 de junio el fallo del caso Camaleón, que involucra al exdirector del Intrant, Hugo Beras, al empresario José Ángel Gómez Canaán (Jochi Gómez) y otros imputados, acusados de presuntos hechos de corrupción relacionados con el sistema semafórico del Gran Santo Domingo.
Acusaciones por presunto desfalco y sabotaje al sistema de tránsito
El proceso judicial gira en torno a señalamientos del Ministerio Público por un presunto desfalco al Estado dominicano y el supuesto sabotaje a la red semafórica, hechos que habrían afectado el funcionamiento del sistema de control de tránsito en la capital.
Durante la audiencia preliminar, las partes expusieron sus alegatos finales antes de que el tribunal decidiera dejar en estado de fallo el expediente.
Ministerio Público defiende pruebas y cuestiona a la defensa
La procuradora de corte Mirna Ortiz aseguró que el Ministerio Público logró sustentar las imputaciones presentadas contra los acusados, al tiempo que cuestionó la estrategia de la defensa.
Ortiz afirmó que los abogados de los imputados intentaron desviar la atención del tribunal con alegatos sin sustento.
“La defensa es lo que han pretendido el día de hoy, extender una cortina de humo pretendiendo envolver al tribunal y a la prensa con insinuaciones y afirmaciones en menciones de nombres y personas sobre hechos que no han podido probar”, expresó.
Mensajes, licitación y supuestos vínculos previos
Según la acusación, existen elementos como mensajes de WhatsApp que indicarían que el proceso de licitación del sistema semafórico habría estado definido antes de su ejecución formal.
El Ministerio Público sostiene que el contrato habría sido adjudicado a un proveedor con el que ya existían relaciones previas, lo que habría facilitado un esquema irregular en el proceso de contratación.
Con el caso en estado de fallo, las partes ahora esperan la decisión del tribunal, que determinará si existen elementos suficientes para la apertura de un juicio de fondo contra los imputados del expediente.
- Ortiz afirmó que los abogados de los imputados intentaron desviar la atención del tribunal con alegatos sin sustento.
