El Circuito del Jarama resucita entre quejas vecinales – FGJ MULTIMEDIOS

Redacción
-
0
El Circuito del Jarama resucita entre quejas vecinales – FGJ MULTIMEDIOS


Alberto de la Torre
Alberto de la Torre
Son las 8:30 de la mañana y cae una fina lluvia en el Circuito del Jarama. Quien ya conoce la zona prevé un día poco apacible. El circuito madrileño parece tener uno de esos microclimas que se rige por sus propias leyes. No hay AEMET ni hombre del tiempo que anticipe lo que está por pasar en los 3.850 metros por los que se extiende el circuito. Aquí, uno se congela o se cuece, no hay término medio. 
Quizás por eso hemos podido aparcar con toda tranquilidad. 
Se anticipaban problemas el viernes. Lleno absoluto en el Circuito del Jarama para ver la primera carrera de la Fórmula E en España en toda su historia. 30.000 personas metidas en un circuito de los años 60 que apenas ha podido crecer a lo ancho, constreñida por las urbanizaciones que crecieron casi a la par que la fama del asfalto madrileño. 
El viernes habíamos dado un primer paseo por el paddock gracias a la invitación del equipo DS Penske. La compañía anunció allí que dejará la Fórmula E el próximo año, después de apoyar a la competición en sus primeros doce años de vida en los que ha sumado cuatro campeonatos (dos de equipo y dos de pilotos en las temporadas 2018-19 y 2019-2020) 18 victorias y 55 podios. Queda por ver si en lo que queda de año pueden arañar algún registro más antes de dejar paso a Opel, la compañía que ocupará su puesto. 
DS se lanzará a la vela. Concretamente al Campeonato Rolex SailGP donde formará parte asociándose con el SailGP Team France, el equipo con el que compartirán conocimientos para dar un paso inédito en su vocación competitiva. 
Nada indicaba, por el momento, que DS Penske ni ningún otro equipo del campeonato tuviera que sacar los botes salvavidas a la pista pero el tiempo, como decimos, no era agradable. Quizás por eso las gradas tardaron en llenarse en un día histórico para el circuito. 
El Circuito del Jarama es un espacio peculiar. El trazado nació en 1967 cuando el terreno no era más que un páramo todavía lejos de Madrid. Pero casi acto seguido se empezó a construir a su lado Ciudalcampo, una exclusiva urbanización en la que se coleccionan chalets millonarios. 
Desde hace décadas, hay vecinos que tienen una guerra abierta contra el circuito. Entre 1968 y 1981, la Fórmula 1 fue una habitual en el trazado madrileño. También los campeonatos de motociclismo se dieron cita en un circuito que se ha quedado pequeño para acoger con seguridad estas competiciones. 
Sin grandes campeonatos, el circuito ha ido buscando su supervivencia en otro tipo de eventos. Es la casa del Real Automóvil Club de España (RACE) y se ha mantenido con vida realizando algunas competiciones federativas de mayor o menor calado como algunos tramos del Campeonato de España de Rally y algunos de gran tradición como el Gran Premio de España del Campeonato Europeo de Camiones. 
Durante este tiempo, los vecinos han venido denunciando que el ruido generado por las competiciones supera, con mucho, el permitido para el descanso. Pero recalcan que desde la pandemia se han multiplicado los eventos que generan ruidos desde primera hora de la mañana a última de la tarde, como eventos de drifts o concentraciones y eventos privados de marcas de coches. La fiscalía, de momento, ya ha dado la razón a los vecinos por lo que las actividades en el circuito están más comprometidas que nunca en los últimos años. 
La Fórmula E no es un dolor más de cabeza para ellos. Esta vez menos ruidoso pero con todas las inconveniencias propias de tener un circuito con capacidad para decenas de miles de personas dentro de una urbanización sin buena conexión en transporte público. Las tres horas que tardamos en salir del circuito al terminar la jornada dan fe de ello, obligados a salir de los aparcamientos por una sola calle llena de glorietas sin capacidad para absorber tanto tráfico. 
Al llegar, eso sí, vislumbramos que el ruido no sería un problema. 
No, al menos, el de los coches. 
“Pero si parecen mis coches del Scalextric, suenan igual”, escuchaba a mi lado cuando pasábamos bajo el túnel que separa la zona exterior del circuito del paddock, en el anillo interno. Y, ciertamente, el sonido de estos monoplazas eléctricos es muy similar a lo que se encuentran los aficionados al modelismo. 
Los Libres 1 habían arrancado, momento complicado para salir a pista. Al contrario que los Fórmula 1, los monoplazas de la Fórmula E no tienen neumáticos específicos para lluvia. Las gomas aquí cuentan con dibujo por lo que pueden rendir lo suficiente en lluvia para mantenerse en pista pero, eso sí, no ofrecen tan buen resultado como los slicks cuando el asfalto está seco. 
A esto se suma una auténtica perogrullada: los coches son eléctricos. Y parece una chorrada pero eso dice mucho sobre su comportamiento y lo fino que hay que ser con las manos. Estos monoplazas son la tercera generación en la historia del campeonato. El año que viene serán más potentes y su frenada regenerativa será todavía mayor.
Con todo, ahora mismo son coches con los que hay que tener mucho cuidado con el asfalto seco. Aerodinámica muy poco desarrollada, neumáticos, como decimos, que no son específicos y una mecánica de hasta 400 kW (536 CV) con un peso mínimo de 863 kg incluido el conductor. Con una aceleración de 0 a 100 km/h en menos de dos segundos y un par instantáneo, las cruzadas en cada salida de la curva deleitaban a un público que iba llenando las gradas y la pelouse del circuito. 
Desde la terraza de la recta principal ya se atisbaba el enorme atasco de entrada que se iba formando para entrar al circuito en la aledaña A-1. Para cuando la clasificación dio inicio a las 10:40, todavía quedaba mucha gente por entrar. Eso sí, el resto ya disfrutaba de lo lindo de la primera carrera de la Fórmula E en un circuito propiamente dicho. 
Los organizadores del campeonato se encuentran en un momento crucial. La Fórmula E ha crecido de la mano de los circuitos urbanos. Eventos en Londres, Mónaco o Tokio se han convertido ya en un imágenes icónicas de este deporte pero el año que viene los monoplazas saltan a una nueva generación. Tendremos coches capaces de desarrollar 600 kW (805 CV). Eso está tensando los límites del campeonato. 
Preguntado sobre por qué Madrid es la primera carrera del campeonato que no tiene un circuito urbano, Alberto Longo, cofundador de la Fórmula E, nos explicaba que cada vez les resulta más complicado encontrar espacios donde se pueda correr con seguridad. Los coches son más rápidos, necesitan más espacio y hay que gestionar los problemas con los vecinos pese a que, asegura, son capaces de desmontar y desmontar todo en una semana. 
Esta vez, no hubo palabras sobre las incomodidades para los vecinos del Circuito del Jarama pero Longo deja entrever que el Jarama no será el último circuito permanente en el que corre la Fórmula E. “No se lo deseo a nadie”, nos decía sobre organizar una carrera en el centro de cualquier urbe. Lo que sí es seguro es que la intención de la Fórmula E es volver en los próximos años a España. Si es en Madrid, el Jarama será imprescindible para ello. “Queremos aumentar el público el año que viene, comprobar si podemos meter a más personas. Poco a poco”, sentenciaba Longo. 
La Fórmula E está en un momento crucial. La Fórmula 1 ha crecido en espectadores en televisión pero se ha alejado de los más fieles. La apuesta por la electricidad, con un enorme peso en los coches actuales, ha provocado un desencanto generalizado. Ambos campeonatos están más cerca que nunca. 
La Fórmula 1 se ha movido hacia la electricidad, con la premisa de ser más eficientes y ecológicos que nunca. Está buscando nuevas localizaciones urbanas por el mundo. Madrid, de hecho, será una de ellas este mismo año… si las obras llegan a tiempo. 
La Fórmula E ya estaba allí cuando la Fórmula 1 llegó. El campeonato es divertido, los trazados urbanos permiten ver a los coches muy cerca pero necesitará moverse a circuitos permanentes a poco que los coches sigan ganando potencia. El Circuito del Jarama es un trazado ideal para ver acción en la pista. El trazado es precioso, el público está muy cerca del asfalto. Y las entradas son “baratas”, gran parte del éxito de la competición. 
De hecho, así me lo hicieron ver los compañeros con los que, irremediablemente, compartimos atasco a la salida del circuito. Obligado por una infraestructura a la que se le atraganta un evento de este tamaño, hablamos durante horas del futuro y presente de ambas competiciones. 
Allí estábamos madrileños, canarios y hasta franceses departiendo sobre lo sucedido. Todos reconocían lo divertida que es una carrera de la Fórmula E, con cambios de posición constantes en circuitos donde a los Fórmula 1 se les atascan los adelantamientos. O se convierten en una cosa puramente artificial como este año. 
Pero, sobre todo, hacían referencia a las entradas. Este año, acudir a la curva estrella en el Madring costará más de 500 euros por persona. En la Fórmula E, por ese precio, había acudido al circuito madrileño toda una familia. Se habló de Spa, de Monza, de Montmeló… todos circuitos míticos y asentados en la competición que ofrecían entradas mucho más baratas que Madrid. 
No es de extrañar que, a lo largo de la mañana, las gradas se abarrotaran. Caminar por el paddock y el pitlane se convirtió en una tarea más y más complicada. A las entradas más completas (y caras) se sumaba una corte de invitados y famosos casi interminable. Desde las autoridades con l Rey Felipe VI al frente, hasta el jugador de fútbol más insospechado, pasando por históricos de la Fórmula 1 como Rubens Barrichello o Juan Pablo Montoya. 
En poco rato, el paddock se había convertido en un hervidero. La hora de la crucial se acercaba y 600 medios acreditados se movían a la carrera entre ruedas de prensa con representantes de la marca, tratando de atravesar las interminables colas para comer algo o quienes esperaban a echar su partido en una pista de pádel improvisada. Las gradas estaban repletas, la pelouse, una marea de cabezas a lo lejos. 
Así se llegó a las 15:00. Con el asfalto seco y el público entregado. Salida con rugido en la grada en los primeros giros. Pepe Martí, el único piloto español en la carrera, dejaba monoplazas a sus espaldas a un ritmo frenético hasta alcanzar la primera plaza. El baile de las recargas, un chute de 600 kW en boxes, puso a los Jaguar de nuevo al frente templando la carrera, amainando la revuelta española y calmando a la grada. 
Así se llegó al final, con victoria para Antonio Felix da Costa, seguido de Mitch Evans. A los hombres de Jaguar TCS Racing les siguió Pascal Wehrlein de Porsche. 
Punto y final a la carrera.
Pequeño drama en la salida. 
En masa, los aficionados recogieron en tiempo récord. Pasear de camino al parking pasados apenas 10 minutos se parecía más a dejarse llevar por una marea humana. Todos en busca de su coche. En la pista los pilotos ya habían peleado por la posición, le tocaba el turno a los espectadores. 
Fue entonces cuando se le vieron las costuras a un circuito con 60 años a sus espaldas. Hubo quien esperó más de dos horas y media para poder salir del circuito. Unos pocos caminos de tierra que van a desembocar a las calles propias de una tranquila urbanización al norte de Madrid. 
Tranquila, siempre que no hay evento en el Jarama, claro. Esta vez los vecinos tuvieron que lidiar con los inconvenientes propios de un evento retransmitido para todo el mundo. 
Al menos, por una vez, no lidiaron con el sonido de los coches. 
Fotos | Xataka 
En Xataka | Madrid tendrá un circuito de F1 en un PAU. Aunque no lo parezca, es el sueño húmedo de la FIA

Los mejores comentarios:
En Xataka hablamos de…
Ver más temas
Tecnología
Videojuegos
Entretenimiento
Gastronomía
Motor
Estilo de vida
Economía
Ediciones Internacionales
Destacamos

Más sitios que te gustarán
Reciente
Ver más artículos
Xataka TV
Ver más vídeos

source



Source link

Casi ciego por un disparo de proyectil ‘no letal’ del LAPD #FVDigital

Redacción
-
0
Casi ciego por un disparo de proyectil ‘no letal’ del LAPD #FVDigital


“Le pido a Dios no perder también el ojo izquierdo”, es la súplica de Jesús Javier Gómez Islas, un joven latino de 23 años que resultó ser víctima de un proyectil “no letal”; disparo presuntamente de un agente del Departamento de Policía de Los Ángeles, que ha resultado en un reclamo legal por 100 millones de dólares, en contra del LAPD y la ciudad de Los Ángeles.
Según la queja, el 31 de enero de 2026, a las 9:40 p.m., Gómez Islas, diagnosticado con autismo, pasaba por “curiosidad” durante una protesta en las inmediaciones del Centro de Detención Metropolitano, ubicado entre las calles Aliso y Alameda.
“Aquellos que deben protegernos, en quienes depositamos nuestra confianza, se han tomado libertades y han abusado de nosotros repetidamente: una y otra vez”, declaró el abogado Jamal Tooson.
“Mi cliente salía de su trabajo —oficial de prevención de pérdidas en una tienda Ross— cuando se encontró con una protesta relacionada con ICE”, añadió.
Instantes después de haber llegado a la manifestación, y mientras conversaba con un miembro de la prensa, Jesús Javier recibió un disparo: un impacto directo en su ojo derecho. El proyectil le manchó la cara y la ropa con pintura de un color verde brillante.
Los perdigones “paint ball” son utilizadas por agencias policiacas en entrenamientos de simulación para marcar objetivos, así como en lanzadores no letales de “pepperballs” [bolas de pimienta] para defensa personal y control de disturbios.
“Los usan para identificar a los individuos que participan en las protestas, con el fin de regresar más tarde y arrestarlos”, afirmó Tooson.
“No me impresiona para nada la brutalidad de la policia”, opinó el abogado Antonio Villegas. “Y, como ciudadano, esto me deprime porque lo que están haciendo no está bien. Hacen loque quieren como el señor que está en la Casa Blanca y no respetan la Constitución ni los derechos de las personas”.

El joven Jesús Javier perdió la vista del ojo derecho.
Crédito: Jorge Macías | Impremedia

No le brindan atención médicaEn aquel momento, Jesús Javier perdió la vista de su ojo derecho. Se trató de un disparo que la policia denomina “fuerza no letal”, pero la fuerza del impacto fue de tal magnitud que la bola de pintura estalló dentro de su ojo.
“Tras la explosión en su ojo, [las autoridades] no hicieron ningún intento por brindarle asistencia médica. No intentaron ayudarlo. No hicieron absolutamente nada para remediar la situación”, dijo Tooson. “Mi cliente se encontraba desarmado. No representaba amenaza alguna para nadie. No llevaba nada en las manos. No realizaba movimientos agresivos hacia las fuerzas del orden. No estaba gritando; simplemente mantenía una conversación”.
La familia de Jesús Javier se enteró del incidente y Ashley, su hermana, acudió al lugar, lo recogió y lo trasladó en su automóvil al Hospital General.
Tras cinco horas en las que los médicos lucharon por salvar su ojo derecho, no lograron conseguirlo.
“Su vida ha cambiado para siempre. Ha quedado ciego de forma permanente. Además —y para empeorar aún más las cosas—, ahora padece complicaciones que podrían llevarlo a perder también la vista en su ojo izquierdo”, reveló el abogado.
Señaló que han tenido que actuar cuando las fuerzas del orden exceden los límites que la Constitución les impone y en el poder que reside en llevarlos ante los tribunales.
“Nuestro poder consiste en demandar y generar un cambio significativo que comienza con la rendición de cuentas; que identifiquen a la persona que apretó el gatillo y disparó esa munición —supuestamente “no letal”— directamente a los ojos de mi cliente”, manifestó el abogado.
“La ambulancia nunca llegó. Fuimos nosotros quienes llevamos a mi hijo al hospital”, dijo María Cruz, madre del muchacho. “Es mi único hijo varón. No tiene maldad alguna. Es muy inocente y hay que protegerlo”.

“Fui solo por curiosidad”
“Básicamente, lo que sucedió fue que acababa de salir de mi lugar de trabajo tras terminar mi jornada laboral. Me dirigía a casa cuando me topé con una protesta, y también con uno de mis amigos que participaba en ella como periodista independiente, documentando simplemente lo que estaba ocurriendo”, dijo Jesús Javier Gómez Islas.
“Estaba sentado en mi scooter. En ese momento llevaba puesto mi uniforme de trabajo —camisa de vestir y pantalones—; no representaba absolutamente ninguna amenaza. Y entonces, de repente, sentí como si algo me hubiera golpeado en el ojo; fue entonces cuando me di cuenta de que sentía un dolor intenso por todo el cuerpo y no podía abrir el ojo derecho”.
El joven latino describió que estaba lleno de adrenalina, asustado y aterrorizado. Intentó abrir el ojo derecho, pero entró en pánico.
“Pensaba: “¿Qué pasa con mi ojo derecho?” Fue en ese momento cuando supe que tenía que salir de allí”.
Su hermana llegó a recogerlo y lo llevó al hospital; tardaron cuatro horas en prepararlo para la cirugía.
Tras ser notificado de que había perdido la visión y que no existía la posibilidad de recuperarla jamás, días después los médicos le notificaron de complicaciones y que, a consecuencia de ellos, podría perder también el ojo izquierdo.
“Me siento absolutamente devastado, frustrado y, sabes, traicionado por quienes llamamos “fuerzas del orden», que en realidad no hacen cumplir la ley, sino que solo ejercen violencia contra nuestra gente”, afirmó. “Lo que han hecho es horrible, monstruoso, ¿y para qué?”.

¿Qué te motivó a ir a esa protesta?
“Curiosidad. Solo curiosidad”.
¿Podrías describir con más detalle la posición en la que te encontrabas en el momento que recibiste el disparo?
“Yo diría que estaba bastante lejos; sí, estaba a una distancia considerable. Si no me equivoco, calculo que a unos 200 o 300 pies de distancia; realmente lejos. Y eso implica que tuvieron que utilizar una pistola de proyectiles de pintura (paintball) de muy, muy alta presión tan solo para lograr alcanzar el punto donde yo me encontraba”, dijo Jesús Javier.
“Esto suscita interrogantes sobre el tipo de armamento que están utilizando, el cual califican —entre comillas— como “no letal”, añadió el abogado.
¿Sigues trabajando? ¿Tenías algún tipo de sueños o ambiciones para tu vida que se hayan visto postergados o afectados por esta lesión?
“Mis ambiciones eran, básicamente, trabajar duro y lograr que mi familia viviera cómodamente; en esencia, ahorrar un poco de dinero, vivir bien y no tener que lidiar con la inflación y cosas por el estilo. Pero eso está actualmente en pausa, ya que no pude volver al trabajo”.
¿Podrías describir con más detalle cómo es tu visión en este momento?
“Solo puedo ver con el ojo izquierdo; el ojo derecho está completamente a oscuras”, respondió Jesús Javier.
¿Cómo ha cambiado esta situación tu vida?
“Ha cambiado drásticamente. Tengo que aplicarme medicación en el ojo derecho, lo que implica que mi madre tiene que abrirme el ojo físicamente para ponerme las gotas. Por suerte, ahora ya soy capaz de hacerlo yo mismo con más frecuencia, pero sigo sin ver nada”.
“Ahora tengo un poco más de miedo de salir a la calle; tengo miedo de chocar con la gente cuando camino. Tengo miedo de causar problemas, de molestar a otras personas. Y, como dije: frustrado, asustado…”, agregó.
¿Cuáles son tus expectativas de aquí a los próximos cinco o 10 años?
“Pues… probablemente seguiré ciego del ojo derecho, y le pido a Dios no perder también el ojo izquierdo”.
“Solo le pido a Dios no perder también el ojo izquierdo”.
Debido a que el caso se encuentra bajo litigio, la oficina de comunicaciones del LAPD dijo que no podían emitir ningún comentario, y que, al final se sabrá la verdad.
Sin embargo, el jueves reveló en un documento fechado el 31 de enero, a las 4:00 p.m., -no de lo sucedido por la noche- que indica que sus agentes, al responder a los manifestantes ese día, habían utilizado un arma conocida como «FN 303», la cual es un lanzador con capacidad para disparar proyectiles de pintura. En su reporte, el comandante de la División Central del LAPD señaló que los manifestantes habían arrojado piedras y fuegos artificiales a los 209 agentes que participaron en el operativo de control de al menos 300 manifestantes.



Source link

Reabren el aeropuerto LaGuardia #FVDigital

Redacción
-
0
Reabren el aeropuerto LaGuardia #FVDigital


Nueva York.- Poco más de 14 horas después de que un accidente en la pista del aeropuerto LaGuardia dejara dos personas sin vida y al menos 40 heridos, la terminal fue reabierta al tráfico aunque persisten largas filas, cancelaciones y retrasos. (Sigue leyendo…)

*Relacionado: Video captó choque mortal entre avión y camión de bomberos en LaGuardia

La entrada Reabren el aeropuerto LaGuardia se publicó primero en #DeInteres – Noticias Republica Dominicana.



Source link

Así es la decoración ‘Godzilla’ del Haas F1 para el GP de Japón #F1 #FVDigital

Redacción
-
0
Así es la decoración ‘Godzilla’ del Haas F1 para el GP de Japón #F1 #FVDigital


Haas F1 anunció el pasado miércoles que se asociaba con TOHO CO., LTD., el mítico estudio de entretenimiento japonés al que pertenece Godzilla, y este martes ha revelado cómo lucirá sus monoplazas en el GP de Japón 2026 de este fin de semana del 27 al 29 de marzo.

Apunta:

En un evento en el famoso centro comercial Tokyo Midtown, en Hibiya, con el director Ayao Komatsu, los pilotos Esteban Ocon y Oliver Bearman han sido los encargados de quitarle las lonas al coche, mostrando cómo lucirá en la tercera ronda del calendario de F1 2026, en Suzuka.

El negro, el color del llamado ‘Rey de los monstruos’ (nombre con el que han bautizado esta decoración), cobra mayor protagonismo en el aspecto, como se ve en el morro, en un diseño que luce un aspecto agresivo, casi destructor, muy de Godzilla.

 

Se ven rasguños del gigantesco reptil por todos los rincones del monoplaza, que contiene en varios puntos el logo de la película “Godzilla Minus Zero” que llegará a los cines el 6 de noviembre. Y por supuesto, la silueta de Gozdilla aparece tanto en el morro como en los pontones.

Haas VF-26 con la decoración Godzilla

Haas VF-26 con la decoración Godzilla

Foto de: Motorsport.com Japan

También se ha modificado la tipografía del nombre del equipo en los laterales, el dorsal de los pilotos que ahora será blanco rodeado de rojo, y se ha añadido más rojo en la zona del capó justo delante del Halo.

Haas F1 Team, decoración del VF-26 para el GP de Japón

Haas F1 Team, decoración del VF-26 para el GP de Japón

Foto de: Haas F1 Team

“Tengo muchas ganas de ver a todos los aficionados japoneses cuando presentemos nuestra decoración especial de Godzilla en Tokio”, afirma el jefe del equipo, Ayao Komatsu. “Esta colaboración es una primicia y algo realmente especial; muestra una parte de quiénes somos como equipo y de nuestra identidad, así que espero que los aficionados disfruten de esta divertida decoración”.

Oliver Bearman asegura que “solo Haas” puede lograr una colaboración con Godzilla en la Fórmula 1. “Hacemos las cosas a nuestra manera y es algo realmente especial”, celebró el británico. Por su parte, su compañero de equipo, Esteban Ocon, espera un garn apoyo: “Esta semana tenemos una colaboración y una decoración de Godzilla muy chulas, así que esperamos mejorar a lo largo del fin de semana y volver a casa el domingo por la noche con una buena cantidad de puntos para el equipo”.

Colaboración Haas y Godzilla

Colaboración Haas y Godzilla

Foto de: Motorsport.com Japan

Los lazos de Haas con Japón son más estrechos que nunca, después de asociarse con Toyota, que de hecho da nombre a la escudería (TGR Haas F1 Team) y cuyas iniciales aparecen durante todo el curso en el diseño habitual del coche, también en este.

El año pasado, Haas también presentó una decoración especial para el Gran Premio de Japón. En aquella ocasión se optó por una decoración inspirada en las flores de sakura, mientras que se espera que Haas también luzca esta decoración de Godzilla, o una del estilo, en el GP de Estados Unidos de finales de año.


Te interesa:

Cabe destacar que este fin de semana se celebra el 50º aniversario del primer Gran Premio de Japón de Fórmula 1, que se disputó en Fuji en 1976, el colofón del duelo entre James Hunt y Niki Lauda que luego inspiraría la película ‘Rush’, de Ron Howard.

Queremos tu opinión

¿Qué le gustaría ver en Motorsport.com?

Responda a nuestra encuesta de 5 minutos.

– El equipo de Motorsport.com



Source link

Dos ataques con proyectiles impactan infraestructura gasística en Irán, según agencia Fars #FVDigital

Redacción
-
0


Dos proyectiles impactaron la madrugada de este martes contra un gasoducto de una planta energética de Jorramshahr, en el suroeste de Irán, y contra edificios administrativos de una estación gasística de Isfahán, en el centro del país, según reportó la agencia iraní Fars.

Impactos en infraestructuras iraníes

La información de estos impactos llega después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunciara su decisión de aplazar cualquier ataque a infraestructura energética iraní durante los próximos cinco días.

Fars asegura que el ataque en Isfahán afectó un edificio administrativo y un punto de reducción de presión en la estación de gas, así como edificios aledaños.

  • También reporta que el ataque que impactó el gasoducto de Jorramshahr, en los alrededores de una planta energética, no dejó víctimas.

Contexto de tensiones internacionales

Israel bombardeó el 18 de marzo las instalaciones gasísticas de Pars Sur, que forman parte del mayor yacimiento de gas del mundo que comparten Irán y Catar, en un ataque en el que actuó sin EE.UU. y que desencadenó bombardeos iraníes contra infraestructura energética en todo el Golfo Pérsico.

Este lunes, Trump anunció haber ordenado a su Departamento de Guerra posponer durante cinco días los ataques militares contra centrales eléctricas e infraestructura energética iraníes tras «conversaciones productivas» entre EE.UU. e Irán para la resolución de las hostilidades, unas conversaciones que Teherán ha negado.

Efectos en el mercado petrolero

El hecho de que la infraestructura energética se convirtiera en objetivo militar en este conflicto en Oriente Medio disparó los precios del petróleo durante el final de la semana pasada, un crecimiento que se revirtió en parte después de los anuncios de Washington.



Source link

Madre de Utah enfrenta cargos por secuestrar al acosador de su hijo autista

Redacción
-
0
Madre de Utah enfrenta cargos por secuestrar al acosador de su hijo autista

Una madre de Utah fue acusada de secuestrar al acosador de su hijo autista y retenerlo en su domicilio hasta que se disculpara, para luego amenazar con que su esposo lo golpeara. Shannon Tufuga, de 40 años, enfrenta cargos de secuestro luego de que, a principios de septiembre, interceptara al niño de 11 años mientras andaba en bicicleta por su vecindario, según documentos judiciales obtenidos por KSL.com. Los expedientes alegan que Tufuga ‘manejaba buscando’ específicamente al menor, a quien confrontó y obligó a subir a su automóvil sin el conocimiento de sus padres. La mujer se habría dirigido rápidamente a su vivienda en Provo, Utah, y mantenido al niño allí hasta que se disculpó con su hijo. De acuerdo con el reporte policial, el niño se disculpó de inmediato, pero incluso entonces la madre no cedió. Los documentos sostienen que ‘amenazó con que su esposo golpeara’ al supuesto acosador y comentó con desdén que el menor ‘tenía suerte de que ella no pasara por encima de su bicicleta’. Tufuga eventualmente llevó al niño, conmocionado, de regreso a su hogar. El presunto secuestro causó al menor ‘seria angustia emocional’ en los meses siguientes, y ahora padece de ‘alta ansiedad y ha tenido que alterar sus rutinas diarias de manera significativa’, según los documentos de cargos. Tufuga fue imputada el lunes por secuestro infantil y abuso agravado de menores, ambos como delitos de segundo grado. Los cargos fueron reducidos de delitos de primer grado después de que la Oficina del Fiscal del Condado de Utah determinara que una ‘reducción sería en interés de la justicia’. El hijo de Tufuga se encuentra dentro del espectro autista, según una publicación en su perfil de Facebook. **REDACCIÓN FV MEDIOS**

El musical Inclusivo” sube al escenario con profesionales del talento neurodiverso – Más Vip

Redacción
-
0
El musical Inclusivo” sube al escenario con profesionales del talento neurodiverso – Más Vip


Bajo la dirección de la destacada pedagoga y pionera en teatro inclusivo, Wendy Queliz, esta propuesta teatral inédita narra historias cotidianas de la vida que desafían las percepciones tradicionales buscando transformar la narrativa social sobre la neurodiversidad (incluyendo condiciones como el Síndrome de Down y el Autismo) y la discapacidad motora, posicionando a sus protagonistas desde la excelencia artística y no desde su condición.

La obra se articula a través de ocho puertas simbólicas que representan el acceso a una sociedad igualitaria, utilizando la risa, el drama y la creatividad para demostrar que la excelencia artística no tiene barreras físicas ni cognitivas.

A diferencia de los montajes convencionales, “Puertas” concibe el teatro como un derecho fundamental a través de la metodología del teatro accesible, esta disciplina técnica adapta los procesos creativos para garantizar la participación profesional de artistas con condiciones neurodiversas (como Autismo y Síndrome de Down) y discapacidad motora, y para el espectador contará con una intérprete de lenguaje de señas para narrar la puesta en escena.

La propuesta de Wendy Queliz busca un cambio de paradigma: el teatro como una plataforma de equidad y rigor profesional, alejándose del concepto de caridad.

Un elenco de talentos en ascenso

El montaje destaca por un elenco inclusivo de alto rendimiento que refleja la diversidad de la sociedad dominicana.

El reparto cuenta con la participación de: Amelia Brea Bermúdez como Sofía, Sergio Acosta como Juez, Enmanuel Ramírez, como abogado y Rapero Dj Flow, Carla Morel interpreta a Doña Chu, La Tía Nancy en el papel de CEO de la empresa, Jhon Wayne como vicepresidente director, Julio Gómez en el rol de abogado del Juicio Simbólico, Jorge Luis Fermín como contable de empresa, Lía Recio como escritora dramaturga y Luis Ángel Benítez interpretando al padre de Jeanna José, asimismo, actúan Robinson Soto como abogado defensor, Allan Rey en el papel de gondolero, Carlos Paradis como conserje, Jeanna Ortiz destacando en gimnasia y conflicto familiar, Lucía Campollo también en gimnasia y Analie Trinidad como diseñadora de moda.

El elenco se completa con Anthony Hidalgo en el rol de cajero, María Fernanda Aguiar como cliente, Alexandre Benjamín y Carlos Alfonso (Fonfi) como abogados defensores, donde también participan Diego Algarín, Camila Isabel, Carlos Hernández como Pedro, Clara Decena como Ana, Mara Isabel como recepcionista, y el grupo conformado por Alina, Ana Pau y Cathy Nicasio junto a Esperanza Benítez mientras que Henry Frica personifica a Marcos, Valerio al abogado acusador, y Richard Hernández junto a Giacomo Serevalle como clientes.

El equipo se fortalece con Laura Soriano como profesora de gimnasia, Kamila Peralta como cliente, Anelí Paredes como señora cuidadora y Doohan Fabián como abogado, todos acompañados por un cuerpo de intérpretes y bailarines que refuerzan la solidez técnica de la obra.

Un equipo sólido

Para ofrecer una experiencia sensorial completa, la producción cumple con los más altos estándares de calidad bajo la dirección general de Wendy Queliz y la dramaturgia de Sumaya Herrera. El equipo creativo lo integran Angela Bernal en la escenografía, Carlos Drizzi en la coreografía, y Paulo Martínez en el diseño técnico de luces y sonido.

La composición musical original es obra de Natan Jafet y Luz Jiménez, mientras que la producción ejecutiva recae sobre Wendy Queliz, Yilda Yanguela, Esperanza Benítez, Nancy Ledesma, Yvette Bermúdez, Marina Báez, Ingrid Araujo y Covi Productions, con la gestión de relaciones públicas de Anelí Paredes y el diseño gráfico de Nelson Almánzar.

Aliados Estratégicos

Con el respaldo de la Alianza Francesa, la producción promueve la cohesión social y el acceso democrático a la cultura. Este esfuerzo colectivo es posible gracias al apoyo de patrocinadores como Banco Popular, Grupo Universal, BM Cargo, CrediCEFI, Cinter Construcción, Grupo Mallén Guerra, Somnocare, Fundación Blandino, McCain, Cartonera Upi, SENASA, BHD Risk Managers, MULTITRANS y Grupo Qoala.

También se suman Con Bon Tea, Agua Alaska, Helados Bon, Burger King, Agua Planeta Azul, Periódico El Día, Copa Alta, Mamitas, Agua Villar Hermanos, Made in Portugal, Best Body, Manos Unidas por el Autismo y la Asociación Dominicana de Síndrome de Down.

Esta obra invita a todo el público dominicano a ser testigo de un teatro que derriba estigmas a través de la disciplina, el talento puro y la innovación pedagógica, abriendo puertas hacia un futuro más inclusivo para las artes nacionales.





Source link

#Salud: 11 frases típicas que delatan

Redacción
-
0
#Salud: 11 frases típicas que delatan


La mayoría de las mentiras no se descubre por un gran fallo. Se descubre por pequeñas grietas en el lenguaje. A veces, quien engaña no tropieza con los hechos, sino con frases repetidas, vagas o demasiado defensivas.

Por eso, cómo identificar a un mentiroso no depende solo de captar nervios o silencios. También importa escuchar cómo se construye la respuesta. Una frase aislada no prueba nada, porque cualquiera puede hablar con miedo, estrés o mala memoria. Sin embargo, cuando ciertas expresiones aparecen junto con evasivas, cambios de versión y falta de detalles, conviene prestar atención.

En muchas conversaciones, el intento de parecer creíble suena más fuerte que la verdad misma. Ahí suelen aparecer frases hechas, juramentos y giros emocionales que buscan tapar huecos sin aportar hechos.

¿Qué señales del lenguaje suelen aparecer cuando alguien no dice toda la verdad?

Cuando una persona miente, suele intentar varias cosas al mismo tiempo. Busca ganar confianza, cubrir vacíos, evitar datos concretos y protegerse ante futuras contradicciones. Por eso aparecen respuestas amplias, poco precisas o cargadas de dramatismo.

Una de las señales más comunes es el lenguaje vago. En vez de nombrar hechos, fechas o personas, quien habla se refugia en expresiones abiertas. También aparecen juramentos innecesarios, como si la frase tuviera que compensar la falta de pruebas. Ese exceso de énfasis no siempre delata una mentira, pero sí puede encender una alerta.

Además, son frecuentes las frases extremas, como “nunca” o “siempre”. Suenan contundentes, aunque muchas veces solo sirven para cerrar la conversación. A eso se suma el cambio de culpa. En lugar de explicar lo ocurrido, la persona acusa al otro de no escuchar, de desconfiar o de exagerar.

Expertos en psicología del engaño han señalado un patrón claro. Quien oculta algo suele reforzar artificialmente su honestidad, evita comprometerse con detalles y apela a la emoción para mover el foco. Aun así, el contexto importa. El tono, la coherencia, la relación entre las partes y la situación pesan tanto como las palabras.

Foto Freepik

Las frases típicas que pueden delatar a un mentiroso

Entre las frases típicas que delatan a un mentiroso, una de las más llamativas es “Te lo juro por…”. El juramento busca transmitir certeza inmediata. El problema aparece cuando reemplaza a los hechos. Si hay muchas promesas y pocos datos, la frase empieza a sonar como maquillaje verbal.

Algo parecido ocurre con “Para serte sincero…”. Si una persona necesita anunciar que ahora sí dirá la verdad, deja una sombra incómoda sobre lo demás. A veces es solo una muletilla. Sin embargo, en contextos tensos puede funcionar como una forma de fabricar credibilidad antes de responder.

También es sospechosa “No te preocupes, todo está bien” cuando llega demasiado rápido. No aporta información y, en algunos casos, busca cortar preguntas. Es como poner una cortina sobre una ventana rota. La calma aparente no siempre coincide con lo que realmente pasa.

En la misma línea aparece “Créeme que no sé nada”. La petición de fe, por sí sola, no aclara nada. Cuando alguien no sabe algo, suele explicarlo con naturalidad. En cambio, quien insiste en que se le crea puede estar intentando llenar con emoción lo que no puede sostener con hechos.

Las frases de memoria difusa también merecen atención. “No recuerdo exactamente, pero creo que…” ofrece una salida cómoda. Permite decir algo sin quedar atado a ello. Si luego surgen contradicciones, siempre queda margen para corregir. No es raro en una persona nerviosa, pero sí resulta útil para quien quiere moverse sin dejar huella clara.

Muy cerca está “Por lo que recuerdo…”. Esa fórmula puede ser honesta, porque nadie recuerda todo con precisión. El problema nace cuando se usa de forma repetida en asuntos que deberían estar claros. Entonces deja de ser prudencia y empieza a parecer una coartada verbal.

Otra frase muy usada es “Te lo dije, pero no me prestaste atención”. Aquí ya no se evita solo el dato, también se traslada la responsabilidad. En vez de probar que informó algo, la persona convierte al otro en culpable de no haberlo entendido. Es una maniobra útil para tapar un vacío sin admitirlo.

Con un tono parecido aparece “No tengo nada que ocultar”. A simple vista parece una declaración fuerte. Sin embargo, no demuestra nada. Es una defensa de imagen, no una explicación. Si no hay nada que ocultar, lo esperable sería ofrecer detalles, no levantar un cartel de inocencia.

Más calculada suena “Si supieras lo que yo sé…”. Esta frase sugiere información secreta que nunca termina de aparecer. Sirve para tomar ventaja, sembrar duda o parecer mejor informado. Es una forma de insinuar sin exponerse. En otras palabras, crea misterio para evitar precisión.

Luego están las expresiones absolutas, como “Yo nunca lo haría” o “Yo siempre…”. Los extremos seducen porque parecen firmes. El problema es que simplifican demasiado. Quien responde así muchas veces no quiere explicar un hecho concreto, sino defender una identidad ideal. Ya no habla de lo ocurrido, habla de la imagen que quiere proteger.

Otra frase que busca presión emocional es “¿Tú crees que yo sería capaz?”. En vez de responder, desplaza la conversación hacia la ofensa moral. El foco deja de estar en la acción y pasa al vínculo. Esa jugada puede desarmar al interlocutor, porque dudar empieza a parecer crueldad.

Lo más revelador no es la frase sola, sino cómo se usa. Si una persona jura, dramatiza, recuerda a medias, cambia la culpa y evita datos verificables, se forma un patrón. La mentira rara vez entra en escena como un villano evidente. Se parece más a un actor que exagera para tapar que olvidó el guion.

¿Cómo interpretar estas frases sin caer en juicios rápidos?

Escuchar estas expresiones no obliga a señalar a nadie como mentiroso. Lo sensato es observar patrones, no palabras aisladas. Si la versión cambia, si los detalles aparecen tarde o si cada pregunta recibe una defensa emocional, conviene mirar con más cuidado.

También ayuda pedir datos concretos. Las mentiras suelen sentirse cómodas en lo borroso. En cambio, fechas, lugares, nombres y secuencias obligan a sostener una historia con más firmeza. Si una misma pregunta recibe respuestas distintas con el paso de los minutos, esa variación dice mucho.

La calma importa. Una persona nerviosa puede hablar mal, recordar poco o sonar torpe sin estar engañando. El miedo, la vergüenza y el estrés deforman el lenguaje. Por eso no basta con detectar frases sospechosas. Hace falta escuchar el tono, comparar versiones y verificar hechos.

Al final, estas expresiones son pistas, no pruebas cerradas. La mejor lectura aparece cuando se cruzan palabras, coherencia y conducta. Ahí suele verse si alguien intenta explicar lo ocurrido o si solo busca salir del paso sin dejar demasiadas marcas.

¿Le resultó útil este artículo?


💬

Únete al canal de WhatsApp ahora y no te pierdas ninguna novedad

Este artículo fue elaborado con el apoyo de una herramienta de inteligencia artificial.
Posteriormente, fue objeto de una revisión exhaustiva por parte de un periodista profesional
y un redactor jefe, garantizando así su exactitud, su pertinencia y su conformidad con los
estándares editoriales.



Source link

Lotería de Nueva York en vivo: resultados y ganadores del lunes 23 de marzo de 2026

Redacción
-
0
Lotería de Nueva York en vivo: resultados y ganadores del lunes 23 de marzo de 2026



Averigua los números ganadores del sorteo de NY Lotto, Win 4, Take 5, Cash4Life de la Lotería de Nueva York de hoy lunes 23 de marzo.

La Lotería de Nueva York (New York Lottery) ofrece muchas modalidades de juego a sus jugadores. Los juegos de sorteo incluyen NY Lotto, Pick 10, Numbers, Win 4, Take 5 y Cash4Life.

Números ganadores de Pick10 del lunes 23 de marzo

  • Los números ganadores son: 07 12 16 17 18 19 21 25 33 34 39 42 44 51 54 58 63 65 67 71

Números ganadores de Numbers del lunes 23 de marzo

  • Combinación mediodía: 09 03 09
  • Combinación noche: 04 00 09

Números ganadores de Win 4 del lunes 23 de marzo

  • Combinación mediodía: 00 07 08 01
  • Combinación noche: 07 09 05 06

Números ganadores de Take 5 del lunes 23 de marzo

  • Combinación mediodía: 01 10 14 16 22
  • Combinación noche: 02 03 05 29 37

Errores comunes que evitar al jugar a juegos de lotería

Cuando se juega la lotería, es crucial evitar ciertos errores que pueden reducir las posibilidades de ganar.

Sin ir más lejos, uno de los más comunes es elegir números en función de fechas de cumpleaños o aniversarios. Esto limita la selección de números a solo aquellos entre 1 y 31, por lo que muchos otros quedan desechados y se ignoran y podrían ser potencialmente ganadoras.

Otro error común es no revisar los resultados de la lotería propiamente. Pueden escaparse ciertos premios menores que podrían haberse ganado. Asimismo, es importante verificar los boletos de lotería cuidadosamente, ya que se han dado casos de jugadores que han descartado boletos ganadores por error.

Para finalizar, se recomienda evitar depender únicamente de la suerte. Aunque la lotería es un juego de azar, el uso de estrategias y la toma de decisiones informadas pueden incrementar las posibilidades de ganar.

Cómo reclamar tus premios de la lotería de Nueva York

Si eres ganador, reclamar tu premio dela lotería de Nueva York es un proceso fácil y sencillo, pero se deben seguir ciertos pasos para recibir el pago completo sin inconveniencias.

Los premios de un máximo de $600 se pueden cobrar directamente en cualquier establecimiento autorizado de la Lotería de Nueva York. Si son mayores, antes hay que cumplimentar un formulario de reclamo y acompañarlo del boleto ganador en la oficina central de la Lotería de Nueva York en Schenectady o en cualquier sucursal regional de la Lotería de Nueva York.

Se recuerda que las ganancias de la lotería están sujetas a impuestos federales y estatales, por lo que se debe estar preparado para pagar una parte de las ganancias en impuestos.

Los mayores ganadores de la Lotería de Nueva York

La Lotería de Nueva York ha regalado muchos premios desde su creación, con muchos de ellos con cifras millonarias.

Desde abril de 2023, hay un nuevo mega millonario en Queens, Nueva York: la persona que acertó los seis números para llevarse el premio mayor de $476 millones de dólares de la lotería Mega Millions compró el ticket en el vecindario Ozone Park.

En 2011, una pareja de Long Island ganó otro gran premio de la Lotería de Nueva York en la historia, un increíble $319 millones de dólares en Mega Millions. Siete años antes, un empleado de construcción de Staten Island ganó $245,6 millones de dólares en Powerball, convirtiéndose en el mayor ganador individual de la Lotería de Nueva York.

Otros grandes participantes que se hicieron millonarios gracias a la Lotería fueron un hombre de Brooklyn que ganó $298 millones de dólares en Powerball en 2019 y un hombre de Queens que ganó $343,9 millones de dólares en Mega Millions en 2018.

¿Puedo participar en la Lotería de Nueva York si no vivo en Nueva York?

Sí, el lugar de residencia no impide que puedas participar en la Lotería de Nueva York: solo necesitas ser mayor de 18 años.

Otros resultados de la Lotería



Source link

#Mundo:Trump ve posible “lograr los objetivos de la guerra mediante un acuerdo con Irán” #FVDigital

Redacción
-
0
#Mundo:Trump ve posible “lograr los objetivos de la guerra mediante un acuerdo con Irán” #FVDigital



El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, dijo este lunes que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, le trasladó en una llamada telefónica que ve factible la posibilidad de “lograr los objetivos de la guerra mediante un acuerdo con Irán”.

“Protegeremos nuestros intereses vitales en cualquier circunstancia”, indicó el mandatario israelí en un vídeo mensaje en el que informa de los detalles de su llamada telefónica con Trump.

Sobre esa conversación el líder israelí, aseguró: “Hoy hablé con nuestro amigo el presidente (Donald) Trump. El presidente (Donald) Trump cree que existe la oportunidad de aprovechar los grandes logros que hemos alcanzado con las fuerzas armadas estadounidenses para alcanzar los objetivos de la guerra a través del acuerdo, un acuerdo que protegerá nuestros intereses vitales”.

Sin embargo, advirtió de que sus ataques iniciados hace ya casi un mes contra Irán y Líbano van a continuar.

“Al mismo tiempo, continuamos atacando a Irán y al Líbano. Estamos desmantelando el programa de misiles y el programa nuclear, y seguimos infligiendo graves daños a Hizbulá”, agregó.

Son las primeras palabras de Netanyahu después de que este lunes Trump, su máximo aliado, anunciase que ha empezado negociaciones con Irán para poner fin al conflicto y ordenado posponer durante cinco días los ataques contra la infraestructura energética iraní para dar espacio a estas conversaciones.

Según el mandatario, en las negociaciones han participado sus enviados Steve Witkoff y Jared Kushner, quienes han mantenido contactos con un político “respetado” de Irán que no es el líder supremo, Mojtaba Jameneí, hijo del asesinado Alí Jameneí.

El Ministerio de Exteriores iraní, por su parte, afirmó que ha recibido mensajes a través de intermediarios de Estados Unidos en los que solicitaba negociaciones para poner fin a la guerra, pero aseguró que ahora mismo no hay conversaciones en curso.



Source link

1...129130131...15,804Página 130 de 15,804