La actriz y cantante estadounidense Queen Latifah tendrá una película biográfica como parte de una serie de filmes sobre artistas icónicos de hip hop. El filme, del que aún no se ha anunciado director ni guionista, seguirá el ascenso de Latifah como rapera y actriz, y también tendrá entre sus productores al actor y cantante Will Smith. (Seguir leyendo…)
SANTO DOMINGO. En entrevista con Noticias SIN, el expresidente colombiano Iván Duque ofreció su visión sobre la prolongada crisis en Venezuela, describiendo cómo dos décadas de chavismo han devastado la nación y forzado a millones de venezolanos a huir de su país.
Duque, quien enfrentó de primera mano el desafío de acoger a millones de migrantes venezolanos durante su mandato, destacó la urgencia de una acción internacional más decisiva para restaurar la democracia en Venezuela.
El expresidente fue claro al afirmar que la crisis migratoria venezolana es consecuencia directa de la «destrucción económica y social» provocada por el régimen chavista. «La migración de hermanos y hermanas venezolanas se ha producido por la destrucción económica y social que ha traído dos décadas de Castro-Madurismo, de Castro-Chavismo, Chavismo-Madurismo», señaló.
El expresidente no escatimó en palabras para describir el deterioro de Venezuela bajo los gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro, responsabilizándolos del colapso del capital humano, económico e institucional del país.
Durante su mandato, Colombia adoptó una política abierta hacia los migrantes venezolanos, otorgándoles el Estatuto de Protección Temporal por 10 años, lo que les permitió acceder a derechos fundamentales como la salud y la educación. «Nosotros tomamos una decisión de darles el Estatuto de Protección Temporal por 10 años, donde tienen todos los derechos menos los derechos políticos», explicó Duque, destacando que este enfoque fue tomado con «convicción» y en reconocimiento de la magnitud de la crisis.
Sin embargo, Duque advirtió que la situación en Venezuela podría empeorar aún más, con el riesgo de una nueva ola migratoria si no se produce un cambio político significativo en el país. «Este hurto flagrante de las elecciones de Nicolás Maduro y toda la intimidación puede llevar a que venga una nueva ola migratoria que va a ser muy compleja y para la cual los países no están preparados», alertó.
Según Duque, la capacidad de los países de la región para absorber una nueva ola de migrantes es limitada, lo que hace aún más urgente una solución política.
El expresidente colombiano fue contundente al rechazar la posibilidad de una solución negociada con el régimen de Maduro. «No hay salida negociada tampoco. Es que ninguna salida negociada puede servir distinta a negociar los términos de la salida de Maduro», afirmó, subrayando que cualquier intento de diálogo solo debe centrarse en facilitar la transición a la democracia.
En este sentido, Duque llamó a la comunidad internacional a dejar de lado lo «políticamente correcto» y actuar con firmeza. «Se necesita ya que la comunidad internacional realmente esté dispuesta a actuar, sin tenerle miedo a lo que es políticamente correcto, sino más bien a lo que es moralmente un deber», añadió.
En cuanto a las elecciones en Venezuela, Duque fue igualmente claro: las actas ya se conocen, gracias al trabajo de los testigos de la oposición venezolana. «Las actas ya se conocen. Es que los miles de testigos valerosos que tuvo María Corina Machado… es la que ha permitido que se conozcan más del 83% de las actas que son consultables digitalmente», mencionó Duque, reiterando que cualquier demanda para que Maduro muestre las actas es inútil.
Para Duque, la solución a la crisis venezolana pasa por el apoyo decidido a las fuerzas democráticas del país, incluidas las militares, para que defiendan la Constitución y faciliten la transición política. A largo plazo, Duque ve en este proceso la esperanza de que los venezolanos que han emigrado puedan regresar a su país. «Si se ve ese cambio, si se ve un reverdecer y una esperanza democrática, eso puede ayudar también a que muchas de las personas que se han ido regresen», concluyó.
Estados Unidos no tiene planes inmediatos de retirar un sistema de misiles de mediano alcance desplegado en Filipinas, a pesar de las demandas chinas, y está probando la viabilidad de su uso en un conflicto regional, dijeron a la agencia de noticias Reuters fuentes con conocimiento del asunto.
El sistema Typhon, que puede equiparse con misiles de crucero capaces de alcanzar objetivos chinos, fue llevado para ejercicios conjuntos a principios de este año, dijeron ambos países en ese momento, pero ha permanecido allí.
El archipiélago del sudeste asiático, vecino de Taiwán al sur, es una parte importante de la estrategia estadounidense en Asia y sería un punto de partida indispensable para que el ejército ayudara a Taipei en caso de un ataque chino.
China y Rusia han condenado el primer despliegue del sistema en el Indo-Pacífico, acusando a Washington de alimentar una carrera armamentística.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de China dijo el jueves que estaba muy preocupado por el plan de mantener el sistema en su lugar.
“Amenaza gravemente la seguridad de los países de la región e intensifica la confrontación geopolítica”, dijo el portavoz del ministerio Lin Jian en una conferencia de prensa.
Miembros de la Guardia Costera de Filipinas permanecen alerta mientras un buque de la Guardia Costera china les bloquea el paso a una misión de reabastecimiento en Second Thomas Shoal en el Mar de China Meridional (REUTERS/Adrian Portugal)
El despliegue, del que no se habían informado previamente algunos detalles, se produce en un momento en que China y Filipinas, aliado de Estados Unidos en el tratado de defensa, se enfrentan por partes del disputado Mar de China Meridional. En los últimos meses se han producido una serie de enfrentamientos marítimos y aéreos en esta vía marítima estratégica.
Los funcionarios filipinos dijeron que las fuerzas filipinas y estadounidenses seguían entrenándose con el sistema de misiles, que se encuentra en la isla norteña de Luzón, frente al Mar de China Meridional y cerca del Estrecho de Taiwán. Dijeron que no estaban al tanto de los planes inmediatos para devolverlo, a pesar de que los ejercicios conjuntos terminan este mes.
Un portavoz del ejército filipino, el coronel Louie Dema-ala, dijo a Reuters que el entrenamiento estaba en curso y que dependía del Ejército de Estados Unidos en el Pacífico (USARPAC) decidir cuánto tiempo permanecería el sistema de misiles.
Un funcionario de asuntos públicos de USARPAC dijo que el ejército filipino había dicho que el Typhon podría quedarse más allá de septiembre y que los soldados se habían entrenado con él la semana pasada, participando “en discusiones sobre el empleo del sistema, con el foco puesto en integrar el apoyo de la nación anfitriona”.
Un alto funcionario del gobierno filipino y otra persona familiarizada con el asunto dijeron que Estados Unidos y Filipinas estaban probando la viabilidad de utilizar el sistema allí en caso de conflicto y qué tan bien funciona en ese entorno. Ambos hablaron bajo condición de anonimato.
El funcionario del gobierno dijo que el Typhon —que está pensado para ser móvil y trasladarse según sea necesario— estaba en Filipinas para una “prueba sobre la viabilidad de desplegarlo en el país de modo que cuando surja la necesidad, pueda desplegarse fácilmente aquí”.
Noches de insomnio
El ejército estadounidense envió en abril a Filipinas el Typhon, que puede lanzar misiles, incluidos los SM-6 y Tomahawks, con un alcance superior a los 1.600 kilómetros, en lo que calificó como un “primer paso histórico” y un “paso significativo en nuestra asociación con Filipinas”.
Una imagen satelital tomada el miércoles por Planet Labs, una empresa de satélites comerciales, y revisada por Reuters mostró el Typhon en el Aeropuerto Internacional de Laoag, en la provincia de Ilocos Norte.
El alto funcionario del gobierno que habló con Reuters dijo que no había planes inmediatos para retirarlo.
“Si alguna vez se retira, es porque se ha logrado el objetivo y puede ser devuelto después de que se hayan realizado todas las reparaciones o la construcción”, dijo el funcionario, añadiendo que había un valor estratégico para Filipinas en mantener el sistema para disuadir a China. “Queremos darles noches de insomnio”.
Soldados estadounidenses durante un ejercicio militar conjunto en Filipinas (AP Foto/Aaron Favila, archivo)
Armas antibuques
Estados Unidos ha estado acumulando una variedad de armas antibuque en Asia, mientras Washington intenta ponerse al día rápidamente en una carrera de misiles en el Indo-Pacífico en la que China tiene una gran ventaja, informó Reuters.
Aunque el ejército estadounidense se ha negado a decir cuántos se desplegarán en la región del Indo-Pacífico, se espera que se compren más de 800 misiles SM-6 en los próximos cinco años, según documentos gubernamentales que describen las compras militares. Varios miles de Tomahawks ya están en los inventarios estadounidenses, según mostraron los documentos.
China ha denunciado el despliegue del Typhon varias veces, incluso en mayo, cuando Wu Qian, portavoz del Ministerio de Defensa de China, dijo que Manila y Washington habían traído “enormes riesgos de guerra a la región”.
El presidente ruso, Vladimir Putin, citó en junio el despliegue cuando anunció que su país reanudaría la producción de misiles con capacidad nuclear de alcance intermedio y corto. El secretario de Asuntos Exteriores de Filipinas, Enrique Manalo, aseguró en julio a su homólogo chino que la presencia del sistema de misiles en su país no representaba ninguna amenaza para China y no desestabilizaría la región.
China ha militarizado por completo al menos tres de las varias islas que construyó en el Mar de China Meridional, que reclama en su mayor parte en su totalidad a pesar de un fallo arbitral de 2016 que respaldó a Filipinas, armándolas con misiles antibuque y antiaéreos, según ha dicho Estados Unidos.
China dice que sus instalaciones militares en las Islas Spratly son puramente defensivas y que puede hacer lo que quiera en su territorio.
FUENTE/ INFOBAE
Redacción. ― Desde el 16 de septiembre, Apple puso a disposición de sus usuarios iOS 18, una nueva versión del sistema operativo para iPhone que trae varias novedades importantes, desde opciones avanzadas de personalización hasta mejoras en el centro de control y nuevas funciones en la gestión de contraseñas. Sin embargo, no todos los usuarios están listos para dar el salto inmediato hacia la actualización.
La actualización a iOS 18 no es obligatoria. Apple ha dejado claro que los usuarios tendrán la opción de continuar utilizando iOS 17 en sus dispositivos sin perder acceso a los parches de seguridad esenciales.
Es común que algunos usuarios decidan esperar antes de instalar una nueva versión del sistema operativo, especialmente en los primeros días tras su lanzamiento, debido a posibles problemas de rendimiento o fallos de compatibilidad con aplicaciones.
Para aquellos que prefieren no instalar iOS 18 de inmediato, Apple ha lanzado la versión iOS 17.7, la cual incluye importantes correcciones de seguridad. De este modo, los usuarios pueden continuar usando iOS 17 sin exponerse a vulnerabilidades. La compañía ha indicado que continuará ofreciendo estos parches de seguridad durante un tiempo más, lo cual es una política habitual para la empresa.
Por ejemplo, tras el lanzamiento de iOS 17, la compañía siguió actualizando iOS 16 con parches de seguridad durante varios meses, hasta que finalmente dejó de ofrecer soporte para los dispositivos que no podían actualizarse a iOS 17. En el caso actual, dado que iOS 18 es compatible con todos los dispositivos que ya soportaban iOS 17, es probable que Apple deje de lanzar actualizaciones para iOS 17 en unos meses. Sin embargo, por el momento, la compañía asegura que seguirá brindando soporte a esta versión.
La vicepresidenta estadounidense Kamala Harris criticó el miércoles la promesa del republicano Donald Trump de deportar a millones de personas que se encuentran en Estados Unidos ilegalmente, cuestionando si él dependería de operativos en masa y campos de detención para llevar a cabo las repatriaciones.
La candidata presidencial demócrata declaró en la conferencia anual sobre liderazgo del Instituto de la Bancada Legislativa Hispana que el país puede encontrar la manera de ofrecer una vía para que las personas que quieren venir se naturalicen y, al mismo tiempo, reforzar la seguridad en la frontera.
«Podemos hacer las dos cosas, y debemos hacer las dos cosas», subrayó.
Por su parte, Trump repitió su mensaje alarmista sobre inmigración durante un evento de campaña en Uniondale, en Long Island, Nueva York, destinando la gran mayoría de sus declaraciones al tema migratorio.
«Estamos destruyendo el entramado de la vida en nuestro país. Y ya no vamos a tolerar eso. Y ustedes tienen que deshacerse de estas personas. Denme una oportunidad», señaló Trump.
Ambos candidatos se tomaron un descanso el miércoles de sus actos de campaña en los estados sin clara preferencia política donde posiblemente se decidirán las elecciones del 5 de noviembre. El expresidente atrajo a una multitud enorme y entusiasta que le dio la oportunidad de demostrar que cuenta con sólido respaldo incluso en un estado sumamente demócrata.
Arremetió contra el gobierno demócrata de la ciudad de Nueva York y del estado del mismo nombre, a quienes culpó de los indigentes que viven en lo que dijo son «campamentos horrendos, asquerosos, peligrosos y sucios». También criticó las condiciones del metro de la ciudad de Nueva York, del que dijo es «sórdido e inseguro» y prometió renovarlo.
«¿Qué demonios tienen que perder?», preguntó a los presentes al momento de solicitar sus votos.
Antes de viajar a los suburbios, Trump hizo una escala en un café Bitcoin de la ciudad de Nueva York. El exmandatario se ha convertido recientemente en un entusiasta de la criptomoneda, y el lunes por la noche ayudó a lanzar la nueva operación de monedas digitales de su familia.
Harris criticó las políticas migratorias del gobierno de Trump mientras intentaba granjearse el apoyo de los hispanos.
«Mientras que nosotros luchamos para mover a nuestra nación hacia un futuro más brillante, Donald Trump y sus aliados extremistas seguirán tratando de jalarnos hacia atrás», declaró la vicepresidenta. «Todos recordamos lo que hicieron para separar a familias, y ahora han prometido llevar a cabo la mayor deportación, una deportación en masa, en la historia de Estados Unidos».
«Imaginen cómo se vería eso y cómo sería eso. ¿Cómo lo hará? ¿Operativos en masa? ¿Campos de detención en masa? ¿De qué están hablando?», se preguntó.
Trump ha prometido llevar a cabo «la mayor operación de deportación en la historia de nuestro país» en caso de resultar elegido en noviembre. No ha dado a conocer detalles sobre cómo se realizaría este operativo.
El exmandatario ha centrado su campaña en cuestiones migratorias, y sus declaraciones del miércoles giraron en torno al tema.
«Miren lo que está pasando», les dijo a los asistentes en Nueva York. «Los negocios están huyendo, el dinero está saliendo del estado de ustedes y cientos de miles de migrantes ilegales están succionando sus recursos públicos hasta agotarlos».
Trump dijo que dentro de las próximas dos semanas tiene planeado visitar Springfield, Ohio, una ciudad que ha estado en el centro de las acusaciones falsas del expresidente y de su compañero de fórmula, JD Vance, de que miembros de la comunidad haitiana allí están robándose perros y gatos para luego comérselos.
Cuando se explora el mundo de los tratamientos cosméticos, es natural tener preguntas y preocupaciones sobre los posibles resultados. Así que, juntos, echaremos un vistazo más de cerca a la ciencia detrás del BOTOX y sus efectos sobre los párpados caídos para que puedas sentirte seguro y bien informado sobre este popular procedimiento cosmético.
El BOTOX, derivado de la familia de neurotoxinas del Clostridium botulinum, es reconocido por relajar temporalmente la actividad muscular al bloquear la liberación de acetilcolina, un neurotransmisor clave involucrado en las contracciones musculares, el cual se administra con la habilidad para atacar músculos específicos, reduciendo eficazmente la apariencia de arrugas y líneas de expresión, particularmente alrededor de los ojos, la frente y entre las cejas.
Si bien el BOTOX se utiliza principalmente para disminuir la actividad muscular y suavizar las arrugas, ha habido informes anecdóticos de personas que experimentan párpados caídos, también conocidos como ptosis, después de las inyecciones en el área facial. Este fenómeno ha llevado a preguntarse si los tratamientos con BOTOX pueden causar o contribuir a los párpados caídos, lo que ha provocado una exploración más profunda de la posible relación entre los dos.
Los párpados caídos, o ptosis, ocurre cuando el párpado superior se cae, cubriendo parcialmente el ojo. Varios factores, como los cambios relacionados con la edad, la debilidad muscular, el daño nervioso o ciertas afecciones médicas, pueden causar esta condición. En algunos casos, las inyecciones de BOTOX alrededor de los ojos pueden afectar inadvertidamente a los músculos responsables de levantar los párpados, lo que potencialmente podría provocar un descolgamiento temporal.
Si bien el BOTOX no se utiliza típicamente como un tratamiento principal para los párpados caídos, puede abordar de manera efectiva algunos casos de ptosis. De hecho, la FDA ha aprobado las inyecciones de BOTOX para el tratamiento de ciertos tipos de párpados caídos, incluida la ptosis causada por trastornos musculares o daños nerviosos. Cuando lo administra un profesional experto, puede ayudar a elevar los párpados, aliviar la apariencia del descolgamiento y mejorar la estética general de los ojos.
A medida que se investiga más sobre los efectos del BOTOX en los párpados, es importante tener en cuenta que los resultados pueden variar de una persona a otra. Algunos pacientes pueden experimentar un leve descolgamiento temporal de los párpados después de las inyecciones, mientras que otros no presentan ningún cambio. Esto se debe a factores como la ubicación y la dosis precisa de las inyecciones, así como a las características anatómicas y la respuesta individual de cada paciente.
Para reducir la probabilidad de experimentar párpados caídos después de las inyecciones de BOTOX, es crucial buscar un médico con experiencia. Estos profesionales pueden evaluar cuidadosamente la anatomía y las necesidades únicas de cada paciente, y ajustar la ubicación y la dosis de las inyecciones en consecuencia. Además, los pacientes deben seguir las instrucciones de atención posteriores al tratamiento al pie de la letra para optimizar los resultados.
Veronica siempre ha tenido una pasión por la escritura desde su infancia; hija del padre de un médico y madre naturópata, siempre ha estado inmersa en remedios naturales; se ha convertido en correctora/editora de libros de medicina y escritora independiente para blogs que tratan sobre medicina en general o sobre prevención en particular.
La legitimidad del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, sigue estando cuestionada después de las elecciones del 28 de julio, en las que fue proclamado ganador por el Consejo Nacional Electoral (CNE), afín al oficialismo.
El jefe diplomático de la Unión Europea, Josep Borrell, calificó recientemente a su gobierno como “autoritario” y “dictatorial”, mientras que el presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, volvió a reiterar el pedido para que las autoridades venezolanas publiquen las actas de votación detalladas, de forma de que se puedan auditar los comicios.
Se trata de una solicitud de la que se ha hecho eco gran parte de la comunidad internacional incluyendo Estados Unidos, la Unión Europea y decenas de otros países de América Latina y el mundo.
Mientras el CNE ha incumplido con ese trámite indispensable para sustentar los resultados, la oposición sí publicó más de 80% de las actas, según las cuales su candidato, Edmundo González Urrutia, no solamente ganó sino que lo hizo con amplia ventaja.
A pesar de estos cuestionamientos, Maduro ha vuelto a contar con el respaldo de tres actores importantes en la escena Internacional: China, Rusia e Irán lo felicitaron por su “triunfo” tras las elecciones, reafirmando su apoyo al líder venezolano, cuyo gobierno ha estado sometido en los últimos años a sanciones internacionales.
Los dos primeros son grandes potencias y miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU -con derecho a veto-, mientras que el tercero es una potencia regional en Medio Oriente y uno de los principales países productores de petróleo y gas del mundo.
En oposición a Occidente, estos tres gobiernos han defendido constantemente la legitimidad de los mandatos de Maduro y estuvieron entre los primeros en reconocerle como ganador de las elecciones del 28 de julio.
Maduro, por su parte, siempre ha alabado los lazos que su gobierno mantiene con estos países a los que considera como socios estratégicos.
“Tenemos el apoyo de países con tecnología de punta en combate de drones, antidrones: nuestra hermana Rusia, nuestra hermana China, nuestra hermana Irán. Así que nadie se equivoque con Venezuela. Somos una nación de paz”, dijo el mandatario venezolano durante un desfile militar el pasado 5 de julio para conmemorar la independencia de Venezuela.
Para este trabajo, BBC Mundo intentó consultar con portavoces del gobierno de Maduro, así como con las cancillerías y embajadas en Venezuela de China, Rusia e Irán. Al momento de publicar ese artículo no hubo respuesta.
Pero, ¿cuán importante ha sido para Maduro el apoyo de estos países en la década que lleva en el poder? Y, ¿qué ganan al respaldar al mandatario venezolano?
“Si no fuera por esos tres gobiernos es muy probable que el gobierno de Maduro no hubiera soportado la presión máxima de las sanciones”, dice Joseph Humire, director ejecutivo del Centro para una Sociedad Libre y Segura, con sede en Washington.
Humire asegura que China, Rusia e Irán ofrecen diferentes formas de soporte al mandatario venezolano.
“Los tres le dan respaldo político, pero creo que su mayor apoyo es que alimentan la economía paralela en Venezuela. Eso ha sido muy importante porque, mientras en Venezuela decaía la economía formal, han podido usar varios esquemas para hacer que el país consiguiera combustible, alimentos y otros productos para aguantar la crisis económica”, asegura el experto en conversación con BBC Mundo.
Evan Ellis, investigador especializado en América Latina de la Escuela de Guerra del Ejército de EE.UU., considera que el apoyo de estos tres países ha ayudado a Maduro a sortear las sanciones internacionales y las olas de protestas internas.
“Durante estos años, China, Rusia e Irán han contribuido a la supervivencia del régimen de formas distintas y, en ocasiones, complementarias”, le dice Ellis a BBC Mundo.
“Esa combinación del apoyo de China en lo económico, el de Rusia en defensa y el de Irán para solventar importantes problemas ha contribuido a que Maduro pudiera resistir. Le han dado tanto cobertura política como soporte económico”, agrega.
Un elemento central del apoyo de China se plasma en el volumen de créditos que ha otorgado a Venezuela desde la llegada del chavismo.
Pekín le ha prestado a Caracas unos $59,000 millones de dólares, mucho más que a cualquier otro país de la región y, de hecho, casi el doble de los $32,000 prestados a Brasil, según datos de 2023 del centro de estudios Diálogo Interamericano.
El pago de estos préstamos a Venezuela estaba garantizado con ventas de petróleo a futuro.
Ellis explica que esos fondos fueron entregados entre 2008 y 2015, y que en su mayor parte eran una suerte de línea de crédito rotativa a tres años que iba siendo pagada con entregas de crudo.
“Esos créditos dejaron de fluir en 2012 y se retomaron un poco tras la transición de Chávez a Maduro, pero acabaron en 2015. Desde entonces y hasta 2019, China estuvo en un proceso de consolidación y cobro, así que básicamente lo que hacía era recibir el petróleo venezolano, al punto que (al gobierno de Caracas) solamente le quedan por pagar unos $10.000 millones”, dice.
El experto explica que en estos años, China no ha invertido grandes cantidades de dinero en los proyectos que tiene en Venezuela en el sector petrolero o minero.
“Hay que destacar que, aunque China no ha otorgado nuevos créditos, ha seguido recibiendo petróleo venezolano y probablemente ha proporcionado al gobierno venezolano algún beneficio por esas actividades extendidas en los últimos años”, añade.
Luego de que Estados Unidos aprobara sanciones contra Venezuela en 2019, Pekín tomó medidas para reducir el riesgo al que se exponían sus empresas, especialmente aquellas como la petrolera CNPC que por operar de forma global podían verse perjudicadas.
“Entonces, China intentó seguir comprando petróleo venezolano, pero de forma disimulada. Usaban compañías independientes que llevaban el crudo hasta la costa de Malasia y allí lo transferían a otro barco antes de importarlo a China”, afirma Ellis.
Según ha reportado la prensa económica, y en especial la agencia Reuters, tras la introducción de las sanciones contra Venezuela, hubo empresas privadas y refinadores que se dedicaron a comprar el crudo venezolano que mezclaban y recertificaban para hacerlo pasar como malasio al momento de exportarlo a China.
“Ha sido una ayuda continua. La compra de petróleo por parte de China ha dado cierta liquidez al régimen de Maduro, ayudando a garantizar que tenga algo de dinero”, agrega Ellis.
La coperación entre los dos países se ha extendido a otras áreas. Durante la pandemia de covid-19, China fue un aliado fundamental de Venezuela, país al que proveyó de mascarillas, medicamentos, trajes de bioseguridad y purificadores de aire, entre otros insumos. Venezuela, además recibió millones de dosis de las vacunas chinas contra esa enfermedad.
Algunos expertos indican que la ayuda de Pekín también ha facilitado las medidas de control social aplicadas por el gobierno venezolano, así como en la dura respuesta contra las protestas y la oposición.
“China ha vendido parte del armamento que usan ahora las autoridades para la represión, como los equipos antimotines y las tanquetas”, apunta Joseph Humire.
“Esos grandes vehículos blancos son fabricados en China. También los llamados hipopótamos que bañan a los que protestan con sus cañones de agua”, agrega Ellis.
Los vehículos blancos que menciona Ellis son blindados ligeros para transporte de personal VN-4 de fabricación china. De acuerdo con la base de datos sobre transferencia de armas del Instituto de Estocolmo de Investigaciones para la Paz (Sipri), se estima que Pekín entregó unos 120 vehículos de ese tipo destinados a la Guardia Nacional Boliviariana.
China además ha sido la proveedora de la tecnología de vigilancia y ciberseguridad que, de acuerdo con los expertos, utiliza el gobierno de Maduro para controlar a disidentes y opositores.
El sistema “carnet de la patria”, a través del cual el gobierno otorga distintos tipos de ayudas económicas a los ciudadanos, fue desarrollado con el apoyo de la empresa china ZTE.
De acuerdo a investigaciones de medios venezolanos, ese sistema integra información procedente de numerosas instituciones públicas -desde el Registro Electoral hasta la oficina de impuestos-, así como datos sobre la titularidad de cuentas en bancos del Estado, cuentas en redes sociales e información sobre afiliación política.
Pekín también ha dado una importante cobertura política a Maduro en estos años. El 29 de julio, apenas horas después de que el CNE dijera que Maduro había ganado las presidenciales, China felicitó al mandatario, haciendo caso omiso de las denuncias de la oposición y del hecho de que el propio organismo electoral no había ofrecido resultados desglosados y auditables que permitieran verificar lo ocurrido.
De igual modo, en 2019, Pekín y Moscú vetaron una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que llamaba a “elecciones libres” en Venezuela, ante los cuestionamientos que existían sobre los comicios en los que Maduro había sido reelecto para un segundo mandato.
Políticamente, China y Venezuela elevaron hace un año el nivel de su relación al anunciar el establecimiento de una “alianza estratégica” durante una visita de Maduro a Pekín.
Jinsong Chen, periodista sénior del Servicio Chino de la BBC
Venezuela ha sido uno de los mayores aliados de China en América Latina desde 2000 y Maduro ha correspondido al apoyo chino en todas las áreas.
El 28 de junio de 2024, el presidente chino, Xi Jinping, y el presidente Maduro intercambiaron mensajes para conmemorar medio siglo del establecimiento de relaciones diplomáticas.
Xi dijo que ambos países “se han apoyado mutuamente en el cambiante panorama internacional, han trabajado juntos para defender la equidad y la justicia internacionales, así como los derechos e intereses legítimos de los países en desarrollo, y han forjado una amistad ‘férrea’”.
Por su parte, el canciller de Venezuela, Yván Gil, ha dicho que su país defenderá “consistentemente” el principio de Una China, que reconoce a Taiwán como una parte inalienable de China y que apoya firmemente a China en cuestiones relacionadas con la soberanía y la integridad territorial.
A mediados de la década de los 2000, Venezuela se convirtió en el principal comprador de armamento ruso de América Latina.
El grueso de estas compras ocurrió entre 2005 y 2013. Para ese año ya se habían cumplido contratos militares por $11,000 millones y estaban a punto de concluirse otros por $2.000 millones, de acuerdo con información publicada por la corporación estatal rusa Rostec.
A partir de entonces, la economía venezolana empezó a caer con fuerza, lo que dificultó la adquisición de más armamento, pero las relaciones cercanas entre el gobierno de Vladimir Putin y el de Maduro se mantuvieron.
De hecho, cuando en 2014 la economía venezolana se desinflaba, la petrolera rusa Rosneft le dio a la estatal venezolana Pdvsa préstamos y créditos por unos $6.500 millones; y, dos años más tarde, entregó otros US$1.500 millones, ofreciendo como garantía el 49,9% de Citgo, la empresa refinadora de petróleo que tiene Venezuela en Estados Unidos.
Rosneft era socia de Pdvsa en desarrollos petroleros conjuntos en Venezuela. Tras las sanciones impuestas por Washington contra el gobierno de Maduro en 2019, Rosneft se convirtió en uno de los principales canales de comercialización del sancionado crudo venezolano: hasta un 30%, de acuerdo con reportes de la agencia Reuters.
Por estas operaciones, una sucursal de Rosneft fue sancionada por EE.UU. en marzo de 2020. Para evitar verse afectada, la compañía traspasó sus operaciones en Venezuela a otra empresa rusa.
Eso no significó un alejamiento entre Moscú y Caracas. Al contrario. En los últimos cinco años, el gobierno de Putin ha dado numerosas muestras de apoyo a Maduro.
En diciembre de 2018, Rusia envió dos cazabombarderos supersónicos TU-160 a Venezuela, en un gesto que fue presentado como una señal de la cooperación técnico-militar entre ambos países.
Poco después, en marzo de 2019, Rusia inauguró un centro de entrenamiento y de mantenimiento de helicópteros militares en Venezuela y, unos meses más tarde, abrió un centro de simulación de vuelo de aviones SU-M30, en el que los pilotos venezolanos pueden entrenarse en el manejo de estos avanzados cazabombarderos adquiridos a Moscú.
“Especialmente durante ese periodo crítico de 2019-2020 y ahora, Rusia ha hecho muchas cosas pequeñas para mantener contentos a los militares en Venezuela. Trasladaban expertos para entrenar al personal venezolano, llevaron técnicos allá para asegurarse de que los sistema de defensa aérea S300 [comprados a Rusia] estuvieran operativos”, señala Evan Ellis.
El experto destaca que tras el supuesto ataque con drones contra Maduro en agosto de 2018, se cree que Rusia envió a Caracas a un grupo de mercenarios del Grupo Wagner.
En enero de 2019, Reuters informó sobre el envío de miembros de esa organización con la misión de proteger al mandatario venezolano. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo no tener información al respecto.
Más recientemente, en julio pasado, una flotilla de la Armada rusa, que incluía a la fragata Almirante Gorshkov -la más avanzada que posee ese país-, realizó una visita de cuatro días a Venezuela para profundizar la “cooperación técnico-militar” entre ambos países, según dijo el ministro de Defensa venezolano, Vladimir Padrino.
Moscú también ha estado en la primera línea de defensa diplomática del gobierno de Maduro. Prueba de ello es que en febrero de 2019, no se conformó con vetar la resolución del Consejo de Seguridad que llamaba a “elecciones libres” en Venezuela, sino que ese mismo día presentó su propia resolución en la que expresaba preocupación por las amenazas de uso de la fuerza contra la nación sudamericana, así como por la injerencia en sus asuntos internos.
En septiembre de 2019, Putin recibió a Maduro en Moscú, como se espera que haga antes de que acabe 2024.
¿A qué se debe este apoyo aparentemente ilimitado de Putin a Maduro? “El valor estratégico de Venezuela para Rusia y para Putin es muy grande. Venezuela es uno de tres actores próximos geográficamente a EE.UU. que le otorgan a Moscú acceso militar y apoyo político relativamente irrestricto. Es clave para su proyección estratégica en la región”, apunta Evan Ellis.
Moscú también ha apoyado al gobierno de Maduro de otras formas. En 2017, se acordó la venta de 600,000 toneladas de trigo que servirían para paliar la escasez de este producto que sufría Venezuela y en febrero de 2018 envió 300 toneladas de ayuda humanitaria que incluían medicinas y alimentos.
Luego, durante la pandemia de covid-19, Venezuela adquirió diez millones de dosis de la vacuna rusa Sputnik V.
Ilya Barabanov, periodista sénior del Servicio Ruso de la BBC
Rusia ha mantenido estrechos vínculos con Venezuela desde la época de Hugo Chávez, cuando el país fue uno de los pocos en reconocer a Abjasia y Osetia del Sur como estados independientes, como convenía a Putin.
Durante los últimos veinte años, la empresa rusa Rosneft ha estado desarrollando activamente la industria petrolera de Venezuela, mientras que Gazprom ha estado extrayendo petróleo en Venezuela.
Si Cuba fue el principal aliado de Moscú en la región durante la era soviética, ahora lo es Caracas. Antes de la guerra ruso-ucraniana, la compañía militar privada Wagner también inició sus proyectos de seguridad en Venezuela.
En respuesta, Venezuela nunca vota a favor de las resoluciones de la ONU que condenan la agresión rusa en Ucrania.
Aunque mantienen relaciones formales desde 1960, gracias a su condición de fundadores de la OPEP, no fue hasta los gobiernos de Hugo Chávez y de Mahmud Ahmadinejad que los vínculos entre Irán y Venezuela crecieron exponencialmente.
En los 2000, Caracas y Teherán establecieron una alianza estratégica y suscribieron más de 180 acuerdos bilaterales en numerosas áreas, con un valor de más de $17,000 millones.
Muchos de esos acuerdos se quedaron en el papel, mientras otros se cumplieron a medias y fueron abandonados.
La relación perdió fuelle tras la muerte de Chávez y la posterior suscripción por parte de Irán de un acuerdo sobre su programa nuclear con EE.UU. y otras potencias occidentales.
Sin embargo, durante la presidencia de Donald Trump -quien abandonó el acuerdo nuclear con Irán e impuso sanciones petroleras a Venezuela- la relación recuperó parte de su dinamismo y llevó a Teherán a jugar un rol clave dando apoyo a Maduro.
“Las ayudas prácticas más concretas para la supervivencia del gobierno de Maduro en los últimos años han provenido de Irán”, señala Evan Ellis.
Y es que cuando Maduro tuvo que hacer frente a las sanciones en 2019-2020, Irán retomó su relación con Venezuela.
Ellis apunta que inicialmente hubo un acuerdo por el que Irán enviaba a Venezuela componentes químicos requeridos para que ese país pudiera producir gasolina a cambio de “oro ilícito” venezolano.
Luego de que EE.UU. sancionara al petróleo venezolano, el gobierno de Maduro recurrió al oro -tanto al de las reservas internacionales como al que se está extrayendo de las minas venezolanas- como medio de pago internacional en operaciones sobre las cuales -en parte debido a las mismas sanciones- no se ha ofrecido información pública.
De acuerdo con la agencia Bloomberg, estos pagos o envíos de oro se habrían realizado con Irán, Rusia, Turquía y Emiratos Árabes Unidos.
Irán y Venezuela también estuvieron intercambiando crudo pesado venezolano por petróleo más liviano iraní que pudiera usarse para ayudar a la producción de combustible en Venezuela.
Finalmente, Irán envió técnicos y repuestos para reparar varias refinerías de Venezuela y, de esa manera, ayudar a incrementar la producción de gasolina.
“Eso le permitió a Maduro solucionar un problema crítico: la falta de combustible en un momento en el que su país no tenía gasolina ni siquiera para trasladar bienes esenciales de un lugar a otro”, apunta Ellis.
Irán también ha provisto a Venezuela de alimentos y otros productos básicos. En julio de 2020, abrió en Caracas el supermercado Megasis, que pertenece a una cadena que tiene más de 700 establecimientos en Irán y que está encabezada por el empresario Issa Rezaei, quien entonces también era viceministro de Industria de ese país.
Irán también ayudó a Venezuela en el ámbito militar en los últimos años, al suministrarle modernas armas como drones armados, lanchas rápidas lanzamisiles Zolfaqar y misiles antibuque Nasir-1.
De acuerdo con Joseph Humire, Irán también ha ayudado al gobierno venezolano en el control de la oposición y de la disidencia a través del Basij, una unidad de voluntarios de la Guardia Revolucionaria Iraní, “especializada en actuar de forma rápida para reprimir levantamientos y movilizaciones”.
“Ellos llevaron ese conocimiento a Venezuela en los años 2008-2009 y, desde entonces han seguido alimentando esas tácticas. Irán tiene constantemente levantamientos en su propio país y tiene mucha experiencia sobre cómo reprimirlos y han llevado este conocimiento a Venezuela”, asegura el experto.
En 2015, Humire abordó este tema en un testimonio ante el subcomité del Hemisferio Occidental de la Cámara de Representantes de EE.UU.
Allí dijo en 2009 que el general iraní Mohamed Reza Naqdi -que luego encabezaría al Basij- participó en una reunión de alto nivel en Venezuela con Chávez y Maduro (entonces canciller) para asesorar sobre el entrenamiento de los llamados “colectivos”, grupos de civiles armados y con frecuencia encapuchados que han asumido durante el chavismo la misión de “defender la revolución bolivariana”.
“Años más tarde, los resultados de este asesoramiento son evidentes en las calles de Venezuela”, señaló entonces al apuntar que los colectivos habían mejorado su capacidad de acción.
Farshad Bayan, editor del Servicio Persa de la BBC
La presión global liderada por Occidente sobre Irán por su programa nuclear acercó a los dos gobiernos.
La presidencia de Mahmoud Ahmadineyad en 2005 y su fuerte postura antioccidental consolidaron esta relación y fomentaron la estrecha amistad personal entre Hugo Chávez y el líder iraní.
Las estrechas relaciones continuaron después de la muerte de Chávez y la sucesión de Maduro.
Sin embargo, tras el acuerdo nuclear entre Irán y las potencias globales, lideradas por Estados Unidos, hubo una notable reducción en la intensidad del interés iraní en buscar vínculos estrechos con Venezuela, lo que demuestra el argumento de que la calidez de sus relaciones es una función de su hostilidad hacia Estados Unidos y de la intensidad de su percepción de ese país como una amenaza existencial.
Con la retirada de Estados Unidos del acuerdo nuclear y la reimposición del embargo petrolero estadounidense y otras sanciones en mayo de 2018, Teherán volvió a recurrir a Venezuela.
A medida que las sanciones los afectaban aún más, ambos gobiernos intentaron contrarrestar las consecuencias económicas de estas. El gobierno iraní, que tenía mayor experiencia sorteando las sanciones estadounidenses, intentó echar una mano a Venezuela.
En junio de 2022, Maduro visitó Teherán por primera vez en seis años. Había llegado a la conclusión de que el poder y la influencia de Estados Unidos y Europa occidental estaban en declive.
Esta era la misma melodía que los líderes iraníes habían estado tocando durante algún tiempo.
Maduro dijo que en la reunión con el presidente iraní Raisi se discutió un documento de cooperación estratégica de 20 años. Irán iba a ayudar a Venezuela a diversificar su sector energético.
Los detalles de los documentos de cooperación estratégica se anunciaron durante la visita de Raisi a Venezuela en junio de 2023. La parte más realista de la discusión giró en torno a la ayuda iraní al desarrollo de la industria petrolera venezolana, que había dependido en gran medida de la inversión y la tecnología extranjeras, especialmente estadounidenses.
Considerando que el propio sector energético iraní trabaja con una tecnología petrolera obsoleta, si los proyectos realmente se llevan a cabo, sólo pueden verse como medidas temporales hasta que Venezuela vuelva a estar abierta a hacer negocios con Occidente.
En el ámbito internacional, los dos países han coordinado sus posiciones. En esto, Venezuela ha hecho la mayor contribución. Ante las crecientes críticas contra Teherán por su desempeño en materia de derechos humanos, Caracas se ha mostrado firme en su defensa y ha votado en contra de cualquier crítica contra su aliado.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp, donde encontrarás noticias de última hora y nuestro mejor contenido.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
Los melómanos dominicanos están de fiesta, y nunca mejor dicho. Dos ofertas de calidad se adueñan de la cartelera musical del fin de semana.
Dos talentosos cantautores, dos generaciones y muchas canciones: por un lado, el cantante y compositor salvadoreño Álvaro Torres promete una noche mágica en su primer concierto sinfónico en un escenario dominicano, acompañado por más de 50 músicos, que sin duda serán los mejores acompañantes de las hermosas composiciones en voz de Torres.
La otra propuesta es una pop romántica ofrecida por el puertorriqueño Pedro Capó, quien debuta en solitario en un escenario local, por esta razón promete entregar todo su talento a este público que tanto ha seguido su carrera y que ansiaba verlo en vivo.
Autoproclamado como el último romántico, este cantautor de grandes éxitos, llega a Santo Domingo con su concierto “Álvaro Torres Sinfónico”, a celebrarse este sábado 21 de septiembre en la sala Carlos Piantini del Teatro Nacional Eduardo Brito a las 9:00 p.m.
En conversación con Tiempo Libre, Álvaro dejó claro lo especial que será el show y lo complacido que se siente de poder cantarle una vez más a los dominicanos, esta vez, acompañado de los músicos de la Orquesta Sinfónica Nacional.
“La verdad, estoy muy emocionado porque es la primera vez que lo vamos a hacer en Santo Domingo, lo hemos realizado en otras naciones y todo ha salido maravillosamente bien. Tengo la confianza de que será igual aquí porque conozco la calidad de los músicos de la Sinfónica Dominicana que participarán conmigo, son unos maestros con una experiencia muy basta y sé que lo vamos a disfrutar al máximo”, dijo.
“Ojalá no se lo quieran perder porque vamos a disfrutar mucho de todo este repertorio de catálogos de canciones que he logrado escribir y muchas de ellas sé que son parte de la historia sentimental de mucha gente”, agregó sobre el show producido de la mano de Big Star SD.
Álvaro y su público dominicano siempre han tenido una gran conexión.
“Desde que entramos por el Aeropuerto Las Américas recibimos el cariño de la gente que me recibe con mucha amistad, familiaridad, y empezamos a nutrirnos de toda esa energía positiva que la gente dominicana tiene para quien le visita”
“Con el valor agregado de que somos viejos conocidos a través de la música, me siento como familia, es como entrar a casa y ahí empieza mi disfrute cuando voy a República Dominicana”, añade.
Las boletas están a la venta de forma física en la boletería del Teatro Nacional y digital vía la plataforma passline.com. Los precios oscilan entre RD$3,500 y RD$7,000.
El cantante y compositor puertorriqueño, conocido por su estilo único y sus éxitos internacionales, se presentará por primera vez ante su público dominicano también este sábado 21 de septiembre a las 8:00 de la noche en el escenario de Hard Rock Café Santo Domingo.
Bajo la producción de We Entertainment, la esperada actuación promete ser una noche inolvidable para los fanáticos de la música latina, quienes disfrutarán de un repertorio que incluirá tanto sus grandes éxitos como nuevas canciones.
“Me encuentro con mucha ilusión. Llevamos años queriendo presentarnos y compartiendo con mi gente bella de Quisqueya, va a ser una noche inolvidable de éxitos, de conexión bonita y de intimidad, así que allá los espero”, dijo a Tiempo Libre.
El intérprete de temas como “Calma”, que supera los mil millones de reproducciones solo en YouTube, hará un recorrido musical por sus populares canciones, donde, por supuesto, no faltará este tema, pero tampoco otros de sus éxitos como “La fiesta”, “Ni tan novios ni tan amigos”, “Vamos a huir” o “La sábana y los pies”, entre muchos otros.
Será una noche de deleite musical.
“Para mí ese es el éxito más grande, poder traer un elemento de contribución que le ayude en ´x´ o ´y´ momento a la persona que esté pasando por lo que fuese, ya sea reforzar un momento de alegría o aliviar un momento de pesadez, de tristeza”, dijo Capó sobre su legado musical. b
Las boletas para el show están disponibles en Uepatickets, desde los RD$3,000 hasta los RD$9,000.
El Gobierno aprobó este pasado martes el llamado Plan de Acción Democrática anunciado por Pedro Sánchez hace ya unos meses. La legislación incluye un total de 31 medidas, entre ellas un registro de medios de comunicación. En este punto, el plan del Gobierno tiene como base el paraguas comunitario, la Ley Europea de Medios (Media Freedom Act, en inglés), que se centra en la transparencia, en la rendición de cuentas, y más en concreto en cuáles son sus fuentes de financiación. El Gobierno ha aprobado, por su parte, un abanico de leyes bastante más amplio, que afecta directamente por ejemplo a la ley Mordaza.
Pactada en marzo por parte del Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión Europea, la normativa establece un nuevo conjunto de normas para proteger el pluralismo y la independencia de los medios en la UE. “Se garantizará que operen más fácilmente dentro del mercado interior de la UE, sin presiones indebidas y teniendo en cuenta la transformación digital del espacio mediático”, explican desde Bruselas, en un marco que, eso sí, no incluye a las redes sociales. El matiz ahí es importante.
Bajo este paraguas legislativo, los medios públicos deberán financiarse con procedimientos transparentes y objetivos, y la financiación ser sostenible y predecible. “Para evitar que los medios públicos sean utilizados con fines políticos, los directivos deben ser elegidos mediante procedimientos transparentes y no discriminatorios por períodos suficientemente largos”. No será posible despedirlos antes de que finalice su contrato, a menos que dejen de cumplir los criterios profesionales.
El foco se pone por tanto en la transparencia y en la rendición de cuentas. Todos los medios, independientemente de su tamaño, tendrán que publicar información sobre sus propietarios en una base de datos nacional (incluso si son propiedad directa o indirecta del Estado), informar sobre fondos recibidos de la publicidad estatal y sobre el apoyo financiero estatal, incluso de países no pertenecientes a la UE.
En su artículo 7, la ley europea de medios, eso sí, apunta que la definición de un servicio de medios de comunicación debe limitarse a los servicios definidos por el Tratado y, por tanto, debe abarcar cualquier forma de actividad económica. “La definición debe excluir los contenidos generados por los usuarios y cargados en una plataforma en línea, salvo que constituyan una actividad profesional prestada normalmente a título oneroso (ya se trate de una compensación económica o de otro tipo)”, explican. Es decir, por lo general las redes sociales no entran dentro de ese paraguas.
También deben excluirse, recuerda la UE, la correspondencia puramente privada, como los correos electrónicos, así como todos los servicios que no tengan la prestación de programas audiovisuales o de audio o publicaciones de prensa cono propósito principal, es decir, en los que el contenido sea puramente accesorio al servicio y no su propósito principal, como la publicidad o la información relacionadas con un producto o servicio prestados por sitios web que no ofrezcan servicios de medios de comunicación.
“La definición de un servicio de medios de comunicación debe incluir, en particular, las emisiones de televisión o de radio, los servicios de medios de comunicación audiovisuales a la carta, los pódcast de audio o las publicaciones de prensa. La comunicación empresarial y la distribución de materiales informativos o promocionales para entidades públicas o privadas debe excluirse del ámbito de esta definición”, concluyen.
Y ese es el matiz con la norma que este martes explicó el ministro de Cultura, Ernest Urtasun, tras el Consejo de Ministros. No solo se quiere un registro de medio, sino también definir quién es un medio y quien no. “Hay que establecer criterios que definan qué es un medio de comunicación frente a otras plataformas cuya finalidad no es informar”, dijo Urtasun para después matizar que la diferenciación entre unos y otros se hará mediante diversos “criterios a partir del trabajo con expertos, con sector comunicación y grupos parlamentarios”.
El PP desconfía: “¿Reglamento europeo de medios? Si, claro; pero ni más ni menos”, ha señalado Tellado, advirtiendo al Ejecutivo de que “no pretenda aprovechar esa adaptación a la normativa europea para colar por la puerta de atrás algún elemento que vaya en contra, precisamente, de los principios que defiende Europa”. En la sesión de control de este miércoles, Alberto Nuñez Feijóo fue incluso más duro: “Es un plan de censura”, espetó, antes de añadir que “no se veía algo así desde Franco”.
“Los fondos públicos destinados a los medios de comunicación o plataformas en línea deberán asignarse con arreglo a criterios públicos, proporcionados y no discriminatorios. La información sobre el gasto público en publicidad será pública, incluido el importe anual total y el importe por medio“, expresa por otro lado la ley comunitaria. Es decir, los Estados miembros -o los gobiernos de turno, mejor dicho- no podrán ‘premiar’ a los medios de comunicación de una determinada línea editorial.
Asimismo, se creará un nuevo Comité Europeo de Servicios de Comunicación, independiente, compuesto por representantes de las autoridades u organismos nacionales de comunicación y asistido por una secretaría de la Comisión, que empezará a funcionar en febrero de 2025. El Comité, entre otras cosas, promoverá “la aplicación eficaz y coherente del marco legislativo de la UE en materia de medios de comunicación”. Sustituirá al Grupo de Entidades Reguladoras Europeas de Servicios de Comunicación Audiovisual (ERGA) que se creó en virtud de la Directiva de Servicios de Comunicación Audiovisual. Con todo esto, la realidad es que España, al menos sobre el papel, va más allá que la UE.
Ocho bomberos del Condado Orange sufrieron lesiones, varios de ellos muy serias, en un raro accidente que fue causado por una escalera que se encontraba tirada sobre una autopista la noche del jueves.
De acuerdo con información del California Highway Patrol (CHP), el camión de bomberos regresaba de combatir el incendio Airport. Se volcó sobre la autopista 241 en el área de la ciudad de Irvine al tratar de eludir la escalera metálica que apareció sobre carriles de la mencionada carretera.
El vehículo se estrelló contra el riel lateral y luego se volteó. El saldo fue de seis bomberos con lesiones serias y dos con lesiones menores. Fueron trasladados en helicópteros a hospitales del Condado Orange, al sureste de Los Ángeles. No se dieron a conocer por ahora más detalles sobre la condición de los heridos.
El accidente se registró a las 6:50 pm luego de que los bomberos habían concluido un turno de 12 horas combatiendo el incendio Airport, uno de los mayores de esta temporada en el sur de Calfiornia.
En una conferencia de prensa realizada algunas horas después del accidente, las autoridades fueron breves en su reporte y no tomaron preguntas de los medios.
Las imágenes aéreas en noticieros locales mostraron que el vehículo de bomberos quedó semidestruido sobre el pavimento y con muchos restos del vehículo y también restos de material médico a su alrededor. No hubo otros vehículos afectados en el accidente.
Jeremy Tolen, vocero del CHP, dijo que un vehículo que conducía por delante del camión de bomberos, logró eludir la escalera. El conductor del camión trató de hacer lo mismo, pero no pudo evitar el choque con el riel del acotamiento (shoulder) derecho de la carretera, posiblemente porque tuvo menos tiempo para la maniobra al contar con menos visibilidad.
Los bomberos lesionados (hand crew) típicamente se dedican a trabajar en zonas forestales donde se producen incendios, como por ejemplo limpiar áreas por donde el fuego se puede expandir.
Sigue leyendo:
– Sospechoso niega haber causado el devastador incendio Line en el sur de California
– Yate de lujo se hunde luego de indenciarse en Marina del Rey, en Los Ángeles
– Trump amenaza detener recursos contra incendios en California si gana elecciones
Somos un medio informativo de vanguaria comunicate con nosotros al 8297159634
Contacto: FVDigital
FV DIGITAL 2024