La comunidad cinematográfica dominicana ha reaccionado ante la reciente propuesta que busca eliminar los incentivos fiscales de la Ley 108-10. Muchos consideran que, de derogarse, este gremio sufriría un retroceso, así como una pérdida económica en el personal que forma parte del equipo de producción, ya que los directores tendrían que reducir la cantidad de empleados.

Luminarias como Cheddy García, Nashla Bogaert, Frank Perozo, Judith Rodríguez y Gabi Desangles se han unido en contra de la iniciativa, advirtiendo sobre las consecuencias que esto podría tener en la industria.

Cheddy García, conocida por su larga trayectoria en la comedia y el cine dominicano, mostró una firme postura en defensa de la industria local, destacando que el cine dominicano no es solo una producción de películas, sino una forma de arte que posiciona a la República Dominicana como un referente en el cine latinoamericano.

Asimismo, indicó que la industria representa un trabajo digno, lleno de cultura, que, además de abrir puertas a nivel educativo, genera empleo para muchas familias en el país.

Por su parte, Nashla Bogaert, quien ha sido protagonista de diversas producciones locales, explicó que los incentivos de la Ley 108-10 son fundamentales para el crecimiento del cine dominicano a largo plazo, enfatizando que la creación de un sistema cinematográfico robusto requiere tiempo y esfuerzo constante.

Destacó que, aunque el cine dominicano ha logrado importantes avances, aún se necesita mayor desarrollo para que la nación se posicione internacionalmente como un referente en el ámbito cinematográfico.

El actor y director de cine Frank Perozo expresó su frustración en redes sociales sobre la percepción que algunos tienen del cine en el país. Señaló que dedicarse a hacer cine en República Dominicana no debería hacer que alguien se sienta culpable o señalado, pidiendo que se tome con mayor seriedad la labor de los profesionales del sector.

Mientras tanto, la actriz Judith Rodríguez resaltó que la eliminación de los incentivos representa un retroceso claro para el arte y la cultura en el país. Según su visión, esto afectaría no solo al cine, sino también a otras expresiones artísticas, dificultando iniciativas como una futura ley para el teatro.

En la misma línea, Gabi Desangles subrayó la importancia del rol de los artistas como gestores, promotores y preservadores de la cultura en la nación. Expresó su deseo de que la República Dominicana continúe avanzando hacia un futuro con ciudades organizadas y sistemas modernos, pero sin dejar de lado el valor de las artes.

El debate continúa, mientras actores y otros representantes del cine dominicano buscan frenar esta propuesta, argumentando que su eliminación no solo afectaría el cine, sino también el desarrollo cultural y económico del país.

SANTO DOMINGO.– El comunicador Marino Zapete expresó este miércoles que el presidente de la República sabe que puede tomar medidas contra aquellos funcionarios que entraron en esta nueva gestión y los que se quedaron que no han presentado aun sus declaraciones juradas de bienes.

«Tu como cabeza del Estado, tu eres responsable de que sean transparente la gente que te acompañan, por ejemplo algo que puede parecer simple los funcionarios que no han presentado su declaración jurada, el presidente sabe que él puede ordenar la retención en el marco de la ley de los salarios, y el sabe que él puede suspender y destituir a esa gente que no han hecho eso», sostuvo en la entrevista central de El Despertador.

Así mismo indicó, que esa acción da a entender que algo quiere ocultar esa persona, y que todo parece indicar que no tiene buenas intenciones.

«Si usted es presidente de la República cae la responsabilidad de obligar a esa gente en el marco de la ley, o botarlo, se puede decir que es la más extremas de las medidas, pero las más extrema de la medida se justifica ahí», dijo..

Reforma constitucional al MP

Para Zapete, la incoherencia más grande que pueda tener un presidente es lo que está haciendo con la reforma del Ministerio Público.

«Cuando Abinader discutió con Leonel en la campaña en los debates, Leonel dijo no, pero el Ministerio Público es independiente y Abinader dijo que cómo va hacer independiente si los procuradores han sido Domínguez Brito, Jean Alain y Radhamés Jiménez, es decir los miembros de los comités centrales, entonces eso no es independencia y dijo que habían que independizar al Ministerio Público y que eso era su reforma del ejecutivo, pero la propuesta de reforma en el Ministerio Público de Abinader perpetua en manos del presidente el dominio del Ministerio Público».

El comunicador manifestó que no está de acuerdo que sea el presidente que someta el candidato al Consejo Nacional de la Magistratura.

«Y que si el consejo rechaza ese, el propio presidente vuelva a proponer a otro, es una cosa que no tiene sentido, es una cosa que busca perpetrar. Y ahora más grave aun acaban de proponer que la inmovilidad que era por cuatro años a dos años, y creo ellos van a pasar su reforma».

Refirió que en presencia del presidente que estuvo en la presentación de su libro, llamó al pueblo y al movimiento social para la calle a luchar por eso.

«Eso es dañino, incoherente, no es que estoy en desacuerdo, es que esto en contra, y estoy dispuesto a participar en cualquier movimiento de ese tipo de reforma que está proponiendo el presidente», culminó diciendo sobre el tema.