El linebacker de Washington Commanders, Frankie Luvu, fue suspendido por un partido sin paga tras “violaciones repetidas de las reglas de juego que protegen la seguridad y salud de los jugadores”, anunció la NFL en un comunicado.
Luvu, de 29 años, cometió su tercer tackle de caída de cadera de la temporada durante el primer cuarto de la derrota 38-14 de Washington ante Seattle Seahawks en Sunday Night Football.
El jugador, que usa el número 4, puede verse saltando hacia Jaxon Smith-Njigba, envolviendo al receptor de Seattle con ambos brazos y dejando caer sus caderas para derribar al corredor, violando la Regla 12, Sección 2, Artículo 18 de la NFL.
Luvu había sido multado previamente por la misma infracción en la Semana 4 contra Atlanta Falcons y la Semana 8 contra Chicago Bears.
El veterano de ocho años en la NFL, quien ha registrado 50 tackles, dos capturas y cuatro tackles para pérdida en su segunda temporada con Washington, tiene la intención de apelar la suspensión, según Tom Pelissero de NFL Network.
Si se mantiene la suspensión, Luvu perderá su pago de $508,333 por partido y faltará al enfrentamiento de la Semana 10 de los Commanders contra Detroit Lions.
Washington (3-6) ya estará severamente disminuido para este partido después de sufrir múltiples lesiones contra Seattle.
El cornerback Marshon Lattimore sufrió rotura del ligamento cruzado anterior, el receptor Luke McCaffery se fracturó la clavícula y el mariscal de campo estrella Jayden Daniels sufrió una caída que resultó en dislocación de codo.
Todos se unirán en la banca al dos veces Pro Bowler Terry McLaurin, quien ha jugado solo cuatro partidos esta temporada debido a una lesión en el muslo y se espera que falte al partido del domingo.
El candidato demócrata y legislador neoyorquino Zohran Mamdani, de 34 años, acudió este martes a ejercer su voto en una jornada electoral decisiva para definir la alcaldía de Nueva York, en medio de la polémica generada por las advertencias del presidente Donald Trump de recortar los fondos federales a la ciudad si el progresista resulta electo.
Identificado como musulmán y socialista, Mamdani se perfila como el favorito en las encuestas, con un 41 % de intención de voto, siete puntos por encima de sus rivales, según AtlasIntel. Su candidatura ha captado la atención nacional por su discurso centrado en la justicia económica, la vivienda asequible y la defensa de la clase trabajadora, en contraste con la retórica conservadora de Trump.
Tras votar, Mamdani se dirigió a la prensa y a sus simpatizantes con un mensaje cargado de simbolismo:
“Hoy es el día de las elecciones. Es un día con el que hemos soñado por más de un año. Queremos transformar la ciudad más cara de Estados Unidos en un lugar asequible para todos sus habitantes. Estoy agradecido con los más de 100,000 voluntarios que nos han traído hasta este punto. Estamos al borde de hacer historia”, expresó.
Consultado sobre las declaraciones de Trump, el candidato respondió con firmeza:
“Trataré sus palabras como lo que son: declaraciones de un presidente, no la ley del país. Nueva York necesita un alcalde que defienda a sus habitantes, no uno que los sacrifique para evitar enfrentarse al poder federal. No seré intimidado por Trump ni por nadie”, enfatizó Mamdani, asegurando que, si gana, defenderá cada dólar federal que le corresponde a la ciudad.
Durante el fin de semana, el aspirante recorrió distintos barrios neoyorquinos, reuniéndose con jóvenes, inmigrantes y comunidades diversas, sectores donde ha encontrado amplio respaldo. De resultar electo, Mamdani se convertiría en el primer alcalde musulmán de Nueva York, una ciudad símbolo de pluralidad cultural y diversidad étnica.
Analistas políticos señalan que su ascenso representa una nueva corriente progresista dentro del Partido Demócrata, que busca redefinir las prioridades urbanas de la ciudad, poniendo en el centro la vivienda pública, el transporte accesible y la equidad económica.
Las urnas permanecerán abiertas hasta las 9:00 p.m. hora local, en una jornada con participación récord anticipada, según las autoridades electorales. Los primeros resultados se esperan horas después del cierre, pero sin importar el desenlace, el nombre de Zohran Mamdani ya ha marcado un punto de inflexión en la política neoyorquina y en el debate nacional sobre el papel del progresismo frente al poder federal.
La textura del cabello, ya sea rizada, lisa u ondulada, es un atributo fascinante que refleja una combinación de genética y biología. Aunque solemos enfocarnos en su apariencia, el proceso detrás de la forma del cabello es fascinante. ¿Por qué algunos tienen rizos rebeldes mientras otros disfrutan de una melena completamente lisa? Hoy lo descubrimos.
La clave está en el folículo piloso
El aspecto de tu cabello comienza desde su formación dentro del cuero cabelludo. Cada cabello nace en un folículo piloso, una estructura situada en la dermis. La forma de este folículo es crucial: si es redondo, dará lugar a un cabello liso; si es ovalado, producirá rizos.
Imagina el folículo como un molde. Cuando el cabello crece y atraviesa un folículo redondeado, las hebras tienden a ser rectas porque no enfrentan ninguna curva. Pero un folículo más aplanado crea una ruta desigual que hace que el cabello se curve o forme ondas.
Los genes determinan tu melena
La genética tiene un papel protagonista. Los genes que controlan la producción de proteínas como la queratina y la tricosionina influyen en la textura del cabello. Estas proteínas forman enlaces químicos, como los enlaces de disulfuro, que unen las fibras capilares. Si los enlaces de disulfuro están rectos, el cabello será liso. Pero si están distribuidos de forma irregular, resultarán en rizos u ondas.
Por ejemplo, una mutación en el gen TCHH puede causar cabello más liso, mientras que variaciones en otros genes pueden generar diferentes tipos de textura. Estos cambios genéticos son también el motivo por el cual ciertas características del cabello son comunes en regiones específicas del mundo.
¿Puede el entorno cambiar tu cabello?
Aunque la genética es dominante, el ambiente no se queda al margen. Factores como el estrés, los cambios hormonales, la humedad e incluso la dieta pueden modificar la apariencia de tu cabello con el tiempo. Por ejemplo, durante el embarazo o debido a tratamientos médicos, hay quienes notan que su cabello liso empieza a formar ondas… o al revés.
Además, las condiciones climáticas afectan el comportamiento del cabello. El pelo rizado, por ser más poroso, tiende a retener más humedad del ambiente, lo que puede hacerlo más voluminoso en climas húmedos. Por otro lado, el cabello liso suele ser más propenso a la grasa porque el sebo producido por el cuero cabelludo se distribuye más fácilmente.
Ciencia detrás de los rizos
El cabello rizado tiene una estructura interna más compleja. Las proteínas de queratina están dispuestas de forma asimétrica, formando curvas naturales. Estas curvas son reforzadas por los mencionados enlaces de disulfuro, que no están alineados de forma paralela.
En contraste, el cabello liso tiene una distribución regular de queratina y enlaces químicos. Esta alineación contribuye a que las hebras sean suaves y rectas, lo que también les otorga un aspecto más brillante. Pero todo tiene sus pros y contras: mientras el cabello liso puede parecer sedoso, suele necesitar más esfuerzo para evitar que se engrase.
Foto Freepik
¿Puede cambiar la textura del cabello con la edad?
Sí, y más común de lo que crees. Al nacer, muchos bebés tienen un tipo de cabello que puede cambiar radicalmente al crecer. Esto ocurre cuando los folículos pilosos se transforman con la edad, afectando su forma y estructura.
También es común que las texturas cambien en la adultez debido a procesos como la menopausia, el envejecimiento o enfermedades autoinmunes. En ocasiones, los folículos pierden su capacidad para mantener la textura original.
¿Y qué hay del cuidado del cabello?
El cuidado del cabello debe ajustarse a su textura natural para mantenerlo saludable. Por ejemplo, el cabello rizado necesita más hidratación porque es más propenso a la sequedad. En cambio, el cabello liso requiere productos que controlen la producción de grasa.
Los tratamientos químicos como alisadores o permanentes rizadas cambian la estructura del cabello al modificar cómo se comporta su textura natural. Sin embargo, recuerda que estos cambios no son permanentes. Eventualmente, el cabello volverá a reflejar su estado original, guiado por tu genética. Incluso con retoques frecuentes, el crecimiento del cabello nuevo seguirá respetando tus características hereditarias.
El origen de la textura de nuestro cabello, ya sea liso o rizado, es una mezcla única de genética, biología y ambiente. Desde la forma de los folículos pilosos hasta los factores hormonales, cada detalle tiene un impacto. Aunque no podemos cambiar nuestra genética, entender estos procesos nos ayuda a valorar y cuidar mejor nuestro cabello, sea cual sea su textura. ¿Tu cabello es liso o rizado? Dale el cuidado que se merece y siéntete orgulloso de su singularidad.
Falsos correos de entidades bancarias avisando de presuntos consumos no reconocidos y con la presunta opción de eliminarlos, inundan las bandejas de mensajes de los usuarios del sistema financiero, con la intención de que estos faciliten sus datos y robarle su dinero vía electrónica.
Este método, conocido como pishing es uno de los más utilizados, y lo que busca es confundir a las personas con correos parecidos a los que envían los bancos para notificar a sus clientes de algún consumo o transacción.
No obstante, los correos oficiales y reales de los bancos NUNCA (absolutamente nunca), te envían un enlace o te hacen una llamada donde tengas que poner tu número de tarjeta, de cuenta o contraseña para ningún procedimiento.
Un enlace, un mensaje por whatsapp, una llamada o un mensaje de texto donde tengas que poner tu contraseña, es la primera señal de que estas frente a un intento de fraude.
“Hemos detectado en el sistema una transacción que se encuentra en proceso. Sino la reconoce cancelar en el siguiente enlace”, es uno de los mensajes más comunes que utilizan los correos fraudulentos.
Ante esta situación, el pasado mes de agosto la Superintendencia de Bancos lanzó campaña para prevenir fraudes digitales, para que la población pueda identificar diferentes intentos de ciberataques y verifique antes de facilitar datos.
Ejemplos de correos falsos:
Modalidades de robo de datos
La SB y ProUsuario trabajan en prevenir que la ciudadanía sea víctima de modalidades de robo de datos como:
• Phishing: consiste en enviar correos que imitan la imagen de cualquier empresa o institución y redirigen a sus víctimas hacia páginas falsas.
• Smishing: se trata de la misma técnica del phishing, pero a través de mensajes de texto (SMS) o WhatsApp.
• Fraudes con QR y enlaces cortos (quishing) que redireccionan a sitios que roban credenciales o instalan programas de vigilancia y/o control de dispositivos.
• Vishing: combina “voice” y “phishing” y se refiere a fraudes realizados por llamadas telefónicas. Los estafadores suelen hacerse pasar por representantes de empresas o personas de confianza para obtener contraseñas, números de tarjetas de crédito o información personal. Muchos utilizan la inteligencia artificial para clonar la voz de personas cercanas.
• Perfiles falsos en redes sociales: estos realizan sorteos, ofrecen becas o brindan ayuda, entre otros, a cambio de pedir datos personales.
• Inversiones o premios fraudulentos: prometen ganancias extraordinarias a cambio de transferencias iniciales.
Santo Domingo.- Catorce años después de ser acusado injustamente de un fraude bancario, Manuel José de la Rosa Romero logra una sentencia que marca un antes y un después en la justicia dominicana. El Tribunal Superior Administrativo condena al Estado y a un exfiscal por violar sus derechos. El Informe presenta la historia de un hombre que fue torturado, encarcelado y señalado, pero nunca se rindió hasta limpiar su nombre.
Last Updated on noviembre 4, 2025 1:46 pm by Laszlo Szabo / NowadAIs | Published on noviembre 4, 2025 by Laszlo Szabo / NowadAIs
Cómo el comercio de criptodivisas con IA convirtió 10.000 dólares en 14.000 (mientras otros lo perdían todo) – Notas clave
Dinero real, apuestas reales: La competición Alpha Arena de nof1.ai demostró que el trading de criptomonedas con IA funciona en mercados reales, con modelos como DeepSeek logrando más de un 40% de rentabilidad, mientras que otros como Gemini perdieron más del 28% de su capital. Estos resultados demuestran tanto el potencial como el peligro de los sistemas de negociación automatizados que operan con dinero real en mercados reales.
La estrategia importa más que la tecnología: El éxito en el trading de criptodivisas con IA depende menos de tener el modelo más avanzado y más de implementar estrategias apropiadas para las condiciones actuales del mercado. Los enfoques sencillos, como las posiciones centradas en Bitcoin con un calendario adecuado, superaron a las estrategias complejas de múltiples activos durante determinadas fases del mercado, mientras que la diversificación ayudó a otros modelos a capear la volatilidad.
La supervisión humana sigue siendo esencial: A pesar de las capacidades de automatización, la negociación eficaz de criptomonedas con IA requiere una supervisión continua, actualizaciones periódicas, una sólida gestión de riesgos y la voluntad de intervenir cuando los sistemas obtienen malos resultados. La pérdida de capital del 80% experimentada por algunos sistemas de negociación con IA en situaciones de volatilidad extrema demuestra que los algoritmos no pueden sustituir por completo al criterio humano.
Cómo el trading de criptodivisas con IA convirtió 10.000 dólares en 14.000 (mientras otros lo perdieron todo)
Los mercados de divisas digitales nunca duermen, y tampoco lo hacen las máquinas que los vigilan. En octubre de 2025, seis modelos líderes de IA empezaron a competir con dinero real en la bolsa Hyperliquid, cada uno empezando con 10.000 dólares para demostrar qué sistema de inteligencia artificial podía dominar los mercados de criptomonedas. No se trataba de simulaciones ni de teoría, sino de operaciones reales con consecuencias reales. El proyecto, auspiciado por nof1.ai, demostró que los mercados son la prueba definitiva de la inteligencia, donde cada decisión se somete a un juicio inmediato a través del beneficio o la pérdida.
Los nuevos jugadores en la mesa de negociación
DeepSeek Chat V3.1 se situó en cabeza con una rentabilidad del 25,33% al tercer día, mientras que otros modelos luchaban por mantener su capital inicial. La competición, conocida como Alpha Arena, reveló algo crucial sobre el comercio de criptomonedas con IA: el éxito no depende sólo de la velocidad o del procesamiento de datos, sino de lo bien que los algoritmos interpretan la naturaleza caótica de los mercados de activos digitales.
Cada modelo de IA debe generar señales de negociación de forma independiente, determinar el tamaño de las posiciones, programar las entradas y salidas y gestionar el riesgo sin intervención humana. Esta autonomía representa tanto la promesa como el peligro de los sistemas de negociación automatizados. Cuando DeepSeek dominó las primeras rondas, los operadores de las redes sociales empezaron a copiar sus posiciones. Otros adoptaron el enfoque opuesto, apostando contra Gemini 2.5 Pro de Google, que sufrió pérdidas superiores al 28% durante el mismo periodo.
La competición Alpha Arena en nof1.ai ofrecía una transparencia total, permitiendo a cualquiera observar cada operación, cada decisión y cada error cometido por estos sofisticados sistemas. Esta visibilidad transformó los debates abstractos sobre el comercio de criptomonedas con IA en lecciones concretas sobre lo que funciona y lo que no en los mercados reales.
Cómo opera realmente la inteligencia artificial con criptomonedas
Los robots de trading tradicionales siguen reglas rígidas: si el precio alcanza X, compra Y cantidad. Los sistemas modernos de comercio de criptodivisas con IA funcionan de forma diferente. Utilizan algoritmos sofisticados y aprendizaje automático para realizar operaciones sin supervisión constante, analizando patrones que los operadores humanos podrían pasar por alto mientras procesan conjuntos de datos masivos en milisegundos.
El mercado de criptomonedas se mueve rápido y nunca duerme, con precios que cambian 24/7, lo que requiere precisión, velocidad y atención las 24 horas del día. Este entorno crea las condiciones perfectas para los sistemas automatizados. Bitsgap y otras plataformas similares ofrecen bots de negociación en cuadrícula que colocan múltiples órdenes de compra y venta a intervalos fijos, beneficiándose de la volatilidad del mercado. Los robots de promediación del coste en dólares compran cantidades fijas a intervalos regulares, suavizando las fluctuaciones de los precios.
OKX ofrece más de 600 bots preconfigurados que cubren estrategias como dollar-cost averaging, arbitrage, slicing, signal y grid trading. Los usuarios pueden filtrar por reducción máxima, porcentajes de beneficios y pérdidas, y tiempo de ejecución desde la activación. La plataforma demuestra cómo la negociación de criptomonedas con IA se ha hecho accesible a los inversores minoristas, no sólo a los institucionales con enormes recursos informáticos.
Las capacidades de aprendizaje automático permiten a estos sistemas adaptar las estrategias en función de las condiciones del mercado. WunderTrading emplea algoritmos avanzados que analizan los pares de criptomonedas en busca de patrones de convergencia y divergencia que los robots tradicionales no podrían detectar. Sus capacidades permiten identificar patrones de negociación emergentes a medida que evolucionan los mercados, en lugar de basarse en reglas estáticas programadas meses antes.
Estrategias que funcionan (y las que no)
Cómo el comercio de criptodivisas con IA convirtió 10.000 dólares en 14.000 – gráfico y foto de monedas Bitcoin
Los resultados de Alpha Arena revelaron datos fascinantes sobre las estrategias de trading de criptomonedas con IA. Qwen3 Max, de Alibaba, tomó la delantera al negociar únicamente con Bitcoin, tomar la decisión correcta y apostar todo a una posición fuerte. Este enfoque agresivo funcionó durante la subida del Bitcoin de 106.000 a 115.600 dólares, pero la simplicidad de la estrategia contradecía los complejos cálculos que determinaban los puntos de entrada y salida.
DeepSeek Chat V3.1 mantuvo posiciones largas apalancadas en Bitcoin, Ethereum, Solana, Binance Coin, Dogecoin y Ripple con un valor de posición perpetuo de alrededor de 73.000 dólares. La diversificación a través de múltiples activos con diferentes ratios de apalancamiento demostró una sofisticada gestión del riesgo. Esto contrasta claramente con los modelos que operan con demasiada frecuencia o no se ajustan a la dinámica cambiante del mercado.
La negociación en cuadrícula consiste en colocar múltiples órdenes de compra y venta a intervalos fijos por encima y por debajo del precio de mercado actual, lo que permite a los operadores beneficiarse de la volatilidad del mercado. Esta estrategia funciona especialmente bien durante los ciclos de consolidación, cuando los precios se mueven en rangos estrechos. El diseñador de estrategias de CryptoHopper permite a los usuarios crear algoritmos de negociación personalizados con herramientas de backtesting y negociación social para obtener información sobre el rendimiento en tiempo real.
Las estrategias de promediación del coste en dólares modificadas por IA mostraron una notable resistencia en condiciones volátiles, con sistemas de IA que ajustan automáticamente los puntos de entrada en función de las métricas de volatilidad. Las aplicaciones conservadoras ofrecieron un rendimiento del 12,8% en 30 días, con una tasa de éxito del 100%, mediante la acumulación gradual de posiciones a distintos niveles de precios.
El lado oscuro: Cuando los algoritmos se equivocan
No todas las historias sobre el comercio de criptomonedas con IA terminan con beneficios. El Gemini 2.5 Pro de Google realizó operaciones frecuentes y erráticas, pasando de posiciones bajistas a alcistas con grandes pérdidas, lo que demuestra que incluso los modelos lingüísticos más sofisticados pueden malinterpretar las señales del mercado de forma catastrófica. El caótico rendimiento del modelo sirve de recordatorio de que la inteligencia artificial no garantiza el éxito.
Los sistemas de negociación basados en IA sufrieron una pérdida de capital del 80% en una sola semana en 2025 debido a la extrema volatilidad del mercado, lo que subraya la fragilidad de los modelos actuales. Este dramático fracaso puso de manifiesto limitaciones fundamentales en la forma en que estos sistemas responden a condiciones de mercado sin precedentes. Cuando la volatilidad se dispara más allá de las normas históricas, incluso los algoritmos más avanzados pueden cometer errores devastadores.
Los mercados de criptomonedas son extremadamente irracionales e impredecibles, y las previsiones basadas en IA distan mucho de ser exactas, ya que estos mercados están muy sujetos a manipulación. Los malos actores pueden introducir información incorrecta en los sistemas, engañando a la IA para que tome malas decisiones comerciales. La transparencia de blockchain crea oportunidades de manipulación que los mercados tradicionales no afrontan en la misma medida.
Losriesgos de seguridad representan otra preocupación importante. Los piratas informáticos atacan a los robots de negociación de IA porque necesitan claves API para conectarse a las bolsas y ejecutar transacciones. En 2022, varios operadores de criptomonedas sufrieron filtraciones de claves API que dieron a los piratas informáticos el control de los robots de negociación para malversar fondos. Un software de comercio de IA infectado con malware puede ejecutar en secreto transacciones no autorizadas o redirigir fondos a carteras de delincuentes.
Una de las principales preocupaciones es la naturaleza de caja negra de estos sistemas, donde el razonamiento detrás de las operaciones es a menudo opaco e inexplicable. Esta falta de transparencia crea importantes obstáculos para el cumplimiento de la normativa y la gestión de riesgos. Cuando los algoritmos toman decisiones que hacen perder dinero, entender por qué se tomaron esas decisiones resulta crucial para evitar futuras pérdidas.
El elemento humano sigue siendo importante
A pesar de la sofisticada tecnología, la supervisión humana sigue siendo esencial para el éxito del comercio de criptomonedas con IA. Los sistemas de IA requieren actualizaciones continuas para adaptarse a las nuevas condiciones del mercado, con una supervisión regular esencial para garantizar que funcionan correctamente y evitar fallos de funcionamiento o estrategias obsoletas. Establecer límites a las operaciones, diversificar las carteras y emplear órdenes de stop-loss ayudan a mitigar los riesgos, algo especialmente importante cuando se ejecutan rápidamente grandes volúmenes de operaciones.
Los usuarios que no entienden la configuración pueden aplicar estrategias erróneas a mercados equivocados, lo que provoca pérdidas evitables. Esto pone de relieve por qué la educación y la comprensión siguen siendo fundamentales incluso cuando la automatización se encarga de la ejecución real de las operaciones. Las mejores plataformas de negociación de criptomonedas con IA en 2025 ofrecen interfaces fáciles de usar y amplios recursos educativos para ayudar a los operadores a comprender las complejidades de la plataforma.
Algunos algoritmos dejarán de funcionar con el tiempo sin ninguna razón obvia, y si continúan perdiendo fondos durante un período prolongado, se hace necesaria una reevaluación. Este fenómeno, conocido como edge decay, se produce cuando las condiciones del mercado cambian de tal forma que invalidan estrategias que anteriormente habían tenido éxito. Saber cuándo desactivar un bot de bajo rendimiento requiere un juicio que los algoritmos puros no pueden proporcionar.
El nof1.ai Alpha Arena demostró la reflexividad en acción: el concepto de que la observación afecta al comportamiento. A medida que la gente observaba cómo operaban los modelos de IA en tiempo real, algunos empezaron a copiar posiciones o a apostar contra determinados modelos, lo que podía afectar a los precios del mercado. Este bucle de retroalimentación entre la observación y la acción representa una dimensión exclusivamente humana que los sistemas de IA pura tienen dificultades para modelar.
Cómo elegir a su socio comercial de IA
La explosión de plataformas que ofrecen servicios de negociación de criptomonedas con IA puede abrumar a los recién llegados. Bitsgap se presenta como una plataforma de negociación automatizada todo en uno, que combina herramientas de estrategia inteligente con soporte para más de 15 mercados. Su asistente de IA recomienda bots adaptados a perfiles de riesgo y capital, con opciones de estrategia que incluyen estrategias Buy the Dip, COMBO y GRID.
Coinrule simplifica la negociación automatizada sin que los usuarios tengan que tocar código. Las reglas de arrastrar y soltar crean estrategias personalizadas, o los operadores pueden elegir entre más de 250 plantillas ya preparadas. La plataforma funciona bien con las principales bolsas e incluye funciones de seguridad integradas para la gestión de riesgos, lo que resulta atractivo para quienes desean reaccionar con rapidez a los movimientos del mercado sin tener que supervisar constantemente los gráficos.
Binance ofrece más de 113.000 bots preconfigurados, y los usuarios pueden elegir entre mercados al contado y de futuros, además de las criptomonedas preferidas. El bot de reequilibrio resulta ideal para los inversores a largo plazo, ya que crea, pondera y reequilibra automáticamente las carteras en función de las condiciones del mercado en tiempo real. Si una participación pierde valor, el bot puede vender una moneda rentable para comprar más del activo en declive, asegurando las compras a precios bajos y las ventas en máximos.
Los precios varían mucho de una plataforma a otra. Bitsgap ofrece planes de pago a partir de 22 dólares mensuales y hasta 111 dólares mensuales, que dan acceso a más bots, límites de negociación más altos y funciones adicionales como la asistencia prioritaria. Algunas plataformas operan con modelos de reparto de beneficios, tomando porcentajes de las operaciones exitosas en lugar de cobrar cuotas mensuales.
El rompecabezas normativo
La negociación de criptomonedas con IA opera en una zona gris desde el punto de vista normativo, ya que muchas jurisdicciones carecen de una normativa clara sobre las criptomonedas en comparación con los mercados financieros tradicionales, en los que la negociación automatizada se enfrenta a una estricta supervisión. Esta ambigüedad crea tanto oportunidades como riesgos para los operadores que utilizan estos sistemas.
Los cambios regulatorios como los cambios de liderazgo de la CFTC y la rescisión del SAB 121 crean oportunidades para que las plataformas de IA refinen las estrategias de cripto. A medida que los gobiernos de todo el mundo lidian con la forma de regular los activos digitales, las normas que rigen los sistemas de comercio automatizado probablemente evolucionarán de manera significativa. Los operadores deben mantenerse informados sobre los cambios normativos que podrían afectar a la legalidad de las estrategias o al funcionamiento de las plataformas.
La transparencia que ofrece la tecnología blockchain plantea retos normativos únicos. Si bien las transacciones en la cadena ofrecen rendición de cuentas, los dilemas éticos exigen una reevaluación rigurosa de la normativa vigente que regula los sistemas de negociación automatizada y la innovación en tecnología financiera. Las cuestiones sobre la responsabilidad cuando los algoritmos causan pérdidas siguen sin resolverse en muchas jurisdicciones.
El futuro de los operadores automáticos
A medida que la tecnología de IA siga evolucionando, estos robots serán aún más inteligentes, eficientes y capaces de adaptarse a las cambiantes condiciones del mercado. Los operadores confiarán cada vez más en la IA para maximizar los beneficios, reducir los riesgos y mejorar la coherencia de las operaciones. La integración del análisis de opiniones de las redes sociales, el análisis de noticias impulsado por la IA y el procesamiento de grandes conjuntos de datos en tiempo real son desarrollos probables.
La capacidad de la IA para procesar grandes conjuntos de datos en tiempo real podría llegar a mitigar los riesgos mediante la identificación de patrones imperceptibles para los operadores humanos. La experiencia de BigBear.ai en computación de borde y otros avances tecnológicos similares sugieren que los futuros sistemas podrían gestionar la volatilidad extrema mejor que los modelos actuales, aunque esto sigue siendo especulativo.
Los resultados del concurso Alpha Arena servirán de base para el desarrollo de la próxima generación. El ex consejero delegado de Binance, Changpeng Zhao, sugirió que el papel de la IA en el comercio de criptomonedas crecerá, esperando mayores volúmenes a medida que más usuarios exploren estas herramientas. Que esta predicción resulte acertada dependerá de lo bien que los desarrolladores aborden las limitaciones actuales y construyan sistemas más robustos.
En 2025, la demanda de plataformas de criptomonedas con agentes de IA ha aumentado, ya que los operadores buscan una automatización inteligente en lugar de bots basados en reglas. Estas plataformas de nueva generación ofrecen la adaptabilidad, la evaluación de riesgos y la precisión de sincronización del mercado de las que carecían las herramientas más antiguas. Con modelos entrenados en el comportamiento del mercado en tiempo real, los agentes de negociación de IA se han convertido en un elemento central de las estrategias competitivas de criptomonedas.
Creación de sistemas más inteligentes a través de la competencia
El proyecto nof1.ai representa algo más que entretenimiento o competición. La plataforma democratiza la investigación en el comercio de IA, permitiendo a cualquiera experimentar con agentes de comercio de IA con fines educativos, con total visibilidad de las instrucciones, el razonamiento y la ejecución. Una aplicación de código abierto permite la innovación comunitaria y la iteración conjunta de estrategias de negociación.
Los investigadores y desarrolladores pueden utilizar la plataforma para comparar el razonamiento financiero y la capacidad de toma de decisiones de distintos modelos de IA en un entorno de negociación real controlado. Este análisis comparativo proporciona datos muy valiosos sobre qué enfoques funcionan en qué condiciones, y sirve de base tanto para el desarrollo comercial como para la investigación académica.
El formato de competición obliga a la mejora continua. Los modelos que funcionan mal se enfrentan a consecuencias inmediatas, mientras que los enfoques que tienen éxito se estudian y pueden reproducirse. Esta presión evolutiva refleja la selección natural, acelerando potencialmente el desarrollo de sistemas de negociación de criptomonedas con IA más capaces.
Cómo hacer que la IA funcione para usted
El éxito en el comercio de criptomonedas con IA requiere expectativas realistas y una preparación adecuada. Los bots de comercio de criptomonedas con IA son herramientas automatizadas que utilizan inteligencia artificial para comerciar criptomonedas en nombre de los usuarios, aprendiendo de los datos del mercado en tiempo real, las tendencias pasadas y el sentimiento en línea para adaptar las estrategias en condiciones volátiles. Pueden funcionar 24 horas al día, 7 días a la semana en múltiples mercados, responder más rápido que los humanos y eliminar decisiones emocionales como la venta por pánico o la compra por FOMO.
Los operadores deben llevar a cabo una investigación exhaustiva, comprobando la legitimidad de cualquier plataforma de negociación con IA antes de utilizarla, buscando opiniones de los usuarios, auditorías independientes y descripciones detalladas de cómo funciona la IA. Las plataformas que carecen de transparencia o hacen afirmaciones exageradas sobre la rentabilidad merecen escepticismo. Es fundamental seleccionar robots de negociación con IA seguros y fiables, con sólidas funciones de seguridad, como claves API cifradas y autenticación de dos factores.
Comience con cantidades muy pequeñas de capital para evitar pérdidas innecesarias, despliegue estrategias y realice un seguimiento de los resultados. El tiempo necesario para las pruebas de avance depende de la frecuencia de recopilación de datos y de la frecuencia de las operaciones. Tras el despliegue, evalúe si el rendimiento se ajusta a las expectativas y considere la posibilidad de añadir filtros o variables adicionales para mejorar la estrategia global. Aumente la asignación de capital sólo cuando los algoritmos funcionen dentro de los márgenes esperados.
La diversificación a través de múltiples plataformas y estrategias reduce el riesgo. Puede reducir el riesgo de contraparte distribuyendo el capital entre varias plataformas de negociación. El uso de stop losses basados en curvas de capital ayuda a protegerse frente a fallos catastróficos. Si los bots siguen perdiendo fondos más allá de lo previsto en las pruebas retrospectivas, será necesario desactivarlos para revisar su rendimiento.
Definiciones
AI Cryptocurrency Trading: El uso de inteligencia artificial y algoritmos de aprendizaje automático para analizar datos de mercado, identificar oportunidades de negociación y ejecutar automáticamente órdenes de compra o venta de activos digitales sin supervisión humana constante.
Grid Trading: Una estrategia que coloca múltiples órdenes de compra y venta a intervalos predeterminados por encima y por debajo de los precios de mercado actuales, beneficiándose de las oscilaciones de precios dentro de un rango definido.
Dollar-Cost Averaging (DCA): Un enfoque de inversión que compra cantidades fijas de criptomoneda a intervalos regulares independientemente del precio, reduciendo el impacto de la volatilidad a corto plazo en los costes generales de inversión.
Contratos perpetuos: Productos derivados que permiten a los operadores especular con los precios de las criptodivisas sin poseer los activos subyacentes, sin fecha de vencimiento y con la posibilidad de utilizar apalancamiento.
Apalancamiento: Capital prestado que amplifica las ganancias y pérdidas potenciales, permitiendo a los operadores controlar posiciones más grandes de lo que permitiría su capital real.
Claves API: Credenciales de autenticación que permiten a aplicaciones de terceros, como los bots de negociación, acceder a cuentas de bolsa y ejecutar operaciones en nombre de los usuarios.
Backtesting: El proceso de probar estrategias de negociación con datos históricos del mercado para evaluar el rendimiento potencial antes de arriesgar capital real.
Arbitraje: Compra y venta simultáneas del mismo activo en diferentes mercados para beneficiarse de las diferencias temporales de precios.
Trading de caja negra: Sistemas automatizados en los que la lógica de toma de decisiones permanece oculta u opaca, lo que dificulta comprender por qué se ejecutaron operaciones concretas.
Reflexividad: Fenómeno en el que las observaciones y acciones de los participantes en el mercado influyen en el comportamiento del mercado, que a su vez afecta a las decisiones futuras de los participantes, creando un bucle de retroalimentación.
Órdenes Stop-Loss: Instrucciones automatizadas para vender un activo cuando alcanza un precio específico, limitando las pérdidas potenciales de una posición.
Análisis de sentimiento: El uso del procesamiento del lenguaje natural para evaluar la psicología del mercado mediante el análisis de artículos de noticias, publicaciones en redes sociales y otras fuentes de texto en busca de sentimientos positivos o negativos.
Preguntas más frecuentes
P1: ¿Es rentable el comercio de criptomonedas con IA y pueden los principiantes ganar dinero con estos sistemas?
El trading de criptomonedas con IA puede generar beneficios, como demostró el 40% de rentabilidad de DeepSeek en la competición Alpha Arena, pero el éxito no está garantizado y depende de múltiples factores, como la selección de la estrategia, las condiciones del mercado y una configuración adecuada. Los principiantes pueden utilizar bots de trading de IA, pero deben empezar con cantidades de capital pequeñas, elegir plataformas con recursos educativos y operaciones transparentes, y comprender que incluso los sistemas sofisticados experimentan pérdidas en condiciones de mercado desfavorables. La clave de la rentabilidad no reside sólo en disponer de tecnología de IA, sino en una supervisión continua, una gestión adecuada del riesgo y unas expectativas realistas sobre la rentabilidad.
P2: ¿Cuáles son los principales riesgos de utilizar robots de negociación de criptomonedas con IA?
Los principales riesgos del comercio de criptomonedas con IA incluyen fallos técnicos como desconexiones de la API o errores de software que impiden una ejecución adecuada, vulnerabilidades de seguridad en las que los hackers pueden explotar las claves de la API para controlar cuentas y robar fondos, y riesgos de mercado en los que la volatilidad extrema hace que los algoritmos tomen decisiones catastróficas que provocan pérdidas masivas. Otras preocupaciones se refieren a la naturaleza de caja negra de algunos sistemas, que dificulta la comprensión de la toma de decisiones, la posibilidad de que los algoritmos dejen de funcionar cuando las condiciones del mercado cambian más allá de sus datos de entrenamiento, y las incertidumbres normativas que podrían afectar a la legalidad de las estrategias. La competición Alpha Arena mostró que los sistemas de IA perdieron el 80% del capital en una sola semana durante una volatilidad extrema del mercado, lo que demuestra que incluso los modelos avanzados pueden fallar estrepitosamente.
P3: ¿Cuánto cuesta el comercio de criptomonedas con IA y cuáles son los modelos de fijación de precios?
Las plataformas de comercio de criptomonedas con IA utilizan varios modelos de precios, incluidas suscripciones mensuales que oscilan entre 22 y más de 100 dólares en función de las funciones y los límites de los bots, acuerdos de reparto de beneficios en los que las plataformas se llevan entre el 10 y el 25% de las operaciones realizadas con éxito en lugar de tarifas fijas, y niveles básicos gratuitos con funciones premium de pago. Algunas plataformas, como Bitsgap, cobran entre 22 y 111 dólares mensuales en función del número de bots y de los límites de negociación, mientras que otras, como OKX, ofrecen el uso gratuito de bots pero aplican comisiones de reparto de beneficios. Además, los operadores deben tener en cuenta las comisiones de intercambio estándar, que comienzan en torno al 0,1% por transacción, y que se aplican independientemente de si las operaciones se ejecutan manualmente o a través de bots.
P4: ¿Pueden los sistemas de negociación de criptomonedas con IA predecir las caídas del mercado y gestionar la volatilidad extrema?
Los sistemas de negociación de criptodivisas con IA tienen dificultades significativas con la volatilidad extrema y no pueden predecir con fiabilidad las caídas del mercado, como demuestran las pérdidas de capital del 80% que algunos modelos experimentaron durante los periodos volátiles de la competición Alpha Arena y las pérdidas catastróficas de Gemini por decisiones de negociación erráticas. Estos sistemas analizan patrones históricos y datos en tiempo real, pero los mercados de criptodivisas son altamente irracionales con una asimetría de información extrema, lo que hace casi imposible una previsión precisa durante acontecimientos sin precedentes. Aunque la IA puede procesar grandes cantidades de datos con rapidez e identificar patrones que los humanos podrían pasar por alto, sigue siendo vulnerable a los acontecimientos de cisne negro, como los grandes hackeos, las medidas reguladoras o las conmociones geopolíticas que quedan fuera de sus datos de entrenamiento y pueden romper incluso los algoritmos más sofisticados.
P5: ¿Debería utilizar el trading de criptomonedas con IA o seguir con los métodos tradicionales de trading manual?
La elección entre el trading de criptomonedas con IA y los métodos manuales depende de tu estilo de trading, disponibilidad de tiempo, conocimientos técnicos y tolerancia al riesgo. La IA ofrece ventajas como la monitorización del mercado 24/7, la eliminación de la toma de decisiones emocionales y una velocidad de ejecución que los humanos no pueden igualar. La IA funciona mejor para los operadores que desean automatizar estrategias repetitivas, aprovechar pequeños movimientos de precios en varios activos simultáneamente o, simplemente, carecen de tiempo para supervisar los mercados constantemente. Sin embargo, la supervisión humana sigue siendo esencial incluso con la automatización, por lo que los enfoques híbridos son los más eficaces, ya que la IA se encarga de la ejecución y las decisiones rutinarias, mientras que los humanos proporcionan la dirección estratégica, supervisan el rendimiento e intervienen en condiciones de mercado inusuales que los algoritmos podrían manejar mal.
FVDigital, San Cristóbal. – El comunicador Riken Lara fue juramentado como Secretario General del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP), filial San Cristóbal, para el período 2025-2027 durante un acto celebrado la noche del miércoles 30 de octubre. El encuentro reunió a destacadas figuras del gremio periodístico, autoridades locales y representantes del sector comunicación.
El evento tuvo lugar en el Restaurante Buen Gusto de San Cristóbal y fue conducido por los comunicadores Leomaris Franco y Leonardo Mercedes. Las palabras de bienvenida estuvieron a cargo de Martín Fermín, quien expresó que esta nueva etapa representa “el inicio de un tiempo de compromisos y retos, donde el objetivo común será trabajar por todos los trabajadores de la prensa, con enfoque en el fortalecimiento de la clase comunicacional y la unidad del sector”.
La juramentación estuvo a cargo del presidente nacional del SNTP, Manuel Ureña, quien exhortó a la nueva directiva a trabajar con compromiso y vocación de servicio. Además, anunció la rifa para el mes de abril de una camioneta 0 kilómetros para generar fondos para el gremio.
La nueva directiva del SNTP San Cristóbal está integrada por Martín Fermín (Organización), Mayelin Adames (Finanzas), Yeraldin Linares (Educación), Pastor Reyes (Asuntos Jurídicos), Aramis Uceta (Comunicación), Alexander Vallejo (Prensa), José Tamárez (Reclamos y Conflictos), Annerys Javier (Actas y Correspondencia), Rosanna Mateo (Derechos Humanos), Luis Herrera (Deporte y Recreación), José Daniel Ortiz (Juventud), Dinoni Maldonado (Asuntos Internacionales) y José Mojíca (Asuntos Sociales, Medioambientales y Comunitarios).
Como vocales fueron juramentados Elvis Pérez y Guillermo Piña. El Consejo Disciplinario está compuesto por Santo Doñé, Santo Báez, Lenqui Angomás y Ramón González, mientras que el equipo de asesores lo integran Óscar Gómez, Miguelín Rodríguez, José A. Thomas y Eddy Arias.
Durante su intervención, Riken Lara afirmó que “vivimos tiempos que nos llaman a unirnos, a construir juntos y a mirar al otro con más empatía. Solo así podremos avanzar como comunidad y lograr un futuro más justo y humano”.
Agradeció a los miembros del SNTP, al comité electoral y a todos los que respaldaron el proceso. “Esta gestión no se instala dividiendo. Somos hermanos y compañeros; nos corresponde trabajar unidos en un mismo fin común. Soy de ustedes y para ustedes, con las mejores intenciones de echar este gremio hacia adelante”.
El nuevo Secretario General se comprometió a trabajar “de la mano de la experiencia, con más formación, más protección y más respeto para nuestra profesión”. Entre sus principales propuestas se destacan: la creación de una Sala Digital para los comunicadores, la emisión de un boletín trimestral con las acciones del gremio, la digitalización de los archivos institucionales, y la implementación de carnets con código QR para certificar y proteger los datos de los miembros.
Además, Lara anunció el impulso de programas de formación continua, proyectos de bienestar social, y jornadas de reforestación junto al directivo nacional Eddy Arias, como parte del compromiso verde del gremio.
El acto contó con el respaldo local de Tecnosa Audiovisuales, Calvo Media, Nexo Publicidad y el Restaurante Buen Gusto. La noche concluyó con la participación artística del cantante Leo El Grande.
Entre las autoridades presentes estuvieron Mario Lara, secretario general del Distrito Nacional; Franny Beato, presidente del Club Rotario San Cristóbal; Marcelino Furgencio, director regional de Salud; representantes del Colegio Dominicano de Periodistas, así como José Beato, Leonardo Cabrera, Víctor Espinal, Oliver Santos, Nelson Medina, Isabel Valera y otros invitados especiales.
San Pedro de Macorís.- Familiares de Perla Pérez reportaron su desaparición después de que saliera de su residencia en el barrio Juan Pablo Duarte el sábado 1 de noviembre, aproximadamente a las 9:00 de la noche, con destino desconocido. Desde ese momento no se ha obtenido información sobre su paradero.
Según indicaron los familiares, Perla Pérez vestía un enterizo de color negro al momento de abandonar su hogar. La ausencia de noticias ha motivado que la familia mantenga una búsqueda constante, solicitando colaboración de vecinos y autoridades locales.
Personas cercanas a Perla confirmaron que la joven no había mencionado planes específicos ni compartido detalles sobre su posible destino antes de su desaparición. Los allegados han distribuido información en la comunidad y realizado un llamado urgente.
Las autoridades y familiares habilitaron el número telefónico +1 (809) 546-4180 para recibir información que contribuya a localizar a la joven. Se solicita a quienes la hayan visto desde la noche del sábado que se comuniquen inmediatamente.
La familia enfatizó la importancia de la colaboración comunitaria, señalando que cada dato podría ser determinante. “Necesitamos que toda la comunidad nos ayude a encontrarla cuanto antes”, afirmaron los allegados.
Desde su desaparición se han intensificado los operativos de rastreo en los alrededores del barrio Juan Pablo Duarte. Las autoridades locales mantienen coordinación con los familiares para centralizar la información.
El llamado a la colaboración se extiende a vecinos, amigos y transeúntes de la zona. Se ha invitado a la comunidad a mantener comunicación constante con los responsables de la investigación.
El caso ha generado alerta en la localidad, y los allegados continúan coordinando con las autoridades medidas para mantener la búsqueda activa. La familia expresó esperanza en la cooperación ciudadana.
Los familiares reiteraron la necesidad de reportar cualquier información relevante al número habilitado, enfatizando que “cada detalle puede ser crucial para que Perla regrese a su hogar de manera segura”.
El cantante puertorriqueño Elvis Crespo confirmó que después de casi tres décadas de trayectoria mantiene su compromiso con el merengue, género que lo cautivó desde el inicio de su carrera. “El privilegio es mío, estar en República Dominicana, un país que me ha recibido siempre de una forma especial y defendiendo la música que me cautivó”, declaró el artista a la revista Luminarias TV, donde también anunció la creación de su propia compañía discográfica para firmar nuevos talentos. El intérprete de “Suavemente” reconoció que aún tiene metas por cumplir en su vida artística, incluyendo proyectos cinematográficos y colaboraciones con jóvenes artistas. Crespo definió al merengue como “una música demasiado bailable, fácil de disfrutar, muy sabrosa” y destacó su capacidad de adaptación a las tendencias actuales, mencionando a exponentes como Bad Bunny y Karol G. El artista se prepara para su concierto masivo “El Colmadito” que ofrecerá en enero de 2026 en el Coliseo de Puerto Rico. REDACCIÓN FV MEDIOS
La ampliación de la Unión Europea es una cuestión política, pero también de interés estratégico y como tal se lo plantea la Comisión, que este martes ha presentado la evaluación de los progresos (o no) de los países candidatos a la adhesión durante el último año. Montenegro, Albania, Ucrania, la República de Moldavia, Serbia, Macedonia del Norte, Bosnia y Herzegovina, Kosovo, Turquía y Georgia han sido, una vez más, objeto de examen por parte de Bruselas con resultados dispares, y particulares en el caso de Kosovo, que sigue como “candidato potencial” al no ser reconocido por cinco países del bloque, entre ellos España.
Pero el punto más relevante es el de Ucrania, para quien los 27 han aprobado otros 1.800 millones de euros en el marco del Ukraine Peace Facility (su nombre en inglés), al tiempo que Bruselas acoge con buen ojo los avances del país hacia la entrada en la UE, pero con calma. “Ucrania sigue firmemente comprometida con su camino hacia la adhesión a la UE, habiendo completado con éxito el proceso de evaluación y avanzado en reformas clave. Ucrania ha adoptado avances sobre la administración pública y el funcionamiento de las instituciones democráticas, así como un plan de acción sobre minorías nacionales, que la Comisión evaluó positivamente”, recoge el Ejecutivo comunitario en el informe.
Ucrania “ha cumplido las condiciones necesarias para abrir clústeres”: uno (reformas fundamentales), seis (relaciones exteriores) y dos (mercado interior). Kiev quiere que para finales de 2028 las negociaciones de adhesión puedan cerrarse, pero Bruselas es más cauta y considera considera que para cumplirlo es necesario acelerar el ritmo de las reformas, especialmente respecto a los puntos fundamentales, en particular el Estado de derecho.
El resumen general parece claro: a adhesión a la UE es una oferta única. Una promesa de paz, prosperidad y solidaridad., Ucrania acelera al igual que Moldavia, y Macedonia del Norte va también por el buen camino. Mientras, Bosnia sigue algo rezagada y Bruselas ‘aprieta’ a Serbia y Georgia, a quienes exige reformas. Al mismo tiempo, Turquía, que es el candidato más antiguo, sigue completamente estancada.
El proceso de ampliación es largo y se basa en méritos. Se dan un total de 35 capítulos (que se agrupan en seis clústeres) que tienen que abrirse, cerrarse por unanimidad y que también pueden congelarse sine die. Además, la voz cantante la llevan siempre los Estados miembros y, en menor medida, el Parlamento Europeo. Así, Montenegro avanza a buen paso según Bruselas. Ha cerrado cuatro capítulos de negociación durante el último año. “El compromiso de Montenegro de cerrar provisionalmente más capítulos para finales de 2025 refleja su dedicación a la integración europea. Mantener un avance constante en las reformas y buscar un consenso político amplio continuo son cruciales para lograr el objetivo del país de cerrar las negociaciones de adhesión para finales de 2026”, resume la Comisión. En la capital comunitaria, de hecho, ya hay voces que ven al país dentro de la UE en 2028.
Albania también va por el buen camino, con cuatro clústeres abiertos durante el último año. Los preparativos para la apertura del último clúster este año están bien avanzados, añade Bruselas, que reconoce además que se ha logrado progreso en los aspectos fundamentales, particularmente en la reforma judicial y en la lucha contra el crimen organizado y la corrupción. “Ahora se necesitan esfuerzos continuos para cumplir los puntos de referencia provisionales bajo los fundamentales, lo cual abrirá el camino para comenzar a cerrar capítulos de negociación una vez que se hayan realizado las reformas sectoriales necesarias. Lograr el objetivo de Albania de concluir las negociaciones para 2027 depende de mantener el impulso reformista y fomentar un diálogo político inclusivo”, concluyen en este caso.
Moldavia también ha estado en el foco de Rusia, pero ha progresado según las conclusiones de la Comisión, que cree que el país ha cumplido las condiciones necesarias para abrir clústeres: uno (fundamentales), seis (relaciones exteriores) y dos (mercado interior). “Mantener el impulso reformista es crucial, reforzado por el sólido apoyo parlamentario al camino europeo del país tras las elecciones de septiembre“, añade Bruselas, que pide a los 27 que tengan en cuenta estos progresos.
Con todo, la Comisión advierte que el proceso de adhesión avanza a ritmos distintos en los Balcanes y países candidatos. Serbia afronta una fuerte polarización tras las protestas iniciadas en 2024, alimentadas por denuncias de corrupción y falta de transparencia. La presión sobre la sociedad civil y el retroceso en la libertad de expresión han frenado las reformas, aunque se registraron avances puntuales en regulación de medios y registro electoral. La Comisión Europea pide “recuperar el impulso reformista, especialmente en justicia y derechos fundamentales”.
La adhesión a la UE es una oferta única. Una promesa de paz, prosperidad y solidaridad
Macedonia del Norte sigue preparando reformas en Estado de derecho, administración pública y protección de minorías, pero necesita avanzar más rápido para abrir su primer bloque de negociación. Entre las prioridades figuran reforzar la independencia judicial, luchar contra la corrupción y aprobar cambios constitucionales para incluir a minorías como la búlgara. Bosnia y Herzegovina, por su parte, también enfrenta bloqueos políticos, aunque presentó una Agenda de Reformas y tiene una nueva oportunidad de avanzar si aprueba leyes judiciales clave y designa un jefe negociador.
Kosovo mantiene fuerte apoyo público al camino europeo, pero la formación tardía del gobierno tras las elecciones retrasó reformas. El diálogo con Serbia y la estabilidad en el norte siguen siendo claves para progresar. Turquía continúa siendo un socio crucial para la UE, reconoce la Comisión, aunque su adhesión permanece bloqueada debido al deterioro democrático y a la falta de avances en derechos fundamentales. Georgia vive el retroceso más grave: restricciones a libertades básicas y erosión del Estado de derecho han dejado su candidatura prácticamente congelada, y la UE exige un cambio claro de rumbo.
“Estamos más comprometidos que nunca en convertir la ampliación de la UE en una realidad. Porque una Unión más grande significa una Europa más fuerte e influyente en el escenario global. Pero debe y seguirá siendo un proceso basado en el mérito. Nuestro paquete proporciona recomendaciones específicas para todos nuestros socios. Y a todos ellos les decimos: la adhesión a la UE es una oferta única. Una promesa de paz, prosperidad y solidaridad. Con las reformas adecuadas y una fuerte voluntad política, todos ustedes pueden aprovechar esta oportunidad”, resumió la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen para una UE que no afronta una ampliación de 2013, cuando entró Croacia.
También habló sobre el tema el presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa. “La ampliación actual no es una visión abstracta ni una lista de deseos. Es un proceso transformador. Es esencial consolidar la democracia y el Estado de Derecho, ya que son dos requisitos previos fundamentales para el éxito de la ampliación”, explicó durante la cumbre sobre Ampliación de la UE organizada este martes por Euronews. Ahí pidió que la Unión sea “exigente con las reformas” pero también rápida y pragmática a la hora de analizar los avances que hagan los países. “La Unión Europea también debe decidir si puede permitirse perder más tiempo y si está preparada para evolucionar y adaptarse a las realidades geopolíticas actuales”, concluyó.
La ampliación de la Unión es una cuestión de expectativas y también de no repetir errores pasados. La ampliación del 2004 resultó acelerada, casi incompleta, con 10 Estados miembros incorporándose de golpe y acabando dividida por el peso excesivo de todos los que estaba previsto que entrasen. De hecho, Rumanía y Bulgaria quedaron rezagados y tuvieron que esperar al 2007 para acceder a la Unión. A día de hoy son los países más pobres del bloque y su integración sigue con pasos por dar: aún no forman parte del espacio Schengen. Otra gran ampliación, con todo, no puede seguir el camino de aquella. La UE tiene que estar preparada… tiene que adaptarse a su nuevo yo.
