La Corte Suprema de Estados Unidos evaluará este martes dos casos relacionados con leyes estatales que limitan la participación de atletas transgénero en competencias deportivas femeninas. Actualmente, 27 estados tienen normativas similares en vigor, según registros oficiales.
Los casos en análisis son *Little v. Hecox* (Idaho) y *West Virginia v. B. P. J.* (Virginia Occidental). En Idaho, la *Ley de Equidad en los Deportes Femeninos* (2020) prohíbe a mujeres transgénero competir en equipos femeninos en todos los niveles educativos. La demandante Lindsay Hecox, de 24 años, fue excluida de equipos universitarios de atletismo tras su transición en 2019. Tribunales inferiores suspendieron la aplicación de la ley por considerar que infringía la *Cláusula de Igual Protección* de la Decimocuarta Enmienda.
En Virginia Occidental, la *Ley para Salvar los Deportes Femeninos* (2021) restringe la participación de atletas transgénero en categorías femeninas desde la educación secundaria hasta la universidad. Becky Pepper-Jackson, estudiante de 15 años, presentó una demanda tras ser impedida de competir en lanzamiento de disco y peso. Su madre, Heather Jackson, declaró que su hija produce testosterona únicamente a través de las glándulas suprarrenales, al igual que otras mujeres. Pepper-Jackson obtuvo el tercer lugar en disco y el octavo en peso en campeonatos estatales recientes.
El debate jurídico se centra en si estas leyes violan el *Título IX* —que prohíbe la discriminación por sexo en instituciones educativas con fondos federales— y la *Cláusula de Igual Protección*. En 2025, el expresidente Donald Trump emitió una orden ejecutiva para retirar fondos federales a escuelas que permitieran la competencia de atletas transgénero en categorías femeninas.
Un estudio del *Williams Institute* de la Facultad de Derecho de UCLA estima que hasta 122,000 atletas transgénero adolescentes podrían verse afectados por estas normativas. La Corte Suprema, con una mayoría conservadora de 6-3, emitirá su fallo antes de junio. El juez Neil Gorsuch, quien votó a favor de derechos LGBTQ+ en *Bostock v. Clayton County* (2020) pero respaldó restricciones a tratamientos para menores transgénero en *United States v. Skrmetti* (2025), es considerado un voto decisivo.
**REDACCIÓN FV MEDIOS**