Suns y Mat Ishbia enfrentan demanda de accionistas minoritarios por falta de transparencia financiera

0
307

Los Phoenix Suns y su propietario mayoritario, Mat Ishbia, enfrentan una nueva demanda legal presentada por dos accionistas minoritarios del equipo, quienes alegan haber sido privados del acceso a registros internos esenciales.

La demanda, interpuesta la semana pasada en Delaware y cuya copia editada se hizo pública el miércoles, acusa a Ishbia de intentar ‘ejercer presión y diluir’ las acciones de los accionistas minoritarios Andy Kohlberg y Scott Seldin durante una llamada de capital en junio.

Los demandantes también sostienen que se les ha impedido obtener información detallada sobre los gastos operativos del equipo y la financiación del nuevo centro de entrenamiento de los Mercury de la WNBA, valorado en 100 millones de dólares y anunciado el año pasado.

‘Nuestros clientes interpusieron la demanda para acceder a registros que les corresponden como accionistas minoritarios de los Suns’, declararon Michael Carlinsky y Michael Barlow de Quinn Emanuel, representantes legales de los demandantes, en un comunicado a ESPN. ‘Les preocupa el trato del gerente hacia los accionistas minoritarios y exigen mayor claridad sobre ciertos gastos y aumentos de capital. La transparencia no es opcional y consideramos que es crucial para el éxito de los Suns’.

Los abogados involucrados representan a Kisco WC Sports II y Kent Circle Investments. Kohlberg es fundador, presidente y CEO de Kisco Senior Living, mientras que Seldin preside Kent Circle Partners. Ambos fueron los únicos de dieciséis socios minoritarios que rechazaron la oferta de compra de Ishbia cuando este adquirió el control del equipo en 2023.

Según la demanda, Kohlberg inició negociaciones para la venta de su participación en septiembre del año pasado con un asesor de Ishbia. Tras extenderse las conversaciones hasta este año, se le fijó como fecha límite el 1 de junio. Al día siguiente, Ishbia realizó la llamada de capital que, según los demandantes, buscaba presionarlos financieramente.

Te podría interesar:

Además, se alega que Ishbia ‘puede haber establecido acuerdos colaterales no divulgados con otros miembros de los Suns, incluidos pactos relacionados con la llamada de capital’.

Esta es la sexta demanda contra la franquicia en los últimos tiempos—las cinco anteriores fueron interpuestas por empleados actuales o anteriores.

En respuesta, los abogados de los Suns afirmaron en una carta dirigida a los representantes de Kohlberg y Seldin que ambos ‘recurrieron a la amenaza de litigios infundados y a una cobertura mediática sensacionalista para intimidar y coaccionar a Ishbia en negociaciones de compra injustificadas y carentes de principios’.

**Redacción FV Medios**

**REDACCIÓN FV MEDIOS**